金钱怪兽

片子本身还算流畅，但片子的核心价值观实在混乱，以至于不得不吐槽。

片中的核心矛盾就是Kyle本身只是时薪14美元的司机，在成本高昂的纽约自己都活着吃力，结果在发现女友怀孕后决定铤而走险，用母亲的遗产进行投资，结果因为听信了投资电视节目的主持人，亏了很多钱。

电影仿佛在告诉我们，作为公司董事长和基金负责人的McNulty因为误导群众，作为电视节目主持人的George Clooney因为说话不负责，所以对Kyle的伤害有责任。

但如果要说电视节目主持人有责任，接下来要讨论的是宪法第一条修正案的问题。

如果这条修正案成立，那么主持人在电视上想说什么就可以说什么。

在现在的体系下，如果观众不满意电视台主持人所说的，不看他的节目就是了。

一般来说，如果观众被媒体所误导，那么问题大部分是在观众而不在媒体。

如果媒体应该为自己所说的负全责，那么第一条修正案就不复存在了。

如果要说McNulty有责任，那么就涉及资本主义的本质。

连中国股市都宣传，投资有风险，入市需谨慎。

任何投资都会有风险，任何回报都是和风险成比例的。

McNulty在片尾说的好，投资者挣钱的时候没有人气急败坏，那么为什么亏钱的时候要找人开枪？

片中McNulty是真的做了错事，但Kyle之前并不知道啊，他只是因为亏了钱就认为自己有权拿枪恐吓别人。

片中为了让Kyle有些许正义，安排了McNulty实质有罪，但如果他只是一般CEO呢？

不小心做错了业务也需要被人枪击？

即使McNulty错了，那么冤有头债有主，为什么其他节目工作人员（也是普通人打份工）就该被危急和恐吓到？

所有警察都需要加班加点禁心动魄？

纳税人必须为整件事埋单？

最后，这事最大的负责人难道不该是Kyle？

投资这种事本来就是愿赌服输，听从了他人的错误意见而做出错误的判断还是自己的问题。

在纽约生活不易，那么他要么可以搬走去成本更低的地方，要么可以去求学来提高自己的收入。

任何地方穷人都居不易，但美国生活已经比其他地方易很多。

仅仅作为在美国有份工作、另外有6万美元遗产的人，Kyle的生活案按比例来在世界、甚至在美国来说都是上层、甚至名列前茅（和发展中国家相比）。

Kyle只要简简单单生活，大事上不犯错（比如吸毒、辍学等），不想占便宜（比如干自己不懂的投资），其实过上中产阶级生活没有问题。

他为自己贪婪付出和无知付出了代价，为何要伤及他人？

美国的体制确实有很多问题，但在我亲眼看到有人能够凭借扫地这份职业攒下两套房子后，我很难想象体制问题比个人问题更严重。

《金钱怪兽》，这部从预告片发布后就开始关注的电影，一直在等待。

从预告片的剪辑中看，只是知道了动作，惊悚，犯罪。

但是今天看的正片确又加了一点，悬疑，也可以叫做局中局。

其实在观看过程中最想知道的可能就是凯尔的疑问，那8亿美元到底去哪了？

虽然最后结局有些让人伤心，总归还是一部不错的片子，很给人启发。

但是，谁到底是这场闹剧的中心，谁又是被愚弄的大众？

开始，凯尔混入节目，开枪示威，并让李穿上炸弹服。

这时候，他是这场绑架游戏的玩家，其他人都只是这场游戏的道具。

之后李的尴尬之举：我的命值多少钱？

，路人成为了游戏的玩家。

当警察很自信的认为凯尔的女朋友会成为闹剧的中心时，得到的却是一连串的打脸的责骂。

凯尔又变成玩家，变成了游戏中心。

当帕蒂一直在不断地寻找沃尔特·坎比时，坎比成了游戏的玩家，只是从未露过面而已。

当警察出现要射杀李的那一瞬间游戏逆转，李成为这场游戏的玩家，之后凯尔说炸弹是黏土更让他确信无疑。

最后凯尔的死亡，坎比的认错，虽然在法律上他并没有犯错，但是道德却已经被攻陷。

或许就是他说的那句话，当股票赔钱的时候你们都来找我，当它赚钱的时候你们却一声不吭。

这是生意！

商业和道德的分界，值得思考。

生活每天就是这样，不断有平衡，之后又会造成不平衡，再次趋于平衡。

就像是《金钱怪兽》这个节目本身那样。

8亿，这个庞大的数字比起答案，人们更像要的是原因。

可是，我们无力去改变那些不属于我们控制的现状。

难道就只能做任人宰割的鱼肉？

只能沦为上层人中的口中的“小股民"。

好像不是这样，我们只能慢慢地去生活，去走好每一步路。

凯尔的女朋友骂他只是在地下室看书，只是一个傻子，而路人在他开枪之前只是把他当做一个有趣的笑柄罢了。

因为这个行为本身又可笑，又能替人出去。

但是，什么用都没有。

比起去抱怨，去问一路到底地问原因，倒不如反过来想想自己。

虽然自己力量很小，但依旧可以活的很好，不是吗？

出现意外之后与与其坐以待毙，倒不如自己进行自救。

谁说这场游戏我们自己只能沦为别人的陪葬！

比起这场闹剧，命值多少钱后带来的冷漠，掌握自己这场游戏的主动权或许更为重要。

至少我们是主动的，不需要被知道，不需要经历生命放在他人手中的无力感。

想起《悟空传》里的一句话：当五百年的光阴只是一个骗局,虚无时间中的人物又为什么而苦,为什么而喜呢?假使我们死之前眼前会放走马灯，那看见自己一生经历的东西，那么现在，你是在活着，还是在临近死去？

这一场游戏，如果有结局，那就让过程精彩一点，至少离开世界之前我们知道自己依然是人生游戏的主宰。

原载《电影世界》2016年9月刊《金钱怪兽》对于朱迪·福斯特的最大意义恐怕在于，她终于凭借导演的身份，而非演员的成就留名了好莱坞星光大道。

哪怕《金钱怪兽》显得并不是那么有新意，甚至还有些老派，它在批判传媒力量和资本暴力的同时，还以一种较为谨慎的态度对集体大众心理进行了嘲讽。

作为一部小格局的悬疑作品来说，《金钱怪兽》的确涵盖了足够复杂和足够多元的内容。

导演朱迪·福斯特选择绑架犯罪事件作为主要矛盾之一，直接介入电视台直播现场。

由乔治·克鲁尼饰演的财经节目主持人李·盖茨由于在节目《金钱怪兽》推荐了艾比斯公司的股票，而艾比斯公司则由于电脑操作系统故障，一夜之间亏损了8亿美金，投资人科尔因此倾家荡产，一怒之下在节目直播现场绑架了李，希望通过此举揭露股价暴跌背后的金融暗池。

影片的大部分场景都发生在演播室的局限空间中，并通过电视画面、导播台画面、移动屏幕等介质在演播室、导播室以及协助直播的连线采访场景之间来回切换，并使用了大量稳定流畅的横移长镜头来进行空间展示，带来直播的观感。

是的，这又是一个近乎封闭空间的小格局故事。

此类架构的影片往往需要导演具备对叙事的极强操控能力，乔治·克鲁尼和茱莉亚·罗伯茨的加盟则保证了演员层面的饱满张力。

李在每次节目中都会用过度夸张的肢体舞蹈或道具表演开场，而茱莉亚·罗伯茨则以女性导演帕蒂的身份，在镜头之后充当了掌控者与周旋者。

当凯尔用枪指着李的头时，是帕蒂迅速给出了恢复直播的指令。

在这里，女性展现出了比男性更多的权力，这或许也是朱迪·福斯特，做为一个女性导演，尤其是女同性恋导演的女性主义态度。

《金钱怪兽》的故事使用了复古的画面影调，其展现出的对传媒批判的态度，以及同样发生在电视台的故事，有着和1976年西德尼·吕美特导演作品《电视台风云》极其相似的质感。

在《电视台风云》的故事中，王牌主播霍华德因为事业下滑将要被电视台解雇，愤怒于电视台以经济利益为首的霍德华在节目上向观众们预告，自己即将进行自杀直播，但这一行为却被制片人戴安娜看中，将自杀直播打造成了抨击时事的脱口秀。

在直播节目中被凯尔绑架，并最终和凯尔成为一伙的李，承担着与《电视台风云》中霍德华类似的角色功能。

而在镜头后保证着绑架直播顺利进行，同时还要具有新闻专业性和可看性的帕蒂，则与《电视台风云》中疯狂偏执的制片人戴安娜一体两面。

击毁传媒机器的抗议手段，最后却演变成了这架机器强大资本力量的本身，《金钱怪兽》也讲述了同样的议题。

主持人李明知炸弹是假的，却身不由己跟着罪犯科尔走出演播室查明真相，绑架事件就这样在被绑架者的自愿合作下，变成了真人秀般的虚假演绎。

李为了印证群体力量，在被绑架的节目中呼吁大家去买同一只股票，却可笑地看到不涨反跌的股价，传媒对大众的欺骗性与煽动性便在被印证的同时也遭到背反。

而影片最后，科尔扔掉了假的炸弹遥控器，并在直播的荧幕中被警察击毙时，绑架事件也达到了其作为表演秀的高潮。

现代传媒中最具有代表性的电视媒体，无疑掌握着强大的权力和话语权，它介入我们的生活，对我们的生活发表评论，并掌控我们的生活。

而科尔，就是这类生活被掌控的人群的代表，即便他在直播节目中高声咆哮，但也依然处于失语的状态，他和无数在次贷危机中倾家荡产的小型投资者一样，是传媒、资本，乃至阶级的牺牲者。

由此，源自财经节目名称的片名Money Monster也真正指向了悲剧身后的操盘手。

主持人李和导演帕蒂态度及立场的转变取代了股价暴跌的揭秘部分，成为了影片的最大转折。

比较可惜的是，尽管最后金融暗箱操作的原因牵涉了从美国金融集团对股票高频交易，到韩国黑客在计算机系统中设计纰漏，再到贿赂南非矿场的罢工组织等诸多元素，编剧却没能将这些具有多重世界性及阶级性的元素有机地组织起来，缺乏连续性线索的剖析过程在繁杂的同时也略显破碎，这让真相揭露过程的紧张感大打折扣。

而艾比斯公司的CEO沃尔特在坦白真相后所质问凯尔的话，原本可以成为片中情绪最为强烈的、对大众集体心理的嘲讽段落，却也因为这种连续感的缺失而削弱了它应有的力量——“这就是讽刺之处，这就是商业。

大家都想赚钱，但当股票在赚钱的时候大家从来不问有没有道德，只有当股票赔掉了你的钱时，你才拿枪來逼我说出真相”。

在大众传媒的引导下，民众变成了追逐利益的社会性动物，这是在对媒介疯狂的喜剧化展示之外，《金钱怪兽》对乌合之众心理趋势的探讨。

大体看了一下简介，本来以为是讲华尔街黑暗之类的事情。

影片一上来乔治那华丽的舞步和轻飘飘的台词，忽然觉得大概是喜剧吧。

其实本来也觉得乔治缺乏点男人气质，所以期待罗伯茨姐姐能带来些深度和内涵。

结果后来听到kyle的女友对kyle的诉说，竟然哭成狗，抹了无数遍眼泪也止不住。

生活中的loser其实可能只是一步走错了，所以步步就错了。

生活中的loser其实可能只有一件事情做错了，所以就所有的都错了。

那个时候其实所有的人都有义务去帮助他，可是就是没有一个人那样做。

在这样一个纷繁复杂的社会，从很多的角度和层面，绝大多数人，被不同的人在不同的维度上评价，大体总有一个维度是loser。

这就是生活的样子。

有执念的人和执着的人，都注定在很长的时间都是失意的。

专注于做自己事情的人与喜欢利用信息去获利的人是两个世界，两种境界。

底层的人与上层的人也是一样。

游戏人生，人生被游戏。

角度不同，立场不同，loser评价也不同。

winner与loser一秒之间转换。

没细看过这个剧本，不过初略算来有很多硬伤，就不吐槽了；

这个电影真的很妙，打了一堆自以为懂股票的人的脸，连影评区一堆人也都被打脸，可能连自己哪边被打脸都不知道吧，让我来解释一下这个电影神奇的地方。

首先这个电影大概就是说有一间公司老板，用了一个手法去炒股票，想藉此赚钱，而都没人觉得有问题，一直到一个疯子拿炸弹出来威胁老板讲实话，老板才承认自己有炒股，但还是没告诉你怎么炒，炒法都是「观众自己猜的」现在一堆人解释炒作的手法为：(这是错的)1.老板偷了自己公司八亿2.老板叫矿产公司的工头罢工，藉此弄低股价3.老板拿偷了的8亿去买低价矿产公司股票4.老板想叫工头停止罢工，让股价回稳5.工头不想停止罢工，所以矿产公司股价还是很低6.老板因此没办法卖出矿产公司股票，拿不回现金7.所以老板自己的投资公司亏损8亿(財報)，导致老板自己公司的股价大跌8.老板出来解释说「公司会亏损8亿」是因为我们的计算机系统有问题9.所有人都接受这个说法10.老板坐飞机出国找工头继续谈话11.老板又做飞机回国12.老板想避风头，不见任何人13.女秘书出卖老板行踪给男主角14.男主角来猜穿老板偷钱好看完以上解释，是不是觉得很莫名，我想可能连编剧自己都搞不清楚状况，如果老板偷了8亿，那会有几个疑点：1.老板偷了自己公司八亿，所以他的公司股价下跌，他的公司股价下跌的理由是什么，「通常是投资人看到公司的财报」，这里排除被他人出卖的可能性，因为老板还很自在的坐飞机出国又回国，表示不怕人抓他，不怕人抓他表示他认为自己没有违法。

2.一个财报推出前，老板自己公司的董事、大股东、监察，一定看过这个财报，但是电影中，所有的老板公司董事、大股东、监察，都状况外，他们也是听了老板解释的「计算机系统有问题」，来认为这是老板自己公司亏损的原因。

3.假设老板偷钱，他自己公司的董事、大股东、监察都是「笨蛋」，都不在意财报少了八亿，投资人看到财报也都不在意才报少了八亿，那这个电影的世界里，大家都开公司来偷钱就够了。

所以我要告诉你们，老板跟本没有偷自己的八亿，一堆人连「市值少了八亿」都看不懂，也没开过公司，自己在那边用幻想的，请听我的说明，正确的电影内容应该是：1.老板公司股价忽然大幅下跌2.新闻报导这间公司的市值，现有股价*发行股数，算起来比股价跌之前少了「8亿」3.老板看到新闻出现，被记者逼着采访，所以才乱讲说「计算机系统出问题导致」4.此时所有老板公司的董事、大股东、监察，也都还不晓得正确的情况，只好相信老板说的「计算机系统出问题」5.老板坐飞机出国，老板隱藏自己的踪影去办事6.一天后，几乎没有人在追究这件事7.一个疯子跳出来，拿炸弹逼股票分析师男主角解释原因8.男主角请人联络老板9.女秘书出卖老板位置10.男主角在自己国家附近(走路就到),找到老板11.疯子逼老板解释原因12.男主角找到线索，猜测老板是透过「炒作一个矿产公司」，来弄低「他自己的公司股价」13.老板没有正面承认，只说自己不应该炒股14.男主角指责老板说「你的公司股价少了八亿，这八亿的含意就是被你炒股炒掉的」145.疯子自杀因此所有事情的出发点再余，「一开始老板的公司的股价怎么会下跌」，所有人都拿最后面男主角讲的话「你的公司股价少了八亿，这八亿的含意就是被你炒股炒掉的」，看不懂的以为是「老板偷了公司八亿」，实际上电影开头就说了，是「市值少了八亿」。

那「一开始老板的公司的股价怎么会下跌」，很多人因为看了结尾，自以为是「老板偷了八亿」，所以就有最上面一开始错误的逻辑推论，实际上老板跟本不可能偷八亿，他偷了钱，就算真的瞒到出财报前，但财报一出来，他就必须跟他自己公司的股东董事监察，讨论「公司怎么会少八亿」，他自己公司的股东董事监察知道的话，也早就开始查了，不可能会是电影演的「老板自己公司的股东董事监察都状况外的不知情」。

这边编剧的错误就在，他以为老板偷了八亿，财报会马上推出，财报会是只有老板一个人自己再第一时间内推出，假设真的是这样的话，老板出真财报干嘛，他做假财报就好了啊，总之我不想跟你们在那边乱讲说老板偷了八亿，那样解释跟本就逻辑性错误一堆，正确的说法是：1.老板的公司发明了一个买卖股票的程序，很强，可以很准的低买高卖2.老板在自己公司股价很低时就买了自己公司很多股票，现在股价高了他卖出后赚了一笔3.老板想重复赚自己公司差价4.老板的公司的程序买了一个矿产公司股票5.老板去请矿产公司股票罢工6.矿产公司的工头开始罢工7.市场上其他投资机构，也有类似老板男公司的股票买卖程序，也许没老板公司的强8.但矿产公司罢工好几天了，其他投资机构看老板公司有投资矿产公司，怕老板公司受影响9.其他投资老板公司的投资机构，大量卖出老板公司股票，藉此避险10.其他投资机构卖太多老板公司股票了，老板公司股价跌很快11.一些比较聪明的投资人看状况不对，跟着卖12.老板公司股票大跌13.老板公司被报上新闻14.老板解释程序出问题15.大家一时之间觉得老板的解释合理16.老板出国叫工头停止罢工17.工头勒索更多钱18.老板跟工头谈判完成，回国19.老板不想面对记者，让秘书不要说出他的位置20.秘书出卖老板位置21老板被一个疯子拿炸弹威胁，讲说到底在搞什么，疯子不接受程序忽然坏的说法22.老板不想说到底自己搞什么23.男主角找到老板跟工头对话的话面，猜出跟矿产公司有关24.老板很懊恼，主要是因为他的公司股价跌太大，被人注意到，这点他当初没想到25.老板被疯子吓的先道歉，但还是不说自己怎么炒股26.老板上新闻道歉自己炒股27.结束老板这次炒股失败，只是因为他没注意到「其他投资他公司的投资人或投资机构」，卖他的公司股票卖那么凶，害他股价大跌，如果今天只是小跌，绝对，绝对不会有人注意到这件事的，他这种迂回手法，也很难有人查到他身上，因为看起来「老板公司只是因为投资有点小失败，赔了一点钱而已」，老板犯了什么罪？

在工头承认罢工是受老板指示之间，老板都无罪，这才是漂亮的炒作啊神精病才去偷自己公司八亿，那么好偷还不会被抓，被报出来还可以在自己国家内闲晃，那大家都赶快去开公司偷自己公司八亿吧。

这个电影有可能就是导演是天才，他放一个错误的引导讯息，给这些自以为懂股票的人看，看完后自己在那边自以为的乱猜，还以为自己是对的，就影射了电影中的疯子，搞不懂股票还去玩股票，赔一了一钱后就出来责怪别人。

我看了一圈影评，所有人都是讲错的，难怪大家玩股票都是赔钱，你们就自己去想一件事就好：1.老板出国回国不怕被抓2.老板公司所有人都不知道公司怎么会赔钱3.所有人都接受老板公司赔钱是因为程序问题4.公司赔钱出了财报后，「所有普通投资人」才会知道老板公司赔钱5.老板出财报一定会经过公司的大股东董事监察我可以很明白的告诉你，你开了一间上市公司后，你去偷八亿看看，然后你必须跟电影里一样，没也跟第二个人讲这件事，接着你出财报，然后你就等着被人查账去做牢吧，你们可以讲别的理由来猜测「老板公司最早股价下跌的原因，但绝对不是老板偷了8亿....」

《金钱怪兽》现实写实，但又脱离了实际！

看戏前，通常都会通过片名先猜一猜。

我猜，这是一出科幻片，真的有那么一只精灵，通过魔法使主角得到无限的透支额，金钱就像下雨一样，奢靡过后，发现不是自己驾驭着金钱，而是给金钱控制了人生，通过反省，设法挽回人间真情，结局可以是开放性的，也许最终无法与之抗衡，沦为下一个金钱怪兽，也许战胜了污蔑的钱兽，重回人间，由平凡人开始于女主双双精神升格，甘于平静！

想象得太多，有时是一种坏事，如果全猜中了！

还有什么意思呢？

但想象太多，有时会背道而驰，又是一种乐趣！

故事开始的时候，我就笑了！

当然，没猜中，喜从中来，但我笑，是因为，乔治“醉人的舞蹈”，夸张的嬉皮摇滚，与他之前所有角色扮演大相径庭，没想到演员真的需要不同的自我修养啊！

故事有点玄，因为犯人在不知不觉之间，通过了所有安全检查，来到了电视直播的现场，而且又不知不觉地可以控制了所有的场景，现场的不敢轻举妄动，电视直播也无法欺骗他“睿智”的眼睛，马上而且持续地在空气中播放，引起了全球的关注！

当然，最终犯人无法一直实现愿望，朱莉与乔治利用资深的广播经验，控制了现场，而且把它做成了一举成功的电视新闻直播，里边我有两个地方印象特别深刻，分享一下：第一，就是乔治试图通过广播的力量控制股票市场的升降，利用大家的关注程度来拯救自己的生命和股票指数，本来以为可以一举成功，但原来大家都只是看热闹的，并没有人真的理会这个关乎人命的游戏，当然，只是人家的生命，与自己无关，还需要成为选择题吗？！

第二，就是最后（剧透了），犯人的自杀行为，还是没有挽回一条连自己女友都舍弃的生命，而过后，大家的视线离开电视屏幕的时候，都回归了平静，该做什么做什么，就像看完一出电视情景剧，并不是真的，笑后惋惜过后，遗憾过后，迅速回归了平静！

或许，钱兽控制的并不是犯人，他的出现只是告诉世人，总有受害者，总有与之对抗，而最终悲惨落幕的，真正授之于控制的，是背后的操作者，是广大的群众，大家都甘心受钱兽的玩弄，大家都知道游戏规则，要么从了，要么抗争最终就是惨淡收场。

最后的画面，男女主在事件过后，大量的花边恶搞新闻的广播屏幕下，都垂下了头，弯曲着身躯，他们知道，自己是渺小的，无法与之抗衡。

钱兽，在事件的开始与结束都一直控制着我们

我这篇电影观后感，容易造成不必要的误会，虽然观后感是很个人的事情，仅能代表当时的状态，但是既然写在公共平台，我也应该说一下这篇观后感的写作背景。

在2012年，看了一篇新闻跟踪报道，就是7岁女孩小萧然被虐待2年死亡事件，深受震撼，不能忘怀，相信看过这个新闻报道的人，都会如我一样悲痛。

如果她活着，今年已经15岁了。

下面是新闻链接：7岁女孩疑被继母虐待两年死亡 全身淤青（点开可以看腾讯新闻全文）

近日，山西平顺县7岁女孩小潇然被虐待致死的消息，引发网友的极大愤慨一条“7岁女孩小潇然被继母虐待致死”的传闻在华声论坛、百度贴吧和各大微博社区疯传，引发众多网友对小潇然继母李某的强烈谴责。

　　 网帖称，李某虐待该女孩由来已久，“经常用针刺女孩手心、拿尖锥扎其肚皮和背部、用板子打脸、拿绳勒女孩颈部、用火烫女孩臀部，甚至让女孩直接用手攥火球”，不择手段，没有一点人性。

用针尖刺手心，用木板狂打面部，用绳子硬生生的勒其脖子，强迫其用手紧紧地攥住火球，用锋利的刀刃戳其腹部，烧红的铁钳烫其臀部……这不是小说里的情节，这是仅仅7岁的女孩萧然所遭遇到的部分非人“待遇”，而对施暴者竟然是其后妈！

千刀万剐只为逼其死！

小萧然究竟犯了什么样的错误，竟然能够引发后妈如此残忍的兽行；究竟是什么样的仇恨，能让一个女人如此歹毒的对待一个年仅7岁的女孩！

非人的虐待，7岁的小萧然遍体鳞伤，最后连肠子都被硬生生的给打断了，不治而亡！

　　“5月6日，继母残忍杀害女孩后出逃，但很快被抓回来。

”发帖人称，小潇然死时“从头到脚没有一处完肤，淤青和烟头烫伤疤痕随处可见，肠子被打断，尸检时腹腔里的血水多得连矿泉水瓶都无法盛下”。

可怜的小萧然，一个含苞待放的生命，就这样被歹毒的后妈硬生生结束了生命。

我们悲天悯怀不幸的萧然，我们诅咒憎恶禽兽不如的后妈，可是对于无动于衷的周遭邻居们的“看客”心态，我们又将置予怎样的一个态度！

冰冻三尺非一日之寒，小萧然所承受的痛苦长达三年之久！

这漫长的三年里，有多少“看客”眼睁睁的看着小萧然深陷火坑而无动于衷！

哪怕只是伸出手拨打一个报警电话 网友：必须严惩无良继母　　小潇然继母李某的暴行，引发众多网友极度的愤慨。

在要求严惩李某的同时，也有网友提出质疑，小潇然被虐两年，周围为何无一人报警?　　@“冷月下的鹤影”：“看到那些手段，好残忍，不知道满清十大酷刑有没有这么狠?”　　@ “乱语别裁”：“她后妈生活在真空里吗?周围的看客啊，都是帮凶!”　　@“卖蛋挞的小姑凉”：“这个后妈天地不容!所以有了孩子的情况下请不要轻易离婚，只是一张纸，却是孩子的一辈子。

”　　@“七殺的風情”：“这算是人性的扭曲吧，7岁的孩子，什么都不知道，不晓得世界究竟有美好，不晓得世间到底是好人多，还是坏人多?她就这么带着对世间的仇恨离开，甚至不可能了解仇恨是什么。

”============================================================================对我来说，最震撼的就是整整2年被继母虐待，从5岁到7岁，期间邻居，老师，妇联，都有参与过拯救这个小女孩，可是这个7岁的小萧然还是最后离开了我们。

在这个报道的结尾处，有一段记者的话： ……………………………………………………………………………………………………………………华声评论：看着女童死去的是法律　　文/黄炜信　　邻居们反映嫌犯虐待小潇然由来已久，进行规劝反招谩骂。

老师目睹萧然被虐待的惨状，规劝反被质问，后母还表示若妇联介入也无任何压力，众多人都知道的虐待事实，最后竟让这个可怜的孩子疑似被虐致死。

　　批判公众冷血，批判老师冷漠，批判妇联等相关部门懦弱……在作恶者面前，没有强有力的法律条款和国家机器支撑，公众、老师、职能部门都硬不起来。

笔者看过太多的类似新闻，孩子疑似被父母被后母虐待，即使民警来了，也只是调解，说服教育，然后把孩子留在家里转身离开。

忽然羡慕起《刮痧》里那个让父母抓狂的丹尼斯，陌生的美国医生看到他的刮痧伤痕立即报警，儿童福利院和警察立即用法律手段剥夺了丹尼斯父母的监护权。

一场中西方文化碰撞引发的闹剧展示出美国在保护未成年人方面的谨慎、强硬、不近人情。

如若中国未成年人的保护机制也强硬得如此不近人情，法律也不会看着小潇然疑似被虐死去。

……………………………………………………………………………………………………………………只有一个小萧然让人心痛吗？

当然远远不是九岁女童被亲生父母打死 长期被虐待遍体鳞伤（点击链接看新闻全文）这个房东和邻居都报警了2次，警方也来了。

　　房东 孩子爸曾发誓不再打孩子　　“我警告过他(王某)，如果再打孩子，就赶快搬走。

”出租屋房东林先生说，因为打孩子的事，邻居们多次投诉，他几次和王某谈过，有一次还是他带小蓉到村卫生所看伤，有两次还惊动了警察。

　　林先生回想起来，一个多月前，王某当着社区民警的面，郑重发誓说，以后再也不打孩子了，还准备把孩子带回湖南老家读书。

　　“从那以后，我就再没看到这个孩子(小蓉)，直到昨天警察给我打电话，才知道女孩竟然死了。

”昨天，房东对记者说。

============================================================================于是，在我看过这部《金钱怪兽》最后一幕，美国民众的冷漠，但是司法部门抓捕了涉嫌操作股票犯罪的嫌疑人（印象中有这一段）。

让我突然想起这个死去的小女孩，小萧然。

希望法制可以健全，不要可怕的悲剧一再而再的发生，到网上搜索亲妈打死孩子，到处都是。

据我所知，在美国孩子不是父母的私有财产，如果打孩子，邻居报警，甚至会剥夺父母的抚养权。

还有一个例子（出自锵锵三人行某期），有2个很小的孩子，父母不在家，爬到邻居家游泳池淹死，法官还是给这个可怜的父母判了刑，法官说：虽然你们失去2个孩子很悲痛，但是我需要告诉你，如果不好好监管孩子的安全，父母将会承担法律的制裁，以此让每个父母都要好好照顾自己的孩子。

……所以在这里，我们需要看的是法律，美国也有很多虐杀孩子的，但是法律会让孩子得到最大的安全保障，只要及时发现，就会有各种鉴定机构，甚至警察介入调查，如果发现问题严重，孩子肯定就会被带走了。

对比之下，我才有此感慨。

请大家原谅，我的脑回路就是这么大，从《金钱怪兽》看完后，我的确就是想了这么多。

2012年至今，未成年人保护法越来越完善（出自电影《少年的你》），任何新闻媒体和民间的发声，目的就是如此，法律健全，保障人民的生命和财产安全。

所以，需要声明一下：我这个观后感的写作背景就是这些，没有污蔑中国，没有跪舔美国，如果造成了误会，只能很遗憾。

下面是这个电影观后感的正文，文中可能有愤怒情绪，当然了，我想起了小萧然被虐待了2年然后惨死，她的人生还没开始，就凄惨的落幕了，我当然会有愤怒情绪，因为这些被亲妈，亲爸，后妈，后爸长期虐待殴打致死的孩子，完全不应该死。

============================================================================正文：导演竟然是朱迪福斯特，主演竟然是乔治克鲁尼和茱莉亚罗伯茨。

3个老家伙，竟然还拍出了时代感。

片尾最震撼的一幕是，那个玩球的小伙子，继续玩球。

对于麻木这点上，全世界人民都是一样的，却又不一样，美国人麻木是因为这些东西，会有相关的部门来负责的，即使腐败，也只是内部，三权分立的情况下，只要有事情捅破了，自然会被调查和处理。

所以人家的麻木和我们的麻木又不同。

所以人家的漠不关心，是因为有相关的部门会去关心，而我国的情况，不但民众漠不关心，连相关部门也是漠不关心。

这种对比其实伤人很深。

举个例子，妈妈打孩子，最后邻居受不了了，去劝，老师也看不下去了，去劝，然后过程中，有报过警，警察甚至也上门过，人家是亲妈，还能怎么样呢，劝一下。

最后的结果是这个孩子死了。

然后上新闻，媒体也开始采访全部过程，但却是非常无力的，这样的虐待亲子的事件，即使再麻木的人，也都出过力，但孩子还是没能留住，如果在美国，这个孩子会有100个机会不会死去，在中国，她半分机会都没有，注定是死，躲过初一躲不过十五，终于全身淤青和伤痕躺在停尸间。

再举例，同样的股票非法案件，国内这些年是怎么处理的，大家也有目共睹。

美国也有法制漏洞，也有腐败是肯定的，但完善程度走在了我们前面。

别说差距，当全中国现在已经接近家家有房有车，手里都是iphone的时候，制度和法制，需要紧跟上来。

人家发生的案件，我们也在发生，人家没发生的案件，我们还是在发生，要缩小的就是这个差距。

言归正传，回到电影本身，故事很紧凑，紧张感十足，张力恰到好处，女性导演的确有自己的细腻处理方式。

非常喜欢本片。

还在怀念1987年的《华尔街》？

2013年的《华尔街之狼》？

今年的《亿万》？

朱迪·福斯特执导的金融题材大片《金钱怪兽》 Money Monster在娱乐性上无疑更胜一筹，而她的讽刺几乎全藏在暗处。

这部明星更多、大牌更大的影片在形式上可以看作高配和扩展版的《狙击电话亭》或《恐怖直播》，显然他们最大的相同之处也是螺蛳壳里做道场。

故事情节为了避免剧透，本文尽量跳过，多谈一些普通观众可能难以领会的讽刺细节：一，人人为我，我为人人？

当主持人号召全世界观众一人买几股，抬升股价拯救不幸者的时候；当主持人几乎垂泪请求观众们救他一命的时候；当镜头对准一个又一个电视机前默默掏出手机，神情肃穆的观众的时候，你是不是已经认为圣母病高发的美国人众人拾材火焰高一定立刻拉升股价，分分钟拯救世界？

我买点～

我也买～

买买买事实是，屏幕上显示的股价涨了两美分，然后暴跌！

怎么能跌呢？

坑爹啊？

不明真相的同学可能会问：说好的美国人富有同情心呢？

其实，这和有同情心的人多不多真的关系不大。

首先，这支股票的公司出了天大问题，更可怕的是连公司自己都找不到原因。

更重要的是，直接在股票市场交易的美国普通人很少，大多数普通人会选择将资金委托专业交易机构操作，据保守估计美国股票市场70%以上的交易由遍布全美的交易机构完成。

所以主持人希望发动群众拯救自己的想法再一次暴露了他自身根本不了解金融行业。

有思维广的同学可能会追问：如果这事发生在中国呢？

首先，我要自豪地说：勤劳肯干自力更生的中国股民更喜欢自己操作。

2013年中国证监会给出数据，中国散户的交易量占到80%，所以如果片中事件真的发生在中国，抬升股价的可能性还是有的。

但证监会同时指出，中国股市中散户交易量占比呈逐年下降趋势。

这是股票交易市场发展的大趋势，和国情、制度、族群和文化无关。

可以想象，再过十几年当中国资本遍布全球，中国像今天的美国一样变成了中华帝国，股市可能会越来越像今天美帝的股市。

(但愿不要发生)总的来说，从股票交易的角度讲，这事情发生在任何有一定规模股市的国家，结果不会有丝毫不同。

正如前文所说，专业交易机构是股票交易市场的主角，专业机构在没有得到任何正面消息并且评估可信的前提下，他们的交易软件只会缓慢但持续不断地抛售股票。

本质上讲，主持人此刻的行为用网络俗语来说就是在“呼唤韭菜们去接盘”，其结果除了让专业机构抛售更多更快，让散户们损失惨重以外，不会有任何其他结果。

金融市场冷酷的这一面，不受无论有多少数量的普通人影响的这一面，你明白了吗？

二，媒体监督——海市蜃楼般的第四权经常会有理想主义的朋友说：美国政治制度是三权分立与制衡，从制度上保证了将权力关进笼子。

他们说这句话的时候常常还提到这一句：美国媒体是完全中立的，舆论监督可以有效防止前三者滥用权力，堪称美国政治权利的第四权。

所以我们常常也听到美国媒体从业者以“追寻真相、记载历史”；“向有权力者说不，为无力者发声”自我标榜。

本文主要是为了讨论电影，所以我们不过多谈论政治制度，只想提醒大家注意资本在美国权力运作中的力量，一个不争的事实是美国对资本的监管力度越来越松，越来越多在欧洲亚洲被定义为非法的行为在美国逐渐通过立法的形式受到遮蔽和保护。

有同学会质疑，或许是美国又分离了一些原本认为是灰色地带的东西，厘清了一些好与坏，难道就不能是证明了美国再一次走在世界的前列吗？

是的，我们不能使用二元论简单地区分好于坏。

有兴趣的同学可以去分析这些新法律保护的行为，分析这些法律的推动者、收益者和损益者，这有助于正本清源深刻认识美国的权利运行机制。

说回媒体监督，电影中遭受重大损失的投资者凯尔，怪罪于提供了错误咨询的投资分析节目主持人李·盖茨与操纵股价的高频股票软件设计公司CEO沃尔特。

从影片剧情发展来讲，凯尔的认识是正确的，即使他并没有掌握CEO沃尔特操作股价的证据。

媒体在凯尔绝望的形如自杀般的举动前并没有披露任何有价值的信息。

稍后电影中甚至直接播放了李在早前节目中信誓旦旦保证购买艾比斯公司股票比把钱存进银行还要保险的片段，很明显，李·盖茨犯了一个大错。

任何脑子清醒的股民都会告诉你，股市里面不存在只涨不跌的股票。

我们可以很轻松的得出一个结论：李·盖茨不具有金融媒体从业者的基本素质。

我们不禁要问：在艾比斯事件中，媒体的监督有效吗？

倒推回去，谁把这样一个形如小丑的人捧为明星一样的金融分析师呢？

让我们暂且放下，先谈操作股价的艾比斯公司CEO沃尔特。

按照电影情节，沃尔特创办的艾比斯公司设计了一款高频交易软件，这款软件能够自动操作在股市中不停的买进卖出各种不同的股票实现盈利。

其核心原理是分析市场上的买卖行为，通过高深的数学计算实现低进高出。

严格意义上讲，除了数学家和编程工程师普通人根本搞不明白交易的具体原理，自然也就不太可能被人为操纵，由此实现了相对的公平和欧美资本家顶礼膜拜奉为真理的“让市场决定一切”。

万事无绝对，这款软件毕竟只是股票市场的一部分。

沃特尔贿赂南非某矿业集团的工人煽动工人罢工，使得原本被广泛认为前景大好的该公司股价暴跌；然后从艾比斯股市资金池中抽调大量资金低价买入矿业公司股票；按照沃尔特的设计，收受贿赂的工人将在2周后结束罢工，矿业公司股价会在短期内快速拉升，此时沃尔特就可以在股价高位抛售谋取暴利。

由于工人领袖没有和矿业公司取得共识，预期的和解没有按时到来，沃尔特的算计落空。

然而此时沃尔特买入矿业公司股票并没有实际亏损，只要等待罢工结束获取收益的可能性仍然很高。

但糟糕的是，由于沃尔特公司的核心竞争力是高频交易，抽调资金意味着交易本金大量减少使得着交易量大幅减少这就导致艾比斯公司的盈利大幅减少，而公司盈利信息会定期向媒体和大众公布，公众由此认为艾比斯公司前景堪忧，市场巨量抛售股票造成公司股价暴跌，一日期间投资者总共损失超过8亿美元。

按照美国《证券法》的《144 号条例》，持有上市公司股份超过5%的大股东、公司高级管理层和董事等关联方以及从关联方中获得股票的人，在卖出股票时必须遵守严格的慢走和披露程序。

简单说，大股东在卖出股票撤走资金时，需要提前向市场公布售出的时间和数量，不得暗中大量抛售股票。

但是本片中的艾比斯公司CEO并没有抛售本公司股票，所以他的行为严格说并没有违反144条例。

让我们回头再聊聊高频交易：“比如你要在超市花5美元买一加仑牛奶，但当你走到收银台结账的时候，价格已经涨到了5.05美元，而且你只能买到3/4加仑。

”美国新闻网站《商业内幕》援引对高频交易一直持批评态度的交易员加勒特·奈纳的话来解释其问题所在。

进一步解释，你的购买行为和购买数量被高频交易软件以尽可能快速地收集，然后赶在任何人反应过来之前从真正的卖家手中低价买进然后加价转卖给你，而加价的部分减去各种费用就是交易机构的盈利。

为了提高交易速度，美国各大交易机构购买了更多的超级计算机，为了提高通讯速度尽可能地将自己的服务器部署到交易所服务器附近甚至搬进同一幢建筑。

随着越来越多的投资机构使用暗池交易，监管机构要求的及时全面公开披露信息被尽可能地规避了。

更极端的一个例子是，2011年以来，交易市场间的通信方式正在从传统的光纤通信向微波通信迁移。

原因仅仅因为微波在空气中传播的速度只比真空光速慢1%，而通过光纤传输却要受到30%以上的速度衰减。

我们暂且不去讨论美国证监会历来对新技术的启用大开方便之门往往都要等到出现严重后果后才缝缝补补，单单讨论媒体在其中的监督作用。

通过影片和本文所述，由于暗池交易几乎只在机构间交易，有极高的门槛，并且规避了大量的政府监管。

媒体不仅在发掘真相方面无能为力，甚至对交易本身一知半解。

在这种情况下，所谓的媒体监督，近乎于海市蜃楼。

也就是说，几乎只有出现像影片中凯尔这样极端情况，媒体才能注意到存在问题，而本片中媒体居然要借助黑客的帮助才能在短时间内搞清楚来龙去脉。

现在，让我们发散思维。

媒体从业者谈到第四权的时候，有一个例子被一次又一次的讲诉：水门事件。

的确，水门事件中记者和媒体居功至伟，他们是代号“深喉”的线人即前FBI副局长与公众之间的关键渠道。

然而水门事件的结果又如何呢？

尼克松受到福特的特赦，69名政府官员受到指控48人被定罪。

然而只有两人被判入狱，联邦司法部长服刑19个月，司法部长服刑1个月。

而两人的罪名仅仅是伪证罪。

也就是说，尼克松和他的手下操纵国家公器权力监听民主党竞选机构以及在整个事件中陆续动用CIA和FBI掩饰罪行消灭罪证等层出不穷的犯罪都没有得到惩罚。

水门事件发生在1972年，不幸的是40多年后的2016年，民主党总统候选人希拉里·克林顿指示本党竞选管理部门高层官员蓄意抹黑同样是民主党候选人桑其斯，最终也仅仅是直接相关的高层官员辞职了事。

正如近日沸沸扬扬的美国陆军做假账案件，这件案值高达数万亿美元的事件最先报道的媒体是英国的路透社。

在美国几大主流媒体上我们看不到任何报道，截至8月23日深夜我们在《纽约时报》的网站上找不到任何相关信息。

事实上早在2001年时任国防部长拉姆斯菲尔德就曾指出陆军帐目存在问题，但10年过去了，不仅没有任何人因此受到法律制裁，并且假账事件的规模越来越大。

有些朋友可能看过2012年开始连播三季的美剧《新闻编辑室》，剧中新闻团队谨守任何新闻必须要有两个可靠来源证实后才能发布的坚持让我印象深刻。

所谓的可靠来源，我们用一起真实的案例举例：2011年“美国全国公共电台”报道控枪女议员吉福兹在枪击中遇害，然后女议员死亡的消息被包括雅虎、英国路透社、CNN、《纽约时报》和福克斯新闻等多家媒体报道，事实上女议员并没有死并且直到2012年1月才因病辞职。

针对女议员死亡这个消息，在事发后短时间内可靠来源可能包括：救护车上的急救人员、抢救室的主治医生和其他医护人员、停尸房工作人员等。

错误报道后“美国全国公共电台”声称他们采信了两个独立来源，这两个来源是当地警长办公室和国会议员办公室。

显然他们的消息来源并不是真正的”可靠来源“。

而包括CNN 福克斯在内的其他媒体甚至在美国电台报道后的1个半小时后的报道中仍然认为女议员已经死亡……三，金钱不眠，资本永生如果你认为CNN 《纽约时报》MSNBC 路透社等传统媒体已经大不如从前，那么被包括欧美新闻媒体从业人员一致认为犹如《唐吉可德》似的《新闻编辑室》中提倡并遵循的严格的新闻准则，在自媒体时代更加荡然无存。

2016年8月25日，非洲以新闻翔实著称的“塞内加尔新闻网”报道了一则令全世界震惊的消息：津巴布韦总统穆加贝因不满本国运动员在里约奥运未能获得哪怕一枚铜牌的表现，愤怒地将他们逮捕，并强迫他们为此次无功而返的奥运之旅全额“埋单”。

稍后，法国鼎鼎大名的主流媒体《费加罗报》、以及如“体育365”等更多的知名媒体陆续跟进报道。

自25日深夜起，报道、评论、阐发、借喻(讽刺某国)……各种以“穆加贝逮捕本国奥运选手”为前提的文章，在中文媒体刷屏传播。

然而事情神奇地逆转了：法国《快报》等一些头脑更冷静的媒体很快发现这个故事源自一个名叫“Onetainment”的博客式网站。

在这个博客上，博主开宗明义地申明“本博意在讽刺，所有消息全属虚构”——显然，此次“穆加贝逮捕全部奥运选手”的说法，也是这位博主因不满穆加贝“文学创作”出的段子。

随着《费加罗报》电话采访相关人士，“穆加贝逮捕奥运选手”的新闻被彻底推翻。

自媒体，即西方语境下的“公民媒体”，某些人士宽泛地将所有非专业新闻机构都纳入公民媒体。

赞赏者宣称自媒体“对抗或弥补传统社会大众媒体的报导内容、传达出自主和多元的观点或意见”。

实际生活中我们发现网络上真正有影响的自媒体仍然具有很多传统新闻机构的属性：他们常常由专业的新闻专业人士运营，他们的新闻来源大大超出普通公民可能接触的范围，最重要的，他们的运营资金绝大多数来源于广告商和各种风险投资。

由于自媒体常常依托社交平台如Twitter、微薄、微信等，普通公民的言论常常淹没于滔滔不绝的信息洪流，回音寥寥。

这或许就是电影中凯尔带着两件爆炸背心，不惜持枪闯进演播室劫持主持人，然后掏出早已准备好的发言稿，揭露主持人满嘴胡言乱语和艾比斯CEO操纵股价的根本原因。

上面扯了一堆，其实本片的媒体视角还是比较传统的电视直播，但几个直面观众的镜头起到了点睛之意：另一个直播节目中肆意取笑凯尔持枪行为的电视评论人、为凯尔受到女友残酷无情地鄙视辱骂感到难过的电视机前观众、在华尔街两侧看热闹不嫌事大煽动凯尔开枪的”不明真群众“。

你们美国人也喜欢看热闹

推特上也要“爆了”

凯尔，我要给你生猴子～

别围观了！

没人理他他就不演戏了！

没死让他上电视

老娘也想来个一言不合就掏枪

你跳啥呢？

我为钱狂～片尾，李和导演帕蒂在医院休息室吃外卖中餐的场景令人印象深刻：证监会宣布对沃尔特展开调查，沃尔特面临刑事和民事惩罚；但这迟到的正义并不能改变凯尔自取灭亡的结果；帕蒂对网络上艾斯比CEO沃尔特受到惊吓画面各种戏仿和恶搞一开始流露几丝笑意，然后淡淡的悲伤展现出来，最后呈现出近乎麻木和空洞的表情。

帕蒂开始在微笑

严肃起来

最后变得麻木和空洞最终，帕蒂转过头问李：咱们下周还有什么题材好做？

我想为大家分析这一幕的内涵。

如果说影片中主持人李在影片中后段反过来挟持凯尔刨根问底追问真相这种疯狂行为代表媒体为收视率不惜一切的狂热，那么导演帕蒂无疑代表着理性的一面。

她的所作所为堪称”追寻真相、记载历史”也称得上“向有权力者说不，为无力者发声”，所以帕蒂在片尾呈现的麻木和空洞不能简单等同普通观众“阅后即焚”的状态。

我曾经在评论《黑镜》第二集的时候写下一段话：波兹曼在《娱乐至死》一书中这样说道：“奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意读书；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。

而在这一集里，对这一切的思考以及对这一切的愤怒也被包装成了娱乐。

帕蒂的哀伤和空洞同样如此：大众轻易忘记了凯尔遭遇的一切，对造成凯尔不幸的一切毫不在意，反而对沃尔特遭受的“小绊子”津津乐道以此取乐。

这里应该是动图，如果看到不动，请点这里看动图娱乐至死这头“金钱怪兽”如此强大，资本自上而下改变了一切，交易机构、媒体和普通公民都属于这头怪兽的一部分，再冷静再睿智的人类个体面对资本的力量也束手无策毫还手之力。

正如片尾电视中飘出新闻报道：今天下午，尽管证交所外面不太平静，里面一切照常……

全程无尿点。

1剧情节奏紧凑，传达的现象深刻，有两个非常打动人的点：一，李声情并茂希望大家买股票救自己的命二，凯尔的死亡。

这两个小高潮极其精彩，合理的逆转，深深的触动2演员的能力，每一个人，每一个人，都非常精彩3金钱是怪兽，它会使人们因为对钱的狂热变得冷漠: 知道无法获利的付出即使可以拯救一条生命也不做，一条生命也就提供了一场Show，这，多可怕非常精彩的电影，五星推荐

相当精彩的故事，豆瓣的评分偏低了。

电影里面很多梗，唯一的遗憾是为了反转，每个梗都挖得不深，反而显得浮夸。

例如量化投资，例如大众救市，例如股价反转，例如人生打分，例如女朋友劝说，例如南非罢工，例如最后的辩解，等等。

资本是头怪兽，然而每个人都在喂养它，都希望被咬死的不是自己。