戈德曼审判

Le Procès Goldman,戈德曼的审判,The Goldman Case(英)

主演:阿里耶·沃索尔特,亚瑟·哈拉里,斯戴芬·古林-提列,尼古拉斯·布赖恩松,奥雷利安·肖赛德,克里斯蒂安·马祖奇尼,杰里米·勒温,耶日·拉齐维沃维奇,Chloé

类型:电影地区:法国语言:法语年份:2023

《戈德曼审判》剧照

《戈德曼审判》剧情介绍

戈德曼审判电影免费高清在线观看全集。
1975年11月,巴黎,犹太极左翼活动家皮埃尔·戈德曼的上诉听证会即将开始。他因四起武装抢劫被判终身监禁,其中一起导致两名妇女死亡,但他否认了谋杀指控,拒不认罪。随着这场庭审被媒体大肆报道,戈德曼被塑造成了一位左派知识分子的浪漫英雄。而与此同时,戈德曼与他年轻的律师乔治·基曼的关系却日益紧张。戈德曼难以捉摸、雄言善辩,即使冒着被判死刑的风险也始终在宣扬自己的理念,让这场庭审变得愈发混乱。 《戈德曼审判》描绘了一个激进分子的精神心理肖像,同时也描绘了一个因种族主义和社会不公而四分五裂的社会。令人感到悲哀的是,这些问题仍旧荼毒着今日社会。热播电视剧最新电影我爱冒牌机器女友行尸之惧第五季滞留死亡电磁王之霹雳父子所有死者北极星红土地杀人鼠实验三扎撸送终人暴风少年之三大家族爱在哈佛铁血壮士精灵小姐瘦不了圣餐幻想嘉年华第三季坠入深渊笔墨纸砚异国色恋浪漫谭广东十虎苏灿之龙战于野克拉斯卡劳埃德第二季驯鹰者的崛起监视对象危情谍战凶宅处理专员第一季鲁邦三世:意大利游戏我的城金玉满堂之一网不捞鱼玲珑局

《戈德曼审判》长篇影评

《戈德曼审判》短评

最后被暗杀了也是讽刺 殊途同归

6分钟前
  • Estrella
  • 还行

法庭戏最后出彩的还真不一定是犯罪嫌疑人,最后律师一个接一个大段陈词总结也是看傻了。如《圣奥梅尔》尾段“奇美拉”的惊世总结一般,有这样一个能让电影创作者充分发挥的段落,可得好好利用起来,其两面性体现在电影中律师的总结陈词,既是对电影案件的提炼,也是电影创作者本人的意识输出。

7分钟前
  • 我们敏熙
  • 推荐

1、第一次看纯庭审电影(十二怒汉也是在密室,但它是陪审团关门讨论),唇枪舌剑,巨量的台词。双方律师都厉害,非常细节。2、看过很多庭辩电影,但这次我比较迷糊,感觉在激烈辩论中看不清真相…疑罪从无很OK.

9分钟前
  • 克长安
  • 还行

7.7(2⃣️),仅仅依靠冷峻的紧张法庭场景,就将Goldman的人生故事借他人之口被引人入胜地讲述。情绪被冷静的摄像机所隔绝,而审判的唇枪舌战中的文本内容却劈开了法国社会体系的弊病问题,这份尖锐却引向了另一个方向的共情可能。复杂的成长背景与传奇经历在信息交代中也令这位满腔热血的激进左翼领袖充满人格魅力,而借审判所抛出的质疑与愤懑并未随着历史结束,它们似乎也在某种情感的鼓舞中渴望在当下的时代继续搏动着

10分钟前
  • tONy顺仔
  • 推荐

好像每年法国电影展都要看一场灵魂拷问的法庭戏,去年应该是《人间世事》,今年就是这部戈德曼审判。并且本片几乎没有任何法庭外的戏了,95%就是法庭戏本身——老实说前半段还是困得睡着了一会,但是进入后半段就完全被吸引了。作为法学生看到最后还是挺欣慰的,最终审判还是抛弃了所有的政治观念、运动、是否革命家是否运动战士、个人前史等等,还是回到法律的原则本身,是不是证据不足就该疑罪从无?是不是程序瑕疵的证据证明效力就是有问题?如果是,那么认定不了有罪就该是无罪,跟这个人是什么人有关系吗?好喜欢最后坚持己见没有被情绪煽动跟着走的律师,能抵抗住操控舆论煽动xx主义的诱惑,坚持理智和事实,真的了不起。

11分钟前
  • Sylvia
  • 推荐

拍得特别客观,感觉自己就是陪审团,看完控辩双方的针锋相对以及戈德曼的发疯自辩后,我投下了戈德曼无罪的一票@法国电影展映

12分钟前
  • 豹哥
  • 推荐

但这一切还是基于他有犯罪事实啊 不懂法国人的点

14分钟前
  • Diva Tequila
  • 还行

没什么特别联系,只是觉得男主跟“对一个不容怀疑的公民的调查”男主实在很像

18分钟前
  • vivi
  • 还行

看過

23分钟前
  • 库里
  • 较差

#法国电影展#6.5.拍的很复古很有质感,针对一个70年代的少数族裔英雄的审判,仅仅是截取了最后一场庭审戏,竟然足足拍了两个小时,过程中冗杂的对抗和反驳,人物群像看得有点昏昏欲睡。最后总结陈词的部分还是挺燃的。总体来说拍的不错,但是节奏有点太慢了,对于庭审戏爱好者来说应该会喜欢。

27分钟前
  • 游学者山皮
  • 还行

10.13.23 PYIFF.所谓历史书写的部分在于,当审判方已经给他免死金牌后,他仍然躲不过三年后的暗杀。近期单一空间的场面调度范本。

29分钟前
  • 夜游的鸟
  • 推荐

还原庭审的拍摄方法不但不无聊还很有戏剧性,审判和辩论下各种实际存在的社会问题引人思考

33分钟前
  • 1921
  • 推荐

没人能完全了解另一个人,大段的对话跟坠落的审判一样看着很累。——2024法国电影展

35分钟前
  • 天鹏
  • 还行

历史语境和当下 violence de la police raciste

36分钟前
  • Feanor
  • 推荐

看的烦死了,不知道最后再燃什么

39分钟前
  • FWSWU-LLDAF
  • 还行

比坠楼的法庭戏含量更高。没有案情再现,通过控辩双方及证人的证词来呈现案情。把被告做了剖析,而且群戏的人物都比较立体,最后有法庭(陪审团)的判决并没有实际案情的结论,扑朔迷离。然而这并不重要,丰富的人物展现及当年的社会背景的铺陈诠释才最重要。

43分钟前
  • superfat0204
  • 还行

这种法庭戏就怕节奏掉,好在做得不错,铿锵有力的,这点看不看得懂都能感受到。法庭戏也最害怕打断大段大段的台词,这点事真的融不进去了,全程只能看字幕完全的影响了观感。但客观的讲,拍得有力又一气呵成。

48分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

勉强两分。庭审戏,男主因抢劫杀人案受审,比较特别的是,他是生于40年代的波兰犹太人,父母曲折的经历和破碎的家庭造就男主青年时代的激进表现,跑去联系拉美革命份子什么的,可惜,这些经历在电影里基本没什么表现,只是通过法庭上捧男主场的观众们间接展示。电影大部分内容,还是围绕庭审,传唤一个个证人,呈上一些间接的证据,案件本身平平无奇,也没有庭外调查的疑点营造,甚至都没有急智、澎湃的台词编排。如果说,本片的目的是借用这样一个案件,演示公众心理或时代思潮如何影响一场证据不足的审判,那显然现在的内容并不够支撑这样的主题表达,视听表现上也没有什么想法,规规矩矩的惹人犯困。法国的嫌疑人还是比较自由的,羁押中也能出书为自己声张

51分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

19thPYIFF

55分钟前
  • 二月鸟语
  • 还行

#26siff 台词信息密度好大,给我的法语学习打了退堂鼓

60分钟前
  • 辛渐
  • 还行