01《达格南制造》这个电影,是第二次刷,第一次看的时候,只把它当成一个历史、传记片来看,毕竟演的是英国六十年代的故事了。
到第二次刷,我才与自身,与身边的事情联系起来,发现电影中发生的,离我们现在并不遥远,甚至此时此刻也正在发生着。
电影的女主丽塔,是福特汽车制造厂的一名女工。
这个厂里有55000名男工,以及187名女工。
女工的工作环境恶劣,杂乱、肮脏、闷热,她们刚一到岗,就会把外衣脱掉,只穿着内衣工作,每当有男人进入车间,就会有姑娘大喊一声“有男人出没”,然后女工们就得匆忙的把外衣穿上。
她们每天汗流浃背、认真负责的工作着,可是在福特汽车制造厂里,她们是“低等公民”,拿到的工资不到男员工的一半,她们做的工作被认为没有技术含量。
也就是说,这工作是人就能干,所以只配得到最低的工资。
这个理由初看起来似乎并没有那么不合理,多劳多得,少劳少得,越简单越门槛低的工作,拿到的工资就越低,这是我们都知道的事。
可是,福特的女工所拿到的低工资,真的是因为工作内容本身没有技术含量吗?
不,这不过是一个冠冕堂皇的愚弄人的借口罢了。
把性别歧视,认为女人“能力差”“没价值”“不配拿高工资”,用“工作没有技术含量”来包装一番,就可以义正言辞的宣称:我们不是因为你的性别才给你低工资,而是因为你的工作只值这些钱。
这样,女人们虽然对工资感到不满,却也无能为力,因为“没有技术含量”这个理由太正当了,它让低工资变得那么的名正言顺。
02其实很久以前,我就知道在老家很多工厂或者私人雇主那里,男女的工资水平有很大的差距,男性的日薪普遍比女性高,即便做的是相同的工作。
但我乎从来没有关注过这个问题,听到这种事情的时候,就像听到别人跟我说他一天吃三顿饭一样的平常,内心毫无波澜。
当我现在回头反思自己对这样的事情如此平静的原因时,却看见了一个让我不愿意接受又不得不承认的事实:如果你从一出生就生活在一口井里,从来没看过外面的世界,你又怎么会知道,自己是一只井底之蛙呢。
那些本不应该却在我们身边每天发生着的事情,变得习以为常了,我不曾主动的思考过,它是否合理,是否正确,是否应该如此,我没有批判的意识,只是顺从的接受下来,甚至把许多思想观念内化,以为那就是世界运行的一贯法则。
即便有时我觉得不对劲,但也只是抱怨两句就算了,对那些事情没有更深层的认知和探索。
当我听到家里的女人们说,男性的日薪两三百,女性的日薪只有一百多的时候,我头脑中自然而然出现的想法是“男性也许比女性做的更快,耗费的体力更多,更有能力”“男性需要养家,给的钱少了无法生活”等等。
如今,我为自己不自知的在为这种不平等辩护,而感到羞愧。
我再一次意识到,一个人想要有独立的思想,是有多难啊,在我头脑里的每一个观念,每一个想法,说出的每一个字,几乎都是被灌输的。
我以为自己已经很努力的想尽一切办法拓宽眼界、摆脱蒙昧,可是却不断又不断地发现,“天啊,我竟然又被骗了,真是蠢不可及。
”知识就像一面镜子,当我知道的越多,它照见的我的无知、愚昧也就越多。
03幸好,那些生活在五六十年前的女性们,她们有清醒的头脑。
丽塔和她的同事们因为薪资的不平等愤怒了,她们向管理层投诉,与工会叫板,不达到要求就罢工到底。
一开始她们也没有料到事态会发展的越来越严重,当艾伯特希望丽塔和他一起去见公司管理层的时候,她只是很随意的说了一句“那好吧”。
蒙蒂教丽塔“到了那,别被他们诱惑,如果他们问你问题,我点头,你就点头”,他把丽塔当成了一个没有脑子的傻瓜,以为她只是用来充数的。
可是当蒙蒂试图代表女工们与管理层和解的时候,丽塔把一打布料摆在了高管们面前,说:“来,你们把它们拼起来吧。
我们要把各类布料,想办法缝成一块,没有模板,我们只能徒手作业,一针一线缝出成品,就像制作车门饰板一样,这是技术活,你们却说没有技术含量”。
丽塔回到工厂,康妮要她对女工们宣布罢工的消息,她紧张的手都不知道往哪里放了, 但是简单的一句“Everybody out”,让女工们沸腾了。
第一次的罢工只是牛刀小试,但没有得到公司高层的重视,于是女工们决定继续抗议,“Equal pay or nothing”。
04她们走上街头演讲、举牌游行,去游说和她们一样拿着低廉工资的女工,争取社会各界人士加入到她们的阵营。
但是这场斗争必然要面临重重阻挠,女工持续罢工,导致汽车没有车座可用,整个工厂瘫痪,上万人无工可做,原本应该和女工站在同一阵营的男工们这时候倒戈了,他们说“女人真好,那点小钱挣不挣都一样,但我他妈得工作”“女人不该和男人拿的一样多,男人要挣钱养家”“女人不该罢工,因为他们的丈夫还得工作”。
甚至连原本温柔体贴的丽塔的丈夫,也开始因为没有经济来源,开始责备她,与她争吵不断。
但是不管面对多少阻力,丽塔和那些坚韧的女性们最终赢得了这场战斗,福特工厂的一百八十七名女工的时薪提高到了男工时薪的百分之九十二,并且芭芭拉·卡素尔宣布,政府会全力支持,制定同工同酬法案,以及要在当年秋天,让此制度合法化。
05在看了越来越多的与女权运动有关的电影和纪录片之后,我实在是被这些比我们早出生几十年甚至上百年的女性们的无穷智慧、坚韧的意志所折服,她们太强悍了。
如果没有她们当初的斗争,如果没有那么多清醒的女性站出来,勇敢无畏的推动女权的发展,我实在不敢想象,今天的我们面对的会是一个怎样的社会。
丽塔在全国工会会议上演讲时说:“世界上没有性别之分,只有甘愿接受不公之人和为正义而战的斗士,让妇女得到平等报酬,就是正义。
”
这本就是理所应当的事,在六十年前是这样,在现在更应该如此。
就像芭芭拉·卡素尔训斥那些愚昧、顽固的下属时说的:“同工同酬是最根本的公平,如果你们两个笨蛋,不是那么的自私顽固、大男子主义,你们早就该明白了。
”
06电影中,丽塔准备去参加全国工会会议时,艾迪对她说的那段话,实在是让人血压飙升。
他说:“你觉得我不关注正事,整天混日子,但我已经尽力了,你知道吗?
我一直在克制自己,我喜欢喝酒,但不会每晚都喝个酩酊大醉,也没去乱搞女人,而且我从不打人,即使孩子也从未打过。
”
这段话真的太典了,我似乎无数次听到家里的男人对老婆说:“结婚这么多年,我一次都没打过你,你还想怎么样啊。
”也见过无数次,人们劝慰想离婚或者对老公不满的女人“他没出轨又不喝酒,不偷不抢的,还能赚钱养家,你就知足吧”。
但是人间清醒丽塔,说出了我想说的话“就因为你我平等,你他妈就成了圣人了吗?
这本来就应该如此。
你说的对,你不酗酒,也不赌博,还陪孩子玩,你不打我们,我真幸运啊,老天啊,本来就该这样,这不是特别优待,根本就不是。
”
可是为什么明明应该是最基本的事,却被人们标榜成“优待”,明明是一个人应该具有的基本素质,却成了可以夸赞的优点了?
不就是因为这些原本应该是最基本的对待,女性们都没得到吗?
原本应该是基本素质的东西,也有太多人不具备吗?
通过向下比烂,那些做到了这些“基本”的人,成了“圣人”。
幸好,现在越来越多的女孩不再被这套说辞欺骗了,我们不再因为别人说“男人都这样”就将就着接受一个糟糕的关系,就像丽塔争取同工同酬时说的“Equal pay or nothing”,女孩们说:要么平等,要么别来沾边。
07之前与朋友讨论性别平等这个话题,她说:“我觉得看的多了,会过度气愤这些社会现象,让自己很不舒服,我们没有办法改变,自己做好自己就好了。
”可能过去的我也有过这种心态,觉得无法改变,所以干脆不看不去了解,也什么都不说。
但当我看见了越来越多过去的女性们所做出的努力,并越来越深的体会到即便现在在我身边,依然存在着数不清根深蒂固的不平等之后。
我开始觉得,了解女性,关注女权,成了我的一个使命。
我也许无法改变别人,也没有能力推动任何一点点进步,但至少我自己可以不用一直蒙昧着,我可以为自己的人生做出更多的努力和改变,而即便仅仅只是在我身上发生的改变,也会成为一股力量。
-作者-柒月暖阳,以一朵花的姿态行走,穿越季节轮回,在无声中不颓废,不失色,花开成景,花落成诗,已出版《以一朵花的姿态行走》。
个人公众号:柒月暖阳,私人微信qyny0704
四九年来,中国已经实现了男女同工同酬,那位说我们享受的是人家的斗争成果的,说错了。
真惊讶到了七十年代,英国才率先有了这样的立法。
中国在这方面真是进步多了。
在南走事件的这个情绪化时期看这部电影,明显能得到一点寒冬里的温暖。
她应该没想到,最终芭芭拉会给她们一个这么好的结果的。
若不是工友们的鼓励,老公最后的支持,史无前例的契机。
换上一个强奸民意的环境,恐怕会死得很难看。
60S的英国女人穿着朴素的裙子真好看。
知道为什么如今时尚界强调复古了吗?
因为过去的,确实是简简单单的美,自所以成为经典得以在多年后重新被潮流界借鉴,它在那个时代便以得到了大多数人的审美认同。
真开始罢工前,她坐在床前跟丈夫SAY SORRY。
胆战心惊地。
其实她的言行已经影响到了工厂其他男工的行为了。
丈夫关了灯,她呆坐在镜前。
隔了几天,她又开始去寻找其他女工友的支持。
隐隐约约带出了其他的矛盾与冲突:她与丈夫的冲突,与男工们的冲突,与同伴的冲突,与政府官员的冲突,官员与官员的冲突,诸多矛盾点一个个被亮出来,又逐一被解决。
基本上都有了最后的交代。
电影用了很多场景来再现这个真实故事的细节。
从剧本的角度,它是一条主线到底,没有副线的旁敲侧击,没有奇奇怪怪的电影拍摄技巧。
让人难忘的是它开场的音乐,欢乐的场景,用心的服装。
“我们是淑女,不是泼妇。
”片尾里的歌词这么唱的:在获得成功前,先受苦。
先苦后甜,不是我们大多数人的人生吗?
都说这个冬天很冷,很多事情,坚持比放弃更有意义。
坚持的过程中,是自我破茧的挣扎。
而很多在后来的历史中被记载为伟大进步的事件里,都是从最初的一个想法和小小举动开始的。
一部关于女权运动的影片。
丽塔作为女工代表,表现很好,女性的强韧、坚持,百屈不挠,最终取得胜利——狗血的剧情,虽然这是一个真实的故事。
片子能感动我的在于它的细节。
就像片尾唱的:只要有梦想就会成真,这也是一个励志故事,谁会想到175名女工谱写了英国同工同酬的开端历史呢。
其一:丽塔对部长夫人说她的衣服是一个普通牌子时,部长回答“为什么要在衣服上多花钱呢”,这是一个平易近人的部长,有这样的部长,国民真幸福。
其二:丽塔的丈夫抱怨他不吸烟不赌博不嫖妓不打小孩妻子,潜意识就觉得自己是一个好人,丽塔很无语:这本来就是应该的,怎么做到了的人就觉得自己很伟大了呢?
让我很有感触。
很多时候,这个社会存在就是合理的,很多人不怎么想去合理化,就像我,慢慢的接受了很多不合理的现象的事情,我这样的人必定对社会进步毫无帮助。。。。。。。
很难想象六七十年代的英国女工地位如此低下。
而我们女权运动如火如荼,建国以后女性的地位解放一直走在世界前列。
而现在,我们真的解放了吗?
从思想到实际。
Made in Dagenham达格南制造,BBC出品,1968年发生在英国福特汽车厂女工要求同工同酬的罢工运动。
没有俊男美女,没有刺激的剧情,但相当好看。
每个人物都有鲜明的个性,平凡质朴却坚韧勇敢的丽塔,有点傻乎乎却憨厚善良的埃迪,与老兵丈夫相濡以沫的康妮,一心相当明星…却在梦想诱惑下对同伴不离不弃的桑德拉,剑桥毕业的高材生却被老公当做花瓶一肚子憋屈的丽莎,当然,还有剽悍的铁娘子就业部长芭芭拉。
女工们在工厂劳作的场景写实又充满生趣,“有男人出没”的警示声让人忍俊不禁。
没错儿,权利和正义并非唾手可得,需要勇敢的人们站出来去争取,这就是《达格南制造》的意义。
我并不是激进的女权主义者,甚至算不上女权主义者,我一直默默接受着社会对于女性、男性的一般区分,觉得男主外、女主内其实也合理。
但是,当在北京读书,面临工作,听到很多国企、央企在招聘时公然打出”男性优先"时,心里总不免有些小小的愤懑。
如此而来,对于性别差异的理解,我自身便出现了分裂。
在劝解他人时,我便用前者压倒后者,而面临自身职业选择时,又不甘心地亮出后面那张牌来。
直到今天,看过电影《达格纳姆制造》,才开始明白其中缘由,而唤醒我的只是三句简单的台词:“对!
你不酗酒不玩女人不赌博不打老婆孩子, 你就以为你是圣人了?
拜托,这是你他妈的本来就该做到的!!!
”这三句台词,在我看来,才是对于男女平等的真正定义。
男女平等自然需要在工作选择、工资支付等方面体现出来,但这只是极小的一部分,要实现男女平等,就是这个世界上真正消失了“男性“与”女性“的概念差异,也许到那一天,女人与男人都被统称为”人“,女性只是能孕育子女的男人罢了。
现在看来,天壤之别的生理差异,以后将与”相貌差异“、”性格差异“并无二致,对于社会分工、日常生活毫无影响。
现在,我们会称带着点阴柔气质的男生为“娘娘腔”,把收入水平低于夫人的男人看做”吃软饭的“,又喜欢戏谑在家照顾孩子的男人为”家庭煮夫“;而与此同时,那些事业蒸蒸日上的女人被看做社会异类,有撒切尔被称为”铁娘子“,大多数类似的女人被称作”女强人“”金刚“。
我们将男性在外打拼看做是合乎常理,因而他们似乎也有权利可以卸下家务重担,而女性似乎天然就应该被家庭所囚禁,理所应当应该相夫教子,固守闺中。
同学常常聊天,男生总会叹息说:生存压力很大,以后要养家糊口,照顾妻小;女生也总也哀叹读书无用,最终不得不回归家庭。
一切似乎那么合理,也许就是这样,一切司空见惯的事情,便被人们默认为是真理。
但是,当我们细细探寻其中道理,这一切应该这样吗?
男生的确辛苦,我承认,但这何尝不是男性作为社会主导,自己附加的吗?
每一个男生”辛苦“的背后,难道不是男性作为社会主导的强烈优越感的体现吗?
女性可以回归家庭,有丈夫可以依赖,似乎无忧无虑,但这的代价难道不是整个女性群体对自我权利与尊严的失防吗?
所以,再来看,我们当下面对的就业性别歧视。
企业总是冠冕堂皇地说这是性别的某些特征,而不是所谓的男女歧视。
我可以说,这就是性别歧视,这不仅是企业的错,更是全社会的错!
是全社会对男女性别差异的刻板印象!
全社会中不仅有企业,也同样有你我这样的应聘者。
不然,这样的奇葩逻辑,是忽悠不了我们广大的女性应聘者的。
我期待有一天,女性的事业有成不再成为被人们赞叹的事情,男性的勤劳持家不再作为男性的罕见品质,因为that is as it should be!
女人最想要的到底是什么?
美貌?
金钱?
还是爱情??
在Dagenham这个英国工业小镇上,女人们历经千辛万苦争取的竟然只是工资上的平等。
就像外国人很难想象100年前的中国妇女都必须缠足一样,要不是因为这部电影,我也很难相信40年前的英国妇女居然还不能和男性同工同酬 。
1968年,拥有55000员工的福特汽车工厂里,只有187名女性员工。
虽然她们像所有的工人一样每天汗流浃背,但是工资却只有男性工人的一半,她们的技术也没有人认可。
可是她们仍然毫无怨言,每天一样快乐而不辞辛劳地工作着。
直到有一天,当她们被工会拉去充当摆设为另外5万4千8百13名男工人争取利益的时候,才忽然觉醒原来自己也可以站起来争取更多。
如果你以为这仅仅是发生在40年前的故事,那你就错了。
看完电影的一刹那,我也曾庆幸,谢天谢地我们的收入终于可以和男人们平起平坐了。
可是,转念想起自己以前和现在生活的影子,才惊呼:等等,是不是收入平等就真的平等了?
我们跟男人或者说社会之间的这场看不见的战役什么时候停息过?
尽管生在新社会新中国,但是我们从小被灌输的仍然都是:女人生来就不能和男人平起平坐,所以干得好不如嫁得好——言外之意就是和男人相比,我们的工作不过就是一张饭票。
一旦找到了男人,他,才是我们最有保障的工作。
我们内心或多或少更希望自己扮演一个柔弱的角色。
总有一天,我的白马王子会披荆斩棘手捧玫瑰来救我。
我们从此就能过上幸福的生活。
等我们长大了才发现原来生活中没有白马王子也没有玫瑰。
而更为残酷的现实是,作为女人我们往往一样要披荆斩棘,往往被迫撑起半边天,被迫在照顾家务和孩子的同时要和男人一样去工作。
而且很多女人都默默无闻,就像影片中的女工们,汗流浃背却不乏乐观的承受着。
只是在这些情景的背后,有谁注意到多少女人为了家庭和孩子必须放弃内心的梦想,又有多少女人为了追求内心的梦想而必须放弃家庭和孩子?
我认为到目前为止大多数人,包括我自己,都不知道什么叫女权主义者,我甚至都不认为这世上有绝对的平等。
我也绝不是鼓励每一位女性都非要去职场上打拼,如果你的理想只是在家当一名贤妻良母也未尝不可。
只不过今天,这部影片让我忽然明白了,女人需要的不是某一种生活。
家庭主妇也好,事业有成也好,就像男人和女人应该同工同酬一样,女人最需要的是像男人一样拥有权利去选择她真正想要的生活。
你校太牛逼了!!!!
今年的TY Musical选的题材真是完完全全的Alex Talk风格,最后的一幕幕都令人热血沸腾。
女主光是记那么多台词都让我佩服得五体投地,歌又唱得好,连动作表情都演得那么到位,Alex果然人才辈出;隔壁学校借来的男主真是酷来西,刷新我对隔壁校只会泡妞打rugby的观点,这位老哥长着一副nerd脸可却演得一手好戏(nerd脸大概只是我一人的感觉哈哈哈哈),他们在互诉情话长凳亲吻的情景都让高三的阿姨老脸一红;ensemble就那水平,还是一群爱凑热闹的二缺上去发呆神游对口型;好友她妹vic小姐真是太酷了,一人分饰四五角,每次上台衣服都不一样。
自己感觉大概musical和普通电影的剧情不太一样,只有主线,可回想当时女性争取自己应有权利的那份热血,被熏陶了近三年的我依旧没把女权根植在心,是否该检讨自己。
全片洋溢着欢欣鼓舞的气氛,音乐欢乐,服装欢乐,笑容也很欢乐,此类题材,如果想拍得苦大仇深些,也可以,或许获奖机会更大原名《we want sex》,是罢工标语的前半段,影片中的横幅未完全展开时,看到的就是这样一句话,骑车路过的男人们看了大喊“we wanna too”,在这件事上,男女还是平等的,这样的标题似乎更能吸引眼球,但也可能评分就低下去了,毕竟,被名字吸引进来的某些人不能如愿根据真实事件改编的影片,关于男女同工同酬,不想泛泛地把它当做一部讲男女平等或女权主义的影片,它其实也不是,它自始至终只讲了一件事,就是要求同工同酬,这是一个简单而又合理的要求,却让30多年前的女人们历经艰难才争取到,所有女性工作者都应该膜拜一下此片,毕竟,我们现在享受着她们的的斗争成果EVERYBODY,OUT!
故事发生在1968年,一个名为达格南的工业小镇上。
当地福特汽车工厂的187名女工为了争取男女同工同酬的平等待遇,闹起了罢工,领头者名叫瑞塔,有胆有识且口才一流。
很快,这场罢工就掀起了举国风潮,电影则展示了这场风潮下女工们所面临的种种境遇和她们精彩的应对与表现。
电影里形形色色、各不相同的女人都不简单。
首先是女主角瑞塔,那自不待言。
她有两番言论令我记忆犹新。
一次是电影后半段她与丈夫的争论,她反驳他,不要觉得自己做了一些丈夫应该做的事情就自诩为圣人了,那只是本该如此而已;另一次则是在全国工会的会议上,瑞塔义正言辞地表示,争取男女平等是一场正义的战争。
在这些话语中,我感受到一股力量,它无关男女,而仅仅出于对正义、平等美好愿望的信念与力争拥有的决心,这种信念与决心给予瑞塔和她所带领的女工们坚持下去的勇气,尽管在这过程中,她们不可避免地会遇到种种困难与诱惑。
电影是通过瑞塔的其他两名同事对此予以表现的。
一位入厂时间久、资历老,在瑞塔之前一度是女工们的代表。
电影开头拍摄女工们在工厂上班,只有她一人姗姗来迟,因为忙于照顾爱人——一名罹患心理创伤的退役军人和料理家务。
她不善言辞,但全力支持瑞塔的罢工运动,在这场风潮中,他的爱人自杀,无疑给她带来沉痛的打击,一度让她濒临崩溃、企图退却。
(有关老军人的自杀,电影交待的不多,我猜想他可能是战争后罹患了某种心理创伤——这从他总是做噩梦和平日不苟言笑、显得忧郁寡欢中可以窥出端倪——而在罢工风潮影响下导致的失业、闲居令他无法忍受,于是决定自我了结吧。
)另一名女工叫桑德拉,有着当明星、模特的美丽愿想,梳着流行的短发,穿着风靡一时的迷你裙,是整部电影中最能体现60年代英国时尚风潮的女子之一。
她在这场罢工运动中面临的是诱惑的考验。
总公司派来的高层手段硬、花样多,他利诱桑德拉,答应以她为模特拍摄一组汽车平面广告,代价只是要求她回厂工作,面对梦想的诱惑,桑德拉心动了。
但最终没有背叛姐妹们,似乎在她心里,友谊和忠诚还是高于其他,于是她在肚子上以彩笔写了大大的“Equal Pay”字样,然后问摄影师“这个造型怎么样?
”显得戏谑味十足。
和这些普通的、没有什么学养的女工相比,达格南汽车工厂负责人的美丽妻子有着更高的学养和素质,她没有这些底层人士的蓬勃生机,她对整个社会体制的反抗最远只是走到了以联名信的形式使学校开除体罚学生的无良老师的地步,但她依然用自己的力量支持着瑞塔的运动。
在影片尾声,她还借了一套芘芭时装给瑞塔,好让她穿上得以体面地觐见国家工业部长。
说起这名工业部长,可能是整部电影里最具有喜感的演员了。
面对两名无用的窝囊废手下,她的讽刺、挖苦与咆哮、怒斥往往令人忍俊不禁。
而素有“铁娘子”之称的她在政治谈判上也有着异于平常的克制力,在影片末尾那场同时面对福特公司高层的胁迫以及女工代表瑞塔咄咄逼人的双面压力的会谈中,她从容应对、不失风范,显示了高超的政治素养与性格涵养。
简而言之,这是一部典型的英国轻喜剧,举重若轻,却不失稳重,让我从头至尾领略了一场女性的风采与魅力,而我想,从中获得力量与感动的,恐怕也不仅仅只是女性观众。
很好的题材
我们不达目的绝不罢休!!!
uk film concil的官僚产物。。。真是稍微有些平庸和无聊。。。
额的娘啊,女主人翁的年龄设定估计小了20年……要不然和丈夫那段亲吻戏谁看得下去……大事件温馨欢乐地演绎。
沉闷
女主演员选得太合适了。
英语和美语还真是差别不小
WX-D9 尽管是真实事件,拍得感觉太理想主义,不像真的!
太应景了,超Feel good。
姑娘们都该来看一下咩。片尾奶奶们坐着谈笑回忆真是太美好了,希望我老了也能有这样一群伙伴自豪的谈论着过去一起值得自豪的回忆,不论多小。
女权运动,We Want Sex Equalit.
这片子筹划三年拍成这样,那还真是浪费时间......
不错!看他们在人权和现实中挣扎的过程真心觉得很不容易,影片中的歌曲很喜欢,关于奋斗努力梦想等等
想我中华悠悠五千年,虽说底蕴丰厚,然丰厚的更多的是五千年的自大君性和自卑的奴性。里面Sally Hawkins发飙时说That's as it should be! 一切本应该如此。天朝的子民从来没有意识到,规则,非革命不能解脱。冲啊。呃,如果明天没上豆瓣,基本就是被跨省了。
Everybody, out!
好像预知了我明年的选择 14-08-2011
我从觉得男女应该不平等
历史的推动总是需要先行者,而先行者往往是发自内心。话说这片子比sex and city更像时装大片呀~
姑娘们的英伦复古范儿真好看,尤其是Sally Hawkins,听说林奕华在围脖力荐这部片儿来着~~
You can get it if you really want it.- Fairness.