很多男影评已经把想说的都说完了。
所以,我就只想讲温情的部分。
1、明眸为了保护刚刚出生的儿子凯撒攻击工作人员被击毙。
2、小凯撒被威尔带回家,打开纸盒时,第一眼看到威尔和威尔爸爸。
3、威尔给小凯撒第一次洗澡。
4、小凯撒望着窗外,看到邻居家的小孩骑自车,渴望户外活动的目光。
5、在野外被路人的宠物狗狂吠,凯撒第一次觉得郁闷,但在车子里,威尔望着凯撒说:你不是宠物,我是你的父亲,你懂吗?
6、当威尔爸爸被邻居指责怒骂时,凯撒第一次攻击邻居后,抱着威尔爸爸。
(说实话,这里是泪点,小凯撒在偷骑自行车被邻居打伤时都没有反击过,但是邻居怒骂动手对待威尔爸爸时,凯撒才真的怒了。
)7、在被关在铁笼里捡起石块画家里卧室的窗,想回家的心情。
(又是一泪点。
)8、最后,红杉森林拥抱威尔,在耳畔轻轻说:凯撒已经回家了。
虽然电影里有些地方不尽如人意,还是有些许的小BUG,但是不失为2011年一部让人称赞的佳作。
没有想像中的血腥和惊悚,意外的收获到温情。
期待续集……
科幻里的温情是最戳人也是这部电影最打动我的地方!
人类研究的药品用在猩猩身上,让他们有了智慧,但是人类并不会接受这样一个危险动物,凯撒偷偷长大了!
主人公和凯撒之间像亲人一样,教它讲人话,教它像人一样生活,把凯撒送到那个地方也是迫不得已!
正是有了这样的智慧,也突出了它的绝对领导力,放出了所有被关的猩猩,,把实验楼围起来那个场面可谓是壮观!
"凯撒回家了",这是和主人公的告别,也是和人类生活的告别,凯撒终究是属于森林的!
之前看过一次,因为最后一部出来了,最近又重温了一遍。
凯撒的母亲明眸被关在实验室里实验,后来为了保护自己的孩子而被杀害,刚出生的凯撒被科学家威尔带回了家,但没想到,凯撒遗传了他母亲的基因,十分聪明。
凯撒从小就和威尔一家幸福的生活在一起,但他如同小孩子一般,希望可以出去和别人一起玩。
也懂得保护自己的家人,在一次不小心误伤了人之后,凯撒不得已和威尔分开,进入看守所。
在看守所里,凯撒见到了人冷血的一面,慢慢的不再相信人类,对人类充满敌意。
他慢慢的领导了看守所里的所有猩猩,领导他们对人类进行了反抗。
第一次,凯撒说出了“NO”,他带着所有的猩猩来到了红树林,对人类说不。
其实,虽然电影里有很多揭示了人性,但我依旧觉得有很多温情的地方。
威尔本可将刚出生的凯撒安乐死,然而他却将他带回了家,教他学习,教他如人一般的生活,待他如家人。
在凯撒说自己是宠物时,威尔告诉他,他是家人,他是他的爸爸。
告诉了凯撒他的身世。
在家人被欺负的时候,凯撒冲出家门,为了保护自己的家人,误伤了他人。
在看守所的时候,凯撒画下了家中的标记,一直相信家人一定会来接他的。
猩猩的崛起并非偶然,而是必然,人类总是将自己的野心,加在别人的伤害上,他们的崛起,恰恰说明了人性中的贪婪。
说是哀歌,是因为朋友看完这部影片哭了。
默默的陪他在影院门口的台阶上坐了一会儿。
他说动物多忠诚啊,他一直想养一只动物,动物的感情真的不一样。
我想开玩笑的问他是不是对人有什么阴影啊……后来还是忍住了,那样说未免显得自己太过冷血,倒像是坏人了。
大多数时候泪点未必与电影有关,倒是与情绪有关。
评论更是蒙上一层感情色彩。
我说我反倒是喜欢看中肯客观的影评书评,大概也是自己做不到。
看到有关动物实验、捕杀等电影总是阵阵心悸,作为食物链上的一员,总不免兔死狐悲之意。
万物皆有灵。
这样说起来或许太过宽泛,却也是真实的存在。
灵性不是什么主观意识抽引出来的概念。
而是同为这个世界上的生物,通过眼神、表情、甚至摇摆的动作等介质使某些感觉与我们发生关系。
大脑可以接收,然而无法分析的心灵共振。
当然电影中所说的并非单单是灵性、动物性与人性,更多的侧重点在药品科技所带来的副作用。
关于以药为切入点的片子,前不久还有一部《永无止境》(Limitless)拍的也不错。
巧的是两部片子的药片的功效同样都说的是提高IQ,不过永无止境中的NZT药片对于人类十分有效,而此片中的113号药品只能提升猩猩的智商,对人类却是可挥发传染的病毒。
无论是有效或者有害,结局都意在警示人们,对自然生理机能、人脑潜能之种种怀有一些敬慎之心。
好吧,回到电影上来。
整部片子,值得赞赏的有长镜头、旧金山市景、面部捕捉技术。
置身影片之外,自然偏心大猩猩,人类完全是咎由自取。
然而若是在现实当中,真有那么一群猩猩从动物园里跑了出来,四肢发达头脑聪明、流露出的是人的眼神,还会说英语,大概也会吓得立马报警。
故事的开始,Caesar的母亲为保护它而暴怒以致被枪击。
它遗传了母亲的代号112药品的基因,成长为一个具有高智商的新一代猩猩。
它将宿命式的踩在人类的肩膀上,利用人类的高科技药品,领导全世界的猩猩们走向自由富强之路。
当然,这条路也注定了不是那么好走的。
Caesar第一个要克制的,是对人类的爱与依赖。
在灵长类动物管制所, 面对汤姆扮演的不给力的坏管理员,面对主人的无奈,Caesar在屈辱与对人类的失望中爆发了。
它擦掉了笼子墙面里画的象征家的窗户。
它决定自己解放自己,解放它的同类。
人类的贪欲,让药品超出了人类掌控的范围;人类的药品,让其他动物拥有了改变世界的能力。
113号药品的效应不慌不忙地在揭示,一边刮开人类命运的密码一边提升猩猩的智商。
智慧改变命运。
情感不能解决误会。
错失的不能追回。
Caesar从擦掉自己的画开始,就已经不再是那个和科学家一起长大的聪明小猩猩,一个实验品,一个异类的玩伴。
它是它自己,它回归到同类之中,它是帝王凯撒,它是自由。
片尾的时候,科学家口口声声说要保护Caesar,让Caesar回到从小居住的房屋中和他一起,Caesar却已没有别的话可说,该发生的都发生了,不该发生的也发生了。
它说“Caesar is home”.追求自由、平等、爱和家。
这世上,不论人或动物,殊途同归。
在被微生物分解之前,我们苦苦追寻。
然而这想法,站在历史的角度看,只是一曲哀歌。
上一次猩猩凶猛来袭还是在2005年彼得•杰克逊导演的《金刚》里。
那只巨型猩猩在帝国大厦上为了心爱的女人打飞机的壮举使得观众的同情心完全倒向了大猿猴这一面。
《金刚》里的猩猩仍然是一个配角,让观众觉得它仍然是只动物。
这次《猩球崛起》里的猩猩凯撒仍然由《金刚》里饰演大猩猩的安迪•瑟金斯扮演,但凯撒已经成了影片的绝对主角。
更令人赞叹的是,影片中的猩猩CG效果极其真实,把动物的形体动作和人类的表情、个性自然融合在一起,好像真的创造出另一种智慧生物!
《猩球崛起》是老版的《人猿星球》系列以及蒂姆•伯顿2001年版的《人猿星球》的前传。
老版电影偏重人与猿两个种族的矛盾,背景则设定在后启示录环境下,让观众从宏大的角度去思考人类可能面临的灭顶之灾。
这次的《猩球崛起》则把焦点集中在凯撒这只猩猩身上,从个体的遭遇去看待弱势群体——影片中有一段,人类主人公威尔带凯撒去森林公园玩,当凯撒兴高采烈从公园出来时,却发现一伙人带着只狗,同样套着项圈。
一下,那种困惑、屈辱、不平等就凸显出来。
其实,与其说影片是关于种族不平等的一种美国式解说,倒不如说是讲述了一个身份困惑的故事——凯撒不就是生活在美国的外籍人士的象征么?
哪怕他们有了一个美国朋友,可以常住在美国,但仍然无法融入到“美国人”这个群体当中去。
今年的商业片整体偏弱,不是有特效无故事(《变形金刚3》),就是有故事无节奏(《美国队长》),或者有风格无细节(《雷神》),或者有人物无逻辑(《绿灯侠》)……除了《X战警:第一战》,目前恐怕就数《猩球崛起》拍得有板有眼了。
影片既有结尾激动人心的金门桥大战(堪比《阿凡达》结尾),又有安迪•瑟金斯塑造的形象鲜明的角色凯撒(绝对是“影帝级”的表演),还有对人类盲目追求利益妄自尊大的批判……一句话,《猩球崛起》几乎是完美的商业片典范,影片的各种元素非常恰当地组合在一起。
唯一可说的不足是老版那种残酷、冷峻的反思味道在这个前传中减弱了很多。
——发于《新京报》的简评
我主凯撒 天生奇智统帅众猿 驱除人虏筑我猩球 千秋万代--《猿族太祖传》天不生凯撒 万古如长夜天生凯撒 谁敢高高在上--后世学者赞扬凯撒我对导演鲁伯特·瓦耶特不是很看好,同时对于帅哥弗兰科的演技更是存在着长久的质疑,尤其影响我对2011年大片的看法的则是包括《美国队长》、《雷神》等一系列漫画改编电影的眼高手和低令人唾弃。
可想而知当这部《猿族崛起》出现的时候,我多么欣喜——归根结底,好莱坞仍值得期待。
当凯撒欢快的纵横于红杉树上时 ,我也抑制不住心头的激动,这种激动甚至超过了阿甘第一次挣脱脚上的铁架的束缚,超过了杰克利用阿凡达的身体再一次奔跑。
而当凯撒的目光落在了远处的金门大桥时,电影又将这种激动带到更深的层次。
韩松落曾经写过一段文字,说的是电影的一个重要的主题之一,就是复仇。
复仇的道路如此崎岖,复仇的结果如此甘美。
而起义本身就是复仇,起义天生是史诗。
一次起义一定有一个压迫的历史,一个复杂的谋划,一个伟大的领袖,一次石破天惊的交锋,留给后人一次惆怅的惊叹。
《猿族崛起》很好的将凯撒率领的猿族起义完整的表现了出来。
使影片更加丰满的是凯撒和主人的父子般的情谊,当这种情谊面对猿族的革命浪潮时,在凯撒心中激起的回应。
当凯撒最终在红杉树下告诉主人:凯撒已经到家了时,他已经不再是那个科学家领养的智商超高的宠物猿,而是一个选择了自己种族的,勇于担当的伟大领袖。
这个角色,能够毫不脸红的和那些电影史上伟大的领袖角色比肩。
凯撒并非天生的领袖,但是他将注定成为领袖。
从母亲将变异的基因传给他的那一刻,已经注定了其日后的反叛。
凯撒的起义,和历史的众多起义一样,除了种族不同。
凯撒在栏杆后面的盯视告诉那些手拿电棍的人:永远不要认为可以压迫一群有智商的人而不招致灭顶的反抗。
影片最令人舒心的一点,就是这正的让人猿成为影片的主角。
包括安迪·瑟金斯在内的众多特型演员和视效工作人员,成功的让弗兰科和弗雷达·平托成为灰黑色猿族皮毛上镶上的不值一提的水钻。
这次,奥斯卡欠瑟金斯两个小金人了。
期待续集。
凯撒第一次爬树的时候,我仿佛有在看暮光之城的错觉.人一旦有了脑子,长了知识,就开始有各种诉求,所以我们常说,傻子无忧无虑,活得最开心.猿也一样.不管是112还是113,从电影里可以看出来,其效果仅仅是让猿脑子聪明些,基本达到但尚无法超越人脑,所以悲剧是一开始就注定了的.你看那几个猿像狼牙山五壮士一样,站在电车头上满脸使命感地摆人类英雄已经不再摆的酷姿势,凭几根铁栅栏和几块下水道盖子这样的冷兵器,想扭转这个世界,可能吗?人类是不会允许有威胁到自身存在的物种存在的,这群猿高级了,造反了,但回到森林后,仍是被剿灭的死路一条.烟气里跑出一匹马,马上有个民族解放英雄,他就差开口喊一句”FREEDOM”咯!凤凰男,凤凰女,和这帮猿一样,都是眼界变高了,要求更多了,但又没足够到脱离猿性,两头拧巴,最后酿成悲剧.看2012,使我认识到环境保护的重要性,看阿凡达,我更加明白各民族具有平等尊严的意义.好莱坞大片寓教于乐,做的好的有很多.但看猿族崛起,”人类要善待其他物种,否则是自毁前程(病毒后来通过飞行员感染世界)”的教育目的,我完全不buy,甚至生出反感.
首先这是一部相当精彩的电影,每一分钟都牵动着我的神经,我在影院里能感受到每个观众都多少被打动了。
刚好在几个月前,我把人猿星球系列统统都看了一遍,除了经典的第一部,剩下的都比较狗尾续貂,第二部的一个爆炸把故事的开放性全炸没了,第三部只好回到现代的地球,讲述了一个人猿外交大使惨遭迫害的故事,第四部比较关键,承接了上一集,被杀害的人猿大使产下了一个小黑猩猩,于是人猿的祖师爷凯撒登场了,因为不满人类的残暴,在结尾掀起了一场革命,然而第五部又没能延续第四部的故事线,可能因为颠覆人类的战争实在是宏伟的超过当时的技术和成本以及观众思想的hold住度,所以索性另起炉灶,弄了一个老人猿给小孩子们讲凯撒爷爷摆平内乱的故事,真的是昏昏欲睡。
蒂姆·伯顿的翻拍版虽然和老板一样,都在化妆技术上开拓创新,然而一向剑走偏锋的蒂姆这次却格外“主旋律”的把人类角色放置在人猿救世主的地位惨遭诟病。
从传统的进化论来说,人猿是人类的前身,猿类自然在人们的意识里代表着野蛮、落后和愚痴。
然后人猿星球这部小说大胆的把人猿设计成一种较人类更为聪明,智慧的生物,他们勇敢、团结富有正义感,而人类成了残暴的压迫者。
《猩球崛起》里,黑猩猩、山地大猩猩、狒狒飞檐走壁的对抗反应迟钝的人类的时候,进化论失效了。
实际上进化论是人类对达尔文妄自尊大的歪曲,物竞天择更是中国人谬误的诠释。
近年来,生物学家不断重新揣摩达尔文思想的真正含义,有了演化论的观念,意思是生命只是在多变,而并非从低级到高级过度,人类和黑猩猩只是灵长类的分支,而并循序渐进的次第关系,200年来的进化图也是一种差误,它显示着物种由一条直线向前推进,这样的图谱近年来才得到修正,演化史应该是一颗大树,人类只是枝繁叶茂中毫不起眼的一个末梢,譬如马这种生物,也只是始祖马繁荣过后走向衰败的一个种族。
在达尔文眼里,地球上最有价值的物种是蚯蚓,人类的生存能力并不比纵横亿万年的蚯蚓高级,人类更只是演化史上的一个偶然。
所以,这个故事的根源是人类的恃强凌弱的自大。
言归正传,《猩球崛起》很聪明的把故事拉回那场并没有被影像大肆描述过的史诗之战,这一集只是恢弘篇章的一个序幕。
而且它把视角稳定的锁定在凯撒以及它所领导的人猿身上,让人类角色统统成为润色,因此一扫以前系列人猿带来的异类感。
安迪·瑟金斯的精悍表演把凯撒塑造的极其立体,让每一个观众都代入其中。
人猿星球系列吊诡的地方在于,它把人类当成头号大敌,观众的立场也尽然都自觉的站在了人猿的这一边。
在《猩球崛起》里,无论是凯撒第一次开口说话的震撼,还是它身姿矫健领袖般的带领人猿们攻入人类街道,打砸抢烧,观众都觉的血脉膨胀,哪怕最后人类社会被彻底瓦解,想必我也会为之欢呼。
从表面上看《人猿星球》系列站在了人类的对立面,然而又能分明感触到他的爱憎分明和道德正确感。
这是为什么?
我们真的就这么厌恨自己?
仔细一想,并非我们心里扭曲,因为当黑猩猩心智俱全且开口说话的时候,那么它就不在是普通的动物,人猿们反应的是人类本性的另一面,那即是渴望自由、反对压迫的普世情怀,而人类在这个系列的世界观中自然就成了唯利是图、凶残暴戾的统治者。
《猩球崛起》是一个讲述革命的电影,我们都喜欢看乱世出英雄,团结弱者抵抗强权桎梏的故事,因为我们每个人都是社会的弱者,都要服从教条和体制的束缚,以致内心深处都有一个渴望颠覆现实,动荡美妙的梦境,《猩球崛起》就是这样一个极富冲击力的梦。
凯撒的故事不是架空的,它不是一个放大了的种族战争,而是人性中正义与邪恶的战争,在故事中,人类和人猿皆是人,我们情不自禁的为凯撒的遭遇亢奋和感动,是因为被人性昂扬可贵的一面所感染,而并不在主创的煽动下投靠了粗蛮的兽性。
《猩球崛起》成本没有过亿,基本都用于特效制作,而且影片并没有为了视觉去刻意营造大场面,一切效果都很好的服务于故事,凯撒极度灵巧的肢体配合着炫目的游走镜头真的是很享受。
此外除了苗头正红的詹姆斯·弗朗哥,本片并没有任何大牌压阵,因为影片真正的明星就是凯撒,他是人类科技的结晶,被人类奶爸养大,他渐渐察觉他永远无法融入人类社会,对于人类而言它是一个卑微的异类和试验品,他经历了胆怯、恐惧、失落和悲伤,最终在同伴身上找到了自己的归宿,所以这也是一个关于成长的故事。
影片为续集埋下了大量的伏笔,疤面黑猩猩注定要背叛凯撒,113病毒的蔓延意味着真正灭绝人类的可能并非是猿类,而是人类自己,如果是这样,就把人猿因战争屠戮人类所带来的戏剧道德失衡问题解决了。
起码该片没有任何镜头描写人猿杀害无辜的人,凯撒再三阻挠自己的手下不要将人类致死。
当然也不排除随着续集的推进,凯撒的阴暗面崛起,变成一个暴君,谁让他的名字就叫凯撒。
结尾,当凯撒和他的伙伴站在巨大的红杉树上蠢蠢欲动的眺望着旧金山,我下意识的想,旧金山,你完了。
《人猿星球》系列电影也好,小说也罢,最有价值的地方是它人类对自身文化危机的反思。
恰是地球人口突破70亿的日子,一百年的工业科技革命给地球极其生灵带来了毁灭性的迫害,食物过剩却还有数亿人在忍受饥饿,无度的捕捞让海洋生态严重破坏,生物链濒临瓦解,核泄漏导致的污染几百万年都无法消除,人类处于灭绝的临界点却惘然无知,如果一个自诩的文明引领着自己的物种急速走向衰败,那么又有什么引以为豪的呢?
这个时候好莱坞迎合着后现代硬科幻的末日潮流重拾《猩球崛起》,绘声绘色惟妙惟肖的描述了人类的贪婪无度和其它物种的顽强反抗,自觉性的反思无疑是一幕现代启示录,然而话说回来,我们能为人猿欢呼呐喊,似乎证明我们还有点救。
陈胜吴广版:human being宁有种乎!?
猩猩兴,Caesar王!
黄巾版:米国已死,猩猩当立。
岁在一一,天下大吉。
黄巢版:待到秋来九月八,我花开后百花杀。
冲天茉莉透罗省,满城尽是banana。
宋江版:心在山丛身在笼,飘蓬江海咚锵咚。
他时若遂凌云志,敢笑拉登汗悟空。
文革版:猩猩无罪,造反有理。
-Rise of the Planet of the Apes,又名《一袋饼干闯天涯》
总的来说前传比正传好看。
正传就是人和猩猩打来打去,但是前传对人类现实的启迪和影射较多。
焦点一:动物保护组织的声讨人有权利拿动物做实验吗?
也许实验结果可以治好阿兹海默症,可是那些失去家人的猩猩却要得抑郁症而死。
焦点二:我不过是一个宠物而已你觉得动物有自我意识吗?
当我意识到脖子上的项圈时,你要怎么和我解释?
焦点三:人真的是从猴变来的吗?
神创论和进化论观点不一。
神创论:你看猩猩变聪明了还是猩猩。
进化论:你看猩猩还是能变聪明。
泪点一:窗户不复,心灵何存?
caesar在笼子里画家里窗户的时候,我心都要碎了。
泪点二:我来教你如何使用叉子貌似这幕场景在trailer里有,但是实际看到还是感动到不行。。。
总的来说故事情节还不错,也挺感人,如果女生爱科幻,千万不可错过。
电梯http://movie.douban.com/review/5054324/?start=100#comments
評分這麼高!!!!!!真!!!!!!!坑!!!!!!!!爹!!!!!!請你們告訴我看點在哪裡!!!!!!
他读过许多书;他的眼光很厉害,能够窥测他人的行动;他不像你,安东尼,那样喜欢游戏;他从来不听音乐;他不大露笑容,笑起来的时候,那神气之间,好像在讥笑他自己竟会被一些琐屑的事情所引笑。像他这种人,要是看见有人高过他们,心里就会觉得不舒服,所以他们是很危险的。我现在不过告诉你哪一种人是可怕的,并不是说我惧怕他们,因为我永远是凯撒。——莎士比亚《尤利乌斯·凯撒》
似是主題直接,簡單易明,其實與一般小狗或同性戀電影無異般煽情造作,愈是替他者說話,愈似是人類以道德反省的彰顯奪去他者本來就擁有的生存地位。且對所謂人類文明的反面與「動物」之間的關係卻只停能於表層的論述,視點老掉牙。只可說在「公式」之下,很多植入式的歧視也彷似不翼而飛,且沒有驚喜。
故事很多细节都处理得不够细致,前半段也稍嫌拖沓,但最后半小时实在太给力了,伴随着不安和兴奋混杂的刺激感,高潮段落摄影配乐和特效均震撼十足!César霸气外露啊有木有!
又是一部自我憎恨同情动物的左翼政治宣传册,给这帮文艺左仔和环保人士跪下了。再有,凯撒一直寻找身份认同,痛恨同类智商低不团结,不惜使用各种盘外招,率领猩族人民走向理想国,主体大树下沐浴光芒。我猜想一帮猩猩站起来简直能把民主控高潮尿了。
邻居真是个悲剧角色。
不得不说美国好莱坞电影制作真的很精良。每个猩猩都是演员扮演的,然后后期制作处理。所以,猩猩的脸部微表情那么惟妙惟肖!
味。同。嚼。蜡。脑瓜仁子疼。
都是猩猩!!看了90分钟后一般普通电影都已经演完了,这部里猩猩们还没下山!下了山后才发现猩猩跟人类打得死去活来但其实他们的目的地就是要去森林里住着没别的!长到睡着的铺垫和短到反应不过来的高潮啊!真坑爹!强烈怂恿我看这部电影的同学你们赔我钱好么!!
各种老套剧情组合得非常妥帖、合理,浑然一体,编剧们在构建一个新体系时花了很大功夫,导演姿态放的比较低,大道理让观众自己去想,我只拍好一部过瘾商业片,WETA要把安迪塞金斯写进电影史了
特效赞,情节一般。不乐于见到人猿类的电影。
一边骂剧情烂,一边赞叹这镜头怎么弄出来的
豆友[小椅子]的短评我快要笑喷了!!!哈哈哈~不过我还是爱james的(^。^) ps:为神马马尔福总是掺和这种角色。。
对剧情不太满意 总觉得内容太少 完全是小说的引子. 但导演亮了 镜头切换移动那叫行云流水啊. 音乐也算今年目前为止最切合画面的. 搬家过来这个电影院不行 人太多 爆满不知道是不是这片比较火? 总之人群恐怖症的我以后还是绕路吧..
不要逼急猩猩,他们也是会崛起的……Caesar实在是太聪明了,注定走上了不归路。期待猩球黎明……
前面本来是四星的,题材吸引,猩猩与人之间的感情让人很感动。后面就变成了好莱坞的正邪势力对抗大片,有些乏味。而前面不少埋下伏笔的事情后来都没有了下文,比如男主角爸爸的病,比如那个死了的工作人员。想拍续集也不应该这样。
人挑战世界的故事拍烂了,又拍了一个猩猩挑战世界。什么叫不思进取?
刚开始觉得挺好看,越到后面我越看不明白这主题是怎么一回事。靠动物研究药物的确不人道,但最后猩猩在那乱杀人又是怎么一回事,这样就人道了吗。因为主角是动物才被认为感人的,要是猩猩那角色换成是人呢,大家还会不会觉得感动。要是人性是要牺牲无辜生命来体现的,那人性也太可悲了。反正我是不懂
属实说挺失望的。。伤感的一天。。唉。。2011-11-11金逸 with lzm
看完以后我收到的讯息是,猩猩很邪恶,智商再高也脱离不了动物的野蛮凶残。导演是想通过这种以暴制暴的方式,传达善待尊重动物这个理念么,真没这感觉啊,恍然一瞬间 觉得这是个灾难片啊,应该好好考虑一下如何防备动物园出逃的野兽。