昨晚赶完功课躲在被窝里看的。
我说好在关灯关得早啊,要不给宿舍里的人看到我一把眼泪一把鼻涕的样子,肯定笑死。
刚百度了下,原来山田熊猫是83年人,比我猜想的小。
这么年轻就练就如此精湛的演技,很是了不起。
沢尻绘理香,rp问题一直不太喜欢她,虽则由美子是个好角色。
只能说要是换别的演员演,我更能产生认同感。
玉山铁二演的哥哥,虽然是片中最重要的角色之一,但发挥空间不多,颇为可惜。
剧情残酷的片子却有个温暖的结尾,只觉得自己是被虚伪地说教了一番。
“作为犯人的亲属被歧视是应该的,这样就能警告世人不要轻易犯罪”,老实说,片中那个董事长老伯说出这样的话来,只能让我感叹日本人脑子的奇异结构。
犯人犯罪,连带家眷受歧视,这不等于古时所谓的连坐之罪?
以前流行满门抄斩诛九族,时代变了,就换个花样玩社会冷暴力。
果然,社会进步了,人根子里的封建思想还是很难褪掉。
现实生活中搞株连的事比比皆是,也不独日本有,哪里都多的是。
我个人很讨厌董事长老伯说什么“不要想找一个不被歧视的地方,人要奋斗不息,才会有前途。
”不是被他那类伪善的人处处针对,直贵会如此落魄?
直贵不是因为懒惰之类的恶习而被歧视,而是因为哥哥是个犯人,他就被毫无理由地冷落、看不起。
这是他个人可以改变的么?
受歧视和自我奋斗有什么必然的逻辑关系?
想偷换概念来掩饰自己对无辜的人犯下的罪,这就是所有歧视直贵的人最无耻的地方。
私以为,这出戏最催泪的地方是直贵在死者儿子家看到哥哥的信,终于明白哥哥的痛苦和自己的自私带给哥哥的伤害。
要是熊猫和玉山调换角色,不知会怎样?
私觉得熊猫演哥哥,也许更能表现哥哥深深的悲伤。
《热血高校》里芹泽看时生的眼神那个深情啊,让我觉得熊猫就该演这些么“款款深情”的角儿。。。。。。
小直被电脑公司调到仓库后,很郁闷,他的女朋友(惠理香)给那个公司的总裁(一个老人家)写了信,这位总裁收到信后来到了仓库找小直,有一番对话。
我总结了一下,大意是这样:因为你的哥哥犯了罪,你被人歧视是社会的正常现象,只有这样子,每个在要犯罪之前才会考虑;不要想找一个不被歧视的地方,人一定要自立,才能自强。
我想说的是,我没有想到一个大公司的总裁会关心这样的事情,还带着桔子去看他,并且和他聊天;同时,也明确告诉他,这种歧视是正确的。
不太好理解吧?
看电影喽!
看标题一直以为又是类似在世界中心呼唤爱这般的纯情剧,所以下好后一直放在硬盘里没去看。
结果因为《间宫兄弟》而对沢尻绘理香印象深刻,所以在查资料时知道原来这个电影里也有她,立刻就重新翻出来看了。
原来是关于兄弟两的,在《间宫兄弟》之后再看这部作品到确实很有缘分了。
沢尻绘理香在里面有多种扮相,都很可爱,不过妈妈扮相还是太成熟了,尤其头发挽起来的模样,看来还是录象带出租店员最大啊。
又一次看到山田孝之,结果和《白夜行》里一样苦哈哈,现在只要看到他这张脸就会觉得现实好沉重,虽然在《午餐女王》中有轻松的角色,但总觉得还是沉重了点,希望下次能演一些真正轻松的角色。
看到他在说相声的时候,就立刻想到《虎与龙》了,果然是做自己喜欢的事情常常能做的很好,就象村上在《悲哀的外国语》里写的那般。
片中三人坐在一个店里吃的似乎在电视里看到过,那饼一看就很好吃,可惜国内没这种店,似乎日本到处都有这种好吃的小店,而我们身边除了麻辣烫再无其它,当然不是贬低麻辣烫的意思,身边喜欢麻辣烫的人也有好多,只是自己更喜欢吃这种烧烤的东西。
结尾部分响起了熟悉的歌声,突然明白似乎就是小田和正,后来看片尾演员表里果然是他唱的,真是亲切。
剧情改得不太好接受……故事围绕着信展开,直贵的境遇每次刚刚好转,就会因为哥哥的信而坠回谷底。
而电影中,信似乎只是兄弟联络感情的工具。
直贵在哥哥刚入狱后一切迷茫痛苦全部没有体现,那是个十七八岁的少年,身体和心灵的生存都受到威胁的时刻,居然没了。
这个境遇的少年考个大学多不容易啊,也没了……如果直贵没有遇到生存的困难、周围人的同情与歧视,那如何体现他的痛苦和故事的深意呢?
搞笑艺人那段,不知是不是理解不了日本这方面文化的原因,觉得莫名其妙,而且也不符合直贵的性格,基于哥哥的事,他更加深沉内敛,又要隐瞒哥哥的存在,怎么会选择做大张旗鼓的搞笑艺人呢?
直贵女儿受伤的剧情安排给女友也是不合理,亲闺女受伤和关系岌岌可危的女友受伤,带给一个男人的感受怎么可能一样?
这段情节也不应该提到这么早,这段情节的意义都没了。
女友父亲的说教太直了,来得也很突然,平野社长的第二次出现不见了,引导直贵做出最终决定的剧情没有了。
纵观整部电影,说教都太直接,道理没有升华出来,而且寥寥数语又是直接告诉观众的,而不是由观众由剧情自然想到的,因此缺乏感染力和说服力。
结尾直贵的告白确实感人,但这种兄弟情,我相信即便不宣之于口,弟弟站在这儿,于哥哥来说就已经明白了。
片尾曲是惊喜了,早就听过这首歌,但没想到来自这里。
言葉にできない 小田和正コレクション / α波オルゴール9.6オルゴール / 2005在读书的时候,我已经知道是山田孝之主演,因而已经脑补出了整个故事,但电影改编了许多情节,导致全程觉得别扭。
带着山田的形象去读书,或许能兼顾看电影的画面感和读书的感悟。
我觉得故事引人思考的是犯罪者家属该如何生活,以及人们该如何对待他们,这是一个社会问题,绝不仅仅是兄弟亲情。
因为小说和山田孝之,原本对这部电影期待值很高的,但是电影似乎把痛苦和思考都削弱了,就像把小说摔成碎,捡着其中的大块碎片拼凑起来。
如果没看过小说,我甚至可能想不到故事深处的意义。
信 (2006)7.42006 / 日本 / 剧情 / 生野慈朗 / 山田孝之 玉山铁二
1. 我现在已经搞不清,到底是日本文艺作品很类型化,还是霓虹人的日常就是这样的啊,各种脸谱化超强意识形态,各种温情款款——“就让它结束吧”。
谁来告诉我现实啊。
《入殓师》不也是这样的吗。
2. 那个永远摆脱不掉的负担,它自己才是受着最深苦楚的人啊。
是兄贵,或者永远“皆祸害”的父母。
不管是什么吧,“不要逃避”。
3. 这个email IM满天飞的时代,不进个监狱还真是没有机会写信了呢。
我想要是我身边有一个人家里的亲戚是罪犯,我会歧视他吗?
回答是不会。
所以故事本身的背景并没有引起我的共鸣。
个人觉得有些奇怪,一方面日本人似乎非常独立,一切都靠自己(比如说家中富裕或者高贵等);可另一方面似乎又特别注重所谓血缘关系,有罪的就亲戚都有罪(新垣结衣在《微笑》也有着类似的设定)。
弄不明白,也许这就是身份等级制的后遗症吧!
封建时代的一人有罪,全家诛连。
作品本身还是有些感人的。
直贵一直由于哥哥的问题受到歧视,无法上大学,找好工作,与相爱的人结婚。
终于受不了停止了与哥哥的书信往来。
可是爱着他的由美子一直关怀着他,渐渐让其重新开始了新生活,而直贵兄弟也随着时光的流逝和阅历的增长,真正认识到了人生。
总体感觉虽然温馨,但说教味还是比较重的,也许是因为影片时长所限吧。
可以一看的作品。
哥哥犯罪入狱,弟弟也要被房东赶走、接二连三地失业,并受到众人的歧视与嫌弃。
可见日本人民的生活并不十分好过,国内舆论就相对宽容地多。
是不是真的会那么严酷暂且不去考证,总之电影要表达的就是弟弟的境遇非常惨,尽管做了最大的努力,仍然处处碰壁。
现在有一个叫做“逆商”的说法,顾名思义就是人在逆境中所变现出来的质素。
我发现在日本电影中,人物的逆商,都非常之高,绝对表现出命苦不会怪政府,有点背不去怨社会的高强度耐受能力。
这个弟弟也一样,虽然受到了那么多不公平的待遇,却一没有自暴自弃,二没有变成愤青,甚至连句脏话也木有骂,一如往常般辛勤努力工作,很是逆来顺受的模范典型。
社会需要这样的人啊。
乏味的影视作品的一个共同点就是通片都是好人,矛盾均来自于误会,经过一番挫折后误会消除,云开雾散光明无限。
弟弟这个人物,性格上还少许有些复杂,比如他的软弱,他的逃避,他交了董事千金后也有想过吃软饭的打算,他为了女儿狠心断绝了与服刑中的哥哥来往的行为。
而他女人由美子的刻画,几乎看不到什么弱点,就不是很真实了。
以至在观看中想到,到底是女性的品质,更为勇敢、专注与坚韧呀。
那么弟弟是爱着由美子的吗?
我想不是,不是纯粹的爱意,男人的心,也是向往着童话般的爱情的。
弟弟,有过一见钟情的狂喜,忐忑不安的期待,撕心裂肺的分别,但这一切不是对后来成为太太的由美子,而是另一个匆匆而过的美少女。
他努力过了,也清醒地看到现实的无望,这才拿了女孩父亲的遣散费,转而怜取所谓备胎的眼前人。
一个驯良而懦弱的男人。
他的不抗争,兢兢业业,成就了他最终的幸福。
面对狗屎般的生活,如果不能颠覆,接受——或许才是获得幸福的途径吧,起码励志片里都是这样说的。
要放弃执念。
要继续努力。
要具备一颗有如傻子般宽容感恩的心。
片中对手足之情的描写很老套很煽情,监狱生活的负面影响也毫无笔墨令人匪夷,在此就忽略不提了。
和小说带给我的感觉完全不同,完全没有发挥出电影该有的表现力。
山田同学的表现远没有白夜行里好,朝美的演员太丑了,演技也差,玉山帅哥还不错,只不过也没啥出场的机会。
把乐团改为了相声,是最不能忍了,音乐的表现力和感染力在这个时候是日本相声根本没法比的,天壤之别啊,所有相声的部分全被我快进掉了。。。
社长和直贵谈话那段还行,最后那段哥哥的表现还行。
还是看小说吧,电影比原作差太远了。
不过原作很长,也比较闷。。。
我是看过原著小说过来的,这么懒的我看完后实在是忍不住了,想说说这部改编电影,真的是打死编剧的心都有啊!
————分割线,可能剧透———— 首先,在实子和朝美两个主人公的演员选择上,两个演员真的应该对调过来,实子应该是沉静的,在生活的苦难中仍保持冷静的一个人,可在电影里活蹦乱跳,在酒吧出镜时更是一身红衣,完全没有女工出身的样子。
而朝美呢,朝美是大小姐,勇敢执拗而又大胆,不明生命艰辛,天天敢把跟父母断绝关系挂在嘴边的一个人,可电影里却一派老气。
可以理解制作出于票房考虑忽略了实子和朝美的容貌差距(朝美更漂亮,由此更突显男主放弃爱情的悲剧性),可是连性格都改变了,实在是太过分了吧。
第二,音乐梦想改成了相声梦想,不得不说,前面看着虽然别扭,但后面以喜衬悲还是挺有感染力的。
可是,为什么四个人变成两个人,原本为了自己放弃别人的利益挣扎不见了,公司不肯给予希望,因为歧视过分担心也没有了,成了网民对男主杀人亲属的排斥。
没味道了啊!
那种天堂之门刚刚开启却砰的一声关上的味道没有了啊!
第三,熊猫和玉树两个人颜值很高,没得说,可熊猫塑造的男主太“软”了啊,完全一副腼腆小正太的样子。
书中的直贵是怎样一个人啊,阴翳自卑而又有一股子一往无前的冲劲,每天在生活和梦想中忙的焦头烂额。
可电影没有给受众传达出来这种感觉,拒绝实子是也就只是一句我太忙了,大学的情节都推后了,没有跟工作和梦想杂糅在一起,根本没有表现出“忙”啊!
而且,男主的人物光弧在哪?
从一个不谙世事的少年蜕变成一个能为了一点小费了帮客人在酒里下迷药的人,从一个相信爱情到为了谋取爱情和向往的上流社会生活而不惜想先把女友肚子搞大的阴谋家,这个转变完全没有了。
还有孝全,那句“朝美永远对深处逆境的人抱有幻想,但之前的几任也不过是玩一段时间就腻了”,让相爱的人互相怀疑,里面有些多大的杀伤力,是多么精明的爱情阴谋啊,可在电影里完全就是疯狗一样的阔少爷,没一点脑子。
最后, 玉树的这个哥哥形象还是蛮成功的,悔恨和对弟弟的爱表演的都比较到位,配合着信件的旁边还是蛮有感觉的。
为了演员的颜值和玉树这个哥哥的形象,勉强两分,作为一个戏文专业的学生,实在是受不了这么蹩脚的剧本,我一定要自己写个剧本,不为别的,就为了给自己读的书,看到的悲剧一个过得去的交代。
由东野圭吾的经典同名小说改编而成,上映于2006年的电影《信》,放到现在来看无疑是一部诚意满满、足够有深度的影片。
我是读过原著后才看的电影,影片营造的氛围与看完小说后脑中营造环境完全不同。
原著给我的感觉是非常灰暗和冰冷的,字里行间中更令人绝望。
也许是为了照顾观众的情绪,电影的镜头主色调是比较鲜亮、温和的。
电影开始,就是一片樱花盛开的春季景象,多少会让人内心安定些。
直贵(山田孝之 饰)的哥哥刚志(玉山铁二 饰)为了能让弟弟念大学,临时起意到一户人家入室偷盗,却在行窃过程中被主人发,慌乱之中刚志失手杀了人,因此被判刑入狱。
刚志在狱中唯一牵挂的就是弟弟,并每月寄去信件,而直贵却因犯罪者家属的身份饱受屈辱,变得自卑内向,还放弃了梦想与人生……
这是一部典型讨论人性的影片,基本还原了小说的原貌,只是在一些细节上进行了改变。
无论是电影还是小说,看完之后多少会让人内心阴郁难以平复。
哥哥为了让弟弟上大学才鬼迷心窍,弟弟却因此与社会割裂。
大学梦碎,只得到废品站工作;与工友的机缘巧合交流之下才终于去了函授大学,由于成绩优异又转为正式课程,终于实现了大学梦;刚对音乐产生了热爱却因身份被发现不得不放弃音乐梦想(电影改编为“漫才”表演);与大学的恋人分手;工作后小心翼翼地隐藏着哥哥的秘密,却还是被发现,随后调职到仓储部门。
可以说,直贵的生活每次刚有了些起色和希望,就会因犯罪者家属的原因又回到孤立无援的境地。
因为是杀人犯的亲属而被动放弃自己的人生梦想,怎么都会让人很窝火。
这也就让直贵形成了逃避的心理习惯。
白石由实子是个自带光芒的女人,也经历过家庭变故,因此,她不想让直贵再一次经历令人后悔的事。
因为由实子的坚持与悉心的照顾,直贵被感动了,并与由实子结成了夫妻,婚后有一个可爱的女儿。
可就在一家人像正常人一样开始新生活时,哥哥的秘密还是曝光了,一家人又一次受到排挤,连他们的孩子也不能幸免。
于是直贵决定彻底与哥哥断绝书信。
本片对人性做了很深的探究, 主要体现在社会对犯罪者家属的包容性这个方向。
因为哥哥的事情,直贵被贴上了标签受到各个方面的歧视,很多情节在小说中有详细的描述,但在电影里因为片长原因而被一幕带过。
在这之中,社长这个角色尤为重要,能非常客观地指出犯罪者家属与社会所处在的矛盾性,通过这个角色向观众提出了歧视与反歧视的观点。
所有人都知道犯罪的人并不是直贵,但却难以拿捏与之相处的方式。
这也是普通大众的真实反映。
试想一下,如果你身边的朋友中有一人的家中家属犯了罪,你会怎么跟他相处呢?
是不是会变得小心翼翼,再难像以前那样随意开着玩笑。
所以,我们无法苛责普通大众对直贵的做法。
生活依然如履薄冰,过去只有直贵一人,所以可以忍耐。
但此时不同,他有了家人、有了孩子,他绝对不容许他的妻子和孩子受到伤害,必须要尽全力保护她们,所以他只能与哥哥断绝来往。
事实上哥哥不但会给直贵写信,也会给受害者家属写信,这里值得思考的是,每次的来信对受害者和犯罪者家属都是极大的困扰,即使犯罪者的出发点是赎罪,但对于受害者来说更像是为了自我陶醉与满足内心的平静。
这里让我想起了中国古代的连坐制度,虽然现在早已废除,但歧视的观念却深刻于人的心中,人的生存也许就是与充满歧视的世界抗争。
影片的最后,也没有点明这种情况下应该怎么做才是正确的。
正如人生,需要自己去摸索。
片尾的长镜中,一家人走在樱花盛开的小路上,也希望他们之后的人生是平坦的……
亲情就在一封封书信和平凡的对口相声里面表现出来,最后看的我泪奔了。。。大人还是一如既往的美丽(¯﹃¯
2.5/连着看了两个有关岛国搞笑艺人的了。一般。
十足大烂片儿一个 愤怒>.<幸好是库布里克借得盘。。
进展太慢了,这点内容根本不该拍电影
應該是一顆半,只比很差好一點點啊。
是不是因爲是電影的關係,我們總是對主角有著超過普通人太多的期待和要求。「多麼痛苦都好,多麼委屈也罷,無論如何,重要的人是絕對不會有放棄的念頭的」這樣的話,果然,是不曾真正經歷過絕望的我們才敢這般篤定的吧。
我曾经不理解为什么日本人歧视这么严重,但是仔细想想中国也一样,也许这就是典型的东方文化吧。感觉中国有什么问题,日本也有,往往有过之而无不及。真的应该平等的看待那些无辜的人,即使是那些有罪者,有时候也需要我们去宽容的接受他们的忏悔。
一般一般
跟原著相比视野更狭隘,人物刻画单一,主题归纳简陋,立场片面煽情粗暴。摇滚改相声不符合主角性格,演员选角也全员不合适。原著人性挣扎,电影上帝视角。
皱眉君片中没胡子略微正太还是很忧郁哦
最后弟弟站在舞台上讲着相声,视线却搜寻着哥哥,哥哥坐在台下压抑地哭着,兄弟间的牵绊是怎样都无法断开的,我泪崩了
不是只有受害者和家属才值得关心~~凶手的家属也是背负着重重的压力生活下去的吧~~泽尻戴眼镜真可爱嗷~~
哭不了,很无聊,片段堆砌
日本一贯的长达两小时的电影,但看完后,一点都不会觉得冗长。东野圭吾的作品真的很棒,抛开受害者与杀人犯的角度,而是选取一个全新角度描述兄弟情,细腻、真挚,尤其最后在监狱那段,真的特别感人。日本作品,通常会深刻描述任性的黑暗和丑陋,但往往又会让人从中看到曙光,捕捉到希望。建议仔细品味
以写论文的心态 在图书馆玩了游戏把对面女生吵得烦走后 不小心看完了 虽然男主眉毛粗粗以为自己是蜡笔小新嘛 而且还审美独特。。但发现原来是钙片的时候还是在图书馆哭了怎么破-- 看到很多人喷改编 但是觉得慢才设定不错啊很gay阿不错啊
最后哥哥那段挺感人,泽尻这么好的女孩儿哪儿找啊,就是这个名字太二了,日本难道没有信这个汉字么。
不用去寻找没有歧视的地方,只要在这里坚强的活下去,挺胸走在路中央
又是东野大妈的改编,这位披着悬疑外皮的琼瑶大叔真真是现在日本的电影的希望的。话说我到现在都不能接受手纸就是信的解释。一下子从高雅掉到了低俗。
题材其实不新颖了
竟然由东野小说改编!不过从切入点看确实是他风格,开头剧情略拖哥哥戏份基本旁白,但到最后总算点明兄弟的羁绊并未中断。由美子真是好姑娘!歧视罪犯家人天朝也不少吧,说少见者可能是周围没见过这样的人。熊猫君为啥总这种懦弱男人形象啊!泽尻还是赞!另外片尾插曲似乎以前听过女版翻唱确实很好听!