叔钱包时候的眼神,觉得Adam对大叔应该没有真爱,随着剧情的深入,Adam渐渐的爱上了跟随大叔的这种生活 ,可是反观大叔依旧沉浸在自己的世界不能自拔,就开始为Adam感到不值,看到最后以为导演终于要发糖了,可是没想到这糖里竟然包着屎,虽然个人真的很希望2人能够在一起,但是不得不承认导演的这种结局也很好,特别是大叔为Adam准备的合脚的鞋子,以及Adam买的回程的车票看出两人真的是要retake,总体来说挺喜欢的,值得推荐。
《Retake》揭示了一个道理。
当被要求按某个角色行为的时候,那种不适感,会让人意识到自然的自己是怎么样的。
这是Jonathan对某一个类型的男孩的一剂药方啊。
就是they want to be anyone but themselves(想做任何人,就不想做自己)的那一类。
Jonathan失去的爱人应该就是这个类型。
Jonathan给他们做出硬性的行为规定,终于让他们忍无可忍,最终极度厌恶被要求做别人,而要做自己。
感觉如果了解一些acting(演戏)的理论,特别是如何roleplay(角色扮演),会对这个电影有更深层次的理解。
男妓真的很可爱啊身材也不错,不过在他剪头发的时候我觉得略心酸不知道他是喜欢上了金主,还是只为了更好地完成交易,在这次旅途中,也一直收着自己的小脾气,扮演着布兰登,偶尔还要演一下回忆的小剧情也是怪用脑,全程也在慢慢调查金主的这趟旅行目的以及金主个人信息等。
会感觉男妓有一点点“故意”的吃醋。
偶尔也会生气“不是你付了钱就可以这么混蛋”。
日落之处,金主表现得一点也不浪漫啊,男妓就很有“艺术”感了;游泳池那里,金主爬上泳池那里肌肤黑白分明啊哈哈;金主的口活一般(所以金主真的陷入“恋人回忆”了);旅馆外“我们该睡了,爸爸”哈哈哈😄;“我知道他心里有些伤,但是他有我”(黑人女人助攻!
这对情侣好爽朗的说);打着车灯耍酒疯逃避问题的金主(乔纳森)其实也有点可爱又可怜;“我喜欢尝试冒险的你”;“我不想你总是困在过去”“但我要是放手了,那我还剩下什么呢”;金主连被打都要情景再现,是有点病态了啊,每一张照片都要情景重现,看起来既深情又可怕,有一种沉沦的感觉。
后面男妓走了之后,就是一大段金主和布兰登的2005年的回忆了,心疼一个人在路上搭车回去的小可爱!
车主问——你叫什么名字——小可爱没有回答!!
咦哭唧唧——我不知道我是谁,从15岁起,我就说我要像没有明天一样活着,因为我没有明天。
在金主听着布兰登过去给他录下的曲子的时候,我们的小可爱居然回来又约金主了,再来一次“初见”的情景剧——乔纳森,你值得快乐。
——我的名字是亚当——很高兴认识你,俄亥俄州来的亚当金主最后还是离开了,留下叠得整整齐齐的衣服,我觉得他是处女座哈哈哈哈——亚当和乔纳森2015。
最后还留下了亚当说的很喜欢的那个外套。
小可爱买了俄亥俄州的车票,金主则自己前行去了科隆大峡谷,算是走出来了些吧,最后一幕居然被感动到了。
——我们一直说要去科隆大峡谷。
这次完成了,希望大叔好好放下过去迎接新的未来啊。
这不是影评,只是评论字数限制所以字数为啥这么多?
因为网络卡,一卡一停顿就打开豆瓣记记写写了。
第一次写影评。
说实在的,很喜欢这部影片。
影片里既有《单身男子》的基调,又有《春光乍泄》的影子。
影片一开头就是几个地点的闪现,看完整部影片就知道,其实就是Jonathon和Adam在旅程中所到过的地点。
然后是西雅图飞机场的广播交代了J从西雅图出发,之后到LA找到了A,两人开始了三天的旅程。
J是深陷旧情中无法自拔的中年大叔,至爱的男友去世。
这一点,与《单身男子》的设定很相似,两步电影中的男主都是痴情种。
其实整部影片的演员也没几个,再加上路上令人感觉荒无人烟的风景,总给人一种凄凉的感觉。
影片中两位男主的好几处对话很有意思。
比如,两人在泳池边玩“Never Have I Ever”游戏的时候,其实玩游戏的过程就是两人互猜心思的过程。
最后A知道了J为情所伤,J也道出了“I never pretend to someone that i'm not”。
然后是两人在车前跳舞的那个场景,跳完之后,J吐露的心声简直令人心碎。
“The first moment i met you i want to marry you”
J与男友02年相遇于一个酒吧,在一起三年,05年男友去世,15年是J第n次踏上去往大峡谷的旅程。
从J与A在泳池边玩游戏我们可以知道,虽然类似的旅程J策划了好多次,但是从没有到达过终点。
当A听到J说自己扮演的B和J在一起已经三年了,回了一句:“That's like twenty years at gay time”。
听到这句话的时候总感觉有些伤感,同志之间的感情本来不易,如果能在一起很长时间更不易。
影片中有两个J听B录影带的场景。
第一次是听到泳池外的情侣欢声笑语,半夜无法入眠,起身去听录音里B的“Hi,Baby”.
J的满脸愁容让人心生怜悯。
第二次是在旅馆里A负气出走后,J在整理B的衣物时,又拿起了录音带。
这时候观众才发现原来整个的录音是B给J写的一首歌。
听的时候,J也跟着哼唱,感觉虐的让人无法自拔。
确实,曾经有多爱,失去之后就会有多痛苦。
无论重启过多少次路程,曾经的爱都会变成痛苦与忧伤成为自己经历的一部分,直至成为自己的一部分。
与其它n次旅程不同的是,这一次J到达了一直没有到达的大峡谷,只不过是一个人,就像《春光乍泄》里的黎耀辉。
这也从反面衬托出A的与众不同。
J知道A确实能给自己带了快乐,只是经历了B之后,便选择了克制与隐忍。
A能让J发自内心的展现“Little Smile”,影片中最美的场景大概就是J和A一起坐下来看Sunset的场景,J露出的Little Smile转瞬即逝,因为J意识到自己角色扮演的旅程中。
忍不住查了查IMDb上影片的信息,除了网站上对电影极低的评分外,让人印象深刻的就是一个网友的评论。
那位网友93岁,以至于我怀疑那篇评论是假的,可能我偏见太大了。
那篇评论说,自己活过了自己身边大多数人,自己遇到过三位像J一样的人,痛失爱人,与男妓重游故地。
作为一枚身居柜中,从未谈过恋爱的科研狗,一直对车前跳舞那场戏中J的深情告白念念不忘。
假如B未去世,B和J大概会是所有同志的嫉妒对象。
好吧,最后我也玩玩那个游戏:Never have I ever been in love before,but why can I feel the pain of losing someone.
二次旅程 当Jonathan最后离开Adam的那一刻 我所感到的却是一阵幸福的眩晕 总觉得 这是对他们来说都最完满的ending Jonathan会慢慢走出低谷 Adam也会渐渐开始面对那个真实的自己 爱啊 原来不是要走到最后才叫爱 Adam最后看见照片笑出声来原来也是一份爱 不过超萌这对cp Jonathan是很稳重的大叔 Adam又甜的像颗糖 真的几次都快被他萌化了 于是心甘情愿吃糖 但是Adam又让人很心疼 很早被赶出家门 一直在别人的生活里过活 但是还能这么可爱 简直小天使人设 不过 爱也很奇怪 爱少了伤对方 爱多了又伤自己 real苦恼 不过超喜欢这种层层深入 抽丝剥茧 真的很吸引人诶
我在前些天看了东方男孩的电影。
那也是一场金钱与美色的交易。
可是看了之后觉得很有触动,觉得男孩儿配得上那样纯洁的爱,最后两个人在一起了,我作为观众为他们感到非常的开心,自己都笼罩在幸福中了。
虽然男孩曾经深陷泥沼。
但是看了二次旅程,我觉得本片中的男子则配不上这样的爱,他是个不折不扣的男妓,虽然在这一场旅行中他确实投入了真情。
但是我还是觉得他们没有在一起是对的。
看了这么多的同志片。
这是唯一一部结局分开,而我没有感到遗憾的电影。
《断背山》,我的军中情人。
杰克和小可爱的死令我感到非常难过甚至痛心。
而其他几部天各一方的结局,我也非常遗憾,只有这部,我觉得他们分开是最好的,重新开始各自的生活。
一个浑身污秽的人是否会重新归于纯洁?
一个只会砸钱的金主是否还配得上一份纯洁的爱情……
替身梗太揪心,一开始以为是单纯的替身替到最后不甘心当替身决定做自己,两个人经过一轮虐心修成正果的故事只是我猜中了开头,却不想结尾并非如此,两个人倒是有种互相救赎的意味一点一点剥开另一个人的心,自己恐怕也是悲伤的吧如果不在乎,又何必深究,如果在乎,又怎能忍心一个不曾拥有快乐的人却能够帮助不愿走出回忆,把自己困在过去的他但如果走出过去,是否代表爱会消失对于乔纳森来说过去就像是他的唯一,仿佛放下自己就真的一无所有了孤单的两个人一点点靠近,拥抱,治愈彼此的内心他耐心的教他冒险,努力找回他的快乐,没有因为他烂脾气而放弃他一点点踏出过去的禁锢,学会重新开始最后乔纳森自己去了大峡谷,亚当回到了故乡(吐槽一句,感觉从感情方面来看亚当才是那个付出更多的人,太有耐心了)——————————————————————————————————————虽说立意是好的,但是太拧巴了,从头到尾几乎都是皱着眉头看完的。
替身梗万年黑,我想看甜甜的恋爱啊喂,结果被喂了一嘴玻璃渣,还没快乐一会又被拉回现实给结结实实夯一棍子,两个人也太不容易了。
所幸结局没在一起,太纠结了,一想到两个人啪啪啪的正情到浓时,对方忽然让你认清自己的身份,就觉得还是祝愿各自安好得了,虽然最后和解了,不再“角色扮演”。
I won’t call the movie a love story. Jonathan’s love with Brandon, who died before the film starts,is simply revealed through the conversations, and through the fragmented shots as the story brings what's in Jonathan’s memory. I know too well Jonathan’s devotion to, or even an obsession with, his ex-boyfriend. But who exactly was Brandon? How much was Brandon engaged in this relationship? Why does Jonathan blame himself for the death of Brandon? The answers are vague and unclear.Is there the love between Jonathan and Adam, a hustler hired to accompany him on the road trip from L.A. to the Grand Canyon? Again, it may be not. On much of the trip, Adam plays the role of Brandon to relive Jonathan’s past. The physical and emotional connection is between Jonathan and Brandon, not Adam. Whenever Adam is off the stage, Jonathan turns to be domineering and demanding. In return, Adam becomes Brandon again. It is until the role-play boundaries are eventually breached does Adam determine to persuade Jonathan back to the present. The power of the roles is then reversed; Adam leads, and Jonathan is led. On this trip, they are boss and employee, the acquaintances who gradually get to know each other, the two people with the limited amount of chemistry, but not the loved couple. Also, the film does not have to be LGBT-themed. The same story can occur between a middle-aged man, a female prostitute, and a deceased girlfriend/wife. I think the film tells how the pain leads to the loss and how the road trip changes the lives of two men. The sad and haunted Jonanthan repeatedly replays his last trip with his ex-boyfriend to remind himself of the jubilation and the sorrow he once had. He is so much absorbed into the past that he cannot live in the present. Fortunately, Adam he picks up this time is not a shallow fellow. He is perceptive enough to realize the morbidness of the trip and kind enough to persuade Jonanthan no longer embedded in the past. While helping Jonanthan, Adam finds that he also sheds his own identity in these years, and decides to be who he is. Both end the chapter of the past and open the new chapter with a refreshing identity. For Jonanthan, the road trip is a path to his resurrection, and for Adam, a path to his attempted reconciliation with the family.The departure is the natural ending. They are not supposed to live together happily. It is such an ending that makes the film less conventional and mundane and more realistic and insightful.
(本“影评”含故事剧本与演员;五层身份/关系的剖析△△△)如果这样拆解开来说:money boy & boss(男伎与老板)、忘年恋、替身文学、“先上车后补票”。
其实不难发现,本片似乎是个极其狗血,几乎buff叠满的电影。
但是于我而言,这是一部不管异性恋还是同性恋,整个爱情界里都很难一遇的好片。
因为对于我来说,这根本不叫狗血。
首先我自身本有许多关于爱情狗血“现身说法”的例子,所以见怪不怪;再一个就是我偶尔也会写写构思。
脑子里想的很好,本来是个很美很跌宕起伏的故事,但是写下来就很显奇怪,因为一般的构思只会写写大体的框架,不会去用一堆华丽的辞藻去填充,因此略显干瘪,也就不免觉着有些“狗血”。
这么稍微一写就觉得很奇怪,但是导演和编剧能让它们变得不奇怪。
这时候就要调动演员的力量。
还有一种,我无法言说是什么能力,或许是我不知道它的专有名词,还是说它只是一种感觉,就是会把故事讲得特别好的感觉,这个感觉就像“语感”一样,并不是所有人有的,而且也不是日积月累能练出来的,就是天生的,这种会把故事讲得、剪得很好的感觉。
我特别喜欢在电影中看到极具个人特色的演员。
这个特色可以是面孔上的,也可以是演技上的。
Devon Graye两者都做到了。
他真得长得好特别哦,给我一种“混血中的混血”的感觉,然后他的名字Devon,用法语念会更好听喔。
他背部的、不知道是疤还是骨骼原本的走向,真得很难不让人不分神。
太贴合角色了。
而Tuc这边,把一个饱经孤独折磨的中年男人诠释的太到位,一出场就有那种country music公路电影的感觉。
两个人搭配的都很顶。
—————我是分界线———————————编剧真得很正点,一度以为自己在看台湾青春偶像剧,又恍惚觉得是在看什么八零年代美国经典爱情片,又像是一部色而不淫,甚至连色都谈不上的手持录像回忆... ...整部电影里没有浮夸的表达,没有什么多炫酷耍帅的技术展示,比如镜头的比调啊,画面怎样怎样切割,又是各种变焦,都没有。
纯粹的故事不需要这些东西。
它需要的是一个会讲故事的人。
——————分界线again—————————五层身份的剖析:首先是第一层关系:纯粹的交易关系。
也就是Jonathan和Adam的“body for money”,身体换钱,钱换身体。
但是因为Jonathan的特殊需求,便有了第二层身份:Jonathan和Adam扮演的Bryandon。
也就是cosplay,为什么要cosplay,也就是说“为什么会有这种特殊需求”(第三层身份):Jonathan和生前的Bryandon。
因为J失去B太难过,想要复刻他一生中跟B最快乐最幸福,随之而来也是他自己最痛苦的时刻:B的overdosed。
第四层身份是:Jonathan和在说出自己真实姓名之后的Adam。
他在酒吧那段,说是要做自己的Adam,也就是爱着Jonathan的他自己。
第五层身份是:面对那一对情侣,假装他们真得是真情侣(这个情节微妙的地方在于,它可以多次串联到第三层和第四层身份上去);面对服务员时,假装他们是一起拍摄的团队。
也可以说成Adam变成Jonathan“老板”的身份。
其实还有许多身份,比如也爱上了、爱上过A但是第二天早上还是走掉了的J。
这也是我喜欢这部电影的重要原因之一:人的身份不总是一成不变的;在爱情里你也永远不可能都在主位或副位,如果是,那就不是爱情。
奇怪的是,一般电影半路突然杀出来另一对情侣,别说是情侣了,就连半路杀出来另一个人都会不适应,但是在本片的这对情侣真得是锦上添花了。
还是那句话,导演和编剧的功劳。
—————碎碎念:当Devon Graye的男朋友一定很幸福————————————
《Retake》
《春光乍泄》
人的一生,总有那么一次傻傻地为爱情奋不顾身地疯狂,为了那份转瞬即逝的爱情,宁愿耗尽这一生的气力,却终究被现实狠狠地撕碎所有的幻想!
有些伤永远无法抚平,有些人永远无法放下,有些情永远无法忘却,有些痛永远无法愈合!
如果可以,我也愿意用尽我这一生的气力去追求一份刻骨铭心的爱恋,哪怕只是繁华一瞬间,至少曾经拥有过,这便足矣!
论老男人如何虏获小鲜肉:深情、富有、爱作死。
绝对是最好的同志电影之一。结论就是:离老男人远一点!!!他们的自私、无耻、恶心程度超乎你的想象!!!我们都不爱大团圆的结局,但是当导演安排了一个很现实的结局的时候,还是受不了内心的压抑。老男人都他妈给我去死!!!
这个不狗血的结局还挺好的吧
男同的世界我不懂
我以为Jonathan会突然U-turn,结果没有。Jonathan知道自己做什么,他在缅怀、复制一段旧情,Adam却不是,他比Jonathan更早陷入了。Jonathan离开,也许他发觉他们有感觉了。电影里所有的亲密都不是浪漫,是孤单。
一场角色扮演的交易,一次触摸美好的行程,二人各执心事,熟男在前任给的回忆中无法自拔,男孩在角色内外渐渐迷失,伤痛和迷惘旷日持久,努力接纳和敞开心扉,却发现横亘在内心的过去比天高,在纠结与徘徊中放手,在期待和领悟中回头,各自归零,才是最好的解脱,于观众来说却是无限伤感的寄情落空。
不一样的Gay style,看出了日落三部曲关于爱情的种种和感动。年少时常常幻想,和一个陌生的人,扮演亡命天涯的角色,到深山,到海边,到荒漠,到图书馆,不舍昼夜的觥筹交错,忘掉曾经的自我。也许吧,每一个人都曾想告别一切,却被过往永久羁绊。
一直活在回憶裡的大叔遇到了一邊配合他、一邊幫助他找回生活的男子,正是因為這趟記憶中的旅程,讓兩人看到了彼此的孤寂與失落,有喜有懼、有情無情,一幕幕悲喜交加,使兩人重新審視自己的人生,進而踏出了下一步。走出傷痛的過去並不容易,甚至需要別人狠狠推一把,但唯有嶄新的未來才能點亮希望。
算是开放式结局?过程倒是蛮甜蛮好嗑,这一对的旅程要不是亚当勇于回头(还是两次!他超爱)估计早掰了。乔纳森固然是固执于回忆的,他让亚当扮演布兰登,穿布兰登的衣服,拍布兰登拍过的照片,同时在经过第一次争执后他也慢慢缓和了,他不完全抗拒亚当制定的游戏规矩,扮演摄影师和他的助手,在一对夫妻面前扮演一对相恋三年的老少恋。很神奇,像是旧回忆慢慢被涂改,被替换,相似,却又不完全相似。让我想起一个摄影术语“二次曝光”:在同一张底片上进行多次曝光。通过二次曝光的方式可以将两张甚至更多的灯饰底片叠加在一起。结尾乔纳森一个人去了他和布兰登没去成的大峡谷,独自为回忆画上句号,也许这是新的开始。。。。亚当回老家是为了找回丢失的自己么?
剧本还挺不错的,卡司也是美到天际,不管是痴情熟男糖爹还是迷情站街少年都好优质哦,宝丽来照片梗也是激发出一丝丝感动,就是有些手持镜头晃到不行,片长有限最后有点草草了事,还有男二背上有一个像枪击过的伤痕特别明显...总体还是感觉蛮惊喜的,超过了最近一众同类片。
一次旅行,二次找寻。世上任何事都是独一无二的,小哥的耐心帮助大叔解开心结,同时自己也在改变……
这是不是我第一部连哭都没哭也能给五星的爱情电影???!电影最后,Jonathan站在Grand Canyon之上,回想到《春光乍泄》黎耀辉在伊瓜苏大瀑布之前释怀、放下、成长爱的释怀、爱的放下、爱的成长。成长不分老少,青春没有年龄。
3.5
啊,还挺喜欢的。角色扮演进入病态化,到了酒后跳舞之夜就像第二次重来,在全片最浪漫的地方及时遏制了一段可能发生的情感。来生也许不过如此,假想曾经相爱的人回来身边,兑现承诺不过是将生命拆成新的命数,偏执地想要追回最快乐的时光。
没有大叔的魅力,剧情差
男妓很灵故事确实没有很感动到我 表达有点太直接突兀了,略鸡汤 好在结尾收得好看到有短评提到欲盖弄潮,我真觉得欲盖弄潮好很多,即使平淡,细腻的长处很突出,这个故事比较新奇一点,但看完也没记住什么好对白好镜头或者震撼的情节,都普普通通,撑不起这个故事的感觉
小男主很sweet。
结局留白 很满意
最后半小时毁了整部电影 男主的喜怒无常和态度变化之迅速多次让我成功相信了他就是个深井冰 之后的所有转折索然无味
三天的爱岗敬业都做不到?老打工人愤怒不已