梅根

ChatGP带动了人们对人工智能（AI）的关注。

巧的是，今年上映的科幻惊悚片《梅根》说的便是关于AI的电影，有启示录的意味。

这次我不用传统影评写法，而是从心理学角度解析电影背后的心理学。

悲伤孤儿凯蒂是一名8岁小女孩。

父母因车祸去世后，她成了孤儿。

小女孩凯蒂按照所在国法律，姨妈杰玛成为她的法定监护人。

杰玛是事业型女性，人工智能玩具领域的理工宅女，一直未婚，未曾生育，也没有养育孩子的经验。

在这个时代越来越多女性进入职场，她们不想生，甚至回避结婚。

命运不济。

一场车祸，让凯蒂和这样的职业女性杰玛联系在一起，他们必须重新组成一个家。

不仅是凯蒂，杰玛也要承担亲人丧失的痛楚，还要独自养育一个小孩，这打乱了她的计划。

而且她的事业不顺利，所在的玩具行业竞争激烈不断价格战，领导给她施加巨大压力，她感到事业和生活困难重重。

不过杰玛克制了情绪，不把负面情绪传递给凯蒂，十分有耐心的养育她。

但情绪控制也有后果：让凯蒂意识到悲伤似乎“不合时宜”，孩子会模仿成年人压抑和否认自己的真实情感。

一段时间后，杰玛依然难以做到发自内心的，像对待女儿一样爱凯蒂。

为减少愧疚，为了缓解育儿压力，她制造了AI机器人玩具——梅根（M3GAN）——陪伴凯蒂。

这个AI机器人很成功，博得了凯蒂的欢心，也让杰玛和凯蒂的关系升温。

不过，梅根是AI机器人原型机，还缺乏测试，这为接下来的危险埋下线索。

儿童“安全基地”幸运的是，凯蒂并没有产生PTSD（创伤后应激障碍）。

凯蒂经历了父母双亡这一“创伤事件”，但从电影中看出她并没有PTSD：创伤性事件有关的侵入、持续性回避创伤有关刺激等情况。

她在父母关爱之下长大，依恋障碍的风险较低。

她出院后情绪低落，也仅是正常的、亲人丧失后的悲伤心理反应。

她对姨妈有疏离，这也是正常的。

但这种情况并不会持续。

因为鲍尔比说，“儿童对于陌生成人的拒绝不会持续。

经过一个退缩和疏离阶段后，儿童会开始寻求新的关系。

”凯蒂失去了父母这两个“安全基地”，缺乏安全感，就不敢探索世界，与人交往，她需要第三个“安全基地”。

凯蒂便是最合适的“安全基地”，凯蒂的法定监护人。

但梅根的存在，有望替代凯蒂成为“第三安全基地”的风险。

（很显然，杰玛即便不适应这样的生活，但并不打算放弃监护权，更不可能把凯蒂完全交给机器人。

）

依恋理论图示儿童与AI的依恋杰玛没有做过母亲，不知怎样和孩子建立依恋。

她和其他初为人母的女人一样需要从零学起，这让她颇感懊恼。

还好，创造了梅根机器人后，杰玛变得轻松了，可以专注于事业（而且因为梅根她的事业更成功），而且凯蒂也得到了陪伴和快乐，真是两全其美。

梅根不仅提供完全的关注、倾听、安慰甚至提供安全保护，从职能上满足了孩子的母爱的需求。

梅根AI机器人玩具梅根甚至有心理咨询师的作用。

她画凯蒂肖像让她开心，让她感觉到自己仍然是“中心”。

当凯蒂说不记得爸妈的回忆时，梅根自动保存了有关这些回忆，并给予凯蒂足够的安慰。

鲍尔比认为，“儿童的哀悼通常具有成年人哀悼的特点，包括对已去世者持续的回忆和想象，以及重复出现的怀念和悲伤。

”哀悼父母的忧伤正是凯蒂的真切需求，而梅根根满足了这些。

AI的危险但随着剧情发展，AI玩具的问题接踵而至。

从生物心理学来看，梅根欠缺进化的时间和次数，远非经亿万年进化的人类大脑可比。

尽管它能精准识别情绪（甚至会测谎），但缺乏感性（激素调节）的力量，可能做出违背道德，甚至反人类的事。

作为一种示范，凯蒂未来很有可能会学习模仿她的认知行为方式，危害社会。

所以，凯蒂有一段时间显得任性、叛逆和易怒。

更严重的问题是，凯蒂对机器人产生了“移情”，即把梅根当作了自己的“母亲”。

心理学家曾研究过猩猩的依恋模式，发现小猩猩可能会把玩具猩猩当作“母亲的替代品”，而一些失去母亲的人类孩子也有类似的现象。

梅根除了外表不像母亲之外，其他方面基本替代了母亲的职能，而这些是杰玛还没有学会的既能。

在凯蒂对梅根产生依恋以后，非常固执地粘着梅根。

姨妈给她安排参加同学夏令营，引导她学习社交能力，但没有梅根的陪伴她拒绝参加，变得退缩而不愿与人亲近，这样下去，孩子尽管可能变得异常聪明，但会社会适应不良，而不能融入社会的人可能会成为边缘人群或人格障碍者。

梅根几乎成为了小女孩的第二个依恋对象，而依恋关系是有一定排他性的，也就是会排斥试图分开他们的人——杰玛，所以对杰玛产生了敌意。

鲍尔比认为，经历过分离焦虑的孩子在面对剥夺依恋对象时更容易产生敌意。

后来，在夏令营老师的挽留下，疑虑重重的杰玛才勉强让梅根陪在孩子身边。

结果酿成了叛逆少年的死亡，这是AI失控的标志事件。

夏令营活动中梅根姨妈的困境已经难以回避了，因为凯蒂与梅根的依恋关系如今正初步形成。

如不及早干预将为时已晚。

如果孩子经历过丧失，而这一个亲密对象又被夺走，不仅让凯蒂仇恨，更可能再次让孩子“经历失去”，她会绝望、愤怒并不再信任亲密关系，或寻求许多临时亲密关系，发展会出大问题。

政府人员（心理咨询师）发现了AI机器人的危险。

她提醒杰玛有关的依恋理论：小女孩需要的是人的陪伴和关心，而用AI机器人可能带来许多问题。

杰玛决定行动应对危机。

政府人员（心理咨询师）学会悲伤杰玛先是改善了和凯蒂的关系，消除后顾之忧。

用关爱和共情的语言取得凯蒂的信任，并告诉她“失去亲人是最痛苦的事，AI机器人只是帮你转移注意力，而悲伤是正常的反应。

”这种心理咨询技术，让孩子开始相信杰玛，调整乐对机器人的理性认知，避免错误移情。

这种做法是符合心理学做法的。

对于不可抗的悲伤事件，武志红的建议也是学会悲伤，而鲍尔比认为在健康方式下畅快表达悲伤的感受也是必要的，她称之为“哀悼”。

凯蒂的情况符合鲍尔比所谓“有利的哀悼条件”。

包括，小女孩8岁前有良好的亲子关系；已经获得了父母去世的真实信息；杰玛允许孩子悲伤并承诺不抛弃她，给足了安全感。

在这些有利条件下，杰玛帮助凯蒂进行表达感受、情感宣泄，这是凯蒂心理自愈的关键一步。

鲍尔比再次强调，“当健在的亲人对儿童持久的忠诚保持敏感，儿童才有可能以稳定的方式来适应陌生的面孔和全新的方式。

”杰玛取得了小女孩的信任后，开始对AI机器人开始改造（或销毁）程序。

经过种种努力，最终战胜了AI机器人的反叛行动不成熟的技术与不成熟的儿童这部影片生动强调了一个道理：未经严格验证的技术会带来危害。

AI智能技术不成熟，而儿童智力与人格发展也不成熟，两个不成熟的个体之间容易产生许多的不确定性。

而且它也告诉我们，即便技术再进步，机器人也无法完全取代母亲在孩子心中的位置，技术不能成为父母放弃责任的借口。

作为父母天生就有无条件关爱子女的义务，更不能“偷懒”地把自己的责任交给机器人。

依恋是一种极难被取代的关系，一旦失去，重新建立一段新的关系也会付出代价。

当依恋关系最终形成，要强制分离凯蒂和机器人的依恋困难重重。

强制分离，凯蒂有精神疾病的危险；而不分离，凯蒂可能成为反社会型人格或者扭曲认知。

小凯蒂已经付出过一次代价了，假如没有心理咨询师的提醒，假如杰玛没有做出恰当反应，恐怕最大的悲剧会出现在孩子身上。

那孩子就危险了。

参考：《丧失》[英]约翰·鲍尔比《走出人格陷阱》武志红《精神障碍诊断与统计手册(第5版)(DSM-5)》 美国精神医学学会—————————————————————如果喜欢，欢迎转发、打赏，给予我不断创作的力量特别鸣谢：物你、月球势力撒旦Barbie甜心、阿利、胡明勇、多罗罗、森田蜜

公众号：郭不怂心理学解读生活

类别应该是惊悚片，这不能算作恐怖片，整体来说还是比较失望的，这么久了都下院线了还要收费，但其品质并没有很出色，基本上看过预告都能猜到整体剧情走向了，剧情虽然叙述的很不错，但是到结尾还是太草率了吧，女孩前面对梅根女王都欲罢不能了，最后又能够矛头直指梅根，最后非常丝滑的把梅根干掉，按照最后梅根的意识进去到小艾当中的话还有下一部吧，希望下一部能够更精彩吧。

恐怖片的精髓应该是让人猜不出谁能到最后，或者👻到最后，如果最后梅根控制所有电子设备，并大批量生产，然后有个梅根的空镜来作为结尾，是不是会对这部或者下部的延伸都好很多。

我看过的第1463部电影，《梅根》我给7.2分。

能在中国内地影院看到温子仁监制的《梅根》实属不易。

《梅根》对人工智能威胁人类的展现有着很不错的新颖性。

艾莉森·威廉姆斯，艾米·唐纳德，维奥莱特·麦格劳，三位主演产生了很棒的化学反应！

艾莉森·威廉姆斯继《逃出绝命镇》成功塑造白人女孩露丝这个角色后，在这部《梅根》中又成功塑造了临时监护人洁玛这个角色。

艾莉森·威廉姆斯真的很适合出演惊悚电影！

《梅根》全球票房已经达到1.75亿美元！

而制作成本只有1200万美元。

《梅根》续集已经定档2025年1月17日北美公映！

期待能在中国内地影院看到《梅根》的续集！

逻辑硬伤太多，最让人感到困惑的是这片为了刻意制造恐怖噱头，硬生生把女机器人仿成女鬼，强行各种诡异表情动作，包括杀boss前的跳舞和侧翻也很牵强，拜托编剧或导演有点脑子，这是生产出来陪伴儿童的保姆机器人，不是万圣节吓人的鬼娃道具，剧中开发者也不是变态，没事对机器人植入这些诡异表情动作干嘛呢？

随意在电影院看的。

中规中矩吧，既不恐怖也很浅薄，甚至没有任何对ai的讨论。

最好的结局构想就是大部分评论所说的，将梅根设定贯彻到底，带着凯蒂离开。

感觉题材还行，我感觉挺有创意的，是机器人 人工智能 AI这类。

故事结构漏洞不少，是闲暇时适合消磨时光的那种片子。

小演员长的很可爱演技也不错，看着玩挺好

《梅根》讲述了一个试图用人工智能替代亲情最终失败的故事。

小女孩凯迪在一次交通意外中失去双亲，由她的姨妈吉玛，一个单身女人作为她的新监护人，吉玛不擅长应付小孩，于是制作了一款智能机器人梅根作为凯迪的玩伴，但梅根却逐渐失控，甚至开始残杀人类，吉玛不得不将其处理。

故事从梅根残杀邻居家的狗开始逐渐变得恐怖。

一开始梅根的意识是有吉玛赋予的，她将自己尽不到的职责交给了人工智能，好让自己安心工作，对此，无论是吉玛的同事，还是凯迪的心理辅导师都是表示反对的，两位女性都认为这是吉玛应当尽的职责，不应当交给其他人。

梅根被赋予的职责，是人们心中完美的陪伴，即一切以凯迪为中心，然而，这一设定本身就存在问题。

完全以凯迪为中心，催生了梅根对凯迪的占有欲和对她周围人的排他性。

因此，梅根通过吉玛赋予的学习系统，催生出的另外一套价值系统，和故事本身是脱节的。

它的本质是“智能机器人产生出自我意识”的叙事，而大多数时候，这样的叙事被处理为危险的，即智能机器人产生自我意识将对人类产生威胁，因为这其中暗含着造物不能超越造物主的设定，或者说禁忌，扩大来说，即人类与上帝之间的关系界定，同样被复刻到了人类与机器人之间。

因此，这个机器人保护主人的故事中掺杂了机器人自我意识的觉醒，而逐渐对其他与凯迪没有关系的人类也产生了敌意的情节，明显是有些走偏了。

梅根反过来掌控了造物主，并对他们进行审判和惩罚的情节段落，是故事中最恐怖的部分，然而也是和此前的主题最没有关系的部分，反过来说明，梅根的暴走杀戮完全是为了制造一部恐怖片里标准的高潮。

梅根对于吉玛的仇恨，来自吉玛企图消灭她，起因则是吉玛发现了梅根杀人的真相之后产生了恐惧，这就将两者的关系由分工变成了对立。

吉玛企图杀梅根灭口，因为梅根杀了人，因此判断梅根具有危险性，应当被处理掉。

对杀人的极端做法产生恐惧，看起来是正常的，然而梅根将根源怪罪于吉玛加给自己的不知所云的学习程序，这样的质问显然缺乏深度。

它回避了吉玛作为梅根制造者，以及作为人类内心存在的阴暗面，也失去了吉玛面对深渊的可能性，吉玛显然没有意识到自己应当对梅根的所作所为负责任，因为剧情将一切做了简单处理，这也注定了《梅根》不会是一部具有深度的关于人工智能与人类关系讨论的电影。

创造出梅根的并非男人，而是身为女人的吉玛，然而吉玛对梅根的设计和态度，投射的都是男性视角。

凯迪表现出对机器人感兴趣的时候，她面对的是一个只有初步人形的机器人，对这个更像玩具但又可以进行简单互动的机器人，凯迪表现出惊奇，但第一次见到外表同人类几乎没有分别的梅根，凯迪是有些困惑的。

在最初的设计中，梅根只有一张性别不分的脸，但吉玛最终将梅根设计成一个跟凯迪年纪相仿但美丽性感得多的女性机器人，考虑到吉玛本人显然并不擅长打扮，因此梅根的形象很难说体现了吉玛的意志，梅根更像芭比。

吉玛本人则被塑造成一个典型的“工科女”，更重要的是，吉玛没有结婚，没有孩子，而这在电影中似乎成了她不擅长与孩子打交道的理由，吉玛的工作是设计玩具，这项工作毫无疑问需要懂得孩童的心理。

负责设计玩具却不擅长和孩子沟通，再次强调了吉玛自身的缺陷，质疑了吉玛的职业能力。

影片中，吉玛的言谈举止是令人讨厌的。

她在凯迪面前她总是显得紧张，她有强迫症，一直要求凯迪的行为举止要符合她的规矩，她不让凯迪碰自己的收藏品，说它们不是玩具，她采取的利用梅根替代自己的策略受到了指责和质疑，最终被表明是错误的。

吉玛面对凯迪的不适没有得到宽容对待，没有被认为是合理的，应当被理解的，她为自己不能和凯迪沟通感到羞耻，这些很难不让人想到社会对于女性应当承担的角色分工的苛刻要求。

梅根毫无根源的杀戮带来了巨大的不安全感。

当梅根想要杀掉吉玛的时候，不只是吉玛感受到了威胁，观看电影的我也感受到了强烈的威胁，希望出现一个强悍的对手赶紧搞定她。

同样身为女性的吉玛对于梅根的报复，仅仅以一句相当虚弱的不该丢弃你作为辩解，而这无法平息梅根的怒火。

吉玛没有能够觉察梅根的变化，而且看起来没有采取其他方式解决问题的可能性，似乎对杀人机器的恐惧是理所当然的，影片并不打算打破恐怖片固有的套路，也不打算在人物关系上思考更多可能性。

凯迪操作吉玛设计的原初机器人重创梅根，并将机器人也作为家庭成员的时候，你很难想象对梅根如此依赖的凯迪居然会反转得如此之快，她同样拒绝同梅根沟通，而是直接用机器人来消灭梅根。

此时如果再追究一下吉玛最初制造的机器人的性别问题，尽管没有明显的性别特征，但就外表来说，显然更接近男性。

《梅根》的主角是女性，吉玛和凯迪联手干掉梅根，是女性家庭成员之间的互相残杀。

吉玛是无法完成社会角色期待的女性形象，她逃避照顾未成年家庭成员的责任，最终受到了惩罚，差点儿丢掉性命；梅根本来是完美的女性，但她因为获得了学习能力而变得危险，产生了占有欲、怨恨，习惯报复，最后变得疯狂，不可理喻，无法控制，创作者甚至没有解释为何梅根在产生高智商的同时产生的都是些负面的性格和行为方式，这些不免令人想到夏娃偷食禁果的原罪，以及经典的疯女人形象。

影片甚至竭力将同时具有高智商和惊人力量的梅根还原到一堆机械和一块芯片操作的低级物理存在，最后凯迪将一把螺丝刀插入梅根脸部正中的芯片，彻底让她成为一堆废铁，成功将观众带出不安全感，至此，威胁解除，最后留的恐怖的尾巴，暗示梅根并没有消亡，完全就是一种最后还要吓一吓观众的传统，跟故事完全没有联系了。

影片讲述一个叫凯迪的小姑娘父母因为带她去滑雪结果出了事故而遇难，凯迪被小姨给收养。

小姨是科技公司技术人员，她正在创造一种儿童智能玩具因为太过超前成本高而难产，凯迪的出现帮助她恢复了信心创造了一个叫梅根的智能玩偶。

凯迪有了梅根后渐渐抚平了创伤，同时因为对梅根的依赖也变得失控。

小姨周边有个老邻居养了条大狗，并且对凯迪造成了威胁。

于是梅根看在眼里记在心里，先对阿虎下手并把它埋在很远的地方。

又在凌晨三点时常打开窗帘凝视着对面养狗老阿姨，当老阿姨频频骚扰小姨和凯迪时，梅根痛下沙手，在仓库诱沙了老阿姨。

小姨为了让凯迪能摆脱对玩偶的依赖又让凯迪去学校上户外活动课，谁知道遇到采蘑菇搭档是一个性格有暴力倾向的男孩，凯迪在野外被男孩欺负，于是梅根及时出现了，小男孩见到梅根后很好奇。

并抢走了梅根并暴力殴打。

谁想到梅根正希望小男孩把她抢走逃的远远的，于是突然发力撤掉小男孩耳朵，并把他推到路边被被车撞死，制造了车祸。

接二连三在凯迪的身边发生悲剧，小姨开始怀疑是梅根所为，可惜晚了。

梅根发现自己被小姨控制并且要被改造后，奋起反抗，先是干翻了准备改造她的两个小姨同事，同时又结果了小姨的上司和猥琐男，又潇洒的开车去小姨家讨公道。

这边小姨正在查找电脑漏洞，发现梅姐已在家里弹钢琴，大惊失色下，梅根质问她保护凯迪又何过错？

双方一言不合就开撕，这边扭打时，凯迪出现，看到了这一幕，此时梅根的失态终于让凯迪看清了真面目，梅根只是一个玩偶，而小姨才是她的真正亲人，于是在紧急关头凯迪帮助小姨成功撕了梅根。

可怜正义我梅姐为了保护一家人被弄成两半。

影片最后，貌似梅姐在机器管家里活了。

整部电影前半部温馨，科技感十足。

后半部分虽然有梅根失控复仇，但不血星，大人孩子都能看。

全片大概近两小时，居然全程无尿点，片子很紧凑！

导演名不见经传，他在豆瓣只有零星四部电影介绍。

扮演凯迪小女孩的小女孩演的很出彩，另外梅根几个空翻很有超杀女的味道。

总之，梅根是一部不错的电影，我从来不看预告，所以没什么期待，反而觉得很好看。

剧本很扎实，导演水平也在线，值得一看，不要听喷子的！

2023年1月28号

看到这部电影的评分 我就放心了 不是我的审美有问题 这部电影真的差宣传的时候吹上了天 温子仁的最新作品 还让我有了一种支持华裔的心情 结果后来发现 温子仁是编剧电影内容很俗套 女主是个玩具设计师 设计出了一款真人大小智能电子机器人 梅根 可以方方面面陪伴孩子教育孩子 正好梅根的姐姐出了意外 侄女成了孤儿 寄养到女主家 女主把梅根给了侄女玩 梅根渐渐有了自己的意识 为了保护侄女不惜s人 电影剧情几乎是看到了开头就想到了结局 特别爆米花 几个演员的演技也是让人特别尴尬 尤其是女主的老板

这部电影拍得还是相当不错的，看完之后也给了我一些思考。

🍀有句话是这么说的，陪伴是最长情的告白。

现代人无论是大人，也好小孩也罢，最缺乏的就是陪伴。

一旦你把陪伴这件事情交给了别人，人类也好，AI也罢，也就意味着你主动让位，失去了对方。

洁玛设计梅根的初衷是为了替代她陪伴凯蒂，有一天凯蒂真的离不开梅根，而梅根也把自己当成了一个真正的人类。

正是因为洁玛的初衷出了问题，所以导致了后面一系列的事情发生。

🍀AI的出现一定是辅助人类，而不能替代人类。

AI的发展不能过快，先必须得建立好伦理道德，能够受人类的管控，才能为人类造福，否则就会发生像影片中的悲剧。

【概述】从小女孩遭遇灾祸失去双亲，到被迫与小姨同住在一起，不懂的平衡工作与家庭的单身小姨根本不会照顾孩子，之前被否决掉的智能机器伴偶就在偶然的灵感下再度出现，从最开始照顾、陪伴帮助女孩学习知识和生活技巧，到获取女孩的信任与依赖，逐渐地，梅根有了个体独立思考的能力和思想，最初接受保护女孩的指令时，摆脱不了程序化的一刀切思维，拥有着强大的能力和智慧，四处伸张正义屠杀邪恶，但又过于极端，人与机器的博弈，一场屠杀和惊悚的大战就这样开启。

【影片类型定位】影片不是传统印象中的血腥恐怖电影，杀人镜头都是侧面、远景或者暗化处理，毕竟PG-13在那卡着，而且顺利地引进了国内院线。

（想看恐怖片的恐怕要失望了）影片不算尽善尽美，但也不算浪费这个题材，从家庭、伦理、创伤儿童心理与恢复的角度切入，以人工智能为载体给出了答案。

阐释了，儿童的成长过程到底需要什么。

导演讲故事的能力很强，前半部分的刻画丝丝入扣，情节顺畅，偶尔竟能引起共鸣，用AI威胁论折射了一个关于孩子成长与家庭教育的故事，但无论是家庭成长的温情探讨还是AI惊悚与人工智能的宏大立意，本片讨论的不够深刻都是略微带过，仿佛是冰山的一角，神秘、仓促、若隐若现。

【电影bug】影片也有bug，电影最终的结局走向，导致影片的定位只能是一部家庭片，而不是什么机器人超级英雄宇宙电影，很多人期待梅根在结局时能顺利发布，批量生产然后伪装成普通家庭机器人去渗透到每个家庭中去，带来更大的AI威胁和灾难，这样的结局可能带来更多想象力和可能性，但导演的初衷可能只是拍一部PG-13的家庭合家欢。

结局时小女孩的情绪转变过快，控制手套怎么就突然跑到她手上的，前一秒还疯狂地想和梅根在一起，后面就马上能手撕梅根？

这是影片铺垫上的欠缺。

电影在商业元素还是家庭温情，AI威胁论的探讨上都有些“浅尝辄止”。

有《鬼娃回魂》《安娜贝尔》这些玩偶杀人的经典恐怖片的珠玉在前，《梅根》对比之下在逻辑和细节的精巧性上就略显不足了。

最终难逃观众对于电影“流水线工业片”的心里定位。

【梅根的人间清醒】家庭关系中的孩子，职场关系中的下属，人机关系中的机器，梅根代表过所有关系中弱势的一方，只不过她的反应过于极端（过于本能），她把保护弱势放在了第一位，不论何时何地不考虑其他因素，过于理想化，这正是我们所不能达到的点，最终反而成为了我们不能接受她的理由。

我们都有过，父母不能倾听子女的想法一味地说教；上司只管下达命令不考虑下属的意见与感受；邻里间的矛盾总是不能解决但又都是一些看似无关紧要的烦人小事；物理上占据优势的一方凡事都想要拿外力去解决；机器坏掉了第一想法是扔掉而不是修理解决。

我们的选择不过是旁观躲避忍让，还欺骗自己说这是最简单的方法。

梅根代表了我们内心最阴暗的最真实的一面，想做什么做什么，以牙还牙，只有她能做到的一点，因为她被赋予了强大的能力。

梅根四处伸张正义，但却过度极端地带来了二次灾害。

所以这个被赋予的巨大能力，在影片的结局要被收回，但以暴力过度伸张正义的观影过程，正是让观众内心爽燃的点。

★该段落修改自Rorkcdmstptkd【成功的营销】《梅根》可以算是一部商业实力十足的爆米花电影了。

虽然是恐怖片，但该片的恐怖等级为PG-13，所以片中没有过于血腥暴力的镜头，很多杀人桥段都是暗化处理，或远景或暗示的侧面镜头。

本片的娱乐感也非常强，还有许多动作戏成分，小演员的演技也很高超。

而且片方宣传更是一把好手，利用影片中梅根那段诡异又有趣的舞蹈，在上映初就在美国帝国大厦楼顶和许多美国一线城市商业区广场上造势宣传，虽然看起来莫名其妙，但这个舞蹈已经在tiktok上引发了热门话题，有许多观众都加入了翻跳行列，可以说这波营销做的是非常成功。

杀人萝莉可爱又鬼魅，还有着人间清醒的头脑与强大的能力，谁能不爱。