热搜

《热搜》好看，但同样让人好愤怒。

这种愤怒更多是源于无力感。

电影给人强烈的情绪输出，真实大胆的叙事手法，撕开了现实的遮羞布，展现了信息社会的另外一面。

我们是观众，但我们也同样是电影中被所谓真相牵着鼻子走的乌合之众。

我是和朋友一起看的《热搜》首映，电影结束朋友的评价很简单，就两个字“真实”，朋友本职工作就是做艺人宣传的，所以处理舆情还有做热搜就是他的工作日常，整部电影主线十分明确，聚焦在以陈妙（周冬雨饰）和岳鹏（袁弘饰）为中心的两人，关于真相舆论的博弈，对于日常不是做宣传的观众来说，能非常好的直接了解平时我们看到的舆论发酵过程，透过舆论的表象看到背后的本质，有些真相可能不是真相，而原本的真相可能也只有经过包装传播才能被大众接受。

清晰明了的故事线索，以及不停反转的剧情走向，光从一部商业片角度看就十分成功，真的做到了没有任何尿点。

陈妙（周冬雨饰）的合伙人何言（宋洋饰）在电影中说陈妙不能自称为记者，百科上对调查记者的解释非常简单：职业新闻记者，通过独立、深入、细致、全面的侦察式、访问式调查，揭发一些被某些人或组织刻意掩盖的、损害公民权利与公众利益行为的内幕。

说直白一点，就是“揭黑”，黑幕的黑。

《热搜》完整地展现了陈妙如何一步步揭露了房间内的大象，我想这才是一个记者应该具有的素质。

很多电影的主角都是扁平人物，但陈妙不是，影片最开始她对事业不顾一切的追求以及对舆论系统化操控的手段，可能会让观众觉得很不适，但这种不适背后是导演对人物性格的快速塑造，让观众知道陈妙就是这般直来直往。

故事的后半段，当她发现真相后为受害者争取的那一种奋不顾身也就显得更为合理了。

电影中刻画了很多角色，这些角色在面对强权时有的直接妥协，有的拼命挣扎后放弃，但只有陈妙愿意一刚到底，说她有超能力那她的力量就源自于勇气来自于她相信邪不胜正，她的这份勇气也并非是孤立存在的，这份勇气最终呼唤起了女性内部互相的支持。

这种力量不是自我能力的天赋异禀，而是在团结中迸发的群体力量。

在网络上，陈妙与张小穗等受害者的互动，直面了校园霸凌和性侵等问题。

在这些情节中我们看到了女性对于受害者的共情能力，以及她们为了发声所需要付出的努力。

这不仅仅是网络上的一种发声，更是一种对女性共同奋斗、争取正义的呼唤。

“受害者有罪论”在当今社会屡见不鲜，而影片通过张小穗等受害者的遭遇，深刻地展现了这一现象的可怕一面。

观众在影片中看到女性受害者们为了讲出真相，不仅要面对实际的伤害，还需要抵抗来自网络的无情指责。

在网络时代，女性发声的难度和勇气有着不可忽视的巨大差异。

网络文化中的道德责任和言论自由的边界又到底在哪里呢，这虽然不是电影要探讨的主要内容，但也确实值得深思。

导演忻钰坤在影片中也运用了丰富的意象，通过细腻的画面和富有创意的镜头语言，表达了对现实问题的深刻隐喻。

从陈妙在咖啡厅等待咖啡的过程中，交叉剪辑出现的热搜榜上的霸凌事件，到岳鹏等富商的红酒场景，这些画面都为影片增色不少。

尤其是王世民这个隐约可见的“大boss”始终没有以正脸示人，给观众留下了强权的神秘感。

这种对影片细节的精心雕琢，让整个故事更具层次感和深度。

近几年“舆论反转”的事件也经常在网上发生。

而电影则直接拍摄出了所谓“反转”背后的故事，真相可能是被杜撰的。

电影中通过陈妙的战术运用，揭示了舆论场上的种种规律，让观众能够理解，为什么受害者发声会如此困难。

电影里“弱者优势、情感强势、轻者为重、次者为主”的舆论规律剖析，也同样让观众对当下新媒体环境有了更为清晰的认识。

柏邦妮曾经说过，“电影以余味定输赢”，而《热搜》的余味，也许能让观者在日后遇到所谓“反转舆论事件时”更多上一份自己的思考，不会成为雪崩前最后那一片雪花。

电影始终是电影，是理想主义的演绎，看电影时我就始终会想，如果这一切发生在现实生活中，女性面临的处境是否更为残酷，女性会不会更无助。

即使很难拥有如陈妙般的果敢与坚定，我们也应生出多一分的责任，为困境中的人释出善意。

讲述了自媒体主编陈妙发布一篇爆款文章后，意外收到当事人的求助，并牵扯出一系列意想不到的事件。

陈妙的公司名“妙想世界”，就是一个自媒体品牌，在全平台注册了账号。

每篇文章破十万已经是自媒体账号心照不宣的终极目标。

陈妙是一个野心勃勃的自媒体编辑,为了获得更高的流量,她几乎可以不择手段。

陈妙拿到了一个疑似校园霸凌的素材，强势要求和同事一起迅即把它做成爆款文章，并迅速抢占微博头条。

以一篇爆款文章成功把“张小穗校园霸凌”这个热搜推上热度第一。

然而就在这篇文章爆出的当晚,事件的主人公张小穗选择了结束自己的生命。

陈妙调转枪头开始声讨网暴的网友，还找到张小穗的母亲黎美玉录了段煽情视频。

成功再次收割一篇10W+。

在颁奖台上，陈妙满面春风，将流量为王的价值观奉为圭臬。

陈妙想要把公司做大，向恒世集团提出增资的请求。

‍‍岳鹏则传达了老总的意思——你们得证明你们公司的价值。

张小穗在跳楼前将真相和想说的话，写在陈妙以前出过的一本书上寄给了她。

背后是豪门饭局，恒世集团投资创办职业学校是假，以学校为名“选妃”是真。

一个个从贫困山区来到城市求学、渴望改变命运的女孩，却成为了被端上餐桌的“佳肴，名义上的奖学金不过是封口费罢了。

张小穗霸凌视频是恒世集团经理岳鹏拿给陈妙的，野心勃勃的陈妙希望恒世能给公司扩资，而岳鹏则希望借由陈妙之手，掩盖一个更大的真相。

陈妙在自责和内疚中,下定决心要为张小穗讨回公道。

陈妙和岳鹏为两方势力展开了一场互联网博弈。

陈妙知道王世民强奸了张小穗，开始转向，组织力量披露“豪华饭局中存在性侵”，性侵导致了张小穗的跳楼。

此时陈妙一方企图找到王世民与张小穗深夜进入酒店的镜头用以坐实王世民的强奸，没想到恒世集团删掉了这段视频。

没有直接证据，她只能动用她作为一个媒体人的本事——发推文，抢热搜。

和自己公司的“金主”反着干，陈妙失去了自己一手经营的公众号，只能四处借号发帖。

陈妙安排下属想方设法偷拍张小穗母亲的生活惨状和悲苦表情，使得舆论开始同情张小穗并表达对王世民的不满。

恒世集团派CEO岳鹏收买张小穗母亲，将小穗转移到更好的医院，不让陈妙一方拍摄受害方母亲，张小穗的妈妈接受施暴者的金钱达成和解，尽管陈妙气急败坏地怒斥其害了自己的女儿，但陈妙的同事弱声表达，如此的结局对于这对走入绝境的母女是最好的结果。

岳鹏，拿出了一段酒店前的录像视频，是张小穗上了企业家那辆车（她误以为只是照顾一下“身体不适”的企业家），然后煽动舆论说这不是性侵案，而是自愿交易，她陷入了难以化解的僵局。

把她描绘对有钱老板甘愿以身相许的拜金女，致使张小穗失去了舆论的同情。

她陷入了难以化解的僵局。

但下一刻就因为看到了网友评论“看来真发生了性关系”而打开思路，抓住这一个不请自来的证据进行反驳，逆转了网友对张小穗的看法。

她试图揭露学校背后的势力,让公众关注真正的权力制造者,但很快就被封杀陈妙找到其它受性侵的女生，动员她讲述自己与张小穗一样被王世民性侵的事实，拍摄后准备借用别的网络大号发出，恒世集团利用资本的力量威胁利诱，让所有大号都拒绝帮她发表。

陈妙被逼无奈，只好自己用自己的署名号亲自发出，殊不知这正好上了恒世集团的当，岳鹏找到那个曾经被性侵的女生进行威胁，陈妙无奈，放弃发出真相。

遭到网络攻击。

恶意剪辑的录音被放出，污蔑陈妙抹黑董事长是为了向恒世集团勒索更多的投资，被拒绝后采取的报复手段，这种报复给恒世集团造成了巨大名誉损失，因此通过诉讼要求陈妙赔偿一千万名誉损失费。

还通过其它媒体将陈妙抹黑成逼死张小穗的黑手，陈妙的家庭阴影被曝光，父亲在节目公然谴责她不孝，说自己没有这个女儿。

岳鹏提出只要陈妙公开道歉。

就可免除她的一千万赔偿费，陈妙被迫屈服，上直播公开道歉……陈妙对强奸者的直播道歉变成强力反击，陈妙的原合伙人何言由岳鹏的御用工具变成陈妙的生死战友，他们利用直播道歉的机会，直播了恒世集团董事长王世民强奸女生的事实，而强奸画面正是恒实集团CEO岳鹏偷拍的，岳鹏拟日后用此做手段保护自己的安全或实现自己的利益。

何言暂时屈从于岳鹏的原因一是为了保持这个话题的热度，以便日后对王世民的反击能成为舆论的热点，另外是为了在直播中让陈妙的突然反击不被掐断网线。

她很显然也沦为了被评头论足，甚至被恶意中伤的一员，她最后表示会退出媒体行业，很显然就是对舆论的看清和失望。

企业家，因为陈妙得到了更多受害者的证据，通过直播扩大了性侵事件影响力，最终被送进了监狱，岳鹏也因此受到了法律惩罚。

这个话题能拍出来就值得三颗星，但是剧情和节奏效果有点一般，没有大的亮点，也没有硬伤，所以还是给了三颗星。

周冬雨还是挺适合这类角色的，但是她从带节奏让大家黑小穗到放弃所有去帮她，反转的太快了，节奏快的飞起。

宋洋脸真不像坏人，所以后面的反转并不出乎意料，袁弘这个坏人演的真好，好想给一脚。

后面剧情很爽但是bug很多，不过主旨也传达了出来，就不挑这些了！

【4】一部被资本入侵的电影。

所有的东西主题表达的都太明显了。

把当下所有的热点和网络热梗融合到一起。

然后组成了一部这样宛如心灵毒鸡汤般的正能量宣读电影。

最后再给你来一段正能量网络语录结尾。

然后再给你配上一段谁谁谁坐了多少年牢，判了多少年的字幕。

我觉得忻钰坤绝对是受到了资本的影响。

这样一个故事大可以往黑暗一点拍。

他之前的两部电影暴裂无声和心迷宫。

之所以口碑炸裂，就是因为他在光明与黑暗两点之间找到了平衡。

且最后的结局表达都稍微含蓄。

心迷宫也是为了过审加上那一行小字儿。

不然结局会更好。

而暴裂无声对阶级的讽刺也恰到好处。

而这第三部作品相对于前两部作品有一种被金钱腐蚀的感觉。

感觉是投资的太多，资本介入的太多，导致这部电影拍的不好，根本就不像是祈钰坤拍出来的作品。

如果预算少一点的话，我觉得可能拍的更好。

可是现在哪部电影不需要投资呢？

所以呀，可惜啦。

现在是资本横行的时代。

而电影是一门艺术的存在。

当艺术遇上资本，注定是水火不相容的。

除非能拍一部比较成熟的类型商业片。

否则根本就不可能在艺术和资本里面二者选其一。

因为太难选了，根本没法选。

如果要为了艺术就要舍弃资本，如果为了资本就要舍弃艺术。

所以真的是相当可惜。

另外周冬雨的演技中规中矩。

没什么太大的突破。

一如既往的小太妹式演技，不过好在影片后面的演技稍显成熟。

影片最大的缺点就是人设前后不统一。

对人设的定位错乱。

对当下热门网络热梗利用太过粗糙化。

想把girls help girls，人肉攻击，网络暴力等多种元素融合到这部电影里。

可能要知道的是，一般这种多种元素冗杂的电影拍出来的效果肯定是不好的。

或者说根本就不可能把这电影拍好。

还有就是，影片中的某些人物行为和逻辑，还有对网络热搜的刻画让我感觉在看一部科幻片。

另外，不要再让反派强行降智了！！！

谁家反派会让你一个正派到公司去现场直播？

怎么可能会蠢到这种地步？！

正常反派人物知道正派决定去现场直播都应该会怀疑手上是不是有决定性的证据吧？！

还让去自己的公司去直播，也真的是蠢到没边了。

还有就是还要自己把录像给保存下来保命，这操作也是看的我震惊。

正常反派干了那种事之后应该都会怀疑被侵犯的人手上会不会偷偷有录像吧？

应该都会进行现场排查。

然后把证据全部清理干净，不留一点。

居然还把视频保存下来想要保命？

我请问呢？

你这不是自投罗网吗？

牛了个逼。

还有就是，既然要把这个老板塑造成一个只手遮天的大老板，而且还是那种感觉跟那种黑社会势力有勾结的人物。

就不要把反派塑造的这么简单。

让我感觉这个老板也没什么准对付的。

现实生活中有几个这样的老板会真正进去坐牢？

少的可怜喽。

毕竟现在的这个社会，钱上有钱，官上有官……

给5分。

我们都很清楚我们为啥去看这个电影，因为你拍了心迷宫和暴裂无声啊。

暴裂无声讲故事讲的怎么样姑且不说，影像质感在华语电影7分得有吧。

结果这一部是个啥？

大数据算法写的剧本吗？

这部电影看似讲的东西非常多，一开头讲的是啥？

《乌合之众》嘛。

微博上一堆键盘侠吃瓜群众都是乌合之众都是傻逼嘛！

骂的不就是这个吗？

整个故事又是metoo的主题girls help girls，我看了十分钟就知道那个闺蜜最后肯定会站出来作证。

整个故事工整到乏善可陈。

可是这个故事震撼程度比得上《前程似锦的女孩》吗？

人家就讲metoo这一个事。

还有它还是个大女主戏，自从周冬雨正义满满的和袁弘决裂，在哪喊口号的时候，这个电影就给人一种非常失真的感觉，你感觉电影变成了某种武侠片，周冬雨就是那个虽千万人吾往矣的要伸张正义的大侠客。

然后很多周冬雨的片段配乐都是非常慷慨激昂的，特别带感，这不就是把她往侠客，圣人去塑造吗？

非常失真。

另一个失真的人物就是袁弘，几乎99%袁弘的戏份都是废戏，你一个这么大公司的几乎是二把手的人物，在这个地方几乎是只手遮天，你还需要在那和周冬雨搞得你来我往好像在势均力敌的战斗一样，导演是对真正有钱人的想象力不够呢？

还是说也不敢拍的那么黑暗让我们这些人看的太绝望啊？

真正像王世民这样的人要弄死一个周冬雨可不要太容易，还会给你机会直播？

这里又要提到前程似锦的女孩，其实仔细想想她也是很失真的，可它的失真恰恰也是最现实主义的表达，我们斗不过强权，我们唯一的能做的就是用死亡换取可悲的胜利，这样的控诉才能让我们反思真正的现实有多么悲凉！

周冬雨化身大侠然后最终伸张正义获得胜利的这个情节，就是民粹主义颅内高潮的自嗨，在真实世界显得那么不可信。

就是满足观众的正义感和道德感。

我相信很多不喜欢这部电影的人，都和我一样觉得这个剧情深深的算计了我们。

这里似乎还要提到不止不休。

新闻人的理想，曾几何时，新闻报道是可以为弱者发声，声张正义的。

所以这个电影好像也在说，这个时代，我们可以用微博来替弱者发声申张正义，现实真是这样吗？

然后这个各种玩弄女性的暗示啊，我感觉稍微有点太多了，而且有重复表达。

比如袁弘在董事长办公室外面，发现放交响乐，然后镜头给到秘书座位是空的，这大家都很明白是怎么回事。

后面又拍了一次，董事长放交响乐，然后秘书听到信号，走进去，关门。

这都是一个表义为什么拍两次？

然后还有就是最后出来曝光那女孩，去找袁弘收集证据去了，床上展示了一堆SM工具，我们都明白咋回事了，后面还是要给女孩手腕上被勒出红印，还有就是多次拍摄最后出来曝光这女孩上车，暗示被侮辱。

这些大量重复表义的，生怕观众看不懂啊？

而且这里就要说到电影的bug了，这个女孩是去找袁弘，然后把自己被袁弘性侵的过程发给周冬雨，周冬雨是如何拿这个证据给王世民定罪的呢？

像这种情况王世民丢车保帅咬死和自己无关不就行了，关于他的犯罪证据周冬雨并没有啊？

全靠最后大结局这情绪往上顶呢？

最后的最后，我非常无语的是，这个电影竟然宣传本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合。

你这片子就叫热搜，这几年Metoo在中国最有影响就是微博上层出不穷的各种血泪控诉，你哪怕说本故事灵感来源根据这些年的微博热搜整理，我都觉得还算你有点现实表达，结果连这个你都不敢表达。

本来我说我这是个差评贴，第一天放出来万一是不是会影响票房，因为本来票房就很差了。

我之前写的蜘蛛侠差评一直在豆瓣热帖前三反复被讨论，这绝不是我自己高估我有什么影响力，纯粹就是我个人觉得我还是比较善良吧。

但是事后回想这个本故事纯属虚构，我觉得我真的还是非常失望的。

我还是希望大家去看这个电影啊。

不是一点意义没有，只是这是忻玉坤拍的，真的太失望了。

这部电影的不灵不都是黄鸭的问题，尽管黄鸭在这里没看出啥演技，想要转型，但是她的演技和外形去演非小妞电影的角色，真的还很突兀。

女主演得太路人了，赌上一切去权贵斗争，整个人平淡得不行，期间差点一败涂地，除了淋雨+不吭声，也没点其他表现，这不是把后面会反转的“胜券在握”写在脸上。

相比她小妞电影和青春伤痛电影里的丰富情绪，这里真的清淡寡水得离谱我觉得最该痛批的应该是导演忻钰坤和编剧，影后本来想组局搞波大的，题材明明拍好了，可以是“药神”这个级别，没想到给出这么悬浮的剧本。

女主一开始野心那么大，吃着人血馒头为了流量然后增加投资，后来没有什么前因后果，就因为girls help girls（莫名其妙），看了跳楼女孩的手写信就帮到底？

如此颠覆自己之前的价值观？

然后整个公司全员一起设局？

先刻画了合伙人有家庭，编剧你去现实生活看看好吧，有家有娃要养的人是否可以如此少年气？

期间差点身败名裂，没人倒戈反水？

爽片也不能这么写呢？

编剧功底真的很差，跳楼女孩和举报女孩是和上一代的护士和秘书是一个对照，但刻画得很散，本来想说一方选择了勇敢抗争，一方过去了很多年其实也没能走出来，活得很拧巴。

故事很假，转折不讲逻辑，真的很差导演拍得不像是电影，更像是流水账“咪蒙”会突然站出来替天行道吗？

我不信

周冬雨主演的，高圆圆演的《搜索》要差一个档次，本片给了5分，虽然不及格，但给的一点都不亏。

影片很简单，周冬雨为了上热搜报道校园霸凌，实际上被爆的女孩正好是被霸凌的。

被一个她的朋友骗去拍照，后来被王氏集团的领导强奸，但这些都不重要，网友看到的只是片面的，最后在舆论的之下，这个女孩选择了自杀。

当周冬雨知道真相之后，她从此次事件的受益者转身变为了圣母婊，开始大反转，然后从一个只追求利益的人，变成了一个为正义追求的人。

想办法为这个女女孩平反昭雪，遇到了很多困难都不退缩终于将坏人绳之以法。

为啥大家给这个5分。

还能有啥？

因为太假了，一个人不可能有那么大的转变，都不相信周冬雨之前能做出这种事，现在能做这么好的事，因为大家都不傻。

关于自媒体的运作，关于写稿发稿水军下场舆论引导，关于蹭热点，很多都是表面。

虽然后面反转很爽很带感，师兄的叛变和回归都让我觉得有点突兀，余甜有张小穗微博，最后拿到视频证据给公安感觉很快很顺利，我以为要拍出拿证据的曲折呢。

原来只要有受害者站出来反水，就能拿出证据，得到舆论支持，拍得有点理想化。

资本之前一直在捂嘴，报警被校长和妈妈带走，设套拍照舆论引导，用高薪工作诱骗穷苦单亲家庭的孩子，在她们还没有能力保护自己、父母也难以保护她们时下手，培训机构成为输送集团性资源的源头和帮凶，而top级的新媒体是资本一手捧起，也可以被资本一手压垮。

从公司老大变成官司缠身，从有影响力大V变成人设崩塌的骗子，资本家用手下买通水军，用钱堵住受害者家属的口，投资拥有话语权的媒体，让它变成自己的工具，想开口带节奏就开口，想闭嘴息事宁人就闭嘴。

最后王世民的形象终于出现，不再神秘不再是难以企及的大boss，他也就是个60岁的老头，没有想象中那么难以扳倒。

虽然如陈妙这般强大有钱有资源都花了不少精力资源搞，差点没搞成，钱拼不过，没有对方有权有势，但是在舆论关注下，在公检法参与下，真相会大白。

我想人生总是在不断出现的困境中冲撞出来本来的样子，让我们认清现实的同时也重新认识自己！

你可以不必随波逐流，不再畏惧黑暗，哪怕再微弱的反抗也可能凝聚成风暴冲破一切樊篱，重塑规则！

以网暴开头，但网暴却仅仅是剧情推动的工具，到头来还是一部记者挖掘真相的新闻片。

但问题就在，导演加入了很多商业元素，反转，金句，在丧失了以往严肃性的同时也没有增添多少娱乐性质，反而显得不伦不类。

陈妙的形象单薄，转变生硬，缺少深度的挖掘，其余配角更是仅仅作为陈妙写文章的工具出现。

岳鹏更是提供了很符合霸总的刻板印象的演绎。

粉头发美女更是无从吐槽，根本无法评价她的演技因为没有看出来她是否在演，人形嗲音台词播报机不外乎如此。

剧情反转有些无聊，导演提示镜头给的实在太多了，很容易就猜到最后会发生什么:多次对张小穗微博留言的特写；多次对张小穗舍友的特写；多次对何言神秘莫测表情的特写；多次对秘书艾米的特写。

只差把反转打在屏幕上，最后结局确实也和预料一模一样。

另外本片充斥大量自媒体人金句，很难令人相信会有人平常是这么讲话的，更像是一个一个爆款短视频剪辑而成，三句一爆点。

还有就是，手机上打字的镜头实在有点太多了，怼屏幕拍几次可以，时间长了就像是在水时长，很多时候都是无意义的重复。。

打字内容不一样但是表现形式千篇一律，你又不是网络迷踪没那么复杂好吧，真的很影响观感。

最后引用网友一句话，导演对有钱人的想象还停留在皇帝的金扁担水平。

全片中诸如此类的各种虚假令本片想要讨论的问题根本无从立足，对此陈妙评价到:“摆拍的东西不真实”。

1、先说结论，最多5分、不及格；即使换了忻钰坤导演自己来打分，他也应该心知肚明：不值及格；2、告诉大家一个判断“烂片”的简单标准：如果电影出现大面积解释性台词，就相当于电影住在ICU打白蛋白，大概率烂片。

3、《暴裂无声》主角是个哑巴，没有台词，但信息含金量量远远超过《热搜》。

4、《热搜》就是编导自己都不知道自己拍的是个啥了，所以才大段让不相干的角色硬讲传播学知识，比如，让严校长讲“乌合之众”，严校长的角色/戏份跟“群体无意识”挨的着吗，把这种解释性台词安排给他？

想把“群体无意识”讲出来、又没讲清楚，因为编导自己就不懂，所以台词乱塞，自己也没信心台词讲的对不对、更别提台词是否接上下剧情。

5、《热搜》失败的核心原因是因为编导完全不懂公关传播学。

基于此，这个电影就不可能准确写出漂亮的核心矛盾，没有核心矛盾那么就不编出有好故事、好节奏，没有好故事、好节奏那么人物也立不住，哪儿哪儿都是毛病，从头到尾滑坡到底。

（到了我想吐槽都无处下口的程度；我一般不评价这么烂的片子，但是这次破例，因为我希望将来有人能把媒体题材拍好）6、其实，我是已经明确知道（朋友说）它是烂片的情况下，特意买票来看的，就想看看影视工作者对我们传媒工作者的无知能离谱到什么程度。

嗯，果然都在射程范围内。

7、鉴于《热搜》对公关传播学的悖谬多到一本论文写不完……以下我只挑几个大众熟知、能看懂的重点错误。

8、首先，最基本的，《热搜》公关部的工作目标就错了。

企业公关是树立自己的正面形象，不能是去跟陈妙自媒体斗气。

那么大一个公司，老板丑闻，不赶紧降热度，还给陈妙买流量做直播，疯了吗？

只要陈妙在热搜上，他们王总肯定也下不了热搜，这笔账肯定还是恒世集团血亏。

（编导以为舆论战是1V1对抗赛，非要拼个输赢，但其实口水战上不管谁赢谁输，都是恒世集团输）。

9、在现实生活中，这种级别的消息，很无聊，（最多在第一阶段霸凌视频+自杀新闻会火一下），根本没多大可能性天天上热搜。

（第二第三阶段都没提供能刺激剧情螺旋上升的冲突视频——监控不算那个太弱达不到感官刺激）。

很残酷的说，网友早就奔着下一个热点去了，有几个人会关心陈妙是哪棵葱。

（不信的话，对标咪蒙，她都上过多少次新闻了，但是有谁关心她的私生活吗）10、编导太天真了。

哪怕是DAJ之类的头部企业，也不能随心所欲，随便买一条热搜就真的能有流量。

如果有人不信邪，敢承包有效流量的话，我很乐意双11当中间商赚差价，把流量转包给电商平台。

所以，恒世集团有钱也不能做到控制互联网，陈妙买推广更是哗哗打水漂。

真正的热搜都不是买来的，核心还是看“内容”的杀伤力，比如，“吴签”/“哪李贵了”，一旦形成meme，丑闻当事人万劫不复，再也甩不掉负面标签。

11、国家有关部门是会干活的。

不可能放任企业和自媒体一个个像法外狂徒似的在热搜上为所欲为。

12、编导在生活中肯定没有接触过超头部级别的营销号。

大家都说陈妙对标的是咪蒙。

我可以负责任的告诉大家，但凡自媒体（尤其是偏营销号的自媒体）做到陈妙那个级别，个个都是互联网上摸爬滚打出来的人精，什么没看过？

什么没吃过？

——她100%一定确定以及肯定在接触到“霸凌视频素材”第一时间就知道背后有问题了，根本不可能出现任何“蒙在鼓里”的可能性。

连实习生都完全有能力看的出来，你跟观众讲那么精明强干的自媒体老鸟能信金主塞过来的视频背景干净？

哪有那么天真无辜的自媒体人。

13、所以，《热搜》主角的塑造就不可能是合理的。

两种选择：要么，按剧本黑字白字的写法，陈妙是个傻白甜，那么她就根本不具备操控舆情的能力（角色崩了）；要么，腹黑一点推定陈妙一开始就知道霸凌视频有问题、还故意炒作坑害张小穗，那么她后面绝无可能因为张小穗一段小作文就莫名其妙燃起来“我见不得她这样的女孩被欺负”girls help girls的高尚信念感（角色崩了）——总之，就是陈妙这个角色严重崩了。

14、大家真的不要低估自媒体人的心冷无情。

再强调一遍，如果陈妙对标的是咪蒙级别，那么陈妙她一定什么都看过了，什么都吃过了，拿“人血馒头”吓唬谁呢，只要自我催眠足够好，坏人都是别人，赶紧搞钱是正事。

更不要提1-2个女孩子被强奸了，“互联网上天天有，找警察来管啊，自媒体能做的就是帮受害者维持热度，我们做得已经够好了”——所以，宋洋饰演的何言，反而相对更接近自媒体人的行为方式。

15、顺便说句题外话，大家知道咪蒙现在在干什么吗？

最近坐上付费短剧的风口再次起飞了！

咪蒙新短剧《黑莲花》吸金2000万后被下架。

搞钱真的很爽。

如果有关部门能不限制她搞钱的价值观那就更爽了。

11月16日，最新爆款小程序短剧《黑莲花上位手册》（以下称《黑莲花》）上线。

凭借高频反转的剧情和颇为精良的制作，该剧被传24小时充值破2000万。

两天后，遭全网下架。

咪蒙团队制作的《黑莲花上位手册》因涉嫌渲染极端复仇、以暴制暴的不良价值观，混淆是非观念，被全网下架并禁止投流；该团队的另一部热播短剧《李特助如此多娇》因内容涉嫌色情低俗擦边也被禁止投流。

16、总之，我真心建议编导再做互联网热搜题材，先正经接触几个超头自媒体人再写剧本。

这不是你现抄几个传播学名词就能糊弄出脚本的。

热搜背后最吓人的是各种幽暗的人性。

如果真能写出来，还挺精彩好看的。

比如，#都美竹吴亦凡事件#背后的各种人性。

17、比如，就#都美竹吴亦凡事件#这件事，我打赌，哪怕明牌，编导也没能力复盘出故事的曲折脉络。

以编导现在的水平，仅仅都美竹写手徐驰这一个人物、以及他对事件的转折性影响，编导都不可能整明白。

18、编导分不清自媒体跟调查记者的区别。

在现在的互联网环境下，国内可靠的调查记者已经比大熊猫还稀少了。

怎么可能陈妙他们去干调查记者的活儿？

为了对这段剧情自圆其说，还硬生生给龚文(王皓)贴上一个“狗仔（记者）”的身份。

记者是记者，自媒体是自媒体，工作方式区别大了。

陈妙他们无论是能力、资质、还是动机上都不可能去干调查记者的活。

19、编导不熟悉媒介平台，一会横屏一会竖屏。

别小看这个细节，这意味着编导自己也没想清楚故事发生的年代。

中文社区每三年就能改天换地大洗牌，发生在微博时代、跟发生在抖音时代，平台格局和舆情发酵路径截然不同。

（放到剧本创作语境里讲，这等于编导根本就不知道自己这个作品的时间、地点，所以无法明确电影故事发生的场景）。

故事冲突的脉络想要写得准确，不知道这个不行。

每一次反转，如果想写得精彩，必须了解特定时代下各个平台特性。

20、按剧本目前的情况，比较大的可能性，是双微鼎盛的时期。

那么，要不要豆瓣？

要不要知乎？

这些细节都没有体现。

所以很失真。

21、陈妙找本地生活号合作，看不懂。

反正跟社会新闻垂类不符。

也做不到帮上热搜。

（放过大哥让他好好做软广赚钱行不行）。

22、陈妙公司的组织架构也挺奇怪的。

人数不够。

工作方式很超级假。

念报表的样子真好笑，有尬到。

23、陈妙在公司开会，真的是不分青红皂白啥信息都敢让实习生旁听。

王世民强奸张小穗的事情，没有证据，不可能一开始就摊到全公司讨论。

合理的剧本应该是陈妙和何言私下先沟通。

24、陈妙的诉求居然只是“我要让强奸犯给受害者道歉”。

excuse me？

刑事案啊！

张口就来怎么这么幼稚。

24、然后“妙不可言”全体员工真的跟着非常情绪化的陈妙一起干仗了。

25、这么不正规的公司都有恒世集团投资。

26、陈妙拿奖现场超级破、超级小。

我就没见过那么寒酸的颁奖典礼。

注意，这不叫“制作经费少”，这叫“人物塑造失真”。

但凡一个小公司的年会也不至于这么寒酸

按影片里陈妙的设定， 她参加的颁奖典礼应该对标微博之夜27、我挺喜欢那个紫帽粉发的小妹妹。

我的身边也有很多小姑娘喜欢这样打扮。

但是，这样的小女孩一定会经常变造型，绝不会那几件衣服天天上班穿到底的。

同样的，“人物塑造失真”。

28、有钱人吃饭红酒雪茄大龙虾，也很尬。

同样的，“人物塑造失真”。

29、豆瓣高评说，忻钰坤对于有钱人的想象还停留在“皇帝的金扁担”的水平，虚假的现实主义——话挺刻薄，但道理残酷如此。

对于这部电影来讲，“虚假的现实主义”是原罪。

30、也不是完全没有优点。

比如这个海报我喜欢。

以及dadadada的键盘音效我也很喜欢。

31、关于网络暴力主题，2023年的《热搜》比2012年的《搜索》差远了。

《搜索》至少超前了10年（所以当时没火），而《热搜》至少落后了10年，两个电影都可惜了。

（“可惜”的点不同）。

32、《热搜》跟《搜索》之间至少隔着40集《新闻女王》。

33、《热搜》目前宣发主推的卖点是“触目惊心、反转解气”。

“反转”很牛吗？

人家《新闻女王》开场引子3分钟就轻松反转了3次，人家剧情还是合理的，节奏干净利落，没有使用任何专业词汇，观众全部看懂了。

而《热搜》攒了121分钟的戏，最后是反转了个啥？

34、结尾“破了人设才能赢”，是怎么想出来的？

反转的逻辑在哪里？

给自己泼脏水没有必要，且与案情无关，对热搜对真相均无贡献。

我大概能猜出来，编剧是按个人英雄主义触底反弹的普通剧本套路写，大结局非要扯上什么原生家庭矛盾压轴……但这些东西，真的不符合互联网舆情应对的事实逻辑。

35、热搜的力量到底是什么？

这种力量有什么构成？

到底是善还是恶？

编导显然完全没有想明白。

片头是陈妙利用这种力量杀人，片尾又同样是利用这种力量把王世民送进监狱（按剧本的说法）——那么，编导是到底是想批判这种力量背后的集体无意识呢，还是想力挺“互联网断案”？

编导真的知道自己在拍什么吗。

36、我很喜欢忻钰坤导演前面两部作品。

我纠结了很久，宁愿选择相信忻钰坤导演是题材不适合，而不是敷衍。

所以，真心善意劝谏忻钰坤导演不要在自己不熟悉的领域种庄稼，如果不得不接这个活，那就花苦功夫把课题搞透再拍。