小混乱

演员是不错的组合。

凯特·温丝莱特越来越有味道了，不光是她那夺目的身材，还有那坚定的眼神和过人的演技。

艾伦·瑞克曼尽管戏份不太多，但把一个老国王演的是文艺范十足。

缺点是剧情过于平淡。

凯特·温斯莱特，英国著名女演员与歌手。

曾获得演员工会奖与英国电影学院奖，并在第66届金球奖中以《革命之路》获戏剧类最佳女主角奖，并同时以《生死朗读》获戏剧类最佳女配角奖。

凯特·温斯莱特也曾获得格莱美奖，并6次入围奥斯卡奖与艾美奖，最终以《生死朗读》获得奥斯卡最佳女主角奖。

欧洲贵族的时代总有说不完的爱情故事，贵族终日穿着华服，整夜跳舞；平民穿着很有质感的素色麻布衣服，住在自己盖的房子里，男人辛勤工作，女人美丽持家，夜晚有歌声就能翩翩起舞，笑声不断。

两个世界各自欢笑。

两个世界交叠的部分总关乎爱情，是讳莫如深的秘辛。

电影衣服很好看，人物塑造成功，凯特是不畏王室的平民，男主是犹豫的倒插门的贵族，气质特征表现到位。

主要就是歌颂“坚持自我”这种主流价值观。

凡尔赛的小风波，是斯内普教授的导演处女作，掀起风波的是琦温斯莉饰演的法国园林设计师，故事来源于修建凡尔赛期间的逸事。

虽然是法国的故事，但英伦的导演拍出了浓厚的英伦味，首先是电影里都说英文，除了琦温斯莉的演出，令人最深刻的就是英式话剧般对白了，句子很长，很多比喻，很难翻译，就算是强大的字幕组也未必翻译完全准确，话中有话，绵里藏针，读出来又别具韵味，就主角与路易十四说关于种花其实暗讽社会男女低位不等，女性缺乏关怀的一席话，看似平淡，但内里掀起了高潮，从而带出女主不敢面对的过去，是最精彩的部分。

琦温斯莉演这类坚强，有主见，把握自己未来的女性就最合适不过了。

我就Mark一句，Today you said i was reckless，but to be reckless is to abandon safety，but i think maybe it is safety that has abandoned me. 你今天说我不计后果，不过不计后果是为了舍弃安全，但我认为是安全舍弃了我。

这就是外国对“置之死地而后生”的解释么？

这是一部女性主义色彩浓厚的电影，剧本由一位女作家，一位男编剧和AR三人合作完成虽然故事发生在17世纪，但放到现代也一样成立它描述男权社会下女性独立自主的可贵和可能性两性在精神层面的平等和彼此尊重能够缔造多么完美的组合在一个物欲横流的时代，当人们迷恋于地位和金钱，放纵欲望却越来越迷茫挫败也许，对彼此忠贞的追求克己复礼，拥有长期稳定的精神伴侣才是通往幸福的正确道路片中对花朵优雅老去的描述，透露出女性的尊重和欣赏。

对生死轮回的豁达态度，又像是安抚那些痛失所爱的人们在我心里，总觉得这是Alan留给Rima的一封情书。

或许是在为他践行一生的爱和信念画个句点。

不知道是不是我粉丝滤镜太厚了呢？

不管，反正我是要爱他一辈子的。

其实一刷的时候忍不住各种吐槽。

明明是个是爱情故事，主角却是寡妇和已婚中年男子，恋爱场景是建筑工地和众人眼皮子底下，从头到尾两人单独相处的次数一只手就数完了。

没有火花四溅，没有小鹿乱撞，只有几个含蓄克制的眼神，不仔细看都不知道感情线推到哪了。

但不知怎么的就是想二刷。

故事分两条线，一条事业线，一条感情线。

事业线要表达的应该是男女平权吧。

在古代男权社会中，女人主持园林设计工作显然颇为不易。

尤其身为设计师还得兼职干工匠的活，亲自砍柴火、踏泥水，灰头土脸，狼狈不堪。

工作辛苦不说，还得受男同行排挤捉弄，但身为女主的凯特apt like a well-trained plant，坚韧的内核与男主非常相似。

男主是位宫廷御用园艺师，在职业世界里他是当之无愧的King，但在贵族眼中却也不过是个gardener，妻子更将他的成就和名气归结于她在宫中结交的大人物给予的影响力，对丈夫的才华本身不屑一顾。

凯特作为同行，一直相当仰慕大师的作品，但没想到大师怼起人来比十个斯内普加起来还可怕，初见面时三分钟就把她喷到怀疑人生。

不过可贵的是，虽然男主掌握着资源和话语权同时还是她男神，她依然拿出了勇气表达自己的立场：设计需要创新，被大师贬为“混乱”的图纸并非无序。

当晚男主仔细思量后还是给了凯特建造凡尔赛宫露天舞台的任务，理由是These gardens should be large enough to embrace vioces other than my own.面对国王的质疑他也顶住压力告诉老板Trust is all we can give to those who reach into the new，言下之意“出岔子我全权负责”，也是个有魄力有担当的好汉。

超喜欢这两张隔天凯特找到男主提出了解决小花园水循环系统的方案，两人都很高兴。

此时还没看出男主对她有什么想法，但目睹凯特美貌的妻子立刻跳出来宣示主权，警告男主不要乱来。

男主冷冷地敷衍。

接下来两人在卢浮宫碰面，男主看她的眼神开始透着一丝恍惚和惊喜：You are here（超级含蓄的表达好吗）。

国王的弟弟问起他对她的观感，他说她很有趣，且非常聪明（在工作领域）。

第二次推动感情线是在与宫廷贵族们一起郊游的路上，两人再次独处，聊到了彼此的婚姻，了解到男主和他老婆貌合神离。

路过“圣地”时隔着许愿树凝视彼此。。。。

虽然不到三秒就被打断了（快到一刷时根本没留下印象）

第二天他没事找事到工地去看她，两人聊了聊天，男主要走时凯特突然拉住了他的手。。。

一秒钟（原来感情线真不是我的幻觉）之后凯特在花园偶遇路易十四。

有趣的是，国王对凯特倾诉自己的烦恼：情人出身平民，碍于身份他不能娶她，而凯特则回答说，结婚有必要让所有人都知道吗？

夫妻两人私下举行婚礼又如何，谁会出来指责呢？

事后多言的人只会显得愚蠢（Alan和Rima不也是这样低调结婚的吗！

）此处的情人指的是路易十四的精神伴侣Marquise de Maintenon ，他们后来秘密结婚，她成为法国的无冕皇后，陪伴他渡过了余下的三十年，据说此后路易十四再无情妇。

这两人的故事也很值得一看。

躲粉丝的大A这边男主得到了前往枫丹白露的邀请，他不可一世的妻子由于自己的闺蜜（国王的前任情妇）已失宠于国王，没了嚣张的资本，眼看就要被挤出宫廷小圈子，便哀求男主带她同去。

男主则礼貌而冰冷地帮她回顾了多年来她是如何让情夫们踏着他头顶的大草原奔驰快活的，并将她当年羞辱他的原话如数奉还，请她一边儿玩去别拦道。

愚蠢的妻子受了刺激，立刻前来为两人的感情进度条助攻。

不仅跑到凯特面前承认她老公最近对某人动了心，还挑衅说他的喜爱只是一时兴起。

然后放水淹工地，顺便把自己的手套弄丢在现场留做证据。

于是那夜大雨倾盆，男主成功从水中英雄救美。

第二天早上面对一片狼籍的工地，凯特绝望地说，What should I do?他说，Apt.Like a well-trained plant?Like a well-trained plant.哇哦，这个比喻对他们俩真是合适极了。

趁着气氛正好，凯特对男主展开了灵魂拷问：Am I part of an amusement for you?Not at all........If you are hungry,I'll feed you.If I am mad,you will tell me.You are not mad.Are you hungry?Starving.........结果那晚两个人还是没睡成。

一大早男主拿着遗失的手套回去与妻子摊牌： I'm sorry for it.真是够讽刺，虽然她深深地伤害了他许多年，但他不恨她，甚至有些同情她。

爱的反面不是恨，而是不在意。

枫丹白露宫里，凯特被拉入宫廷贵妇人们的小圈子她们在那里谈论着她们失去的儿女，她们的悲伤和思念，所有那些不能在宫廷中被公开讨论的话题此处国王的前情妇也是个传奇人物据说她美艳动人，极擅交际，才华为宫廷贵妇人之首为路易生下了七个子女，色衰爱驰后其地位被Marquise de Maintenon所取代后者曾是她为子女聘请的家庭教师和照顾者她也有许多可怕的传说流传于世，比如给国王服用死婴制成的魔药以确保自己获得宠爱但都未得到明证，至少国王并未降罪于她也许那些流言不过是墙倒众人推的结果罢了影片最动人的段落当数凯特在国王面前为玫瑰辩护的那段：All roses are open to the elements.They bud,bloom and fade.The rose grows entirely unaware,changing naturally from one state to anotherAnd although the elements may treat her cruellyshe knows nothing of it and continues to her end without judgment on her beauty.If such a rose could speak,what would she say?Yes,I am here.And gave service under nature's eye.And after me,my children will be.Is there any greater contribution or more graceful end?And what protection can the gardener afford this rose from the harsh elements of change?Patience,care,and a little warmth from the sun are our best hope.凯特的这番妙语和她的勇气赢得了国王的尊重。

路易十四前半生情妇和私生子无数，后半生选择的却是一个不以美丽著称，出身卑微，虔诚朴素，温柔聪慧且年长他3岁的女性，历史与故事在此重叠，巧妙地圆了起来。

噢，顺便也赢得了男主的心，他们俩终于在一起了，喜大普奔哇话说英伦故事似乎都不太擅长铺感情梗，实在是太含蓄了哇。

看这部电影前其实没有抱多大希望，因为本身对路易十四没有太多感觉，而且对于一个极端自主自负并且专制的帝王来说，把一个浪漫爱情小品放入他的世界中给人的感觉就好像让康熙参演言情一样，完全不靠谱。

不过还是对“看”本身抱有了极大的兴趣，主要集中在对凡尔赛宫的美好展望以及对男神女神的期待上，尤其是身高191的男神Alan还要扮演身高154发明高跟鞋而且72年帝王生涯中洗澡次数不超过七次的假发面瘫男，这诱惑真的太大了。

从看第一组镜头起，我就以为我弄清楚了这一部电影的画风，男神打算让整个作品呈现出一种幽默而华丽的气质，虽然他稀疏的头发顷刻间变成很“you”，很“顺”，很“滑”而且他以欢迎的姿态张开双手的样子带给了我们一种略显逗逼的气场，但整个场景的华丽布局以及演员服饰的考究却是毋庸置疑的。

然而接下来的一幕场景让我改变了自己的看法。

这是要出电影名，演员等等这些字幕前的一个场景，通常情况下，都会用一些有趣的摄影或是图像内容来安排作为这些字幕的背景，这一电影也不例外，从这个场景中可以看到Alan在艺术学校的美术功底，出色的构图能力，以及对图面秩序的严谨把握。

然而这一幕跟前面的一组镜头画风完全不一致，那一刻，我突然对这部电影有了新的期待，也许导演是要用这样两种截然不同的画面风格表达他的某些观点，也许他有其他想要说明的内容。

一般很少见这种把纯粹的镜头与华丽的内景并置，这样做也许很有风险，但是，谁知道呢，这是一种实验性不是吗？

可是后面男神还是把我们拉回到了喜剧爱情小品里，女主漂亮的绘图，男主的凝视，女主的期待，这些都是爱情小品的典型元素，前面昙花一现的那个片头画面仿佛是导演因为个人感情或是某些特定的总之是带有个人特色的原因而放进去的一张美术作品，跟整部电影并不搭调，一个好镜头，没有放在合适的位置，好镜头也变成坏的了。

这应该是一个电影拍摄中的通病，希望每一个镜头都达到完美，希望尽量多的镜头给人留下深刻的印象，然而电影不是摄影，诚然构图，色彩，画面感这些都很重要，可电影的精髓还是在于镜头与镜头并联后所带给人的联想以及联想中的趣味。

这一点达到了，即使镜头十分的简单明了也可以给人以震撼的感受。

当忘记了镜头间的关联性，忘记了自己这一组镜头所要达到的目的或是表达的感受时，整个影片，至少是这一组镜头就散掉了，而失去了本应具有的魅力。

Alan知道画画没有脏颜色，只有用错的颜色，却忘记了镜头没有乏味的镜头，只有空洞的镜头。

除却一组镜头的关联性不够外，组与组间的切换也没有经过细致的设计，这一点在老好莱坞电影里体现得非常好，比如《巨人传》，虽然电影很流水账，但镜头的切换是及其考究的。

整部电影的架构也让人感到混乱，也许是为了点题，只是这个“混乱”可不怎么小。

影片一开始仿佛表明了一种旧时代对人的个性的打击，主线出来后又仿佛想要说设计的革新，后面又是作为国王对爱情的困惑，给男主的压力，主人公对爱情的认真，创新的决心，最后还有走出悲伤的勇气，中间插入了一些莫名其妙的婚外情和同性恋情节，不知道是为了给男女主人公的感情扫清道路还是为了展现当时的情感自由，反正就是一大堆东西都摆出来，就好像把各个地方的精美的瓷片都捡了过来，然后随意堆成了一堆，毫无美感可言。

整部电影的画面是很美的，不是摄影很美，而是拍摄的场景，服饰，妆容，人物，这些都是很美很美的，想来这大概代表了导演对于巴洛克时期的美学的回忆以及宫廷生活的某些浪漫想象，只是这一种想象太过浪漫，缺少了现实的依托，在人物的表达时，就显得有些刻板，面目模糊或是与历史极不相符。

首先，路易十四自己是一个非常热爱艺术的国王，他热爱舞蹈，甚至经常亲自上舞台表演以至于过度劳累伤害身体的地步，蓬巴杜夫人则是他尊重的情人，她是当时法国实际上的皇后，热爱文学与艺术的她亲自扶持了文艺界，伏尔泰也为她所折服，即使后来她年纪渐长，不再与国王有实际的情人关系，国王对她也是十分尊敬的，绝不会说什么凋谢了之类的话，蓬巴杜夫人自己也是一个极聪明的女人，不会黯然神伤等待一个女园艺师的救赎。

其次，凡尔赛宫本身是巴洛克风格的代表作品，而主人公初次见面时，男主问女主是否遵循设计的原理，而女主回答的居然是遵循古希腊的原理，这并不是文艺复兴好吗。

女主和国王跳舞跳到一半突然扔下国王找情郎真的大丈夫？

国王还一副我是媒人我幸福的表情站在一群像是从绿野仙踪里走出来的人中间，和他们一起跳着超级卡通的舞，这个除了制造喜剧效果还有别的理由吗？

Alan是一个拥有美术直觉和生活直觉的人，所以他能在自己的前一部作品中将他对生活的感悟和艺术的美好和谐地表达出来，可他不是一个逻辑性的人，对未知的历史事件的好奇带给他热情，但是远远不够的理解却让他陷入了不明所以的混乱的泥潭。

当时的风尚和我们现在真的好不一样。

男主的妻子出轨的原因我们不知道，总之就是好男人遇上了渣女，所以果断要扔下她去找那个好女人，不过他妻子的反应真叫人目瞪口呆，她的反应是其他人会嘲笑她。

那个时候的人都好没有道德意识，不少女人当了小三还蛮自豪的，虽然是社会现象，但还是无法认同，不过我们国家不还有三宫六院嘛，人类的历史真疯狂。

在以前的Alan的作品中，不管是他演的，还是他导的，都有一种含蓄的美感，但这一部不同。

举两个例子，一个是刚开始的时候女主买的那顶帽子，其实表达人无意义的表现欲应该可以有更高明的方法，像那样夸张地找几个男人站在窗户边惊叹“天哪！

好美的帽子”真的不会感到违和吗？

虽然可以引出后面和这几个人的交往冲突，可是这样处理还是粗暴了些吧。

还有那一对同性恋爱人，我们都可以很明显地看出来他们的关系，我们也看得出他妻子抱有的是什么态度，后面何必还要他妻子指给我们看，“他们是爱人，你知道吗？

但是我很宽容的哦”。

每当遇到这种情况，就有一种身为观众的智商被生生侮辱了的感觉。

稍微留一点白没什么大不了的，镜头的组合，加上演员那么卖力的表演，真的已经够了。

不知道以后Alan会不会拍新的电影，不知道他接下来的作品好不好看，不过他总是给人惊喜的，我也还是会看，因为他本身的魅力就已经惊人了。

20150826早　　小混乱有三个场景令人无法忘却，吉祥树旁两个人的回眸，送植物给国王园丁做马车的路上，温彻斯特的孩子做在那对面植物之中，与路易十四国王的第一次见面对话。

　　回顾一下刚刚骑着单车在阴郁树下的路上惬意的幻想的自我神情油然而生的愉悦便是扑天而来。

　　你以为是一直这么惬意吗？

　　NO！

僵硬的腰板与手指节都在抗议。

　　穿过人山人海的车辆与各种物件的紧张感，阳光在夏日是那么刺眼，灰尘在翻滚。

　　路上的行人飘扬在漠视与无趣。

　　刚回过头看了一眼的那个正面的男士让我想到了《傲慢与偏见》，不过，遗憾的是大多数人会把这样的回眸当做一种回头率，褒义那种。

我也不会免俗。

　　只是，深知这是一种深深的人的共性，自我。

　　遏制的情绪是自知。

　　如果追溯这种人性，可深入到切身利益。

　　从最原始的循环来说，生命都是利己生物。

　　利他行为是极为少见的，但我可以冒昧的将一种生物为了后代牺牲自我的行为归为利它行为吗？

　　我认为除去自身以外，牺牲自我肉体的生物很实际行动的表达了直观的精神伟大。

　　有时候，文字叫嚣的精神都是虚无的外表语言，纯朴的行为更能直观。

　　在路上心里凝固过的内容其实与此偏差颇大，只是我已经将那小小的思绪弄丢，只记得只言片语以及反复叮嘱自己要写的行为。

　　再一次回到骑单车，想起来了自己喜欢一个人，或者稀疏夏日几人行在这阴郁的树道上，是在早晨，夜晚，阳光天里，这都不要紧，只要在这阴郁下。

　　吃力上着缓缓的坡道，轻松的滑下倾斜百分之一的下滑道，一脸微迷与张扬的小眼睛受尽了来自脑袋的嘲笑。

　　电影《小混乱》今天只看到一般，途中依然想到此时我看中国影视，其中包含着很多无法自然的演技，不管是什么演戏的真谛永远是自然，超越刻意的意义更为确定演戏的另一定义。

　　成长的人总是会在不断重复的画面里看出需要提高的地方，任何人都会在自然这里投入编剧，导演所塑造的引场之中而不会在意故事是否真实。

　　这是一个非常需要改变的现状。

　　《小混乱》故事题材对我有很好的吸引力，叙述平淡，画面复古的欧洲中世纪让人无法放弃。

　　明天再看另一半。

　　已看完，爱情与建筑。

　　很是欣赏作者笔下女主角完成建筑设计的过程。

　　只有些意识到中西方的情感表达有很大的不同，很快。

　　他们意识到爱上一个人之后，会很容易表达给那个人，并且讯息通常传达很准确。

　　而，东方更为隐晦的表现这一情感行为，在亲情上也是如此。

　　当然，这只是针对我个人的中西方。

　　可能我欢喜冤家看多了，总觉得不管爱情，友情，亲情在表达喜欢都会用上别扭的行为言语来掩饰害羞。

　　终归而言，这是一部爱情片，但是中世纪风格浓重的建筑氛围总是添加异样风采。

　　看了下简介，主演是温彻斯特，出演过《分歧者》的大反派，有些感叹的是，不管什么人物形象西方演员总是演绎如此自然，虽然我不是很喜欢温彻斯特的眉毛，这什么都不会影响。

像一篇淡淡的小品文。

大师说：“God put us first into a garden, and when we lost Eden, we were fated to search and reinvent it again.”——花园是对伊甸园的寻找与再造。

苏州画家叶放认为，园林对西方更大的影响不是一个建构，而是一个境界，如人间天堂般的境界。

“天堂”的英文来自于波斯语，原意就是豪华的花园，反过来，豪华的花园就是天堂。

（ http://mp.weixin.qq.com/s/LxkL46gDc0S-TepsRkSRkg ）影片中的这位女园林设计师应该是虚构的人物。

而在600年前的中国明永乐年间，却实实在在有一位女性水利工程师胡重。

她是安徽宏村汪氏家族汪辛的妻子。

在丈夫赴任外地运粮主簿期间，她带领族人系统修建了村中的水利灌溉设施和生活供水系统，造福一方百姓的同时，也让宏村呈现出美丽的水系景观。

二十年后，汪辛卸任回到老家，胡重已经离世。

丈夫感念于妻子对宏村做出的功绩，一反女性牌位不能入祠堂的传统，将她的牌位供奉在家族祠堂“永叙堂”里。

2000年，宏村被联合国教科文组织列入世界非物质文化遗产。

胡重的事迹也是电影的绝佳素材啊。

就冲着Kate的古装，这剧就值得一看。

然而看完了觉得烂，那就是看的人没用心体会英国老男人的品味。

虽然说的是法国路易十四时期的故事，但漂浮着的却是淡淡的英伦风情。

英国人对园艺的痴迷，用电影里的台词来说就是“God put us first into a garden, and when we lost Eden, we were fated to search and reinvent it again”——花园是对伊甸园的寻找与再造，园艺是人类的使命。

整个故事确实有点平淡，（我怪男主角没入戏，相信编剧写的André Le Nôtre是“含蓄的感情”，而不是“没有表情”！

），但是每个镜头、每个场景、每句台词都恰如其分。

最近看的两部电影都是演员转导演，跟“正统”导演比起来，“演员导演”更多的“欲说还休”，需要静下心慢慢看。

ps：同意最后改变画风的那个镜头真的是最自恋（没有之一）的镜头，这是路易十四的侧写，还是路易十四与Alan Rickman合二为一？

All roses are open to the elements.They bud,bloom and fade.The rose grows entirely unaware,changing naturally from one state to anotherAnd although the elements may treat her cruellyshe knows nothing of it and continues to her end without judgment on her beauty.If such a rose could speak,what would she say?Yes,I am here.And gave service under nature's eye.And after me,my children will be.Is there any greater contribution or more graceful end?And what protection can the gardener afford this rose from the harsh elements of change?Patience,care,and a little warmth from the sun are our best hope.