逃出大英博物馆

先说说剧情吧：第一集主要讲述：男主在赢国街头拍照与逃跑的女主相撞相遇。

此时新闻报道英国博物馆丢失玉壶。

女主见男主黄皮肤、黑眼睛，黑头发，说中文，抱住他喊“家人”，自我介绍自己是一只小玉壶，从博物馆里逃出来的。

男主起初并没相信她的话，将她带回住所。

女主不再流浪，而且她还有很重要的任务。

第二集主要讲述：女主让男主带她回家，回中国。

男主已经在英国呆了两年了，平时在街头发传单给人拍照等清闲工作。

女主问他想家吗，她很想家。

女主问起男主的工作，说曾经过他在博物馆拍照，会写新闻稿。

男主说那种工作太累不想干。

可以看出，此时男主的状态是放逐自己的。

后来，男主发现他发放的传单竟然开始吸引人，原来是女主俏皮地在他的传单上认真画了很多画的缘故。

接着，男主也发现了，女主说的都是真的，她真的是一只小玉壶，从英国博物馆出逃的小玉壶。

男主没有出卖女主，终于答应带她回家。

第三集主要讲述：男主带女主回国，带女主见识了很多中国传统文化：打太极，戏曲，糖人，品茶等等，还带女主参观了国庆大阅兵，让她看到祖国的强盛繁荣，最后将她带到了最近的博物馆。

女主从小布兜里掏出一叠厚厚的纸张，走到一个古董文物前抽出一张念，一张、一张有一张，都是在大英博物馆里的文物写给家里亲朋好友的信！

小玉壶出逃的目的原来是送信，是传达百年和万里的思念！

最后，女主回去了，男主也成长改变了，他通过努力成为了一名获奖无数的记者，就像女主所期待的那样，拿起笔杆替弱者说话。

男主帮女主回家完成送信的任务，女主也让他获得了成长，找到了职业方向，那怕未来的路很崎岖，他也想看看山路那一边的景色！

接着说说观后感：第一集看的时候很轻松，抱着很大期待来看，看完一集觉得把文物拟人化的点子很新颖，剧情没有特别大触动。

第二集依旧是差不多的观感，还以为会是男主和小玉壶女主的浪漫爱情故事，对男主人设有了进一步了解，女主很可爱，但是还是没有特别惊艳，有点疑惑难道是自己抱的期待太高了？

第三集看到男主带女主回国后，带她见识了很多传统文化，觉得意料之内，开始升华主题了，但是心里依旧没有太多波澜，也在自我反省，是不是自己泪点太高了。

直到女主掏出那一打厚厚的信纸，突然就开始绷不住了，一直到故事结尾，一直处于泪崩状态！

很不错！

因为本人匮乏的词汇，无法描绘出后面几分钟感动的心情，也希望自己以后通过努力能够获得成长。

在现在乱七八糟的自制短剧流行的环境，霸总、无脑恋爱、魂穿复仇，虽然符合现在人们轻松无脑的观看感觉，但实在是没有灵魂，《逃出大英博物馆》只有十多分钟，无脑的爱情氛围感也占比很多，但短小精悍的节奏真的升华了起来！

铭记历史、对流落海外的文物感同身受，家国情怀，那种戳心点在第一分钟就表现出来了！

这真的很难得！

自制短剧千千万，怎么就人家抓住了这个题材，不管是不是想火，但宣传到了海外文物这件事，难得！

下一站 瑰珈路

引子2023年暑期，一部《逃出大英博物馆》在“抖音”短视频平台“横空出世”。

三集内容，短小精悍；剧情波澜起伏，在最后一集达到情感的高潮，引人感叹。

短剧播出后，迅速流行网络，引得全网讨论；一众博主在网络平台上掀起了一阵“仿妆”流失文物潮；此短剧还引起一众官媒的注意，纷纷宣传评论表示支持。

为什么这样一部简单的小短剧会引起如此大的“浪潮”？

一在这部短剧还没有拍出来之前，我就关注到了它——当时它已经在“抖音”上有了一定关注度。

拍摄这部短剧的“导火索”只是网友的一段话。

有网友在一条关于大英博物馆中国文物情况介绍的视频下面留言：“拍一部动画！

就叫《逃出大英博物馆》，各个文物拟人化复苏过来逃离大英博物馆回家过年，各个朝代的文物历经磨难回到中国时发现已经不是他们记忆里的中国了。

在文物们失落时，追捕他们的坏人也来到中国了，在国内四处逃亡时发现过年各种文化传统依旧在传承。

比如舞狮，社火，拜年，守岁放鞭炮等等。

有搞头（表情：泣不成声）”随后，有视频号关注到这条留言，触动很大，遂做成一个视频，向网友介绍。

这条视频的评论区里有许多网友留言讨论其可行性；其中，有一个人这样留言：“等我”。

于是，后面，我们就看到了这部同名短剧。

这位留言者是一名自媒体人。

受到那段评论的启发，他和搭档与助理一块儿策划方案，搜集资料，设计剧本，准备拍摄；用了几个月时间，其它事情什么都不干，只为了这一部剧，跑遍全国各地；甚至为了达到理想的效果，他们不惜出国搜集、拍摄素材。

最终，凭借着一腔“浇不灭的热情”，他们出色的完成了“自己交给自己的任务”，为大众呈现出这样一部“意义非凡”的作品。

二从以上对短剧拍摄起因及过程的梳理中，我们不难看出，《逃出大英博物馆》这样一部作品并非传统意义上的“独立创作”；它是一部“来源于大众”，在创作者的巧思及努力下完成，并最终回馈于大众、启发大众的一部作品。

可以这样说：这是一部“来自人民，并最终服务人民、教育人民的作品”。

这样一部“民众的”作品，也就必然反应着这个时代民众的思想，反应着这个时代民众的诉求。

三中华文化源远流长。

几千年来，我们的文明不断发展，孕育出无数的文化结晶。

自1840年以来，我们国家受尽“屈辱”，无数“文化结晶”被骗取、被盗窃、被抢夺、被毁坏；整个中华大地民不聊生，满目疮痍。

一百多年来，无数仁人志士、革命先烈为寻民族解放发展之道抛头颅、洒热血；一代又一代人前扑后继，献出青春、献出生命，才成就了我们国家如今的强大。

站在这样一个历史坐标点上，对于那些“流失”的文物，我们怎能没有一丝一毫的触动？

那些先人们智慧与汗水的创造，我们凭什么让“他们骗取、盗窃、抢夺、毁坏”到“现在”，还无动于衷？

所以，我们行动了，我们呼喊了：“我们要求海外博物馆无偿归还那些通过非正当手段而流落到海外的中国文物！

”四我还曾看到，一位国籍埃及的视频博主在这次大潮中也发出了自己的一份呼喊。

他说：“你们中国的‘兄弟姐妹们’回家时，能不能带着我们埃及的‘兄弟姐妹’？

”可见，这已经不算是一个国家自己的事情了。

这是“历史”留给当今世界的问题。

我又想到，近期的巴以冲突、最近的缅北军事冲突，这几个月以来的福岛核污水排海……这些一系列的事件，从某种意义上来说，都当属于历史遗留问题在当今长期得不到“合理”的解决的延伸。

五是的。

在今天这样一个世界文化大交流（有融合有冲突）的时代，人们该怎样对待、处理、解决这些“历史问题”？

我们作为一个“国家的人”“民族的人”和一个“世界的人”，该怎样对待本民族历史文化与世界的历史文化？

又该怎样处理它们两者之间的关系？

这是我写到这里，想提出的问题。

末尾“当你们向你们的子孙后代说明这些文物的来历时，你们该怎样解释？

”这是我们向西方那些国家发出的诘问。

而，“正视历史”——这，就是我想要说的。

最近挺火的《逃出大英博物馆》正好周末有空看，最后不得不感慨这爆火的背后其实挺有逻辑。

3集总共不到20分钟的小短剧是由两个up主夏天和煎饼共同拍摄制作，主要讲述了大英博物馆中化成人形而后逃出的玉壶精，在英国碰巧撞上了奇异的“同乡”记者，并央求其带自己返回家乡的故事。

制作的缘由是以引发全球关注的大英博物馆被盗的新闻为灵感，他们推掉其他工作，花费三个月时间远赴英国进行拍摄，最终形成的用心制作。

第一集开始是拟人化为可爱古装妹妹的玉壶精与青年记者的巧遇，剧情很简单制作有限，随着第二集两人一起开始了啼笑皆非的生活，这部剧的细节感慢慢地开始铺垫，最后感动了迷茫状态的记者决定送玉壶回家。

第三季则是他们一起到了国家博物馆，玉壶打开珍重的包裹送来了远方大英博物馆文物们的思念，或婉约，或谐趣，或激昂，或庄重，或禅意。

远在大英博物馆的文物们虽遗憾，但是保佑着异乡的中华儿女，希望有天能堂堂正正的归家。

第三集极大地升华了主题，让逃出变成了回归的契机，而不是终点，这样的结局让人产生无限联想。

这部剧从开始制作的承诺到结尾文物的祈愿形成了一个完美的闭环，从年轻人对海外文物回归的构想到剧中文物对回归的期盼是剧里剧外的映射，文物体现了家国，回归对应着团圆；国内的文物对应国外文物的双生，冰冷的文物与热烈的青年，所有的链接都指向一脉相承的华夏文明，她是物的展现也是人的构成。

在祖国逐渐繁荣发展民族自信心逐渐增强的时代，在民众逐渐对中华文化和历史文物感兴趣的当下，这样的短剧具有继往开来的先锋意味。

它吸引了观众的兴趣，唤醒了国人对流失海外的文物的关注，并激励大家一同为海外文物回归而努力。

本剧频频被官方报道，被国外关注，它的优秀不在长度，不在服化的精良，而在于它恰逢其时的出现，我们的目光不仅放在国内的文物，也要放在国外，这样才能引起海内外的讨论。

2023年，高速发展但一直欠缺爆款的微短剧，终于迎来了一部大范围破圈之作。

当然，受限于非专业团队制作、微短剧体量较小等因素，《逃出大英博物馆》的内容也面临着不少质疑，但不可否认这是一部诚意之作，也是天时地利人和下，被现实拓宽了剧集价值与意义的存在。

对微短剧市场来说，《逃出大英博物馆》是变局之中行业转身谋求类型多元化与精品化的缩影，同时，它的爆款效应或许也将加速微短剧的上行进程。

爆款的天时地利人和在B站，《逃出大英博物馆》第三集评论区热评“只要神魂不灭，终有归家之时”点赞量达到十二万多，在抖音，剧集评论区“从文物开始说话的时候我真的绷不住了，能让我们的东西回家吗，它们想家了”点赞近三万。

可以说，《逃出大英博物馆》的天时地利人和中，情绪价值的胜利是排在首位的。

《逃出大英博物馆》只是引子，它触发的是长久以来便广泛存在的社会情绪，即大众对文物流失的痛心。

近年来，“文物归国”相关话题讨论度一直很高，2016年，纪录片《我在故宫修文物》首次通过爆款影视作品，带动了年轻人对“文物保护”议题的进一步关注，当时便不乏对大英博物馆归还中国流失文物的探讨。

推动《逃出大英博物馆》出圈的第二大因素，则是机遇。

2023年8月16日，大英博物馆储藏室内约2000件文物被盗，8月25日博物馆馆长哈特维格·费舍尔辞职，并表示大英博物馆没有对文物失踪采取“应有的行动”，27日《环球时报》在社评中以中国媒体的身份，向大英博物馆提出“无偿归还所有通过非正当渠道获取的中国文物”的诉求，并在当日冲上微博热搜，而那天《逃出大英博物馆》放出了预告。

近几年，影视作品的火爆与否，与时代大机遇大背景的关联愈发密切，这在电影行业表现得最为明显。

《战狼2》《哪吒之魔童降世》《流浪地球》的票房成功，皆源于它们构建起了独立的中国电影叙事体系，表面上，这是国内日渐崛起的影视文化产品与曾经火爆全球的欧美日韩流行文化之间的此消彼长，而深层次上，它们的成功都是大众高涨的民族认同感在文化领域的具象投射，且这种投射将长期存在。

如果说以上都可以归入“天时地利”的范畴，那创意价值便是《逃出大英博物馆》出圈的最后一块“人和”拼图。

这部微短剧中，“文物拟人化”创意为小玉壶的出逃故事带来了更高的趣味性，同时也在最后通过“文物家书”将剧集的立意与格局拉到了新的高度。

文物的“心声”与大众期盼文物归国的社会情绪双向奔赴，点燃了舆论热度。

2018年，央视推出的《如果国宝会说话》受到观众一致好评，该纪录片的开场白便是“你有一条来自国宝的留言请查收”，可以说当时的文物类节目便已有“拟人化”雏形。

不过相比拟人化，该纪录片最突出的内容特征是走出了高冷的学术性叙事，以兼具文化纵深度和幽默现代表达的文案，提升了文物类节目的可看性。

如今，《逃出大英博物馆》的拟人化表达更进一步。

在如今的年轻群体中，万物皆可拟人化，比如《骄阳伴我》播出前，爱奇艺和腾讯视频在官宣微博中删除彼此后又握手言和，被网友调侃为二者“只是形婚”，茅台和瑞幸的联名成为现象级热点后，年轻人创作了不少拟人化二创图。

由此可见，拟人化创意同样是《逃出大英博物馆》出圈的重要因素之一。

形式与内容的天平两端但火爆背后，《逃出大英博物馆》的舆论也呈现出两极分化的态势，目前相关负面评价主要集中在以下几点：一是部分观众认为以《逃出大英博物馆》的制作水准来看，很难将其定义为剧集；二是有观众认为剧集叙事走的是言情剧的玛丽苏套路；三是认为剧集在逻辑上存在不少硬伤。

归根结底，这些争议指向的都是《逃出大英博物馆》的内容本身不足以支撑其所表达的价值。

客观来说，除了时长达到9分钟的最后一集，《逃出大英博物馆》前两集平均时长都在2分钟左右，在这一内容体量下以创意吸引观众驻足，同时快速传达故事主线、主题、内核等是最好的选择，但这也导致《逃出大英博物馆》某种程度上更接近一部轻叙事、重主题的广告片。

站在这一角度来看，《逃出大英博物馆》前两集更像是广告片创作思维导向的产物，演员表演与台词错位，也接近广告创意短片中惯用的以旁白来表达主题的创作手法。

与市面上主流的微短剧时长和集数相比，《逃出大英博物馆》的体量还是太“迷你”了，因此只能走轻叙事之路，这也是内容出现逻辑硬伤，甚至被认为“不能称之为剧集”的关键所在。

不少观众提出，小玉壶并非早年流失在海外的文物，作为主人公并不合适，这其实也是内容体量有限所导致的信息传递缺失。

《逃出大英博物馆》主创曾表示选择小玉壶有其特殊原因，目前来看，大概率在于玉壶是现代艺术品，记得归国之路，更契合剧集的“回归主题”，但这一信息点并未在剧集中直观交待。

文物与其背后关联的历史、文化本身都是极具厚度的存在，影视作品聚焦于此时，如果形式与内容失衡，确实很容易引发争议。

近几年，外界认同度较高的文物类、文化类作品多数都是“国家队”和各大卫视官方产出，如央视的《如果国宝会说话》《国宝宝藏》等，如河南卫视的各大传统节日主题晚会，此类节目对主创团队的要求可见一斑。

此外，《逃出大英博物馆》引发争议，也源于观众评判标准与站位的不同。

在豆瓣，《逃出大英博物馆》和其他长视频一样都有着单独词条，都被划归到了电视剧范畴，因此也有不少观众的打分参照物是传统长剧集。

但目前，微短剧仍是处于发展中、成长中的产物，成熟度与长剧集不可同日而语。

且《逃出大英博物馆》制作主体非专业影视公司，而是自媒体创作者，这是不能忽视的。

《逃出大英博物馆》创意源于一位网友的脑洞，煎饼果仔和夏天妹妹两位自媒体人将其孵化为了微短剧作品，主创团队缺乏专业影视制作经验下，《逃出大英博物馆》能达到如此成色已是不易。

因此，正视剧集不完美之处的同时，或许还是应该给予其更多的包容，更多聚焦于内容所产生的社会价值上。

就如玉壶原型制作者江苏省非物质文化遗产代表性传承人俞挺所言：“能够看到这么多年轻人喜欢中国文化，真的很开心！

我觉得年轻人太棒了，中国的文化很强大！

”变局之中的拐点可以说，微短剧问世至今，《逃出大英博物馆》是出圈度和主流认可度最广泛的作品，预告片放出以来，该剧近十次登上微博热搜，其中不乏对内容本身的讨论，如#逃出大英博物馆细节#、#逃出大英博物馆的隐藏彩蛋#等。

从B站到知乎，从抖音到微博，剧集在各大社区的全面出圈，无疑是整个微短剧市场期盼已久的。

微短剧诞生至今，高质量出圈爆款稀缺的问题一直悬而未决，虽然2022年《大妈的世界》成了广电总局“网络视听精彩节目”中唯一的微短剧，同时《念念无明》《虚颜》《片场日记》等微短剧也在豆瓣拥有不错的评分，但这些作品的整体关注度和舆论热度，相比《逃出大英博物馆》都有较大差距。

高质量出圈爆款的存在，对微短剧这一新的内容体裁受众群体的拓展与认知建立来说至关重要，尤其是对抖快平台的微短剧而言。

长视频平台的微短剧，可以通过导流平台过去多年沉淀的剧集、电影、综艺等维度的受众，逐步扩充基本盘，这也是目前热度能比肩中尾部长剧集的微短剧，多数是长视频平台产出的关键。

相比之下，抖快更需要借助破圈爆款来吸纳短视频用户外的长视频受众，此次，《逃出大英博物馆》获得一众官媒点赞，同时热搜话题下抖音与《逃出大英博物馆》、微短剧两大关键词连体出现，对平台微短剧品牌度拓展产生的价值可想而知。

当然，B站也是另一大受益者，《逃出大英博物馆》B站单集播放量均在800万左右。

客观来说，《逃出大英博物馆》这种现象级爆款是很难复制的，但对仍处于寻路阶段的微短剧而言，它仍有重要的启示意义。

过去几年的发展中，微短剧在专业内容生产者的吸纳、商业化探索、档期化运营、剧场化运营等维度都取得了进步，但如今待解决的问题同样不少，如内容结构依旧比较单一。

《2020-2022年微短剧发展观察报告》显示，2022年微短剧有效播放量TOP10榜单中的作品，几乎都是爱情元素与其他类型叠加的复合题材，同质化较为严重，此外，这些剧集不少都为IP改编作品。

长视频类型多元化进程加速后，曾占据主流的言情与爱情题材逐渐缩减，微短剧承接了市场上诸多过剩的爱情类IP，成为了原有同类型长视频的平替。

微短剧这一诞生于短视频时代的产物要走出当下的“平替”局面，借助体裁灵活自由的优势发展出独特价值，就必须要开拓题材与创作思路。

目前，各大平台的微短剧都在探索新的方向，《我是名角儿》《二十九》《大妈的世界》等都是代表。

在此背景下，《逃出大英博物馆》的出圈，其实也是为路径依赖严重的微短剧，展示了多元题材类型的潜力。

如果《逃出大英博物馆》的爆款效应，能让更多创作主体的目光转向新的内容类型，对微短剧的发展来说可谓大有裨益。

只有更多创作者涌入新类型，《逃出大英博物馆》此类创新微短剧的创作才能进一步走向成熟，创意与质量同步上行。

作为一个小透明写的非常简单的影评（只是摘抄台词而已）获得这么多关注，非常受宠若惊，刚刚在b站首页刷到了《逃出大英博物馆》的拍摄花絮，看到他们为了制作这三集所付出的诸多努力，真的很感动。

另一方面多其他emmm低分评论表示不解，如果有更大能力的话大可以自己也展示一下您所认为的爱护文物的方式和已经做出的努力。

两位up主以及其背后的团队所呈现出来的对流失国外的文物的关切与保护之心已经非常难得且做出他们能够做出的最大努力了，大可不必横加指责，鸡蛋里挑骨头。

补充花絮里面的BGM是“hard to be human”。

里面歌词如下，我觉得有几句像是那些流失海外的国宝在低语

有几句又像是视频的主创人员在受到质疑的时候身而为中国人的不断坚定的信念，都说乡音是故乡留在游子身上最浪漫的印记，那么两位up主带给我们每个观看这三集的观众的心注入一道又一道爱护文物的汨汨清泉，让我们不要轻易忘掉那些国宝只要不忘掉，它们就有能回来的可能

缘起缘灭，缘聚缘散，乃众生法相，重逢，皆在一叶菩提之间

“琴师陶俑伯伯您好，笛师陶俑阿姨让我告诉您，改日，您拨您的春风弦，她奏她的晚风笛，那首未完的《长歌行》，大家再一起奏完吧”“唐大马，我是来给你送信的，信上写：唐大马，我是唐小马，一眨眼，我们已经一百六十三年没有见面了。

每天洋人走后，我就会围着这牢笼跑上几圈，跑着跑着，我便会想起几百年前，我们相约跑遍大好江山的誓言”“佛祖爷爷，罗汉爷爷让我跟你说，缘起缘灭，缘聚缘散，乃众生法相，重逢，皆在一叶菩提之间”“龙耳虎足爷爷，朝冠耳炉叔叔想跟您说，大丈夫生于天地之间，应自强不息，夫爱国之士，不惧九重之渊，前辈不必挂怀，我虽身在万里，仍不坠爱国之心，病骨支离，离家已有百年，哪怕分神断魂，也断不了这魂牵梦萦的乡愁啊”“地藏啊，从前你总嫌我的笑声吵闹，这么多年没听到，是否有那么一点想念啊，哈哈哈哈哈哈”“水月，我早已将回还之事抛之脑后，驻留在西方的游子，需要庇佑的神灵，只是这具木镂之躯，承得住偷盗者的歉意，却载不动故人流连的目光”“诸位同胞，我的弟弟在战火中被洋人掳走了，我们兄弟本是一对，如果他先回家了，一定，一定要告诉我一声啊”“来，给你们壶爹爹念首诗，杯杯盏盏念故乡，相碰低吟诉衷肠，如今白首乡心尽，万里归程在梦中”“千载暗室，一灯即明，尔等，静待此灯”“关内的将士们，替我死守家国！

四方鼠辈，凡有犯者，必诛其族，我军，需战无不胜，令无不从，待我归营时，还我一个，太平的万里江山”

网络短剧里的五星极品，我对短剧一直以来的印象就是奇葩狗血做作演技差，mv还能看个稀奇，其他的根本不看。

被推荐这个才发现原来短剧已经进化到这种程度了，居然可以这么好看。

念家书那里我真的看哭了，心酸啊。

大英博物馆800万件藏品，摆放的几乎是我国最顶级的技术，精美绝伦。

我国自己的博物馆有些都比不上，希望能回来。

可是想要带回来花钱太多了，国家的钱我更希望用在民生上面，好纠结。

家书没有提到需要回来，这真是打动我了。

真懂事啊，更难过了。

这剧故事很棒，构思精彩。

五分鼓励加油本来只是写了个短篇夸一下，结果看了长篇剧评发现这么多人批判，男凝物化都出来了，我就蹦不住了，必须说几句。

首先女主幼稚不独立的问题，奇怪了女主为什么要选成熟的，小玉壶很灵气很可爱。

女主不太独立我看的时候觉得问题不大，虽然拟成女性，但她本来就是个玉壶，器物依附人类不是很正常的。

说两人之间是爱情也挺牵强，我没看出两个人有爱情。

一个太幼稚一个太成熟，一个是人类一个是物品。

没说过爱慕没聊过未来，怎么就是爱情了，小玉壶说回去博物馆就回去了，男主也没有挽留，这是爱情?女主舍不得的说家国，她对男主没半点暧昧可言。

什么感情这个点很重要，很多人看到一男一女感情好的就觉得是爱情，男女之间没有纯友谊也被大肆宣传。

好像只能有爱情一样。

也不看看本质他们种类都不同，爱p。

说兄妹朋友感情都比爱情靠谱，女主开头不就点题了，“家人”啊。

她遇见的不是男主，无论是老人还是女人，就算遇见少女小孩，只要对方有点良心，这个故事照样像现在这样发展。

男主没有不可替代性。

缺点不是没有，真正的缺点是短片开始两人不说话的意念交流，就不是口型对不上的问题，根本就没有口型，非常出戏。

女主没有身份怎么给她买的票，这些都没有拍出来。

结局我也不喜欢，女主的声音一出就糟糕。

本来是个意味深长的结局，结果来个he团圆结局，破坏了意蕴。

但是归根结底瑕不掩瑜，很好看

很好看，推荐大家去看，让我了解到了在异国他乡的文物。

小夜壶不仅是小夜壶，更是寄托了其他文物对祖国的思念以及想回国家的迫切心情。

我的剧评可能不那么好，但这是我看后的主观感受。

我尤其对结尾的时候文物们的话而深深感动，印象深刻，每一句话都是对祖国的深深思念，希望他们早日回归祖国，这部剧很有意义，望大家可以一试。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我愿称之为一群不关心文物的表演型人格显眼包的年度哭错fen(二声）笑话。

真的有人看这种剧看出爱情了？

磕也只能注定悲剧吧……一个文物，一个人，自古人鬼殊途。

非逼着要磕，也没有cp感。

人从头到尾，没说是甜宠，主旨还是给文物送信。

啊，为什么，一定要扯上爱情？

短视频没说爱情，评论就飞了满天满地的爱情。

是结婚率太低了，某些人魔杖了吗？

不看电视剧，真的是被短视频的短快培养了不能静下心来欣赏的不耐烦，但也有电视剧老说爱爱爱爱的缘故。

还有说立意正，不应该这样糟蹋（殊不知流量已经糟蹋多少剧了，还是电视上播）。

想起周末看《年会不要停》，觉得很不错，立即去小红书翻大家的看法，有个人就说：里面的梗，太低级，互联网公司都不会这样用。

——实际什么对齐颗粒度，闭环这些，就是互联网公司为了体现出与实业公司不一样的档次创造的吧。

是否好用贴切不说，但废话效果拔群是肯定的。

按这位评论的意思，用互联网公司的梗就应该从上至下都是互联网，写医疗剧也是从里到外都不能少了医学常识。

就如那些说《逃出》一个滑稽的甜宠短视频，配不上正光大的外流文物回家这种正经题材。

不知道说这话的人看没看过抗日喜剧《举起手来！

》，抗日题材，严肃，可这片子是，喜剧。

也许只有那些评论的人才是真正有品位，受过高等教育，其他人都是庸俗不堪，来世界凑数的吧。

他们一个人能翘起整个地球，一个人能让文物回家。

只会敲键盘的东西。

星星之火可以燎原，教员团结的是广大工农人民，而不是蝙蝠侠蜘蛛侠。

我只觉得敢选这话题，敢做，它就是一步，比停留原地强。