参加了电影童话世界超前观影活动,观影中的那种心情起伏,从理解为什么和解到理解和解的过程,个人认为还是要勇敢站出来,看到张律师的那种结也好,放弃和勇敢,这个世界希望可以多一些正义的律师。
这部影片我觉得是对这个世界有很大启示意义的,我们国家家长的传统意识,对于性教育的缺失还是要重视起来,观影后我的第一心情就是以后有了自己的孩子,要从小就开始普及。
最后感谢不散观影团,让我能够有机会参与这样的观影活动, 收获颇丰
三个女孩对应三种结局,一个败诉,一个和解,一个疯掉。
而汤师承们继续逍遥自在。
其实我也没料到是这样的结局,似乎一切就戛然而止,带着对现实的无奈与绝望,没有迎来想象中罪恶得到应有制裁的爽感。
但反而是这样的结局,让人觉得窒息得喘不过气来的结局,引发人的悲伤与痛苦的结局,才能够让人进一步思考,为受害者的抗争增添一份力量。
每多一个人看这部电影,多一个人因为这个结局而悲痛,就多一个人想要改变这种现状,就多一份未来可能执行的行动。
这是一粒种子,总有一天会生根发芽。
或是一涓细流,总有一天汇成大海。
总有更多的人觉醒,汤师承们总有一天会被干掉。
其实在看电影之前我对权势性侵的理解很模糊,看之后我才意识到这种性侵在生活中真的很常见,很不幸,我也有过类似遭遇。
一开始女孩们往往不清楚自己在面对什么,反而以为是自愿的,只有在脱离那段关系之后,不受性侵者的干扰,有机会与空隙能够独立思考了,才意识到那不是自己自愿的,那是被洗脑、被精神操控、被PUA、甚至被恐吓了,才会在往后的漫长时光中不断给自己疗伤,或是勇敢抗争,想让自己从痛苦中解脱出来。
一直以来我也觉得羞耻与愤怒,不知道该怎么做,没办法惩罚加害者,只能自我治疗PTSD,直到今天也没有痊愈。
看到陈新在法庭上的眼泪,我完全能够感同身受。
现在治疗的结果就是,我能面对这件事甚至能在这里写出这些文字了。
我为现实的无力感到无奈,但社会总归是要一点一点进步的。
只要有更多觉醒的人,就会有更多抗争,就会减少更多痛苦。
童话世界中间有个点,点前是纯良,点后是真相。
化用了制片人麻生汶在映后交流时的话。
女性制片人映后交流里针对“开放性结局的处理”作出回应,她说,“我们要表达的是伤害已经造成了,她不一定这么快恢复了,因为这个伤害太严重了。
”惊撼之余我望向站在光来的她,看到的却是林奕含的脸,她笑着回眸,使我没法接受她曾那样被动地暴露在“丑陋的阳具”之下。
“诗琦”称呼一出,对照台湾人平翘舌不分的语言习惯,让人很容易联想到在那座小岛上飘摇至今的房思琪。
但这部电影绝对没有机械地重复书里混杂少女体液和血泪的故事,比起书里更升华的点,在于它放大了性侵案件中来自少女的爱。
书里的主诉者是受到侵害的房思琪,她的描述侧重伤害和懵懂。
虽然她没有规避被老师精神控制之后萌发出的对老师的爱,但“少女的爱”也并非书的主题。
而电影侧重了少女的爱,让观众看到少女无法完整赤裸站在阳光里而没有阴影,这也是片中角色讨论“通奸罪”的重点原因,尽管这一事实对加害者的量刑非常不利。
但这就是这部电影的神来之笔。
为被侵犯的少女们发声的最好做法不是文过饰非,不是刻意掩盖她们稚嫩的、畸形的爱,而是把这件事抽丝剥茧,展现最鲜活和真实的部分。
承认少女的爱,才能真正理解少女的陨落,才能真正干预那些尚未发生的侵害。
因此这部电影究竟是不是一部单纯迎合时代热点而作秀“发声”的一部商业片,相信走进电影院的观众最有资格判断。
还有非常惊艳的一个设定,在于张正煦对自己助纣为虐的第一次审视来自自己的爱。
说得不那么抽象,就是当年的张正煦“走上正途”的第一步只是因为他那时喜欢的女孩子陈新。
如果没有听众席上陈新的眼泪,他甚至不会为童希真辩白一句,那些不堪入耳的荡妇羞辱甚至不会停顿一下。
这是很讽刺的,尽管最后他赌上职业生涯为后来者郭诗琦发声,但当年的他真的只是因为年轻男孩子对女生的“爱情”才愿意停下来设身处地为他的“爱情流刑地”思考。
如果那个女孩子不是他喜欢的女孩呢?
郭诗琦会不会变成下一个房思琪?
只有爱情所到之处才能让人审视自己的立场吗?
但这就是人性,所以我认为这部电影的高光设置就在此。
我很喜欢陈述事实,而让受者自发得出结论,这一点,《童话·世界》做到了。
权势关系这个点非常地具有讨论价值,但我预计这个点会有许多大佬去剖析,我对这个词语在法律上量刑的影响力不清楚,非常希望学习。
最后,很喜欢片中“看飞机”的美学内涵,还很喜欢很多高光台词,比如“关上门的那一刻,再纯真的女孩也失去了推断清白的权利”。
真是字字珠玑。
童希真公开庭审时的声音表演也非常有戏剧张力,堪称全篇高潮。
很喜欢这部电影,谢谢不散观影团。
希望文艺作品蓬勃发展。
希望“房思琪”能越来越少。
主理人说观影团的名字来自这部电影,小小惊讶了一下。
其实这个片子的分数不应该这么低的。
电影不可能解决社会上法律都解决不了的问题,正如台词说的“法律解决不了所有问题”。
张孝全不是一个完美的律师,年轻时候为了向当事人表现提出了女律师都不愿意提出的“荡妇羞辱”,中年时侯又为了复仇扳倒老师利用别人的案件“死磕”忽略了当事人自身的诉求。
结尾时候的“自我牺牲”离开这个职业是他的一种成长。
结尾你才明白陈新是死了吧,如果你相信她是疯了,忘记了一切痛苦,那么你还是愿意相信童话…因为张孝全最后太像是扫墓,如果她没死张孝全一直不去见面照顾也无法成立…你看得到导演选择的对当事人的善良不用墓碑等残忍的方式拍死亡…你会发现剧名很好。
全员包括配角的表演都全员在线,可能就是港台的某种低产可以造就的。
最后说李康生吧,选角完美,他的令人不悦的场面是给男性观众看的,让人产生厌恶感然后去生活中离年幼的少女远一点。
法律题材电影,创作者的艺术良知是这样的,好过2024金鸡
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯,“谁和你说性侵一定要反抗?
多读书,有用”影片中是为了本该有的正义,以自己为诱饵,一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图,他不会在乎被害人的未来,只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是性欲,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的小红书,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯,“谁和你说性侵一定要反抗?
多读书,有用”影片中是为了本该有的正义,以自己为诱饵,一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图,他不会在乎被害人的未来,只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是性欲,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
视频地址 https://mp.weixin.qq.com/s/9J1EyBgzmMQkRA3wUyxi7w
今天聊聊中国台湾电影《童话·世界》。
片名 Fantasy ‧ World (2022)。
这是一部带有一丝悬疑色彩的电影,主人公张正煦是一名人权律师,他接到一起补教名师性侵案,突然发现嫌犯竟然是自己年轻时接触过的客户,这勾起了自己内心深藏已久的痛苦记忆。
早年刚入职场的时候,他急于表现自己,犯下了自己无法原谅自己的过错,现在又有一个机会摆在自己面前,他想要不惜代价地找回自己的正义。
张正煦是一位充满正义感的人权律师,在遇到遭遇困难的弱势族群时,他都会主动帮忙提供法律援助。
一天他接到一起少女性侵案,原本就想按照常规流程处理,但突然发现犯罪分子是补教名师汤师承,而汤师承早些年还是自己的委托人。
张正煦决定遵循自己的良心做事,阻止更多的人被侵害。
多年前,张正煦初出茅庐,凭借出色表现赢下了“童希真案”。
张正煦以自由恋爱为手段,通过塑造控方荡妇形象,成功打赢官司。
这次案件让张正煦受到关注,汤师承全身而退,唯一受伤的只有童希真。
时隔十多年后,张正煦再次遇到汤师承,他坚定地站在控方,一定要将汤师承告倒。
张正熙的态度发生了180°转变,这是因为他的正义感,还是因为汤师承的死不悔改,还是另有隐情?
这成了一个重要悬念。
汤师承是个教育名师,专业水平很有两把刷子,自身教学专业水平过硬,上课时妙语连珠,时刻散发着自信魅力。
很多学生都很喜欢他,小女孩们更是容易被他吸引住。
正是这份喜爱,让汤师承可以运用自己的权势地位,引诱大量涉世未深的年轻女高中生。
汤师承追求的时候说喜欢女生爱女生,玩腻了就甩脸子分手,玩的都是PUA的一套精神控制。
而小孩子们分不清什么是爱情什么是欣赏,稀里糊涂地以为自己为爱献身,被白嫖了之后还以为吃了感情的苦。
从十多年前的童希真、陈新,到现在的郭诗琦,小女生们幻想着自己是童话的女主角。
汤师承的豪车接送、礼物赠送、花言巧语,一切都是既定套路,而女孩们以为自己遇到了童话里的青蛙王子,在谈一场冒着粉红泡泡的恋爱,没想到自己只是大灰狼眼中的小红帽。
青春期的孩子渴望被关注,对童话有着不切实际的幻想,头脑简单,会为了几句甜言蜜语就心甘情愿地献出身体。
当时你情我愿没有强迫,事后被渣男抛弃才惊觉受骗。
《童话·世界》是一部现实意义很强的影片,影片中所表现的权势性侵案件有着真实故事原型。
权势性侵和我们常说的“潜规则”十分近似,有兴趣的观众搜索一下,就会发现台湾判决了多起,多人利用自己的权势性侵被害人。
另一个比较著名的事件是2017 年,26 岁的台湾作家林奕含出版了《房思琪的初恋乐园》,这是她唯一的长篇小说,讲述她学生时期遭到狼师侵犯的真实经历,传递出她所承受的不堪与痛苦。
这次事件引发社会各界的关注讨论,并带起台湾的“Me too”运动,许多人接连挺身而出,控诉周遭人们犯下的罪行。
影片将艰深的法律条文加以变通,用通俗易懂的方式传递给观众。
控编双方唇枪舌战你来我往,充满戏剧张力,而被害女学生们声嘶力竭所承受的痛苦和委屈,才是真正击中观众内心的子弹。
观众会一点一点感受到舆论导向和人心变化,隐忍已久的情绪最终得到爆发,不得不接受无奈的残酷现实。
台湾将16岁设定为性自主权的年龄,并且在刑法中专门设立有“权势(机会)性交猥亵罪”,凡对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务相类关系,受自己监督、辅助、照护之人,利用权势或机会为性交者,处6个月以上五年以下有期徒刑。
同时作为配套的,也专门设立“两小无猜”条款,也叫“罗密欧与朱丽叶条款”。
显然,《童话·世界》里发生的案件,就是典型的“权势(机会)性交猥亵罪”。
或许从一般角度来看,汤师承确实有白嫖骗炮的嫌疑,顶多属于不道德,并不违法。
但这只是因为我们处于无法可依的地区,在有法律规定的地方,只要论证充分,那就是违法。
但如果去掉他给自己加持的光环魅力,不再是授课老师,而是一个瘦小干枯的老头,那些懵懂无知的女孩还会觉得自己身处梦幻仙境么。
当前社会问题依旧,即便当地有法可依,依旧无法阻止犯罪分子前赴后继地侵害他人。
本片的导演编剧唐福睿便以此为核心,结合自己的法学专业背景和多年律师见闻,创作了这样一部电影作品。
《童话·世界》借助一名热血律师,深入探讨权势性交的核心问题,尝试寻找解决恶疾的办法。
受害者保护自己、讨回公道有法可依的地方况且这么难,在还被视作潜规则的地方更是难上加难。
看到张正煦的所作所为、看到汤师承的嘴脸、看到一群人为了钱而颠倒黑白,观众肯定会有不同感悟。
而大部分人的思想还停留在被侵害了一定会反抗的认知,这让此类事件很难认定,更无法杜绝。
看完张正煦的种种努力后,观众会得出一个结论:难。
直面性侵罗生门,追溯不堪回首事。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
参加了童话•世界的北京首映礼看完电影心情久久不能平复 感觉电影的运镜色调和节奏还是蛮台湾风格的 庭上被害女学生被荡妇羞辱时激动的拍打玻璃 男主矛盾的心理斗争 庭下女主绝望的无声哭泣 坏老师诡计得逞的阴笑将整部电影推向高潮 最后的那句 你相信童话故事吗 男女主演技爆棚 原来这么久过去 那些伤害都没有让女主释怀得以解脱成年人都知道 童话故事都是杜撰的 是理想乌托邦是美好愿景 而真实的世界 往往又充斥着虚伪 谎言 利用 践踏 所幸 也总会有勇士为了拯救帮助别人 去撕碎伪善的面具 去做自己认为对的事情 去伸张正义4.19全国上映 强烈推荐!
尤其是关注青少年孩子家庭教育的母亲们 更是一定要去看!
(欢迎关注辉兔的爱与生活公众号) 电影《童话·世界》集结了张孝全、李康生、尹馨等实力派演员,围绕律师张正熙两次面对补教老师性侵案时,所面临不同的压力挑战、权利掩盖,以及心态变化,进而深层次讨论这个复杂的社会问题。
该片曾获第24届台北电影奖最佳剧情、最佳编剧奖、最佳男主角奖、最佳女主角奖、最佳女配角奖、最佳剪辑奖六项提名,并将于4月19日全国上映。
对这个议题感兴趣的朋友,可以去影院一看。
张正熙的两次经历,第一次是在新人入行的时候,教师汤师承就被学生童希真状告性侵,按照汤的说法,他是在和童希真谈恋爱,是你情我愿的事情。
汤师承看似温文尔雅,博学多才,有地位有经济实力,擅长以童话故事诱骗女学生。
学生的童话是美好的,令人向往的,而成人的童话,都是虚假黑暗的。
前辈杜子甄是擅长诡辩偷换概念的高手,她在电影中金句频出。
“没有证据的性侵,算什么性侵啊?
”“所谓事实真相,在法庭上跟公平正义没有关系,也没有任何慈悲的成分在里面。
”是她给张正熙机会作辩护律师,也是她教会张正熙,要在乎输赢而不是真相。
所以张正熙为了证明自己的价值,展现出了足够的专业水准,打赢这场官司,成功帮汤师承脱罪。
可他没想到的是,他喜欢的陈新也是受害人之一。
汤师承故意让陈新出现在法庭上,看张正熙打赢这场官司,这对陈新来说何尝不是一种警告和威胁,是强者对于弱者的无情打压与摧残。
如梦初醒的张正熙正式与汤师承决裂,当然也没能和陈新走在一起。
所以多年以后,新的受害人郭诗琦出现,让张正熙不顾一切选择为正义而战,或者说是为曾经的陈新讨回公道,这是属于他自己的心魔。
汤师承和张正熙彼此太过了解,所以汤师承一方面找杜子甄用三百万换取庭下和解,一方面找议员撑腰,向张正熙施压。
诉讼案件背后引入权利滥用,阻挠调查辩护,让故事复杂化的手段屡见不鲜。
同时,社会道德和舆论的压力,也对受害者及其父母产生了极大的影响。
师生关系本身带有权势本质,所以被害人通常会被认为有曲意顺从而为的事实。
当年张正熙辩护成功的话术,正是基于汤师承没有用言语恐吓,也没有使用暴力为前提,案发前不停送贵重礼品,案发后,受害人依旧在课堂上课,所以并非实施逼迫。
童希真、陈新、郭诗琦......她们每一个人所遇到的情况都高度一致,当下的张正熙要想赢过昔日的自己其实胜算不大。
无论出于何种因素考虑,郭诗琦最终选择了接受和解,汤师承再一次安全离场。
没想到故事的转折点是汤师承的司机良心发现转为证人,张正熙再次与汤师承死磕。
但由于泄露隐私、背信等罪,律师公会已经对他做出停权处分,最坏将吊销律师执照。
并且因为妻子知道了陈新的往事,让张正熙的家庭产生了信任危机。
这种同归于尽的做法,或许会让汤师承名誉扫地,但并不一定会受到法律的制裁,毕竟连受害者们都亲口说“爱过”。
只是坏人要受到惩罚,才会做出这样的设计吧。
通常,这种类型片里总会塑造一个逆风的奇迹、正义的光芒,然而在影片中展现的却是卑微得如同埋没在尘埃中挣扎的蚂蚁。
电影与现实在刹那间血淋淋的重合(《房思琪的初恋乐园》),真实的令人毛骨悚然。
法律、情感、执念及遗憾,纠葛不清、缱绻难断。
杀人,还要诛心。
这才是最可怕的,这也是最难防的。
法律虽然是实现正义的必要手段,但它显然也无法确保形式正义、实质正义及正义感情三圣共赢。
前两者靠制度、靠执行,而后者最难琢磨、最难界定。
只要附着了功利性的色彩,赢家通吃必然铸就金光大道。
“正义也许会迟到,但绝不会缺席”这句话其实只是个安慰剂。
如果“结果”一直“在路上”,那么她就一定会一直“缺席”;但你又不能说它不存在,所谓希望还是要有的,万一哪天实现了呢?
PUA+1。
迟到的正义即非正义,实乃法治之悲叹。
“法都已经修20年了,多读书,不吃亏的。
”“不是所有事情都是可以用法律解决的。
”
把现实摆放在中间,《童话·世界》与《第二十条》就像是一个“ 硬币 ”的正反面(差异程度可以参考《怪奇物语》之“逆世界”)。
譬如警察和古惑仔拜关公像,律师当拜李中堂,大家只是修补匠,而已......
超级失望…律师和受害者的感情戏是什么鬼?!还有那几个成年女性角色是what??李康生倒是非常符合想像。房思琪已经过去这么多年了,后来者这么多了,还没有哪个超过房思琪带来的绝望和悲伤。
議題性大於電影本身,有時是好事,有時是壞事,而本片比較趨近於後者,即便北影首映完後有再進場維修,但是身為首次看這部片的觀眾,仍然覺得剪輯是整部片一大敗筆,17年的時空交錯,剪輯上的混亂、節奏的冗長實在是難以忽視,角色的轉變與掙扎也因為剪輯的鍋喪失了力道,當然編導自己的留白也讓角色的轉變有些黑人問號。唐福睿第一部自編自導的作品,議題性十足,但是以初次執導劇情長片的新導演來說實在太生澀,議題有表達出來了,但表達的過程欠缺對影像節奏的敏銳度,法庭戲寫的還算不錯,藉由青蛙王子的隱喻進一步批判被害人的行為本身,師生戀的道德模糊地帶,在缺乏證據的前提下,太難用法律來進行制裁了。江宜蓉的表演很突破,小康和張孝全都一如既往,小康除了語速慢了點,其實演補教名師也是滿有說服力的啦。整體2.5,多給0.5鼓勵分吧
这个身边人的觉悟和翻脸,直接为影片减两星
导演自己都没想明白要拍什么吧,立场观点故事大乱炖,李康生演得不错
B- 6.5认真的吗??
大陆还在对这类案件讳莫如深的时候 台湾电影已经进化到庭辩策略的讨论上了 不得不佩服 只是这里讨论的案件确实处于模糊不清的灰色地带 高中生大多已经到达性同意年龄 而老师并未使用暴力或胁迫 反而是温柔地诈骗 所以案件些许像对渣男变心的报复行为 但是房思琪已经把这种心理解剖地异常清楚了 可惜不能作为法律依据 对于这种很难惩戒的情况 只能教育加保护了 郭诗琪在里面贡献了最倔强而又难过的一滴眼泪 非常打动我
李康生的电影调调,缓慢节奏。张孝全的小新是他永远的痛,最后才知道小新已经疯了,她变得只会扫地和讲童话故事了。教师性侵和师生恋这种敏感话题没想到在爱奇艺平台能看见,可看可珍惜。其实女学生们早熟,在那个年纪是无法区分爱情和被强迫的,这种事半推半就也就成了。但是恶人真的很难被审判。如果张孝全没有小新这个白月光的加持,他也很难这么努力地去寻求一个陌生女孩子的公平公正的。
没想到节奏如此温吞
为这个题材,为主创,为张孝全、李康生、江宜蓉等主演点赞,为电影审查的宽容点赞,P.s.在karma的广告片里看到过江宜蓉的演出,真是棒。
除了张孝全很帅,其他都令我不适与反胃。
人的思想真的很复杂啊
题材本身是好的,但导演叙事能力不行,让全片的质感经不起推敲,有些情节完全是多余的。
诶
3.5,陈新去看庭审那一段太心疼了,她哭起来像在笑,笑起来的样子像哭。小康也太适合人渣老师了!说话的样子和眼神都让人恐怖。最后结局有点仓促了,这个题材能拍就很进步了。
3.5星。对不起,我已经对李康生老师产生了刻板印象,他类似的角色真的演得太过逼真以至于令人觉得他本人可能就是这样。
还是喜欢刘烨导演对女性的理解。如果是个年轻帅气小白脸禽兽老师骗P最后还没有收到法律制裁电影可以给满分~
李康生演这种角色没有说服力,但这个片子从普法的角度来看还是很让人信服的,事实上如果全部改成庭审戏,官司从头审到尾,也许更有意义,看看到底在这种诉讼里头,对“性侵”到底是怎样定义的。
李康生把汤师承设计成了一个说话迟钝的带些猥琐的老男人,每次汤说话都让我恶心,尤其是给女学生讲青蛙王子的故事的时候,简直令人反胃。感谢这些电影作品,揭示一个女性在时代的压迫下承受的困境,一方面被剥削,一方面被污名化,明明是强奸的受害人,最后却反被污蔑为犯了通奸罪的荡妇。现实从来没有什么童话,也不可能有一个人毁掉自己的前程去揭露这些人面兽心的禽兽。希望有一天,法律能够判处每一个跟未成年发生关系的人强奸罪,每一个跟学生发生关系的老师强奸罪······
不够震撼,架构还是不完善,故事没有说好~
如果秉公,那很多律师将失业。如果枉法,那很多刑名将发财。所以管理层弄出一个对立面,让你们自己去斗,去争,去咬---------牺牲的,都是普通人