弗里达的审判
Friedas Fall,Frieda’s Case
导演:玛利亚·布伦德尔
主演:朱莉娅·布赫曼,马克西米利安·西蒙斯切克,玛琳·坦齐克,蕾切尔·布劳恩施韦格,蕾莫娜·萨卢兹,比格纳·科纳,苏珊娜-玛丽·拉格,彼得·霍廷格,亚伦·希茨
类型:电影地区:瑞士语言:德语,瑞士德语年份:2024
简介:1904年,年轻女裁缝弗里达·凯勒因一桩备受瞩目的法律案件成为公众焦点,该案暴露出了父权社会根深蒂固的不公。她的案件迫使男性检察官直面个人与职业的伦理困境,彻底颠覆了他们对道德和性别平等的固有认知。随着庭审推进,公众抗议与媒体声浪不断,揭露司法体系对女性的歧视性对待。弗里达的抗争不仅关乎个人,也成为了先驱符号,如..详细 >
《弗里达的审判》,根据发生在20世纪早期的瑞士的真实案件改编。1904年,一名年轻女裁缝弗里达对其非婚生的5岁儿子的杀害引发了一个为女性权利和政治平等抗争的重要时刻。需要说明的是,这个历史时间,女性并未拥有政治权利,比如选举权。
6.5/10 好故事、好主题。烂文本。开场十分钟就能猜到的作案动机不懂编剧有什么必要埋一个小时的伏笔,不如直接交代后面的论证和叙事可以更深刻一点。目前感觉这个文本哪里都差了一点,情绪差一点、论证也差一点。另外,求导演把光圈调小一点,感觉有点像佳能50mm定焦镜头拍了全篇。强奸戏不知道为什么必须要拍。以及可以不要用大弦乐组了吗好吵。故事很好,最值得讨论的点其实是女主要发言最后被自己的辩护律师按下去。对。为了辩护,甚至没有允许女主角为自己辩护。
其实到最后,所谓为自己争取生的权利只不过是为了减轻他人罪恶感。弗里达全程失语而且毫无主观能动性,不知道是否是导演有意为之,但做出了谋杀自己小孩这种事件的女性,我不认为她的刻画应该止步于此。女配角看起来有一些对于影片年代来说反传统的小设计,但仍然不够坚定,没头没尾。
抄了lbyd把狮母搬出来的故事,你一个社科学报编辑部的退休人员,有什么资格干涉业务的事?“当然你也不是啥好东西”还是那句话,不是钕姓问题,是zz问题。先改zz梯子,再让火鸡们的包包鼓起来,再改变思想,最后改变发绿不仅发绿是你,风和太阳也属于你
3.5 律师的妻子质疑丈夫以精神病来为女主辩护时,我突然有了希望,但又很快在庭审辩护时破灭。
电影本身有些琐碎地切换了很多场景,真正的社会问题却只有喊口号式的点到即止
失语源自失权追求平等的斗争并未结束
好看
题材大于方法的白左主旋律。但即便是这样,即便是100年前对女性权利和死刑的探讨,都足以显得和现代北京的语境格格不入
那个年代女性的命运掌握在由少数男性制定的法律规则之中。明明是男性性侵,说成女性不检点,明明是男性道德带来的生存痛苦,为迎合法律体系说成是精神疾病。明明是性别的结构性压迫,女性生存困境不被看见…多么深沉的司法不公、社会不公
#15BJIFF 其实故事可以往罪与罚的方向去讨论的(虽然道德处境上不太一样就是),但拍得实在一般,对女主的内心世界光明与黑暗性的挖掘都太有限。
BJIFF2025,今年唯一买票的片子。没有预期,是我喜欢的女性题材故事。我觉得只有配乐是好的,但是这个故事没说出来啥,重点不明确。
生活是瑞士最好的编剧
自始至终失语的她主体不觉得电影是为了圣母 反而是掌权男性在自己的利益不会被侵犯的情况下突然意识到自己的决定不公地剥夺了一个人的生命才做点什么来消解自己的负罪感才让这部电影更加讽刺
一桩年轻母亲杀死自己私生子的真实历史案件,审判的背后折射出一系列冷峻、严肃的社会问题,法律之于女性的不公和父权对弱者的伪善——正义与善良都是有私心的,这样的叙事很巧妙。但电影把复杂的问题讲得太直白,太简单化了。仿佛过程、人性、隐情都不太重要,只想呈现这个结果。(7)
#15BJIFF 英皇映后 多一星给题材和主创,除了不必多说的女主演得非常好之外,能看到导演问答时所说的“增加女性角色分量”,检察官夫人和女演员角色设计初心不错,但有些内容略显冗余和琐碎,如果更专注于故事本身进行深究或许会完整性更强。已然是合格的呈现,只是觉得这么有意义的题材应该能拍得更好。
弗里达,你从来不为自己说话,从来没有自己的声音。所以你被无数声音占据,他们指责你、侵犯你、即使为你辩护也把你打成疯子的模样。只有在最后,你为自己祈求宽恕,即使导向的结果比起死亡来同样痛苦可怕,但这是你自己的声音。它诉说着你没有办法,在这个窒息的社会里,你身负重罪,也是真的没有办法了。这不是你的错。
不如沼泽深处的女孩。整体都太平了,男检察官的转变挺生硬的,最后从死刑改成无期徒刑的判决真实讽刺。配乐太烂
银幕渐暗,电影终了,但对弗里达的审判,却永不会停止。这场审判,不仅仅针对她个人,更是针对整个社会。我们每个人,都身处其中,无法置身事外。我们应该如何回应这场时代之问?这是我们必须认真思考的课题。让我们以弗里达为鉴,勇敢地面对现实,为推动社会的进步而努力奋斗。
4.24 北影节 主创交流对比同题材的《拿针的女孩》表现力弱了不止一点。都是剑指公权力的片子,弗里达的形象却无法让人信服,电影构建了一种先验的共情关系,它强迫未了解情况的观众从一开始就进入这种共情状态,而非构建一种客观的女性的生命历程。 在这个意义上,弗里达和被迫进入这套语言体系的观众面临的处境都是同样的“失语”,就像弗里达被社会的道德基调卷入了一场不公正的机械化审判一样,观众同样无法从这种胁迫式共情的基调中脱身。