玛丽女王

剧中傻白

皇后凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

El ascenso de la hermanastra y enemiga íntima de la Reina, con el propio apoyo del Rey de España, supuso una victoria póstuma y completa de

María TudorMaría Tudor, llamada «María la sangrienta» por la propaganda protestante, tuvo una infancia triste, un matrimonio vacío y, de postre, una muerte cruel si se piensa en el mundo que estaba por venir. Felipe no acudió a tiempo para consolar a su segunda esposa a las puertas de su muerte, lo cual está justificado por las dificultades en el transporte en aquel periodo, no así que el Rey de España empezara a cortejar a la hermanastra de María, la futura Isabel I, con su mujer aún en el lecho de muerte. La hija de Catalina de Aragón había vivido una infancia turbulenta a causa de la decisión de Enrique VIII de Inglaterra de divorciarse en contra del criterio de la Iglesia católica. El obstinado carácter de la hija de los Reyes Católicos, que se negaba a que su hija María fuera declarada bastarda, impidió encontrar una solución que agradara a ambas partes. La intervención del todopoderoso sobrino de Catalina, Carlos I de España, elevó la disputa a nivel internacional. A la vista de que el Papa iba a tomar partido a favor de la española, Enrique VIII asumió una resolución radical: rompió con la Iglesia Católica y se hizo proclamar «jefe supremo de la Iglesia de Inglaterra».

Años después María fue trasladada al castillo de Kimbolton, donde tenía prohibido comunicarse de forma escrita y sus movimientos quedaron todavía más limitados En 1533, el Arzobispo de Canterbury, Thomas Cranmer, declaró nulo el matrimonio del Rey con Catalina y el soberano se casó con Ana Bolena, a la que el pueblo denominaba «la mala perra». Además, Enrique privó a Catalina del derecho a cualquier título salvo al de «Princesa Viuda de Gales», en reconocimiento de su estatus como la viuda de su hermano Arturo, y la desterró al castillo del More en el invierno de 1531. Años después fue trasladada al castillo de Kimbolton, donde tenía prohibido comunicarse de forma escrita y sus movimientos quedaron todavía más limitados. Allí, el 7 de enero de 1536, antes de morir a causa posiblemente de un cáncer, Catalina de Aragón escribió una carta a su sobrino Carlos I pidiéndole que protegiera a su hija.María nunca olvidaría que en 1533 tuvo que renunciar al título de princesa y que, un año después, una ley del Parlamento inglés la despojó de la sucesión en favor de la princesa Isabel, la hija de Ana Bolena, la mujer que había desencadenado el divorcio. No en vano, la ejecución de Ana Bolena en 1536 provocó un cambio en la situación de María. La nueva esposa de Enrique VIII, Juana Seymour, logró que María capitulara y jurara las nuevas leyes religiosas a cambio de una posición más aventajada en la corte, siendo ahora su hermanastra, Isabel, la que quedó marginada.Fruto del matrimonio entre Enrique VIII y Juana Seymour nació Eduardo, que fue designado el heredero de la corte. Cuando falleció de forma prematura este joven monarca en 1553, la niña marginada se convirtió a sus 37 años en la Reina de Inglaterra e inició una represión religiosa contra los líderes protestantes. Una de sus primeras medidas fue encarcelar y ejecutar al Duque de Northumberland, quien había endurecido la política contra los católicos en esos primeros años del reinado de Eduardo VI.Felipe II, el príncipe deseadoCuando el heredero del Emperador Carlos V quedó viudo de su primer matrimonio con María Manuela de Portugal, los consejeros de Felipe II plantearon que se casara con la tía María que reinaba en Inglaterra. Las buenas relaciones entre Carlos y María no facilitaron, sin embargo, las negociaciones para lograr un acuerdo que debía salvar la oposición interna de los nobles ingleses y su desconfianza natural hacia los extranjeros. Las exigencias británicas terminaron por ser humillantes: la Reina no podía ser obligada a salir de las islas; Inglaterra no estaba obligada a tomar parte en las guerras de los Habsburgo; el posible hijo del matrimonio heredaría Inglaterra, Irlanda y los Países Bajos; y, lo que a la postre fue capital, el monarca español perdería cualquier autoridad si María fallecía antes que él.El Rey mostró sus recelos en privado, pero finalmente tragó con un acuerdo que prometía recuperar por completo a Inglaterra para la causa católica. A nivel personal, la Reina también tenía sus recelos hacia el matrimonio.Su historial amoroso se reducía a haber descartado la posibilidad de casarse con Eduardo Courtenay –hijo de un noble decapitado en 1538, acusado entonces de conspirar contra Enrique VIII– al que había liberado de su prisión en la Torre de Londres con este propósito. Tras descartar la boda con Courtenay, de sangre real, pareció que María permanecería soltera siempre. Al menos hasta que apareció el apuesto Felipe, cuyo cuadro pintado por Tiziano en 1551 fue enviado a la Reina. Quedó prendida de él desde el primer instante hasta el último de su vida.En tanto, Felipe II entendió que el matrimonio respondía más que nunca a asuntos de Estado y aceptó sin la menor queja, pese a que la belleza de María brillaba por su ausencia. A sus 37 años, la Reina inglesa parecía aparentar cerca de 50 y mantenía una mirada triste de forma perpetua. Antes de salir de España, no en vano, Felipe recibió también un retrato de su futura esposa pintado por Antonio Moro, donde se evidenciaba que la reina era mayor que él. Una vez en Inglaterra, los integrantes del séquito español coincidían en señalar lo poco que se parecía aquel retrato al auténtico rostro de María.«Lo mejor de este negocio es que el Rey lo ve y lo entiende que no por la carne se hizo este casamiento, sino por el remedio de este Reno y conservación de estos Estados», escribió Ruy Gómez, uno de los hombres que acompañó a las islas Británicas a asistir al enlace, celebrado el día de Santiago de 1554 en la Catedral de Winchester. «Bloody Mary», 300 muertos en la represión Bajo el reinado de María y Felipe, se ejecutaron a casi a trescientos hombres y mujeres por herejía entre febrero de 1555 y noviembre de 1558. No sorprende por ello que la historiografía protestante la apodará a su muerte como Bloody Mary («la sangrienta María»).Muchos de aquellos perseguidos eran viejos conocidos de la traumática infancia de María. Thomas Cranmer, quien siendo arzobispo de Canterbury autorizó el divorcio de Enrique VIII de Catalina de Aragón, fue objeto de un proceso para privarle de su diócesis y posteriormente fue condenado a morir en la hoguera. Se trataba de una persecución religiosa en toda regla, pero también de los esfuerzos de la reina por acabar con sus enemigos políticos. En previsión de su boda con Felipe, el noble protestante Thomas Wyatt encabezó una sublevación que alcanzó las afueras de Londres en enero de 1554. El intento de golpe de estado fracasó gracias al apoyo de los londinenses, debiendo Wyatt rendirse y entregarse solo un mes después. La rebelión terminó con las ejecuciones de varios parientes de Juana Grey –bisnieta de Enrique VII de Inglaterra– y de la propia joven. Felipe II apoyó en todo momento a su esposa e intentó congraciarse con sus súbditos repartiendo mercedes entre los nobles leales a la causa católica y organizando justas y torneos para el entretenimiento popular. Estas actividades, que llevaban décadas sin celebrarse en las islas británicas, fueron recordadas durante varias generaciones por su magnitud, como recuerda el hispanista Geoffrey Parker expone en su biografía definitiva sobre Felipe II. Sin embargo, el matrimonio se tornó en una experiencia triste cuando se fueron acumulando una serie de embarazos psicológicos o fallidos que hicieron imposible que naciera un heredero.Después de un año en Inglaterra, Felipe partió a reunirse en Bruselas con su padre. Carlos I había decidido abdicar y con ello legar a Felipe y al Archiduque Fernando, su hermano, sus reinos y también sus guerras. Asediado en diferentes frentes por Francia y el Papa Pablo IV, el rey español reclamó a María su ayuda militar, lo cual estaba específicamente prohibido por el acuerdo matrimonial.En marzo de 1557, el Monarca regresó a Inglaterra durante unos meses y empleó su capacidad de persuasión sobre su mujer, que no era poca, para lograr su participación en una guerra que iba a desembocar en una terrible pérdida para Inglaterra. A las puertas del desastre, el Duque de Guisa conquistó a principios de 1558 de forma sorpresiva Calais, la última posesión inglesa importante en el norte de Francia. Tras solo siete días de asedio, las tropas inglesas se rindieron y entregaron la ciudad sin presentar batalla, con el único objetivo de desprestigiar a la reina María. De la pérdida de Calais a su muerte

Según la tradición, María quedó tan destrozada por esta derrota que predijo que la palabra Calais aparecería a su muerte grabada sobre su corazón. Triste y supuestamente embarazada de nuevo, la inglesa reclamó en esos días la presencia de su marido, que recibió la noticia con «gran alegría y contentamiento» pero hizo poco por desplazarse a Londres. Tras aceptar que se trataba de un nuevo falso embarazo, la reina cayó en un estado depresivo a mediados de 1558. Rápidamente, Felipe entendió que en caso de fallecer su esposa iba a ser su hermanastra, Isabel Tudor, la persona con más apoyos para reinar, por lo que, temiéndose lo peor, comenzó un acercamiento hacia la que a la postre sería la mayor villana del imperio. El plan original de Felipe era casar a Isabel con algún príncipe católico de su confianza, siendo el mejor candidato su primo Manuel Filiberto de Saboya, quien había encabezado su victoria en San Quintín. Los acontecimientos, sin embargo, se precipitaron y el propio monarca se ofreció a casarse con Isabel cuando vio que Inglaterra podía alejarse de su control para siempre. A principios de noviembre, María hizo testamento designando sucesora a su hermana Isabel con la esperanza de que abandonase el protestantismo; unos días después falleció a los 42 años de edad. El ascenso de Isabel, con el propio apoyo de Felipe, supuso así una victoria póstuma y completa de la decapitada Ana Bolena, que todavía hoy es equivalente en la lengua castellana a ser una mujer alocada y trapisondista. Lejos de aceptar la propuesta matrimonial de Felipe, Isabel se negó a volver a la obediencia papal y permaneció soltera toda su vida.La relación entre el Imperio español e Inglaterra fue de mal en peor en los siguientes años. Isabel se mostró implacable con los nobles católicos que amenazaron su poder y tomó todas las medidas posibles en pos de borrar la huella hispánica en las islas. Cualquier posibilidad de que el catolicismo volviera a ser mayoritario en Inglaterra en el futuro pereció con la muerte de María. No obstante, el hispanista Geoffrey Parker apunta en su obra «Felipe II: la biografía definitiva» (Planeta, 2010) que «incluso sin hijos, el catolicismo se habría instaurado perdurablemente en Inglaterra si la reina hubiera vivido hasta (digamos) los 56 años como su padre».本文为转载，原文链接：https://www.abc.es/historia/abci-traicion-mas-cruel-felipe-hacia-esposa-inglesa-maria-sanguinaria-201810160247_noticia.html?ref=https:%2F%2Fcn.bing.com%2F

最近竟然连续看了两部Joe Alwyn的电影，还都是英国宫廷剧！

先别急着舔屏，这个其实纯属巧合。

但反过来，这个巧合又不免得让人把《宠儿》和本片摆在一起，这一对比，就凸显了本片的格局太小太扁平。

虽说，前者有石头姐等三位奥斯卡影后领衔，气场自不在一个档次，但后者的两位90后小花也其实并不让人失望，表演精彩，可圈可点，所以问题明显不在演技，而在于叙事。

首先，我们印象里的帝王都身居万人之上，权力之大，一句话就是圣旨，没人敢忤逆，而英国是一个盛产女王的国家，那英女王的权威自然也是无人可敌的。

但事实上，东方强大的中央集权君主专制有其特殊的背景，在以分裂为常态的欧洲，其实鲜有能实现强大君主集权的封建王朝。

另一方面，我们一直身处在父系氏族公社时代，男权社会才是主流，女王数量多不代表女性政治地位真的提高了，相反恰恰证明了欧洲君主的权力受到了严格限制，国王并不是国家大事的唯一的决定因素，所以君主的性别也就没那么重要了。

男性君主尤如此，女性君王更甚，她们必须要平衡好各方势力，必要时甚至牺牲部分自身利益，获得王公贵族们最大范围的支持，才能在权力的夹缝中生存。

而本片从玛丽女王法国归来重登王位开始，一直叙述到被伊丽莎白一世处死，基本囊括了这20+年里两位女王间的重要交锋。

编剧并未把电影仅仅局限于对历史的展示，而是抓住了“男权社会中女王的生存法则”这一点去展开，本来是一个相当有可塑性的题材，只可惜把故事讲烂了。

历史上，有两位著名的玛丽女王，一位是伊丽莎白一世的姐姐，因镇压天主教得名“血腥玛丽”的英格兰女王玛丽·都铎，另一位则是伊丽莎白一世的侄女，信奉天主教的苏格兰国王玛丽·斯图亚特，就是本片的主角。

但导演貌似把这两人搞混了，电影里，玛丽与伊丽莎白多次以姐妹相称，还因为这份姐妹情谊惺惺相惜，宁与王廷对抗，也要屡次给对方放水。

相反的是苏格兰王廷的一众大臣，从玛丽回国后就对主子或明或暗处处作梗，全方位倒向了新教与侵略者英格兰，北境人民的光辉反抗传统莫名其妙地消失得无踪无影，我全片从始到终都没弄明白缘由。

颇有点国王与议会的矛盾已经取代了民族矛盾上升为岛上的主要矛盾的味道。

观影感官上，最让观众不舒服的，是几次剧情转折都来得太突然了，缺乏铺垫，往往就是女王们的一点感情波动，就整个国家跟着她一块起伏。

整部片子叙事都太碎片化，导演貌似还没能顺利从她的戏剧本行向电影转换过来，全靠两位90后小花的表演来支撑着。

综述，本片首先就不仅仅是玛丽王后一个人的故事，所以我更喜欢台湾《双后传》的译名，准确而大气；电影的画面、表演和切入点其实都不错，本来能打造出更立体大气的故事，唯导演显得失色，使本片最终只沦为一部止于陈述历史的故事片。

未如预期，不推荐，不收藏。

这是一个关于权力和继承的历史问题，但非常有趣的故事。

人们常说的故事应该有一个很好的理由。

我们是否还需要另一幅苏格兰的玛丽·斯图尔特的戏剧性肖像，以及她与英格兰女王伊丽莎白一世争夺认可、权力和继承权(如果没有这些，就无法生存)的斗争?一不做，二不休。

这个故事不会放弃:它有一种永恒的、复杂的、骇人听闻的魅力。

这是一部德国歌剧，一部意大利美声歌剧，一部凯瑟琳·赫本和一部凡妮莎·雷德格雷夫的电影。

现在是《玛丽女王》，Working Title电影公司制作过伊丽莎白和凯特·布兰切特的高格调造型的制作人，把另一个澳大利亚人变成了女王贝斯，玛格特·罗比，同时把爱尔兰口音塑造成苏格兰口音——考虑到她在法国的成长经历，这在历史上是值得怀疑的——为西尔莎·罗南饰演的玛丽。

这家电影制作公司的座右铭是:“我们做创造性的变态，你喜欢它。

”我们确实喜欢由印度导演谢卡·卡普尔执导的《伊丽莎白》。

也许是多国主义和创造性的多民族使电影史活跃起来?如果你不赞成在新电影中出现黑人伦道夫勋爵，因为女王的穿梭外交官绝对是白人，那就太糟糕了。

如今，歌剧和舞台剧中的“色盲选角”已经越过了卢比孔河，就像法国血统的玛丽横渡北海，为她的王室表亲提供挑衅和政治问题一样。

戏剧导演乔西·洛克擅长在银幕上热情洋溢地喧嚣。

Netflix的《纸牌屋》编剧鲍尔·威利蒙的剧本帮助了她。

这里的每个人都有一种主导的激情:在某些情况下是几种。

达恩利勋爵是一个迷人的金发女郎，他对深肤色的里齐奥以及苏格兰女王和她的婚床都很着迷。

在那张床上，他和玛丽赋予了“口述历史”全新的意义。

与此同时，在伦敦，罗比饰演的浮夸的伊丽莎白与电影的化妆和假肢团队所能做的最糟糕的事情作斗争——钩鼻，脸上出痘——向领主、情人和走狗喷火。

如果这部电影再有趣一点，它就几乎不合法了。

这可能已经被顶尖大学的历史教授们宣布为非法。

玛丽和伊丽莎白相遇，带着和席勒和多尼采蒂一样的虚构的自由主义。

(这是一个巧妙的画面，充满了迷宫般的窗帘和帷幔:实际上，这两位穿着戏服的女演员直到拍摄这部电影才认识。

)约翰·诺克斯提供了一种怒斥的天赋，他在影片中表现出对抗性的发脾气和诅咒的说教。

加上争斗和不守规矩的争吵，我们会想，“英国政治从来不会真的如此混乱、古怪和荒唐，对吧?”然后我们看着镜子里的现在，想，“啊。

是的。

忘了我问过的吧。

”By：Nigel Andrews

西尔莎•罗南和玛格特•罗比 《玛丽女王 Mary Queen of Scots》12.07即将登陆美国院线，作为颁奖季的种子选手，可谓万众瞩目！

而主演西尔莎•罗南和玛格特•罗比此番合作，也被影迷们戏称为“伯德小姐”与“花样女王”的重量级撕逼，可见；对于两人同台飙戏，大家早已满心期盼！

《玛丽女王 Mary Queen of Scots》正式海报 导演乔西•洛克 Josie Rourke避重就轻的选择了苏格兰女王玛丽斯图亚特作为切入点，来讲诉这段恩怨情仇，无疑是个聪明的做法，一来卡特•布兰切特的《伊丽莎白 Elizabeth》珠玉在前（提名71届奥斯卡），无论是剧情或表演，都已尽善尽美。

二来新的方向和思路没准可以捧个小金人，所谓因人而异，不同的视角来观察同一段历史，体会也各有千秋。

伊丽莎白一世/玛格特•罗比 但是；都铎王朝这段腥风血雨的历史，小伙伴们真的知道来龙去脉吗？

恐怕都是道听途说、一知半解的居多，否则也不会闹出“童贞女王”将“血腥玛丽”送上断头台这样的笑话。

为此咪了个鲸撩电影将给大家梳理一下人物关系，帮助理解剧情的同时，也能更好的认识16世纪大不列颠王国这段著名的历史。

伊丽莎白一世（Elizabeth I）/画像 “童贞女王“是谁？

“童贞女王”指的是伊丽莎白一世（Elizabeth I）。

因终身未嫁，没有子嗣，故得此名！

也被称作“荣光女王”（Gloriana）或“英明女王”（Good Queen Bess），是都铎王朝第五位也是最后一位君主，信奉新教。

伊丽莎白一世（Elizabeth I）/画像 另外；要纠正一个外界的普遍认知，“童贞“只是广义上的说法，并不意味着伊丽莎白一世终身没有性生活，所谓“人红是非多”她的情感和个人生活素来是大家茶余饭后的讨论重点。

莱斯特伯爵罗伯特•达德利、埃塞克斯伯爵罗伯特•德弗罗等被普遍认为是她的情夫。

而民间一些学者更是著书提出了匪夷所思的观点，认为她终身未婚是因为不能生育，甚至可能有某种性功能上的缺陷，总之众说纷纭，也没有一个确切的答案。

《爱丽丝梦游仙境》/海伦娜•伯翰•卡特 好玩的是蒂姆伯顿《爱丽丝梦游仙境》里的红皇后，当初就是以伊丽莎白一世作为原型塑造的，也难怪有评论会惊诧，玛格特•罗比是不是走错剧组，与海伦娜•伯翰•卡特的红皇后扮相简直一模一样。

“血腥玛丽”/玛丽一世 “血腥玛丽”是谁？

为什么“血腥”？

“血腥玛丽（BloodyMary）”指的是伊丽莎白一世同父异母的姐姐玛丽一世，也是都铎王朝的第四位统治者。

成为“血腥”的代名词源自她上任后倒行逆施，对将近300名新教徒进行了清洗和屠杀，另有800多人被流放，此等残忍毒辣的手段，让她当之无愧的获得了“血腥”的名号。

爱德华六世/画像 玛丽一世的狠绝当然不仅于此，1553年爱德华六世因肺结核或砒霜中毒身亡，却违背了1544年的《继承法案》钦定外甥女琴•格蕾为王，然而女王的宝座坐了不到9天，即被旋风般赶到的玛丽一世拉下马，火速送上了断头台。

1558年玛丽一世死于难产，伊丽莎白一世成为合法继承人。

“BloodyMary”在英文中意为“女巫”，对照玛丽一世清剿异教徒的所作所为倒也贴切，然而民间纯粹狭义的解读仍值得商榷，毕竟玛丽一世的排除异己，很大程度上是一种政治考量。

玛丽•斯图亚特/画像 另外一位玛丽是谁？

被伊丽莎白一世送上断头台的其实是她的表侄女玛丽•斯图亚特，也是《玛丽女王 Mary Queen of Scots》一片中西尔莎•罗南饰演的玛丽女王，也被称作“苏格兰”女王，信奉天主教。

之所以会让人混淆，大半原因是文书上有时对“血腥玛丽”和玛丽•斯图亚特的表述同为玛丽一世，常常导致读者误解为是同一人。

玛丽一世/西尔莎•罗南 伊丽莎白一世与玛丽•斯图亚特究竟有何恩怨？

先来看看玛格特•罗比对于两人关系的感言；“两位主角之间的姐妹感情，本质上类似于爱情，而且是一种非常复杂的爱情，彼此之间相爱相杀，是出于一种政治动机，当一方生存威胁到另外一方，那么你死我活是必然的结局。

由此可见，伊丽莎白作出处死玛丽的决定，并非一蹴而就，也历经了三番四次的犹豫不决。

伊丽莎白一世/玛格特•罗比 1558年伊丽莎白继承王位，玛丽以其信奉新教为由，拒不承认新女王身份，埋下了交恶的种子。

1565年玛丽违背伊丽莎白意愿，执意嫁给英格兰人亨利•斯图亚特，并且在爱丁堡举行了盛大的天主教婚礼，惹得伊丽莎白极为不满。

同年身为人臣的亨利•斯图亚特违抗伊丽莎白的诏令继续待在苏格兰，使得两位女王关系紧张。

詹姆士一世/画像 1566年玛丽生下詹姆士•斯图亚特，并于分娩前夕致信伊丽莎白示好，希望她能够成为孩子的教母，而在孩子的受洗之日，贝福德伯爵亦告诉玛丽，伊丽莎白有意将她立为英格兰王位的合法继承人，希望能够换得在此期间不得篡位的承诺。

《玛丽女王 Mary Queen of Scots》/剧照 1568年玛丽顺利逃离利文湖，伊丽莎白一世听闻此事，亲手写了一封祝贺信给她，并表示愿意提供帮助与庇护。

1587年玛丽疑被卷入天主教夺权阴谋中，被伊丽莎白处以极刑，行刑当日着红衣赴死，以此表明自己是天主教殉教者。

1603年伊丽莎白逝世，詹姆士•斯图亚特继位，被称为“詹姆士一世”，英格兰和苏格兰从此同归一个君主，开启了不列颠统一进程的第一步—“王室联合”。

《玛丽女王 Mary Queen of Scots》/剧照 两位极富传奇色彩的女王，生平已然充满戏剧性，而个体对于命运和人生的感悟，更是让人心生敬意；玛丽女王囚禁于卡莱尔城堡时曾说过：“In my end is my beginning”（我死即我生），并将这句话镶嵌在她衣服的花边上，即便深陷囹圄，也始终心智坚定，矢志不移。

而伊丽莎白的座右铭则是“video et taceo”（明察无言），谨慎治国，恪守终身。

《玛丽女王 Mary Queen of Scots》/剧照 诚如玛格特•罗比对于这段悲情关系的理解：她们之间是一种非常复杂的爱情！

而不仅仅只是纯粹的皇家亲情，她们是显赫的女王，也是平凡的女人，更是权力博弈中身不由己的棋子。

来公众号「咪了个鲸撩电影」（MiJi-Film）及豆瓣「咪了个鲸撩电影」。

影心，无尽。

「咪了个鲸撩电影」公众号

看完了西尔莎罗南和玛格丽特罗比主演的这部姑侄撕逼大战的英国宫廷剧:《玛丽女王》，剧情太玛丽苏太狗血了，这部电影证明了英国被称为“大腐国”简直是由来已久自上而下基腐起来的，女王的男闺蜜和女王的老公搞到了一起，哈哈哈哈，简直了！

西尔莎罗南和玛格丽特罗比的颜值还是很能打的，杰克劳登也是标准的英伦帅哥，唯独男二乔阿尔文简直丑哭了，长了一张很丧很颓的脸，辣眼睛！

风流成性放荡不羁的亨利八世一生妻妾众多，风花雪月的同时却也直接推动了英国宗教改革，也因为他产生了后来改变英国历史的血腥玛丽，伊丽莎白一世，玛丽女王，也才有了后来日不落帝国的辉煌荣耀！

讽刺的是现如今英国人却要臣服于自己曾经的“儿子”美国人的脚下，唯美国马首是瞻，多么讽刺而又残忍的事实，更加可悲的是现如今还有好多英国人依然活在日不落帝国的美梦里，不愿醒来！

所以说啊，这个世界从来就不讲求什么长幼尊卑，先来后到，谁的实力更胜一筹谁就是爷，大国博弈实力交锋，输者和弱势一方只能当孙子，成王败寇，历史永远只是胜利者的宣言！

杰克·劳登和乔·阿尔文太帅了，西尔莎·罗南和玛格特·罗比气场强大，举手投足间尽显王者之风，欧美的年轻演员，演技确实扎实。

为了不受政治婚姻的束缚，为了维持国内的稳定，伊丽莎白将自己奉献给了王位，她有遗憾，也会去羡慕，嫉妒玛丽。

玛丽从法国回到苏格兰，为了收回王位，两人互相博弈，斗智斗勇，也很精彩。

男人远比女人要残忍，女王一旦结婚，不仅要面临丈夫争权的风险，还要面临生子之后，有了继承人，自己的地位被削弱的隐患，从权力的巅峰到阶下囚，也不过顷刻之间，两人的结局也是鲜明的对比。

I am more man than woman now. The throne has made me so.

作为一个从高中起就因为美剧而开始了解这段历史的剧迷，这段电影好多情节都非常戳中我的心窝啊。

虽然电影的故事性确实有点弱，但真心觉得这部电影的受众不是对这对表姐妹的历史不太了解的观众，而是那些对这段故事一直有所了解和关注并且津津乐道德朋友们。

我是在高中时因为看了《风中的女王》（妥妥的玛丽苏言情剧哇，只不过时代换到16世纪了，焦点集中在玛丽在法国的时期）而入坑这段历史，后来又看了些相关的纪录片以及杂志，补了玛丽回苏格兰后的统治时期的历史。

不得不提的是电影把玛丽人生中几个重要事件还原的相当精彩（当然可能略有改编），所以故事性对我来说不是特别重要啦，而且每当进行到一个历史事件冲突点的时候让我非常激动，事实证明还原度相当高。

两个多小时下来我也没觉得疲劳。

虽然在影片中伊丽莎白戏份略少，但是越看到后面越能被这个人物强大的内心和人格魅力所吸引。

伊丽莎白的历史我也了解了一些，但是就如电影里说的，历史展现地更多的是她如男人一样决策统治的一面，虽然对于内心世界的评论和记载也有，但相比较玛丽这种据记载热情似火的历史人物就清冷了许多。

回到影片中，英国女王内心的无奈，痛苦和柔软；斯图尔特在一场场叛乱和动荡中的步履维艰都完美地展现在观众眼前。

在这里，观众从人的情感视角来认识两位女王，而不再如历史纪录片一样仅仅从历史人物这样一个抽象又冰冷的角度被现代人分析和审视。

最令我印象深刻的两个片段：一：两个女王会面的片段是的对话真的有种世界上唯一相知相惜的两个人不得不站在对立端的对立和谐感，氤氲的水汽和飘动的布帘暗示着他们之间的试探和犹疑，绝妙。

二：玛丽被行刑时伊丽莎白念得那封信和她站在雪地里仰面哭泣。

承认这里真戳我泪点，不知道是演员演技太好还是我对这段故事浏览太多遍导致共情太强。

最后的最后，大大推荐服道化和场景，极度的还原的画面让我看着看着有一种在欣赏那个时期的油画的感觉。

有好几次看到一群议员围着一个人签名的场景，那个中央蜡烛做光源的感觉和我看过的画简直一模一样呀！

因为造型高度还原，一开始带着现代审美去看还有点不适应，但是越到后面越觉得两位女王都美翻了，我已经沉迷他们的美色无法自拔了（对，哪怕是伊丽莎白后期面目全非了，我依然觉得她浑身上下魅力四射！

）看豆瓣评分不算高，建议大家补点历史然后食用，电影真的满满的诚意，观影体验非常好啦😄

一群粉丝喷我 然后出来确实她没有一个提名 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？。。。。。。。。。。？？？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。

有两个玛丽一世。

血腥玛丽和伊丽莎白是英格兰的，罗楠演的这个玛丽是苏格兰的，按辈分罗楠是以上二人的姑姑。

血腥玛丽执政在前，作死后，伊丽莎白才继位，接着与苏格兰的这个玛丽（罗楠）明争暗斗，后来罗楠败北，被伊丽莎白囚禁然后砍头。

伊丽莎白得过天花，一生没结婚，大力发展造船业和航海业务，给海盗颁发皇家经营许可证，从此以后海盗变成正规军，慢慢开启了英国的大航海黄金时代。