掩耳盗邻第一季

本文为原创文章，首发于微信公众号“影视左右”，未经授权，谢绝任何形式的转载与搬运！

《广告狂人》男主新剧摊牌美国中产精英生活的崩塌看到《掩耳盗邻》的海报，发现是《广告狂人》男主饰演者乔·哈姆（Jon Hamm）主演的新剧，还是快速打开追了三集。

剧集一开场，就是乔·哈姆饰演的男主安德鲁·库珀从昏睡中醒转，然后发现自己躺在血泊之中，旁边还躺着一个身上沾满血的死人。

然后观众就听到男主以画外音旁白的方式向大家摊牌自己的人生，一步步回溯他到底是怎么落到剧集开场的境地。

在男主戏剧张力十足的旁白中，观众走进了他的奋斗、他的人生、他的家庭、他的生活、他的阶层，以及像他一样奋斗大半生却被一个不慎决定压垮的全过程。

换言之，在男主的画外音旁白引导着观众窥探了一个美国中产精英从物质到精神，从内到外的崩坍过程。

剧中，男主的设定是名校普林斯顿毕业的金融行业精英，从最初的底层不断打拼奋斗，事业风生水起让自己逐步拥有奢华的生活与地位，但却与妻子的关系渐行渐远。

当他发现妻子与好友偷情后，选择了离婚，丧失最大豪宅、付出大量赡养费后，重回单身状态的男主与一个酒吧主动搭讪的女人发生了关系。

结果却被顶头上司借题发挥，让他失去了职位和事业。

家庭、事业双双落败的男主开启了颓废模式，因为无意中在一个朋友兼邻居家的偷窃行为，找到了一种暂时缓解自己经济危机和内心崩溃的作业方式，然后越陷越深。

值得注意的是，剧集这种由倒叙开场，男主画外音旁白，从最后结果回溯最初的过程，落水泳池等细节构成的的叙事风格，像极了经典电影《日落大道》的手法。

只不过《日落大道》讲述的是落魄好莱坞编剧如何闯入过气默片时代巨星豪宅的经历，以及自己又如何走向终局的故事。

《掩耳盗邻》讲述的则是一个美国高端豪华社区发生的一系列故事，社区里居住的是一些金融市场操盘手、知名大厨、MVP篮球运动员、经纪人等顶尖打工人，以及一些中小企业家族继承人。

整部剧共有9集，题材可以看作是对美国中产精英生活方式的一种纵深探视，这个世界与普通人的关联并不大。

所以，剧集很聪明地让身在其中的男主引诱着深入这群人的生活方式，包括他们的工作、家庭、社交等。

也因此，从前三集的呈现看，作为观众，以一种吃瓜心态来追这部剧还是可以的。

剧中醒目插入了百达斐丽、劳斯莱斯等名表、豪车的广告，似乎在以广告Call Back《广告狂人》。

另外，剧集的演员班底也比较惊喜。

除了乔·哈姆，饰演男主妻子的是阿曼达·皮特（Amanda Peet）。

曾在《新闻编辑室》等影视剧中有过惊艳表现的女演员奥利维亚·穆恩（Olivia Munn）也在剧中扮演重要角色，与男主有不少对手戏。

而饰演男主女儿的伊莎贝尔·格雷夫特（Isabel Gravitt）非常美丽，是近几年欧美影视剧中少见的西方美人。

她出现的场景虽然不多，但每次出现都很吸睛。

没办法，爱美之心人皆有之，在演技没有硬伤的情况下，颜值高、形象气质突出的演员们就是更容易吸引人。

目前出了四集，好看。

故事是说中年富豪意外破产，为了维持生计，只好开始偷窃邻居。

一开始我兴趣不大。

因为总体上来说我对“中年男”这个群体已经有了逆反心理，觉得他们的故事已经太多，实在不需要再增添新的了。

但是一路看下来，优秀到令人意外。

因为它竟然回答了“关于中年男的故事已经那么多，为什么我们还需要一部新的？

”这个问题。

这部剧的开头可以说集网文短剧情绪之大集：男主被女下属勾引，转头被诬告性侵，于是丢了工作，回到家发现老婆和邻居偷情，转头离了婚，男主净身出户，老婆和奸夫继续住在豪宅里，豪宅的一切费用由男主继续负担，儿子天天抽大麻神智不清，女儿对爸爸极尽反感，就这么两个添堵的孩子，儿子需要新乐器，女儿需要更高级的网球教练，所有费用都很吓人，同时男主的最好朋友兼私人会计不断向男主催促佣金……男主没办法，只好去做小偷。

就是说，你代入男主会被气死。

事实上以豆瓣评论看来，确实很多人被气死。

我不气。

我算老几啊，我哪来资格代入一个有钱白男，替他生气？

我笑嘻嘻继续看。

然后笑不出来惹。

因为编剧就是在玩弄观众。

在这样一个十足挑逗的开篇之后，剧情所展现的，是深刻的情分。

出轨的老婆，轻浮的奸夫，有精神疾病的妹妹，迷茫的儿子，叛逆的女儿，势利眼的朋友，这些气死人的符号背后，竟然是一个个有温度的人。

他们和男主之间，全是漫长时间所积累的深情。

这个剧绝对是有门槛的。

我想也是因为我已经四十岁了，才能如此感同身受：人生过半之后，你身边剩下的，就那么几个人。

你们之间的情谊，不管是好是坏，都十足可贵。

这完全就是白莲花第三季的结语：到最后，你能信仰的只有时间，时间在你生命里留下的印记，就是你存在于这个世界的证明和意义。

往昔的故事模版是：成功人士遭遇危机，被迫回归家庭，和家人朝夕相处后才发现，原来世俗成功不过是浮云，家人才是最重要。

这一类故事里，家人全是工具人，是为男主提供温暖慰藉的热水袋。

还好本剧不是。

又有一类故事模板：成功人士遭遇危机，阴差阳错走上犯罪道路，竟成一方黑势力大佬。

本来以为本剧会是这个发展方向，但是目前看起来也并不是。

本剧的独特之处在于，同时描写了身为人的孤独和人与人之间的温情链接。

身而为人，总会经历一些绝望时刻，没有任何人能真正理解和共情，只能靠你自己慢慢挨过去。

比如我们男主，亲密的人理解不了他半夜偷东西被狗咬的狼狈，唯一理解他被狗咬这件事的却是个来自万里之外的陌生人。

但即使如此，他人的存在，也能成为一种纯粹的慰藉，让你不用那么痛苦。

比如我们男主，陌生人能在关键时刻带他逃离狗口，老婆不知道他的犯罪大业，却能陪他在星空下一起蹦蹦床。

人生，就是这样整体绝望、又偶尔温情的前进着。

【《白蓮花度假村》真正的第三季】

昨天刷了近九個小時電視劇（我不建議大家這麼做，今天我眼睛痛死了），除了半夜看到《我仍在此》，電視劇角度而言，最大的驚喜是火腿叔的《掩耳盜鄰》——我40+，事業有成。

大學畢業後我憑藉自己的努力，從一個毫無背景的人成為金融大佬。

我擁有三棟豪宅別墅，豪車也很多，生活高級且奢靡。

我有陪伴了十八年的妻子，一兒一女，我覺得我的人生什麼都得到了。

直到兩年前，我提前回家，發現自己的好友和妻子在一張床上。

中年失婚失業又失意，完了理財經紀人和Coop說，hey man，你的資產最多只能維持七個月了。

於是怎麼辦呢？

誰叫三個月前Coop沒把持住，和同公司一個年輕的姑娘發生了關係，秉持著同事不能戀愛，他被公司總裁抓住了把柄開除了。

完了因為早些年公司給出的條件太過有人，他簽下了禁止挖掘條款。

於是兩年內，他不能帶走自己之前的客戶和資料。

but生活是要繼續，尤其前妻依然和她的出軌對象在一起，btw前妻的姘夫拿過三次NBA，於是怎麼辦呢，他不能示弱啊。

啊、對了，他居住的小區裡那麼多有錢人，打劫他們不就好了。

合理「黑化」後的劇集一下次從單純的劇情玩出了懸疑、犯罪和喜劇感，精英白男遇到中年危機後的另類選擇，充滿了各種黑色幽默，讓人看得忍俊不禁。

完了醒悟後的Coop話癆出的哲理，又是隱喻十足，經歷過上流社會生活的人對上位者進行諷刺和批評，真有趣。

After finishing the first three episodes, I find myself both intrigued and unsettled by Your Friends & Neighbours. This is a show that begins with incredible promise — elegant pacing, biting narration, and a protagonist who speaks directly to the audience as if rehearsing his downfall. The premiere feels tight and Gatsbyesque: a glimpse of opulent ruin through the eyes of a man on the brink. But by episode three, the rhythm slips. A sudden tonal shift and the expansion of side characters introduce a chaotic undertone that risks diluting the show’s emotional core.1. The Rhythm Feels Off — In a Way That MattersAs one Reddit user noted, the show “got weird” around episode three, and I relate. The first two episodes build a sleek emotional tension — sharp dialogue, beautifully controlled aesthetics, a consistent atmosphere of privileged unease. But the third episode, with its almost slapstick party sequence and the sister’s unexpected narrative prominence, leans toward tonal inconsistency.This isn’t uncommon in prestige TV, but it’s worth noting how disruptive it feels here. Where The Great Gatsby and even Harry Potter maintained a literary rhythm — alternating between tension and reflection, intimacy and distance — Your Friends & Neighbours scatters its energies. At times, it feels like three separate shows are competing for control.2. Breaking the Fourth Wall — Moments of Raw IntimacyThat said, the protagonist’s direct address to the audience is one of the show’s most powerful tools. The voiceovers aren’t just devices — they become emotional reveals. He doesn’t simply narrate the action; he tries to charm, confess, manipulate, and explain himself. It reminds me of Fleabag, but with the ironic gravitas of a man who's too damaged to be funny and too self-aware to be likable.3. Satirical Symbols and Metaphors: The Quiet GeniusThere is a huge difference between literal critique and metaphorical reading. Negative reviews of this show’s cartoonish and legal nonsense, an approach as if it were aiming for realism, legal logic, or coherent morality. But that’s missing the point entirely. The show isn't a legal drama or domestic realism — it’s satirical allegory wrapped in prestige packaging.I may see things through my own “rose-tinted glasses” —for being drawn to literary metaphors, but I’d argue what I am doing isn’t naive optimism. It’s reading at a higher metaphorical altitude, much like how one would interpret The White Lotus, Ozark, or House of Cards: shows where characters are less realistic humans and more symbolic constructs standing in for cultural critique.This isn’t meant to be a procedural drama or a tightly plotted realism piece. It’s satire dressed as prestige television. The gated community is not just a setting; it’s a metaphor for a morally gated class. The characters aren’t meant to be likable or logical — they’re manifestations of greed, decay, denial, and silent complicity. If you view Your Friends & Neighbours through the lens of The White Lotus, House of Cards, or even Ozark, you start to see the design: opulent absurdity that reflects the very irrationality of the world it critiques.The show thrives on metaphors that almost seem too on-the-nose — and yet that’s their strength.The electric Rolls-Royce, silently gliding through the night, is a perfect symbol of guilt wrapped in progress — luxury with a conscience, carrying a man who’s about to throw up his life in a $30,000 toilet.That infamous toilet, as users have noted, becomes a grotesque site of irony: status consumption meets physical rejection. It’s prestige turned pathetic. One user joked it wasn't even plumbed — which makes the metaphor even better.The moths hint at slow domestic decay — beauty being eaten from within. Quiet, insidious, tragic.This is the show’s most impressive texture: wealth doesn’t scream. It rots in silence.4. Subplots in Conflict: Chaos or Multiplicity?There’s ambition here. We’re introduced to a whole web of potential storylines — the ex-wife, the sister, the NBA friend, the financial advisor — each hinting at a different genre: domestic drama, social satire, psychological noir. But instead of orbiting one central emotional question, they compete for attention. The result is a sense of narrative drift.If the show wants to become the next White Lotus, it needs to decide: is it about the emotional rot of one man? Or a portrait of a neighborhood teetering on moral collapse?Conclusion: Still Worth Watching — But Will It Hold?Despite its instability, I can’t look away. The visual cues, the class satire, the confessional monologues — they all keep drawing me back. Your Friends & Neighbours might not yet know exactly what kind of story it’s telling, but it certainly reflects the disoriented culture we live in: rich, fractured, obsessed with appearances, always performing.I hesitate to call this a brilliant show for now. But I do think it’s a fascinating mess. One that deserves to be watched — and watched closely.

。。

问，工作又回来了，？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

问，工作又回来了，？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

今年 4 月，Apple TV + 推出的美剧《掩耳盗邻 第一季》以黑马姿态刷屏社交平台，刚好本周迎来第九集完结。

当《广告狂人》中优雅的 “唐・德雷珀” 化身落魄窃贼，乔恩・哈姆（Jon Hamm）饰演的金融巨擘库普，用一场始于生存危机的盗窃之旅，撕开了美国富人社区的华丽伪装。

剧集开播即登顶豆瓣美剧榜，8.3 分口碑力压同期《白莲花度假村》，IMDb 7.9 分、烂番茄 83% 新鲜度，让观众惊呼：“这不是中年版《绝命毒师》，而是一场有钱人的自我放逐。

”《掩耳盗邻 第一季》

作为一部成本仅 800 万美元的中型制作，《掩耳盗邻》凭借 “反英雄” 设定和辛辣讽刺突出重围。

首播集流媒体播放量破 1200 万，社交媒体话题 #富人区的秘密# 阅读量超 5 亿。

观众被 “精英阶层沦为梁上君子” 的荒诞设定吸引，更被剧中对消费主义的精准吐槽戳中。

当库普偷走邻居的百达翡丽时，旁白调侃：“这些表永远不会下水，但主人需要它们证明自己买得起 30 米防水的人生。

”剧集没有传统犯罪剧的血腥暴力，而是用黑色幽默和心理独白构建张力。

这种 “中产焦虑可视化” 的处理，让该剧成为年度 “社畜解压剧”。

观众既能在库普的盗窃技巧中获得爽感，又能在富人派对的虚伪场景里找到共鸣。

一、从华尔街精英到社区大盗曾经的金融新贵库普（乔恩・哈姆 饰），在撞见妻子与好友出轨后婚姻崩塌，又因职场性骚扰丑闻失去高薪职位。

为维持离婚后的奢华生活 —— 包括两处豪宅贷款、孩子的私立学费和前妻的高端消费。

他铤而走险，在富人社区的派对上首次偷走抽屉里的现金。

这场始于生存压力的盗窃，逐渐演变成对自我价值的病态追寻。

库普发现，富人邻居们对奢侈品的盲目囤积、对社交形象的病态维护，让他们成为最完美的猎物。

他们忙着在慈善晚会上摆拍，却从不注意保险箱密码是生日，名酒窖的钥匙就挂在厨房挂钩上。

当保洁员艾琳娜（伊莎贝尔・格雷夫特 饰）加入，两人形成致命组合：她提供富人的作息规律，他凭借金融精英的精准计算实施盗窃，在看似安全的富人区编织出一张欲望之网。

开篇的派对场景是全剧转折点。

库普在衣帽间看到成捆现金时，手指神经质地摩挲袖口 —— 这是他失业后第一次触摸到属于 “旧世界” 的质感。

当他把现金塞进西装内袋，镜头特写他颤抖却暗含兴奋的瞳孔，旁白自嘲：“我偷的不是钱，是让玛莎拉蒂继续加油的尊严。

”曾经分析市场数据的头脑，如今用来研究邻居的监控死角；制作 PPT 的严谨，转化为盗窃路线图的精准。

当潜入 NBA 球星家中时，库普用金融建模的思路计算警报系统盲区，甚至根据球星社交媒体的定位，推算出其度假时的安保漏洞。

这种 “精英能力的错位使用”，成为剧集最荒诞的黑色幽默。

二、“双面人生” 与阶级隐喻乔恩・哈姆用细节刻画了一个 “不愿跌落阶层的失败者”。

即使住在公寓，也要熨烫衬衫到凌晨；盗窃时避开监控的路线，与当年参加高端酒会的礼仪一样讲究；甚至在盗窃后，用偷来的红酒举办 “一人派对”，对着空沙发演练与前妻的对话。

这种 “维持体面的疯魔”，让库普成为比盗贼更可怕的角色 —— 他是消费主义的囚徒。

伊莎贝尔・格雷夫特饰演的艾琳娜，是剧集的 “上帝视角”。

她熟知每个富人家庭的秘密：女主人的假名牌包、男主人的地下情、保险柜里的避税账单。

导演团队将纽约上州的精英社区转化为 “精致牢笼”。

修剪整齐的草坪像绿色地毯，豪宅落地窗映出的永远是主人摆拍的笑容，就连被盗的名画，镜头也会特意扫过背后积灰的书架。

这些价值百万的艺术品，不过是富人阶层的背景板。

剧中频繁出现的旁白和打破第四面墙的独白，让观众始终保持审视距离。

当库普在盗窃前对着镜头说：“别用那种眼神看我，你难道不好奇邻居家的酒窖藏着什么吗？

”这种直接对话消解了道德批判，反而引发对 “窥视欲” 的反思。

与《白莲花度假村》的 “游客视角” 不同，《掩耳盗邻》是 “圈内人的背叛”。

库普作为前精英阶层，熟知富人的恐惧 —— 他们害怕失去社会标签，甚于害怕死亡。

剧中多次出现富人丢了名画不报警，却因 “健身环少了一个” 而暴怒，这种对 “符号价值” 的讽刺，比《白莲花》更直击资本主义的荒诞本质。

三、当盗窃成为阶级逆谋《掩耳盗邻》的爆红，源于它精准捕捉了后疫情时代的集体焦虑。

裁员、离婚、资产缩水逐渐成为中产高频词，库普的盗窃不再是犯罪，而是一场失控的社会实验。

他偷的不是财物，而是被消费主义绑架的每个普通人。

那些用奢侈品包装自己、用社交圈证明存在的 “成功人士”，与库普一样，都是资本游戏的囚徒。

再精致的伪装，也掩盖不了鞋底的泥污。

这种对 “美国梦” 的解构，让这部剧成为一面照向中产灵魂的哈哈镜。

那么问题来了：我们究竟是在经营生活，还是在表演别人定义的成功？

故事简介：讲述了纽约金领库普离婚后又失业后为维持生计，开始潜入富邻居家中偷窃财物。

在此过程中，他需要应对自己生活降级，家人、朋友等一系列变化与纠葛，剧情从喜剧开往不可测的未来。

观者吐槽中：打卡乔恩·哈姆大大，从《广告狂人》开始他就是华尔街等一众漂亮国顶尖打工皇帝的代表！

这次他饰演的库普，他将失业前不可一世以及丢了工作后落魄、纠结以及内心的挣扎诠释得十分到位。

在与前妻梅尔的对手戏中，他能精准地表现出两人之间那种复杂的情感，既有曾经相爱的余温，又有离婚后的无奈和矛盾。

阿曼达·皮特将前妻梅尔面对生活变故时的坚强与脆弱展现生动、令人信服。

剧集开局有点当年《绝望主妇》的意思，库普在血泊中醒来。。。。

于是就戛然面止:_( 接着书归正传，叙事节奏突然也慢下来了：导演从库普学业、娶妻生子、离婚、失业。。。

以及当下有些日益拮据、面对亲友尴尬的日常生活。

此后的故事在喜剧和悬疑之间频繁切换，例如前面还在展现库普偷窃时的一些搞笑情节，突然就转向严肃的谋杀悬疑线索，这种生硬的转变破坏了故事的连贯性和逻辑性。

服道化方面，该剧很好地展现了纽约富人阶层的生活场景。

库普曾经居住的豪宅、邻居家奢华的装饰，以及角色们精致的穿着打扮，都符合他们的身份地位。

从库普昂贵的西装到梅尔华丽的礼服，再到邻居家中的高档家具、艺术品，这些细节都营造出了一种奢华的氛围。

综上所述，喜欢看美式家庭剧，对社会阶层、人性等话题感兴趣，且不太在意剧情深度和逻辑性的观者，可能也会从剧中找到一些乐趣。

此外，那些想要了解纽约富人生活风貌的人，这部剧的服道化部分或许能满足他们的好奇心。

从年薪百万到开玛莎拉蒂偷邻居在华尔街的名利场上，有这样一位金融公司高管，他年薪百万美金，看似风光无限，实则不过是资本机器上的高级“打工人”。

然而，能力出众的他却因功高震主，被老板以莫须有的罪名无情开除，沦为职场牺牲品。

祸不单行，生活的重击接踵而至。

他发现妻子竟与黑人健身教练有了婚外情，这段婚姻最终以他净身出户收场。

他被迫离开奢华的大豪宅，却仍需承担沉重的房贷、高额赡养费，还要供养儿女就读名牌学校。

曾经光鲜亮丽的华尔街精英，瞬间成了开着玛莎拉蒂却身无分文的“穷光蛋”。

内心的愤懑与不甘如潮水般汹涌，在一次富人区的聚会上，他再也无法压抑情绪，开始胡言乱语，言行失态。

为了缓解尴尬，他借口去洗手间，却鬼使神差地在聚会主人家中闲逛起来，最终竟偷了主人家的钱。

而对于这些富人来说，这点钱财不过是九牛一毛，甚至都未曾察觉被盗。

这一次的偷窃，如同打开了潘多拉魔盒，他一发不可收拾，开启了疯狂的盗窃之路。

在他眼中，这些富人没一个是清白的，毕竟他曾也是其中一员，最清楚他们光鲜外表下的丑恶嘴脸。

他用盗窃行为，向这个虚伪的世界发起无声的反抗。

男主从华尔街精英堕落为“独脚大盗”的历程，本质上是消费主义神话崩塌的缩影。

曾经年薪千万的辉煌，一夜之间化为乌有，这种巨大的落差，让人不禁联想到前两年那些因房价崩盘而绝望跳楼的精英人士。

他们的遭遇，清晰地展现出消费主义与绩优主义所营造的安全幻觉，以及由此带来的身份焦虑。

通过男主的盗窃行径、内心独白，以及他潜入邻居豪宅的犯罪轨迹，我们得以窥见富人阶级物质过剩与精神贫困的真实面貌。

这个富人社区有着强大的警方力量和巡逻保安，住户非富即贵，他们因此放松警惕，夜不闭户。

20万美元的手表被盗，他们都浑然不觉。

这不禁让人想起男主老板开除他时说的那句话：“你总觉得公司的东西是你的，但你守不住的东西从未属于你。

”男主的犯罪，实则是在补偿内心的缺失，试图通过偷窃重建自尊。

以男主的条件，凭借漂亮的简历、丰富的工作经验、过人的头脑，以及手中的资源人脉和朋友，他完全可以重新找到一份年薪百万的工作。

然而，他却选择了放弃。

他厌恶了这种虚伪的生活，却又无法彻底摆脱资本主义的桎梏，实现真正的觉醒与解放。

影片中，镜头多次将西装革履的精英形象与黑衣窃贼形象交替呈现，富人聚会上阳光明媚的金色暖调与夜晚盗窃时的蓝黑光影相互对抗。

这种强烈的视觉冲突，深刻地展现出男主身份认知的精神分裂。

在资本主义晚期，每个人都是这个病态系统的共谋者。

有人偷钱，有人盗奢侈品，还有人在无形之中窃取他人的灵魂，而这一切，正是这个社会病入膏肓的真实写照。

1. Sam知道Coop的后备箱是坏的。

而最后一次后备箱被打开是第4集的结尾，Coop从Mel的生日聚会出来，Sam已经在车里等他了。

第7集，杀死Paul的枪被发现在后备箱里。

所以可以推断，Sam把枪放在玛莎拉蒂后备箱后，在车里等Coop.

1.1. Sam真可怕，充分利用了傻Coop；盲猜Paul也是看清了Sam的真面目，才离开她的。

2. Paul被结果的那一天，Sam提出要和Coop结束关系，这一点很突兀。

为什么是这一天？

因为Sam需要Coop给她顶罪了，而且当天她就要带孩子回娘家去，创造不在场证据。

3. 那么问题来了：Sam如何确保当天Coop会去她家里发现尸体？

有两个解释：3.1. Sam已经知道Coop是惯偷，所以告诉他今晚她不在家，去娘家了。

那么Coop八成会趁火打劫去她家；3.2. Sam不知道Coop是惯偷，就凭留在Coop后备箱里的凶器锤死他。

但如何让警方怀疑到Coop身上，去他家搜查？

这是个不确定因素，Sam布下了这么大局，不会留下不确定因素，因此倾向于第一种解释，Sam已经知道了Coop的秘密。

这样，Coop被警察抓获后，也没法充分说明情况，完全把自己摘干净。

4. 后续编剧走向，猜测Elena是帮Coop脱罪的重点人物，因为她需要弄到15万美金帮助家里人，她需要Coop帮助。

另外佣人圈的信息能帮助她发现Sam的百密一疏。

第7集结尾，专门给了Elena一个特写。

很不喜欢写长评 觉得看电影看剧是很私人的事 看完写个短评寥寥记录下当时看完的感觉也就可以了。

看到很多长评说这剧如何如何狗血 对有钱人的生活 特别是被解雇的有钱人的生活嗤之以鼻 骂男主 骂前妻 骂儿子 骂女儿 骂妹妹 骂光头朋友 逮谁骂谁 我笑了 这剧虽然没有那么好 那么完美 但是还是有点内涵的 最高不要像看爽剧那样 看的那么肤浅这剧主要说的是 有钱的精英阶层 物质富足 名表 奢侈品 高尔夫 网球 私人聚会 表明风光无限 内心其实也有些许 空虚 焦虑 跟家庭 亲人 朋友 父母 也有着这样那样的问题 男主初被解雇 烦心事缠身 喝多了 顺手牵羊偷了名表 很多人觉得男主偷邻居是为了钱 我觉得其实不是 至少不完全是 他的行为就跟前妻 划车没啥 区别 都是一种发泄 慢慢阴差阳错 有了搭档 偷了名画 卷入凶杀案 这些却让男主 慢慢看清了自己 跟自己和解 跟前妻和解 跟儿子女儿和解 对妹妹不离不弃 找回了久违的温暖 有的剧情竟然把我看哭了 有人会说 你个傻X 没看过剧吗？

这么狗血的剧情 能把你看哭 我想说 是的 每个人三观不同 看同一部剧 看到的东西也不同 当前妻跟男主跳舞发牢骚说 男主很快原谅萨 原谅自己却用了两年 男主很淡然的留下一句话潇洒离去 因为我不爱她随便写写 没有标点 对付看吧 不喜就划走 勿喷