故事从捡鞋开始,我就不剧透了只说有点悬念的内容,结尾的地方是有意思的地方,镜头回放出了三个人死了小女孩的爸爸,女主男友,小女孩。
最后小女孩在镜子前跳舞微笑还化妆了一看就是被1944年死去的舞者附体了,被害死的高中生的怨灵只是一个打酱油的而已,高中死者灵魂出现过电梯出现过走道就连结尾都出现过无人列车上但她不参与报复她只是一个被诅咒而死的可怜人而已,真正的咒怨从始至终就只有1944年死去的那个舞者而已,而那个佝偻的老太婆就是递鞋的丫鬟她在树后目睹了一切,最后小女孩在的凭空消失也很诡异,如果你看过【致命ID】就会联想到这会不会是女主的人格分裂,或者说是被1944年害死的女鬼附身,若是附身杀死现男友就说不过去了,他男友并没有抢红鞋子。
丨我们从这里分割开来整理一下,小女孩镜头给过一次倒在家里的死状,结尾又是小女孩在镜子前跳舞,这里有人会说了小女孩的死状不是出现过一次镜头,但是一般出现过后女主都醒了最后一次没有在这种情况下,你说看到小女孩跑出家里往地铁跑万一那是女鬼给女主的幻觉呢?
;女主男友最后给过镜头被高跟鞋打死,但是我们也看到争吵完后女主也说过以后不要再见面了直接出去了。
;小女孩的爸爸没什么争议确认是死了的小女孩说过爸爸来过爸爸很冷。
;女主的闺蜜也出现过是女主搬起玻璃把腿砸断的;‘所以说可能是女主人格分裂杀了女儿和男友还有闺蜜(进入一种人格后正常人格是无意识的),也可能是1944年附身的女鬼的报复抢鞋的都得死(那男友不该死啊?
他没抢鞋如果出轨被杀就不是附身了),我更愿意相信小女孩是活着的,他男友也是活着的。
女主丈夫和闺蜜以无法挽回。
悲剧就是把美毁灭给人看 不幸的是我真没找到美 不谈被玻璃KO的肥婆和狰狞的酱油们 主角头脑迟钝脾气又坏的女儿确实不讨喜 上帝欠她的可不只是脸 女主典型黄脸婆 不会做饭哄孩子死气沉沉 也难怪丈夫出轨 我倒觉得最后如果唯一正常的是男主穿上红色高跟鞋 倒是全片最大的悲剧...
不要把自己的脚放进别人的鞋里。
这真是一句忠告啊,今年韩国票房大热的惊悚片《红鞋》就讲了这样一个故事。
以前那个童话版的故事里穿了红舞鞋的人就会停不下来地跳舞,代表着舞者的生命已经献给了舞蹈。
而在本片里,人们看见它只是被它的妖艳所迷惑,个个想据为己有,而这双鞋上其实已附着着一个复仇的厉鬼,将带着你走向血腥的夜晚。
男女主角据说是韩剧《浪漫满屋》里的,因为我不看韩剧,就没什么太多的了解了。
导演韩勇均,画面还满精致讲究的,看起来还挺舒服的。
只是情节太单薄,到电影结尾的半个多小时只是毫无意义地反复吓人,有点无聊。
不过,一个人看还是挺可怕的,呵呵。
我觉得结束没有看明白 就是剧中有一个从房顶一盆盆的往下撒血那点视觉还是比较有冲击力的 其他的一般。。。。
来个序幕不评价电影,只是对情节做一个合理的推论。
我不是导演,所以也不确定导演想表达什么,我只是客观的推理,欢迎挑刺。
先回答一个问题,有没有鬼魂?
我敢肯定的说,有。
有一些评价认为,这只是女主精神分裂的两种人格罢了。
然而只把它看做精神分裂,显然是说不通的。
一,鬼魂是真真切切出现了的,就在片尾的地铁上;(有人解释这是女人的幻觉,那就看第二点)二,如果没有鬼魂的干预,女主是不可能把她的朋友杀了,并且那样处理人体的。
别的不说,腿是怎么断的?
三,女主没有接触过片头的女学生,她是怎么死的?
PS:转世的说法,很难说得通,而且电影也没有丝毫透露出转世的说法。
鬼魂又是真的存在,所以还是附身更容易解释。
先给我的推论打个基础为了方便下面表达,我姑且给以前的两个女子做一个编号,粉红色高跟鞋的原主人(白衣服)为A,抢鞋子的高官女儿(大红衣服)为B。
首先指出,这个电影里是有两个鬼的,这个从接近片尾的地铁那段可以看出。
地铁门关闭的时候停开了两次,说明有东西上下车,应该是一个上车一个下车。
然后车上出现了A的鬼样,随后从玻璃可以看出又有另一个鬼影下了车。
说一下推论的大致情节其实我第一眼看到女主,就感觉这个人有些不正常,很阴郁。
她其实在家里是一个没有地位的空虚少妇,丈夫不喜欢她,她心疼的女儿只喜欢爸爸,在家里吃饭时她喊女儿的名字,女儿理都不理她。
女主是一个有收藏高跟鞋癖好的人,然而丈夫和情人在家里偷情时,却说情人穿这个高跟鞋比女主好看多了。
我想这才是直接导火索(嫉妒)吧,于是女主下药杀了丈夫,很有意思的是,她就是用那只高跟鞋戳穿他的脑袋的。
我姑且替女主说一句她没说的话,诚俊你这狗眼毫无审美,不如让我来戳爆它!
杀死丈夫后,她带着女儿出去租房,还对朋友谎称和丈夫离婚了。
然后,粉红色高跟鞋出场了。
女主穿上高跟鞋之后,整个人都变了,开始化妖艳的妆,甚至释放出自己淫荡的本性(后面男主说的,我觉得他说的挺对的),开始勾引男主,疯狂哈皮。
此时,她应该已经被A附身了,或者说A通过高跟鞋去影响她。
这双鞋对女人有着致命的诱惑,每个女人看到这双鞋都会被吸引,甚至癫狂。
女儿一看到鞋子,就想要和她争抢。
好友甚至强行带走了鞋子,然后当晚就惨死在街头,而且是和前面女学生一样的死法。
女主发现鞋子的诡异,想要丢掉鞋子,可是鞋子总会再次出现。
(看到这里我在想,她为什么不试试销毁鞋子,不试试怎么知道能不能销毁呢?
)她很惊恐,甚至绝望。
天无绝人之路,她找到了驼背老太。
知道了故事,然后把鞋子还给了她,并把A安葬了。
之后鞋子确实没有再诡异的出现,女主去男主房子的时候看到一个白衣女人开车离开,我仔细看了看,应该就是A,想必导演是想表达A已经离开了吧。
房子里,男人揭露了女人杀死丈夫的实情。
女人一开始癫狂,后来反而冷静了。
(从她的言语上看,这个女人并不像双重人格。
因为很明显她是清楚自己杀了人,所以当有人提起她丈夫,她会很恐惧。
不过可以肯定这个女人一定是有精神问题的。
)于是,女人又杀死了男主。
到高潮了,地铁站对决!
从上面分析,可以看到,A已经上了车,可B却下了车。
至于她为什么下车,我想她是想要找A复仇。
(生前的斗争,死后继续?
)她出于某种想法以为A和女主有关系,所以她想杀了女主报复A。
于是B附身在女主女儿身上。
(至于为什么是附身女儿身上,可以看到B下车后女儿就消失了,而且女儿的衣服变成了大红色)于是B借用女儿的身体,上蹿下跳,吓死了女主。
(AB两人的杀人手法明显不同,一个直接上去残忍搞一个却要通过去吓人,想必可能是A的功力强于B)片尾,女儿露出了胜利的微笑,继续跳着舞。
片中死的五个人分别是谁杀的?
我的分析是:女主是被B杀死的,片头的女学生和女主的好友是A杀的,但是两个男人是女主自己杀的。
两个男人的死分别是在捡到高跟鞋之前和之后,和A没有联系,而且他们死法也不同于另外两个女人。
两个女人的死因,是因为她们的贪婪和自私,企图抢走鞋子。
两个男人的死,则是因为触碰到女主的禁地。
有意思的是,女人的死是因为粉红色高跟鞋,而男人的死因是那深蓝色的高跟鞋。
想必导演想表达的是,这两种鞋对应的是两种女人,A和女主。
在我看来这两种女人都挺恐怖的,尤其是后者。
因为前者是虚构的,而后者却可能真实存在。
两个疑点一,为什么后面出现女主杀女学生的画面?
首先我们可以肯定,女主没见过那个女学生,那个女学生的死是在她捡到高跟鞋之前。
所以我也是赞同三楼书评的说法,这应该是导演的漏洞。
二,为什么最先捡到鞋子的女学生没有死?
这个我不知道如何解释。
我一开始是认为,A不会杀捡到鞋子的人,只会杀那些抢鞋子的人。
毕竟捡到无主之物,也算是鞋子半个主人,也应该是A所代入的人,而抢鞋子的人自然就是代入B咯。
导演毕竟也是第一次拍恐怖片,所以有些逻辑漏洞和混乱也无可厚非,至少恐怖效果做的还行,总是远强于那些圈钱的国产恐怖片。
恐怖之余,还是有些自己的想法。
其实每个人都有每个人自己的生活,只有认清自己,坚守本心,才不会被这个浮躁的社会所侵害。
当你的内心足够强大了,恐怖也自然不再恐怖了。
只找到了103分版 没看到109分版的…血腥部分倒是拍得很好· 前世女主排练时发现她未婚夫和一舞者颇为亲密 而且小三颇为嚣张看向女主,女主找佝偻女孩拿来小三的高跟鞋。
演出合影时 小三抢了女主的鞋。
后来女主见未婚夫小三还在一起 杀了小三。
婚礼时闹鬼 女主和丈夫被吊死。
· 现代女主又遭遇同样的事——丈夫出轨,然后与女儿太秀出去租房却时时刻刻被那双粉红色高跟鞋所缠 太秀也沉迷于高跟鞋。
小三找上门来要女主交出女主丈夫。
疯老太(几十年前的佝偻女孩)看见高跟鞋觉得恐怖。
女主朋友也沉迷于高跟鞋 在橱窗旁被杀死。
女主见高跟鞋广告 追查到相片拍摄于1944年日本(前世是日本人怎么转世变成韩国人 也不明白)。
女主承认杀了丈夫。
女主追着太秀到地下铁站里,列车里闪过小三 真有鬼。
女主忆起精神分裂杀了那些人 (这我觉得很牵强,地下铁里和橱窗外都没有监控吗 女主逃得了? )最后太秀(没穿那双高跟鞋)对着镜子一笑 是小三占据了太秀?
高跟鞋又凭空出现 故事没有结束...
欧美的主流恐怖片还是以视觉上的恐怖为主,然而仅依靠视觉,真的很难达到吓人的目的。
因此欧美的所谓恐怖片,大多数只是能算恶心片,甚至对于我来说,这些恶心片也恶心不到我。
排除这些主流的,欧美还有一部分属于心理类恐怖片,这类参考闪灵,像我就觉得很恐怖了。
回到本片来说,本片就是典型的亚洲恐怖片。
包含了亚洲恐怖片最典型的元素:因果循环和双重人格。
亚洲恐怖片讲究的是鬼魂必是冤死之人,害人者必遭报应。
还有一种大概就是双重人格,另一种人格杀人,另一种正常人。
本片属于两种都有。
正常而言,亚洲的恐怖片都是依靠气氛来达到恐怖的目的。
而气氛最主要的是一种突然的感觉,所以很多人看亚洲恐怖片都会觉得一惊一乍的。
而这种突然的感觉除了要依靠画面,还得依靠背景声音的辅助才能达到吓人的目的。
所以一般而言,我害怕的话都是调低声音,越低越好。
从本片而言,还是有些吓人的,不知道为啥评分这么低。
也就是公映版结局:最后地铁那段说的很清楚了,女主不是精神分裂,而是一直有两个鬼缠着她,一个是玉子,一个是敬子,玉子的冤魂不散在人间游荡无差别的报复,载体就是鞋,谁穿上就会被玉子附体,借女主之手杀了那些捡到鞋的人,而敬子也没有投胎,就是那个头倒着的鬼,最后女主应该是被她杀了,因为她说捡到鞋的都得死,而女儿一身黑衣画着鬼妆跳舞,应该是被敬子附体了,通过她继续在人间徘徊,玉子则用粉红色高跟鞋继续诱惑别的女人。
这剧其实挺好的,剧情合理恐怖度高,6分有点低了,应该上7,可能是因为需要动点脑子好多人没看懂才给了低分吧!
最遗憾的是,这是双结局的,有DVD版,听别人说了我觉得那个结局其实更震撼,可惜找不到资源!
当一个女人在得不到她所想要的稳当和安全的一切时,面对犹如陌生人的丈夫和冷冷的似乎没有日光的家。
爆发和邪恶就像种子一样,在女猪心中慢慢萌芽。
一屋子的高跟鞋与每晚切切的试来试去。
女人的心是脆弱的。
面对诱惑,没有抵抗力,就正如每个女人见到那双红色高根鞋。
美也罢,安逸也罢,爱情也罢,都是诱惑。
即使是最亲爱的女儿,最熟识的朋友,谁要来抢,只有死路一条。
奇怪的事,每个女人都疯狂的与其一见钟情,非要到手不可。
死亡是否是一杯蔓驼花的毒汁,在毒发之前,深深被妖媚的颜色所诱惑,再所不惜?
事情的怪异性就在于那双高跟鞋,单纯直面问题根源,只有欧洲童话里的鞋mm有这个神奇功能,所谓周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨,女猪去杀人,也要有人爱拣破烂鞋啊。
即使是最后,她明了自己的双重性格以后还是摆鞋子杀人为乐,就不知道是女猪还是继承了母亲疯狂细胞的爱漂亮的鬼气森森的女儿啦。
在看过无数鬼片之后,还是很推荐这部片子。
不知道是不是因为那时候不怎么看恐怖片的缘故,记得当时确实被震撼了。
后来也是因为这部片子看恐怖片看到登堂入室的。。
其中的情节并没有什么太了不起的地方。
但是无论如何缠着不放的红鞋子简直就像骚扰电话一样让人发疯。
相比之下,凄惨的死法,比如那个经典的玻璃断头死法,也不是那么恐怖的事。
最后还是挖掘出了红鞋主人的遗骨,一个可怜的独自跳舞的女孩子。
因为寂寞所以寻找人的陪伴。
因为贪婪所以成为红鞋的祭品。
鞋子版诅咒录像带。
只能说,对韩国恐怖电影真的无感。
韩国鬼片。。
看这片纯粹为了想被吓吓....我如愿以偿了
怨灵寄生于实体,作祟于活人的老掉牙故事。女人们执迷于「粉红色高跟鞋」,影射人类对于物欲的贪婪,而本剧同样有儿童出演,母女俩扭曲的表演,以及女主只会用惊叫,和大量血浆的滥用,都让观众们意兴阑珊且感觉愚蠢。
情节蛮老套的,不过好久没看恐怖片,还是有点效果的
故事就是说只要谁强这双鞋,谁就死。 不过挺无聊的,只有最后1分钟才有鬼出来,还看不清脸。
多年前看的,当时只是被吓了好几天,现在 重新回顾了一遍剧情,真还算别有一番滋味~
超吓人。吓人的红色高跟鞋。
依旧走精神分裂路线﹉片尾有加分﹉
故事没啥意思,为了爱美,争鞋也是拼了。
这是个复杂的故事,,,各种附身各种分裂真是分不清楚啊。。。
大学时期看的第一部鬼片,还是整一个宿舍的大老爷们一起看… 当时那叫一个吓的啊…最主要身边有哥们一惊一乍的,有时候没被电影吓到,反而被旁边的朋友吓死了… 满满的回忆,还是挺吓人的。
能拍的再无聊点么……
这里有一个糟点那就是凡事韩国剧情电影必会出现婚外情什么的,果然棒子不是我的爱啊。女主一直都是精神有问题心理变态的母亲,所以一开始就看她有点诡异贯穿本片粉色高根是线索也是暗示,到结局导演才揭露真相原谅从没有魔物怨魂这一说有的只是女主那日渐磨坏渐渐魔化的那个善妒丑陋的灵魂而已。
逻辑有点混乱,一闪一灭的灯出现次数太多,泼血水泼太久,鞋子的颜色十分瘆人。搞了半天原来女主平静的外表下已经精神分裂。结局有点吓。
仿了午夜凶铃所创造的恐怖片经典模式:因为一双高跟鞋而被冤鬼缠身,周围的人一个个死去,为了求生而拼命寻找谜题的答案,自己以为已经让恶灵安息了,不过就在一切归于舒缓的时候恐怖再次袭来。
到今天才可以理解女人为什么那么爱高跟鞋 或者说爱高跟鞋的才是女人?
看的时候,我一直在想“这么丑一鞋,也有人要?!~”
红鞋。开头印象深。后面鸡肋了。