英雄第三季

看完了23集，中英文对照的，发现两个好玩的。

爱因斯坦说过 “个人的生命，只因它使其他生命变得更加高尚和美丽,而让自己变得有意义”Einstein Said,"the life of the individual has meaning， only as so far as it aids in making the life of every living thing nobler and more beautiful.“还有两段有意思的，一个对家庭的解释，另一个对communists的解释。

听着这不是公司,是一个家庭,里面有很大的不同，家有的就是原谅的能力。

Look, this isn't a company。

This is a family.It's big difference.Families have the capacity for forgiveness我们什么也没有做错，我们不是暴民乱党。

We've do nothing wrong. It's not like we're commmunists.

　　看了十集，很意外的SYLAR有变好好先生的样子了。

　　至于为什么SYLAR突然转性。

我做出了自己的推理，哈哈哈 一切都帮派拉蒙有关。

　　我们都知道，STAR TREK XI 第一个确定的角色就是 年轻SPOCK，饰演者正是SYLAR（ZACHARY QUINTO）。

我们也都承认扮相非常的符合适合和美丽 - -..... 只是作为一张大屏幕新面孔，ZACHARY在小屏幕的角色就不怎么体面了——开脑大大..... 于是派拉蒙就去HEROES片场闹着要扶正SYLAR啊。

我们体面的好好先生 伟大的SPOCK大副怎么能天天一副开人脑子的 面目在外面晃来晃去呢？

这是不行的呀 ！！！！

这会直接导致大家看着SPOCK大大掐着KIRK大人的脖子就想开他脑壳呀！！！

这怎么可以的啦。

千年万年的那些个SLASH怎么办啦。

所以，派拉蒙明算暗计千算万算搞来搞去……终于让黑肉丝的编剧把SYLAR拗正了，开始穿着围裙煎蛋了...... 于是我们又仿佛看到SPOCK在开人脑壳了 - -|| 总之....因为这个关系。

剧集的节奏也被打乱不少。

也直接导致了众多人弃之，不过同志们啊，你们要知道。

这都是为了SPOCK大大好呀！！！

牺牲一个SYLAR算什么，就算牺牲整个HEROES也在所不辞啊！！！！

用误会和突然转性来推动情节还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

还能更拙劣点吗？

即使是IQ300的观众也会越来越不懂HREOES到底在说什么了，虽然我们明显地感觉到编剧一直有很多的想法，但不幸的是“很多”并不意味着“丰富”，力不从心的控制就只有“混乱”了；“想法”在这里也没有得到深入的展开，只剩下不成熟的残缺构思，像一锅半生不熟的米饭。

当剧情发展到今天，编剧居然还没有成功地讲出一个圆满的故事，情节自始至终不知所云一团乱麻支离破碎，不得不令人怀疑这也许并不只是因为编剧才气不逮的缘故，更主要是因为他们并没有试过负责任地认真地组织剧情只是漫不经心敷衍了事。

不然你很难解释这部电视剧何以自相矛盾漏洞百出莫明其妙到这个境界。

当编剧自己都不知道自己在做什么的时候，观众所有试图梳理这个故事的努力都只是徒劳。

　　 　　美剧一个星期播一集对于健忘的观众而言有一个颇为严重的问题，如果是情节连续的剧集便需要努力一番才能回忆起上一集的内容将剧情连贯起来。

看HEROES方便的地方在于，观众可以直接省略回忆这一个步骤，你根本不需理会它上一集及以前的内容，因为无论你拥有怎样强大的逻辑能力你都没有办法将这剧情整理出个头绪来。

它就是这样的乱。

你可以从任何一集开始看，可以跳过中间若干集接着看，可以倒着看，都不会明显的区别。

HEROES也译作英雄，与张大导当年的那部同名电影，不但同名而且很多方面都有异曲同工之妙。

两部英雄隔着一个太平洋遥相呼应，实在中美两国人民友谊的强大见证，令人陡生没有最乱只有更乱的慨叹。

　　 　　当然，我们也看见了编剧在最新一季里企图纠正前期混乱局面将故事讲通顺的努力，奈何这部剧已经病入膏肪积重难返，就算是妙手回春的国手也只有徒叹奈何，所以我们遗憾地看见直到本周最新一集为止该剧都还没有什么明显的起色。

当然我们还会继续看下去，但这并不是因为我们对这部剧还有什么期待，而是因为每周看一集HEROES已经成为了我们的习惯，而且这里毕竟还有我们自始至终都挚爱着的“超能力”。

　　 　　告诉HEROES的编剧，没有那么大的头就不要戴那么大的帽，事实已经证明装深刻玩深度玩复杂不是你们所擅长的，好好地讲一个哪怕只是条理清晰一点的故事，玩一玩超能力特效场面慰藉一下广大人民群众几番受到重创的弱小心灵。

　　 　　我的博客:http://frgblog.blogbus.com/

看到22集的我只能说，HEROES不要总是越狱啊你以为在拍越狱么。

还有编剧啊能不能用脑啊。

英雄们你们拯救世界了么啊虐心。

心里隐隐难过，因为Nason，死了编剧怎么想的，先是NIKI,DL,后是NIKI的姐姐，亏了她们的三胞胎，要不没有MAGA的妈妈我会难过的！！！！

时空穿越本来挺好的事，但编剧用得有点烂了。

线索之间看得人太辛苦，是准备做个解迷游戏吗但这都没什么大不了了，最恨的就是看谁比谁更蠢的戏最恶心的角色是peter。

不是他自己跑去找人家，说不怕副作用，非得要那个学习的超能力来救世界吗，就那种样子，还不如哪凉快哪呆去，随着剧情发展越发显得这个人恶心了。

再看那经常歪着的嘴，让我想起来央视那部戏里的李亚鹏了——在一部戏中能够达到突出恶心人的功能。

粗暴无脑的特征太明显。

＊无同感的请勿回复免得大家置气大恶魔本来是我最期待的角色——至少他比较有能力又不蠢——可是很不幸的一开始就变成居家男了。

歪嘴小生竟然想拿个椅子去打他爸，这不是太好笑了吗，大哥他可是有许多种超能力的人。。。。

然后一边歪着嘴一边椅子被意念移动的超能力扔飞了，被抓住。。。

汗啊现在最期待的就是他爸能有什么让人意外的展出了。

宣传正义的道理很必要我想这是这部片子强调的吧。

用超能力作为引子，把观众的能动力都挑动到最紧张的状态中着实也是一种策略。

每一季一个主题，一个拯救。

无奈是，坏人总是死不了。

哈哈哈。

英雄们要一个一个团结起来。。。

简单的说能用超能力造福世界就是英雄，用超能力危害世界就是怪物。

主题简单，明了。

把复杂的关系和情况表现得很具体。

借用武士精神把英雄的定义更突出很画龙点睛的说法。。。。。

不记得是第1还是第2季里,有一个女的可以大脑控制卫星什么的..但是貌似只在那一集里出现了一会..之后就再也没有回来过...那个女到底是不是什么重要人物- -|||

苍天啊，大地呀，这是哪位编剧叔叔对我的参议员大哥这么有气呀！

我严肃、苦恼而又苦笑不得地宣布：第三部结尾，我的Nathan Petrelli又挂掉了更令人无语的是，提前放送的第四季开头，当化作水人的Niki出现时，我呆掉了。

看来Heroes里真是不会死人的，无论编剧们多么信誓旦旦地表示要搞死几个角色，第一部里的原版人马就是不会死。

从第一季的精彩绝伦，到第二季的糟烂透顶，再到第三季的徘徊不定，Heroes作为从全美最火新剧的神坛上走了下来。

我都不知道自己为啥坚持到现在，周围的朋友早就将其抛弃了，我却还在每周二习惯性地下载着。

习惯，只能解释为习惯。

如果不是每周一集，并不显得太占用时间，我早就放弃了，像当初放弃那样。

但我还是对这个剧里的部分人物很有感情的，最喜欢的当然是Adrian Pasdar饰演的Nathan Petrelli。

这个人物在第一季里时好时坏，于结尾处成为大赚俺眼泪的关键人物，第二季完全沦为可有可无的小配角，到了第三季又成为一切的始作俑者，变化不可谓不多，但始终未变的是，每一季的结尾都要死掉。

从感动加悲痛，到感慨加惊讶，第三季看到他死时，我真的已经麻木。

但当他很快重新站起来，我开始悲伤了，因为这种“复活”方式，似乎真的宣告了Nathan的彻底死亡。

编剧有点儿竭泽而渔了，真不知道他们下面要怎么编，少了一个人物呀……我不知道自己第四季还会不会接着看，但第三季的结尾，真是让我有些不安。

纠结呀