大红包

我呀，真是对自己没办法～1月观影指南里，各个角度帮大家分析，《大红包》大概率是部烂片，大家还是不要去看了～可是，临了我还是没劝住自己。

为了赶着看周五下午6点第一场《大红包》，差点就错过了华晨宇跟张碧晨的孩子。。

不是，差点错过各种大瓜，真是得不偿失。。。

关键除了浪费俩小时也没得到啥啊～电影里，包贝儿两次神经性呕吐，可能有人要问，这世上真有这种病吗？

这题我会，真有这种病，因为我看《大红包》差点吐了～《大红包》：神经性呕吐是真的，这片把我看吐了！

_腾讯视频下面关于《大红包》十句话影评，请查收：1.《大红包》导演以往作品豆瓣均分不超过4分，新作品就得谨慎围观；《大红包》这个演员阵容基本限制了这部电影的上限，但下限却超乎想象；反复撤档跳档的电影基本快把“烂片”写在额头上。。。

以上这些都是我们在电影上映前就能得出的结论，而电影上映后，它证明了这些说法是对的。

2.《大红包》讲了个啥故事呢？

包贝尔饰演的销售经理陈重，被女友兼公司同事杜莹戴绿帽后被踹。。。

陈重咽不下这口气，就找到克拉拉饰演的女演员，骗对方说拍电影。。。

实际是让她假装女友气前任。。。

后陈重考虑到这些年自己随份子损失惨重，为了挽回损失，一不做二不休，他决定跟女演员办婚礼骗红包。。。

一顿鸡飞狗跳的骚操作之后，假婚礼肯定是被拆穿了，但你们猜不到结局是啥。。。

杜莹依旧对陈重有爱意，而女演员决定真的跟陈重在一起。。。

所以假结婚骗红包骗出了真爱？

这种屌丝意淫的结局真的把我看吐了～3.现实中靠假结婚收红包敛财的事情应该真有发生吧～包括很多地方巨额彩礼、红包敛财这些陋习真的挺不好的。

有电影能敏锐的发现这样的好题材我觉得真不错，可是最怕的就是借着好题材的幌子，拍出比陋习还要恶心人的电影～比如《大红包》！

4.不知道从什么时候开始，各种晚会的小品都是一模一样的套路：发生误会-将错就错-解决误会-升华主题。

真的看够了这样没营养却假装输出价值的小品。

谁能想到，小荧屏上躲不过，大银幕上同样的套路再来一遍，而且是注水加长版～这部电影的结构套路跟那些俗套小品简直一个模子刻出来的：发生假结婚的误会，然后将错就错结婚，后来谎言编不下去就解决误会，最后用一个妈妈得了绝症的无脑理由骗一波眼泪。。。

最后当片里所有演员都哭的时候，我真的尴尬的快要晕过去了！！！

5.有人说，片中这个戏中戏的结构还挺好的。

嗯，我得承认，关于戏中戏的结构的确是我在整部电影里看到唯一差点成为亮点的地方。。。

为啥是差点，因为太假了！

无论是拍《大红包》的演员，还是在《大红包》里拍电影的演员都满脸写着不真诚！

朋友们，如果你们真的想看精彩的戏中戏，而且是通过在电影中以拍电影的方式制造喜剧效果跟戏剧冲突，我推荐三谷幸喜导演，佐藤浩市 、妻夫木聪跟绫濑遥主演的《魔幻时刻》。。。

你们就能真的明白，一脸真诚的拍电影骗人有多好笑！！！

6.《大红包》的戏中戏之所以不可信，还在于克拉拉主演的女主太傻白甜了，她只是演了一个胸大无脑的性感尤物，还一口一个张艺谋、王家卫。。。

真的是国师跟墨镜王被黑最惨的一次！

克拉拉自从在《情圣》里演性感女郎尝到甜头之后一发不可收拾，于是在《胖子行动队》里演性感女郎，在《大红包》里演性感女郎～姐妹，你把路走窄了呀！

7.不骗你们，就在这样一部大锅乱炖的闹剧里，我竟然还看出了演员演技的优劣好坏。。。。

饰演杜莹那位女演员。。。

我不知道她叫啥，她说的每句台词都咬着后槽牙发音，可能自己觉得字正腔圆吧，可我真的替她的后槽牙觉得疼。。。

希望她能跟克拉拉好好学学台词。

8.纵观整部电影，我觉得最让人觉得无语的就是从头到尾充斥的“虚假”。。。

我们当然知道，电影本身就是假的，但导演演员必须当作是真的来拍才能打动观众。。。

可这部电影，从第一个镜头陈重女友当众羞辱他就把假字写在脸上～前女友给男友戴了绿帽子还能趾高气昂的，是谁给你的勇气？

一个大大小小也演了不少戏的女演员，怎么就看不出面前这俩人是骗子？

所有公司同事单薄的像行走的道具，纸糊的假人。。。

整部电影比假婚礼还要假！

9.电影最后，陈重为了弥补自己的错误，他打开电话视频跟前女友、被骗女演员以及全公司的同事道歉。。。

听到他说自己是为了帮妈妈治病所以才假结婚骗红包。。。

然后前女友哭了，原谅了他，女演员哭了，爱上了他，领导很感动，不开除他了。。。

你们倒是欢天喜地泪流满面和和美美了，有没有想过观众的感受？

这么强行升华催泪煽情硬转折，就不怕崴脚闪腰啊！！

10.电影里有句台词说“我们是娱乐片，能忽悠观众掏钱买票就行了。

”他们是这么说的，也是这么做的～但老这么干，你们。。。

把路走窄了啊！

以上就是个人对《大红包》的观影感受，真的快把人看出神经性呕吐了！

要吐我一个人吐就好了，你们可别去浪费时间糟蹋粮食啦！

今天视频木有彩蛋，祝大家早日富可敌国，拜拜！

包贝尔，从猥琐，再到更猥琐，用一部部烂片不断的证明着自己。

那么是谁给他的自信？

票房。

是的，是我们自己的不争气，为这个猥琐的导演，猥琐的演员，一次次的鼓舞打气，让这样的导演，演员，生生不息，僵而不死！

中国真的缺少好导演吗？

中国真的缺少好编剧吗？

中国真的缺少好演员吗？

最后回到基本点，中国真的缺少好观众吗？

包贝尔在票房背后的无耻的烂笑让我无比难过。

今晚得空，开机看电影，得此机会看大红包，个人全程被带入，记不清多久没这么专注去看一部电影。

观后感觉：可作为教材的作品，优秀！

尤其是主演和众多老艺术家，完美诠释了专业俩字，致敬！

导演也很棒，情绪、剧情、节奏、主题和这部电影本身寓教于乐的意义（本人妄测）拿捏有度，反正是我极力喜欢的作品，为你们点赞！

再要重映，我一定去看，欠你们一张电影票！

好作品值得推荐，希望后观者细品，各有所识😁

我给了十分，李焕英我看了打瞌睡（8.4分）唐3我二十几分钟看完（6.8分），大红包我从头笑到尾看了两遍（4.7分）。

豆瓣评分如此之低，我不禁怀疑豆瓣分的真实性。

要么是豆瓣系统收了好处故意给了假分数，要么是因为同一时期的李焕英和唐三在上映，容不下大红包，故意找来水军猛踩！

作为一个资深电影谜，为了我以后能更多的欣赏到此类佳片。

我愿意站出来为大红包发声！

为这部电影点赞！

看了不少影评，很多人基本都是看到包贝尔快进看，看到包贝尔不想看，包贝尔猥琐，卖弄女性身体看不下去…本人只是一个普通的观影者，所以从一个普通观影者角度来说一说这部《大红包》。

这肯定不是一部很好的电影，我给分应该在七分左右吧！

结尾强行圆确实生硬，还有就是对潜规则送红包这个问题就点了一下，还是不敢挖的太深入啊！

主角一个小地方来大城市打拼的凤凰男，为了升职加薪人情往来随礼随了三四十万，然后母亲生了一场重病借了很多钱（这个题其实可以在前面曝出来的)，网贷马上就要还款了，然后跟前女友闹的不欢而散，电影其实没有明确指出分手原因，个人分析，首先，陈重被甩肯定不冤。

前女友应该是跟他在一起久了却无法看到一个明晰的未来，因而另寻良配。

这里点出了男主的问题，陈重-沉重，他活的太沉重了，缺钱，跟女友的家庭差距。

以至于为了省钱各种抠门。

公司大闹后觉得丢脸想调走，好友一提醒又发现调职后随出去的份子钱收不回来了，因而产生用假结婚收回份子钱的想法，后面产生了各种笑料。

整部剧其实就男女主的感情来的莫名其妙，从而导致后面有点烂尾了，这点我认可。

至于说女主卖弄性感的，我想请问女性每天花至少半个小时化妆，穿的美美的，真的仅仅是为了愉悦自己？

个人认为很大一部分原因是为了愉悦男性获得满足进而愉悦自己，不泛指所有女性。

一个女演员在电影里卖弄性感，身材有啥问题？

展现自己的美给观众有什么问题？

说的好像卖弄性感就在物化女性，个人理解是花开百朵，朵朵不同，一个女演员善于运用自己的优势合情合理合法。

最后要说的一点就是关于陈重的人设问题，这个人设并不讨喜，但却意外的非常适合包贝尔，包贝尔其实就是一个很不讨喜的男演员，曾经婚礼的闹剧，从影以来演了很多喜剧，高光时刻竟然是《大人物》里的一个富二代反派。

《大红包》里的人设甚至比《大人物》更适合他，一个不讨喜的男演员演一个不讨喜的男主角，不会有人非把自己代入进去吧？

《大红包》喜剧效果足够，笑料百出，演员贴合角色，演技表现尚可。

结尾虽有问题但整体来说可看度不错。

这部我倍速看完的，看了别人的评价，很多人都在说价值观问题:被骗人的人没有得到惩罚而是被原谅。

然后出现了他说母亲得尿毒症的故事。

其实这里前面有伏笔，如果不是父母得病，一个公司中层怎么会这么缺钱💰 ？

当然，看事物不能看表面，我不认为他们道歉得到"原谅"，真正的谅解大概是释怀吧，虽然工作有，但是领导看着他心里肯定不舒服。

如果从公司的这个角度分析，原谅男主应该借坡下驴。

原因一:"自首"情节，原因二:帮凶是领导小舅子，原因三:已经闹出把人开除的情节，再开除一个显得领导有些意气用事，下不来台？

当然，这是我的分析，还有更多客观因素在。

综上，最不合乎逻辑的大概是，女主爱上了男主，我看了豆瓣影评的斯德哥尔摩的分析，是个新思路。

的确演员因戏生情的有很多，尤其虽然是假结婚，但是真婚礼，真父母，真同事，自我催眠还是有的。

而且感情这种东西，对于一些人来说产生是容易的。

可是一直被吸引，一直来经营才是困难的啊。

产生喜欢欣赏是容易的，捧在手心是难的。

一段感情要面临着时间的消磨。

我只能从现阶段分析感情的乐观程度，我也看不到一个感情和一个故事的结局，毕竟身为一个普通人，我的能力有限。

走一步看一步啦。

人是善于伪装的，走出别人规定的角色和自己的伪装。

入戏又出戏，是每个人的任务。

其实电影不乏一些讽刺型的，一些悲剧和疯子的狂欢。

其实影响观众的，最重要是代入感。

演员是一方面，导演讲故事是另一方面。

影片的一开始我代入了陈重这个角色，总是担心婚礼砸了，甚至在想怎么收场。

虽然角色心理的改变，我更代入女方这里，尤其我们女主这么好看。

不知道影评的观众更代入哪里哈哈哈。

当然，代入女方，我是看不上男主角陈重的，尤其他怪他哥们这里，别人出的主意，难道不是你自己执行的吗？

哎，真诚的人往往会让人同情一些。

嗯，最后，我不后悔看这个电影，我是图个乐的，看看美女的，思考是额外的。

从来不用豆瓣，但是我看完电影(还有二十分钟)……实在忍不住现在要来豆瓣评论一下……真踏马一言难尽，看完我出去先去抽包烟。

拍照片是证明我是真的看了，而不是为了黑而黑……不剧透，就是纯傻逼电影。

王宝强的大闹天竺如果是2.5分，这个电影应该在0.46分左右。

首先剧情设计来说，老子真想射血……自己看吧，假结婚风波，春晚小品都不敢这么设计……牵强的完全尬的想死。

另外演员来说，女主角是演谍战剧？

刚开始职场吵架范儿，中途完全黑化？

妈的导演你在干嘛？

你缺二十块钱你和我说我给你转过去，求求你别拿这种电影侮辱我们智商好不好？

贾冰？

来凑啥热闹？

好好演小品不好？

除了拉拉依旧漂亮，别的能看个啥？？？

我他妈高低想给他们一杵子！

最后，不多说了，我想看完最后二十分钟，希望看完最后二十分钟我能把这个评论删了，然后发一个：导演对不起，是我瞎。

求求老天，出现点奇迹。

楼下新开的电影院试营业，跟我妈一起去看了一下。

我发誓这是我看电影多年来，无论是线上线下，第一次中途离场，实在是看不下去了。

我可是曾经坚持看完《上海堡垒》、《小时代》、《不二神探》等烂片的人啊，这部片子如果能打负分我一定打负分，差点看吐了我。

连我妈这样常年看各种拖沓肥皂剧抗日剧的都忍不了了，我说走了吧她立马起身走人。

整个片子的主题已经从演员的嘴里说得明明白白“ 我们是娱乐片，能忽悠观众掏钱买票就行了 ”，圈钱的态度赤裸裸，比电影中为骗红包的假婚礼更恶心。

剧情烂演员也很假，每个人都很用力在表演这场莫名其妙的戏，一时之间分不清这口锅到底该由导演还是编剧还是演员来背。

新增，写在前面。

不知不觉，竟然就这么火了一片，电影不是已经下架了吗？

反倒是我更认真写的另一篇有关《人潮汹涌》的无人问津，其实也正是因为这一篇的意外收获让我有了再写一篇的冲动，于是就写了《人潮汹涌》，看电影的时候我还专门做了一些细节笔录，怕看完忘了。

造化弄人啊～以下是正文：看完这部电影，我脑子里的出现的几个概念，让我细思极恐。

这根本就是一部披着传统人情世故和喜剧外衣的恐怖片。

心里：斯德歌尔摩症、催眠。

佛教：放下屠刀，立地成佛。

时下热点概念：PUA.成语：三人成虎鲁迅：中国人都是喜欢折中的……拆屋效应想同概念的电影：2016年《太空旅客》，1998年《水牛城66》《爱情公寓》里吕子乔讲过的一个故事，大概这样：两个强盗，劫持了一辆公交车，强盗持刀对公交车上的乘客说：“盗亦有道，我们不会抢光你们。

但是越到后面的人，我们会抢越多的钱，第一个人只要交给我们10元，第二个需要交20元，第三个需要交30元，以此类推。

”公交上的乘客发现越早交钱就交的越少，于是争先恐后的去找强盗主动交钱，甚至那些越早交完钱的很激动，很高兴，很有成就感，感觉自己占到了便宜一样，可是他们连反抗都忘记了。

当我看完这部电影后，就一直处在一个细思后的极恐中，带着这个情绪翻阅了豆瓣上关于《大红包》的所有短评和长评，竟然没有一个和我想到一起的观点，让我有些兴奋和失落。

大部分对这部电影的认可是密集的笑点和当下红包变味儿的感同身受，以及对克拉拉的美貌，而大部分的反感来自对包贝尔的秘制讨厌和对结局的“荒诞”。

这里结局的荒诞我加了引号，是因为我对结局是认可的，甚至到电影还没结束，到后半段包贝尔因为内心对自己的谴责而选择向克拉拉和盘托出说出真相的时候我就已经猜到结局，但是内心却极度排斥我提前想到的结局，因为那时我已经想到了斯德歌尔摩综合症。

克拉拉，人美、家境优越、国外留学、心地善良且单纯。

包贝尔，出身贫寒、抠门、死要面子、没有担当、职场身份一般、长的还难看。

这两个人八杆子打不着一瞥，根本就是两个阶层的人，如果说包贝尔一开始就正面的、积极的追求克拉拉，她这辈子都追不上，甚至连追求的胆量都没有。

与其说包贝尔假意拍电影的名义花钱骗克拉拉来扮演自己的女友举办一场假婚礼，倒不如说是对克拉拉的一场催眠。

这里我想到了上面提到的成语“三人成虎”意思是比喻说的人多了，就能使人们把谣言当作事实。

克拉拉扮演包贝尔的女朋友在公司表彰大会上出现开始，其实已经把这个身份潜意识带入到内心了，克拉拉说是因为在婚礼上的一吻爱上的包贝尔，其实那只是一个窗户纸的捅破而已，婚礼虽然本意上是假的，但是包贝尔的父母是真的，同事朋友是真的，克拉拉的父母也是真的，这个“假”从性质上已经很难界定是真的还是假的了。

包贝尔向克拉拉一家道歉说出真相，一家人对他的反应是连打带骂的赶出家门，其实这才是正常的反应，就应该这样。

可是紧接着包贝尔对克拉拉不依不饶的道歉，反而打动了克拉拉，紧接着克拉拉想包贝尔提出如果真心诚意的道歉就把假婚礼的事公之于众并且退还所有骗来的份子钱。

包贝尔也照做了，而且让克拉拉见证了整个过程，这更让克拉拉觉得包贝尔诚心悔改，甚至还觉得他其实本性不错，因为前后的事，让克拉拉对包贝尔的印象反差实在太大，从0到10也不过十分，如果从－50到10，那就60分及格了。

要知道，见证这场悔过的不止有克拉拉，还有包贝尔的前女友，被感动的也不止是克拉拉，还有包贝尔的前女友，所以如果包贝尔之后的追求对象不是克拉拉，而是前女友，照样可以复合。

而这里，也是细思极恐的地方。

鲁迅先生曾在《无声的中国》中写道：“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。

但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。

”这种先提出很大的要求来，接着提出较小、较少的要求，在心理学上被称为“拆屋效应”。

如果对于包贝尔来说，最终追到克拉拉就是修成正果的话，那包贝尔就是那个放下屠刀的恶人。

所以说恶人只要放下屠刀就能立地成佛，而善人却要经历九九八十一难才能成佛。

当然，电影本身，包贝尔是被赶鸭子上架，一步步的才促成了最后的结果，如果说，假如说，从头到尾是一场包贝尔的精心策划，那得是多么恐怖的PUA。

其实对于克拉拉来说，她才是从头到尾的受害者，被骗，被操控，被道歉，像极了巴掌后的蜜枣，她才会觉得蜜枣格外的甜，却忽略了她其实并不缺蜜枣。

和《大红包》类似，让我想到了1998年的《水牛城66》，大概讲述的就是一个刚刚获释的囚犯，绑架了一个美丽少女，假装自己的女朋友，可是被绑架期间囚犯男主时而的礼貌和时而脆弱表现，反而让女主同情了男主，最终喜欢上了男主。

2016年的《太空旅客》也是类似的案例，本来是穷小子的男主假装富豪接触了女主，且在飞船出现故障的时候做出了舍我其谁的选择，最终女主喜欢上了男主。

有时候女生分不清自己是感动了，还是喜欢了。

斯德歌尔摩症的由来就是一场绑架，绑匪的礼貌和绑架过程中的仁慈，反而让被绑架者忽略了自己被绑架本身就是一种对自己的侵害。

所以，包贝尔骗克拉拉扮演自己女朋友和自己结婚这事，就是一宗无绳的绑架。

而电影虽然是”纯属虚构“，但电影本身并不是传达了一个观点，而是阐述了一个事实，因为我们现实生活中太多像《大红包》电影一样“如有雷同，纯属巧合”的事实案例已经存在。

就在我们的身边，处处存在这种类似斯德哥尔摩综合症的或者叫做拆屋效应的无绳绑架，而我们却不自知，这才是让我细思极恐的地方。

另:大家可以进我的主页，看看我写的另一篇关于《人潮汹涌》的彩蛋和解析，多谢支持～

听名字挺俗气的，内容也那样，但却让我啼笑皆非，这无疑是喜剧片的“使命”。

中间插曲不断，婚礼的假戏真做，李莹在婚礼上的大乌龙，陈重的个人成长等…都是影片中的亮点 ，让喜剧元素充满整部电影，作为喜剧片我认为早已远超及格线了。

单纯的喜剧，深度不够，结尾太扯，是本片的缺点。

现实中陈重“自爆” 后大概率是没脸再干下去了，一个英国腕儿凭什么就能看上一个普通打工人，单纯是看品德吗？

结局脱离现实。

如果你只是想看个乐子，我推荐这部影片。