风语者

影片中有一段话，五十年前的父辈们以杀印第安人为乐趣，五十年后，和印第安人一起抗击日本的侵略，不知道再过五十年，会不会和日本人坐在一起共同找一个目标抗击。

如果这话是真的在二战中说的，这是神预言。

影片中展现的是现代化的战争，和我们的二战不像是一个年代的，好像是“隔代”的战争。

那时的我们，确实很落后，只是希望知耻而后勇。

有些东西，比如美国人和土著人的仇恨、美国人和日本的仇恨。

这些太值得我们去思考。

或许每个人对电影的感觉不一样，认识不一样 。

或许是这段时间哲学的东西、历史的东西看得有点多，导致了很多念头的产生。

这是被日本特务严刑拷打的日本人试着逼问我们的密码，幸运的是，他即便想说也无能为力，因为他们虽然是纳瓦霍人，但不是编译员，尽管是基于他们的语言，密码终究是密码。

东条英机恨不得活捉每一个编译员，我跟你说的这些，绝不能对外泄漏，不论发生什么情况，你绝不能让编译员落入敌手，你的任务是保护密码，不惜任何代价，你懂吗？

是，长官！

我明白。

很好，恭喜，你升为中士了。

你知道你在做什么吗？

拿我的制服。

亚齐，你知道你和日本人有什么分别吗？

制服上的分别，就这样。

我了解你们，我知道你们这种人有多野蛮，你自己单独在这里可要当心，没有人会保护你的，我还以为你是日本人。

契克，你先让我把衣服穿上好吗？

还是你要继续展示自己的无知？

无知就没法打你了吗？

你看到昨晚的仪式了吗？

它叫做保护仪式。

纳瓦霍人相信，在人快死前，恶灵会围绕在身边，恶灵也就是我们所说的魔鬼，恶魔，我从前并没有想那么多，直到我看到那些尸体。

你想跟我说你看到鬼了？

不，中士，我想说的是我看到尸体不会再愣住。

因为你的伙伴在你的前额涂上灰烬？

没错，因为我的伙伴在我的前额涂上灰烬。

我妈说有人肯花功夫写信给你，你就应该读读这封信。

你妈让你喝酒吗？

不让，但她现在不在这里。

你第一个勋章是怎么得来的？

是因为我没有死。

和我同行的十五人也该拿到勋章，但他们已经死了。

中尉在出发前晚被杀了，又没有其他的中士愿意接手，所以才让我留下来负责，那是我第一次指挥，任务是坚守住某个鬼沼泽，可又没有任何后援，我接受了任务，所有的人都听命于我，他们都信任我，他们请求我，尽快撤退，结果没人活着出来，只有我这个笨蛋活了下来，就因为这样，他们给了我银星勋章。

我记得我爷爷坐在门廊谈论猎杀印第安人，他们像老鼠一样被捕杀，割下一个印第安人的耳朵，就能领3元。

我知道你在想什么，可是天晓得我们五十年后会不会也和日本人坐在一起，喝他们的米酒，跟他们鬼扯。

然后找下一个对手。

一部非常不错的战争片。

虽然讲的是二战中立下奇功的纳瓦霍人的故事，但凯奇扮演的安德森是一个耐人寻味的角色，他因为执行上司的命令致使全部弟兄阵亡，一直心存愧疚，重返战场后表现英勇，其实不但是想为兄弟们报仇，更想早日牺牲不想苟活，在接到保护密码的任务，更没有犹豫，为了密码不被破解，关键时刻还得杀了风语者。

他也想放弃任务，但遭到拒绝。

最后在子弹就剩一颗后，没有杀自己人，而是选择牺牲自己保护风语者。

吴导在安德森的角色上表达了一直以来的观点，兄弟并肩作战到最后。

凯奇也出色地塑造了一个复杂纠结的英雄。

而亚当扮演的风语也给人深刻印象，阳光，热情，真诚，英勇。

一场残酷血腥的战役，不该被遗忘。

吴导充分发挥长处，把战争片拍成了枪战片，但还是很好看。

种族歧视者被纳瓦霍人所救，他才真改变。

美军士兵为救日本小女孩而死，这才是人性的伟大之处。

《风语者》是香港导演吴宇森进军好莱钨之后的重头戏，不必说那些战车的数量，也不必说出动的飞机数字，更不必说动用的摄像机和胶片，单是这部电影的情节设计就注定了它惨败的命运。

我是在上个星期得到的D版，对于吴导的这一记重拳出击，我抱了很大希望。

因为在此之前《拯救大兵雷恩》给人对战争片耳目一新的感觉，然而随后情况却高开低走。

《珍珠港》除了十几分钟的战争场面，乏善可陈；《黑鹰降落》从头杀到尾，几乎变成了军事迷最爱的记录片。

看完一班庸人在华山上以黑虎掏心对白鹤亮翅达一个春季之久，我热切地期待着吴导的“一剑西来（香港于米国之西），天外飞仙。

”作为一部重点投入的大片，《风语者》的故事线索相当糟糕，根本不利于吴宇森手法的展开。

挑选吴宇森出任导演，我相信很重要的一点是：在他所拍摄的 “英雄片”中，感人致深地表现了男人与男人之间的伟大情谊。

比如说《喋血双雄》，里面表现的男人之间的友谊，只能用“泣下”一词来形容，看完了片子，直教人对如此男人、如此朋友心生向往之情。

刚好，《风语者》讲述的刚好就是这么一个故事。

唯一的一点小麻烦在于，在情节的设置上，《风语者》里有两对男人。

这只是个小问题，然而它所引起的后果却是致命的。

我们先看《珍珠港》，《珍珠港》里出现了一段三角恋，而且三角关系以明线形式出现，这就导致了《珍珠港》永远也成为不了《卡萨不兰卡》。

因为在战争片中，要明确地讲清楚一段三角关系，浪费的不止是大量的口水，还有观众的注意力和耐心，以及战争场面的刻划力度。

《风语者》的情况更糟糕，两对男人形成了抢戏的局面。

我们可以确定，如果是在小说中，这种两两呼应的方法能够取得很好的效果。

但是在一小时多的电影中，均分戏份于四个人，其结果是灾难性的。

谁是主角？

主角能否分到足够的时间去表现？

尼古拉斯　凯奇毫无疑问的是这片子的主角，但是在他身上，除了表现出了一种病态的战争综合症外，其人面目模糊。

他与印第安战友的友情发展表述不充分，这就导致最后他的死亡令人生疑，缺乏震撼人心的力量。

印第安战友是密码员，凯奇的任务是保护他，而在他有可能被日军生擒的时候杀死他。

这一点本身就很有张力了，能把这一组关系表现好，本片就能成功。

但是，相同的另一组关系也出现在影片中，而且没有什么对比和不同，形同虚设。

这就造成了浪费，情节变得一点不紧凑，东写一下，西画一笔，让人生厌。

影片最后，凯奇做痛苦状倒在地上，胸口血泡炸裂。

我开口对我朋友说：“《上海滩》，我要去法国。

”朋友大笑，我们飞快地关掉机器，一致决定赶快忘掉这部片子。

太平洋战争成了旺角黑帮厮杀，陆战队成了小马哥。

子弹从来打不完，中枪得转个圈。

这就是吴宇森怎样用一部电影把片商弄破产。

说片子感人的，本来就不是会到戏院看战争片的人，看战争片的人是绝不会容忍这样的烂片的。

此片硬伤和军事常识上的错误简直是罄竹难书。

当年的票房已经是最好的评论，奇怪这里分怎么这么高。

只能说吴宇森的脑残手法很受军盲欢迎。

影片显然有辱片名。

论风语者，应该是ben为理所当然的主角。

结果却是作为护卫的enders抢了风头。

大幅的宣传海报上，也是一个nicolas cage伟岸的身影。

实在名不符实。

影片充满意识形态色彩。

enders为了ben而牺牲了自己，有论者认为是白人对美国印第安人的一种偿债。

两位纳瓦霍人在片中也代表了两种民族态度。

一种自卑但暗里不服气，一种乐观自信迎面而上。

ben的态度显然是受到白人欢迎，也是影片作者所认同的。

从这个意义上说，此片不适合给吴宇森导演，他毕竟不是美国人，没有深切体会过美国种族的深刻矛盾，因此无法用更巧妙的手法表现意识形态，显得过于直白的流露出过于浓重的意识形态企图。

这种情况，就如我们看样板戏，简单的高大全式人物塑造方式显然不为人们喜爱和欢迎。

难怪这部片子的票房遭到惨败，被称为吴宇森的滑铁卢之作

做你最擅长的事情——就是看完这部电影的感受。

生长在香港这个狭小地域的吴宇森把香港街头的的暴力美学用打不完的子弹，空中飞跃的慢动作，如同烟花般的枪火宣泄得淋漓尽致，但是这些用在塞班岛上日军和美军的厮杀却显得表现乏力。

丛林的场面缺乏可信度，大调度的战争濒于失控，高调的爱国主义煽情不足，就连尼古拉斯凯奇常常皱起的深度忧郁的八字眉也和身经百战的陆战队战士挂不起钩来。

回过头来想想迈克尔 贝，想想斯皮尔伯格，想想沃夫冈·彼得森，你就知道让吴宇森导演这部片子的愚蠢，这点上，由不得吴导，实乃电影公司决策的失误。

这也直接导致了因该片而血本无归的派拉蒙的重组，米高梅被兼并。

第一次看时，还是中学时代，当时只是下意识将这部片和拯救大兵比，质感平庸。

现在再次回看时，评价是3.5分的烂俗作品，已经不能用平庸比喻。

滥用升格、滥用黑场叠化。

泛滥而毫无作用的BGM，此起彼伏，仿佛不能让画面太安静（香港电影早期的舞台剧粤剧影响背景下，有很长一段时间，都是这么做电影）。

摄影简直和现在用单手稳定器拍抖音的一样，拉风箱现象太多，位置关系跳跃。。。。

大段大段的内心价值观，都靠台词之间说出来。

片中每一次慢动作镜头，都是种折磨，仿佛导演跳出来：“看，多酷”。

这不符合人类的视听观感。

只有极少情况下应该用升格。

暴露导演low B，缺少系统的电影制作工艺知识体系的几大法宝：升格、黑场叠化、不符合情节的音乐、爆炸、没有价值观铺垫的撕逼。

这部片子里几乎到处都是，有一种现代俄罗斯主旋律二战反法西斯电影的既视感，动不动就来个慢动作。

另外，作为一部军事题材，道具的细节有一定的亮点。

难得一见的带刺刀的96轻机枪、掷弹筒。

可是呈现出来的爆炸却太浮夸，一颗掷弹筒的榴弹最多40-80mm左右，顶天一枚迫击炮弹的爆炸力。

而且由于没有瞄具，命中精度不稳定。

在片中，一枚掷弹筒的爆炸，火光冲天，简直和150mm重炮的爆炸范围一样。

说这么多，就是因为，这些都是国产电视剧中才用的低端表现。

为了“舞台效果”而爆炸。

《拯救大兵》《兄弟连》《硫磺岛家书》，可以作为参考。

战争题材电影，如果想表达历史观，都应该以现实主义为前提。

剧作方面的漏洞就太多了，随地都是，就不想分析了。

糟心糟心的摄影，大量的zoom，流淌这浓郁的80年代港产片的质感，粗糙，粗粝，缺少基础的电影知识和文化修养太难受了，感觉简直看了一部网大

本来是冲着尼古拉斯-凯奇去的，没想到收获了那么多感动。

尼古拉斯-凯奇饰演海军军官乔·安德森，与他以往一段时间的演绎角色相同，都是略带些灰色的。

在平常，他是一个我行我素的酒鬼，战场上，他是英勇的男人。

他总是藏着自己的感情，不投露自己的恐惧,爱，和关心。

最后他说：不会再有人死了。

他用自己的生命完成了这个承诺，他最终也没有下得了手。

本-亚齐(亚当-比奇饰）其实是一个让我出乎意料的角色。

没想到他演得那么好，黑黑的牙齿，健康的肤色。

还有即使美国对待他们并不公平，仍旧为了国家的尊严奋勇前行。

爱妻子，爱孩子，对人谦和友好。

标准的好男人。

白马，我在他的身上找到了共鸣。

多分的自尊，真心地对人，好胜。

家里很有钱却从不张扬。

对待国家有和本-亚齐一样的认真。

用无私感动了本就不忍心下手杀他的朋友，最后，用那么坚强确信的目光点了一下头，为了祖国，让安德森杀了他，和日本鬼子同归于尽。

这是最让我感动的地方。

还有一个美国兵，我不记得他的名字了，从排斥本-亚齐到接受他，要去印第安居民地拜访，这种转变应该是有吴宇森导演的个人意愿。

那个美国兵说过：今天我们和他们打得你死我活，也许五十年后我们的后代会和这些日本人面对面喝着小清酒。

安德森告诉他，不要想得太多了。

他愣了一下说：第一次有人这么说我。

从这个略显幽默的情节里，我看到了两点启示，战争带给人们的还有思考的机会。

另外，我想起了中国人对日本人的态度，我们似乎忘记了并不遥远的过去。

现在即使它们参拜靖国神社，它们篡改教科书，我们依旧过分发扬着中国的传统美德，宽容宽容！！！

然而，日本是一个恃强凌弱的民族，善良遇到邪恶依旧善良，邪恶却愈加邪恶。

这是我们的同情未免有一点懦弱。

犹太人至今仍咬牙切齿的恨着德国人，虽然德国人已经深深的忏悔。

而我们呢？

差点忘了，还有唯一的一个女人，深爱着安德森。

为了他，帮他作弊，上战场，无休无止的写信却得不到安德森的一点音信。

最后安德森死了，我想她一定很伤心，但一定不后悔。

其实，这部片子也没有摆脱好莱坞的模式，但是用心看还是会有触动的。

拖电影频道的福，终于把这部片给看了。

一直觉得战争片其实都是一样模式，但没出息的我总是能在一样的模式下得到别样的感动。

见惯了生死有心理创伤的乔安德森只能通过作弊重返战场，期间他只能用酒精和药物来麻痹自己。

战停时，他是一摊颓废的烂泥。

战时他又是一个无所畏惧，头脑冷清杀伐果断的战士。

怀着一颗赤子之心一心想报效国家的本亚齐，并不知道他的赤诚并没有换来这个国家对他公平的待遇。

本和白马总是露出他们的白牙，对周围的战友敞开心扉，而乔则总是提醒自己和同样知道秘密的公牛不要和他们走的太近。

其间我一直猜测公牛会先杀了白马，但是没想到最后时刻公牛也没忍心对白马开枪，反而是乔经过一番挣扎之后扔出了炸弹。

乔选择向本坦白，他说这是命令我必须这样做，他说“我他妈是个好兵”。

本依旧赤诚的为国效力，只是他不再对乔打开心扉。

影片的最后，面对生死乔做出了选择-第一次选择战友生命而不是命令。

他用生命实现了诺言。

此时我突然明白乔为什么要坚持重返战场，或许从一开始他就没打算回去。

无法区分对错，他执行命令坚守阵地，他执行命令死守密码，他说“我他妈是个好兵”。

或许换一种选择他的战友不会死，白马只是被俘······但战场上没有或许，没有对错，错的只是战争本身。

还记得他们在行进中谈着战争结束后的理想时的笑脸，还记得公牛和白马的合奏，还记得本用香烟为乔祈祷的场景······影片中加了许多吴宇森的个人意愿，种族的平等、非战场人民的无辜、世界的和平，其实这也是大众的意愿，我们正在这条道路上努力行进。