我对服装有着比别人更多的喜爱,可以不吃饭,但是一定要买衣服。
小的时候,看见自己喜欢的衣服就一定要把它买下来,总是觉得能够让自己的身材最终适合那件衣服,但是这件事情从来没有发生过。
衣服买着买着买多了,最终发现那些不合身的衣服摆着好看但是最终也没有穿过,陪伴在自己左右的还是适合自己的身材肤色气质的那些衣服。
于是想着以后买衣服还是要买适合自己的。
衣服可以重买,但是感情能够再来吗?
感情这种东西很奇怪。
有了以后还真的是难舍难分。
所以才有那么多对明明知道不适合在一起却偏偏不能够分开的情侣们痛苦地守在一起。
为了避免这件事情的发生,我们在决定谈恋爱之前一定要弄清楚自己到底想要的是什么。
在头脑清楚的时候想好这件是才不会在今后恋爱感觉一来而失去自己的判断力。
知道了自己想要什么以后。
恭喜你,已经成功走出第一步,接下来的事情就比较简单了。
多交一些朋友并在你的朋友里面看看有没有自己喜欢的。
如果他也爱你,那么成交吧。
如果他不爱你,就寻找下一个目标吧。
Keep moving, 加油!
不得不说,这部片子的英文和中文片名都十分贴合剧情。
整部片子看下来,真的感觉十分“舒畅”,这种“舒畅”指的是男主角在片中的生活条线和走向,他相对于自身个体而言是绝对清爽的存在,让生活跟随着自己的心意去不断流动。
(下面轻微剧透)故事发展其实略显俗套,片头就交代了男主在变身“清爽渣男”前也曾遭受到未婚妻出轨的深痛打击和自身样貌另类的困扰,这也是许多爱情喜剧的“悲情”开场方式。
这类片子想要告诉观众们:毕竟所有的坏男人,都不是人性本恶;然后结局再告诉我们,再坏的男人,也有心软善良的一面。
让人最好猜的剧情发展其实是男女主的loveline,当男主开始有点在意assistant的约会日程时,我就知道原来那位热辣教师的出现只是充当了他们感情的催化剂哈哈哈。
Whatever,即使剧情俗套,依旧不影响我对这部片子的好评。
看完电影深吸一口气,再次感叹老美在方方面面都将自由主义阐释的淋漓尽致。
相较于经济自由而言,情感自由甚至婚姻自由,其实才是最难把控的。
但不论是男主一开始的决然放弃并挺拔蜕变,还是后来的为给自己营造一个成功且顾家的温柔好男人形象不惜财力和精力去撒的一个又一个谎,他都是秉承心意并且不留遗憾的。
这在现实中其实非常之难。
有的人可能也有着跟男主开头一样的境遇,但他们为了安稳和面子或许根本不会,也不敢放弃马上就要水到渠成的事情;又有的人可能像男主一样遇到真爱但却因为不再年轻的年纪而不得不放弃对true love的追求。
真正生活中的我们总会有无数的借口和理由使得我们放弃和不再坚持。
所以从人格和精神需求层面上说,这或多或少也算是一部励志片。
起码我在观影过程中,一边笑看着男主窘迫万分的圆谎,一边也默默在心里羡慕他的勇敢和因他的勇敢而产生在他周围的幸福光圈。
“随波逐流”其实是个贬义词,指的是随着波浪起起伏伏,跟着流水飘飘荡荡;比喻人没有坚定立场和主见。
但仔细看完电影就会发现这个译名其实取的相当贴切。
从片头的不幸开场后,再到片尾的真爱收场前,男主角的命运在这个阶段中,其实一直都是“随波逐流”的状态。
他未婚但怕再次受伤因此一直戴着婚戒以做保护自己的屏障;他阅女无数但始终浑浑噩噩不知道自己真正追逐的是什么;他不惜斥资在夏威夷布阵追求火辣的妙龄女郎但却在旅途中歪打正着发现相伴多年的助理才是最了解自己的灵魂伴侣......这一切的发展概括下来其实就是“随波逐流”的状态,他并不知道发展的对与错,于是只好在自己认知范围内让事情都先发生下去。
好在最终的Just go with it,是正确的。
“Can't we just go with it? See where it takes us?”
写于2011年08月18日,网易博客@从前有座山突然发现爱情喜剧也是如此的令人舒服,感觉自己看着看着上瘾了,这部电影。
尽管是翻拍作品,风趣幽默丝毫不减当年。
故事进展得很慢,从花花公子到某天突然遇到心仪的年轻女教师,丹尼尔为帕莫尔痴狂着迷,从假结婚戒指开始慢慢地,为了追求帕莫尔赢得芳心,不惜把谎言越编越大越编越离谱,连前妻,前子女,前妻情妇,一切所压根儿不存在的事情迫不得已 地演出来办到底,最终还到夏威夷度假,之后又碍于面子问题,凯瑟琳不得不乖乖听从丹尼尔请求演戏演到底,两人互相帮对方掩饰事实,在合作中竟也产生了爱情,最终好事成双,丹尼尔和凯瑟琳结婚,帕莫尔在返程飞机上邂逅帅小伙开始谈恋爱。
不得不承认,语言的幽默风趣隐晦程度难以言表,虽然有时会觉得他们之间开的玩笑有点恶心,然而捧腹大笑趣味盎然总是无法避免的。
表情,尤其是丹尼尔的表情,把手放在下巴模仿灰色小胡子的搞怪模样,还有他常常发出的怪异的开怀的笑声也是不容置疑的欢乐。
我觉得他不是在故意捧逗观众,而是通过他们之间的对白就可以把那种幽默淋漓尽致地展现出来,有时觉得正是语言的不同,中西方的谈吐方式生活习惯的不同,以至于在看中西方电影的时候体验的不同,西方总是比较含蓄,说的话潜台词特别多,而且西方电影角色笑的时候会感觉特别夸张特别随性,这或许是平常就形成的差异吧。
电影中总涉及到的话题,谎言,丹尼尔为了爱情说谎,小孩子为了回报说谎,凯瑟琳出于友情后来出于挽回颜面说谎,德芙琳为了被人瞧得起不想输给别人而说谎。
生活离不开谎言,没有谎言的生活便会觉得处处是真实,没有了好奇和追问和一探究竟的快乐。
生活需要善意的谎言,可是这样最终编到自己钱包大出血扯出整班人马救场的我还是头一次见到。
在他们的雪球越滚越大的过程自己哭笑不得也同时在担心什么时候会捅破,捅破一切的结局如何,这种疑问一直延续到最后当丹尼尔和凯瑟琳在草裙舞会赢了之后,他们一起得意欣然走回套房的时候,在他们都会很害羞表达自己想法的时候我开始猜测得到结果了,可是由于两人关系熟悉,深知底细,感情这事儿竟变成了尴尬的局面,连一个吻都变成要边引开注意边把唇靠近,看到旁人又迅速收缩回去,真是太让人遗憾了!
回房之后匆匆乘坐电梯去找对方却不想遇到帕莫尔于是一切爱的表达又变成几句谎言,匆匆离开。
深夜打电话又没有勇气表白。
在第二天只有背着丹尼尔的时候凯瑟琳才敢说出自己的心事,而这一切,其实我明了丹尼尔早就想明白了,他爱的人不是谁,就是伪装的凯瑟琳,这下好了,假戏还真做!
其实爱情,甚至感情,有时会让人迷茫,是太过于含蓄,收敛得过分,西方人为何如此浪漫,或许就是源于他们的奔放坦白。
有时,我们真的需要鼓起勇气,对你想说的那个人,说出你的真实感受。
电影中最后出现的那一抱,凯瑟琳和德芙琳,当她们终于坦诚向对方说出真相的时候,当她们终于一心相待,而不再是因为面子膨胀而故意自吹自擂的时候,我感觉,那个拥抱,那种欢笑,才是世间朋友间最幸福的时刻了。
本部电影所描写的熟男熟女之间的源远流长的感情故事仍然让人感动.接近中年的男女主人公之间的感情并不是那么激烈,却是另一种舒缓的感觉.除了小男孩的演员不太入戏之外,其他角色的表现都挺不错.虽然桥段仍旧显得俗套,走的仍旧是假戏真做的路子,不过影片还是做到了爱情电影应该做到的事情.
今天下午的时候突然好想念珍安的喜剧,于是便想到动车上看到手机花屏的《随波逐流》。
A站搜索框打了这四个字,在五个不同的链接中终于找到了一个可以在线观看的。
还记得上次看是在两年之前,当时这部电影作为我上海杭州之行路上的精神干粮,陪伴我在动车车厢与餐车上度过了两个小时的时光。
而这一次,经历了两次苏菲婆卡死,终究还是看了四分之三的电影便作放弃,因为在过程中,我已回忆到了《随波逐流》的结局。
其实当初是被这部电影的名字所骗到,随波逐流,怀着“到底是谁随着哪波浪潮追逐着谁”的疑问看完了整部影片,却并没有发现这个问题有着怎么样对应的答案。
但JUST GO WITH IT,从英文名的字面直译过来的四字并没有错。
之后看影片时我可能已寻找到了答案,但我却忘记了。
这遗忘便是两年。
于是两年后的今天,我又开始了带着相同的疑问开始对英文名进行探寻,才发现这出自于影片中女三小姑娘的一句台词,“在表演的过程中,你必须顺从环境随机应变”。
还是中文名不对,本应意译的名称被刻板地进行了直译,又翻了翻豆瓣,跟着感觉走大概会比随波逐流好很多吧。
(啊啰嗦如我写了这么多废话=。。
=影片依旧corny,朝夕相处的同事与天降的爱情,男主终于在交集的旅行中发现了爱情的答案,陪伴是最长情的告白。
忽略影片女二智商的八哥,再忽略亚当叔的好运,这部电影及格了。
啊,其实对于这种影片,真的除了珍安的美好,就没什么特别之处了。
但也许正如它想告诉我们的,平淡中的东西才弥足珍贵,这部电影也是如此吧。
毕竟两年了,我忘记了里面有妮可基德曼,忘记了名字的由来,但却还记得它。
)2016年7月18日23:46:50
我從片頭0:55秒開始爆笑,就這樣保持一分鐘一次的頻率,一直笑到了影片謝幕按照某種說法,我想我因為此片至少年輕了1160歲。
時間變得如此短暫及匆忙,以至於我來不及應對源源不絕跳出來的妙語連珠,更不要說夏威夷綺麗的風光。
Love & Home,Laugh & Touched,我們需要更多這樣的片子感謝亚当·桑德勒。
除了男主角一无表情外 没什么大的诟病 安妮斯顿扮辣女的样子忒有范了 尼克基德曼客串表演加分 浪子回头 友情变真爱 最讨厌却永远摆脱不掉的大学同学 还有一个爱讲黄色笑话囧态百出的表弟“我要德芙林”是“我要去厕所 ”的意思 要是我的话 用最讨厌的人名就改成 “我要xxx”还是英文名好一些 中文名好别扭 “狗吠手”这一招很讨我巧3星片 再加一星给安妮斯顿
没有什么新奇的情节,套用着美国爱情片的一贯延续,但是能让我哈哈大笑,就是好看的片子。
管他什么演技,管他什么主题。
搞笑是王道。
其实,生活中一直在自己身边的时最容易忽视和理所当然的。
看一部电影,就逼自己写一千字的作业,也许这样可以大大减少看烂片的概率吧。
IMDB又被墙了(不明白一个电影资料网站有什么不能看的,虚弱到这地步了?
),不知道这部电影打分是多少。
在豆瓣,有7分以上,分数算是相当惊人。
我终于狠下心来,给了两星,所以一大困惑是,打三星甚至四星的人,他们的笑点在这部电影中哪里被搔到了?
老托说过,幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。
改一下,用来说电影,则是:悲剧都是相似的,但喜剧各有不同。
对于悲,人类的认知经验大抵相近,无论东西方,泪水一样咸;对于喜,生活背景有异,面部肌肉的发力点呈布朗运动无规则分布,非常难以捉摸。
许多可笑的东西,在于会心,在于不可言传,在于意料不及,在于峰回路转。
抖一个笑料,需要分析半天才明白前因后果,理性告诉你,看,就是因为这个才好笑的,你还会很配合地哈哈几声?
印象中最搞笑的西方电影,以娱乐性质的来说,莫过于金·凯瑞的《变相怪杰》,而它的笑点是夸张的动作及表情。
回想起来,卓别林的无声电影也是靠肢体语言来营造幽默效果的。
但如果把笑料世俗化,用语言及日常生活冲突来表现,没有共同的文化背景及生活环境,这时你的笑点就会被一头雾水淹没,呛都呛死了,哪里还笑得出来?
亚当·桑德勒似乎是现在好莱坞当红笑星,以前也看过他的片子,但已经全无印象,可见这位老兄只让我痛苦过,从来没有欢乐过。
在这部片子,他和另一个龙套使着劲儿说性笑话,不说那本来就有幽默效果的俚语我无法领略妙处,就连表情、动作也觉得莫名其妙,看得索然无味——或许,豆瓣上有人就看到了令人捧腹的笑料。
检讨一下,许多性喜剧都看不出笑点在哪,要不是有身材曼妙的美女补偿,台词、剧情保准会恶心得上吐下泄。
至于詹妮弗·安妮斯顿,没有喜欢过《老友记》,对她自然也没多大兴趣,何况在这部电影中她不负责搞笑,只顾晒那招牌似的灿烂笑容,中规中矩的中年清纯花瓶,如此而已。
而实际上,安妮斯顿一出场,最终答案也已揭晓,没有悬念没有意外,只看这剧情怎么拗到那个皆大欢喜的俗套结局。
如同所有生产车间在流水线上制造出来的标准产品一样,电影具备一切要素,只是都有似曾相识之感,了无新意,狗血遍地,又怎能满足剧情控的需求?
最大的意外是妮可·基德曼,在我的观影经验中,从来没看过她有这样的演出,说得上完全颠覆了一贯冷艳优雅的形象。
看着她匪夷所思的表演,嘴角也难免扯动了几下——苦笑。
是什么让她接受这场戏?
挑战自我?
——这理由太牵强了吧,何况这部戏只是对形象的挑战,又不是对演技。
片酬高得离谱?
——可能么,不知道。
碍于情面?
——以好玩的心态捧好友的场,这还说得过去。
影射报复前夫阿汤是GAY?
——哈哈,至于吗?
回顾一下看喜剧的悲惨教训,凡是世俗化、有性噱头的都不是我的菜,笑点完全麻木感应不到笑料。
带文艺性质的可以接受,如《假结婚》;或者GEEK性质的,把笑料极端化的,如《生活大爆炸》。
其他类型的喜剧,以后还是敬谢不敏好了。
这是个黑色星期五,满屏充斥着天后、好声音、怀孕、逼宫、出家、情殇……好朋友忙着准备各种结婚事宜,我一边插科打诨的帮忙,一边操心家里的事。
周末去看电影探病,很晚回家。
一路上都在想这些年的分分合合的事,还有以前熟悉现在陌生的人。
周末已经做好计划要复习史密斯夫妇,周日下午才看完。
的确是到今天都不逊色的爱情,火花四溅,刺激精彩,谁都得承认,他们眼神中早就认定了棋逢敌手的爱情在产生。
他们的故事轰动全球,电影里疲惫懒得应付的关系,在现实中是精彩百倍。
经历了种种波折,从一开始的千夫所指到如今的佳偶天成,朱莉用个性里硬朗不屈和独特的生命力向所有人证明日子还可以这样过,不在意舆论压力,不在意是否抓了把好牌,总之我会赢,因为我压根儿就只是我。
身为女人,当然知道红玫瑰也好,白玫瑰也罢,无非都是生命短暂,凋谢的时候都是一朵枯枝,只有那个男人还在笑傲江湖。
所以世间小三最害怕的莫不是还有小四小五,到那时候,他们还会被世人狠狠踩上一脚。
可也有些女人,从来不为别人的眼光而活,活着就是为了自己,做着自己的主人。
不能光用红玫瑰形容,她是鲜血,流淌着生命。
我当然是佩服这样的女人,天生就是战士,不是所谓女汉子能比拟,那种外在的独立还是抵不过硬壳里的脆弱,真正硬朗的反而是温柔的。
她是母亲也是女人,不需要婚姻证明,因为离开你之后,她依然能活得很好。
看完之后,怎么就关联到随波逐流了呢?
是看完冒牌家庭的推荐吧。
偶然间搜到这片子,应该是想看看安妮斯顿变成什么样子才看的吧。
一个女人用青春给我们留下了美好,她青春即使不在了,也不能忘记。
不怎么帅的男猪脚,不怎么新潮的爱情,应该是追求浪漫刺激的我们不屑一顾的温情牌电影,坦白说,我年轻几岁估计不会有耐心看完。
我应该是跟以前一样,心心念念的是惊险刺激,激情澎湃的对决,而不是日久生情,温吞平淡的故事。
可如同我们都难忘的片尾的拥抱,两个女人用自己的宽容大气给这部不算精彩的片子镀上了一层耀眼的光芒,无论什么时候,爱都只能让我们往前走,不抱怨。
每个人都怕自己付出了心血之后,变成别人的果实,青春不再一场空。
可世事无常,男人天生的优势是越老越有魅力,女人的青春从一开始就是下坡路,但也有些女人给我们做了榜样。
很小的时候,脑子里一直呈现的问题是,一个女人面对出轨的男人,该不该为了孩子或是为了家庭原谅。
最经典的故事是蜗居,我以前最爱看的片子。
宋思明可以对宋太太说,我就是逢场作戏。
他太狠毒,明知道都是空话,拿来骗人骗己,乐此不疲。
深情是一桩谎言,婚姻是一场角逐。
我离不开你的名分地位,你不愿丢了和平假象,只好各自演戏。
生活到如此地步,真是生不如死。
相比于我们普通人的顾虑和心思,这些荧幕上的情侣们的婚姻承受更多的考验,连一部新戏都能擦出火花,出轨好像每天都会敲门的信差。
但我喜欢他们处理感情的态度,离婚也许不是好事,但不忠于婚姻更是可怕。
即使不能和平,也宁愿我们都不再互相伤害。
是是非非,情变情殇,在这个世界太过普通。
我们唏嘘别人的分分合合,也许当事人只是随心所欲,并未如此深思熟虑,也有人独自抑郁痛苦,别人都已经放弃了走出了,自己还弥足深陷。
做过的事情不后悔,即使当年张柏芝经历了艳照门之后,依然能坦白坦然的写给儿子一封信交代原委,这种勇气和气度,怕不是一般人能够做到。
面对感情失败,有人变成仇人,有人诉诸法律,有人老死不相往来,也有人一笑而过暗自伤神,可确实有些人,活的漂亮,不是台上的漂亮,是台下的华丽。
不为给别人看,只是顺了自己的心。
庆幸他们都有幸福了,这才不算冤枉。
最后感叹,安妮很温暖,她也不算白玫瑰,而是sunshine。
即使没能一直照耀你的生命,也会有种温暖延续。
一直如此。
椰子= =!
妮可出现时,确实是个big surprise! 虽然情节有点老套,jennifer的脸庞和身材抵不过年轻MM的挑战,可是我还是爱她~她伤心时隐忍的表情让我差点流泪,她期待的微笑永远那么cute.情人节和不是情人的朋友去看了这场电影,生活也不过就是这样just go with it
我连这种剧都看不下去了。。。
老人家才会喜欢的片子吧。。
hawaii!!!!!!!!!
电影院里面所有的人都笑的东倒西歪 从开始到最后都笑料不断 虽然剧情最后还是happy ending一点不新颖 但对于爱情轻喜剧 我从来不要求什么deep的东西BTW 妮可出来打酱油也打的很美 两个前妻阿
中规中矩的爱情喜剧片,亚当山德勒演这个题材的片子已经有不少了,不过安妮斯顿在里面的表演很出色,妮可基德曼也不错,特别跳舞一段,拿空翻什么的不是用的替身吧?适合周末无聊看了睡觉。
好想跟用两个屏幕一个晚上4小时看12部电影的老黄蜂说,有同性恋的不是“Hit and Run” 而是这部“Just Go with It” 啰~~
好!好!看! 元素齐全的chick-flick 有欢笑有sweet什么都有。好久没笑的这么欢。最后还有Andy Roddick同学因为老婆友情出镜XDD
假戏真做~没发现吧,其实最爱的人就在身边啊~
two old friends...
很老套的剧情。其实不怎么喜欢男一号。女一号倒是很有气质。
詹妮弗和妮可一人一星。。剧情实在太差了
妮可与安妮斯顿的惺惺相惜是不是真情流露呢
角色扮演有多重要?看看这部片子就知道了,相处的时间、两人的虚拟关系都会影响现实中的情况。
无聊透了
其实这个电影没什么意思啊
男人和女人是可以只做朋友的!!!!!!!!快给我这样的电影!!!!!!!!!!!
做消遣还不错啦。
想到哪拍到哪的烂剧本。恶搞一下NSYNC和罗迪克倒也无伤大雅,只是朱莉这两年的Wanted和Salt如鱼得水,安妮斯顿你总不能光接些烂本子一天到晚yy吧。