断裂

男子曾酗酒，酿下车祸惨剧，前妻当场毙命，孩子腹死胎中。

这种打击，不外呼诠释了男主因曾经的悲惨境遇受到的心理打击，和面对打击的应激反应。

男主再婚，第二任妻子认为男主面对生活不主动，不善于争取。

这里应理解为男子精神创伤潜伏期已过（当我们遇到比较大的打击时，就像一件破洞的衣服，打了补丁，用暗线在衣服内侧缝补，让我们看起来体面如初。

即便是手法再精良，但是那毕竟是个补丁，你、我与看到过这个破洞的人都心知肚明）夫妻第6年，感情处于崩溃边缘。

男主此时面对婚姻的维系相当主动，可以看到男主不断的安抚妻子，提醒自己清醒，专注，尽力来调整自己，挽救婚姻。

但是对于大部分人（主动性比较强的人格）来说，可怜之处就在此，即使再努力，有一些东西已经随着创伤游离出去了，并且永远不属于你，即便再努力亦不能改变，而却当局者迷。

男主游离出走的，正是他后来努力拯救的完整家庭缺憾。

女儿出意外以后，面对超强度的意外事件，男主本性立马显现。

当机失手杀死了自己的妻子。

而立马第二人格（这里的第二人格是由第一次创伤建立起来的，并且站在了第一人格前面）出现来抵挡这种现实打击。

第一人格承受现实，收拾妻女尸首。

第二人格从幻想和逃避出发，回头就看到了骨折的女儿和为自己加油打气的妻子。

全片让我唯一毛骨悚然的就是妻子，不断的为他庇护，微笑面对意外，像是温柔呐喊“加油！

加油！

加油哦！

”（忽然明白为什么男人都喜欢志玲姐姐了）从表现来看，从感情破裂，到完美人妻，已然是男主臆想出来的存在。

到这里本片悬念已经不在了，导演已经明确的答复了观众。

下面的所有段落，都是表现男主第二人格如何建立自己的遐想（贩卖器官，医生说谎，一切都是为了逃避现实的阴谋主义遐想）直至影片最后男主第一人格回归。

女儿的黄围脖，野狗，玩具小熊。

都是现实存在的，不难解释。

不要疑惑为什么哪个东西为什么会出现在那里。

它就在那里，人为的，仅此而已。

把这部片子前面的黑多暗示去掉一部分拍成英雄大战黑心医院救出妻女才好，让本来精神几乎崩溃的男1号，因为这次事故而有了一个圆满的家庭多好，感觉比这种悲剧收场要好看的多。

为何必须要140个字才能发表啊，这有点过分了啊。

为何必须要140个字才能发表啊，这有点过分了啊。

为何必须要140个字才能发表啊，这有点过分了啊。

男主带恶人论：1.地下一层男主发现的电动狗玩具为什么会在垃圾桶里2.手术室在地下，为什么那一层会上锁，可能是我孤陋寡闻，如果广泛存在这个现象当我没说3.登记记录表男主那一页随意团成一团在垃圾桶里，即使在电脑上登记之后也不应该单单一页被随意丢弃掉男主无辜论：1.若真是黑心医院为什么会让男主安然无恙的在医院大厅睡着，给男主闹事的机会，理应在男主睡着后直接送下去杀掉摘除器官，本篇结束2.如果男主无辜岂不是全镇以及附近一大片的来看病的人都是待宰羔羊，这样用不了多长时间就会方圆几里了无人烟，而且没有任何镜头表明警察和医院人员是一伙的，从车上拦下来到狗出现之前，只要警察和医院稍微配合有失误在男主眼里并不需要那只狗出现就能够断定这帮人一定是在骗他。

总得来说，这部片套路意味太明显，而且反转到夸张的程度，一开始不全剧终就算了，毕竟故事要进行下去，可是到最后拿到狗玩具的时候之后揭幕没有镜头说明男主是从哪看到这只狗玩具的，除了在男主视角里女儿拿着玩具。

或者说最后看到垃圾桶的狗玩具也是男主臆想出来的，那这样就根本没有必要设置这一情节，这唯一目的就是欺骗观众，男主要拯救老婆女儿了，但太过生硬，简直就是为了骗你而骗你。

包括最后的揭幕阶段，说实话我是不大相信能把那么多的东西都能看错的，看女儿实际上是个正常男性，那看坐在轮椅上的老婆呢，实际上轮椅是空的啊，因为最后就把那个男性抱出来了，所以说第一眼把大人看成小孩，第二眼直接无中生有吗？

包括后面一系列臆想的东西都有些夸张。

当然这些每一个都有些牵强，但是这确实当把这些放在一起的时候，就会觉得最后的反转过于生硬，就好像导演在说：我前面做了那么多明显的伏笔让你看到男主以为自己正常，其实到最后男主还是疯的，你被我骗了。

本片整体的色调和一开始女儿死亡的情节之类的伏笔埋下的很好，不会让人感到生硬，但可能是导演觉得这些男主精神分裂的伏笔太明显，后来又加了很多很多男主正常的伏笔，但是相比之前就差了许多，导致结尾太过生硬。

这部电影运用了老套的剧情，但是细节算做的比较好了，处处有暗示，从开头女儿摔下去之后，主角的种种表现，以及送女儿到医院之后，种种恍惚的眼神都为后面做了铺垫，不过导演欠缺的就是表现的太过明显，就是想要观众知道主角已经疯了，细节之处表现的比较细腻，反正国内导演是拍不出这类片子了，功力差的太远，总体来说电影算可以了

之前听过一种说法 大脑会选择捷径进行判断 看完这部电影 有新的说法 大脑会选择最舒服的路径 男主大脑自动屏蔽所有的伤痛 然后臆造妻子女儿还在的景象以满足他第一次创伤后遗症带来的悔罪感男主在大厅等待的时候 电视不断播出驾驶安全的影片 切勿抢夺时间导致交通意外 那时候我以为是 男主遇上了交通意外 妻子和女儿都在这次交通事故中身亡了完了后来 随着警察到来的帮忙 加上医院每个人神情的不自然 监控的失灵等等疑点 以为这是一间黑店 最后没想到黑人精神科医生出来劝说男主反转一次 男主逃出包围 冲进去医院负三层反转一次最后从后视镜中得出真正的结局从此得出 男主在第一次事故发生后 失去了妻子女儿 从此一蹶不振 车上的第二任妻子也提到 “你去做点什么” “争取点什么” 等等的词男主在加油站不幸被突如其来的意外又陷入了先前的痛苦当中 此时大脑发挥了神奇的功能 于是有了后续的剧情感觉这部电影还是不错的 豆瓣评分有点偏低个人觉得

普通人也有可能经历“断裂”，最常见的一种情况是：从某次睡得有点过长的午觉中醒来，在傍晚，在黄昏的最后一丝余晖都行将隐没的时候，从床上、沙发上，以一种晕乎乎地分不清东南西北与时间空间的感觉醒来，一睁眼就是陌生感，一下子想不起、推理不出自己身在何处，不知道自己的生活此前与谁有关，甚至不知道自己是谁……当然，要不了多久，某些证物、某些回忆会涌现出来，它们帮助我们找到迷途中的某个豁口，转进去就是来时路，一切又变得熟悉，一瞬间，世界复归。

不要以为临时的“断裂”不是断裂，这种断裂只要稍微持续得久一点，如果某些证物、某些回忆没有及时出现，只要再出现一两样“异动”——周遭刚好出奇的安静，或者家中刚好停了电……“断裂”的核心并非思维的丢失，而是参考系的丢失。

独自在家中迷糊地醒来，既有可能是人类已经在此期间遭遇了灭绝——而自己是独存的一个，也有可能是家人刚好在自己睡着期间一起外出了。

在丢失原有参考系的情况下，其实两个解释都是成立的，此时，人需要很快就找到某个抓手，比如“手机”——谁知身边的手机刚好又没有信号，于是进一步陷入“断裂”。

参考系事实上限定了解释。

比如如今被公认为无稽之谈的“地心说”，它真的那么简陋、愚蠢吗？

那它是怎么满足那么多历史上无论是智力还是品德都在线的观察者与思考者的？

事实上，如果不考虑更深远的宇宙，地心说曾经称职地、甚至很好地（因为各种完美）说明了当时所能观测到的宇宙范围内的各种现象。

而“日心说”，它必须要被放在一个“更大的”宇宙里才有优势。

不妨就此把断裂的问题推到极限：由于人的意识无法跳出意识本身——心的宇宙，所以人所能获得的任何真正堪称有意义的理解，其实都只是刚好能自圆而并非真正周密。

我们是有限的，任何意义也是有限的，在我们之外，并没有额外参考系，在我们之外，并无意义。

人心幻化出一切，跳出去就知道是幻。

问题是，就连跳出去本身，都不过是一种幻化。

这便是一切精神疾病与神经症的根由。

很大程度上，正常人不过是症状较轻一点而已，一旦条件具备，神州尽尧舜还是尽魔鬼，都有可能。

当年日本战败的时候，人人都嘲笑那个连自杀都办不到的笨蛋东条英机，说是他把大和民族拖进了战争的深渊，但其实，这个民族曾被集体俯魔了。

必须更深刻的理解奥卡姆的剃刀在精神方面的价值，谨记“如无必要，勿增实体”这八个字的份量。

在最悲惨的图景中，参考系的有限使得人类的理智是有限的，我们会给同一个事件（event）造出不同的解释，而这些不同的解释背后都有它的所谓的事实（fact）、真实（reality）乃至机制（mechanism），人不能做出判断、不能分辨到底那个解释才是正确的，甚至不能辨别真实本身。

我们仅仅能做的，只有在所有能成立的解释中选择尽量简单——并非“最简单”的答案，就算这个答案，不是我们心中想要的那种“完美”解释。

回到电影：一家黑心医院，整个烂透了，从接待到保安，从医生到护士，从门面到内部照明都是邪恶，都是为了取走某些不幸的人器官，而不幸的人，正在来这里的路上？

or，一个人，他幻想出了这一切？

回到历史：建立“大东亚共同圈”，日本与满洲国、中国为一个经济共同体，解放殖民地、相互尊重彼此独立，通过本民族的牺牲和其他民族的必要牺牲，从欧美列强的统治中解放亚洲，因此侵略亚洲其他国家不是侵略，而是为了亚洲而流血？

or以占领、统治、奴役、掠夺为实的帝国白日梦？

世间一切法，如幻亦如电。

断裂是存在者遭遇存在的体验，它唤起了我们内心最深的迷惑与洞见。

任何一个活得稍微有点久的人，如果他从未觉察到自己的全部生存活动，其实一直隐含着整合世界碎片向自己提供意义的努力，如果他从未觉察到那些他用来编织整全生活的绳子根本不牢固，那他是缺乏智慧的。

宇宙竟能被理解！

据说，这是令爱因斯坦最吃惊、最不能思议之事。

但其实，问题应该反过来提：如果宇宙不能被理解——那，人就从宇宙之链上断裂开来，或者，如人择理论的激进说，那就连宇宙也无复存在。

不是很喜欢这种现实和想象傻傻分不清的故事，唯一喜欢他最后唱的那首歌。

一首彩色的歌:Red and yellow and pink and green, Purple and orange and blue. I can sing a rainbow, Sing a rainbow, You can sing one too!

所谓生命不能承受之重，就是如此了。

1我不是特别爱看悬疑片。

悬疑片像是导演跟你玩一个游戏，但是彼此双方得到的信息严重不对称。

所以，好的导演总是赢。

如果很难赢得这场智力游戏，那么电影其它部分就变得至关重要，它的画面、叙事方式、音乐和表演，让人产生一种身临其境的同理心，是获得观影愉悦的另一种方式。

《断裂》的好处在于，由始至终保持了良好的节奏，既不急于求成，也不拖泥带水，一个并不复杂的故事，轻易吸引着观众走到最后。

配乐和摄影的风格都是恰如其分的，让观影者如坠冰窖，只觉得周遭寒气森森。

Sam Worthington对于角色的把握让人赞赏，我记得当我看到他在银幕上出现的第一个镜头时心想：这哥们儿本人长得还真挺像阿凡达的，他的山根都不需要用特技修饰了。

然而随着剧情深入，我可以体会到这个人物挣扎的内心和失控的情感。

2优秀的悬疑片，是真相被层层包裹起来，然后放到一个迷宫里。

会有疑点，但更多的是线索，抽丝剥茧般带领观众找到答案，而那个真相本身也许让人震惊。

例如《罗斯玛丽的婴儿》，一开始你一定不会想到那是一个跟魔鬼有关的故事，或者《消失的爱人》，我们都猜到女孩制造了自己的失踪，但没人猜到背后的原因是什么。

不那么优秀的悬疑片，更像是一种噪音和干扰，千方百计阻止观众发现真相。

有人认为《断裂》中存在着反转，实际上并非如此，只不过导演刻意放大了正反两面的信息，为真相加上了很多层掩饰。

但这样的手法并不高明，一开始，导演展示了男主的性格缺陷，这是一个宁愿给自己买酒精也不愿意给女儿买电池的男人，自己将酒撒在汽车后座却怪罪到六岁女儿头上的男人，一个在超车时沾沾自喜的男人……，再加上开片十分钟那个明显的犯罪现场闪回镜头，真相其实早就在眼前了，然而为什么直到最后我们还是愿意相信另一种可能性？

因为接下来的几乎所有叙述和画面安排，都在试图赢得观众们对男主的共情。

当我在最后终于确定男主角才是一切悲剧的始作俑者时，我对导演把电影中的医院和医护人员用镜头语言刻意妖魔化的方式感到了不满，因为这是一种明确的误导，一个小把戏。

是的，如电影中所说，大脑会骗人，可是电影也会，并且稳操胜券，因为导演掌握着最终的解释权。

至于那个所谓“断裂”的时间点，男主妻女生命的断裂与他自己人格的断裂是否发生了共振，这也没什么好深究的，因为导演随时可以修改他的证词。

3当男主带着他假想出来的妻女（其实是一个手术台上的可怜病人）冲出魔窟（其实是一间倒了八辈子门的医院），并且向那个面目可憎的男护士开了一枪时，我暗自为他叫了声好。

在我的内心深处，不太愿意相信这个男人只是一个彻头彻尾的疯子。

影片的最后一个镜头，是男人驾着车奔驰在凄凉的夜色里，镜头正对汽车后视镜，慢慢拉远，人们发现车后排躺着一个挣扎垂死的病患，男人早已死去的妻女被他藏在后备箱。

一切尘埃落定，盖棺定论，但我想，一个开放式的结局会不会更好？

比如镜头没有拉到汽车后座，而警察局收到了医院停车场的录像，这段无法证实是否被篡改的录像显示，男人下车的时候只有一个人……人们总是选择相信一些他们愿意相信的东西，包括我。

我想，我更喜欢这样的结局，是因为我宁愿相信，这个世界上的某个角落，真的有这样一家有如人间炼狱的医院，也好过承认我们身边的恶魔，只不过是些精神失常的普通人。

嫌疑推理的小说或者电影，大部分作者是不是就已知的结尾来打乱再重组或者带偏过程，只要推进中逻辑似乎正确，没有明显的大漏洞，那也是游戏一样蛮好玩的。

父亲送意外受伤的女儿和妻子到医院就诊。

等了很久的父亲再去问为什么脑部扫描会那么长时间，可被告知这位父亲是一个人来的医院，根本没有妻女。

联想起刚到医院时看见后院的器官移植器械，父亲炸了。

可是结局不是你我推演的那样，《断裂》的结尾是这位父亲精神分裂！

what？

开什么玩笑？！

这样编剧最特么敷衍、严重差评！

就像国内早期一位大导演的一部作品，框架、冲突性、人性什么的铺垫得扎扎实实的，结果收拾残局居然是佛家舍利的神秘力量摆平的！

这口气给噎得，都找不到骂街的言辞。

其实生活中远比电影来得更残忍，可能为了达到目的，不择手段的可以做出任何匪夷所思的事情来，甚至有时连假装都懒得去做，粗暴得连脚趾都知道这是权势叫嚣着遮云闭日，才不给你等看到希望的可能……

明暗两条线：明线就是在除男主视角外实际发生的事情；暗线则是主男因为他的酗酒前科导致第一任妻子车祸逝去造成他接下来生活中的创伤应激反应，即为全片让观众看到的主角那种创伤后应激反应，忘掉对自己不利的事且多疑的叙事情节。

全片基本能从头到尾看完暗线男主视角发生的所有事情，回头来看——明暗线上感觉有点时间线上的漏洞，容易让人出现不理解的地方——刚开始在夫妻争吵的时候女儿要电池，他去了休息站没买电池反而买的是酒，为后续女儿因意外摔下去后妻子来质问他又被意外杀死的明线情节埋下了伏笔，片中一个晃神瞬间，酗酒男主由于应激反应保护自身的缘故出现了忘记这些不好的事并将妻女不在的事实重新捏造妄想一通：女儿仅仅是胳膊骨折，妻子无恙的三口之家去最近的医院寻求诊疗，对于明线：处理妻女尸体的时间应该在他创伤应激转变之后再次选择了记忆重写？

男主既然已经对发生的事情选择性遗忘，他就不该会对第一案发现场进行处理：难道晃神遗忘的瞬间之后才去处理尸体的么？

实际警察去到案发第一现场应该是能看到他妻女的尸体的，这才符合情节设定的“男主创伤后应激综合症—酒精依赖”。

——暗线男主登记入院的时候，医生为什么咨询其女儿捐赠器官的事项，这个有点扯，因为按男主两次入院剧情解释，男主实际并未带妻女进入医院，医院从何得知要做器官移植....——暗线男主妄想认定是医院在黑他妻女的器官前提下要去营救妻女，但是在医院暗线剧情中也没交代医生为其处理头部挫伤，就算他是在医院中睡了一个大觉，应激反应消退下一点，但是男主心中的焦虑并未减少半分，更是出现这种受迫害妄想的转折...这男主是如何一个心理复杂综合受压抑的一个人了...就算男主折腾的在打了镇定剂后又三针肾上腺素将他的荒唐视角彻底搅浑，但也不应该出现一些时间线上模糊含混。

一个非事实的暗线手法想表达的东西只能是更加不确定，站不住脚，全部是一个疯子的幻想——妄想——乱为，本片的吸睛点估计也就是这点狂妄了，但是合不住的逻辑就让人很难以下咽......