鹦鹉杀

想起之前写全度妍《无赖汉》的影评用了“真作假时假亦真”做标题。

这部电影我不想用“假作真时真亦假”来对应。

因为我发现自己对林致富这个骗子实在是恨不起来，甚至被他的气质所吸引，并且我完全可以和周冉共情，对眼前这个骗走自己55万的男人产生一种理性与感性交加的复杂情绪。

爱情，不仅仅是至纯至真一种模样。

就像我爱你，也可以说成“今晚的月色真美”。

这部电影让我理解了一个道理--爱情大概只存在于个人的感受里，我们一直追求、被无数人奉为人类高阶情感的“心有灵犀"、"琴瑟和鸣"的真实性和时效性似乎也都无从证明。

那么，怎么证明这是爱情呢？

答案肯定不止一个，影片给出了主创的理解--我永远爱你，是指程度，不是长度。

此时此刻我永远爱你。

你看，电影都说了，永远不是用来限定时间的，所以我推测爱也无法衡量程度，爱就是一种此时此刻的感受。

周冉的爱情出现在9个月前，林致富的爱情来自9个月后；周冉的爱情来自骗子林致富，林致富的爱情来自“骗子”周冉；周冉被骗后决定反击，林致富一路行骗最后竟相信了爱情。

但，错位的爱情也是爱情啊，只要感受到此时此刻，就是爱情。

应该是麻赢心（编剧及导演）太会讲故事了，章宇和周冬雨演技太好了，我无法将电影仅仅看作是一部“反诈”电影。

我没有看孤注一掷，也没有看燃冬，但我可以肯定的说这部电影和前两部大可不必作任何对比和关联。

这不是一部现实主义题材的电影，它是浪漫主义题材。

杀猪盘只是外衣，主题是想诉说人与人之间爱与被爱，相信与怀疑、骗与被骗的困境。

所以不能只盯着55万元诈骗款看，不能只盯着最后“两骗子”绳之以法看。

所以要看什么呢？

看完电影，我不会认为自己掌握了“反诈”的“本领”，因为“骗子”都是用“真心”在对待猪啊；看完电影，我不会对人性之“恶”生出更多担忧和恐惧，因为人之所以会被骗，是付出了信任和真心；看完电影，我不会在追问你到底爱不爱我，或者你有没有爱过我，因为只要自己感觉到了就足以。

从电影《燃动》到电影《鹦鹉杀》，一如既往的主打「女性题材」，票房口碑却一部不如一部。

前者2600万，后者2393万。

而评分，均稳定在6分左右。

周冬雨的这两部电影，将矫揉造作，故弄玄虚做到了极致。

01，《鹦鹉杀》这一部电影，我很不喜欢。

电影宣传的是「杀猪盘」。

在主海报上，赫然印着「她在恋爱，你在诈骗」这样的字眼。

借着缅北事件和《孤注一掷》的东风，想要再蹭一波热度。

但是事实证明，《鹦鹉杀》的主创，还是活在自己的想象之中。

对于杀猪盘这样的热点事件，缺乏最为系统的调查。

先来讲一下电影的内容吧。

周冬雨扮演周冉，以及她闺蜜李梦扮演的庞宁，都是大龄女青年。

在一次网恋中，女主角被骗了50多万。

于是，她想要为自己复仇，顺着蛛丝马迹，来到了沿海小镇。

小心翼翼地接近骗子，亲手将他扭送到警察身边。

电影关于「杀猪盘」的呈现，也仅仅只有开端的前十分钟。

刚一开始，女主角就发现被骗了，这是引子。

后来她的复仇计划（虚假恋爱故事）才是电影的主要叙事线。

基本上电影的内容，还是集中在女主角和两位男主角的三角关系中。

在现实生活中，杀猪盘是一个网络流行词。

是婚恋网络诈骗中的一种欺骗形式。

根据网络上的统计，从2018年开始出现。

2019年的1月到8月，境内发生的“杀猪盘”涉案金额达38.8亿元，平均每个人的损失超过18万。

在2020年上半年，我国就侦破了电信网络诈骗案件10.1万起。

杀猪盘针对的主要对象，是一二线城市情感空虚的单身女性。

这些女孩子，大多独立自强，有自己的事业和积蓄。

随着年龄的增长，再加上父母的催婚压力，她们的焦虑情绪增加。

这个时候，杀猪盘趁虚而入，很容易让一些女孩子丧失掉基本的判断能力。

这些罪犯，通常会打造完美人设，批量养号，物色杀猪对象。

女孩子的受骗，不仅仅是自己的原因，更重要的是身边社交圈层的压力和世俗的观念影响。

父母逼得太紧，周边人不理解，自己又没有办法去改变这一切，她们才会铤而走险，去搏一把（即使知道能够成功的概率极低）。

而这些，是根深蒂固，很难去改变的。

如果电影能够从这些角度展开叙事，至少像《孤注一掷》那样，讲述女孩子上当受骗的过程，揭开犯罪分子作案的冰山一角。

那么，电影都不止是6分这样的低评分了。

至少，算是有社会意义和警示意义的。

但是电影对于「杀猪盘」的描述几分钟就说完。

后来一个多小时的长篇大论，全部都是和《燃冬》一样，三个人喝酒买醉，你来我往，无故呻吟的表达，就浪费了这么好的题材了。

02，除了「忽悠式」宣传之外，电影最大的问题，还表现在很多情节都不合逻辑。

女主角想要复仇，见到了男主。

她都非常确信，这就是当初诈骗他的人了。

你不去找警察帮忙，还等着干什么？

第二次又和男主角单独出去约会，甚至三人一起喝酒买醉，通宵唱歌。

喝醉了等着被宰吗？

被骗了感情骗了钱就算了，还要赌上命吗？

不像一个高知女性做出来的事情。

一个批量欺骗女性的恶人，是没有感情，甚至没有人性的，你指望这两个东西会对你动真情？

你太少揣测人性的恶了，也太高估你自己了。

女主不像女主，两位男人的举动仍然反常到让人咋舌。

杀人如麻，以欺骗女生为生，却会对一个女生短时间内动感情？

现实中，他不像《孤注一掷》里面阿才那样，直接整死你都算仁慈了。

不知道编剧是怎么想的。

是为了凑时长，还是为了讲一个缠绵悱恻的三角恋？

总体来说，人物的行为举止，都很奇怪，不合逻辑。

编剧导演有没有去和那些遭受过伤害的女性去聊聊天，去倾听她们内心的故事，去抱一抱她们，试着同情同情她们的遭遇。

所以，全片充斥着假大空式的想象，就不难理解了。

查了一下，编剧导演麻赢心算是新人一枚，没有过代表作。

她之前采访的时候说，自己做这一部电影的初衷——「并不是希望给女性上一课，而是想要告诉女性应该如何做、不应该如何做。

」

那你觉得一个被骗的女性应该怎么做呢？

你提倡电影中女主的做法吗？

跳过警察，直接自己去报私仇吗？

麻赢心长期在西班牙从事策展和制片工作，接触西方文化过多。

能够做出这样不伦不类，毫无逻辑的电影，就不那么奇怪了。

周冬雨和章宇，包括李梦的演技都没有问题。

但是好演员，也撑不起稀碎的剧情和不走心的制作。

从《消失的她》到《我经过风暴》。

大概制片人导演都清楚了，女性受众能够贡献的票房潜力有多大了。

女性红利是很大。

但导演编剧们，请你们消费她们之前，先去学会尊重她们，了解她们。

一个以杀猪盘为题材的电影，成为了杀猪盘本身，原以为是个小号的《孤注一掷》，再不济也要比《我经过风暴》要好，谁知道竟然是《燃冬2.0》，两男一女的爱情纠葛，被骗的女孩缱绻在爱与恨的平衡木之上，这如此脱离凡尘令人大开眼界的题材，宛若把我的脑子放入洗衣机一般疯狂加水旋转。

看得浑浑噩噩出了电影院，我才意识到刚刚经历了一场非常新颖的诈骗形式，电影成为了意料之外的杀猪盘，而观众就是那些误入杀猪盘嗷嗷待哺的小猪崽，周冬雨每一次眼斜嘴歪梨花带雨的表情，都像是投给我们的猪饲料，然而在观众吃了足量的饲料后和周冬雨就和骗子带着歉意与纠结地小手儿一拉，小嘴儿一亲，小酒儿一喝，我们如同遭受当头棒喝一般不知所措，宛若自己也被骗了几十万的金钱与情感。

可不是嘛，100分钟的黄金时间，几十块钱的票价，还有对电影的各种预期，都被这部《鹦鹉杀》直接宰割而走，与其相信这部电影好看，不如相信我是秦始皇。

我是多么后悔，当电影开场半小时的时候，左边的男人在章宇每说一句话时就骂一句街，然后在电影院的座椅上辗转反侧，我或许应当在那时就对这部电影警惕起来。

然而我想着，可能周冬雨的角色是要欲擒故纵，要搞一番无与伦比的复仇，但后来我才看出来，要不是为了能过审，导演和编剧怕是压根不想让两位男主认罪伏法，他们一门心思就想拍这奇异奇特奇幻奇绝的三人虐恋，什么争风吃醋，什么浪子回头，什么斯德哥尔摩综合征，拿杀猪盘这个题材当背景，可真是让导演您屈才了呢。

我寻思，一部现实题材的电影，看完后至少要能让人意识到“杀猪盘”的危害吧，但我看完后，满脑子都是受害人和加害者甜甜蜜蜜你侬我侬的三人世界，都是章宇那装作不羁潇洒实则恶心至极的“真情流露”，都是张宥浩带着红围巾骑着小电驴带着微笑奔驰在雾气腾腾山间小道的后现代奇幻印象，我觉得看完这部电影的观众或许会意识到骑摩托要带头盔，记住这一点，也许这100分钟不算完全白瞎。

还有，就是北京爷都好有钱啊，看电影前刚刚去遥遥领先的店里看了辆电车，但苦于囊中羞涩只敢远观不敢亵玩，然而北京爷就是不一样啊，身为同传看着还以为是给大学生放电影的助教，竟然眼睛都不眨一下就把50多万扔给一个网上认识面都没见过的陌生人。

你说骗子骗了50万也不算少了吧，但骗子和受害人相见，骗子的第一反应竟然是认错道歉，希望再续前缘，果然大家都是有钱人哈，骗了五十万咱就当无事发生，就此翻篇。

还有还有，张宥浩这个角色，导演可是想搞一个惊天大反转，你以为是阳光快乐大男孩，其实是心狠手辣变态又痴情的男人哦，然而这个角色惊天反转了一下有任何意义吗？

他带着满腔热忱，对着周冬雨那张冷臭的脸不断献殷勤，我翻来覆去也没看出来周冬雨的角色对他怎么感兴趣了，但他偏偏已经幻想出了祖孙三代同堂，幻想出了三室两厅的大house，幻想出了一辈子的幸福生活。

我强烈怀疑，导演拍这部影片，只是为了满足她对开群男后宫的幻想，只是凑巧往里面加了一点杀猪盘的元素而已，但偏生水平又实在平平，后宫拍得都不如郭敬明。

现已永久拉黑本片导演与编剧。

总之，就像是丁仪看到水滴后对人类喊出快跑的那句话一样，《鹦鹉杀》之于观众，就像是水滴之于地球舰队一般，是一个弥天的圈套，是一个降维的打击，奉劝大家能跑多远跑多远，毕竟杀猪盘要钱，《鹦鹉杀》不仅要钱，还要命-恶心得要命。

《鹦鹉杀》上映当天，微博热搜第一的新闻是“211女硕士遭杀猪盘两周被骗138万”。

跟之前的《孤注一掷》类似，电影与社会事件恰巧形成了互文。

制片人顿河表示，这个热搜“新闻掐点掐得像是我们安排的，可这就是每一天的日常”。

让人痛心的是，在类似的新闻报道下面，部分网友非但没有共情，还嘲讽起了受害者，认为被骗是“智商低”、“恋爱脑”、“活该”。

还有人觉得，一些高学历、高收入女性反而容易被骗，因为她们对情感关系的要求更高，可能也更自信自己的能力和判断。

“骗什么都可以，但休想从我这里骗走一分钱！

”在越来越多女孩独立且清醒的当下，为什么还会源源不断发生杀猪盘事件？

杀猪盘果真就是骗骗心智不成熟、“人傻钱多”的女孩这么简单吗？

娱理工作室对话《鹦鹉杀》导演麻赢心之后，对杀猪盘有了一些新的认知。

【1】人的任何特质都跟被骗这件事无关“导演，你找我演这个角色，你觉得我像是会被骗的人吗？

”最初，周冬雨看完《鹦鹉杀》的剧本后，问了麻赢心这样一个问题。

不止周冬雨，现实生活中大部分女孩都不会觉得“杀猪盘”这种事情会轮到自己头上。

一个骗子，仅凭网上发来的一些甜言蜜语，就想从我卡里骗走几十万一百万，怎么可能？

2019到2020年的时候，有段时间麻赢心频繁在网上看到关于杀猪盘的新闻，她也产生了许多疑问，于是她决定去了解这个群体。

杀猪盘其实并不是新出现的诈骗手段，多年来一直有很多女孩被骗钱骗感情，只是她们会以为是遇人不淑，是自身的不幸遭遇。

直到近几年，有类似经历的女孩们在网上相互遇见和交流，大家才发现，骗子都是有组织、有预谋的群体。

“看过很多受害者的经历后，我发现仅用愚蠢、恋爱脑这样的词汇去定义她们是有失偏颇的，她们其实都是对生活、对知识、对情感各方面的理解都很正常的女性，她们身上的任何特质、标签都跟被骗这件事情没有关系。

骗子是一个很古老的职业，尤其情感行骗并不是今天才有。

只是今天有了互联网以后，它以一种新的形式出现。

我觉得这其中肯定涉及到很多人性本质的东西，人对情感的渴望，对生活的期许，人与人之间的操纵和博弈，理智与情感的挣扎等等。

但是这些东西有很多种切入角度，我花了半年到一年时间思考到底我该用什么样的方式和节奏去跟大家讲这个故事。

”导演麻赢心说。

思考过后她做了两个决定，一是要让片中的受害者和骗子在现实中见面，二是要重现一遍骗和被骗的过程，让观众了解骗术究竟是怎样考验人性的。

【2】拒绝受害者有罪论、被害羞耻如果换一种风格来拍，《鹦鹉杀》大可以向观众做一个完整的科普，展示行骗中的种种奇观，但这部电影并未把焦点放在这上面，只是娓娓道来了几个年轻人之间的故事。

甚至连吊人胃口的悬疑包装也没有，电影一上来就告诉观众，女主角周冉被骗了55万，她来到了骗子所声称的家乡，要见到他本人。

麻赢心觉得，只有通过这种方式，大家才能真正理解被骗的过程。

否则若是像新闻报道或纪录片那样，以上帝视角把整个事件复盘一遍的话，观众会始终觉得那是别人的经历，跟自己无关。

《鹦鹉杀》中展现的“骗子培训班”、受害者互助群在现实生活中都是存在的，只是进行了一定提炼概括和电影化处理，内在基本逻辑都是符合真实情况的。

“我希望能用电影的手法、沉浸式的方式，让大家离骗的过程更近一些，看得更清楚一些，深入地感受这些女性的整个心路历程。

同时，在写剧本阶段我会尽量避免让这个故事走向奇观，因为一旦走向奇观，就没有办法把受害者当做一个普通人去对待，而是成了一个展示性的东西。

”影片对于周冬雨饰演的周冉并没有过于细致或戏剧性的刻画，观众只能大概了解到，她是一个从老家来到大城市打拼的女孩，受过良好的高等教育。

家人知道她交了一个新加坡的男朋友，但对她被骗一无所知，也会像其他父母一样，在电话里催促女儿尽早考虑人生大事。

总结起来，就是一个普通的北漂女孩，没有什么特别。

麻赢心说，她不想用任何类型标签去归纳受害者的形象。

“因为这始终都是一个情感操纵的问题，受害者都是以很正常方式跟对方交往，而她们面对的都是一些处心积虑、对你有充分了解的骗子，敌在明我在暗，跟你的各方面心智水平都没有任何关系。

”李雪琴在分享观影感受时，提到了受害者耻感的问题。

麻赢心也表示，很多遭受情感诈骗的人都会产生羞耻心，不会向亲人朋友提及被骗经历。

因为相比其他类型的诈骗，比如经济诈骗，情感诈骗对人的摧毁性是非常大的，也是非常残忍的，受害者会觉得自己很愚蠢，如果分享出来可能会被周围人以异样眼光看待。

如果你不幸被骗，那么就像《鹦鹉杀》片尾曲《重生》里唱的那样，你要明确这件事错不在你，只有你越过自己、越过伤痛，才能真正走出来，重建自己。

拒绝受害者有罪论，拒绝被害羞耻，或许是我们每个人都能对抗诈骗的方式。

【3】《鹦鹉杀》全员800个心眼子很多观众不知道片名“鹦鹉杀”是什么意思。

这个词组的含义有两层，一是指骗子的行骗过程——他们都是在“培训班”里学到的话术和伎俩，像鹦鹉学舌一样学习，然后把它们运用到目标对象身上；二是指女主角周冉的复仇过程，她要模仿骗子的手段，对骗子实施“反杀”。

两层意思，也构成了女主角周冉和骗子林致光之间的双向博弈、较量过程。

无论从剧作还是演员的表演层面，《鹦鹉杀》都是一部非常细腻的电影，每个人物、他们每时每刻的内心观众都是猜不透的，喜怒并不会写在脸上，这样的电影对导演和演员的把控力都提出很高要求。

“冬雨我觉得是很擅长处理复杂表演的，她可以把人物的复杂性完全呈现出来。

周冉复仇的决心是非常明确的，但如果她在过程中没有那些情感波动的表现，她是不可能骗到一个经验丰富的骗子的。

章宇是一个特别好的演员，他本人很谦虚，可以听取你的看法，但是他如果有问题就一定会提出来。

他的问题也非常多，得到解答之后他会非常开心。

一开始我和章宇不认识，顿河跟他探讨这个剧本，他看完有很多问题，写了很长一个意见发给顿河，顿河原封不动地转给了我。

我看完也很不服气，也写了很长的答复，跟顿河说你回给他，切磋battle了几轮。

我很喜欢跟演员之间的这种碰撞，而不是演员全盘接受我的想法。

章宇在片中的形象我会定义为‘斯文败类’，林致光是一个伪装型的人，阿昌是他在网上扮演的形象，他每天对别人讲述的事情都没有真的。

想请章宇来饰演这个角色的一个原因是，林致光和他以往塑造的银幕形象差别是很大的，章宇既有和角色契合的东西，又有和角色很不一样的东西。

张宥浩饰演的许照在我看来是一个被毁掉的人，因为在拥有真正的情感体验之前，他已经学会用真心去骗人，现实中遇到周冉之后，他已经分不太清爱和真心到底是什么东西了。

”片中有一场三个人醉酒聊天的戏份，每个人都说了一句真话一句假话，在微醺中互相揣度着对方的真心。

因为景的时限关系，这场戏是开机后第二天就拍的，也是三人拍的第一场同框戏份，这场戏帮助导演和主演们快速建立了对彼此的信任。

“是看起来三个人都醉了，但其实三个人都非常清醒的一场戏。

”有的观众看完《鹦鹉杀》会提出疑问，周冉和林致光究竟是在哪个时刻互相认出彼此的？

他们见面之后动过真感情吗？

导演表示，她个人的看法是，林致光见到周冉第一眼是不确定的，因为他骗过的女孩有很多，但一定是有印象的，周冉也只能通过声音怀疑林致光。

到了KTV那场戏，双方都确认了对方身份，周冉对林致光还在试图“第二次欺骗”感到愤怒，发誓要让他付出比坐牢更多的代价，让他也尝一尝人被骗到底是什么样的滋味。

林致光最后则是产生了一丝妄想，觉得这个女孩真的可以原谅我，当然，他回到火车上可能最终还是为了那笔钱，对此每个观众都可以有自己的理解。

【4】电影都有自己的命运在蒋奇明凭借《宇宙探索编辑部》《漫长的季节》火了之前，他就参演了《鹦鹉杀》。

但《鹦鹉杀》最终上映的版本里蒋奇明只剩下镜子里一个很快切走的镜头。

“小蒋是一个非常天才的演员，那个角色是我非常坚持要他来演，最后也是我把它剪掉的”，导演麻赢心说。

麻赢心看过蒋奇明演戏和采访，觉得他是一个非常好的演员，就邀请他来演了这个角色。

原本这个角色跟周冉之间还有其他的对手戏，但后来麻赢心决定剪掉，一是出于对电影整体结构的考虑，片长控制在100分钟比较合适；二是恰恰因为蒋奇明火了，观众会对他抱有更多期待，觉得故事后面他是不是会成为关键人物。

做出这个决定后，麻赢心第一时间给蒋奇明打电话沟通，表示自己的歉意。

蒋奇明就说，那咱们就尽快合作下一部吧。

麻赢心导演自身也是一位有传奇色彩的女性，在成为电影导演之前，她曾是海外一名电影类up主。

不过在电影宣传期内，她不太谈及自己的经历，能完成《鹦鹉杀》这样一部成熟的长片处女作，她会主要把它归功于“幸运”。

“这部电影能够拍成的最大一个原因，我必须很坦诚地说，我觉得是电影有自己的命运，运气很好。

运气不是一个很空泛的东西，我第一次拍长片，从事实上来说，我有着很实际的感受。

”她剧本里写的小城是个有着大海、经常起雾的城市，海水涨潮的时候，滩涂上的小路就消失不见了。

后来就在福建东山找到了她想象中的这座小城，完美营造了影片需要的氛围，人心和迷雾一样看不透。

海里那场戏，剧组原本希望能用一个大夜拍掉，可是当晚风平浪静，无法达到剧情需要的紧张感。

到了第二晚，海上突然起了浪，拍完天快亮的时候，海上出现了一轮特别明亮的月，像太阳一样。

“我就发现，电影会以自己的方式完成自己”。

麻赢心喜欢李安和阿莫多瓦的电影，李安的一句话让她印象很深：“我拍电影其实还是服务电影，我们是服务于这个东西的，电影比我们要大得多。

因为它由很多人、时间、地点，无数的变数组成，所以最后其实不是说谁去掌握它，是电影在掌握自己。

”《鹦鹉杀》拍摄于疫情期间，也经历了困难重重，不过随着电影上映都是过去式了，更重要的是这部作品能给大家留下什么。

“（情感诈骗）这个事当然不是靠一部电影就能好起来的，这是不可能的。

但我希望这部电影能带给大家一点点力量，或者可以让我们从另一种角度去看待这些事，如此而已。

”

因为章宇周冬雨女性题材来看的，幸好没有去影院买票欣赏这部杀我的剧。

1.宣发太太大于内容了。

全程借着“杀猪盘”的社会议题热度去描述四个人的狗血爱情故事，还描述的云里雾里不合逻辑。

开头五分钟就直接略过最关键最应该刻画的“怎么骗”“如何骗”“什么情况骗”，只有微信语音的情话堆砌让“阿昌”这个角色太没有可信度了，到底为什么这个男人能让她毫不犹豫的转账五十万人民币。

在北京做同传的高智女性赚钱很容易吗？

她是真的高智吗？

除了恋爱脑可以解释其他的理由我没有看到。

后面有父亲打电话的戏，可是也只有一次，草草地安了个“催婚”的理由很难说服观众吧。

可以蹭热度，《少年的你》也是蹭校园霸凌的热度，但少年的你后面刻画了两人互相救赎的情感，但这部从头到尾都没有什么二人的情感。

《少年的你》前半部分给观众平铺了现状描绘了为何会有这样的事情频频发生，这部只有几分钟作案现场直播。

杀猪盘的社会议题绝不仅仅是个人，可能是当下社会对女性的压力与刻板印象的衍生，可能是老生常谈的“剩女为何剩下”“工作与爱情如何平衡”的这些问题，明明都可以尝试去涉及去推进，可是导演像过家家一样把少量的信息粘贴起来给人看连环画，还是没有逻辑的那种。

还有涉及到的“偷渡”问题，也只是蜻蜓点水带过，一点都不愿意多讲，男主一行人为何会被训练成用来“杀猪”的猎手，他们都是什么背景什么原因来从事这个职业，这样的一个团伙为何从事这样的买卖从事了多久，最后如何了，原因是什么样的最后还会有这样的团伙继续出现吗，背后牵扯到的社会问题不止一个。

2.人物动机未知，毫无戏剧张力。

女主放下手头工作赔上时间金钱精力在偌大的陌生城市找一个骗子？

随后刚被骗就继续接受一个陌生男人的邀约，正常人被骗之后难道不应该是去查他旅行社这个人到底是不是真的吗？

随时随地准备重启恋爱脑为啥还要执着于找骗子啊，还是通过很拙劣很笨拙地问闺蜜问路人，转了一圈回来发现无果在房间抱头痛哭，还有男女主相遇时男主真的认不出那个女人吗照片和名字认不出来吗？

我记得开头俩人聊天的时候女主的头像就是她自己吧。

包括其他人物动机都很迷惑。

李梦的庞宁和女主完全两个风格，女主淡雅温和她则是从服装和性格上感觉都热情果断一些暴躁一些，按照通常这样卷发红唇的女性角色应该是像消失的她倪妮那样直接帮女主绞杀或是女主的最佳僚机。

当然我们不可以用刻板印象去评判人物角色，可是在她和女主的电话沟通里她好似是一个有关系有实力可以找到男主并去保护女主伸张正义有后台一锅端了男主的角色，结果也是被骗到束手无策的命运，最后的王牌就是比女主更果断的报警了哈哈哈哈哈真是笑晕了，于是这样一个女性角色也被用废掉了，那女主经应该早早报警这事儿就不会发生了。

男二就更不用说了，出现，假模假样告白（用来让男女主二人感情迅速升温间接推进女主计划），扰乱哥们骗人的生意，被辆车突然撞死没下文。

妥妥的工具人中间还被导演利用再cos了一遍燃冬2.0场景。

所有所有的人物安插都是分裂开的，即使他们戏里相互认识又好像相互不认识。

没有任何剧情以及感情的铺垫与辅助，有的只有扰乱主线剧情的作用。

3.剪辑节奏混乱。

揭秘团伙的作案环境和手段不能放在片头并且多拍一些吗，这样可以立马交代故事背景引人入胜不至于那么突兀呀，现在的情况已经不是倒叙那么简单，甚至是素材乱插，让人看得很乱很乱，观感极差。

女二诱惑男主进海然后凭空消失，俩男的还内讧的没头没尾。

妈妈呀。

最后我知道影视是影视，现实是现实，可是你这样用现实社会议题把人骗进来讲你这毫无逻辑毫无参考性的个例就是把观众当猴耍了。

这种以身犯险舍不着孩子套不着狼的做法现实里估计早就被杀人灭口了，来到骗子的末尾我们依然不知道这个问题到底为什么发生到底该如何解决，在当今的环境里我们该如何自保如何防止事情的发生，我没有看到导演的态度与表达，更没有看到演员表演里的共情，有的只是急功近利的蹭女性主义红利的“首部杀猪盘”宣发。

鹦鹉杀 (2023)5.42023 / 中国大陆 / 悬疑 犯罪 / 麻赢心 / 周冬雨 章宇

我有点这种感觉，这个电影感觉他根本就不是在拍诈骗，有点感觉在拍那种爱情扭曲的电影吧，所以说一直票房不高，可能跟这个有原因，他越拍越走题了。

😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉

《鹦鹉杀》优秀到什么程度呢？

就是本人作为一名中年大叔观众，看到电影的后半部分，都会有几个片刻开始怀疑人生：男人有这么可怕吗？

谈个恋爱需要这么多心机吗？

我还能相信任何一个人吗？

这位“赢麻了导演”（原名麻赢心）将角色内心推演到了极致，渣男痴女的情感角力，追捕推演的丝丝入扣，猎物反杀的酣畅淋漓，《鹦鹉杀》全部做到了。

它从反诈角度直接对标《孤注一掷》，堪称《孤注一掷》女性版；反转程度对标《消失的她》，都是靓女反杀渣男的动人故事；文艺部分则对标《燃冬》和《不虚此行》，然后凭借扎实故事和细节推演，将这两部碾压得渣都不剩。

《鹦鹉杀》向大家再次证明了优秀剧本的重要性。

永远不要忘记故事，永远要相信并尊重观众的判断力。

编剧的任何一处用心打磨，都将是获得观者认可的珍贵筹码。

01. 丝丝入扣！

渣男怨女细致拿捏《鹦鹉杀》先以一段“导言”般的回忆段落，快速勾勒了周冉（周冬雨饰）遭遇杀猪盘的过程。

套路也是早已揭秘的招数，磁性男声，甜言蜜语，无事献殷勤，真人没见过就一通海誓山盟，永远真爱。

独自生活的都市女性就吃这一套，于是五十五万转过去，瞬间被拉黑。

之前在《和陌生人说话》节目中，有帮助骗子脱身的勇敢女孩。

而这一次，骗子“宰杀”的周冉，是一个不撞南墙不回头的偏执狂。

她开始根据聊天记录中的蛛丝马迹，亲身赶赴犯罪地点展开调查。

区别于《孤注一掷》展现骗局幕后的男性角度，《鹦鹉杀》则从受害者的女性角度赋予了“杀猪盘”新的诠释。

撇开一段略显生硬的巧合重逢，周冉真的碰上了骗子许照（张宥浩饰）和林致光（章宇饰），在一座迷雾缭绕的海滨小城中，试图再骗怨女的渣男，和谋划反杀的女性受害者，开始了一场虚情假意的恋爱赌局。

也是从这个时候开始，赢麻了导演正式进入了她极其擅长的心理领域。

向观众细致呈现了情爱游戏中男女双方的细腻情感。

周冉并非一记绝杀的豪迈侠女，她有内心的纠结，有父亲的催婚，有对男性出于本能的怜爱与欣赏，同时也有被骗巨款的深沉阴影。

章宇则在以往的木讷内敛之上，添加了几分斯文气质。

黑框眼镜，卷曲长发，充满着稳重文雅，像是从《大象席地而坐》中度过了青春期，跟《无名之辈》里喊出“做大做强，再创辉煌”的黄毛更是相差甚远。

即使是骗子，似乎也是一位深沉、忧郁，略显诗人气息的文艺骗子。

不然，也不会留下一堆破绽和线索，拿给周冉前来抓捕。

而他和许照的亲昵已经渗透出某种暧昧，两人在迷雾中穿行，大声交谈，被周冉听在耳中，心生窃喜。

众里寻渣男千百度，原来缘分在这迷雾小岛中。

她靠近两位骗子，喝酒唱歌，谈情说爱，一场男欢女爱的情感角力大戏徐徐铺开。

02. 猎物反杀！

情感角力惊心动魄受害者反杀骗子的段落，对标先前爆火出圈的《消失的她》。

作为商业悬疑片，又是陈思诚这位机灵鬼才操刀，肯定是怎么热闹怎么来，无论从场景、诡计、迷局、反转，都是大开大合，起伏跌宕。

《鹦鹉杀》则向内心深度延展，拍摄尽量局限于海滨小城的封闭场景，叙事的张力则完全凭借角色之间的情感撕扯与演技对抗。

一颦一笑，只言片语，都成为周冉同许照和林致光的“作战武器”。

尽管看上去实力悬殊，但是周冬雨以沉稳控场，一时间胜负未知，观者的好奇心已经被勾了起来。

周冉抵达小城不久，很快在旅行社巧遇许照，后者随即展开热烈追求。

周冉半推半就，度过美好的半天。

在送女生回家的门口，许照发出邀约，第二天一起上小岛求佛？

周冉欣然应允，然后再次被渣男欺骗。

因为第二天周冉独自登上小岛，却发现许照正在忙前忙后照顾游客，丝毫没有发烧的样子。

接下来，林致光闯入，被周冉发现。

经过短暂犹豫，周冉鼓足勇气，直面诈骗旧爱，开启了斗智斗勇的环节。

周冉先指桑骂槐地道出前情，她被骗走巨款，如何黯淡消沉，如何情伤难愈。

没想到魔高一丈，林致光也悲痛哭诉，他所做的一切都是迫不得已，自始至终，对女孩都抱有真爱和愧疚，他差点就发出了周星驰的那段天问：如果再给我一次机会，还可以说出那三个字吗？

周冉回答，两个人错过了，就再也不可能了。

女方的核心任务，是要将诈骗分子绳之以法。

但是她选用的手段，是瓦解敌人的心理防线，主动交待一切。

她为什么不直接交付给警方？

因为那样，整部影片的底层逻辑就没了。

好吧，我们继续回到这段情感角力中，同两位男生分别暧昧，故意制造两人的彼此猜疑和妒意，从敌人内部瓦解。

周冉想必读过古代兵法，各种合纵连横玩得溜溜熟。

在这个过程中，她需要保持和渣男适度的情感联系；而两位骗子也早已深信，要想骗取女性，首先要骗过自己。

这已经不是单纯经济诈骗的套路，其实可以放到所有的男女情爱游戏当中。

喜新厌旧的男人，天真地以为表达热忱便能收获真爱；而心机女玩弄男性的方式，也跟猫捉老鼠如出一辙。

03. 文艺范本：猫鼠游戏饱满真实不得不说，周冬雨和章宇的对手戏非常饱满真实。

两人试探、暗示，含沙射影，长时间对视，只为了捕捉彼此眼神和表情中的破绽，看看究竟是渣男赢麻了，还是怨女hold一切。

几场对手戏堪称经典。

一场是两男一女的屋内喝酒戏。

这里就不得不拉出《燃冬》和《不虚此行》来，同样文艺属性，同样两男一女，同样小成本制作，差别咋就那么大咧？

《燃冬》里，周冬雨同刘昊然、屈楚萧共处一室，职业和风格差异明显，一会聊音乐，一会聊梦想，东拉西扯看似感性，但对于剧情推进没有一毛钱用处，属于垃圾段落。

《不虚此行》里，悼词写手胡歌随便就把死者家属带回房间，齐溪更是在房间里大吼大叫，搞得胡歌只能带着漂浮不定的吴磊躲在阳台，一边抽烟一边对视。

场景架空，脱离现实，更显虚假无趣。

而《鹦鹉杀》同样运用一场喝酒戏码，先用真话假话游戏，呈现出三人之间的试探；接着是青年男女的畅叙豪饮，许照拿出红色纱巾，林致光却坚称是绿色，几人争执不下。

红色代表着女性和热烈，绿色的喻义不言自明，加上红绿色盲的暗示，让画面更多了内涵层次。

在酒酣耳热之际，周冉含混说出，我爸又转了我60万，我这么年轻，没什么用处啊？

画面中的三人舒畅惬意，画面外的我们早已心惊胆战。

这场游戏的核心是钱财，周冉的暴露显然是放出诱饵，两个渣男是情诱还是威逼，是成功还是失手，甚或被反杀？

悬疑感是不是非常充足饱满？

第二段是在电影院，周冉睡着过去，林致光俯身，试图亲吻，最终放弃。

这显然是一个渣男驾轻就熟的纯情表演。

但此刻，镜头却给了周冉手背一个特写。

为了忍住配合表演，她的手指悄悄掐紧皮肤，手背已是通红一片。

内心刻画是不是细致入微？

最有趣的自然是最后高潮一段，在候车室，在列车上，彼此的对望，不动声色的收网，坦诚自己的谎言（传销中称为“揭谎”），交付银行卡，借口买饮料，冷静报线索，每一步都剑拔弩张，每一处都险象环生。

就像《奥本海默》的观影门槛，要体会男女情感角力，自然也是需要一些人情世故和感情经历做基础。

（我似乎暴露了什么？

）为了不剧透，更多细节不展开说。

但是类似刚才几段的内心博弈和情感撕扯，片中比比皆是，留待有心观众细细体会吧。

牛逼，一部杀猪盘诈骗，导演竟然给拍成了文艺爱情片。

各种荒唐的巧合。

没看到女主反杀到哪里了。

真是荒谬。

有一种故事编不下去硬编的感觉。

要不是周冬雨和章宇演得好，只会让人觉得更加恶心。

要是让我写这个故事，我就写成：女主被骗后痛不欲生，后调整心态，决定反杀。

但她知道这种骗子她不可能找到真人，于是她和姐妹在各种交友网站（以及她交友被骗的那个平台），决定伪装白富美碰碰运气。

最终在听了多个骗子的声音后，又一次遇到了那个骗子。

她们用姐妹照片背景作饵，终于把骗子钓住了。

姐妹背后还有一群智商不低的专业人士帮她们分析骗子的话术漏洞，一句句拆解，环中环套中套，以彼之道还施彼身，她们在你来我往的话术中攻心理战。

用一次又一次的小饵让骗子上钩，以为她们是无脑的大鱼。

后用家里逼着结婚后继承一大笔财产等等的理由，使骗子为了贪念决定铤而走险选择真人见面。

而骗子那边呢，也不是啥优质男，而是恶心的抠脚低质贱男。

为了骗到这笔钱，骗子也是几个人伪装，他们推出了一个长相还可以的男的和女主姐妹见面，后面几个狗头军师出谋划策，打算快速骗到女子这笔巨款后，甚至再骗色后闪人。

结果骗子没想到这次中了女主姐妹们的圈套，被一网打尽了。

这个过程中，女主对自己被骗感情被骗钱，内心十分复杂痛苦。

后来见到真人，才得知之前和自己一直聊天深爱的对方原来是这么一个恶心丑陋的抠脚大汉。

更是多重的恶心愤恨呕吐🤮。

女主疯狂之下，决定执行私刑，把这伙骗子来个大卸八块啥的。

反正是把骗子整的求生不得求死不能。

本来想弄死骗子来个同归于尽算了。

后来姐妹不断劝告，不要把自己赔进去。

自己的未来还很美好，她还有很多爱她的人，不应该为了这些垃圾毁了自己。

如此吧啦吧啦吧啦吧。

所以故事最后，她们把这伙骗子和收集到的证据全部交给了警方。

这才叫反杀！！！

反杀！！！

反杀啊！！！！

而不是特喵的演什么爱情。

爱你嘛！！！

-我个人的观点是，现实生活中已经有那么多痛苦的杀猪盘了，痛苦的骗局了，没必要再在电影中重现一遍，显示出受害者的无能为力，以及受害者对骗子感情上的眷恋。

真不必如此，真实的杀猪盘背后的骗子都是恶心丑陋的贱男。

既然现实已经这么痛苦了，电影何不制造一些爽点呢？

让受害者疯狂反杀，有力的反杀。

这也许也是在现实中对受害人的一种安慰。

一、鹦鹉：敢言还是感言，学舌也学心“含情欲说宫中事，鹦鹉前头不敢言”。

这句诗后人有很多解释，其中一种就是意在警醒处在宫中的人们要谨言慎行，哪怕是一只会学舌的鹦鹉，也不要吐露真心。

因为他很有可能会模仿你的言语，然后悄无声息的被别人所窥听。

放在《鹦鹉杀》里，这只鹦鹉又变成了什么呢？

我想，是要让人们不要将自己的真情暴露出来，不仅是因为付出信任与感情最容易受骗，还有一种可能，那就是鹦鹉听到了这样的言语，便会从模仿逐渐的变成拥有真情的生灵。

当只会拙舌的鹦鹉拥有感情之后，这只鹦鹉便失去了只传话的功效，他开始相信自己所言的真心，于是这些真心就会变成一把利刃，杀死对方的同时也杀死了自己。

故事进行到一大半时，鹦鹉这一从未出现过的动物才在林致光的梦中出现。

同时出现的，还有悬挂在半空中的月亮。

林致光在梦境迷失中恍惚着爬行，他仰头发现窗外是一轮硕大的、已经逾越出窗框的圆月，耳边回荡着周冉讲给他的那个故事，那个鹦鹉的故事。

捏一捏左脚，鹦鹉会说“我爱你”，捏一捏右脚，鹦鹉会说“骗你的”。

如果左脚和右脚一起捏呢？

周冉没说后面的话，因为如果真的都捏了，林致光也就从梦中醒来了。

这个故事在网上一个看起来特别幽默无心的结局，那就是鹦鹉会跟一句粗口，然后说“你想摔死我吗？

”。

鹦鹉在《鹦鹉杀》里的隐喻是明显的，但同时面向过去与未来，也同时给出了向左与向右两种选择，如果以鹦鹉出现的场景向回望与向前望，我们会发现不同的解读空间。

向回望，会看到闪回的某个过往中看到鹦鹉，鹦鹉就是那些骗子，那些打磨得光鲜亮丽，躲在互联网背后，用口舌传情的骗子，他们模仿着那些话语，装得含情脉脉，却身处无情穿梭，换台手机又扮演另一个人设，言从口出不进耳旁。

但假话说得多了，真心又该从何说起呢？

向前望，观众也实难分辨，究竟这个情感终局是从什么时候开始的。

当被欺骗的鹦鹉开始学会让骗她的人也坠入情网的时候，究竟是真还是假呢？

是从周冉在群消息里回复“如果只是让他被抓就太轻松了，一定要让他付出代价”开始的吗？

究竟是鹦鹉杀，还是杀鹦鹉呢？

一个倒装表达，其实已经暗示了《鹦鹉杀》的情感内核，是一份反噬，一种感性的叠加。

不过，这首诗还有前半句：寂寂花时闭院门，美人相并立琼轩。

在《宫中词》里，讲述并立的美人正是两位，她们彼此相望，在开满春季花朵的院门里对视着，似乎都在把对方当做无法言说的鹦鹉。

这两位正是鹦鹉向左与向右的选择，也正是许照和林致光看向彼此的写照。

捏左脚，是表达真切的爱意。

在故事里，一开始更倾向于许照，他虽然也在用非常娴熟的技巧与周冉一步步靠近，但他在尽量剥离自己的技巧，而是改用真心去打动周冉。

捏右脚，是表达虚假的理性。

林致光似乎直到最后才发现自己已经陷入到“爱上别人”的情感漩涡之中，而整个过程他以为自己一直都在扮演拙舌的鹦鹉，自诩其间有无数个机会可以让自己抽身而出。

不过最后没有人能在左和右之间选择一个，无论是林致光还是许照，都变成了“被同时捏住左脚和右脚”的存在，他们不管选择欺骗还是真心，结局都已经注定，注定是没有结局。

正好许照与林致光所欺骗的对象形成了一个交叉，他们分别骗取感情的正是庞宁和周冉。

他们的结局也都是在路途中失去了未来。

有意思的是，许照真的是前行途中被摔死的，就像同时捏住左脚和右脚的鹦鹉一样，他既没有逃出生天，也没有被抓捕归案，而是披着红围巾，也变成了鲜红色。

林致光也是如此，他把隧道里的几分钟当做永远，当光重新照回车厢时，他才知道，自己已经变成了被拔掉毛的鹦鹉，无从逃遁。

想要去往海岛，想要逃去其他地方，想要与周冉一起，都无法实现。

二、六角恐龙：真的可以快速治愈吗？

感情也可以吗？

电影中还有另外一个动物一直如影随形，那就是六角恐龙。

六角恐龙，也就是墨西哥钝口螈，被称为是有极强复原能力的生物，似乎只要不受到致命伤，就可以在一段时间里恢复原状。

听说六角恐龙不仅能够再生四肢、尾巴、眼睛、皮肤以及肝脏等器官，甚至还可以再生大脑。

这或许正是许照一直养着它们的原因，似乎只要不暴露自己的真心，就可以随时在不同的手机和虚假身份里快速逃离。

正是因为可以随时重生，复原自己在情感中受到了伤害，也可以切割出一个人格瞬间逃离出去，因为那些话都是假话都是打造出来的人，设那些人设就是一张面具，当面具无用之后只需要删掉对方，自己就可以不用受到情的困扰。

六角恐龙被称为动物界的彼得潘，因为它似乎一直都处在幼体模样，不会长大。

所以他有羽状鳃和没有眼睑的眼睛，换成人类的说法就是“小奶狗”。

就像林致光套用的假身份是一样的，是那个已死的阿昌。

正是因为已经死亡的过去的人，永远在年龄最美好的时刻永远青春年少，永远可以不用被人发现，所以才一直是幼体的模样，这男人至死是少年，这个少年意味着可以永远不向成长、不向负责迈进。

林致光也不是真正的名字，身份证上显示的是林致富。

从光到富其实可以看到命名方式的改变，这种改变也意味着自己所在的父辈时代的影响，以及自己所想要扮演的角色，就想去扮演那个彼得潘就想去成为那个别人口中念念不忘的人。

六角恐龙是漂亮的，是大胃王的，也是容易滋生浑浊水的，在伴生了嗜水气单胞菌之后，随时都会滋生出败血症。

当许照在强行喂林致光药水的时候，没有喂完的半杯水，最后去了哪里呢？

去了六角恐龙的鱼缸，从那个时候开始，六角恐龙就无法在看起来安全清澈的水源，复原自愈了。

因为水已经变得浑浊，六角恐龙的未来命运也变成了如此雾色，就像整座海岛一样，充满着迷雾无法逃离，他们都想去往海岛，但是都去不了海岛。

六角恐龙当然是脆弱的，是容易生病的，而六甲恐龙本身也意味着强烈的伤害，他是面向自己的，也是面向别人的，因为喂养六角恐龙的花鸟鱼虫必须要剪去嘴才可以。

故事最后，许照倒掉了鱼缸里的六角恐龙。

于是我们在马桶里看到了饲养六角恐龙的禁忌，那就是养一群未成年的六角恐龙。

未成年六角恐龙是不能与其他动物（包括一切龟鱼虾虫等活物）养在一起的，因为其他生物有嘴，轻则会吃掉六角恐龙的腮毛，重则会让撕掉他们的皮肉。

六角恐龙们会互相咬对方，即使是同类。

但似乎可以把成年的异性六角恐龙养在一起，而不会引起争斗。

同性的六角恐龙也是不能放到一起饲养的，他们会发生争斗，他们即便可以快速复原争斗产生的伤痕，也会比复原的速度更快。

六角恐龙的本能就是如此，如果说复原是一种保护色是一种技巧，那么本能的争斗就是情感，就是人的自身。

三、海岛：去那边，从那边回来如果要说真正的悬疑色彩或者反杀，其实并不是在人物角色的关系上，而是在这座设置的海岛上。

周冉来到这座小城，它的明面目的是旅游，是为了去海岛，那么他去海岛寻找什么呢？

去拜菩萨吗？

去望那个上弦月吗？

不完全是如此，他想找到这个人所在的真相，他同时也想去寻觅他和手机中短信的人，聊天所出现的文字信息，只言片语拼凑出来的美好场景，所以周冉就在像鹦鹉一样，一方面向左，一方面向右，既想去寻找那一份弱势的情感，又想去找到骗局的真相。

因为林致光在微信中向她许诺，未来会带她去看海岛去看月亮，去一起旅游。

当然我们都知道这既是骗局也包含着真心，就如同这座海岛上永远雾气弥漫，永远晦暗不明。

所以两人在第1次见面的时候，其实就发现了对方，他们没有戳破这个真相，而是小心翼翼的试探，通过重述讲述那些微信对话里面的内容，来重建起一种情感色彩，于是我们就能看到似乎充满着叠加态的一幕，那就是在新年之前她与林致光的同路。

我们很难说这一段相处到底是真实的还是被欺骗，是任中一方单纯的饱含要想让对方爱上他/她的骗局，还是里面也混杂了很多真心。

就像是她们后来三个人在一起喝酒时所说的话语：我们来说一句真话，说一句假话，找到那句真话就喝一口。

这是一场游戏吗？

不对，这是一场感情的试探，这是包裹着真心的虚言。

要知道，庞宁在劝周冉放下的时候，她说的特别好，就像那位大师所说的，不要走夜路，要点长明灯，那放下过去的执着，要向前看。

这里的向前看并不只是说放弃复仇，还有另外一层意思，也就是周冉所期待寻找的真情实感，要放下对于过往的感性的诉求，放下对于那个男人在文字信息里的想象，要变成一个理性的复仇化身。

可是建立在放下和未放下之间的摇摆，才是每个人的真实状态。

庞宁在知道了声音真相之后，他依然选择了一个决绝的动作，于是我们就看到了一幕相互错认的场景。

林致光来到海边，以为是周冉想坠河，那一刻他自己也坠入了爱河，他奋不顾身的前往，想要把周冉从河中拖出来，可是那是庞宁，她想引许照出现，并且让他在水中窒息。

当许照赶来的时候，发现林致光抽搐着躺在周冉的怀中，他骤然愤怒，然后指责，第二天清醒过来做了两件事：给林致光留下一封信：这些钱给你，周冉留给我。

他觉得自己选择了真情，而林致光选择了欺骗，他才是那个正确的选择。

然后他倒掉了所有的六角恐龙。

可是海岛这一意象，从故事的最开始就已经告诉了我们，海岛只有入口没有出口，只有迷雾没有选择。

周冉在海岛上，在迷雾中与两位男生相逢，一位是他日思夜想的声音，一位是现实生活中向他追求的人，这两个人的本质有什么区别吗？

或者是他们其实本来就是同一个人。

而在现实层面，海岛也永远无法触及，就像那硕大的月亮只能在梦中呈现。

林致光曾经尝试着在物理层面逃离，却因为偷渡行为的败露，让他被迫折返。

在尝试着重新握紧周冉的手，最后却也知道不过是海市蜃楼。

鹦鹉六角，恐龙与海岛共同构成了一副非常具有质感的电影画面，它们勾勒出来的形象不仅仅是传统认知中的女性反杀杀猪盘的复仇，还是一种超越性别主义之外的，更多停留在诗性情感上的画卷。

那些摇摆不定、晦暗不清的结局，而是真正折射到了人物情感，内心的反复摇摆，既不敢完全信任，又不敢完全不信，既混杂着对于过往的相信，又想坚定对于未来的理性。

有一幕非常让人迷惘的场景，就是在火车隧道穿行的那十几分钟。

仔细看的话会发现周冉的耳朵上戴着耳机，而这里面仿佛放的就是他和林致光以前对话的语音，而他面前的林致光，或许叫阿昌，或许叫林致富——坐在她的对面，两眼看着他一言不发。

此时一个无声的形象和一个只有声音的回响叠加起来，投射进周冉的视听之中，哪一个是虚幻的，哪一个是真实的？

哪一个是感性，哪一个又是理性？

就像鹦鹉所说的最后一句话，到底应该捏左脚还是列右脚，而事实上，我们都是同时捏下鹦鹉的双脚，因为既不想听到真话，也不想认为是被欺骗。

因为喜欢章宇周冬雨以及题材来看的，幸好没有去影院欣赏这部从头到脚足以扼杀我的抖音狗血剧 ，以为找到爱但其实只是拿五十万买了个青春期式的爱情教训，《左耳》里的”爱对了是爱情，爱错了是青春"原模原样献给《鹦鹉杀》女主。

1.人物设置无可信度无参考性。

开头五分钟就直接略过最关键最应该刻画的点：男人是“怎么骗”“如何骗”“什么情况下骗”并取得女人的完全信任？

只有微信语音的情话堆砌让“阿昌”这个角色太没有可信度了，到底为什么这个男人能让她毫不犹豫地转账五十万人民币，这里要是有一些具体事件的列举比如他在关键时刻支持她，给予她足够的情绪价值让她认为这个世界上除了他就没有更好的人，没有他不行之类的事件应该会更有说服力。

另外，在北京做同声传译工作的高知识女性赚钱很容易吗？

可以用五十万去试探自己素未谋面的网恋对象？

她是真的“高智”吗？

除了恋爱脑可以解释其他的理由我在片中都没有看到。

还有后面与父亲打电话的戏，可以从此下手拍出父母不理解强迫她而只有他能理解自己的戏，这都是可以为阿昌增加信任度的机会啊，但导演没有这样做。

以及这样的信息出现也只有一次，草草地安了个“催婚”的名号来推进剧情发展，这样的表达很难说服观众吧。

2.社会问题的浅尝辄止。

全片都在借着当下的红利——女性痛点社会议题“杀猪盘”的皮毛去描述四个人的狗血爱情故事，还表现和描述得毫无逻辑。

当然在议题上可以蹭热度，《少年的你》其实在某方面也是蹭校园霸凌的热度，但《少年的你》前半部分给观众平铺了社会现状给出了诱发这类事情频频发生的原因，又在后面深深刻画了两人互相救赎的情感，突出了宿命感，用深沉的情感打动了观众，同时引导观众又回到最开始想表达的议题，呼吁观众关注校园霸凌问题。

而《鹦鹉杀》却只有几分钟作案的现场直播和结尾白花花的文字描述。

杀猪盘的社会议题绝不仅仅是个人，原因可能是当下社会对女性的压力与刻板印象的衍生，也有可能是老生常谈的“剩女为何剩下”“工作与爱情如何平衡”“大城市高智女性的生活”等等这类问题，导演明明都可以选择去涉及去深入推进，可是最后却像过家家一样把少量的信息粘合起来给人看连环画，还是没有逻辑的那种，最终效果呈现还比不上部分言情漫画的戏剧矛盾冲突。

还有涉及到的“偷渡”社会问题，也只是蜻蜓点水带过，一点都不愿意多讲，除了审查问题，男主一行人为何会被训练成用来“杀猪”的猎手，他们都是什么背景什么原因来从事这个职业，这样的一个团伙为何从事这样的买卖，从事了多久，最后如何了，原因是什么样的，最后还会有这样的团伙继续出现吗，背后牵扯到的社会问题不止一个，片子里都没有关注到提及到。

3.角色无法让人印象深刻。

角色的动机不明，且每一个角色的设置与演绎都毫无特点，让观众记不住。

演员表演是让人无法共情的，白瞎了章宇这么好的演员，把他身上那种潮湿暧昧的性张力全部用废掉，甚至成了油腻，周冬雨就更不用说了，曾国祥镜头下她的灵动与力量感在这里成了“高智的”无病呻吟恋爱脑。

去警局无果就很笨拙地问路人，并且放下手头工作赔上时间金钱精力在偌大的陌生城市找一个骗子，这件事情在这个角色身上本身就很匪夷所思，来这趟的理由很立不住脚，以及刚被骗随后就继续接受一个陌生男人的邀约，随时随地准备重启恋爱脑，正常人被骗之后难道不是应该很抵触男人，或者应该是去查他旅行社查这个人到底是不是真的吗？

男主在相遇时真的认不出她吗，照片和名字都认不出来吗？

我记得开头俩人聊天的时候女主的头像就是她自己吧。

（致命bug啊....）包括其他人物动机都很迷惑。

李梦的庞宁和女主完全两个风格，女主淡雅温柔，而她则是从服装和性格上感觉都更热情果断一些暴躁一些，按照通常这样卷发红唇的女性角色发展来看，应该是像《消失的她》里倪妮那样直接帮女主绞杀对手或者是女主复仇的最佳僚机。

当然我们不可以用刻板印象去评判人物角色，可是在她和女主的电话沟通内容里可以发现她好似是一个有关系有实力，可以找到男主并去保护女主伸张正义，有后台一锅端了男主的角色，结果也是被骗到束手无策的命运，最后的王牌就是比女主更果断的报警了，于是这样一个女性角色也被用废掉了，那女主就应该早早报警直接全剧终。

男二就更不用说了，出现，假模假样告白（用来让男女主二人感情迅速升温间接推进欺骗女主计划），扰乱哥们骗人的生意后被一辆车突然撞死，然后就没下文了，妥妥的工具人，中间还被导演利用再cos了一遍燃冬2.0场景。

所有的人物设置与出场顺序，起到的情感效果都是分裂开的，即使他们戏里相互认识又好像相互不认识，没有任何剧情和感情的铺垫与辅助，有的只有扰乱主线剧情的作用。

4.视听语言的低级。

揭秘团伙的作案环境和手段不能放在片头并且多拍一些吗，这样可以立马交代故事背景引人入胜不至于那么突兀，现在的情况已经不是倒叙那么简单，甚至是素材乱插，让人看得很乱很乱，观感极差。

女二诱惑男主进海然后凭空消失，俩男的还内讧的没头没尾。

妈妈呀。

再奉上比学生作业还初级的把女主喻为待捕章鱼逃不出网的镜头。

最后我们都知道影视与现实是分开的。

可是你这样用现实社会议题把人骗进来讲你这毫无逻辑毫无参考性的个例就是把观众当猴耍了。

这种以身犯险舍不着孩子套不着狼的做法现实里估计早就被杀人灭口了，来到片子的末尾我们依然不知道这个问题到底为什么发生到底该如何解决，在当今的环境里我们该如何自保如何防止事情的发生，导演的表达与态度模糊到了极致，唯一剩下的只是急功近利的蹭女性主义红利的“首部女性杀猪盘复仇电影”宣发。