烟雨瑟瑟,水涟漪雾锁松山,长叹长思一朝良缘几度缠绵,相忘难念几人悲凉,再回首,泪眼婆娑。
直面生死,水中镜月,了却了世事无常,一帘秋水,谁知?
白衣唱挽,一别,无我。
When a loving husband and father is diagnosed with a terminal illness, he's presented with a controversial alternative solution to shield his family from his loss - replace himself with a carbon copy clone.
特地去查了一下“天鹅挽歌”的意思,有一个说法我很喜欢:在希腊神话中,天鹅作为音乐、诗歌和艺术之神阿波罗的神鸟,平素不擅高歌,唯有在垂死时方才引颈歌鸣,其歌声婉转动听,柏拉图视天鹅挽歌为重生之悦。
与其说是重生之悦,我更喜欢对生命的告别这一说法。
影片的主人公Cameron,身患绝症,时日无多,但他对家人隐瞒了这一事实。
因为妻子曾经说过:“I can't live without you”。
他怎么可以独自离开呢?
对妻子而言,最亲的亲人已经失去了一位哥哥安德烈了,她花了多大的力气从几乎击垮她的打击中才走出来,Cameron是知道的。
所以如果自己真的因为绝症而死去,又将会带给Poppy什么样的打击呢?
如果换一种方式,就能让“自己”一直陪伴在亲人身边,这是不是可以被称作是爱的救赎呢?
不得而知。
但我想,当克隆人Jack在正式成为Cameron之前,留给他的一段视频,这正是对生命最好的告别,天鹅挽歌,终于落幕。
影片中涉及到克隆人,从现在的视角来看,克隆人是不被允许的,因为种种原因。
但是,如果深挖一下这部影片背后的逻辑体系,克隆人,记忆移植。
这一项项看似不可能的技术,其实都会在未来得以实现。
然而,我想讨论的并非技术的实现,而是在这技术支持下生产出来的克隆人。
或许带着这部影片的思维去看待克隆人,我们可以理所当然地将之称作是对生命与爱的救赎,因为,“我”以另外的一种方式陪伴在亲人身边,延续着原本就存在着的爱。
而“我”,只能在被遗忘中慢慢等待死亡的降临。
“被人遗忘总是痛苦的”,但这不也是救赎的代价吗?
换一个角度,克隆人,和“我”长的一模一样,拥有着我的记忆以及更完美的基因,完全可以取代我在现实中的位置。
所以,对于“我”来说,如果这项技术泛滥,那么任何时候我都有可能被取代,以及身边的任何人。
那个时候我们还能分清楚原生人和克隆人吗?
再换个角度,既然拥有了克隆技术和记忆移植,那么是不是可以提前克隆出好几具身体,在自己行将死去的时候,将克隆人激活,也等于是延续了自己的生命。
如此循环,是不是就等于实现了长生不死?
大家有没有那种两个苹果手机之间更替的感觉?
一部黑色iphone8手机电池不行了,系统也经常卡一下,但是存着你所有的照片和数据,另外一部奶白色iPhone13已经镜像了数据,但是手机卡一直没从8里拔出来,直到一次大卡机,才不得不把手机卡插到13里,然后把黑色iphone8慢慢放进抽屉里,等待电池衰竭。。。
善待你的手机
回顾走过的旅程,有的遗憾,我们还可以尽力弥补;有的遗憾,我们早已没有机会。
就像影片中卡梅十分愤怒地说到:“我还没做完。
”还没好好地继续创作绘画艺术;还没好好地与妻子和好如初;还没好好与儿子和即将诞生的小baby……可能想做的更多,也正如妻子唱到:好景不常在,好花不常开。
虽然有缺憾,但也算是一种圆满,对于活着的人来说,好像卡梅一直未曾离开。
·这是一部沉重中透露着优雅(就像影片名字),适合一个人慢慢观赏,当你看完,仍余音缭绕让你一直平静地慢慢思考,影片围绕着死亡、回忆、科技这些关键词,我们终将会离开,可你身边的亲人呢?
他们怎么办呢?
就算用高科技把我们经历的所有移植到另一个身上,你会放心吗?
比如他们会相处融洽吗?
然后你自己呢?
最爱的人都不在身边,自己一个人默默地离开这个世界……你会怎么选择呢?
·整个影片情感演绎很细腻,尤其是最后杰克留给卡梅的“礼物”,卡梅满是泪花的眼神充满了诚挚热烈的爱意,最后眼泪默默流下来,微微一笑,真是不动声色封神级别的演绎!
衣服的选择也很有特点,卡梅穿着黑色衣服,象征着死亡,杰克穿着白色衣服,象征着开始。
毛豆配酒的情节——喝酒文化,和中国很相似,再来一盘花生米
首先想夸的是,配乐一级棒!
尤其结尾的曲子,再配上最后的剧情,感觉整个电影在我心中又拔高了几度。
看简介是关于未来科技下人们生活的改变,但细看,内容其实是细腻柔和的。
在电影里,男主被一次次的安排在自然的大背景下,参天的树林,陡峭的崖边,无垠的湖畔,每一次都让我切身感受到生命的渺小和易逝。
在这样的环境中,我们会更安静,安静的去思考,安静的去说话,安静的接受即将离开的事实。
我们能做的,想做的,不就是让身边的人幸福吗,这部电影的精妙之处,还在于男主的心理变化,从开始的犹豫,愤怒,到最后的接受。
这世界上没有天生勇敢的人,只有为了爱选择勇敢的人,尽管很心痛,却还是在做着自己认为的对家人最好的安排,跟儿子喝了第一次酒,跟妻子最后拥抱了一次,虽然还很不够。
最后的情节,是另一处值得盛赞的地方。
将两个男主角联系了起来,用共同爱女主的心在演绎和表达,那句“我爱你,一直,永远”是对眼前的人说的,也是对眼里的人说的。
这样的安排,会让我的心里稍微好受一些,感觉男主的付出和选择得到了肯定。
会想,或许,他这样选择是对的。
天鹅挽歌,吟的是这份决心和隐忍,是割舍与不安,以及懂得放开的手。
从克隆人诞生之日起,围绕着道德和科技的争论就从未停止。
人的肉身受限于时间、病痛,而人的精神无限存在宇宙、时空,当生命意外戛然而止,或者寿数可知时,人的思想也随之改变,渴望长命百岁千秋万代的想法,从不因为人的社会地位或者成就而改变,古往今来的帝王将相莫不如此,感谢科学的幻想带来了新的可能——通过克隆人“延续”生命。
“人”独一无二的特性在克隆中也能成功复制,但是本体会如何看待这个即将夺取自己生活的最熟悉的陌生人呢?
(马赫沙拉.阿里很擅长诠释隐忍的角色)在得知自己身患绝症后,卡梅隆没有第一时间告诉自己的妻儿,也许是不知如何告别,以及难以面对和家人挚爱的永久分别。
拥有过才会害怕失去。
失去过才会珍惜拥有。
卡梅隆来到了“艾拉之家”,一个可以制作克隆人并协助客户的克隆人延续其生活的机构,他将成为世界上第三个用克隆人代替自己生活的人,想象中的科技已经发展到可以完美复制DNA以及人体的记忆,并且像数据一样可以相互传输……但是情绪和情感也可以吗?
当卡梅隆看到克隆人杰克的时候,脸上的微表情的控制很精湛,哪怕是像照镜子一样看着“自己”,心底的疑惑和不安还是无法抑制地涌现。
我们终其一生寻找爱,有幸得到爱,但却无法靠时间维系爱。
卡梅隆选择用克隆人代替自己继续生活,既有对家人的爱,也有希望自己的爱不会消失的动机,但是当他看到杰克融入到自己的生活中时,那种强烈的失落和真切的难过,又让他冲动地回到家,好在体贴的克隆人给了他最后和家人好好道别的机会,也给了他最终的礼物——Swan Song,家人爱的告白。
天鹅不鸣则已,一鸣则悲,影片结尾那道划过卡梅隆脸庞的泪水充满了诗意,没有难过,只有感动和感恩。
梅隆和妻子道别时,有个细节触动了我,他告诉妻子自己曾经出过轨。
只有建立在彼此完全信任和爱的基础上,诚实和坦白才有生存的机会。
爱是责任,是枷锁,也是勇气和力量!
感谢导演在科幻天马行空的世界里,还保留了积极的、真实的情绪表达和现实的社会意义。
观看电影的前提是对克隆人能不能代替本人这个话题有讨论的余地。
我对这个议题持否定态度,所以电影出现一些可讨论的节点上,我的反应基本都是“凭什么”。
如果对这个话题在可行性、伦理上,个人情感上觉得还有可讨论的余地,电影本身在这些点上都有涉及,可以边看边思考。
1.“替她做决定”。
Cameron是有打算让妻子来加入讨论,让她来做一部分决定。
但是公司合同上说明,“是你在替她做决定”。
这并非是cam自己的事,他凭什么可以替她做她的那部分决定。
2.“我知道我们的关系不太和谐,但是这个孩子对我们有帮助”。
两个人的感情有裂痕,P觉得自己也有一部分责任,是自己之前双胞胎兄弟去世,给自己带来了很大的打击,没有去维护自己的婚姻关系。
P其实付出了很多,她也尽力了,并且及时表达了自己的感受和想法。
但是以孩子来作为维护关系的纽带这个想法本身就让我不太认同。
3.电影让我窒息的点是,本来P跟Cam一起dating去做产检,P最需要他的陪伴的时候,Cam却去办让克隆人替代自己的手续。
无论是最开始撒谎说自己要出差,还是“出差”过程当中给P打电话,P都表现出本来满怀期待之后的失落。
做这件事本身不就是为了在自己身体每况愈下,甚至死掉之后,在这些人生重要时刻还能陪伴在他们身边吗?
我会认为正如克隆人说的那样,Cam是自私的。
于个人而言,被替换之后,不能回去看望和陪伴自己在乎的人,只能从别人口中了解家人的近况,又何尝不是折磨。
4.这个视角的电影,反倒更应该探讨,自己因为身体不好的无奈,无法继续陪伴在乎的人,更别说一个劳动力的缺失,家人精神支柱的倒塌,现实的残酷应该如何化解。
或者更往前一步想,如果早就知道了自己有这样的疾病,是否还要进入一段亲密关系,是否还要进入一段家庭的关系。
前者是几个人的人生阶段,后者可以只是自己的抉择。
这才是真实的人生难题。
5.从电影的视角来看,如果记忆意识的转移出现了差错,眼前这个克隆人应该如何处理,克隆人可能不再能替代本人,但是对于亲朋好友来说,是自己认识的人,自己爱的人变了一个人。
多残酷。
让一个和你拥有相同样貌和记忆的人延续你的生命,你是否愿意。
他做的一切决定都是你会做的,他的一切想法都是你会有的,如果你是个善良的人,那他对你也会善良;如果你是个刻薄的人,他对你也会刻薄。
他是你的一面镜子,他也是你本身。
在Cameron的回忆中,我们看到了他和Poppy之间的爱情故事。
相遇时的心动,婚后生活的酸甜苦辣。
每一件事都给人一种实实在在的感觉。
是的,这就是Cameron的生活。
但他得了绝症,现在他有一个“regeneration”的机会。
Cameron对这件事的所有反应都在情理之中。
犹豫、惊讶、认同、质疑、反感、接纳。
当一个人看到一个和自己完全一样的人出现时,很难不会产生这么复杂的情绪。
无论是Cameron对于Jcak,还是Jack对于Cameron来说,对方都是自己的克隆版,他们之间保持着微妙又复杂的关系。
也许因为Cameron的善良也映射在了Jack身上,所以即使在他们互相质疑和否定时依旧可以为对方做出让步。
至于最后Cameron为什么同意Jack以他的身份继续生活,我想是因为他对Poppy和Cory的爱吧。
从某一刻起,Jack就成为了Cameron的化身,成为Poppy的丈夫,成为Cory的父亲,替Cameron承担起所有他应承担的责任,完成所有他应完成的任务,扮演好所有他应该成为的角色。
影片没有什么紧张刺激的叙事,却处处让人悬心。
虽然没有什么感天动地的场面,但心中还是会有一些震撼。
踏实地叙事,有质感的画面,让电影有了很强的故事性和力量感。
一部不长的电影,我感受到了对于自我认知过程的痛苦和对爱人、对家庭不可抛弃的爱。
如果我不能继续爱你,就让我的替身代替我,每天对你说“早安、午安、晚安。
”
可以和《她》《机械姬》并列的软科幻人性片。
梦幻朦胧的合成器简谐波一下子把我拉回当初《她》的第一秒钟;丛林深处的一间高科技复式,一项尚未公开的赛博人试验和《机械姬》太像。
极其风光感和人文感的调色画面纯净有质感,大量的框架对称构图非常有意思。
苹果公司出品有着一贯的硬性水准,从画面掌控到美术风格,主角设计师+音乐家妻子直接拉满的人设,扁平化的UI加上AR功能甚至算是对version pro的预告。
感觉在剧情表现上没有选择强烈的智械危机的探讨,最大的爆发点只在杰克首次代替给妻子打电话的镜头。
女医生说出杰克就是真的卡梅隆时还是会引起对阴谋的期待,由此来看,这部片对人性探讨还是薄弱,更多展示的是对温情的描绘。
这部片子和我的理念是相悖的,我私以为人是无法被复制的。
杰克被敲掉疾病基因,能保证他和卡梅隆别的部分完全一致?
作为一个设计师,他的创造力怎能保证和卡梅隆一样?
如果可以控制一致,那为何有由分子创造人而不是基因治疗技术?
这样看,复制人就是一种比赛博格更高阶的技术,而这部片对赛博格的选择性抛弃便显得不成熟。
综合而言,选择深化对人的关系还是好的。
选择让“自己”活下去而使自己被遗忘本就是最痛苦的决定。
倘若加入《机械姬》那样的智械危机,做平衡又是一大难点。
卡梅隆的神态表演发挥很好。
为了置景值得再刷。
电影《天鹅挽歌》中体现的未来科技发展主要包括以下几个方面:• 无人驾驶汽车:电影中描绘了一个未来社会,其中无人车已成为生活常态,这体现了自动驾驶技术的高度发展。
• 智能隐形眼镜与虚拟操作手柄:影片中提到了类似电脑的隐形眼镜和虚拟操作手柄,这些设备随处可见,显示了虚拟现实技术和增强现实技术的进步。
• 克隆复制人技术:最令人惊叹的是用于医疗的克隆复制人技术。
在电影中,主角卡梅隆利用这项技术创造了一个新的“自己”——杰克,以继续守护他的家庭。
• 分子重塑技术:克隆人通过分子重塑技术制作,精确到分子的DNA复制和其他有关绝症的DNA序列的修改,使克隆人从生物意义上看就是消除绝症后的本体。
• 记忆共享技术:克隆体被植入了卡梅隆的所有记忆,包括潜意识中的记忆,实现了从内至外的一模一样。
• 自动化与人工智能:影片中还提到了自动化和人工智能技术的发展,如列车里的自动售卖机器人等。
• 虚空电子屏幕:影片故事发生在近未来,这似乎是一个高科技轻度发展的社会,科技发展到了日常生活中人们使用虚空电子屏幕。
• 智能支付与生物识别:卡梅隆在列车上用机器人贩售机买零食,只需口头确认订单,就自动扣款,不需要掏出支付页面或者识别人脸,体现了智能支付和生物识别技术的应用。
这些科技元素共同构建了一个高科技的未来世界,同时也引发了关于科技伦理和人性的深刻思考。
科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗
网飞味儿很浓,很像黑镜的某一集,未来科技可能给人类带来的革命性的慰藉和前所未有的伦理问题。抛开设定,故事情节还是很感人的。
极慢的叙事节奏,细腻的人物描写,Mahershala Ali精湛成熟的演出,虽然Swan Song走的不是软科幻人文的新路,但这路走得却格外稳健踏实。
看到一半我还以为有惊悚的走向,这虚晃一枪拍的够有气氛的。
一见即明的冲奥片,目的与工艺可谓司马昭之心,带来的观感如水就下,一泻千里。与《双子杀手》有着相仿的科幻外衣,呈现路径却是根据冲奥需求定制的以内在张力取胜。这种动不动就为academy弄一部可以上纲上线影片的行为,在审美鸿沟不复、审美更加多元的今天,很让人反感——经典作品可遇不可求,且不为迎合而生。
一个关于情感和存在主义认知的故事,设定挺好的但感觉只能做个短片,毕竟科技都进化到克隆和意识传输了但依然治不好病就很扯
3.5星。参考影片《第六日》《克隆丈夫》
狗狗:发现了惊天秘密又说不出口憋死汪了
《杨之后》黑白文艺软科幻姊妹篇
太强大的悖论,太强大的悲伤。很久以前写过一个小贴士:这世界有三个级别的克隆生命。一是具备生物机能,但是无意识、需要重新灌输;二是克隆体睁眼之后,具备原体的全部意识;三是克隆体与原体终生的意识通联与更新。不妨以此为起点,让故事和情绪展开。
apple出品 未来产品的概念拉满。开头的巧克力够老套。面对死亡 和最爱的人告别 是最大的课题 ali演技真好。以及我能一下子就听出女主伦敦口音了 笑。
要说能克隆,还能编辑基因去掉致病基因而不能治疗现有病症,我是不信的。好吧,讨论的不是技术层面。然而克隆了这一次也不是不老不死。克隆的出发点是规避痛苦,但可以躲掉这次的痛苦,还能躲掉以后的悲痛么?说不定克隆人第二天就被车撞了呢?所以如果是我的话是不会选择克隆自己的
我猜Ntr都不愿意干这事...好多可以挖掘的深度和矛盾比如自我和存在这种都没没拍出来,临门差几脚。
修狗知道一切,但修狗不说。
交互很苹果,后半段拖延
本应探讨克隆深层次的矛盾,最后被廉价的情感替代了。
科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。
看不进去
Apple TV 出品“黑镜”系列之《天鹅挽歌》
阿里演得好,金戒指也真不错,想搞一个…我希望我弥留时,你们多听我说说话,再说说对我的坏话,不需要哭泣,也不用悲伤,我们都知道这一天的必然,算了,我还是一个人默默死掉比较好…