犀照

其实在看到这部电影的介绍时 就一直很期待 再加上阿娇和冯德伦都是我比较喜欢的演员 所以就抱着万分幻想去看啦但是 整部片子的感觉是苍白无力的 先不说乏善可陈的情节 演员的演技没有得到很好的发挥 主要人物的性格更是没有什么吸引人之处 失意的富家少爷 痴心等候的妻子 丧尽天良的伙计 情窦初开的少女...相比之下 我更喜欢那个懂事又坚强的小姑娘灵芝 虽然不幸的生活让她性格怪异 但其实是个非常可爱的孩子景色还是很棒的 但是我更希望见到明媚阳光下的江南水乡

整部片子让我的感觉就是不恐怖，跟期待中的恐怖相差很远，而且片名叫犀照的，但是好像到了最后才用犀牛角，让我看得莫明其妙的一部片子。

1、无意调到HK有线1套，正好开始个新电影，于是就看了。

只看了个开头就觉得此剧注定奇烂。

2、跟自己讲，就当练听力吧（粤语）。

因为广府话能说个大概，但听力不好，一到俚语就‘晤明咯’。

3、越看到后来就越觉得导演好‘塞雷’，拍出了风景优美的低能奇烂剧，‘好得咯’！

看之前没有看任何的剧情介绍和新闻直到BT下来看到海报后才知道,原来是一部恐怖片。

晚上，一个人，关着灯。

恐怖中夹杂着感动。

于是我一会半蒙着眼，一会调低音量又一会感动到想拿餐巾纸似乎很久没有感动人的港片了GILL真的比较适合演电影，有导演头衔的冯德伦也让我觉得很顺眼。

感觉，这些电影似乎都找到了很浓烈的感觉既然恐怖不过日本，恶心不过美国那就在恐怖中带点温情像《怪物》那样恐怖是个外壳感动才是电影的实质恩我决定回家再看多一遍

我知道很多人是冤枉的，但是我砍了，杀不过百，我杀了你，超度你，然后归隐，真是自己合适啊，这个刽子手真是虚伪到家了，我听了都想吐了怎么着都是自私自利的，恶心死了，现实社会这样的人真是比比皆是啊，这种人会拿职责所在骗自己，害别人。

真是漂亮极了😃😃😃😃😃😃😃😃😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

题记：“峤旋于武昌。

至牛渚矶，水深不可测，世云其下多怪物，峤遂燃犀角而照之，须臾，见水族覆出，奇形怪状。

其夜梦人谓之曰：“与君幽明道别，同意相照也!”――――《晋书》之六十七：《温峤传》[img]http://movie.yesky.com/movie/cover/285/1285_xza.JPG[/img]一部电影要烂成这样是不容易的，一个编剧20年没有长进也是不容易的，一部2006的电影要拍成80年代的傻气也是不容易的，可是，徐小明先生轻松地做到了。

无论从那一点看都是漏洞百出、没有常识的电影，糟蹋了江南水乡的胜景和客家围龙屋。

这样的电影批都懒得批！

不过，烂片的好处是让观众有了找错的乐趣，我最恶心的演员冯德伦扮演了男主角，自从他破坏了顾城的形象之后我听见此人就反胃我们唯一庆幸的是随着数码特级业的发展，这类烂片也有了一些数码细节。

其他的一无是处……最后感谢向我提供片子的小朋友，你让我轻轻松松当了一回白痴，不过电影里的小美女可爱的，还有阿惠（张茜）的赤裸背部可看，细细，除此之外，我看到了徐小明躲在黑夜里手拿意念的剪刀在各种鬼片里寻找资源，这样的电影可能是近年来香港电影最差的，看这样的电影是自己的弱智，希望大家珍惜生命，不要浪费宝贵的5580秒的生命。

善哉！

善哉！

说完了！

最后为徐小明先生的骄阳电影公司杜撰了一句广告语：骄阳电影，水准有险，烤糊观众，在所不惜。

【附录：影片资料】《犀照》2006香港编剧：徐小明、监制李凤鸣导演：林健龙演员：冯德伦、钟欣桐、张茜片长：93分钟个人评价：艺术性0，欣赏性0.5（垃圾电影）2006年5月9日 星期二 上午04时20分 云间 寒鸦精舍独立影评人：卡夫卡·陆（KavkaLu）联络方式：MSN:[email protected]

犀角，古作药用，有强心、清热解毒之效。

“犀照牛渚”见《晋书·卷六十七·温峤传》：“峤借资蓄，具器用，而后旋于武昌，至牛渚矶，水深不可测，世云其下多怪物，峤遂毁犀角而照之。

须臾，见水族覆火，奇形异状，或乘马车著赤衣者。

”恐怖片的题材，本就选自古代的志异传说之类。

徐小明看中这个以前没拍过的题材，毫无疑问，事半功倍了。

本片打着恐怖片的旗号，也许是白天看的缘故，我MS没被吓到。

其实看下来，还是觉得感情戏的成分比较多。

整个故事虽然老套，但也算流畅，有些转折点也出乎意料。

在看了太多“见鬼”类的片子之后，本片算有所突破的了。

说实话，恐怖片，我宁愿看日本的。

只有小日本那BT的心理才能拍出纯粹的恐怖片。

欧美的恐怖片多特技，多呕吐镜头，不喜。

港台的恐怖片，要么搞笑，要么穿帮镜头太多，很难让人集中精力融入恐怖的氛围。

本片能称之为恐怖的镜头就是男主角自己缝头了，不过跟“七夜怪谈”、“咒怨”等日片相比，还是弱的太多了。

一帮帅哥靓妹，自然不会自毁形象扮个狰狞的鬼，所以，本片能吓人的点就更少了。

过多的感情描写，乃至黄一飞的搞笑，更大大的冲淡了本片的恐怖气氛。

本片最多算个悬疑片，恐怖片还不够秤啦。

卫斯理也有一部小说名字叫“犀照”，同样是引用了那个传说，不过同本片没多大关系。

其实，卫斯理系列还是有很多可以作为恐怖片的题材的，记得以前看“老猫”时过分投入，结果被自己幻想的景象给吓到了。

也许，看小说和看电影毕竟是两回事，小说使你联想到的绝对是你心里最怕的东西，电影则只能表现大众心里恐惧的东西，至于你怕不怕，天知道。

恐怖片这东西，不恐怖嘛不爱看，恐怖嘛又怕留下心理阴影。

人真是奇怪的动物。

负责任的说，港片在讲故事的领域其实还是很不错的。

之所以近年来港片逐渐的没落了，原因就在于原本观众们熟悉的故事，现在的导演们并不能很好的契合实际去讲好。

最终造就了一个不是很好看的局面。

然而港片不乏优秀的故事，关键在于故事如何讲述，讲述者如果能很好的讲一个故事，那么呈现给观众的这部影视作品就不会太差。

相反，就容易流俗。

讲好一个故事到底该怎么办才行？

首先就要逻辑缜密，其次才是演员发挥。

然而逻辑缜密的故事并不能经常出现在观众的眼中，因此，大部分创作者喜欢用演员来堆砌，因此，故事就更加的没落了。

今天给大家推荐的这部电影，本身是一个不错的故事，但是缺乏的是外界的“包装”，这里的包装并非宣发，而是用心的去将这个故事细化，创作者没有做到，这个故事最终流俗。

《犀照》是一部恐怖片，港产恐怖片总是有着一种数不清道不明的感觉，从一早的僵尸片到如今的近现代恐怖片，很多在这个创作领域不断耕耘的创作者们都在尝试用各种各样的方式来为观众呈现出一场“饕餮盛宴”然而结果有时却很尴尬，可见，讲好一部恐怖片的故事究竟有多难。

一个小镇上的富户，公子哥在成家后想要去城里开拓生意，原本约定好了几年后回来，结果临回家的时候，一场大火彻底的浇灭了这个公子哥的希望。

产业毁于一旦，所有的跟着他出来的兄弟们死伤无数，最终锒铛入狱。

这一切说出去没有人相信，然而却真真实实的发生在了他的身上。

入狱后的公子哥有了狱卒的帮助后，得到了一个年轻律师的相助，她本想着可以通过贿赂刽子手而放公子哥一条生路，结果却不遂人愿。

公子哥没有意识到自己已经死去，他的灵魂跟着小律师回到了家乡，然后，真相被揭开，一切按照本该有的秩序被安排。

本片的看点就在于如何将一个曾经的传说通过影像的形式完整的表达出来。

这里说的完整指的是在不破坏传说的完整性的基础上，契合实际的将这个核心观点通过这个故事得以落地执行。

这才是关键，然而实际上，这种执行从本片来看是打了折扣的。

民国的设定自然能做到创作者与观众约定俗成的默契，一方面在旧社会发生这样的事情的概率很高，因为曾经的风俗习惯在旧社会的影响力是巨大的。

另一方面，在旧社会，这样的一切可以说是有滋生的土壤，受贿的警察，恶毒的伙计等等。

这些在旧社会土壤中孕育出来的坏人们也很符合当时的时代背景。

当然，旧社会并不是一个垃圾桶，什么都能装。

关键还是要看这个故事到底行不行。

看完本片，这个故事很行，但是创作者们创作出来的电影还是差了点。

自圆其说的时候，一定就要彻底的执行。

如果不能自圆其说，那么一部电影自然就失去了灵魂，创作者需要做的就是讲一个故事掰开了揉碎了之后，通过一种方式展现出来，而这种方式一方面符合自己的创作习惯，另一方面要让一个故事在一个近乎于架空的背景中很好的阐述，这是考验一个创作者创作能力的标准。

林健龙是一个专职于电视剧的导演，电影作品并不是很多，因此，本片呈现出来的一种节奏缓慢且零散的意思就多了一些。

当一个创作者陷入到了自己本身的创作逻辑闭环当中之后，接下来的一切就显而易见了。

缓慢的节奏失去了一部电影本该有的集中多样的信息量展示，观众们并不能通过前三十分钟很好的把控整个故事的逻辑脉络。

这样就对于观众而言多了一些观影困难，然而这些困难更多的时候并不是以一种寻找的乐趣的形象出现的，而完全是一头雾水的样子展现，这对于一个创作者来说是致命的。

恐怖片的前因后果一定要达到自圆其说，虽然本片强行自圆其说，但最后出现的犀牛角并非一开始设定的故事那样重要，如果犀牛角换成了蜡烛，那么这一切依旧是成立的。

既有的因素没有用很好的融入到故事本身，看似一切都非常的华丽，实际上却失去了一部电影该有的意义，这一点对于创作者来说难辞其咎。

融合故事的发展给与它更多的展现意义，让所有出现过的细节元素发挥出来最好的效益，这才是一部优秀的恐怖片该有的表现。

对照本片来看，故事合格了，也就故事合格了。

阿娇挺合适拍恐怖片的，因为小律师这个角色并不复杂，她也没有将这个角色发挥出来更大的效益，咋咋呼呼一点点可以，但全程咋咋呼呼就显得太罗嗦了。

同时也给这个凄凉的故事增加了一些不该有的喜剧元素。

这或许是港导的通病。

《犀照》是一个值得雕琢的故事，然而却被无情的彻底浪费，这是大家不愿意看到的，这也是大家最终看到的。

或许，这才叫遗憾。

……你好，再见

小时候听大人说鬼故事的时候就听说小孩子可以看见已经去世的亲人的鬼魂……没想到这一说法居然在这部影片里现身。

影片用让人意想不到的悬念看的人惊心动魄，正在庆幸刘诚没死的时候，好人有好报的时候却发现他其实已经成为刀下冤魂，深为其惋惜的时候，又为其女儿灵芝的安全担心，当然最终恶贼彭四还是罪有应得。

不过男人为事业离家四年，完全不知家庭变故，只能痛惜其太大意，所谓害人之心不可有，防人之心不可无嘛！

我不知道谁谁的演技如何，但是剧情让我难忘。

第一次看是小时候在电影频道，当时的感触早已全然忘却，时隔多年因为某个闪光，突然想起来冯德伦的一部惊悚片，想看的心情连出差凌晨归家的疲惫也未能打败。

看过但只记得刘诚对灵芝唱的那首儿歌，想来温暖，也许是因为这首儿歌让他们相认。

故事一开始，熟悉的感觉环绕周身，零星的片段穿成了线。

每个人看同一样东西着重点不同，这一次的重点不是爱情不是人性，而只是灵芝。

那么一个大院子，满是犀腊，为了随处见到妈妈，但妈妈的尸体仍放在那里，鼠虫叮咬，心疼却无能为力。

她很小，很勇敢，很懂事，感受到了爸爸的存在第一反应跑到了犀腊边，这也奠定了影片基调，她没有向爸爸诉说发生的一切，也不没有告诉他妈妈的离世，她还在坚持，她知道爸爸也会像妈妈一样离去，她知道要靠自己。

在诺大的庭院里，小小的人小小的手坚持做着犀腊，从追念妈妈再到爸爸，犀腊不只是她生理上的药，还是她心理的药，谁都动不得。

人生如有了依赖便多了一个软肋，然后只得全身心的装上盔甲，好像保护又好像暴露。

有时灵芝的角色让我忘记她只是一个四五岁的小朋友。

也相信她可以在慢慢的坚强过程中有属于自己的世界，我们也一样。

在这部影片中无论是人性丑恶，或是各路爱情线，尽管有许多Bug，但都不影响剧情的发展，想来也可以填充剧情自圆其说。

了却心事，意犹未尽。