守法公民

简单概论一下这电影：男主家人被抢劫犯杀了，但过程中男主手脚被捆绑肚子上还插了一刀。

但目睹着自己老婆被qj，连拼了命冲过去的本事都没有吗？

生硬的。

（开头我们就能看到来自制作不合格的征兆，这种征兆我们永远不应该掉以轻心）然后法律没有给个公正，男主方安排到一个只在乎胜率的黑人律师，为了能赢官司，他让劫匪中实施杀人和强奸的那个劫匪逃脱了制裁。

这些都多亏了这个只在乎胜率的黑人律师，和迂腐的司法系统。

十年后，男主为了改善司法系统执行了正义，全程一直保持着“高智商高理想犯罪”。

男主的意愿是在让当初没有做好自己工作的黑人律师和迂腐的司法系统认知到什么是公正，过程中他的手段也越发具有杀伤力。

（但是不要脸的黑人律师中途一直利用男主失去的妻子和女儿对男主说教“这就是你失去的女儿想要的吗？

”老天爷啊，他就没有羞耻心吗。

）最后，谁能想到黑人律师来了个反转，将男主设置的炸弹放回男主所在的牢房（我不知道为什么男主这么蠢还要返回牢房），然后，黑人律师把囚犯炸了，它赢了，结局在黑人一家开心的举办音乐会落幕。

这似乎就是在搬起石头砸自己的脚，中途宣言的理念全都推翻，好像是在示意：就算我们系统烂透了，你也不配反抗，即使反抗也没用，因为你不属于体制是你是邪恶的。

当体制的狗就是这么快乐。

汪汪汪。

什么爽片？？？？？？

哈？

爽你妹啊，看了以后憋屈死了。

男主含辛茹苦忍耐了十年，不只是为了复仇，他想要通过打击推翻腐败的司法系统，他企图宣扬的“正义”是什么样的。

但结局就这？

这个电影，™低分作。

本篇不讨论律师和男主谁对谁错，因为这不是一句对错就能定论的，每个人都在履行自己心中的正义。

明辨善恶是非，大家心中自有定论。

男主的演技挺好的，一开始跟律师会面讨论凶手怎么定罪的时候，不管是连忙起身的动作，还是憔悴可怜的神态，都像一个刚经历过失去双亲的无助男人，他唯一的救命稻草就是眼前的律师，看的出来非常的脆弱，唯一的目的就是让犯人付出应有的代价。

但结果大家都看到了，所谓的绳之于法死的也只是一个替罪羊，真正该死的却逍遥法外，但根本没有人在意男主此时的感受，也无法去感同身受，律师保住了胜率，凶手保住了小命，法官做出了正义的裁决，这件事就算过去了。

吗？

如果是一个人普通人，白领，蓝领，无权无势的老百姓，那确实是过去了，不过去又能怎么样呢，但主角不一样，叠上了绝世杀手的称号，正所谓能力越大，责任越大，背上了“拯救”司法系统的重任，一动手就换了一副状态，跟之前的脆弱男人完全不一样，前几次的凶案已经积累起了压迫感，等到男主放出狠话 “6点不放我出去，我将杀光所有人”，5.59分的时候，律师等人一起注视秒钟缓缓走向6点的时候，神经绷紧，全神贯注，哪怕到了6点什么事没发生的时候，还是在想着导演是不是在憋个大的，突然吓你一下那种，可见男主的压迫感有多深入人心。

而男主的复杂情绪也溢于言表，他不是单纯的恶，也不是单纯的善，更不是杀人如麻，也不是正义的化身，只是在他的角度，这是不得不的选择，他唯一的目的，就是以死为代价，教会那些迂腐的律法，该更新了，就是应该让凶手付出应有的代价，让公民感到公正，而不是让大街小巷充满警察巡逻，限制公民自由，所谓的市长正义。

而不是循规蹈矩，律法即是唯一，只管宣读，所谓的律师正义。

更不是私人用刑，以自我为中心，去宣泄去破坏，所谓的个人正义。

最后的自食其果，也隐喻十足，可以理解为最终还是反抗不了命运，即便说出了那样的豪言壮语“让你亲眼看到司法系统的崩溃”，依旧是梦话，这个世界依旧什么都没改变。

君子报仇，十年不晚……

1.影片开始的时候，Bray和Nick在街上相遇。

当他向Nick询问朋友Willis那件儿童案的情况时，Nick说他没有接那个案子。

因为案子没胜算，而他的定罪率从95%提升到了96%释义：Nick想表达的是他的定罪率很高，没胜算的案子不接，颇有些炫耀的味道在其中。

2.当回到办公室时，Bray吐槽Sarah的调查技巧有问题，而Nick在本子的一页丑化Bray的形象，左手拿着天平，天平左下右上，意为不公。

右手拿着高尔夫球杆，高尔夫球袋上还写着哈佛的英文。

释义：Jonas Cantrell（帮Nick在记者采访前正衣的老大爷）和Nick在走廊里吐槽Bray，意思是Bray平时顶着高学历的头衔，从心底里看不起自己的同事。

而自己才是那个有能力的人。

3.在走廊吐槽过程中，当Nick说自己做了笔交易。

Jonas很吃惊的说了句他们杀了一个小女孩，而Nick回答他说法制系统并不完善这句话来搪塞。

Jonas说我们也是人无完人，你要打赢这场官司。

Nick说我不能冒这个险。

释义：其实已经黑化了Nick，为了更高的定罪率，和犯人达成协议。

后来这个错误决定，成为了男主人公Clyde复仇的导火索。

（我不明白其中一点，主人公Clyde和Nick在交谈中，当Nick说已经做了妥协交易，为什么之前没有和原告男主人公商量讨论）4.在Nick和男主人公Clyde交谈后，Clyde表示凶手Darby最多关五年就释放了。

影片跳到十年后，在帮凶惨死在处刑台后，Nick和两位警探在汽车中，观众得知杀人凶手Darby在监狱里只关了三年。

释义：帮凶在十年后处刑，凶手关押了三年时间。

十年这个期限应该是解释男主人Clyde挖地道，复仇的准备时间。

5.在Nick和Clyde在“鸟笼”里交谈时，Clyde在言语的组织能力上完胜Nick，这样的认罪录音在法庭上根本站不住脚。

从Sarah调查资料上看，他是一个技工，小发明家，工程师。

家里却放着法典的书籍。

在法庭上Clyde为自己辩护，可以保释，得到了女法官的无奈同意，后因蔑视法庭被取消保释。

释义：从十年时间上看，男主人公不仅买了房产，做了准备工作，挖了地道，还阅读了很多法律书籍，由此看出男主人公的决心。

6.在男主人公用T骨牛排的骨头杀害狱友，进入了单独禁闭室。

工作室查到Clyde和政府的合同款项有关联，Jonas动用关系，后与Nick一同见到了间谍，从他口中得知Clyde失控了，他是一个天才杀手。

Nick和Clyde再次在鸟笼正面对决，男主人公说出Nick8点上班，他老婆送女儿8点15分上学的细节。

释义：男主人公可能是大隐隐于市的天才，过着和政府合作的项目的日子，家人却遭到凶手的残忍杀害，故而爆发。

这里就可以解释男主人公寄给Nick家的DVD没有引起怀疑，因为之前，Nick女儿的演奏，Nick都没去过，都是在家和家人一起看的DVD。

7.在男主人公下最后通牒要求早晨6点释放他，徒弟Sarah和师傅Nick在监狱的临时工作室有这样的一段对话。

Sarah：这个十年前的案件，重新再来一次，你会做什么样的决定？

Nick：这是我们的工作，我们要做出选择。

Sarah：但是你做出了正确的选择了吗？

Nick：我们做了正确的选择，对吗？

Sarah：我不知道。

我35岁了， 在某些事情上我没有潜力了。

这是协议的一部分，别误会我，我喜欢为你工作。

我只是想确定放弃这些东西，不仅仅是为了高定罪率。

Nick没有回答这个选择到底正确吗？

在短暂的安静之后，Sarah问Nick你还要咖啡吗，Nick说了NO，这段对话就戛然而止了。

在停车场，Jonas问Nick我们该怎么处理接下来的事情，Nick的回答是我们会阻止他。

接着发生了爆炸，Sarah失去了性命。

释义：Sarah和Nick的这段对话，还是没有得到结果。

Sarah给我的感觉可能是要离开这个只为了高定罪率的团队了。

8.在墓地去新闻发布会之前，Jonas说了一句意味深长的话，作出决定并不是最难的，最难的是承受得住。

之后Jonas被谋杀。

而这之前，Jonas还用了一个罗马帝国皇帝的典故，在出巡的时候，有个专门的仆人在旁边提醒皇帝，你只是个人，只是个人！

释义：Jonas在整部电影中，像是Nick的导师一样，一直告诉他该怎么找到用法律伸张正义的初衷。

而Nick则在他高定罪率的成绩面前沾沾自喜。

9.Nick在电脑上，收到邮件。

这里是10年后Sarah的调查技巧起到了效果。

个人并不认为男主人公是Chester，不然当回到禁闭室时，男主人公也不会一脸惊讶，包括之后寻找床底炸弹的动作。

（注意收件人是Sarah，寄件人是Chester）对比金额后，找到了在监狱旁边的属于Clyde的仓库，并且发现了密道。

在电子中枢那发现了一段普鲁士军事家冯·克劳塞维茨的话，要取得胜利必须把所有的兵力放在力量和机动上，即敌人的重力重心。

后Nick发现炸弹位置，并将炸弹带回监狱。

之后在禁闭室发生了这样一段对话，男主人公Clyde很吃惊表情发现Nick也在。

Clyde：我从没期望过有人来访，我本该收拾一下的。

Nick：我从来没见过有人挖地道进监狱，单间禁闭室的把戏很聪明。

Clyde：赢家就是这么玩的。

我们让其他人相信他们的决定是正确的。

你抓到我的同伙了吗？

Nick：是的，我们抓到了，你已经是穷途末路了。

你耍了我们，你玩我们玩的真好。

Clyde：谢谢你，我很高兴你终于欣赏我在这件事情上作出的努力。

Nick：你这么做不就是为了证明一件事，你成功了。

Clyde：不，人们还是不懂。

他们不感激我所说的，但是他们很快就会明白。

Nick：一个我在意的人曾经说过，我们不能撤回我们曾经做过的决定，我们只能影响今后的决定。

Clyde：你想拯救我吗？

Nick：我在给你出路。

很大的区别。

坚持你一直宣扬的原则。

我们都要为自己的行为负责，包括你。

我们为什么不做正确的事情呢Clyde：我正在做正确的事情，你只是必须这么看这件事。

Nick：通过谋杀这些人吗，你所做的一切只是在毁掉你女儿的记忆，让其他人也陷入和你一样的痛苦之中。

Clyde：那你的建议是什么？

再做一笔交易？

最后的机会，就是这个吗？

Nick:我不会再和凶手做交易了 ，是你让我学到这点。

Clyde：最终学会了，干得好，也许我并不是一个差劲的老师。

Nick：如果你坚持这么做，你可能余生都要背负做出这样的决定。

Clyde：我很抱歉，尼克。

i'm sorry,nick.Nick：我也是。

me too.之后地道被警探封闭，大门被尼克关上，却还在寻找电话的声音，纠结那个上锁的公文包。

实在是败笔。

最后男主人公无奈的笑了一下，被大火包围了。

释义：其实看到影片结尾，我有两种看法。

一种是Nick洗白，找回初衷。

因为他说了那句我再也不会和凶手做交易了。

同时他也登上了检察官的职位，重新主持正义。

让我失望的是：这份洗白到最后，他还是欠男主人公一声对不起，因为他的决定导致凶手逍遥法外。

一种是Nick仍然老样子。

将炸弹放在床下，所以他说了那句我再也不会和凶手做交易了。

这里的凶手特指Clyde，他有信心将男主人公逮捕或者凭借这颗炸弹毁掉主人公。

所以他也不用和凶手做交易了。

吐槽一句：男主人公设计了很精密的机器人，那颗炸弹却被Nick带着到处跑，怎么说如果移动炸弹也会爆炸之类。

最后导演安排Nick和老婆在看女儿的现场表演，我也是一愣一愣的无语中。

整体上看这部电影，复仇的过程很精彩，烂尾烂的漂亮。

不巧，伟大的西部牛仔麦克雷说过：正义可不会伸张自己。

23333333

我心底有不少黑暗情结，最明显的是快意恩仇的不健康不理智情结，作为一个女生，看武侠剧有时比男生还血脉贲张。

甚至新版《水浒》，也能让我如痴如醉沉浸剧情，在那段时间与现实严重脱节。

它是10年播放的，我看的时候已经是11年下半年，不存在追剧的问题，但如有活动我却是能推则推只为回家看《水浒》，沉浸在那个世界不愿意被人打扰。

老话说“少不读水浒”也许真有几分道理，关于正义，我知之甚少，关于冲动，我却颇有体会。

前些天看了部电影《守法公民》，司法系统的漏洞及检方匪方的勾结使真凶逍遥法外，男主角为替被奸杀的妻女报仇，酝酿了十年的复仇计划，第一步是手刃主犯，继而步步为营向美国司法系统挑战。

手刃主犯是全剧的高潮，接下来的表演则有些失色：我以为他会利用司法制度的漏洞开展高智商犯罪，以彼之道还施彼身，但剧情却是利用他的专业知识开展高科技犯罪，不仅没预想的给力，而且大开杀戒牵涉到了许多无辜者（以主人公的思维他们并不是无辜者而是体制的帮凶，不过我觉得评价标准未免严苛）。

当然主人公也觉得这是“以彼之道还施彼身”的一种，一步步用杀人为筹码要求检察官做交易，一步步让检察官落空，换来最后检察官的一句“我不会再与杀人犯做交易”，主人公十年前的心结终于放下。

有点火力打偏的感觉。

用网上的评论来说“如要批判制度，那就应该让主角充分利用制度漏洞，开那么猛的外挂干嘛？

”但如果不去苛求虎头蛇尾，这部片子还是看得很过瘾，尤其是报复主犯的情节。

过瘾与否的区别就在于看完的当晚我是能顺利入睡还是场景在我脑海盘旋久久不散。

我的胆子不大，不敢看恐怖片、悬疑片（悬疑小说能接受，因为读书的节奏是缓慢的，恐惧感不是突然来临而是有前奏的，能提前做好扔书的准备，但恐怖片和悬疑片通常眼睛来不及闭、窗口来不及关就被吓惨了），更不能接受血腥镜头。

所以其实在我看到片头打出的那句“未分级版”时就应该有警觉犹豫要不要看的，但心里还是有个声音“我倒要看看未分级的电影到底能暴力血腥到什么程度！

”所以其实我看到他第一次亲手杀人的时候的确是震惊到了：“原来人是可以这样杀的！

”这是我所知道的最残忍的杀人方式没有之一！

奇怪的是，看的时候尽管害怕，更多的却是激动。

一是这个片子唤醒了心底本性的恶，一种潜在的嗜血本性，也许是人类都有的兽性，只不过在文明的进化中被稀释了。

对于几个血腥场面，我的兴奋多于害怕。

二是复仇的快感，我恨你，所以我要毁掉你。

简单粗暴的毁肯定是不能满足的，我毁掉你时，要你的痛苦，比凌迟更痛。

当生命中只剩下仇恨，一切不过是工具而已。

当这两点让我看得过瘾后，我才有空间去思考一些别的问题。

很多人把它和《十二怒汉》结合在一起，谈论司法的公正性。

程序的正义与正义本身孰更重要一直是争论的话题。

其实电影里检方匪方的勾结并不能说是真正意义上的“勾结”，在证据不足的情况下，检察官与主犯进行了交易：你做从犯的污点证人，我对你从轻发落。

对于检方来说，或是不得已而为之，否则很可能犯人会被无罪释放。

但男主人公是无法接受的，他宁愿看到检察官为自己据理力争最后犯人无罪释放，也不愿接受检察官连努力都没有努力就直接和犯人谈好了条件决定了结果的事实。

检察官是性格内敛的人，我无法揣测出他的真实想法，但保持职业记录上高定罪率的佼佼成绩的私心是肯定有的。

作为对法律根本不了解，即使了解皮毛也比对不来中美法律异同，更无法改变法律大环境的普通人，我更关心的是，当我们不能用正当途径保护自己时，我们是否可以用自己的手段来解决问题？

针锋相对予以还击、以眼还眼以牙还牙是否理智？

这一直是一个广受讨论的话题。

在幼儿园老师虐童事件频发的时候，我和其他人讨论过这个话题。

有一个新闻是某老师拎起小孩耳朵向上拎起让小孩悬空，后来在该老师空间里又发现大量虐童照片。

我当时想，这件事情官方的解决肯定是比较温和的，以调解为主，和和稀泥。

在中国并不把对未成年人的体罚当很严重的事，体罚的事情太多了，在我的中小学时代，这种事层出不穷。

如果有老师这么对待我的孩子，我肯定不会寄希望于官方，我肯定要想办法亲手或雇人把老师打残，该承担的法律责任我承担。

后来这新闻风头过去后，我再回想，冷静了不少，考虑到我或被判刑或赔巨款也会严重影响我小孩的生活质量，也许我还是不应该以暴治暴。

不过人哪里能那么冷静呢，到时候我一时冲动做出了什么事情我也不好讲。

打人当然是不对的了，大家都这么说。

可是人能控制住自己的怒气么？

老谋深算精心报复者究竟少，大部分人是即时出气，尤其是触及到自己的核心利益时，Hold住自己的血性很不容易，还有一种情况是自己受委屈能忍则忍，自己至亲受委屈忍无可忍。

突然想到小学的时候，我有一个特别喜欢的老师，他也很喜欢我，对我很好，但是他打起不听话的男同学来暴戾得很。

后来有一天他被人打了，传言是学生家长打的（其实我到现在都不能证实），住进了医院，学校组织我们去医院看望他。

当时还比较小，印象比较模糊，只听说他是被学生家长打了，也不把这个当大事，也没有很大的是非观，就是在心里觉得老师受罪了一定要早日康复哦。

现在想想，这个老师这么打人是否应该？

其实现在隔了这么多年，我想，如果我很喜欢一个人，但是ta伤害了别人，被人报复了，我该站在哪一边？

突然觉得这其中的是非对错真不太好讲。

写到最后，想起了以前上微经时，老师提到犯罪经济学：有人疑惑法律的作用，人人都知道杀人要判死刑，但仍然有人要杀人，法律并不能杜绝犯罪。

老师说，从犯罪经济学的角度来看，法律从来不是为了杜绝犯罪的，它只是一本菜单，明码标价，想要什么就支付什么。

每个人要对自己的行为付出代价。

那么是用合法还是不合法的方式解决问题，好像都不重要了，如果你觉得犯法比守法划算。

男主陷落系列电影都看了一遍，《守法公民》第三遍看了。

一方面来说男主机智硬汉形象一直都在，父亲为妻儿“复仇”酣畅淋漓。

作为犯罪动作片也是不错的电影。

一方面其实男主这么做的目的，并不是想让各位律师，法官，各位检察官等死，有无辜的人嘛？

有的。

这么做不是为了“复仇”。

如果男二号死了，谁来改变男主真正想改变的东西呢？

这个东西需要男二去改变。

十年了，男主要对抗的是那个sifa体系!男二号其实曾经也想改变，但后来迫于生活做了妥协。

最后男主无奈但又漏出了微笑，他最后还是成功的得到了他想要的东西。

为啥要把炸弹放的那么显眼？

有可能是故意的。

谁给男二发的匿名信？

也许就是男主吧。

没有绝对的公平。

电影从一开始就花大量笔墨去立男主的人设，包括但不限于：高智商钻司法漏洞，路子广结识政府官员，手腕硬暗杀组织成员，心思缜密花长时间计划周全，工程师拥有2打发明专利。。。

等等并且突然出现的神秘组织帽子男也说了，男主凡是都是计划好的，他被抓是因为他想被抓，这都是连环计。

ok，我作为观众接受了这个人设，也认为他的每一步或者说这部电影的每一个情节设定都有目的，然后问号来了：1.往尼克家里寄录像带几个意思？

导致尼克一直很紧张男主要搞他家人，还特意安排度假什么的，结果男主完全没打他家人的主意而只是想当他的老师？？？？？

2.女助理的神秘男友是什么鬼？

我一度以为这个女助理就是男主的外援，神秘男友就是男主自己，但是这个女助理被炸了，神秘男友的线索没有了下文？？？

如果只是用来推动情节，为什么要神秘掉这个人的身份？？？？？

3.墓地突突突的故事里出现了幕后操作的人，虽然带着手套，但明显就是女人的手啊！

我还等着电影后段揭秘女助理和神秘男友身份自己如何假死呢，结果这条线就断了？？？？？

4.后半段出现了通往牢房的密道，可以用来解释其实没有外援，都是男主自己双线操作。

男主跟尼克的对话却说，“找到我的助手了？

”是的他把自己逼入了绝境”。

这句话可以一分为二理解，一是真的有这个人，这个人被抓了，但是电影里没有说呀，是谁啊？？？？？？？？

二是，没有别人，这个人就是男主自己。

ok，说得通，男主在地道里看议事厅的视频直播也可以对应上墓地里通过无人机观察现场。

那特意出现的带手套的女人手是啥意思？？？？？？

啊？？？

是啥意思？？？

还是皮手套？？？

这么矫情这么令人印象深刻，结果后面的剧情就不交代了？？？？

5.地道里的帽子男，莫名其妙的角色，只是用来说明男主每一步有计划？？？？

让尼克去查查为什么要杀这个狱友？？

那查啊，为什么？？？

电影里男主杀的都是和当年案件有关的人，这个狱友是啥情况？？

我还在等真相，结果电影就没了？？？？？

6.床，如果说，被抓是为了进监狱，要牛排是为了告诉警察律师下落，要T骨是为了杀狱友，杀狱友是为了进单间。

那要床是啥意思？？？？？？

电影里还特地让监狱长跟男主说，你现在是“你有，别人没有”的状态，这不是什么好事。

的确啊这会引起其他囚犯的不满，容易成为被攻击对象，但是后面也完全没提到相关的剧情啊？？？？？？

那段你有没有girl的狱友对话也显得丝毫没有意义啊？？？？？？

还有为毛杀这个狱友？？？？

这个狱友是谁啊？？？？？？

啊尼马，谁来给我解答一下？？？

昨晚看的，今天还是忍不住上来吐槽几句。

头条评论说很多人看不懂的，成就了一个Nick就算好结果了？

Clyde最后拨出电话的那一刻，就说明他要继续他的计划。

还有说调查邮件是Clyde发给Nick提示的，别把主人公想的那么伟大，调查邮件是Sarah的朋友，Sarah被Clyde亲手炸死了好吗？

墓地KO这一段算是分水岭，之前的剧本和之后的，完全不在一个水平上。

Clyde花了十年时间来计划，最后被Nick提前发现在监狱旁边的仓库就打乱了？

而且，从Clyde曾经同事的描述来看，Clyde是一个心思缜密的人，什么是缜密？

就是考虑到各种可能性，然后都有应对的方案，最后还能达成计划，好吗？

我们来看看，剧情在哪里可以继续缜密下去？

1）议政厅的炸弹：喂，这个炸弹这么明显的放在桌子底下，是个人就能看到，好吗？

不考虑技术问题，Clyde的炸弹应该有备用的，或者拿走桌子底下的主炸弹，子炸弹自动启动。

又或者，桌子底下的根本应该是一个伪装的假炸弹，这样即使发现被拿走，计划也能继续实现。

2）仓库的通道：我实在无法想象，一个心思缜密的人，在自己的通道被人动过后，一点都没发现异样？

那些门上夹纸条的伎俩呢，那些放根头发丝的技巧呢？

别人动过了通道上的汽车/开关，竟然毫无察觉，计划了十年，这点可能性都没考虑到？

然后发现了，剧情该咋走呢？

既然被发现，就说明周围有警察了，这个时候就该继续进入通道，然后从备用出口逃走。

接着：等在监狱的Nick突然听到手机铃声，满腹狐疑的找到手机按下接听键，听筒响起了Clyde的声音：Clyde： hello, I wish you didn't pick up the phone.Nick: fuck , Where r u?Clyde: all that matter is where r u?Nick： Fuck! of course you know!Clyde: did you find the bomb?Nick: what bomb?Clyde: I hope you didn't take it away.Nick: What? Clyde: the key bomb was opened when you take the one under the desk, Nick, you killed the governor.Nick: fuck you ! I will find you and kill you.Clyde: I said too much ,Nick, you did see the bombs under the prison, now,you have 25 seconds to leave, good luck.Nick: Fuck you!3）好了，Clyde顺利逃走，市政厅和监狱被炸成了一堆废墟。

美国总统将该事件定义为恐怖袭击，并动用全球资源抓捕Clyde。

你以为这就完了，no no no，像这种经典电影肯定有彩蛋的，剩下的大家来发挥吧，吹牛也是挺累的……

剧情真的是一点都经不起推敲，导演只是专注于怎么杀人了，没有什么铺垫，挑法律的空子，让自己脱罪，都是轻描淡写。

看个开头，以为他要怎么个牛b的来用美国人的法律来挑战美国人的司法系统，谁知到最后变成了高智商杀人狂魔。。。

汗。。

一个那么牛b的公诉人，居然没听出Clyde的供词里的漏洞，i wanted， i think。。。。

OMG，就那么傻乎乎的说，好，我们定罪吧。。。

还是汗。。

又是这个靠嘴吃饭的公诉人，变成了比警察还牛b的神探。。。

继续汗。。。

最后还来个凤凰涅槃。。。。。

怎么不来个耶稣复活啊。。。

瀑布汗。。。。。

传说中的chester估计应该是Clyde的一个小混混，到点了发封Email给Nick，你丫该去我的窝参观一下了。。。。。

看了前半段，还以为那个35岁的装嫩小姑娘Sarah是Clyde的小跟班呢，谁知道，没多久就带着那么一副无辜的表情升天了。。。。

可怜，可惜，可叹。。。

还是喜欢这个男人PS I love you里面在卡拉ok唱歌的样子。。。。

算了，洗洗睡了。。

看个片子，图个热闹。。。

主角对腐败的司法体系感到失望，他的目标不仅是复仇而是重塑这个体系。

被捕入狱是他计划的开始，一人在狱中却玩转整个费城，观影过程是脑洞大开且酣畅淋漓的。

影片有明确的代入感，观众大多会同情主角并希望他复仇成功，但显然片子却不能给出这样的结局。

高智商犯罪电影中的上乘之作，影片伊始就高潮迭起，丝毫不拖泥带水，但似乎是考虑到正义必须胜利这一主旋律，于是就有了一个社会主义核心价值观式的烂尾，开头让你揪心不已，中间让你畅快无比，最后让你竖起中指。

影片在万般纠结中稍稍有些烂尾，到底如何在腐败的司法体系下保护自我，或是完善这个体系，只能留给观众自己思考了。

两种主线可以让这个故事变成经典。

一、竭尽所能给罪犯定罪，但遭遇法官的冷漠，检察官的现实，以及政治力量的推卸责任，走投无路逼上梁山，快意恩仇。

二，仍是要先渲染司法漏洞以及检察官的现实，为了从根本上改变这一切，完成一系列完美犯罪，逼检察官在法庭上放弃妥协，全力以赴指控，最后逼出检察官本色的最后一根稻草用她的女儿做药引，法庭上完美定罪后，主人公欣慰的接受判决，检察官走出法庭得知其实女儿无恙。

这才是觉悟，足以使影片更精彩。

所以，无论你们怎么为影片圆，这影片有明显瑕疵是事实，如果真要表现尼克放弃与罪犯做交易，就应该在法律程序上完成试炼，而尼克最终还是用以暴制暴的模式结束了战斗，根本不具备你们说的觉醒意义，如果非要用暴力的手段作为觉醒的代表，那么，最有效的桥段设置就还是尼克的妻子女儿被杀害，影片前后不照应，真心算不得佳作