列夫·朗道:退变
DAU. Degeneratsia,DAU. 堕落(港),DAU. Degeneration,ДАУ. Дегенерация,ДАУ. Вырождение
导演:伊利亚·赫尔扎诺夫斯基,伊利亚·佩尔米亚科夫
主演:德米特里·卡利丁,奥尔加·什卡巴尼亚,维多利亚·斯基茨卡娅,阿丽娜·阿列克谢娃,阿列克谢·特里福诺夫,拉德米拉·谢戈列瓦,罗密欧·卡斯特路,玛丽娜·
类型:电影地区:德国,乌克兰,英国,俄罗斯语言:俄语,英语年份:2020
简介:一家秘密的苏联研究所结合了科学和神秘实验,旨在创造理想的人。 该研究涉及所有员工:特权量子物理学家,克格勃官员,厨房员工边缘人员和政治上激进的测试对象。 研究所的居民发现自己身处深处的生存危机中,被逼向悲惨和暴力的结局。详细 >
花了好几天时间看完,这个结尾也是没想到……
快进刷完,这是要重造苏联主题悲园?
还好
这大概是Dogma 95的终极形态,拉屎冯应该很喜欢。DAU赋予了观者前所未有的观察空间,观众几乎是被迫能动地进行观看。而这样的“自由观看”又不是不着边际的,它精心构筑过的框架是被媒体最为放大的部分。娜塔莎是让观众去观察一个人,退变则给观众更大的权力去观察一个世界。在这个物理空间和心理空间都极其封闭的世界里,一个体系完成了一次由不明外力驱使的自我进化/退变/毁灭。仔细想想,这部的价值取向并没有那么旗帜鲜明。因为这一切也都可以解释成体系内部成员的咎由自取-他们任由体系摆布而没有进行过实质的反抗。作者并没有直接讨论“面对强大机器个人如何突破”的命题,而是半实验性质的进行了一场演绎。这个概念很像电脑游戏,每个玩家/观众都可以有自己的路径到达最后的终点。美术做旧不到位,看起来太新,对我而言是唯一瑕疵
不敢妄加评论,毕竟分四次看了部六个小时的电影,什么剧情和人物都感觉不是连贯的,最后只留下了个人的感觉和想法。就是无处不在透露着腐败,只有儿童是纯洁的,其他的官员,科学家,厨子和服务员,还有年轻人,都慢慢变得虚无,自始至终无处不在的酗酒和性泛滥,后来变成了粗鲁和暴力,直至毁灭和死亡。有点可怕,人活着就是为了活着(吃喝)而奋斗,就算口口声声说有信仰,当满足了生存需求后就变得空虚和腐败,最终灭亡!整个片子没有人坚持初心,都变得堕落,特别是管理层,打着正义的旗号做着虚伪的事或者干脆诛心…
情感上想打一星,因为这片子充斥着各种形式的恶,编剧和导演以及最后那群虐猪的演员都是这些恶的执行者……但是理智让人打了三星,因为这片子确实有需要深入思考的地方…花了两天看完…感觉最精华之处在4:45:00-4:54:00这段,反复看了几遍这个推演会有更深的理解…
从头到尾的震惊,这大概是DAU 第一阶段的收官之作。退变是多层次的,不只是道德,行为,伦理,科学,甚至于物种的取代都如此血腥野蛮。最终在毁灭的研究院里,只有猪肆意于迷宫中狂奔。DAU 试图绘制一副过于复杂的油画,结果却产出了一个弑父的畸形儿。所有铺垫是如此步步紧迫,最后的爆发悄无声息,一辆KGB卡车拉走文明最后的遗产。
不太好
如美国客人安德鲁所言,“精细的失控”,漫长的六小时呈现了索多玛的诞生,DAU系列“真实”的幻觉在结尾的清洗中被打破。模仿猴子,老鼠的比喻,本能实验,以及最后饱受争议的杀猪都在标记着从文明人到动物的“退变”过程。研究所是一座巨大的思想改造装置,这种暗含了双重思想的,无差别的暴力就是最终目的。类似于养蛊:马克西姆是这个装置出产的优秀产品,而他也最终负责将失败的产品清理掉。
长
要了血命了。刚刚看完《娜塔莎》就继续了这6个小时的片子,每个国家都有不堪,但凡有历史的国家必然有丑陋的部分。苏联也一样,实验室里的人性是扭曲的,且通过影像与实践方式,更会放大了这种事情。这是极度恐惧的!
差劲
影院六小時的「浸沉式」觀影,就是暴烈版的撒旦探戈。
妈的浪费我一节刑法,一节民法和一个晚上的时间看了一部纪实色情录影?
着实一部超长的垃圾片,主题表达不清,内容很散,拍摄镜头挺乱的,充斥大量暴力,血腥和色情,总体来看就是国内垃圾网剧的加长版
对于电影来说,6个小时太长了。但对于人类历史来说,6个小时又太短了。
我一个字也不懂
369min版本;Natasha是极简主义,这部则是时间线在Natasha之后、庞大精密的社会政治寓言。Natasha五位主要角色中的三位以及重要场景the canteen再次出现,克格勃背景的政治狂人AZHIPPO(貌似演员已经去世)应该会贯穿DAU宇宙了吧 存在感过于强大 他人都已成衰老之态 此人仍旧精神抖擞。喜欢相面那场戏--Am i so easy to be read?
可能一部分国人喜欢以无为贵 😀
的确是细思极恐,很展示人性的阴暗面。