首先给一个界定,这是一部比较写实的包含着惊悚恐怖元素的文艺片。
但令人意想不到的是,如果不是魑魅魍魉来作怪的话,一个小孩子到底有什么样的能耐可以让人坐立不安、惊叫连连?
这就是剧情带给我们疑问的地方,电影里的孤儿艾丝特身上真的有些事不太对劲... 这种不对劲的悬疑,让艾丝特一再的挑战我们的道德良知与爱心,一个聪敏伶俐的12岁女孩如何与惊悚战栗画上等号?
她的行为究竟是因为我们世俗之下过于狭隘的标准所不容,还是电影技法又一次运用奇观幻觉的特性将剧情拖入非写实的鬼魅轮回之中?
这种悬疑在电影前半部大概就可以获得解释,剩下的,观众就存在着对角色危险性的全知观点,一步步看着影片中一头雾水的母亲,跟始终理想化天真思考的父亲,如何被一连串的诡计引入家庭分崩离析的过程。
这技巧倒是非常希区柯克式的,它让影片最惊悚的点在于观众不停的为角色担心、害怕,导致被突如其来的最坏情况吓得忍不住大叫,宛如恶梦成真的恐惧。
但关于艾丝特不对劲的地方却不尽于此,电影前半部解释了角色的危险性,却留下让人最想知道的疑点直至最后才揭晓,事实上,当艾丝特的秘密被发现时,因此而成就了剧情可以被完美解释的关键点。
这让观众心理的道德重担可以卸下,因为一切都有了安稳、合理的因果,相当适合不喜欢看得一头雾水的观众。
只不过,戏里道德正确的同情可以得到解脱,戏外遇到类似的问题时,我们又该抱持何种恻隐之心呢?
这部电影实属难得的好片,在今年众多惊悚片中,这应该位于一等片的行列,比起那些纯粹拿鬼魂吓唬人,挑战视觉刺激和心理承受的亚洲系恐怖片来说,这部电影i带给我们的不仅仅是一丝寒意,更多的是内容的扩展度让人们思考很多问题,从而那种惊悚会持续很久。
至少我看完之后,晚上没有睡着,不是因为被吓着了,而是剧情带来的有心而生的本能的恐惧让人窒息!五星,绝对属于你。
《孤儿》(Orphan),09年暑期档上映,好莱坞制作,类型为剧情/恐怖,74年出生的导演Jaume Collet-Serra曾执导《恐怖蜡像馆》等不多的几部好莱坞低成本电影,编剧David Johnson参与过《绿里奇迹》和《肖申克的救赎》的制作,演员阵容中,演技派女主角Vera Farmiga曾出演《无间行者》中的Madolyn一角。
本片北美票房5000万左右,imdb评分7.2,8000余人参评。
好莱坞制作,就轻松加愉快地讨论一下。
Kate和John是一对有一些“过去”的夫妻:Kate酗酒,丈夫John曾经背叛过妻子,在此基础上,这对倒霉蛋还刚刚失去了一个未出生的孩子。
偏偏夫妻二人在领养的时候看见了艺术感觉极强、与众不同的Esther,好了,悲剧由此开始。
作为一部好莱坞制作,血浆在片子中出现过,但是不多;恐怖声效、和刻意制作的恐怖镜头技巧(大特写跟拍、前景遮挡、空镜头等等)有,但是也不多;魔鬼怪物灵异超自然更是完全没有涉及。
这种介绍之下,感觉这片子应该是个心理恐怖片,做梦啊双重人格啊童年记忆啊,按说都应该招呼上的,但是……也没有。
那这片子靠什么吓人呢?
悬疑。
由此看来,本片的故事是整个作品的立足之本,本来是一个变态第三者的故事,但是当这个第三者以一个9岁的可爱女孩的面目出现在你面前的时候,相信没有人会对此有什么堤防。
从Esther伤害同学、杀死修女,显露出她的凶残本性开始,片子之前构建的一种讨论Esther的“Different”即“与众不同”的气氛立刻发生了变化,早早暴露了本性的邪恶的嗜血少女开始一步步地摧残做为母亲的Kate的心灵。
往后故事格局开始逐渐变化,节奏的迅速提升很好地刺激了观众的肾上腺素。
邪恶一方威胁、控制、挑拨、内心折磨等等伎俩层出不穷,导演的功课做的也不错,影片几乎没有通过“渲染”而只是“展示”Esther的狡猾和Kate的彷徨无奈。
也是从这里开始,影片开始有意无意地诉说了Kate的孤独。
不会说话的小女儿、立场不坚定的丈夫、没有音乐细胞的儿子,这一切既给了Esther可趁之机,也给了观众多一些主题的延伸,影片也因此增加了一些厚度。
后半部分,影片几乎可以说的上是高潮迭起,说白了就是你能想到她坏,但是你想不到她这么凶残和变态。
在整体节奏顺畅的基础上,导演也有意控制了廉价恐怖效果的使用,而以一种很稳健、甚至可以说不慌不忙地向我们揭开谜底。
值得一提的是,整部影片都经过了一定的消色处理,影片平且淡的色调和光线构成、配合恐怖分子Esther的哥特范造型,一种冷兵器时代的睚眦必报的残酷覆盖了每一个场景。
对于恐怖片非常重要的夜景戏的处理,导演也是用同样的方法处理,的确,点光源的使用只存在于刀刃上,最后荧光灯下的场景是对影片基调的突破,也是压弯观众神经的最后一根稻草。
从这点上来说,我比较庆幸自己是下午看的这部电影。
影片不足的地方其实不多,整体水平也比较均衡,只是在我观影的过程中,我看到这女孩第一眼的感觉就是丫绝对不是9岁,后来有一次提到说她不想去看牙医,这我基本就明白了,连她得的那个病我都在课上听老师讲过……这点来看,影片有点小看观众了,这种冒失的暗示在一定程度上消减了影片带来的悬疑感。
而且影片在前一部分的节奏有些缓慢,稍微要命的一点就是,影片让Esther去折磨Kate,我认为她做得不错,但是她应该还可以做得更好、更狠,影片和Esther都少了一点对Kate一家之前阴影的挖掘。
毕竟变态的目的永远不是杀人,而是吓人。
值得一提的是,出演Esther的这个女孩真实年龄12岁,而且——我认为她长的有点像张柏芝。
简单总结的话,本片是一部故事先行,导演技巧合格,演员表现出人意料的儿童题材惊悚/悬疑类电影。
美中不足的是,不是特别吓人。
2009/10/21
我这个一向不看恐怖片但又想找点刺激的人终于还是把电脑搬到床上裹着被子看了。
其实也没我想的那么恐怖啦。
关于爸爸,很多人骂他蠢啊什么,其实我觉得这是男人的通病。
在现实生活中,总有一些这样的女人,在男人面前漂亮美丽温柔体贴晕晕,但私下却心思缜密老谋深算一肚子坏水。
可是女人能看的出女人,男人却永远看不清,假如你说那些“美女”有什么不对,男人还会以为是你小气你嫉妒。
唉另外爸爸在结尾时说的话和他的表现还是可以理解的,他其实还是很爱他老婆Kate,再说Esther一直在他面前表现的那么好,他老婆又有心理疾病,所以我觉得他固然可恨,但也值得理解。
罪不至死关于妈妈,我不想分析她的性格了,比如压抑自己不饮酒,比如噩梦吃安眠药等等等等,应该都是有社会银色个人因素的。
我想说的是女人的直觉和母爱。
其实Esther跟她是情敌关系,因为Esther的目的就是被领养勾引别个老公,所以与其说是Esther的反常让她怀疑不如说是女人的直觉,面对另一个“女人”威胁时的直觉。
还有一点就是母爱,虽然最后那场搏斗有点不现实,但不妨把它理解成母爱吧,我觉得这个演员把母亲的形象演的很到位,我看到过我老妈为我歇斯底里的样子,差不多就是那样。
唉再说MAX和Daniel吧,两个孩子长的都很可爱,尤其是MAX,把我萌死了。
但是他们两个本来有机会有合乎情理揭发Esther,因为他们已经知道妈妈怀疑Esther了,并且有证据,况且从整个剧情上来看MAX的智商很高,应该早跟妈妈说的,并且直接带爸爸妈妈去拿证据,这样也不会发生后来D被摔下的惨剧了。
不过如果这样的话电影就无法继续了吧。
最后说女主角Esther,首先我承认她演技确实很好很好,但我确实不喜欢她。
首先我觉得她长的不好看,比起《夜访吸血鬼》里那女孩差远了。
但她长的实在太成熟太诡异了,而且我听说那女孩在现实里也蛮成熟,她还说自己觉得Esther这个角色并不可恨,因为她的出生造成了她的悲剧心理的扭曲云云。
我觉得纯属放屁,分泌紊乱就可以顺便杀人啊?
我家门口就有个侏儒,是个男的,3,4十岁了,跟9岁孩子一般高,也没结婚,他是不是也该去强奸妇女儿童???
就好像有人在爱情上被别人伤害了就认为自己有资格再去伤害别人?
有人出生残疾活着贫困就应该报复社会?
纯他妈扯淡!!!
好在最后我可爱的MAX没被杀啊阿门以上仅代表个人观点
在我看来,恐怖惊悚类电影在电影界是一种容易上手,但是很难拍好的片种,我看每年出产的电影,除了“毛”的最多,接下来可能就算恐怖片了,其中常常模式类同,也是重要的烂片来源区,IMDB评分上,你看一部恐怖片能有6分以上就算不错了。
最近的《孤儿怨》是一部评价不错的恐怖片,它发扬了此类影片的长处,又带有新意,而情感性的代入,更让本片容易引发观众共鸣和余味。
《孤儿怨》的故事情节开场并不新鲜,一对夫妻,两个孩子,老大是个颇为叛逆的男孩,老二又是个聋哑的丫头,等着盼来老三,却不想胎死腹中,让当妈的好不伤心,终日酗酒。
为了感情寄托,他们来到孤儿院,领养了一个早熟的,或者说得更好听些,叫早慧的十三岁女孩Esther,希望给昏暗的生活带来亮色。
看到这里,我都可以猜到接下来准保家里就祸事连连,但是本片的一个长处就在于顺着这种“俗套”,发扬了此类影片的惊悚元素。
首先,这片够暴力,虽然如今关注对血浆已经有了免疫力,但是本片让暴力执行者由一个女孩来执行,就让大家的感觉不一样了,同时,特别在影片前段的暴力中,并不是直接展示,导演很注意铺成暴力发生前后的氛围,如木屋上女孩被推下跌伤一段,从前面她与Esther的矛盾,到事发时,木屋中制造的阴森效果,让人感觉,有事会要发生,但是不知会在何时发生,这样的惊悚感是最为骇人的,而最后的暴力属于浓墨重彩的一笔,完成了一个影片的小高潮。
而随着影片深入,到最后决战时,跟着紧促的剧情,来上更加赤裸裸的硬暴力,就更让恐怖片迷舒畅了。
在我看那,优秀的恐怖片,应该将暴力、血腥与氛围和节奏一体展示,这样的叠加效应,才能制造让人惊悚的效果。
同时,本片Esther制造的家庭紧张,相互猜疑的软暴力,同样给人带来心理上的惊悚感。
悬疑,悬疑是本片一大亮点,而且逐步递进,Esther从起初的清纯和早慧,显得那么可人,到口出“FXXK”,报复学校与她有芥蒂的女孩,再到残杀修女,手段愈加残忍,而她的早慧中懂事、体贴的一面也愈加向成人阴险、狡诈、冷酷的一面转移,而导演让其养母首先怀疑其身份,开始调查,也自然带起观众脑中问号连连,Esther到底什么身份?
她为何如此暴力?
她为何一再激起养父母之间的矛盾?
悬疑常常是引人看完一部电影的动力,它吊足你的胃口,哪怕你有丰富的看片经验,脑中同时浮现N种可能,但是在没验证之前,还是充满了好奇,直到影片结尾。
而结尾,本片的新意也在于此,导演给出了有力的反转,当我猛猜这个孩子如何如何时,结果却是我立足的以“孩子”身份猜想的基础都被导演推翻,而且让我感觉新奇,舒畅,而非被侮辱了智商。
带入,代入,这部影片通过氛围和悬疑的制造,同时有力的情感表现,很容易将观众带入到剧情中,让观众将自己代入为片中人物。
从之后,我看网上关于此片的感言看,很多人和我一样,看着哑女不敢说出真相干着急,看着丈夫不相信自己的妻子想冲进去抽那男人一顿,看着Esther为所欲为,嚣张无比,急的想上去跟她拼命。
影片的代入感是种境界,当观众融入进去,已经开始为剧中人物着急,甚至融为一体去感受时,那么这部影片就已经非常成功了。
同时,这部电影给我很大的一个感悟是,人们是多么容易被表象所误导,其实,当我们认为这个丈夫不信任妻子是多么愚蠢和糟糕时,原因是在于我们知道了Esther的所做作为,想想吧,就算今天常常听到些未成年人犯罪的恶性案件,如果现实生活中,一个在你面前总是显得可爱体贴的女孩,被人指为魔鬼时,你能相信吗?
就如前段时间还在看的恐怖系列《鬼娃回魂》,看的时候,也在着急,“天呀,这个男孩说的是实话啊,这个玩具就是会杀人啊,你们这些大人怎么就这么蠢,不开窍啊?!
”,但是,想想,有人如果跟我指着一玩具说他会杀人,我也多半会说,你“烧饼”了吧,说啥呢?
人人都有常识,在片中的夫妇最初看来,Esther是可爱的女孩,是个需要爱和保护的对象,她可能有些毛病,也是这个年龄应该有的那些毛病才对。
所以,我们心中常常有个表象和常识的牵引力,当发现一个东西违背我们的常识和表象给我们的感觉时,这个牵引力就会拉扯我们往常规轨道上去认知,我们也可能发出“不会吧?
”,“不可能?
”,“我看错了吧?
”,“我这是怎么了?
”的自我怀疑。
表象和常识引发的认知常常需要强烈的刺激才可能改变,比如哑女亲眼目睹Esther杀人,更惨的是,始终相信Esther的丈夫,需要面对Esther的勾引和利刃,以生命的代价,至死方知隐藏于表象的真相。
这点上,妻子的态度是值得提倡的,所谓以常识和表象来认识世界,但是要保持质疑和科学求证的精神,所以她活了下来,也保护了她的女儿。
正所谓俗语,知人知面不知心,本片告诉我们,更恐怖的是,你连一个人的年龄阶段都可能无法判断,Esther最后卸妆的狰狞和生猛异常骇人,可谓极富启发性的认知教学读本。
现在看起来本片算是挺成功,它也奉献了一个极具“魅力”的角色Esther,此类影片,常常喜欢在结尾留个苗头,以供续集可拍。
而关于本片,已经有不少人在热议其扩展,不过本片结尾还是挺主旋律,没有留下个恶女逍遥法外的让人添堵的结尾,特别是从Esther最后被踢那脚的受损情况看,续集来个她不死应该有些牵强。
或许如果扩展的话,一方面,可以从前传考虑,本片留下了足够的线索让人对Esther的经历感兴趣,所以或许可以拍部讲她过去恶行的叫《Esther》,拍部讲她如何成为这样的恶女的叫《Esther Rising》,或者还可以拍她在精神病院协助警员办案的叫《White Bear》。
另一方面,可以横向扩展,比如她有个俄国妹妹啥的又到了美国,继续作案。
从众多人看完本片对关于Esther人物和影片可能延展的讨论(其实这种讨论也表现着一种期待),本片还是颇为成功的。
Esther由一位名叫Isabelle Fuhrman的演员扮演,1997年生人,本片中,她的表演非常精彩,无论萝莉,还是熟女,无论可爱,还是狰狞,都演的非常棒,或许,一颗强势的影坛新星又在冉冉升起了。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/3407a0ec14760b2d63d09f2c.html
Orphan的片名充满玄机,它没有使用特指的The Orphan,或者直接使用Esther的名字与海报相衬;单数无特指的Orphan,或许就是影人想要表达的电影寓意:人人内心,都是孤儿。
从第一个出场的妻子Kate说起:物质上,她有着完美的生活:曾执教耶鲁,有一双美丽可爱的子女,成功又潇洒的丈夫,以及背水靠山的豪宅。
而这一切的背后,则是她曾经酗酒的过去,失手伤害自己孩子的痛苦回忆,处处对自己讽刺挖苦的婆婆,以及刚刚经历意外流产的经历。
后者都是她生命中不可磨灭的 Damage,而与物质上的“幸福”相比,精神上的damage才是无法撤消的。
收养Esther这个并不谨慎的决定,看似愚蠢实则有其深刻的根源,Kate对Esther的期待最大,因为她认为Esther是可以在精神层次上弥补她缺失的解药,这也是为什么当Esther开始暴露本性时,反应最激烈/最不理智的也是Kate。
Esther的邪恶再次证明了她生活的失败,而对生活充满“补救”的期许时,这个打击不可谓不大。
Kate从一开始就处于“被损害”的状态,Esther的到来更加重了这一切。
丈夫John曾经的背叛让他们两人之间总是有所疏离,片中可以看出刻意安排的情爱场景,都充满了“赎罪”感,而非出自内心的爱意。
儿子Daniel正处于青春逆反期,出言不逊之余更拒绝与母亲沟通;女儿Max虽然精灵可爱,却因为年龄的限制无法真正理解母亲的痛苦。
最经典的是她自己的心理医生,这个普遍被美国人视作救世主的职业,在片中简直是饭桶(从外形到心智),面对当自己的心理医生都不再信任自己时,Kate心中的孤楚可想而知。
在医院里当Esther谋害Daniel之后,Kate不顾社会眼光,疯狂向 Esther袭击的那一霎,可谓她精神上孤独的总爆发;而可悲的是,在那一幕中,丈夫/婆婆/女儿全都四散而去,留她一个人在医院的中心被医生强行麻醉,那种被遗弃的境遇,与孤儿有何异?
丈夫John作为一名成功的设计师支撑着整个家庭,从女性角度我其实并不怎么待见这个自以为是的家伙,而片尾当Esther引诱他并道出他内心苦楚时,我突然对他产生了同情。
妻子与婆婆的针锋相对让他变成了左右为难的夹心人,而拿过去不忠经历来咄咄相逼的Kate让他时刻都感觉不被妻子信任。
对待儿子的叛逆,他只能用不情愿的惩罚令父子关系更加冷淡,而对于小女儿的负疚感,让他只能选择溺爱来补罪。
不少影迷都埋怨John的愚笨造成了影片的悲剧,可回头看看,整个大家庭中,愿意并持续与John心灵沟通的,只有Esther一个人。
虽然这是被预谋的温馨,但对于不知情的John而言,这小小的,持续的亲情感已足够深深打动他。
这也可以解释为什么他一而再,再而三站在Esther一边。
说到底,他是一个典型的美国中年男子,在家庭中看似是强者实际内心脆弱的很;而Esther对中年男人的“丰富”经验,让她一下子就成功获得John的好感,在家中占尽上风。
在情感沟通方面被家人遗弃的 John,在孤儿Esther的身上,看到自己的影子。
两个子女在一个完整的家庭中,也有类似孤儿的处境。
儿子Daniel在Esther的问题上十分被动:流产的妈妈因为想弥补自己的精神缺失,在从未与他商量的情况下,带来了素未谋面的Esther作为自己的“妹妹”。
片中Daniel在学校中不承认Esther的身份,看似混蛋,实则合理,如果我妈就这么带回一个妹妹来,我估计也要混蛋一下呢。
他的乌托邦就是他的tree house,这个完全悬于空中的小空间,是他与朋友相聚,享受私密的世外桃源,而就是这一点地方,也被父亲锁起来惩罚他。
片中他经常无处可去的四处游走(也因为这样招祸上身),面对Esther内心胆小又没自信,父母对自己的失望迫使他铤而走险决定单独寻找对付Esther的方法(很多人评论他这样很笨,应该向父母告发Esther就不会有如此多悲剧产生。
可试想,如果父母信任他,作为一个心智正常的青少年又怎会铤而走险?
)在医院病房中睁大眼睛却无法说话的Daniel,没有人在他身边,身心的痛苦都要一个人承担,又何尝不是个孤儿?
最可爱的Max是用助听器才能与世界沟通的聋儿,她是一家人中与Esther最亲密的伙伴。
虽然年纪小,但她一早就感觉出大家对她的溺爱是源于自己的残障;母亲更是对她过分保护,处处一惊一乍。
这种关系虽然美好,建立的根基却毫不平等。
哥哥与所有美国青少年一样,沉醉于电子游戏与成人杂志,甚少与她交流,甚至读不懂她在餐桌上简单的“想要牛油和面包”的手语。
记得有一幕是哥哥Daniel在她旁边旁若无人地用超高音贝玩Rock Band,虽然只是一闪而过,但那对于Max眼中寂静一幕的表达,仍充满用心,让人倍感孤独。
片中她多次包庇/帮助Esther的罪恶行为,无疑是因为后者向她灌输的“我是你姐姐”的归属感(详见树屋中修女事件后的两人对话)。
最后再来说super天才的Isabelle Fuhrman扮演的主角Esther吧~她的这个角色,完全可以出个前传再来一部电影,非常深刻!
她的一生都是孤儿,虽然在医生的口中她是在”扮演可怜小女孩儿“获取被领养的机会。
但实则生活留给她no choice。
她的出生,她的病情让她一生只能用一个身份来生活,家庭对她的抛弃令她在医学研究所内受尽折磨;逃脱后,已经成年的她对爱情的渴望原属人类正常并美好的诉求,却因为病情的压力得不到出口。
在她墙上那些变态的画作,实际如果从成人角度来看,与以情欲作为创作的现代油画无异,人们之所以觉得恶心 /变态,因为看待她的眼神仍然是对待一个9岁孩子的眼神。
正如最后她对John大吼:"Stop treating me like a child!"的失望与愤怒,作为孤儿不是她的选择,是上帝给她唯一的答案。
从另一面看,一个在饭前会祈祷,对音乐与绘画充满天分,外表端庄的女人,在社会上原本应该是要什么有什么的。
从出生就注定被剥夺这一权利的 Esther,变态也是正常的;而我分析她的报复心完全是那什么医学所给她造成的,与Mirrors里面的医疗事故酿成的后果相比,Esther都算小规模杀伤性武器了。
这个影片如果稍微不用心,就沦落成暑假典型的B级片。
而拥有Leonardo DiCapro等Hollywood天才级人员的制作班底,将影片从深度上推向令一个层次。
值得一八的是,这可是大帅哥莱昂纳多的制片处女作~(我就是为了这个才去看的。。。。。
heheheeee) 最后引用一段扮演Esther的演员Isabelle Fuhrman,一个1997年出生的女孩儿的采访做结:”我爱Esther,我不觉得她可恨。
一个家庭,为了弥补一个未出生婴儿的遗憾,就把 Esther作为解决问题的方法,这难道就是对的吗?
说到底,Esther想要的只是爱而已。
“--FUN FACT 2013:女主Vera Farmigar的亲妹妹Taissa Farmigar,在美国恐怖故事第一季、第三季均有出色演出。
第一季扮演女儿Violet,第三季目前已经公布出演决定,角色未知。
非常有潜力的新人,而走入演艺圈的决定也是受到姐姐的影响哦 看来出演同类型恐怖美剧贝兹旅馆的姐姐和妹妹要在2013年的银幕上打对台了。
妹妹非常美非常美哦!
十分看好她在好莱坞的发展。
http://movie.douban.com/celebrity/1315926/
外形走的是古着风 举手投足端庄优雅 不走寻常路要放在中国不就是穿海魂衫回力鞋的复古国货范儿么精通柴可夫斯基原创荧光情色壁画 画功了得 下笔狂野 风格凸显这不就是个怀才不遇的文艺女青年么表面成熟冷静 内心饥渴压抑 活了几十年了无奈还是处女让人不禁想起了一些在豆瓣上言行猥琐 生活中却人模狗样 可能跟别人摸个手都心跳的剩女剩男。。。。
Esther同学实为典型豆瓣用户 鉴定完毕。
从丈夫约翰在孤儿院准备关门时一声清脆的“hello”开始,就应该知道里面声音的主人不是什么省油的灯。
当约翰被吸引过去,小女孩伊斯特抬起头对他微微一笑时,伊斯特的计划俨然已经成功了一半。
电影挺有看头的。
跟其他最后几分钟才抖出包袱的悬疑片不太一样。
《万能钥匙》、《致命ID》、《小岛惊魂》这类片子,虽然也是最后几分钟才揭晓谜底。
但是,《孤儿怨》却更难。
因为不管是不是个资深影迷都会猜到,这个新加入家庭的孤儿势必会带来一场腥风血雨,只是我们不知道具体会如何而已。
这个家庭的设置很好,没有任何缺陷或短板,仿佛就是一个随处可见的美国中产阶级家庭。
有过外遇的丈夫、内心空虚的妻子、青春期叛逆的儿子以及片中像天使一样的存在——小女儿麦克斯。
人人身上都有缺点,家庭成员之间几乎没有交流。
正如文章的标题:苍蝇不叮无缝的蛋。
正是因为每个家庭成员身上都有缺点,伊斯特才可以迅速抓住每个人的把柄,各个击破。
我想会有很多人在观片过程中跟我有着一样的想法:丈夫约翰为什么那么不听妻子凯特的话?
仅仅因为凯特曾经酗酒吗?
还是因为新收养的小孤儿看起来太乖巧漂亮了。
这是一个曾经出轨甚至连在带孩子游公园时都会跟邻居大胸女人调情的中年男人。
因此,便不难解释当一个优雅美丽又懂得画画的漂亮女孩表示亲近时,他多么欣喜。
如果孤儿是一个男孩,或是长相丑陋,我想男主也不会那么坚信孤儿是无辜的了。
我不知道别的家庭是怎样的,至少在我来看,夫妻应该最亲密的人。
妻子发疯般地说一个刚刚收养的孩子有问题,当丈夫的竟然不仅置之不理还觉得妻子有病。
那么可想而知,约翰和凯特两人之间的感情早已岌岌可危。
片中一个人物设置很关键:心理医生。
在普通人眼中,一个心理医生即使不能做到对于人性分析得惊天地泣鬼神,也至少应该眼里不揉沙子。
然而,这个愚蠢又肥胖的心理医生竟然丝毫没看出体内藏着一个33岁女人灵魂的精神病患者有问题,还把责任都推到妻子凯特身上。
并且,犯了罪致命的错误——她竟然在丈夫面前责备妻子对孤儿不好。
妻子在网上查了很多关于这类危险孩子的信息,可是这么多信息竟然都没说动丈夫。
况且,当修女阿比盖尔惨死在回孤儿院的路上时,两个人竟然没有对孤儿采取调查。
这有点不合情理,毕竟女人都是敏感的。
而且,孤儿已经早早地表现出自己对修女的敌意,她甚至连句话都不愿意和修女说。
叛逆不爱沟通的儿子,过于年幼又失聪的小女儿。
作为母亲和妻子的凯特在对于家庭的维系上一开始便是有问题的,孤儿的出现只是更快地加速了这些问题,并利用这些问题达到了自己不可告人的目的。
试想,如果儿子平常乐于跟父母沟通,对父母有信任的话,他怎么会不向父母寻求保护,又怎么会怕到不敢把真相告诉父母,甚至连尝试也不愿意?
种种迹象都表明,这个家庭早已败絮其中,任何不安因素都会使得这个家庭彻底崩溃。
丈夫是肯定要死的。
这不是不听妻子话的代价,而是他早已是一个上钩者,而且是自愿上钩的。
故事必须有所牺牲。
儿子死不死不要紧,因为正是儿子住院这件事才成为夫妻彻底分开的导火索,也给了孤儿最后作案的机会。
小女儿是不能死的。
这是我看到最后唯一的信念。
这是一个像小天使一样的女孩,充当着孤儿“保护者”的身份,却也只是仅仅贪图她身上那一点点姐姐的感觉。
如果小女孩麦克斯能像正常孩子一样与别人玩耍,这个身份便不成立了。
可能是一个人一辈子要受的罪是有限的,因此这个失聪的小女孩不仅在危难之时救了哥哥、妈妈,还能一次次逢凶化吉,活到最后。
她是这部戏的希望,也是母亲凯特的希望。
如果不是为了救小女孩,母亲也失去了最后拼搏的动力和力量。
说到这里,我必须说一下我看到丈夫约翰被孤儿刺死时的情节。
我心中一直想着:果然,只有女人才能跟女人斗。
虽然一个一百多斤的大男人斗不过一个“小女孩”这件事,编剧给了我们一个解释说是孤儿体内是一个33岁的女人,并且有非常严重的暴力倾向。
再加上约翰从背后被刺了一刀。
然而,这就是我最想要表达的观点。
一个男人是永远斗不过女人的。
他不明白女人失去一些东西后会歇斯底里到有多可怕,更不知道女人想要保护自己爱人时会迸发多坚韧的生命力。
因此,同样是被孤儿压在身下用尖刀刺杀,约翰必定一命呜呼,而凯特却会更顽强地抵抗到底,并且在最后关头一脚踢开孤儿,抱起自己的小女儿,说一句:“没事了,宝贝。
”一个为情所困的女人所蕴含的复仇能量是爆表的,而一个想要保护自己孩子性命的女人的反抗能量却是逆天的。
都是千年的狐狸,谁也别跟谁玩聊斋。
还有啊,其实正如片子的名称一样:每个人都是孤儿。
被遗弃永远寻不得爱的伊斯特是,内心时刻想出轨的丈夫是,嗜酒且犯过错的妻子是,跟父母零交流的儿子是,听不到任何声音的小女儿也是。
每个人都有自己的孤独,当孤独到了一定时刻,不是害人,就是害己。
或是共同毁灭。
冲着导演这个寓意,片子有点想头。
最后,啰嗦一下。
一定要学会跟人沟通,最起码让身边最亲近的人认为你是最可信的。
如果妻子第一次跟丈夫说:“嘿,我觉得那个孩子有问题,我害怕!
”丈夫立马想到,我的妻子不会平白无故说这些,她一定是发现了什么,然后迅速把孤儿送走或带到警察局。
妥妥。
ESTHER这个名字,是她为自己选的,她在精神病院里并不叫这个名字,并且我也不认为精神病医生会给这个病院里最为残暴的病人取个名字。
ESTHER,有两个含义,一个是家里的女主人,一个是安静,文雅的女子。
有意思的是,后一个含义是她给人的表象,后一个则是她自身的欲望。
这不是很像我们做过的一个心理测试吗?
ESTHER是一个心理和生理都有疾病的33岁的成年女性,这也决定了她在这个家的地位,她能够用自己全部的生活经验,加上小女孩的外表,来颠覆这个家一切。
她知道要怎么装扮成一个无害的,优雅的小女孩。
带上牙套,穿着塑身裤,用白布把胸部裹住,明明精通于钢琴和绘画,仍旧能够拿捏着小女生应有的水平。
且不说这个片子所带来的令人沉重的对于人性的思索,ESTHER完全超越了一个精神病应有的水平,她甚至像一个心理专家。
可惜的是她最终还是自己毁了自己。
不是因为她不够聪明,而是因为她的不够清醒。
她在墙上画的所有的画,都是JOHN和成年女性的性交画面,而不是小女孩,但是她仍旧执迷不悟的企图用看似小女孩的身躯去勾引JOHN。
失败是必然的。
ESTHER一开始就崩溃了,因为她残杀了几个家庭的成员,但是她仍旧不明白,有些东西不是像打游戏机一样,这次不成功,下次搞不好就行了。
又或者,她自己根本不想清醒呢?
一旦清醒,则要面对的是更为绝望的境界?
很多豆油觉得ESTHER是值得同情的,但是值得同情的是什么呢?
是她悲惨的遭遇吗?
她就是依靠了这些同情,才慢慢的毁掉了别人,也毁掉了自己。
但是她真正要的不是同情啊同情和爱,相距很远。
同情是她所利用的工具,爱则是海市蜃楼。
因为没有人真实的看到真实的ESTHER,所以ESTHER注定了不能拥有爱。
首先,我发现这种片子就是教唆了许多心理障碍的人更加异常,给那些本来就异常的人更多的选择异常行为的机会。
其次,这个片子漏洞百出,故弄玄虚,编造出来恐怖的故事给社会增加了很多不良因素,给人的心理增加了负担。
1 精神病医院出来的人能从一个国家的医院逃出来,然后改变年龄,更换牙齿后就进入美国,怎么能顺利通过海关呢,这个实在令人质疑。
2 重症患者监护中心(丹尼尔所在的病房)能没有人监护,而任由人出入,这个也太不合理了。
3 修女被杀的事故,警察只是问了问,而没有进一步检查尸体,进行破案询问,这个也太不合理。
除此以外,应该还有很多不合理的地方,需要细心的有头脑的人动脑子想想,这样的胡编的悬疑故事,除了给人带来不健康的心理阴影,还能带来什么呢?
没有对于病人病情的成因做任何探索,从而揭示点什么,只是故意做出悬念。。。。。。
一直无法理解这位母亲的想法,有了一儿一女,因为第三个孩子流产,居然就想要领养一个孩子;知道领养的9岁女孩其实是个33岁、患有罕见的垂体激素紊乱症、杀了几个人的精神病人和杀人犯时,她的第一反应是赶紧回家,直到路上差点因边开车边打电话死掉才想到报警,可之前研究中心已经让她赶快报警了啊。
其实恐怖、血腥的镜头不多,而12岁的福尔曼演技真的好,艾斯特邪恶的微笑真能让人觉得内心恐惧,尤其杀约翰时的眼神真的太凌厉了。
听说本片还有另外一个结局,可惜一直没找到。
这种片子以后可以不推荐看了,无所得
萝莉颜毒妇心
心理学普通教学影片,鉴定完毕。
长不大的老处女惹不起,出了轨的傻老公要不得。
哭花的妝容真狠
Aryana Engineer, Isabelle Fuhrman
1 永远不要带陌生人回家 2 事实证明 男人和911一样没用 3 一家俩孩子一男一女完美搭配 小三总是多余 4 不要分居
各种巧合虽有不同逻辑之处,也令人不耐烦其夫蒙昧、其子愚昧,但也更丰富地诠释了【孤儿】含义,令人寒心惊心;这位天山童姥万年萝莉真是惊悚~
疑问:1、美国孩子真的不喜欢和爸妈告状吗,即便知道 不告状要死爸妈?2、为什么打电话都喜欢在移动的空间里?3、喝醉酒的男人除了勃起障碍外,难道惊吓之后还不知道要跑?4、杀人不杀彻底,难道美国人都不看电影的吗? 最后说一句:让一个小孩演这个角色导演就不怕生儿子没屁眼吗
惊悚有加,逻辑不足,多亏小女主纯熟的演技与颜值。但比起《The Bad Seed》来说还是稍显逊色,几个残暴镜头并未能加分,还不如留余地让观众自行想象。大美人母亲一出场就非常面善,原来是Taissa的胞姐;小女儿也非常可爱,把一个知晓真相却无法又不敢言说的聋哑小女孩演绎得异常真实。
情节很扭曲,不喜欢。杜致朗的杀人犯抄袭这片比较严重(本希望是仅仅是雷同)。那个叫Isabelle Fuhrman的小萝莉值得关注。
那小女孩一出现我就猜到了八分
那女孩儿神情似足章子怡.
2009-11-10 看过。没有什么好说的。多么精彩的一苦情片、伦理片(不要当惊悚片、恐怖片看就好),那一家子真的很不容易。要知编剧如何狗血,自行观赏。至于小女孩儿的演技,有人大赞,有人说只是面相老而已。噗~~
story of a bitch
知道了唯一賣點后再看這部電影實在沒有什麽吸引的,恐怖技巧也太過老套。Anyway,喜歡懸疑恐怖片而又無被劇透過的人可以一看。先不論這部電影和香港[殺人犯]是誰抄誰,這部電影的表明顯流暢很多,懸念揭開之時完全沒有[殺人犯]如此唐突和被愚弄的感覺。
一个人过可以,但绝对不能把自己的生命和一个猪一样的男人绑在一起!!!
小女孩的演技很棒!值得称赞!可萝莉可凶猛!里面小妹妹的做法挺伤心的!还是很心疼里面的妈妈的,要相信女人的第六感啊!剧情和镜头的表现还可以!当父亲晚上看到那个女孩屋子里的那一幕还是挺不错的,有冲击感!
狗子,我严重怀疑你的品味!!
虽然先有看过中国香港拍的类似剧情。但无论从哪个角度。这部好看很多。恐怖指数不高。属剧情+惊悚类。