街头之王

可能是因为整部片子有些阴暗和压抑，以至于只有评分6.5，虽然不够燃不够热血，但是节奏还是不错，动作场面干脆利落，剧情导向个人感觉没有那么俗，至少我个人很喜欢，比较过瘾只是美队好可惜，结局好讽刺另外喷基努李维斯演技的，我倒觉得不至于，他是一种风格的体现，不同于一些人的面瘫，你能从他并不大的眼睛中看到深邃的光芒，《生死时速》里还有的活泼和灵气，随着时间和他生活中的经历慢慢沉淀了，到了《疾速追杀》系列这种沉淀达到了一种极致，几乎台词都省掉了，可是却也帅到了极致～似乎基努李维斯是在坚持自己，不需要像很多其他演员，追求多变的风格，今天帅炸，明天装傻，炫耀自己的演技，追逐小金人，基努李维斯只是静静地告诉观众，你喜欢就好，不喜欢？

whatever～

很*很暴力那个*只是为了押韵凑数字,没有任何意义.很老套的警匪片,套用某影评说的"警就是匪,匪就是警,写这样的影评没有办法不剧透".不过剧透不剧透不要紧,反正你看了二十分钟也一定会猜到结尾.导演和演员的功力就体现在,即使你知道结局还是饶有兴致的被吸引着看下去.基努老帅哥不知道是不是为了影片增的肥,反正是见肉了.这些肉和脸上的沧桑,使他的人物更有说服力,不再让人觉得他是为了摆酷而酷.另一个值得一提的是Chris Evans ,他曾出演过Fantastic Four. 他的角色最可信,干净有正义的White boy,面对满嘴 F words和暴力怯生生,但是生来的正义感又让他努力说一样的脏话假装很Tough的样子,绝了.不知道是演技如此还是本色演出,eitherway,要感谢把他选入剧组的选角导演.---无聊的分界线1. 看见Hugh Laurie穿着西装嚼着口香糖出现在急诊室的时候,我又很小白的激动了,Dr House!!! 当他操着一样的口音说着类似的调侃的时候,我以为他真的是作为Dr来客串的,后来想了想这好像不符合本片风格. :P 他的表演没有突破2. Forest Whitaker最后和李维斯那场激烈的对手戏,大画面的特写,对不起,我忍不住注意到他的厚嘴唇上有很多口水,在他激烈的对白中我总觉得有很多喷在了对面的里维斯脸上.看过Friends的同学们猜猜那令我想到了哪出?YaahJoey在那个电影里和大演员合作,被喷了一脸,他提出这点的时候,该演员的原话是这样的Richard: That’s what real actors do! Annunciation is the mark of a good actor! And when you enunciate, you spit!真正的演员就是这样的!好演员的一个重要标志就是对白!当你对白清晰有力的时候,你就会喷口水!对不起,想到这里我又笑了.3. emm,还有个问题,就是发现自己对LAPD这个词怎么这么熟,对那些街区和黑帮的名字也很熟,警察在便利店被杀现场发现大量现金的桥段也很熟.这都是从Closer来的么??大概,真的如某人说的,我看太多电视剧了 -_-//

影片整部故事情节很有香港九十年代警匪片的感觉,看这片子的时候,我当时脑袋里就再回忆周润发和梁朝伟的那部辣手神探,呵呵.不过片中男主角是值得一看.小李真是老了,和当初的生死时速中的Jack相比，明显面部沧桑，不过也别有风味。

又是一个到最后才让我分辨出好人坏人的电影。

人物心里刻画的很细腻，里维斯被耍的团团转。

LAPD里仍然不缺乏勾心斗角，战斗场面很血腥，可是主角就是怎么都死不了，却总是能拉来别人当挡箭牌。

啊，帅哥也可以杀人，可以很能打，简直跟T-BAG有得一拼啊。

电影的情节老套了一点，最终的谜团在影片结尾得到展现，虽然想用一波三折的结尾来震撼观众，可惜这种编剧风格我们看得太多了，以至于看开头几分钟就知道会有这么一个大转折出现。

Keanu Reeves确实老了，再也看不到他在Matrix 里的英俊潇洒的身姿了。。

好现实 来警局complain的都是黑人,complaint的内容也是真实世界经常被报道的.现实世界里永远不是好人抓坏人这么简单 好人会变成坏人 Jack腐败,但正是他腐败贪来的钱保住了Tom,让他能放手捉到更多坏人;Jack违法犯罪不是正派警察,但他认为自己只是correcting a flaw in the system. 也许这个system的确有很多flaws,原本问心无愧的Tom却害怕别的警察会陷害他,而不得不把监控藏起来.很多时候我们做的坏事也许真的只是迫不得已,只是受制于这个社会固有的体制Tom问What happened to just locking up bad people? Jack回答他We're all bad 无力反驳 警察的职责就是捉坏人,身为警察就应该是正义的,身为警察就应该做正确的事,就应该惩恶扬善.可这样的警察,应该只能存在于童话里.现实世界里能活下来的都是不干净的,都是不完全正义的. Washington和Paul是两个好警察,然后他们很快就死了,被不正义的警察陷害而死的. 完美的超级英雄只存在漫威里,完完全全的好人只能活在童话里.警察的工作远远不止捉坏人这么简单,他们要"互帮互助",cops help cops,要为了结果正义不得不放弃部分程序正义,而他们放弃的那部分程序正义,滋生了更大的恶. 普通坏人做的坏事算是小打小闹,那些有靠山的,有官员警察罩着的罪犯才是真正的危险,也更让人感觉无力Tom为了捉拿坏人,不顾罪犯人权,为了能实现惩恶扬善的结果正义,在程序上暴力执法,话都不问清楚就直接开枪.Jack为了保护Tom,为了能坐上更高的职位,为了能更好地惩恶扬善,不得不铲除异己,杀掉有自己把柄的人,在他通往正义的路上,却干了不少邪恶之事. Tom和Jack其实很像,他们是best friends,是family. 他们的初衷都是惩恶扬善,他们都会为达目的不择手段.可是Tom控制住了自己,没有被杀戮冲昏头脑,始终保持初心,彻查真相,不放过一个坏人.Jack却越陷越深,害了一个又一个同行,直到最后也不悔改,直到最后惦记的也是他的头衔他的职位升迁.但是也许他的处境已经无法让他回头了,想收手也无法停止了. 坏掉的,腐朽掉的也许不是Jack,而是这个社会体制,是这个严重的官僚体制.Good can come from bad. But in cop's world,in the real world, the bad breeds more bad

看了前面几位的评论，啥啊都。

某一位还说“想干事冲劲十足的年轻人”。。。

您没看见杀韩国人之后他怎么往死人手里塞枪哒？

我看就是后来被杀的某位黑人兄弟说的好：“fking punk cops”!昨天问有人看过street kings没，得到的回答说这是一部很man的影片。

可是自己看完很郁闷。

不仅暴力而且阴暗。

得到结尾出现的那样的真相又有什么用呢，主角tom的心情想必跟我看完时一样，觉得虚妄。

tom这角色的境遇很荒谬。

他是wander手下杀人利器，同时又要自诩为正义(其实就是在某些方面单纯而已)。

有人说他其实也enjoy自己的手段，但是不管如何从中得到快感，他总算还是有思考的人，到后半部分解开从未想到过的真相。

由于人傻力气大(就是楞头青的意思)，tom先后被两派看中。

所以看似左右得宠/做了什么都有人罩着，其实是来回被利用。

所以基本上tom在这里面跟别人比也没有什么道德优势，不见得比别人更干净，只不过区别是他因为楞而没有贼子野心罢了。

-还有，真的觉得劳瑞大叔再演house md下去，就不会用别的腔调表情说话了。。。

到了最后，就向大宋提刑官一样，小官都被搞了，大的贪污腐败这个没用的男主角又搞不定。

既然是这样，何必“枉杀无辜”呢。

哎。

我真的觉得那个黑人警察队长蛮可怜的。

说不定他做的是对的。

街头霸王最后只不过是局长的一把刀而已。

Keanu Reeves还是很适合演这类角色的，无需太多表情，只要会扮酷和砍人就行。

因为看了太多类似的港片，所以对这种警察内部FB的片子，一看就知道什么套路了。

一个嫉恶如仇的英雄警察，从一个线索查查查，一直查到大BOSS。

如果说还有什么新意的话，那就是美国社会所独有的种族歧视情结。

无论是打着法律或者是私人恩怨的幌子，骨子里都是种族问题，白人高高在上，有色人种自卑而缺乏安全感，这是一切罪恶的根源。

影片的结局也颇为耐人寻味。

曹操赢得官渡之战后烧了部下与袁绍通信的信件，而影片的最后，那些高官们的罪恶把柄，也没人追究了。

所谓罪恶克星，不过是工具而已。

善，恶，理论上的清晰概念，如今却成了社会学的相对论。

从这一意义上讲，Tom和那些MARVEL的Superhero们没什么不同。

单纯的正义感，非常幼稚。

PB里的Sucre在里面演了一个角色，电视剧混个脸熟，电影才是王道啊。

就是那种看了开头就知道谁是坏蛋的电影，不管他动用了如何强大的阵容，情节弱就是情节弱，无数部电影运用的题材再翻来复去的拍，谁看了都会觉得索然无味。

所幸的是我喜欢基诺里维斯这样一个帅哥，所幸节奏掌控的还不错，使这部电影还行，没什么可多说的，能看完，然后没想法。