不同的男人

还是挺差的。故事和风格初看挺唬人的，可惜内在寥寥。唯一可叹的是，你不愿意做的人，总有人愿意去做，所以也不必患得患失。主创到底要表达什么可能自己也没什么太可表达的，但是有的模糊是可以让人无限引申，有的留白就只有空白。似乎在结尾稍微点出了意图：他永远不知道自己要什么。但即便是这样的人，或者不好意思表达想法的人，也没有什么必须要被可惜和批评的，只有那些思想浅薄的人才会轻易出手，勇往向前。从这个角度来说，女主才是那个叶公好龙的人，但没关系，她也只能得到她配得上的东西。WOT

3.5⭐ 导演本身也是一个面部有缺陷的人，所以他拍的两部也很自然。

怎么说呢……你明知它是个寓言故事，却给人一种不管怎么解读都很勉强的感觉。

一开始真没发现男主是塞巴斯蒂安·斯坦！影片用一种较为极端的方式，讲述外在和内在到底是什么决定了我们，以及边缘人士寻找身份认同的过程。男主本丑，从而自卑，导致身边也都充满了不正常，生活充满阴暗，也让他在变帅后，立马否定曾经的自己，用新身份重生，而影片巧妙的让他暗恋的女邻居，以他们的故事为蓝本，创作出一部话剧，让他前去参演，并大胆示爱，从而让他在曾经和现在中不断横跳，尤其是出现了个和他曾经外貌相似的人，但内在却极为阳光，那种不在意外貌的潇洒活着，反而让其身边充满正能量，夺去了所有人的目光，也夺去了男主想要的一切，也让否定曾经自我的他，像被狠狠地扇了一巴掌，也最终迷失了过去和如今，迎来爆发和毁灭，而多年后的重聚，过往的一切早已无人关注，那当下的“我”又要何去何从？很有意思的电影。

+有趣的多重角色扮演讨论

太过理想化而显得假模假式

i think he's trying to give Kaufman and i can see the vision. let's say it's Kaufman from Costco

不行啊，我看不了。

用一个冷幽默的猎奇故事展开对美与丑的讨论，但剧作太工整了，就显得无趣。

i dont get this...气质更像可怜的东西，后半部一度快要拍成纽约提喻法（要是真拍成了反倒更有趣），配乐不错

《某种物质》平民版。很典型的学院派电影，颁奖季热门之一。塞包的演技无可挑剔，有时候光看他坐在那里就忍不住流露出欣赏的表情。虽然剧情上存在漏洞，但奈何真的很喜欢这种类舞台剧形式的表达方法，充分夸大的戏剧化是可以忽视这些漏洞，而专注于主角的内心状态和电影想表达的讽刺主题上，私心五星

第三幕有点收不住，第二幕真好。外表和内在，镜面对照，何为真实的自己，是他人肤浅还是自己浅薄。柏林影帝确实很帅很拼，祝奥斯卡好运

Edward如同幽灵，依次栖息在病态本体、虚构形象（承接自身和Ingrid不同意义的所谓病态）、病态他者，人格魅力在某种跌堕中反而渐次增大，个体主张也逐步彰显，又反着顺序去削弱三个身份的光芒。到头来，Pearson都要倒逼384交还戏剧里外的主导权，而当最本原的那个变得最虚无，人生价值与美好的衡量从相貌转向性格，自卑的错位，焦虑的虚空，就成了某种身而为人的讽刺，反正，左右逢源永远只是他人身上戏剧化的断章，但我们一定会奉为圭臬，视为常态。384拼到现在，终于得了些馈赠，为他高兴。

故事框架有点意思但是拍的很无聊，以为电影会呈现出对这种罕见病患的歧视，但是看着更像男主自己的内耗。整体观感有种难以描述的不适……..

挺无聊的。

楼上那家怎么回事我还过不去了，基本推荐观看

揭掉丑陋有形的面具，戴上虚伪的无形面具，那个纯真的我再也回不去了。

前半部分跟《某种物质》的身材焦虑，虐人耳目的“变身”过程相似，性转版的容貌焦虑。后面剧情发展走向就……比较摇摆。社会地位、爱情跟容貌挂钩吗？似是而非。故事本来就建立在邻居女剧作家的审丑癖而社会对容貌宽容的前提下。北欧女主的角色戏路有点窄了，从成名作《最糟糕的事》到今年的《无罪的罪人》再到这部，都是有点自我的高知女人设，还有不必要的裸，闯好莱坞真不容易。

本片有个很迷人的概念，堪称畸形人版的《威廉·威尔逊》，有些场景看着也的确有趣（主要是Oswald出场后逐渐把Edward逼出舞台的那些部分，很有爱伦坡式的心理压迫魅力）。但让我困惑的是，影片中几乎所有角色的行为都在我理解能力的边界游荡，时而越界。抛开恋畸变态的女主不提，几乎没有角色对变脸前的Edward（暂不论Oswald）表现出明显的反感或恐惧，但即使不论这种情况的合理性，给Edward制造一个更压抑和不包容的环境难道不是对他寻求治疗手术更好的推动力？在现实中这样一张脸出现在公共场合会引起什么骚动可想而知，影片里居然可以让所有人熟视无睹，什么世界啊。

4/10