我将消失在黑暗中
I'll Be Gone in the Dark
导演:莉兹·加伯斯,伊丽莎白·沃尔夫
主演:Paul Haynes,艾米·莱安,帕顿·奥斯瓦尔特,比伊·詹森
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2020
简介:聚焦活跃在1970年代的美国连环杀手、强奸犯——“金州杀手”。他犯下至少50起入室强奸、13起谋杀,一直隐藏在黑暗中。2018年,前警察Joseph James DeAngelo被起诉,疑为这名杀手。剧名来自金州杀手威胁一名受害者的话:“你将永远开不了口,而我将消失在黑暗中。” 本剧改编自作家Michelle M..详细 >
看了5集就想知道凶手是谁,但是受害者要煎熬那么多年
HBO惯例的拖沓,如果能控制在3集就好了。
真实 纪实在一件恶事上 长达半个世纪 有人能“熟能生巧” 但更有人追逐每一条线索“抽丝剥茧”她和伙伴们会因为几千页的案件记录 社区里几千条评论兴奋 因为那代表:他不会再一次消失在黑暗里 这一次他逃不掉
太啰嗦了,尤其是作家的篇幅太多,导致案件本身被割裂
原本以为是讲述如何抓住EAR…但其实纪录片更多的是在描述这位女作者的故事…通过家人、同事的描述…她的执着她的努力…
剧情不抓人,弃了
不太喜欢
补档
当发生在那个年代,被检讨的是女性,但过了十几年了似乎也没什么改变,女性出事总是先被检讨是否自身有问题,拜託看看受害者们的痛吧
比起破案的纪录片更像是为了书的纪录片,而且有点过于长了,对我来说只有最后两集是有效的。
浪費時間而已。2017已經公認the original night stalker 是當時的警察或退役警察。
是我的想法太阴暗
一条破案线,一条作者的个人故事线。两个混合起来,尤其是作者本人已经去世,需要用大量的录音和他人的描述来填补空缺。整体看起来这个纪录片就十分混乱。最后的破案甚至都不是她的功劳,她主要是为案子带来的极大的公众关注,但破案主要还是靠其他科研人员和科技的进步啊。纪录片这六集到底是在说什么?案子一集就能讲完了,撑死两集,整了六集就是在吹嘘她。
我寻找所有闪闪发光的事物。而少有事物是自行发光的,也少有能反馈光芒的,有的只是吞噬,光芒。
纪录片
故事本身很戏剧、很精彩。同时,对于我而言,又很个人、很特别。这部片子不经意间把我拉回了十二年前。我可以在剧中萨克拉门托的受害者分布地图上,精准的找到我曾经居住过的社区、买菜的超市、读书的学校。
案件侦破的细节和过程什么的没怎么讲到
紧张刺激
两条线索,一条是当年的系列强奸杀人案,一条是已故女作家的探案过程。可以说这样的安排很是糟糕,节奏被拖慢,让本来应该抓人的探案过程被弄的冗长不已。
第一次看HBO纪录片,犯下63宗强奸谋杀的人间恶魔,追凶过程和探案女作家之死两条线同时展开,双重悬念使我一口气吸完6集。犯案前给受害者打电话的恐怖电话录音听得令人毛骨悚然。最后一集,长达40年后终于缉拿归案水落石出,多名老去的受害者首次共聚一堂惺惺相识尤为感人,追溯变态杀手扭曲的成长史恋爱史也令人脊背发凉。