福特叔真是老了啊,看着他从楼梯上滚下来真怕摔出个脑震荡什么地 呵呵 这应该也算一种 “惊险”了吧 说真的这部电影很一般 有点心疼电影票钱了 不过考虑到整个电影院 只有不超过5个人在看 还是比较值得的 不经20快钱买了这么多作为随便作 呵呵 。
整部电影也就哪个用传真机光电扫描用户信息再传化成数字资料比较有趣 呵呵~~唯一的亮点 毕竟一块玻璃在一堆煤里还是显得很耀眼的~~~
Nothing Is More Dangerous Than A Man With Everything To Lose. 国图看的国语配音版!
亏大了……30块,还是所谓市区最低价!
现在再看Fort演这种动作片,真叫人揪心!
片尾不长的几分钟打斗还不知道用没用替身,看Fort从楼梯摔滚下来,看的我想哭……老了,还是演点《六天七夜》省事讨好的电影吧~说不定还能青春焕发大放异彩……片子也成不上所谓的“大片”,要动作没动作,要悬疑没悬疑,苦苦等了100分钟才等来一个不痛不痒的“爆破”场面,好不容易把我从睡梦中唤醒!
醒来问同学有没有错过什么好戏?
他说好戏才刚刚开始…※…暗自庆幸…※…哎……不得不感叹:十多年前《亡命天涯》的大片时代一去无返呐!
哈里遜·福特(Harrison Ford,1942年7月13日-)是美国男演员。
他最著名的角色包括《星際大戰》中的韩·索罗和《法櫃奇兵》中的印第安纳·琼斯。
此外他还在多部好莱坞非常成功的作品中上演角色,其中包括《空军一号》和《亡命天涯》,这些角色与《星球大战》和《法櫃奇兵》中的角色非常不同。
有一段时间里世界上最上座的五部电影片里均有福特的角色。
哈里遜·福特的电影中有五部被收入国家电影目录。
- 听人卖高科技的盾有感(狄晓峰 2006/04/19PM写于某IT公司安全对策讲座@威斯汀H)如今的信息化社会,信息可以买卖具有价值也可以让一个项目或实体垮台,因此 保护信息安全是不能忽视的一个热点话题。
受邀请参加了一个安全对策及产品的发布会暨讲座活动。
忙碌间 ‘逝者如斯夫!
’时间过得真快,很久没参加这样引人思考的活动了,不禁想起了很多.......曾经有一位牛人说过,“最好的‘安全对策’莫过于:1,设法不产生任何有可能被追踪的价值;2,(如果产生了这种价值,),设法避免任何可被用来操作价值的方法出现;3,(如果一定要操作这种价值,又不允许许可权限以外的人触及,)考虑安全策略,但不能让任何人知道这种策略以及防止入侵的全部方法。
”这个牛人是谁已经并不重要,我待会儿再介绍。
只是这三个“劝告”听起来是在具有讽刺的意味!
用句中国老话说的话,那就是“要想人不知、除非己莫为”。
当然,按照这三个步骤去思考防卫的本质,也确实很容易了解所谓“无招胜有招”的道理---就是说,从动机角度思考手法路数,试图杜绝入侵在萌芽阶段的理论。
矛盾双方是对抗的,也是平衡的且可被转换的--这是我们周知的矛盾定理;换言之,就是说“上有政策,下就有对策”;任何一个从手段上考量设置的LOCK(锁), 原则上一定就会有同样从手段上考量的UN-LOCK(解锁),这几乎都算是废话般的浅显易懂,还是不懂?
不懂的朋友看[ ]里面的提示,懂了的跳过,往下看。
[ 提示:最起码,加锁的人就一定拥有解锁的钥匙...] 老婆在交大读计算机安全方面的硕士课程的时候,我写过一篇《矛与盾》的东东,其原型是我们大家都耳熟能详的故事:(参考上图的漫画)说,过去有一个人吹嘘他的矛如何如何尖利,然后接着吆喝他的盾哪能哪能牛叉,结果被人问道:如果用您的矛去刺您的盾,结果怎样呢?
(成语:自相矛盾)。
我一直从事的是IT服务中的系统集成工作,这里面主要的核心就是{做好问题的解决方案/英文叫做Solution}。
绝大多数的solution其实都是从接手一个问题开始,然后拿出解决方案并换取自己的工作价值的可能正是因为一开始就面临一个问题或者说直接一点儿,就是一支矛!
十几年我观察下来发现:正确认识问题后,大部分人都是从树立‘对手’或‘假想敌’入手,进而着手寻找一支好‘盾’开始的;这样做,我们很容易就投身进入技术性的竞争之中,彼此压力增大,乃至于经常有等待“不是‘对手’先疲惫,就是‘阿拉’先失误”的抗衡之中。
读了一些文章,再加上自己的体会;我慢慢了解,其实世界上有很多聪明的人开始重视我们中国的文化,并开始采用源自这种文化的另一种solution了!
那是一种“化解矛盾”的解决之道。
不是建立矛盾对立关系,再去奋力寻觅“解药”的做法,而是看重问题是否具备不转化成矛盾的因素,这样的 solution是研究避让和解除矛盾的方法。
通过摸索和掌握这些方法在手段上实施的技巧性,使我在具体的solution工作中 受益匪浅。
--------写这篇拙文,与各位分享。
P.S.昨晚,身为IT人士,我和老婆禁不住被哈里森诱惑,看了部电影叫《防火墙》(firewall),忍不住还要说两句实话: 1,老哈演得不错!
2,警报!!!
这是部 不折不扣的烂篇,请大家赶紧互相转告,避免浪费银子了!
再P.S.顺便说一声,篇首提到的牛人的那番话,是他在一次某IT航母公司的内部安全会议上说出来的,后来成为该公司安全教材的扉页语.......... 噢,忘记说了, 那个牛人 是我。
/ 哈哈谢谢扔过来的这些鸡蛋posted on 2006-04-19 19:44 狄晓峰 阅读(6755) 评论(7) 编辑 收藏 评论# re: 安全对策?
哈哈,真是佩服自己,我在看开头的时候就猜到这个牛人就是你了! 超赞自己 2006-04-21 14:28 | 优雅的小公主 # re: 安全对策?
最近鸡蛋不太好买的到 不如改扔板砖,如何?
2006-04-21 14:49 | 路人甲 # re: 安全对策?
上周末刚刚看了这部片子,看完后的感想就是—— 又一个美国式的英雄主义故事 2006-04-21 18:26 | jojo # re: 安全对策?
真的是“浪费银子”!
(引用一下,谢谢) 2006-04-21 18:27 | jojo # re: 安全对策?
您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。
文笔我很喜欢 : ) 象是信手捏来的 没有一定积淀的人是写不出这些东西滴 以后会长来看看您过于企业方面的东东 希望有问题可以向您请教 2006-04-23 21:04 | 林子 # re: 安全对策?
您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。
文笔我很喜欢 : ) 象是信手捏来的 没有一定积淀的人是写不出这些东西滴 以后会长来看看您过于企业方面的东东 希望有问题可以向您请教 2006-04-23 21:05 | 林子 # re: 安全对策?
林子,谢谢你夸奖,我也希望去看看你的博客。
2006-04-24 13:01 | 狄晓峰
开头寄调《四大悬》,我小时候从一本叫《黑砂》的小说里看来的,作者是天津群艺馆的某人,名字忘了,专门收录翻砂工们劳动时唱的号子,厉害!
有意思!
都是四大系列的,《四大悬》是这样的:(领)贼上梁!
(群)悬啊!
(领)火烧墙!
(群)悬啊!
(领)小孩趴在井沿上!
(群)悬啊!
(领)JB搭在B帮上!
(群)哈哈~~悬啊!
电影实在没太多可谈的,说说笑话吧。
首先是角色实在不适合哈里森福特,想想看,21世纪的电脑专家,哪有他那么大岁数的?
老手抖着,能不能找到电脑的开关啊我都替他着急!
6岁的小儿子,每次叫爸爸他都驼着背答应,还叫什么爸爸?
直接叫爷爷得了。
还有他开的那车,更可乐,明显是克莱斯勒在赞助嘛,堂堂一家大银行的CTO,家住巨型伴湖豪宅,座驾居然只是一部300C,身为建筑师的太太也开着另一部克莱斯勒的SUV,都不怕别人说他们没品,谁信啊?
歹徒也没创意,除了绑架目标的家人已经想不到别的计划了。
导演Richard Loncraine,之前的《情定温布尔登》也拍得不怎么样,唯一要表扬的是《兄弟连》,他是其中一集的导演。
这部片子里看着唯一亲切的人是Mary Lynn Rajskub扮演的秘书,她就是《24小时》里Jack的助手,那个老是神经兮兮的Chloe。
不过这姐们我也挺服的,怎么演什么都是那副德行啊~~听说这次票房又很惨,唉,我看哈里森福特也不要再勉强接《新夺宝奇兵》了,为他着想,真的别再拍动作片了。
火烧墙火烧墙,就算你是防火墙!
看防火墙绝对是冲着哈里森.福特去的,从那部福特与康纳利联手的《印第安纳.琼斯》开始,我成了这个男人的fans,很久没有看到他的新片,还以为他全力去鼓捣《印第安纳.琼斯》第四集去了,冷不丁看到这部片子,想都没有想,就去看了。
福特老了,真的老了,不知怎么,让我看得心碎神伤,不再灵动的眼神,不再敏捷的动作,不再有让人眼前一亮的表演,我几乎找不到那个曾经的琼斯,只是偶尔一个思考动作中眼神的转换让我有似曾相识的感觉,仅此而已了。
剧情借用当下高科技盗窃的噱头,但是整部影片让人觉得高科技都集中在了对话上,镜头上的冲击力基本没有,一个效力国际银行组织的高级安全主管破解自己的安全软件,没有用什么高新技术,没有什么抓人眼球的设备,导演让福特用传真机零件和ipod实现了攻克防火墙软件,这是为了说明福特知识牛叉,破解自家软件手到擒来呢?
还是说绑匪吝啬,他们宁可花费时间金钱在监视控制上,也不提供方便有效的装备给福特以便快速达到目的。
倒是最后,福特通过在自己家狗狗身上的gps找到绑匪,让我感觉到了一点触手科技的科技味道,当时我迸出的想法就是:tmd有钱就是牛叉,连狗都给上了保险,加了全球定位系统。
不知怎么,我看这部片子想起了梅尔.吉布森演的《赎金风暴》,从片子氛围营造,情节控制以及演员表演上,《防火墙》都逊色一筹。
福特的《印第安纳.琼斯》4将会是什么样子,我开始惴惴不安……
看完了《防火墙》,我便坚定了要他们冚家铲的想法。
像这种主流商业片,前半段坏人表演,后半段好人发威,坏蛋到最后冚家铲是再正常不过了,结局早已可预测,其间的斗智斗勇是看点所在。
突破网络防火墙,盗取银行存款的桥段并无多大意思,因为技术含量太高,面对这些专业术语、专业技术,普通观众不会有多大认同感,即使主角运用早已飞入寻常百姓家的传真机、iPod来组装盗窃工具,也不会为盗窃过程过程增加观赏性,这种技术局限性太大了,一没有实际可操作性,二没有操作过程的满足感。
福特与反派几个回合的智斗也因反派的弱智而告终(哪个反派挟持人质一家时会连人质家的狗也带上?
),智斗本应是这类片的重点,高科技信息技术的引入更可以增加可看性,像《全民公敌》、《少数派报告》那样充分利用高科技,增加智斗过程的想象力,让智斗过程不逊色与飞车追逐短兵相接。
本片的智斗过程只能说非常一般,高科技对双方交手的观赏性影响并不大,而几个回合的交手也没有让人眼前一亮的东西。
本片又欲向传统动作片回归,结局急于收尾(港产片的毛病),出现了福特孤身入敌营,赤手空拳横扫罪恶。
记住,你不是黄蓉,也不会武功。
这种动作场面的看点只在于分析哪个镜头用了替身,如何挡住替身的脸,其他不要说惊喜了,连惊都不会惊一下。
剧情如此无力,自然希望看到点意外的东西,比如某句聪明的台词,比如某个有意思的角色,如果恶人能让观众咬牙切齿也算小有成就了。
比尔一开始便控制了杰克(哈里森·福特饰演)一家,杰克耍了点手段,结果比尔一负责监视杰克的手下被比尔干掉,由此可见比尔是非常狠的一个人,但他只对自己的手下狠,很难明白,杰克有一妻一子一女一狗,至少有三个人质,干掉一个并不过分。
刚开始比尔用杰克家人的性命来威胁他,但并未下杀手,后来杰克用转移了帐户的钱来要求比尔释放人质,比尔气急败坏下只有骂骂咧咧,他大概忘记他的身份了,他之前已经杀了不少人,绝不是善男信女,但为何对这吉祥的一家如此宽容呢?
要是我,我会在杰克刚开始耍手段时干掉其中一个家庭成员,至于干掉哪个就让杰克来选(还可以制造家庭矛盾)。
在后来杰克讨价还价时再干掉一个,然后在杰克出现时再当面干掉一个,大不了一拍两散,做大事的人就应该不拘小节,做大坏人就应该不拘小命。
那样的话,这部电影再不济也至少会留给我一个坏蛋的形象。
让主角冚家铲或几乎冚家铲是我对于普通影片的希望,那样即使没有黄秋生,也基本可以上升到反社会的高度(黄曾自诩说邱礼涛只有跟他在一起才能将影片上升到反社会的高度)。
很明显,我没有得到满足。
防火墙载下来放在电脑上有段时间了。
直到前天失眠,才找出来看。
看完觉得终于可以睡着。
情节没什么新意,绑匪精心策划绑架了杰克家人,挟持他进入自己设置的银行防护系统,以获取存款。
过程中,杰克有几次差点成功摆脱控制,可以因旁人不理解还有绑匪过于强悍而失败。
最后,杰克凭借自己智慧和勇气,拯救了家人还有挽回了银行损失。
典型的好莱坞个人主义片子,有多次求助警察机会却要自己硬上。
主角已显老态,行动有些笨缓,翻越楼层去哈里家的时候,有些担心他会不会掉下来。
而罪犯的手法不怎么高明,既然连杰克在自己银行系统内发求助信都可以消除,在改银行帐码圈钱的时候却当自己完全外行,站得远远的。
对自己人下狠手,却对杰克一家非常仁慈,逃命的时候,连狗都带上,看狗不顺眼,把它放生了而不是喂颗花生米。
上帝啊,我不厚道,或许因为最近一直在看C.S.I迈阿密犯罪记录,心肠便硬了呢。
还有觉得高科技的东西用多了,反而忘了比较原始的求救方式,电脑不行,电话不行,口头不行,还可以写字,手心或者小纸片,完全可以躲开胸前镜头嘛。。。
哈里森福特主演的防火墙,又是一部影视结构体制化的电影。
最为坚固的防火墙,都是从内部被攻破:从霜妻弱子下手,抓取人质,胁迫管理人员。
本剧动作精彩程度一般,剧情老套,但是节奏紧凑,细节给人留下思考空间,完成了自己存在的任务。
那就是给观众提供一定的娱乐价值。
坏人从废纸中拼凑出杰克的地址,信息,和家庭成员,提醒着民众注意保护自己的身份信息。
杰克利用自己的经理身份调用黑人女雇员的计算机,可是女雇员悄悄报警了。
这个情节,也是本剧的小亮点之一,非常生动。
尽管如此的主线故事还是非常的干涩的。
英雄拯救世界,警察都是傻冒,等等。
即便如此,我也希望看到国产电影里有更多这样的剧,至少主线清晰,节奏紧凑,观众也被杰克坚毅不拔的品质打动,所以本剧的结构完整。
比不知所云的大量偶像剧不知道好多少。
电影一开始,看到哈里森,不由得暗叹:岁月无情啊!
笔挺的西装挡不住岁月在他身上的痕迹,哈里森老了,同时也盼望不要看到一个他的老态。
电影演了一半,已经看的出来这部电影将是哈里森的一个滑铁卢的一部电影,本身从一个动作明星来演绎一个电脑高手,又想在其中加入动作的元素,这个很难调和的角色让影片变得有些不伦不类,更让哈里森在影片中有些力不从心。
换一个角度,如果这部片子不是靠哈里森来宣传,应该也是一部还看的下去的片子,要怪也只能怪电影院的宣传,把无极吹上天的是他们,把一部本来还可以看的片子吹的玄乎的也是他们,从此不再看宣传。
错误元素
睡了。
英雄迟暮,片子不行啊
大叔,别玩动作戏了吧
结尾有点草率,反面挂得太容易了
被名字给骗到了 计算机老师很推荐的2部电影之一(另一是剑鱼行动),可这部似乎和电脑只有那么0.01的关系,倒是一部绑架犯罪片PS:老哈里森太能打了,看到他我就该猜到是动作片了——||
千萬不要看豆瓣8分一下的電影。這是教訓。
IT高富帅的逆袭, 从业人员必看啊 ^____^
接触美国大片就是从哈里森.福特开始的,他虽然身已老,但身手依然矫健,完全凭借自己撩翻了所有人贩。不过全片看完觉得虽然是一个高科技犯罪的题材,但一点没拍出高科技的感觉来。而且最后都没有什么可供遐想的。
2010-8-8 at home alone
基本反派都是开头猛如虎结尾二百五
福特太老了,不适合演动作戏了
在大学看的,实属佳作
BUG太多,老福特身手依旧矫健。
中间不断被打断,还好没有打消我继续看下去的念头。不像有些片子,即使没有丝毫影响也不像继续看。
这种流水一样的片子,无聊透了,片名也不明白为什么叫《防火墙》。
日益猖獗的计算机黑客经常会在计算机网络上想方设法盗取银行的资产。然而,当今一种专门从事阻止黑客侵入银行计算机系统的防护系统也正在和网络上的这种违法行为进行着斗争。计算机安全专家杰克·斯坦福(哈里森·福特)便是从事这一行业的人。他如今供职于美国西部西雅图市一家国际金融机构太平洋银行。 杰克·斯坦福是一名备受股东们信赖的高级网络安全主管,多年来负责设计最有效的防盗计算机系统和各种“防火墙”式的软件。然而,杰克的防盗系统却有一个致命弱点,那就是他自己。因为,防火墙的密码就由他来保管。这一点,似
其实有点小小的虎头蛇尾,戏剧化的结尾...
主角太老了,不该打打闹闹。
故事非一般的弱