这是一部优秀的反战题材的影片,故事荒诞离奇,但又是根据真实历史事件改编,让人不寒而栗,简直就是《冒牌上尉》的反义词,影片逐步展现了人性在极端环境下放弃了民族种族的狭隘,从新以人的身份相处,表现出了充分的理解和宽容。
这是一个反传统的战争片,首先作为战争片本片没有直接表现战争场面,而是讲述了坠机后一个木屋之内对抗和和解。
其次,导演也没有站在批判纳粹的片面立场,而是站在了更高的位置去反思战争,导演通过片中英军上尉的口说出了,英国和德国同样都是侵略者,时间先后不一样罢了,其实都是争取生存空间,从更高的层次来看无可厚非,但是将视角降低到人类,就违背了伦理道德了,侵略是邪恶的,大家应该多出去走一走,彼此做朋友,找到更好的共存共荣的方式,这也许就是文明的进程吧,愿以后人类慢慢放下偏见,逐渐远离战争。
北欧的茫茫雪原像是一张温床,让剑拔弩张的英德双方冷静下来。
为了生存大家慢慢放下防卫,在一起重新思考战争的意义和人生的价值。
同为天涯沦落人,导致彼此忘记了军人的身份,不忘的是军人间的协作、执行以及对和平的向往。
印象最深的是英军问德军:“你们侵略别人是什么感受?
”德军答:“我很难过,但那是军令”。
最后,随着挪威军人的一声枪响,打破了和谐与宁静,把我迅速从幻想中拉回了残酷的战争现实。
作为观众的我好想他们战争期间就呆在小木屋里,喝酒跳舞,没事再在屋外的极光下面唱唱彩虹之上……若干年后,一对好友能再聚首是对战争和观众最大的安慰。
战争中个人是履行国家意志的工具,但他们归根结底是人,有喜怒哀乐和自己的苦恼和理由。
历史用巧合反驳了时代,虽然孤证不立:妖魔化宣传的破除是前提,可用的语言是必要的,个人情感和思想的坦露是关键的,文化的差异造成隔阂但也成为交流的资源。
几场博弈都相当精彩,先放下唯一一支枪的上尉是一位生活中的败者,人性上的英雄。
服从命令是军人的本职,但没有任何命令要求他们成为朋友。
法西斯年轻狂热者多数时候是昏迷的,期间坏掉的胳膊被截肢,希特勒的传记也被当木材烧掉,付出这种代价后这个德国年轻人的生命被拯救,这是最好的隐喻。
大个子最终没有逃出宿命,史密斯没能登门拜访,德国上尉没有回答留在挪威的理想问题。
他们无法逃离时代,这是最大的悲哀。
影片结尾,英国军官的目送是他对曾经敌手至高的尊敬和友善。
在那个血染的岁月,头也不回地走入白色的严冬。
大厦将倾之时,顶梁者有二。
漫画中是另一种真实。
极光之下的《飞跃彩虹》,是属于他们的颂歌。
永别了,武器!
去他的战争!
大屏上看的一部影片, 非常爽,很独特,很纯净,很真实。
一直看到最后的字幕,让人感动:1977年片中两个人又再次相逢,英方邀请德方去伦敦做客。
开头就很妙在挪威白雪皑皑的山岭之间,我们看到飞机的影子飘过了,特别喜欢这种含蓄的表达方法。
等到迫降以后,我认为这是一架德国容克的轰炸机。
一开头就让我喜欢,而且这种真实一直保持到了最后。
成为朋友的前提很简单,就是找到共同话题。
谈完了女人,谈希特勒,最后又谈到人生规划。
最后发现,连他们的不同点都是相同点:一边在责怪希特勒侵略别人的国家、这边马上反击,英国不是也在勒索殖民地吗?
风雪平息后四个人一起看风景,看极光,感觉真实极了。
让我想到支援新疆的时候,夜晚在山里看流星。
我的评分:8.0影评:盟军和德军的空战,两边的飞行员都跳伞先后落到雪山上的小木屋进行避难,等待暴风雪过去。
开始两拨军人见面后,都想杀死对方。
后来由于环境的恶劣,不合作就都是死。
慢慢双方开始合作,并逐步产生了同志般的感情。
等暴风雪过去之后,双方组队出去找食物的途中,遇到了另一方的部队,短暂的“朋友”又变成了敌人,立即被杀死,剩下几名飞行员成为俘虏。
战争是残酷的,能让从来不认识的人,瞬间互相杀戮。
佩服这部影片的编剧,把五个汉子放进一个木屋就可以拍出一部如此精彩的电影。
脱去战争残酷的外衣,我们看到了人性的美好。
以下内容涉及剧透。
三个德国纳粹士兵,两个英国飞行员。
在空战中被彼此击落。
他们在挪威白雪皑皑的大山里,先后到达一个无人的小屋里避难。
德国人的刻板严禁与英国人的高傲倔强会擦出怎样的火花。
在小屋里,德国人持有武器,英国人手无寸铁。
德国人给英国人画了“三八线”。
面对自己长官允许开枪的命令,被希特勒洗脑的“小纳粹”却在犹豫后选择不开枪。
家境良好外表冷酷的德国大个子是个内心另有追求的温暖大男孩,如果不是战争他也许是个可爱的画家。
德国中尉看似威严,其实他是个做事总出岔子并被戴绿帽的丈夫。
在彼此防备中,德国人与英国人坐在一起吃饭。
在英国人抢过武器后,德国人变成了“俘虏”。
在双方彼此的盘旋中,五个人都丢下了武器。
他们为了生存,烧掉屋子里能够燃烧的木材;在狩猎后思考如何做饭;在发现小屋中隐藏的食物后,他们欢歌起舞;再发现“小纳粹”受伤的手臂坏疽后,他们一起救治他。
被困小屋数日后,他们不再提起彼此国家的政治目标。
他们谈论自己喜欢的妹子,谈论自己如果不打仗会有怎样的追求。
挪威狙击手射击德国大个子的时候,整个氛围瞬间凝固。
德国士兵中枪身亡,英国士兵抱着他流泪。
被挪威军队俘获后,德国中尉与英国中尉甚至不能好好地道别。
影片最后用安静的文字告诉我们他们之后的经历。
影片最初,英德两方的军人彼此斗智斗勇,想手握武器,让自己占领上风。
而全片,除了狩猎,枪支没有给他们太大帮助。
拯救他们自己的是放下政治立场后的彼此关怀。
影片中最讽刺的是1. 英军用希特勒的《我的奋斗》来擦屁股,随后德军中尉将它扔进火炉。
2. 英军盘问德军为什么还要继续战争。
德国占领了近一个欧洲,为什么还不满足。
德军回答是因为“命令”。
德军反问英军为什么英国要有那么多殖民地。
英军也是一手拿着圣经,一手拿着枪去屠杀他国人。
两个帝国不分彼此,都是五十步笑百步罢了。
英军讥讽德军太固执于规矩,德军嘲笑英军说“正因为如此,德国强大,英国没落”。
英军和德军中,都有士兵压根就不明白战争的目的。
他们都是政治的牺牲品。
好在战争并没有磨灭他们的人性。
一战二战中都有很多温情的瞬间。
梁文道在他的一个栏目里就说过,在第一次世界大战中,到了圣诞节,有人呼吁在这个温暖的节日里休兵。
但是出于交战的双方却不愿退让,因此上级没有下达休兵的命令。
不过在圣诞节这一天,双方士兵却自己休兵。
第一次世界大战的环境很恶劣,士兵都在肮脏血腥的战壕里。
在英德交战的一个战场,平安夜当晚,英军听到德军的战壕里有人唱平安夜的曲子。
英军听后也不由主的唱起来。
之后有士兵走出壕沟,他们放下武器,在平地上握手,交换香烟,举杯饮酒。
他们聊起彼此的家人,甚至有人踢起了足球。
一战中发生过不少类似的情况。
圣诞休兵的事情传出后,不少报纸谴责在战场上唱圣诞歌的士兵。
双方的最高将领也下令严惩他们。
但这不能消除我们对这些温暖瞬间的赞美。
不少影视都出现过类似的场景(例如斯皮尔伯格导演的《战马》)。
战争中难得的温情瞬间,让我们后人不得不反思,战争是多么无聊和残忍。
《白色严冬》是五个男人一台戏,基本在一个小木屋里完成所有拍摄。
这部靠剧情和演技撑起来的电影,是部不可错过的佳作。
全片最讽刺的一句话大概就是挪威人说的,你们安全了这句话以傻高个的生命为代价可是可笑的是,他们本来就是安全的我在看《他们已不再变老》时,对里面的一句老兵的话很深刻,他说,他们只是和德国人一样吗,被困在制服中而已。
我当时看到这句话很感慨,我就在想如果有一天敌对双方,会歇下来聊一聊天会是什么样子。
这部电影满足了我一直以来的幻想私以为,除了那身衣服,他们真的没有什么区别,就是一群很可爱的人。
德国人严肃古板,英国人享乐为上,所以德国人明知指南针的酒精可以消毒也纠结万分不想用,所以英国人直接指使德国人砍了顶梁柱。
这群人相处真的十分有趣。
开头为了尊严抵抗的英国人看到枪后默默要求德国人遵守公约,踏实做了俘虏。
吃个饭还要穿正装,过分优秀。
在这个小屋里,谁有枪谁就有控制权,所以刚开始的时候英国人还想法子去抢枪。
可是后来呢?
谁Care呢?
拿上枪还要守夜,还不如不拿呢!
直接放在门外就好了,谁Care?
我总觉得那把枪代表的就是战争,从注重战争,到漠视战争。
多么平和的生活啊,如果可以,我真的希望他们永远生活在这个小屋里,直到战争结束。
可是我也知道,战争终会找上门来。
所以我对最后的结局一点也不意外。
有人死了,有人活着。
我倒是觉得生活在战俘营是件好事,这样可以远离战争。
当他们都重拾人性之后,真的还能做个战争机器吗?
我觉得不能,反而会内心面临挣扎。
所以,就这样吧,生活在战俘营,受些欺负,但是远离了战争。
还好他们遇到了彼此,摆脱了战争。
不过,咳咳咳,我一个腐女真的是看的基情四溢的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊就是情感就是这样,控制不了嘛哈哈哈哈还有,罗恩的演技真不错啊,完全看不出来
电影英文名要有意思得多,标题那个o的设计。
这么有趣的设定,对,要是不知道这是真实改编的话,真的会夸整个故事的设定很有趣,但艺术源于生活。
白雪皑皑的山峦,听到的第一个声音是轰炸机,配合简单的五人绝境求生的故事情节,定下了简约干净的基调。
正如上尉最后咆哮的那段话,当他们在奋力求生的时候,那些人都只是坐在屋子里看着天花板。
而正如这个真实发生的故事,不就是对战争最大的讽刺吗?
双方的军装真的是非常明显的视觉化的冲突,俘虏情节严肃又搞笑,但让德军主动跨越边界的却是一张女孩的纸条。
作为一个没有经历过战争的人,可能对于他们所谓的纪律和规则感到搞笑,眼前最重要的不是活下去吗,为什么还要计较身份呢?
但他们就是当局者,他们知道战争的真相,他们也感到难过,但这是军令。
作为一个人之前,你先是这个国家的军人。
就如最后他们成功活下来,但波兰人会质疑他们通敌,完全忽略了人之本的生命。
从申请坐在一起吃饭时的剑拔弩张,到四人并排坐在地上大快朵颐后的和谐画面;四人一起帮小希特勒截肢那里充满张力,扣人心弦;over the rainbow是名场面了,并排站着看极光。
在那么愉快的相处之后,斯查克的死真的是最大的讽刺。
他与鲁伯特一起滑雪时的那个笑颜,真的灿烂到那个冷酷的战争世界无法容忍吧。
曾经一起经历过生死的革命情谊,它不同于战争,他们是出自人性本能的求生,没去剥夺别人的生存权利,可以说一切都无愧于心,这是多么单纯的深刻情谊。
片尾最后一行字幕,作为朋友,久久不能消失。
我知道,我知道你们大多数人是怎么想的:是战争扭曲了人性,是政治和利益扭曲了人性,如果没有战争,人与人之间的关系是单纯而美好的,看,被困小木屋的敌人因为远离了战争和政治,所以成了朋友。
但我要问你们一个问题:假如被困在风雪中的小木屋的,是德国人和犹太人,结果会怎样?
或者,是德国人和苏联人。
德国纳粹屠杀了600万犹太人,而战争期间德国俘获苏联战俘有二百多万人,但最终只活下来八十多万,据说苏联人俘获德国人,结果也差不多。
这你们怎么解释?
战争难道不是人性的表现?
政治难道不是人性的表现?
难道战争和政治是凭空出现的抽象现象,是天降奇观,和人没关系?
那如果被困在风雪小木屋中的是日本兵和中国兵呢?
如果双方不能友好相处,你们又会发表怎样的高见?
这样的电影,举着人性高尚的大旗,却避尔不谈这样的一个事实:在战争中,德国人一直把英国人看成是和他们平等的人,但对待其他一些国家,就不是这种看法了。
那么英国人呢?
他们的国家可没像中国一样经受过侵略者的蹂躏,没有像中国人一样经受过奴役、屠杀、掠夺和几乎亡种之灾的苦痛和恐惧!
我不是说这样的电影不真实,但它对战争的表现是有局限的,因此它所描绘的人性,也只是局限中的人性,并不具有广泛代表性。
甚至这样的电影看多了,会让人产生错觉:“你看看人家西方人多高尚,即便打仗也那么绅士,也那么高雅!
”其实他们吃肉不吐骨头的时候多的是,当初抗日时期背弃国民党军队的做法就是例子。
别说战争扭曲了人性,战争本就是人性,别说政治多么肮脏,政治反映的仍是人性。
这种电影满是西方的反战思想和价值观,并非没有可取之处,但太过狭隘,甚至暗地里满是对西方精神的鼓吹。
是在家里电视的电影库翻到这部电影的,在整个页面标示需要收费的电影中,它免费的一枝独秀,也许是这个别树一帜的名字,也许是同样的2023年的冬日天气,我点开了这部电影。
在小段文字的背景介绍后,映入眼中的是无穷无尽的白。
偶尔的,在冷硬的白中刺出一块铁黑的山体。
一切似乎都诉说着这里是个笼罩在大自然严酷之手下的无人之境。
一架坠毁的冒着白烟的飞机,三个小人从里面跳将出来,机尾的倒万字符和几句德语对话显示了他们的身份——德军轰炸机飞行员。
这个小群体在茫茫白雪中显得那么渺小,无论是如同凶兽残骸一样坠毁在雪地里的飞机亦或是驾驶这战争机器大开杀戒的人类。
暴风吹起粗粝的雪沙,他们不知所措地张望着冰天雪地,犹如一碗水里漂浮的蚂蚁。
然后他们找到了小木屋,和两个同样坠机的英国人呆在一起。
严酷自然环境对生存提出了迫切需求并迫使双方暂时把战争、民族仇恨等意识形态的东西放在一边,首先考虑考虑物质基础类的问题。
令人感慨的是,尽管偶有擦枪走火,德国人和英国人始终遵循着《日内瓦公约》和基本的道德原则礼貌地对待着敌人。
他们分享为数不多的食物,照料得了坏疽的德国下士,两位长官尽力约束着下属。
比较好笑的是。
在电影前段,英国人和德国人都对彼此怀有戒心之时,双方的互相挤兑。
比如吃饭时德国人在寒冷的小木屋里脱下大衣穿上军装,而英国人也不甘落后,又如英国机枪手要上厕所,德国兵故意衣装单薄地跟出来展示自己不怕冷的实力。
英国上尉和德国上尉的唇枪舌剑也十分有趣。
英国人说你们德国人为什么要侵略波兰,德国人说你们英国人拿着枪和Bible就殖民全世界。
英国人说按照日内瓦公约你们要给俘虏提供食物和活动场地,德国人说你们我们吃一样,然后德国上尉猛地拉开小木屋,展示门外的狂风暴雪说欢迎来到美丽的挪威乡村。
在战争这巨大的鸿沟外,德国上尉和英国上尉还存在阶级身份之差。
当他们烹制英国机枪手猎来的兔子时,英国上尉说他是第一次做饭,德国上尉忍不住问你不帮妈妈做饭吗?
英国人说他妈妈也从不做饭。
在喜不喜欢每天准时做饭的老婆上两人的观点也不尽相同。
很明显这是一个中产家庭出身的儿子和一个普通工薪家庭的儿子。
不过似乎一切的裂隙都被茫茫风雪所暂时遮掩,几个人在相处中产生了越来越密切的联系,影片的小高潮在他们帮德国兵截肢后决定喝木屋里找到的酒,酒精彻底融化了几人的隔阂,他们开始畅谈理想、亲人。
在英国机枪手不成腔调的over the rainbow歌声中,四个人站在黑暗中凝望着亮绿色魔幻的极光,本是敌人的四个人诡异而和谐的站在一处。
此刻,这个小木屋仿佛也是一个出超现实,跃然彩虹之上的应许之地,包裹着四个人小小的安宁。
第二天,在挪威兵射杀大个子德国兵的子弹中,战争又回来了。
围绕着众人的仍是狰狞的现实,几天前暴风雪里激发出的人性之光如此脆弱,若不是摆满木屋的新死者的素描画,几乎使人无法想象它曾经存在。
然而它毕竟产生了影响 ,电影的结尾,两位上尉在战后以朋友的身份再见。
也许在所有黑暗之下都沉睡着人性之光,只需要一些特殊的催化剂就能改变麻木、冰冷的心灵。
战争从来都不是每一个普通人的错,2023年,愿世界和平。
虽然猜到了会是be,但大个子最后被狙了还是很惋惜了一下。 战争毁灭人性。
既有两国战士在严苛环境中的风度和纪律,又从一个完全不同的方面抨击了战争。
好片...天然的矛盾是任何文学创造出来的都无法比拟的...人帅景美...剧情基
最近看过的最好的电影,或许是根据真人改编。或许是因为战争题材只有认真的把故事讲完总有让人感动的地方。
没看进去……
好题材,糟呈现。情节的推进与情感的升华过于明快与想当然,但在部分细节又保持了执拗,显得死板又怪异。
小制作电影,省钱,开场白连战机坠落都没拍。战争的代价,还是普通人在承受
情節很老套
真人改编最感人了.5个角色平淡的内容,但没有硝烟的一面更凸显战争残酷.Rupert Grint真是长大了!
残酷的战争,以后抵制一切战争类游戏。
前半段有点闷,人物少,场景少,本片的戏剧性就在于两个敌对的势力处于同一封闭的环境中,人性最终战胜意识形态 三星+
英国人随机应变能力强,都是外交官的好材料。德国人责任感重,使命必达。挪威人较真儿。很有意思的战争片角度,当然并不是编剧有多出色,而是事实有多精彩。
很多时候,不知道怎么回事儿,越是真实事件改编,拍的就越平淡,屡见不鲜屡见不鲜,不是放不开手脚,就是找不好切入点。题材内容主题中心思想,可以无限升华,无限挖掘,但这种事做多了,就觉得自己跟白痴一样。
还行,罗恩演的很出色
No blood,no darkness, no racism.暗示了影片名字,Into the white.一切归于生存的最初,反而没有一切利益不平导致的人与人或国与国之间的分歧。
明显不如 共同警备区。。。
很好的题材,叙事过于拖沓
或许原型是个好故事,但电影着实是拍的呆板无聊乏味至极,8.4分严重不要符合质量
今年看过的和《我们的父辈》并称最好的两部战争片,竟然是挪威人拍的。冰天雪地的挪威木屋里斗智斗勇的那几幕既张力十足,又幽默搞笑。德国人的古板内秀和英国人的装蛋二逼都还原的不错。最后补充,把这纯爷们的一部片子硬和腐联系起来的人,全部拖出去用鲁格P08给枪毙了!
小成本的成功 挪威好美