挺好看的,可以静下心来慢慢看的一部电影,管它是不是出轨,反正能感受到人性和爱的复杂,当然它的背景还只能在法国。
有2个还印象蛮深的,一个是女主接受了建筑男,其实她的菜是导演作家之类的文艺男,但是女生就是会慢慢习惯天天陪着她的人、不知不觉间会依赖和爱上那个人,当建筑男陪妻子去旅游了后,女主突然意识到了自己很想念他;一个是建筑男的前妻太高尚了,竟布了一个局成全了建筑男和出轨对象,这些的台词听着都让人心碎💔【渐渐地,你连她的味道都懒得清掉,我只能接受床上有她的味道,我的所有努力所有耐心、一切看似毫无意义】……【我哭了至少2小时,所有的压抑狂泻而出,你完全没听见,丝毫没有。
就在那一刻,怪事发生了。
我感到释怀了,我的身心充满一股存在感,柔和、温暖又令人欣慰的存在感,我感到一种极度的宁静感、一种暖人心房的永恒感】……还有一段纪录片里的话【人以为懂得爱,但其实不懂,人误以为占有和嫉妒是爱的象征,但人不会为了爱寻求报复或杀人,真爱的价值在于他人的幸福,与占有无关,爱不是占有……】建筑男可能上辈子拯救了银河系,前妻大方成全了他,现任妻子经他一头热也追到了,最后送堂弟走时出现了危机,但是最后现任还是选择了他。
当火车开走了仍未看到回来的妻子,建筑男还叹了口气、一副失魂落魄的样子,再一不小心又在楼梯拐角看到了妻子时,又带着失而复得的感激…… 最后两人安心的回家就可以end了,怎么又拍了一段女主遇见堂弟的片段,太复杂了……
爱。
它非常美丽。
它是一份礼物,自我的礼物,是对自我的超越和对他人的冒险。
不仅仅是对个人利益的追求。
爱情不是对手戏,而是独角戏。
相信爱情就像是相信有圣诞老人。
若是你深信不疑也挺好。
我记得这种感觉。
就像圣诞老人一样,我曾对此深信不疑。
说你爱一个人比说你想要一个人听上去好多了,不过是包装罢了。
要是我们未曾听过爱情这个概念,我们就不会爱上别人。
男人以为他在爱情中,但这往往并不是爱。
其实他错了,他以为占有和嫉妒是爱的标志。
真爱是只关乎对方的幸福。
爱无关占有,爱一个人不占有任何东西。
爱情是一场浪漫的冒险。
爱情只是幻想罢了,多巴胺的分泌让你兴奋,心跳加速大脑欺骗你你喜欢这个人。
爱情,它可以是游戏,也可以是责任,可以是任何东西,最重要的是,它并不高尚。
你跟一个人在一起,因为ta有这个有那个,那不是爱情,是资本的积累。
欲他人之欲。
你不仅会对某个人或某样东西有欲望,甚至还会想拥有和别人一样的欲望。
欲望的梦醒往往是昙花一现而追悔莫及。
一段长久的感情不能以欲望和愉悦为基础。
因为这两者的保质期不长。
长久的感情应该源自共同的兴趣,对未来组建家庭的共识。
渴望认可,渴望陪伴。
美好爱情普遍存在,无法目标明确的去追逐、寻找,只会防不胜防的突然降临。
欲望是个圈,爱情是个圆,圆圈才是永恒。
人们以为他在爱情中,但这往往并不是爱,其实他错了,他以为占有和嫉妒是爱的标志,但人不会为爱情去复仇,也不会爱情去杀戮,真爱只关乎对方的幸福,爱无关占有,爱一个人不占有任何东西。
以上是高级的爱情,做到以上的人只有片中François的妻子,她做到了,最后她以漂亮的方式捍卫了尊严还顺便动摇了出轨丈夫的心(鼓掌,高级)。
而片中其余剩下的人都徜徉在欲望的海洋里,有的被淹死了有的试图逃离。
本篇通过女主剪辑的哲学纪录片点题,欲他人之欲,所有三人的情事之所以迷人是因他者的存在,男主时而清醒时而迷糊,他和情侣同居的时候对女方说我爱你,其实他很清楚自己根本不清楚是否真的爱这个人,但迫于同居时对爱情的妒忌和他得不到的不服而要像小朋友一样站出来大声表白宣示主权,但这只是他者之欲,是典型的模拟欲望。
而女主一开始便说过,表达欲望没有错,因为并没有l'action,她知道模拟欲望的存在,听故事时可以理智而又清醒地分析,但自从真实的碰到了男主的前炮友,并且男主一夜未归时她也变陷入了模拟欲望的浪,表达了欲望并实践了欲望。
btw,片中男主和前炮友偶遇时都穿了蓝色上衣,三人的站位也很巧妙地把穿白衣的女主夹在中间,这里已经很清楚的暗示了男女主是不会在一起的。
所以啊,最终呢,爱情只是幻想罢了,多巴胺的分泌让你兴奋,心跳加速大脑欺骗你你喜欢这个人,而所谓的爱情游戏又是欲望的衍生罢了,看清这些之后,再踏入爱情的战争,我怕是王者。
(才怪)
文字版法国的爱情片全球文明,相较于其他题材,该片更吸引我的是漂亮的法国自然景观。
该片画质缺少电影感,导演可能想要告诉大家这样的故事就发生在你我周围,美好爱情普遍存在,无法目标明确的去追逐、寻找,只会防不胜防的突然降临。
关于爱情的种种,法国人还是最擅长。
短短几分钟,女主角就切换了两三次,并猝不及防的发生了一次挖墙脚,中间穿插的对爱情讨论,在如此平静的画面下却认我产生了如对数理化般的紧张和压抑。
相较于国内几千年的道德束缚,老外对爱情却更包容,占有与随意是两个极端,都不太好,彼此间做好平衡,应该就是社会的进步。
剧情中角色感情状态的转折实在是太快,看起来会有点刻意,但更像是导演的幽默,用于描述爱情的百转千回和扑朔迷离。
彼此感觉的微妙变化就是这样静悄悄的在发生,在酝酿。
好久没看到这么舒心的片子。
也会为他们复杂的情感关系感到纠结困惑,但因为每个角色的善意与温和,剧情再怎么抓马都不会担心出现糟糕的结局。
点明主旨的一段话『人们以为他在爱情中,但这往往并不是爱。
其实他错了,他以为占有和嫉妒是爱的标志,但人不会为爱情去复仇,也不会为爱情去杀戮,真爱只关乎对方的幸福,爱无关占有,爱一个人不占有任何东西』一时很抚慰人心,就像抚慰了打算用无私的爱来成全出轨的丈夫,并且努力消除他的负罪感的那个妻子一样,也抚慰了我的心灵。
曾经想在缥缈而很没有安全感的恋爱关系中寻找爱的显性证据,认为占有和嫉妒是爱的表现,是在乎。
认为真的喜欢就是会很迫切地想要在一起,为对方的“不想占有”的心态感到慌张。
上面这段话解救了我。
但其实也没错,爱情是分阶段的。
说出“真爱不是占有”的时候,大概是处在已经占有过,决定为爱放手的时刻。
但难道最初满心欢喜想要在一起的时候就不是爱了吗?
而在我现在的阶段,『真爱只关乎对方的幸福,爱无关占有,爱一个人不占有任何东西』,是完全准确的。
无论怎样还是很喜欢法国人的这种态度,睡就睡了都是出于情感的合意,也尊重对方的情感变化,尊重对方认为更幸福的选择,不绑架不卖惨,每一个人都很可爱,特别好。
有几张很喜欢的截图,安静而温情。
天啊一起撸猫
挺好看的,故事很精彩,认真看也流畅,以男女主分述的两条牵扯的爱情线,到最后男女主的情不自禁,复杂的是人啊,每个人都在背叛,每个人都说谎,谁都不忠诚,谁的头上都一片绿,都在找借口先灭火,没有爱就不能生活的法国人,爱不爱先滚床单再说,所言所行皆随性,在一起就是缘,不在一起也不恨,我爱你,你爱她,她爱他,转圈圈。
结局男女主分别时和再次相遇,差点毁了整部电影,应该在分别时男主跟女主讲了弗朗索瓦的故事,才没让女主跟着他跑,没有再掉进死循环中,我认为故事虽然是男女主为主,但却是在一个最重要的人身上体现电影本身,只有弗朗索瓦的前妻最善良可爱,电影里虽一的忠贞人物,做到了让所爱之人幸福,做到了整部电影决定性的作用,不然就没有这电影故事的开始。
估计导演只是想让我们知道,爱不是占有嫉妒,爱是退让成全吧!
可是能有几人看透做到
在法国乡间度假期间,已怀孕三个月的德芬要独自接待男朋友方士华的表弟麦森,因为弗朗索瓦的同事生病,他要赶回巴黎代班。
在等待他回来的四天中,德芬和麦森逐渐熟络起来并开始互相分享一些非常私密的故事,二人亦因此愈来愈亲近……也只有法国人(再加个伍迪·艾伦?
)才能把偷情拍得如此理所当然而又饱含哲理了。
你偷我偷大家偷,每个人出轨每个人。
导演在婚姻和爱情中不断构建镜像和闭环,将庸俗的红白玫瑰话题轻巧转变为各种可能性的协奏曲,剧本文学性很强。
昨晚在小厅选映的电影,只有我和前排两三个中年男女。
中年男人对着反反复复的偷情出轨频频苦笑,我也随着电影逐渐笑得越来越大声。
也有一点点感慨。
贯穿始终的哲学家,成为了人们不符合moral protocal的七情六欲的救赎。
嫉妒是丑陋的,偷情是丑陋的,爱上不爱自己的人是丑陋的,不纯粹的爱是丑陋的,但是只要哲学家一句话,所有的丑陋都可以被自己接受。
哲学家相对于moral protocol,竟然变成了律师和法律的关系。
人对另一个人的情感有多复杂,我们却傲慢的把它们都归纳成了爱和喜欢两个词。
度过时光,坦诚相待,毫无保留的交流自己的想法,乡村的黄昏,如果不是看不顺眼,很难不产生感情。
普通人如你我,大概也有过几段类似的情愫,勇敢的人会去抓住每一段这样的机会,被moral protocal束缚的人也会去抓住然后再用哲学原谅自己,胆小如我也只会把这些都扔在回忆里。
前妻是伟大的,但也不是榜样。
她用了让自己最安心的方式离开,结束一段感情有很多办法,最好的永远是让你自己顺心的那一种。
sentiment是最美的,没有契约没有束缚,每一段都可以不一样,每一段都可以清清楚楚的记在心里。
可到底什么是纯粹的爱,活到现在我也还是不明白为什么人类对爱的纯粹这么obsessed。
一段荷尔蒙促成的sentiment演变成每天相见的日常就一定会有落差,如果爱一个人的开始是对方不在的时候的想念,那如果不再想念了就一定是不爱了吗?
也可能我没有耐心接纳和思考爱的多维度,大概就永远会是一个collect sentiment and pretend it’s love的混蛋。
法国人的爱情和婚姻观念都已经进化到这一步了吗,看完这部影片我真的有点迷糊,片中恋爱的男女双方彼此相互坦诚我认为是对的,但不管不顾直言恋爱中真实的感觉和真正的感受,好像也不太对,因为过于直率有时会伤害对方,这跟我的人生观着实有些冲突。
但片中男女双方表现出得随时可以劈腿、随时可以出轨,朋友之间随时可以相互交换恋爱对象,而且表现得义正辞严、名正言顺,不用有一点内疚或者愧疚之心又让我觉得有点不舒服,可以看出它们自己觉得这样是天经地义的,对于是不是在婚姻中或者正在恋爱中都不是问题,它们也太容易产生感情了。
人文、情感、生活高度发达后社会常态都会成为这样吗,我们也会经历这个阶段吗。
虽然影片中的感情表达的挺美好,但我还是觉得别别扭扭、接受不能。
影片主要讲述男主马克西姆在堂哥家里短短的几天就和堂哥女朋友也就是女主达芙妮结下了无法言说、最终以无奈和释怀结尾的爱情。
电影里的角色没有一个不是三角恋爱,都是吃着碗里的看着锅里的,而且还表现得天经地义光明正大,影片一开始就是因为男主的堂哥委托自己的爱人达芙妮到车站迎接男主马克西姆,为了招待好爱人的堂弟,达芙妮尽心尽力带着马克西姆四处游玩,为了增加彼此熟悉度,游玩途中两人彼此倾诉各自情史,慢慢就有了一些小暧昧,法国人都这么直接的吗,这也熟悉的太快了。
马克西姆原来有一个性伙伴,是一个已婚女人,丈夫在日本工作,双方说不上爱也说不上不爱,因为要到日本去和丈夫团聚,于是男主又变成了一个人,其实男主爱性伙伴的妹妹桑德拉,只是桑德拉不愿意和他发展成男女朋友的关系,反而飞快的和见了一面的马克西姆的朋友搞在了一起,同时还邀请马克西姆和他们同住,腼腆而内向的男主无法拒绝于是就同意了,每天看着他们互相亲密,内心无奈又受着煎熬。
达芙妮暗恋着自己打工的老板、一个丧偶的导演,无奈的是导演不爱她,在达芙妮认为的表白之夜导演明确告诉她自己有爱人,失落的达芙妮在餐厅门口偶遇马克西姆的已婚堂哥,出于填补空虚感情的需要,没有爱意的女主达芙妮却和堂哥春风一度、藕断丝连,同时表示自己可以维持肉 体关系但不会相爱。
马克西姆的朋友和桑德拉的感情出现了问题,因为他们彼此又有别的爱人了,尴尬的男主夹在中间难以自处,但是心中爱意的萌芽却不可抑制的成长,反而利用桑德拉的感情空隙在朋友的眼皮下两人走在了一起。
三个人在这种尴尬的感情中生活了一段时间,朋友为了一段新的感情曾想让马克西姆接手爱人,遭到拒绝,最终三人彻底分离。
马克西姆的堂哥为了新的感情,想和自己的妻子离婚,妻子感觉到了丈夫的变化,看到了丈夫的外遇,为了维持婚姻曾努力挽救过,但是一心外遇的堂哥无法回头,出于维护自己的自尊,妻子主动退出婚姻并欺骗堂哥说自己有外遇了,于是双方好合好散结束婚姻成全了丈夫,本片中唯一一个忠贞的人也就是堂哥的妻子了,同时为了减轻堂哥的愧疚感竟然找了一个朋友扮演爱人共同为前夫表演了一场恩爱的戏。
机缘巧合堂哥在一个工作场合碰见了陪妻子演戏的那位朋友,从而了解了妻子的良苦用心,但又能怎样,虽然两头都是他不能割舍的,但现在的爱人达芙妮已经怀孕三个月。
这时的马克西姆已经隐隐的感觉到了达芙妮对她的爱意和嫉妒以及彼此的吸引力,为了不让自己陷在这段感情的漩涡里,马克西姆决定离开堂哥家里,离别时两人的感情终于压抑不住的迸发出来。
回家的堂哥决定再留马克西姆住一天,在陪着他游玩的时候向他倾诉了自己的感情困惑,已经和堂哥爱人有染的马克西姆此时百感交集,深感造化弄人,无法自处,只能尽快远离。
在送别的火车站,痛苦的达芙妮拼命压抑自己的情感,用一个吻来结束和马克西姆之间的不伦之恋,感情是感情,生活是生活,生活自有自己的轨道,无可阻碍滚滚向前,影片结束时在圣诞花市挑选圣诞树的达芙妮远远看见幸福的带着爱人也在挑选圣诞树的马克西姆,也就只能远远的祝福了,最终还是要微笑着迎接自己的爱人。
h:男,s:女,—:上床,- -:未上床;h1与h2表兄弟,s2与s3姐妹。
h1—s2、s2—h3,h1- -s3 —h4—s3 —h1;s1- -h6—s6,s1—h2 、h2—s4、s4- -h5、h5—s5,s7—h7 、h7—s8,h2—s4;h1—s1;h1—s2、s1—h2。
法国人输出的爱情观就是这样,都挺道貌岸然的,和那个日落三部曲很像,也和他们的作风很像,不停讲不停输出价值观,看似反转,实则都失去对爱情那份坚定,对他各种解读,就是看不出啥是爱情。当法语听力吧(也听不懂
生拼硬凑的复杂关系,没有真情是如此无趣
爱情片的极致,是我喜欢的那一类探讨情爱性欲关系的片子,只有法国人能拍出来的浪漫和高级,生动自然又热情洋溢,将人性最诚挚的一面完全展现出来,丝毫不觉狗血和抓马。人生有无数种可能性,谁是你的朱砂痣,你又是谁的白月光,当你试着放过自己的时候,爱情就不再是折磨人的游戏。
看了半小时,弃。搞不懂那么轻易就出轨的乐趣在哪,而且是人人出轨、连轴出轨。知道世界上有很多种感情存在方式,法国人爱咋咋吧,我理解不了,也没精力去理解。你们玩,have fun
都说谎,谁都不忠诚,谁的头上都一片绿,都在找借口先灭火,没有爱就不能生活的法国人,爱不爱先滚床单再说,所言所行皆随性,在一起就是... (展开) 爱。它非常美丽。它
法国男女无病呻吟了两个小时
把人与人游移细微的相处全部坐实成关系,再去铺设一堆爱情名言警句。自视过高的身心二元认知,乏味的走马灯式伪浪漫。配乐几乎全是古典名曲。
丝毫不加节制,几乎铺满全片的音乐、飘浮的表演与角色情感、冗余的支线及大段近乎自恋的道理说教,使影片丧失了基本的真实感与可信度,同时又不具备电影应有的自然流畅与抽象性,更像是一部满足人们法式意淫且匠气浓郁的造作奇情志。当然也有一些精彩灵性的段落,但很少。唯一有魅力的角色是樊尚·马凯涅,只有他的情感、精神状态和表演像真实人类,同时伴随着一种男性的无能举止与温柔沉醉又惴惴不安的胆怯情意。
前半部分节奏空灵,台词都仿若诗句,怎么之后一下子垮成充满矫饰的文本性以及土掉渣的配乐的庸俗小品了
正如小说家在自序里「坦白」的那样,男女主人公之间的《所言所行》皆为一种幽深而笼统的情感,而非纯粹的爱情。但是读者却不顾作者的提醒,一厢情愿地认为接下来的事就是作者《所言所行》的事。这部探讨读者与作者与作品之间暧昧关系的小说关注的是那些所行非所言的人。事实上,能够做到知行合一的人少之又少,人与人之间不正是因做不到坦诚相待和无法进行面对面沟通,才退而求其次地靠着这种笨拙而又虚伪的方式接近彼此的吗?读者很容易将这种交流障碍归咎于世俗礼节的反作用,然而脱掉道德外衣的男女却也仍然需要向对方敞开心扉——通过分享更多隐秘的欲望、过去和真心话才能勾起对方的好奇、加深彼此的了解和巩固两性间的关系。所以与道德家侯麦无关,这是一部展现人与人之间是如何建立亲密关系的论文电影。它的所言在理论上可行,但实践起来却很难。
毫无三观可言 每个人都在出轨 想上谁上谁 男主更是连爱不爱都搞不清楚 还是不适合看法国片 强忍着看完只为了有始有终
也只有法国人(再加个伍迪·艾伦?)才能把偷情拍得如此理所当然而又饱含哲理了。你偷我偷大家偷,每个人出轨每个人。导演在婚姻和爱情中不断构建镜像和闭环,将庸俗的红白玫瑰话题轻巧转变为各种可能性的协奏曲,剧本文学性很强。
《论对法国人的刻板印象从何而来》眼瞅着几个角色的感情线通过一再出轨发展成食物链甚至生态圈🆘爱情究竟是一时激情还是长久的承诺?这种说不清道不明的东西被电影呈现了多种观点,每个角色都有自己的一套感情逻辑,而这也正是“爱情”这个概念最站不住脚的地方,明明是两个人之间的身心交流但全程看下来反而是个体的精神世界越来越鲜明,我抱着“看看哪两位才是真爱”的心态却发现每个人的心里只有自己。配乐疑似可以更考究(我这种不听古典的人都觉得耳熟那说明配乐选曲真的有点烂大街)。louise这个角色好迷人,不知是演员本人气质的作用、还是因为她是剧中难得从爱情的无解题里清醒了的人。
Des contes de passions, des histoires et amants mélangés, rancontés avec du Chopin, Debussy et Tchaïkovski, de manière littéraire et théâtrale un peu excessive, mais n’empêche pas ce film à être poétique et romantique à la parisienne.
法国人!怎么什么都往外说!没外人是吧!
4.0 雖然是好大一攤狗血,但情感的來去就是這種屬性。現在明白了,感情的量詞為什麼是「段」,因為確實就是一段一段的。對於這種人與人之間莫名其妙便發生了情感的狀況,開頭或許不同,但殊途同歸的一致性也證明了人無時無刻想要愛。劇本文學性很強,可惜音樂略滿,且最後聖誕樹那一場戲完全可有可無。
我出轨了你出轨的出轨
建议改名叫《隔锅香》。为啥就不干脆搞open relationship呢?
太差劲了 法国电影再这么搞下去真是找死 平庸空洞虚伪 演员困惑于导演的做作和虚伪而在镜头下失去存在感 对音乐的一顿乱用不仅侮辱了古典音乐更显示了导演的无知和缺乏自知之明 人物塑造的唯一逻辑就是为了排列组合的乱搞而乱搞 人生仿佛只有在乱搞中才能找到自我 以及为了让乱搞中的人看起来仿佛拥有自我而配上一些人们对法国资产阶级幻想中的居所和腔调 @中国电影资料馆
20-11-28 19:30 2/5 @廈門萬象