欧罗巴报告

小投资，伪纪录片模式，科幻恐怖，这样模式的影片早已不再新鲜。

但欧罗巴报告主打的硬科幻设定，在最近的影片中已很少见到。

douban的评分个人感觉显著偏低，当然硬科幻影片一般受众都比较少PS 上一部比较“硬”的太空科幻片是《火星任务》，PS2 最近的《地心引力》最多算软科幻和硬科幻之间的产品下面说下很多人看了以后不明白的一些解释。

1、影片中录像监控并不是完全按照顺序播放，需要注意任务时间这个字幕，很多地方存在插叙或者倒叙2、任务执行到一半，通讯模块损坏，因此，从那个时刻到最后阶段修复通讯系统，欧罗巴飞船和地球之间失联。

3、修复通讯模块的过程中，损坏部分在登陆舱的舱外，2名宇航员舱外行走，通讯系统盖板卡主or冻住，强行打开的时候，1名宇航员手套割破失压，另外一名身上沾染固体（低温冻结）剧毒燃料，在返回减压舱的时候，为了救失压的同伴，（同时自己不能进入减压舱）因此用力把同伴推入减压舱，由于反作用力，自己飘离飞船牺牲。

4、欧罗巴飞船船员居住区采用旋转方式用向心力产生模拟引力，不然20个多月的飞行，船员肌肉会严重退化，因此，在船员休息区存在模拟引力，但只要船员爬上那个梯子，逐步接近旋转舱室的中心，就会逐步失去引力（影片有直接描写片段）5、木卫二体积不小，表面存在大约0.5G的重力，因此飞船降落后，不存在失重问题。

6、木卫二由于靠近木星，木星有很强的辐射（木星有巨量的液氢，内核高温高压下，已经有一些亚临界的核聚变反应产生，因此辐射很强）因此如果木卫二上存在生命，肯定早已适应辐射的环境。

（冰不能很好的阻挡辐射）因此，生命自身也带有很强的辐射，（影片有直接描述），而且个人感觉，该处生命可能对各类辐射非常敏感，因此，几次出现都是受到各种光线（也是辐射）的吸引，（第一次登陆后，舱外照明灯，挖洞机器人的照明灯，女科学家头顶灯等等）7、第一次着陆偏离预定位置，冰层很厚，挖洞机器人又失去联系（其实被海底生物破坏）因此，女科学家才需要步行到预定的”高温“区域采集样本，那里由于海底火山或者地热原因，温度高，在很浅的地方就发现了藻类样本。

8、木卫二起飞是某个燃料管冻住导致燃料配比不对，发动机罢工，起飞失败，吴彦祖在坠地前一刻抛弃防水壳，用反作用力减速，（防水壳抗压的肯定很厚很重，这点也符合物理常识）9、最后一刻，修复燃料管无望情况下，舱外宇航员修复了通讯模块，飞船重新和地球建立同步连接，任何数据在接收到都实施发射出去，因此，地球上能够看到飞船最后一刻的画面。

10、关于木卫二冰层厚度，根据伽利略二号的数据分析，应该在几公里厚，影片钻孔机器的数据时2000米，符合实际情况。

下面说一些bug1、宇航服没有推进系统2、舱外作业不实时系安全绳，宇宙里和木卫二上都是如此。

3、轨道舱上不留人。

4、只有一套通讯系统，无备份。

5、木卫二高辐射，应该有线缆通讯设备，出仓宇航员系线缆，既可以做安全绳，也能提供抗干扰通信。

6、木卫二上起飞前，燃料混合出问题无告警，起飞了才知道。

优点很明显就是很贴合实际，实践告诉我太空片就该进度这么慢，想一想每次一个神舟上天就那么一会央台能连续播n天，这片就很写实，写实到如果你不能静静欣赏就完全想睡觉。

比较写实的还有二次坠落老头护胸的动作。

但是伪记录的难看也很明显，就是故事线为0，除了这点其它是正常发挥。

几个点我很喜欢船长之死死的很好，毕竟意外的来到谁也说不准，算是很好的反转。

克鲁苏外星人也算反转。

原来这船没有生还者也算反转。

有些不知道的bug比如为啥二次降落什么的也有其它帖子补充了。

因为没有其它类型这么写实到让人睡觉的片子，就打4星吧，我是看完想睡觉看的时候暂停了好几次因为日常好无聊。

吴彦祖的英文居然不出戏，好评。

最后我想吐槽，为什么大家都不听船长的话，显得船长像个傀儡，比如不听船长非要拔钉子，比如死了队友的情况下还要搞什么投票才决定自己出去，比如非要去探测发光体，看完之后真的心累。

我真觉得太空舱里一定得有一个明确的做决策的领导的，大家都民主不如你们把太空船一人分一块吧，比如那个非要外出探测的妹子，在已经有人死之后，决策不该更谨慎吗，难道不该技术人员评估之后领导做决策，怎么就直接民主投票了，票多出去真的很儿戏啊，毕竟船只有一艘，如果真的把什么奇怪物质带上船，是不是要演异形了。

比如第一个飘走的男的，我以为是割手把飘走送进仓体，还感动了一会，没想到是反着的，所以你们之前铺垫那么多毒气做什么，废那么大力气，直接两人一起进去不都能活。

外出探测的妹子皮肤挺好，吴彦祖居然不出戏，就是太背景板，可能主角有一个吧是那个领航员。

看了那么多童鞋的讨论，我也来插一脚吧。

本人是个科幻迷啊，各种科幻电影都喜欢看，这部的科技水平还是比较符合实际的，和现实差的不远，所以乍看真挺像纪录片的。

好了，现讲好的，这是电影嘛，宣扬一个主题的，所以确实有人说的对，如果没有后面说的硬伤，这个主题在90分钟可能也讲不完。

确实，在能完完全全的颠覆人类所能想象的到的和设定的所谓的科学的界的情况下，一群科学家的生命算得了什么呢？

6个人生命的代价究竟相比这样的一个高级的问题。。。。

可能大家都懂的，虽然也可以6个人快快乐乐的去完再回来，又发现了章鱼，有采集到了样本，不过那样电影估计就低好几个档次了。。。

下面简单列一下硬伤，硬科幻嘛：1.通信。。。

尼玛居然就带了一套天线去，这是什么情况啊。。。

我是搞通信的啊，这基本的冗余就算地面上的某些系统也有的吧。。。

还有，都到欧罗巴了居然一路没有卫星中继，技术发展的可以好啊，但是这个没中继在深空通信，数据量还不小，你就当省电发射功率提提信噪比也好啊。

最后那个数据传输我就不讲什么了，也许吧，你既然可以登陆舱直接和地球通信，按照那时候的技术也许可以，视频编码技术（再加加压缩感知）更上一层楼+更加高效的频谱利用率+NB的信道编码+地球上更NB的接收站，也许是卫星阵列接收，那就更加好了+深空频段宽 这个还是能自己说服自己的。

2.燃料（联氨）。。。

都能上欧罗巴了你用联氨？

不需要的吧，至少得用液氢啊。。。

其他的我不知道，我至少知道联氨是很落后的燃料了，即便在现在也落后了3.修理。。。

舱外修理，我们先撇开天线忘带真得去修这件事，大家说的对，用的是电动的东西，这点大家可以看看NASA修哈勃的视频，绝对用的是电动的，而且在那里面才发现，其实上天的东西都是很讲究的，在休息上基本上是不会有太多尖锐的危险性的东西的，确实很注意尖锐物，但是肯定是按照设计图纸出解决方案的，这种模块化的东西设计之初就肯定设计成很好修的，哈勃大部分是很好修的，简单才是可靠的！

还有为什么天线的界面旁边会有燃料管道呢？

为什么燃料管道那么容易漏。。。

上天这种东西设计绝对会考虑这些东西！

4.总的计划。。。

这个计划是不是大跃进啊！！

上欧罗巴之前我觉得至少得是这样的步骤吧，卫星探测器（1）——>卫星探测器（2）——>...——>无人探测器（1）（着落）——>无人探测器（2）（着落）...——>有人探测（可能还是得载人飞行器先低轨绕绕再回来，若干次再登陆，参考阿波罗计划），这个流程阿波罗就是这么来的，苏联也是这么来的，虽然没载人上去，中国的探月工程也是这么来的，看飞船科技也就这样，你为啥就要冒进啊！

5.轨道舱。。。

轨道舱为啥不留人？

我不懂啊。。。

阿波罗每次去3个人，每次都有一个在轨道舱留着啊，而且为什么是登陆舱直接和地球通信，那么大一个轨道舱不能好好用啊！

6.人。。。

不用解释了，这些航天员真是百！

里！

挑！

一！

啊，真是。。。

不过要是请正常的也没这样的电影了。。。

这部好像用航空器中影像资料剪辑而成的纪录片式的科幻片，没想到这么引人入胜！

观影过程我仿佛被带入了航空舱，体验着他们的起居、欣喜、好奇、兴奋、担忧、猜测、恐惧与悲戚。

虽然没有商业片的大场面，但影片带来的震撼是冲击在内心的，而非感官上的：面对宇宙人类的渺小；生离死别的无奈抉择；义无反顾的自我牺牲⋯⋯ "Compared to the breadth of the knowledge yet to be known, what does your life actually matter?"

如果说阿姆斯特朗的登月是人类的一小步（暂不说真假） 那这个绝对是人类探索的一大步。

代入感极强，尤其是太空服破了后在太空漂浮那一段，让人感觉到太空的深渊恐惧。

我是看了行星纪录片后来看的这个电影 因为有了代入感， 最后的太空生物也很震撼，因为不像异性那样大张锣鼓，就像真实世界发生的一样，这种在恶劣环境下养成的生物类似碳基生物必然有独特的技能，参考地球最冷的地方也已经发现了微生物，生命的强大真敬畏。

　　科幻电影《欧罗巴报告》　　Europa Report (2013)

队长吴彦祖 Captain　　欧罗巴，是木星的一颗卫星。

2011年，科学家们在欧罗巴的冰层下发现了水源。

这一发现带来了一个新问题：这水里有我们不知道的生命吗？

　　受启发于这个现实生活中的科学新发现，导演塞巴斯特·柯代洛着手拍摄了这部低成本科幻惊悚电影《欧罗巴报告》。

剧组只花了19天，在纽约的布鲁克林完成了拍摄。

　　在《欧罗巴报告》里，一群科学家带着全世界对于未知生命、未知存在的期望，前往欧罗巴冰层表面，试图验证对于未知新生命的假设。

　　影片中，吴彦祖饰演了“欧罗巴项目”的队长：William Xu，一位中国籍宇航员。

影片中的吴彦祖在每一个关键环节，都表现出了极为严谨、理性、勇敢、果断的科学家精神。

*他活到了电影倒数20分钟的时候

　　整部《欧罗巴报告》以“伪纪录片”的方式拍摄。

电影以新闻采访、监控摄像头记录、人物采访的形式讲述了一个科学家探索未知生命、最终全员罹难的故事。

折叠宇宙推荐过的科幻电影《第九区》也是这样的拍摄方式，是低成本科幻片制作非常有趣的形式。

　　有趣的是《第九区》的男主角也参演了《欧罗巴报告》。

寂静的太空　　Solitude　　《欧罗巴报告》对宇宙空间的处理接近于折叠宇宙之前推荐过的科幻电影《月球》。

数十个固定监控摄像头拍摄也打造出一种静态感，让人联想到《2001太空漫游》问世时所开创的科幻电影诗意。

　　狭小的室内活动空间和窗外无垠的宇宙形成对比，人类的孤独感在寂静的宇宙里呼之欲出。

《欧罗巴报告》的故事非常简单：一队科学家去欧罗巴表面完成科学探查工作，看看那里到底有没有生命。

最终，他们一个接着一个，在意外和不明外星生物的攻击中，全员覆灭。

　　电影的剧本本身没有任何独特的新内容，但是整部电影中的氛围营造和人物刻画，具有现实主义的感染力。

　痛苦面对组员的意外牺牲 电影中的每一个角色，无一不在呈现一种极为真实的科学精神——这种真实感，让整部电影很大程度上区别于其他科幻电影。

也是少有的以“硬核科学精神”入药的科幻电影。

　　尽管电影的结局：异形同款外星生命终于杀了所有人，有点老套甚至有些“瞎扯”。

但是整部电影中每一个人物的牺牲、每一次团队行动的决策，都把渺小的人类放在浩瀚的宇宙中，又用他们每个人的牺牲展示了人类科学精神的本质：对于未知的知识疆域，科学家甚至觉得自己的生命都不算什么。

做对的决定　　Purpose　　科幻片中常见的拍摄方式，在《欧罗巴报告》中也都出现了。

　　其中最让人动容的一段发生在欧罗巴冰层表面：飞船降落地偏离了目标区域，团队中的生物学家决意孤身离开飞船，孤身前往目标区域采样获取数据。

　　镜头紧紧贴着科学家的面孔，记录下她踏上冰面后立于苍穹之下的感动、面对未知风险的专业谨慎判断、和最终直面未知生物的真实恐惧。

科学家对于勘探任务的理性坚持、个人追逐未知的好奇与坚守、以及人性本能里面对危险的恐惧。

这种真实的刻画和描摹，让电影拥有纪录片式的感染力。

而电影中吴彦祖扮演的队长，表现出了惊悚科幻电影中少见的高度理性和克制。

　　当两位队友在室外修复过程中遇到意外：一人的宇航服破损、面临几分钟内的窒息；另外一人的宇航服被有毒液体污染。

吴彦祖扮演的队长被迫在当下做出决策：有毒液体一旦进入室内全组人员都会死亡——他立即下达决策，将宇航服破损的队友带入机舱内、并立即关闭舱门。

　　多数人存活、一个人牺牲。

在宇宙中逐渐生命走向尽头的科学家（由《第九区》的男主角扮演），向机舱内的人说道：这只是个意外。

　　看着渐行渐远的飞船，面对自己生命的终结　　整部电影没有好莱坞式的煽情，也无法跟《异形》系列打造的惊悚张力相提并论，小成本投入也更谈不上豪华特效画面。

　　但电影中多个角色的细腻刻画，以及剧情设置中仿佛是科学家真实作业的真实感，让这部小成本科幻片脱颖而出。

《欧罗巴报告》致敬的是那些真正征服过星辰大海的人类科学家先驱。

电影中最瞩目的不是外星怪兽、不是宇宙美景，恰恰是人类科学家在面对未知、面对危险的那些时刻，理性智慧与理想主义大放异彩的瞬间。

总的来说，这片子是值得推荐的。

这毕竟是部电影，不是纪录片，所以不能用“伪纪录片”来评价它。

想看纪录片的，在自家门口装个探头即可24小时观看。

故事虽然简单，但并不单调，镜头的运用和事件的发展起码没有让我分神出戏。

有些地方的小瑕疵，并不影响整部片子的质量。

作为一部科幻片，“科”的容量明显大于“幻”，使得其质地更为纯粹也接近真实。

对于喜欢纯科幻的人来说，是一次很好的体验。

导演别出心裁地将伪纪录片与硬科幻珠联璧合，给欧罗巴报告携来一股惊心动魄的真实感。

如2001太空漫游中奥德赛号，伴着同样的蓝色多瑙河乐章，欧罗巴号开启了她漫长的征程，向着被冰冷严寒和莫测神秘包裹着的木卫二蠕动，这个来自不同国家的6名宇航员组成的团队在烟波浩渺的星海中虽渺如微尘，却凝结了数十亿人对未知宇宙的期待和未来命运的期许。

剧终后萦绕在脑海中的除了这场虽全军覆没却振聋发聩的旅程外，还有剧中帅气逼人的船长吴彦祖代表的中国航天事业的成就和中国不容小觑的国际地位，欣赏之余自豪荣耀！

关于欧罗巴的设想，没人能赢得过阿瑟克拉克。

包括这一部的欧罗巴报告里面对地外生物的描写依旧脱离不了阿瑟克拉克的影子。

对比外太空探索的年历表与近几年出现欧罗巴科幻畅想作品的年历表就不言自明这一路都谁抄了谁。

【2010太空漫游-📖】阿瑟和库布里克共同创作太空漫游系列时人类还未提出木卫二存在生命的假说，在2010这部作品里阿瑟撰写了一段中国钱学森号登陆木卫二采集水资源并将其转换成燃料的故事，钱学森号登陆木卫二后不久便遭到海洋类植物的袭击，TA们群居、向光、脱水无法生存、喜温暖水域（这些设定影响了众多影视作品，但在2010影视版本中这段故事却被删掉了）【欧罗巴报告-🎬】到这一部伪纪录片体裁的电影，所有镜头由出征木卫二的欧罗巴1号上的生活舱、驾驶舱、指挥舱、气阀舱、发布会视频等录像剪辑而成。

看点1是营造出的紧张气氛，2是木卫二环境的描绘，生物设定：海洋生物、向光、有辐射性、外形酷似章鱼（对这一设定真的很毁气氛！

但也能够理解编剧的初心…毕竟外星生物常被描绘成章鱼的形象，虽不高级，但有据可循：章鱼的基因数超过智人，有三个心脏，两个记忆系统，流传章鱼是随流星来到地球上的高级生物）【2001 太空漫游-🎬】在影视版本中的设定是为寻找被称为“老大哥”的黑色石板而展开了一项木星登陆计划，言外之意高级生物或地外文明在木星附近是库布里克的构象。

（原著中这一设定原本是发生在土星）【最后推拉-电影】在前往木卫二寻找生命的任务途中却发生意外，更多的笔墨在描绘外太空漂泊的孤独感。

小成本科幻片，亮点不多，不看也罢。

——————————感受分享**🐇** 除了科幻的设定，这一部电影的立意也略感肤浅了一些，一直在平推为了人类的探索牺牲生命算什么的主旋律。

可是人类在向宇宙进发的那一刻就准备好了应对一切挑战，无论是孤独、磨难、战斗还是牺牲。

我们出于谦逊，没有到处张扬，但有时暗自思忖，觉的人类足够优秀足够独特。

而与此同时，我们又没有足够征服宇宙的野心，我们只是想把地球的边界拓展到宇宙的尽头。

有些星球也许像撒哈拉沙漠一样荒凉寂寥，有些也许像极地般冰封万里。

但我们充斥着人文情怀，心地高贵，我们抱着不会奴役其他生命族群的初衷踏上这段旅途，希望能够传递自己的价值观，能够跟他们取长补短，我们自封是星际间的沟通骑士。

然而这是人类文明中最迫不得已最隐居谷底的谎言。

我们四处寻找，想要找到的文明仅仅是所谓的“人”，我们寻找的是一面镜子如果最终找到的世界与我们不同，我们将不知所措，所以为了回避那种窒息感。

我们至今在苍茫宇宙间所寻找的地外生命方式就如同在寻找第二个地球这个地方有水、有磁场有能量、有化学元素、有矿物质。

所以至今仍在孤独的我们或许不是没找到地外生命我们只是没找到像我们一样能够沟通的“人类”征途不停 未来可期吧

看这部电影缘起于做 Life in the Universe 课助教时，课上老师的推荐。

课上几个学生表示欣赏前半部分，确不太喜欢结尾。

学生们的讨论导致我有些被剧透，但这不妨碍我喜爱这部电影的每一分钟。

Europa Report 对于科研工作者和前沿行星科学的描绘之精准令我惊叹。

谈起 Europa Report，我自然想起最近大热的《流浪地球》。

这两部电影中木星都出尽风头：对得起 Jupiter 这个名字，木星漂浮在背景里，默默向人类展示着它的残酷。

即便剧情乃至一些细节中，两部电影有一些相似之处，然而Europa Report 和 《流浪地球》的叙事核心有本质的不同。

《流浪地球》的主要角色像是一队军人，勇猛，无畏，壮烈；Europa Report的六个主角则是工程师和科学家，他们特点鲜明，精准得提炼出了科研人员的生活与内心。

尽管我对《流浪地球》有很好的观影体验，但《流》中的科学谬误仍令我难以释怀。

与之相反，Europa Report对前沿科学把握之精准，我所看过的电影中无出其右。

电影中的种种细节让我相信主创团队里一定有圈内同行。

下面我就列一些给我印象深刻的情节，一来回忆下剧情（剧透警告！

），二来证明我所言非虚。

1. Europa （木卫二）是当下寻找地外生命的最大热门 （几乎没有之一），是 NASA 下一个重大项目Europa Clipper的目的地。

Europa之所以备受瞩目，因为它，正如电影中所描述的那样，在其表面冰层下有液态水海洋。

而液态水是生命起源和进化最关键的条件。

今些年，Europa被发现在其南极地区有水流喷射而出的迹象。

这对应于电影中 Europa-One 飞船的目的地。

2. 电影中Europa-One行动由私人注资，而非NASA领衔，体现了近来NASA研发私有化的潮流 （脑补Space-X的火箭徐徐降落）。

事实上，即使电影中没有明说，Europa-One行动是有敢死队性质的。

NASA作为现实中的美宣部排头兵，于情于理都不会批准这样的冒险。

3. Europa-One 飞船团队组成以工程师 （engineer）为主，并配有一个科学家（Katya）。

这参照了过往航天飞机的团队组成。

4.高能辐射是行星际旅行中对人体的最大威胁之一。

木星的巨大磁场导致它临近的几颗卫星都饱受高能粒子辐射的炙烤。

电影中处处都在体现辐射对人的威胁。

为了抵御辐射，目前的解决途径为给飞船裹一层以水为主体的防护层。

电影中的飞船就安装了这个设备。

吴彦祖是为拯救队友，在迫降中拆除防护层时牺牲。

5. 科学界猜测 Europa 的底下海洋中如果存在生命，那生命最有可能是简单的单细胞生物。

电影中对这一点做出了精确的还原。

6. Europa被木星潮汐锁定，自转与公转周期都是3.4个地球日。

电影中显示的晨昏变化的时间是真实的。

暂时想到这些，随时补充。

下面谈谈Europa One团队中的六个人，以牺牲时间为序。

Jamie：行动中第一个献身的人，却不是一个典型英雄。

平时他活泼搞怪，活跃着长途旅行的团队的气氛，也会时常想家。

任务突然急转直下，危机万分之时， 他大义凛然？

视死如归？

不，一点也不。

他慌了，他和队友都慌了。

他声音颤抖，不知如何是好。

一瞬间，他把队友推入飞船舱内，而自己飞入了茫茫宇宙。

也许理性中他从未想过做英雄，然而本能让他做了一次英雄。

Katya：团队中唯一的科学家。

这个形象太写实了。

一方面，她好奇，热忱，忘我；另一方面，她固执，过度解读，充满确认偏差 （confirmation bias) .她像极了我的各位同行们。

科研社区，也是由这样一个个线性性格的人奇妙得构建起的一个和谐共同体。

电影让她凭自己的热忱与固执第一个发现了Europa上的生命，在我看来是对科研工作者最美的致敬。

William：吴彦祖作为团队队长，领口的五星红旗更鲜艳了。

让他做队长，也许能反衬下哈佛对亚裔不良性格（指缺乏领导力）的评价吧。

然而，队长在团队几次争执中，都没有当机立断，显然缺失了些领袖气质。

最终为队友牺牲，有所弥补。

Daniel：他略显不起眼，却在结尾有微妙，略带暗黑一幕。

平时他是团队的技术主心骨，一丝不苟默默奉献。

电影结尾，灾难来临，在劫难逃之时，他崩溃了。

他失了魂似的说了自己最后一句台词 “there is no point”. 下一幕，转瞬间，他掉入水中，死得无足轻重。

这有些讽刺的一幕，把研究生的焦虑浓缩成了一个符号。

在科研中处处碰壁，仿佛走投无路时，难免会陷入虚无主义的苦海，发出“there is no point”的哀嚎。

然而对虚无主义，犬儒精神，往往是一剂毒药，是死亡漩涡的开始。

以此为戒，Treat yourself like someone you are responsible for helping; Pursue what is meaningful (not what is expedient).Rosa：她引领了电影的高潮。

我在看到电影高潮部分时，不禁在想，如果我处在电影中在劫难逃的局面中，会怎么做。

我的想法是，尽可能把数据上传到环绕卫星（orbiter）。

就像讲程序员的那个段子一样，在房子着火时，确保 git commit/git push. 然而Rosa妹子还是高我一招，在生命最后一刻，留给了世人最大的新发现机会。

最后回到《流浪地球》和 Europa Report的比较。

在我看来，《流浪地球》胜在第一次把中国的流行文化符号（如小霸王，春晚）在太空的背景下表达了出来，Europa Report则胜在对科学和科学家的精准刻画。

Europa Report作为一部被成本所限的科幻电影，对前沿科学成果真实而深刻的挖掘，在我看来是很值得《流浪地球》的后继者们借鉴的。

3月15日夜图森