“少年强则国强”,青少年是国家的希望,所以青少年犯罪不能一棒子打死,但也需要严厉教导。
有些孩子们因为年纪轻易逃脱了法律的处罚,于是长大后开始变本加厉,有些孩子们因为缺少父母的教诲或长期遭受家庭暴力,为了生存不得已犯罪。
但无论是哪种原因,社会、国家都负有巨大的责任。
“对于加害人和被害人,我们每个人都没资格评论,因为我们都是加害人。
”虽然对少年犯厌恶至极,审判长依旧用公平公正的态度、呕心沥血的教导这些犯下重大罪行的未成年人。
或许他们会改变,或许永远也不会,但本着对被害人和少年犯负责的态度,每一场审判的刑罚都应该合理正确,要告诉他们法律不是闹着玩,也要尽全力保护被害人家庭。
审判长一直走不出儿子的那场事故,那是她的心结,所以五年过去,孩子的物品始终被尘封在箱子里。
但当她亲手完成了那场审判过后,她又重新打开了箱子,既是与儿子的告别,也是与过去自己的告别,她亲吻了孩子的每一张照片、每一个玩具和每一件衣物,也是亲吻原谅了过去的自己。
最后终于说出了那声“再见”。
看完《少年法庭》,想起一个与犯罪无关的故事。
前几天关注了一个博主,她经常发和女儿相处的日常。
女儿三岁,名字叫小蘑菇。
有天博主带小蘑菇逛商场,商场门口在发免费的气球,蘑菇想要一个,就一遍遍和妈妈排练怎么要气球,妈妈前几次的回答都是:“好啊小朋友,这个气球给你吧”。
后来突然想逗逗蘑菇,于是改口说“对不起小朋友,这个气球已经有人要了,不能给你。
”蘑菇先是一愣,然后委屈地哭了。
博主抱住蘑菇,一边摸她的脑袋,一边轻轻说:“有时候我们向别人提出要求,对方会拒绝,这时候我们要说,没关系”。
哄好蘑菇以后,她们又排练了一次,这次蘑菇笑着叫“没关系,没关系”,又蹦又跳。
几分钟的视频,看完以后才发现自己已经泪流满面。
在小蘑菇的妈妈温柔地教她说没关系的时候,我感觉到自己躯壳深处藏着的那个小女孩被治愈了,妈妈教她,如果别人拒绝我们的请求,我们说“没关系”就好了。
而这个道理,好友说,她用了许多年,才摸索明白。
我也一样。
明白过后,回看自己,那个缩成一团哭的小女孩,只有心疼。
但我终究学会了说“没关系”,释怀了那些被拒绝时的自我否定和伤害。
人性里同时沉睡着天使和恶魔,健全的家庭环境更容易唤醒天使,而天使的羽翼会在往后的人生里庇佑小小的灵魂,度过所有艰难晦暗的时刻。
而畸形的家庭则会唤醒恶魔,将自己与他人都拖进地狱。
《少年法庭》讲的是关于地狱的故事。
从这个角度而言,这些孩子们的父母比他们本身罪孽更深重。
在父亲家暴下长大的男人,因为家暴自己的女儿被关进了监狱,女儿却摆脱不掉暴力的阴影,她以后又会怎样,没人敢想。
有些伤害永远没法救赎,只能化作六月的白雪,洁白,沉默,落在心尖。
高中同学当爸爸了,朋友圈里晒他女儿,六斤一两,小小的一团。
我们这些“超龄儿童”第一次愉快地接受了叔叔阿姨的身份,为生命的延续而欢欣赞叹,希望天使守护她长大。
希望天使守护每个孩子长大。
关于姜部长的结局对于部长我真的是很可惜但是发现很多人都在怪女主为什么要揭发,为什么不能当不知道,他们列举着部长可能会达成的功绩去指责,为什么要毁了这样好的人。
作为上帝视角的旁观者,我们清楚的知道这是假的,这是一部剧,事件的代价也是轻飘飘的一句话。
虽然牺牲了一个学校高三学子的未来,但是这可能会拯救无数个少年犯和家庭。
我们只是会无所谓的权衡利弊。
这让我想起了一个问题,一辆火车是要撞上铁轨上的五个人还是要撞上岔路上另一个无错的无辜人。
那五个人错了,但是因为是五条人命所以就选择牺牲无辜的人,没有这个道理。
部长这件事上同理。
为了某一个目标,需要牺牲,你可以牺牲你自己,但你不能去牺牲别人,除非是人家主动的。
而且,部长真的能成功改写少年法吗?
或许在他儿子掺和进笛卡尔这件事之前是可能的,或许他在不知情接下案子之前是可能的,再或许他将事情告诉那个国会的人之前是可能的。
但这三件事都发生了,所有路都堵死了,就算没有女主,也没有希望了,姜部长被邀请成为候选人,就是因为他法官公正的形象以及对国民的影响力。
这是利益相关的利用关系,这个党派在利用他的人气吸引选票。
本身就是各取所需,一个提供进入国会的参政机会,一个提供影响力。
可以预见的是儿子参与笛卡尔的这件事会在未来成为拿捏他的杀手锏,将来会有多少的身不由己,还能不能守住原则都未可知。
身为局外人,我们会只考虑利弊,反正牺牲掉的不是自己。
想想前几年的“知网是什么”“往届改应届”,代入下自己,你是什么角色,还会喊着利益最大化,没有牺牲就没有进步吗不会了吧其实部长后来也挺好的,他做了律师,我相信他还会坚持以前的原则,在这个职位上继续努力。
果然从刚上线时的九点几分慢慢地跌了下来。
主题立意非常棒,但表现手法差强人意。
最近几年大热的几部日韩剧里,无论主角是什么职业,最终干的都是警察的活。
除了《机动搜查队404》是让警察干警察的活之外,《非自然死亡》是让法医干警察的活,《半泽直树》是让银行经理干警察的活,《至上之法》是让律师干警察的活,而《少年法庭》则是干脆连检察官都拉过来干警察的活。
我能理解本剧(和其他很多严肃主题的剧目)的创作者们,为了让观众能听进去他们想传达的重要(但枯燥)的法治观点,而不得不设计各种戏剧化的桥段来哄着观众看下去,因为总不能让演员们每一集读一个小时的法条吧。
美剧《新闻编辑室》阐述的核心理念之一,就是观众是不爱被说教的,没有一个观众打开电视是为了给自己找课上的。
尽管如此,本剧直接让女检察官化身冷面超级英雄的剧作方式——被车撞了也能站起身来拍拍土继续若无其事地继续跟踪嫌疑人,被歹徒捅刀流了满身的血也坚持不去医院而是直接回法院办公——还是太偷懒了一些,并且也太损伤这种严肃剧目的表达性了。
本剧也几乎没有人物弧光。
本来最适合打造弧光的左席男检察官,心里那点儿单薄的秘密太容易一秒破梗了。
当他说出自己儿时是因为受到一个男检察官的帮助才没有误入歧途时,我就在用全身细胞祈求他说的千万不要是李星民千万不要是这么烂俗的梗求求编剧了,结果最后还……我真是狂吐一升鲜血。
演员本身的问题也是显而易见的。
金惠秀的永葆青春是有目共睹的,但她的脸僵也是有目共睹的,这种冻龄式的微整容实在太影响表演了。
更何况她这次演的还是一个全程冷面的冰块儿脸角色,除了几场关键的爆发戏之外,其余的戏真是看不出她一丝一毫的情绪波动了,身上几乎看不到一点儿昔日影后的影子。
反而是配角们还不错,尤其是几个演少年犯的年轻演员,又要让人老生常谈那句真是让国产影视剧羡慕的话了。
刚刚看完,想就剧中表达的观点做一些整理和反思。
排名没有先后,只按我思维的顺序出现。
(后续想到再更新)1.“我对少年犯厌恶至极,但我依然会冷静且公正地审判。
”此话出自女主。
乍看之下,确实矛盾,厌恶肯定会有偏见,要怎么做到公平公正?
然而,就算是法官也是人,况且女主之前因为某少年犯失去了儿子。
经历过这些的女主自顾不暇,还能做到在审判的过程中始终体会被害人,甚至始终没有放弃过少年加害者,真的,真的很让人敬佩了!
而且,比起男主总是共情少年犯,新部长的机械无情来说,我更认可且欣赏女主这样“别扭”且真实的审判态度。
2.“不要为了读圣经,而去偷蜡烛。
”女主劝说老部长回头时说的。
“手段脏了,不管目的再怎么纯洁,也会变得污秽。
”“帮助少年的法律,怎么能踩在少年身上修订呢?!
”是啊,动机是原因,也是目的,不要掩耳盗铃地因为动机的伟大而去行龌龊之事。
3.对待少年犯是要惩罚,还是要教化?
少年保护法,到底要不要废除?
这可能是本剧最核心的问题。
老部长准备了五年,想要进入国会修改少年法。
即便法庭外,多少人举着牌子要废除此法。
但他作为22年的老法官,非常清楚,光靠惩戒是不可能减少甚至制止少年犯罪的,反而会加重少年想要通过犯罪报复社会,惩罚自己的想法,从而变本加厉,犯罪率更是不减反增。
正如他所说,对少年犯,教化更重要。
所以才有了蔚蓝中心,才有了少年法庭,有了不断为少年犯奔走施救的法官。
让少年站上法庭,或是要让他们知道,做错了事就该认错,就要付出相应的代价,比如那十个有序的处分,比如几年的人身自由。
但,更是要让他们明白,你的人生还可以调整方向,重新开始!
看看男主,他就是剧中的活标本呐!
因为,少年的罪,不仅仅是他们自己犯下的,更是他们的父母,家庭,乃至整个社会犯下的。
没有人,是无辜的。
没有人能够大言不惭地说,我绝对不会成为受害者,或者,加害者。
所以主角才总说,法官是最后能够挽救少年犯的人。
惩戒当然要,教化更重要!
这便是我对这个问题的理解和回答。
正如少年被暴力对待,于是学会了暴力对待他人,犯了罪。
法律的初衷或许是惩罚暴力,制止暴力,但没有人性的关怀,也会成为成年人手上新的暴力工具。
以暴制暴,永远不可能也不可以被理所当然地宣扬。
能够安然无恙的我们,其实,都是幸存者。
因为最近实在没什么好看的,好玩的,老头环DLC也腻了,所以决定看少年法庭。
本来因为S02有计划却一直没拍,放心愿单几个月了都没打算看的。
结果看了2集,觉得很不对劲首先开头还是很抓人眼球的,案件也徐徐展开,并且设计反转,让人有动力看下去,拍的也比较好看。
典型的超强寡言主角,暖心老好人副主角,腹黑领导。
领导为了仕途阻碍案件调查也是很有看点的但是到了第二集,领导就莫名其妙放下自己的仕途,跟着主角的路线走了。
要观众猜大概也能猜得出,领导这样做是为了自己好,良心也过意不去,这样判说不定还能给自己加分。
但是就是不拍出来,几分钟内就转变了,让人摸不着头脑,最让人咋舌的是两个少年犯,本来一个铁了心要掩护另一个独自扛罪的,人设也不像是听妈妈的话的乖孩子,就莫名其妙拍了下妈妈说一定会去劝孩子供出另一个的罪行,接下来的庭审他就真供出来了,然后就如主角所愿,引导两人内讧,最终板上钉钉,成功判刑。
不是,前面拍的阻碍铺垫还没解释怎么破的,怎么就这样发展了?
只顾着剧情需要,让观众脑补吗?
这才反应过来,这片子是剧情驱动的,不能当作悬疑推理来看,然后仔细回顾前面的剧情,什么主角认真搜寻了少年犯的过往、病史,然后因为领导受阻交给副主角的伏笔,都没收回,少年犯妈妈也是刻板印象,一直不依不挠,庭审后还来据理力争,就因为主角的几句话,完了,怂了,回去了可惜了,大概知道为啥不拍S02了,开篇如此,后面也没必要看了,给3星
想给点一首《孤勇者》给沈恩锡,她这一路走来实属不易,也就是在电视剧里能得偿所愿,搁现实里,分分钟就被人搞下台了。
她痛恨少年犯,小小年纪便敢犯下如此罪恶。
有的未成年不清楚一个举动会造成什么样的后果,然而大多数是在知晓后果的前提下,或主动,或被动去行恶。
他们不是不知道这样子做不对,可依旧如此,就是因为有《少年法》保障着他们的权益,有家长律师等大人,出于各种目的去遮掩他们的罪行,利用法律的漏洞。
沈恩锡坚信“人性本恶”的劣根性,她需要让这群未成年意识到在法律的铁规下任何人都不能幸免,从身心都需要背负重担,是必须要付出惨痛的代价,严惩不贷。
可,梦想很美好,现实很骨感。
法律有自身的局限性,要不然也不会一直修改,去完善,且它不是人的最高行为准则,而是人性的最低标准,道德还在其之上。
这就意味着,它冰冷的法规下,是没有人情冷暖的,这也是为什么需要人--法官--去执行它。
在尚未完备的时候,总会因某些人犯罪而让一个,甚至是更多家庭,背负着原本不属于他们的十字架,终生不得放下。
因为一旦放下,对于某些受害者家属来说,是对死者的“背叛”。
《少年法》既保护也包庇未成年,因此部分国民跑去示威,要求废除,但此举也只是治标不治本。
少年的问题有两大要因,一是父母,二是大环境的影响。
父母的教育不到位,没能以身作则给孩子做榜样,他们在成长过程中多是有样学样。
或暴力,或缺位,或辱骂等都让他们没能健康地长大。
在高速发展的现代,社会没能给孩子安全成长的环境,总有人在暗处窥探着,企图抓住机会,给他们的人生涂抹上浓重的黑。
当然,也如沈恩锡所言,在这种条件下长大的人,有的是选择向善向上--车泰柱,在最无助的时候,部长拉他一把,才能站起来,不必“跪”着走。
他也铭记着这份恩情,将它传递给更多需要的人,帮助这些迷途的孩子。
那些站在少年法庭的未成年,则是在众多选项里选择了犯罪,而这是他们本身驱使的。
法庭不是没给过机会,有的人能迷途知返,有的却一错再错。
无非就是仗着法律这保护伞,让他们认定,行恶不过尔尔。
沈恩锡经历过人生最漫长,也最短暂的三分钟。
那三分钟,法庭和法律将她儿子的死,轻轻放下,快速抹去。
那三分钟,法庭和法律让凶手意识到杀人是不必付出什么代价,最多几句责骂,也就过去了。
他们轻松地走出这大门,没留下任何案底,悠闲地商讨等下吃什么来庆祝。
“我一直都在忍让他啊!
”“为什么是我要离开?
”“我是挨打的人啊!
”“为什么每次都是我要逃跑?
”女孩的声声反问,让大人都沉默了。
是啊,就因为他们尚小,没有足够的能力逃离家长的拳脚和掌控,就该被如此对待吗?
即便逃得了一时,警察能保全他们一生吗?
孩子啊,这世上是不存在童话般的人生。
他们顶着家长的头衔,以“为你好”的名义,去剥削,去虐待。
长此以往,最终走向只能是绝路,不是他的,就是你的。
逃避,不去面对只会让他们更猖狂。
就应该跟他们一样,拿着法律这“武器”去惩罚,一次不行那就两次,两次不行就三次。
这种家里横的人,在外面都狗得很啊。
孩子啊,真了不起。
你撑过去了!!!
也不要想当然,以为案子判决后,这一切便都尘埃落定。
在遭受到暴力,尤其是性暴力虐待后的人,他们都“死”在那当下。
活着,对受害者来说,只不过是时间流逝。
有的人幸运,能走出来,获得新生。
有的则是被独自囚禁在过往那段遭凌虐的日子里,敏感又脆弱地在角落处,默默舔舐伤口。
这也是我搞不懂的一点。
为什么会苛求受害者必须完美,而对加害者却一再为其找寻加害理由,尤其当受害者是女性时,总有人去挖掘她的过往,凡是能往情爱纠纷靠拢的,必然添油加醋放大。
退一万步说,即便女生不对,那也不是他能伤害人的理由。
只要无能者才向更弱小者加诸暴力,以达到对方屈从恐惧的企图。
每个人都有可能成为被害人,能在网路端发言的你我,不过是幸存者偏差。
横亘在现状面前的障碍,是需要无数人努力的,那些担任重要职位的,那些能发声的,那些能让人看到的,都比普通人有着更多的责任。
部长就是看清问题的本质才会离开任职22年的法官席位,一脚迈入政治这泥泞地,只有站得足够高才不会被人轻易拉下,才能做自己想做的事情。
这些法律从业人员,不说全部,但总有人在坚持。
能想象吗?
这两人是同个人。
第一集第一个案例,在《少年法》的保护下,他小惩而过。
最后一集,他以如此巨变再次站上少年法庭,不知这次还能不能侥幸逃过啊...这又回到起初沈恩锡的看法,对于少年法,她是憎恶的。
ps是有第二季吗?
是为第二季埋的伏笔吗?
我能期待期待吗?
“我对少年犯厌恶至极”“他们年纪轻轻却犯下罪行”“为什么给了你们机会,你们只能活成这幅德性”……十集短局,内容蛮全面。
从开场先来一个小偷小摸屡教不改,接着就血淋淋地利用13岁少年逃脱惩罚,刀家庭里家暴的无限根植与肆掠,戳青少年矫正机构里的种种真伪与艰难,再掰一掰议员有没有可能为少年犯罪调度资源,撩拨学校体系后面无助的青春躁动抑或教育坍方现状……最后,看着熊孩子长大后组织犯罪,女主法官用信念,却终究是在侵扰法官的独立 中立……法,从来都不应该是武器。
可能,她有时也保护不了受害者。
但是,她的权威 底线坚决不容挑逗 戏谑 游戏 践踏……“教养一个孩子,需要一整个村庄的力量。
这句话反过来的意思是,如果整个村庄都是散漫的态度,那就会毁了一个孩子的一生。
”所以。
还有什么过多的理由去提点生育么?
如果我照顾不好我自己,我仅对我自己负责就好。
生育背后强大的责任,仅仅是想想就脊背发凉。
另外,看的时候老是浮现8 12 14 16 18这些年龄。
还总想着一些程序正义的事儿,比如法官的调查权 当事人申请回避等等。
想想是人韩国的剧,也就安心看剧了。
不知道为什么这么多人攻击女主偏执。
1.背景是韩国大学录取结果跟每次考试成绩都挂钩,剧里泄漏一次考试答案就相当于在中国泄漏了高考半面题,是可以放过的事情么?
2.女主确实有点动摇想不往上追究了,结果部长判了很不公正的判决,作弊的人反倒获利,没作弊的穷人家的孩子要准备补考还要准备各种大学考试面试,这才让男女主决定继续下去。
3.男女主后来不也继承了部长的愿望,去写书,去推动修改少年法了,部长想做的,他们继续去做了。
用一个周末的时间肝完了豆瓣9.0的NETFLIX新韩剧《少年法庭》,探讨的是一个近年非常热门的话题——未成年犯罪。
国内其实很少出现与此话题有关的影视剧,《少年的你》算一部,《隐秘的角落》也只是半部(因为几乎删去了原作中所有关于青少年犯罪的内容)。
国外的青少年犯罪题材作品倒不少见,有校园霸凌致死,也有恶童杀人,出现过《伊甸湖》《坏种》等经典作品。
但大多数的着墨点都是“童之恶”,其中很多的儿童形象都是妖魔化的。
这其实属于满足观众感官需求的儿童恐怖题材,它外化了大人内心对于儿童这种看似天使,实则不可控制的“生物”的恐惧(或是对生育本身的恐惧),并在大多数影片的结尾以残忍的方式处决儿童,以宣泄很多成年人在现实世界中对儿童的不满。
但这样的片子只会让成年人愈发恐惧甚至敌对青少年,并不能让我们反思青少年犯罪的本质。
相比之下,《少年法庭》倒是显得非常特别,它以青少年犯罪为题,用七个案子系统地探讨了少年为何会恶,呈现了少年法庭这一特殊部门的职能,也反思了我们身为大人,应该如何对“少年的恶”负责。
少年之恶从逻辑和结构上看,《少年法庭》首先为我们呈现了什么是少年的恶。
第一个案子【延和国小学童凶杀案】,聚焦的就是青少年的犯罪能力。
少女杀害八岁幼童并分尸,再利用精神病可不负刑事责任的条例,将主要罪责通通推给自己患有精神病的恋人。
本案改编自2017年的仁川国小女童碎尸案,案件的原型人物是两名分别十七岁和十八岁的少女。
这是一次预谋杀人,事件的主角在网络上认识,在网络上学习如何杀人以及如何规避刑责,甚至将网络游戏中执行的杀害幼童并分尸的虚拟任务放到现实世界中来执行,他们对生命没有丝毫敬畏之心,甚至在肢解后还收藏了部分尸块。
去年大火的韩剧《窥探(mouse)》也是以此案为原型,但它更多关注的是精神病。
而《少年法庭》则在这一部分重点描绘了青少年是如何犯罪,以及如何利用所学的法律为自己脱罪的。
这也让观者意识到,未成年人的心智其实比我们想象的要成熟和复杂。
互联网时代,信息纷繁复杂,百度一下,一切皆可找到答案,未成年人可以轻而易举地获得强大的犯罪能力。
当观众意识到少年之恶后,《少年法庭》又开始探讨少年为何会恶。
第二个案件【家庭暴力案】,讲述的是少年犯遭受生父家暴的故事。
少年为何会犯罪?
可悲而无法摆脱的原生家庭也许是答案之一。
荀子说性本恶,说的其实是人的本性中具有恶的因子,人性后期有转化为恶的可能,也有转化为善的可能,因此需要道德教育。
而很多少年犯的原生家庭都存在生而不养,养而不教的问题,甚至父母本身就涉嫌犯罪。
如果说父母是孩子最好的老师,那很多“逾越道德和法律”的父母便是将少年推入深渊的罪魁祸首。
同样回答这个问题的还有第四个案件【学校集体舞弊泄题案】。
都说中国的家长鸡娃,其实韩国有过之而无不及。
本案发生在一个二胎家庭里,父亲因为事业而常常忽略陪伴孩子,在仅有的与家人相处的时间里,却还用成绩高低区别对待两个孩子。
缺爱的少年为了赢得父亲的关注,选择在考试中作弊。
除了不负责的父母,本案也引出少年犯罪背后的另一个黑手——分配不均、财阀垄断资源以及极端内卷的韩国社会。
除了犯罪原因,本剧还有一个重点议题:少年犯为何会一犯再犯。
少年法庭的作用并非仅仅还受害者一个公道,也肩负着让少年们“改邪归正”的重责。
第三个案件【蔚蓝青少年中心集体霸凌案】,讲述的就是少年犯改造中所面临的诸多问题。
因为原生家庭的伤痛而走上犯罪道路的少年们,本身就对世界充满了敌意,他们企图通过破坏成年人制定的法则来引起注意力,因此很难在区区一两年的改造时间里选择相信世界。
纠正与伤痛的治愈都是少年犯改造的重要内容,其核心是为他们重塑世界观。
当然,即便是教育成功,重返社会,少年犯依旧有可能二进宫。
这便是剧集第五个案件【未成年无照驾驶交通事故案】的关注点。
一个改造后出狱的少年犯,怀揣着重新开始的梦想,却被卷入不良少年团体,再度作案,夺去了一条无辜的生命。
这也是其中最令人难过的案件,它一方面在说明,少年的恶并非生来有之,正确的引导会让他们的人生重回轨道,而另一方面,也说明社会和家庭的种种阻碍,让他们很难彻底地重新开始。
此外,还有第三个原因会导致少年再犯——不健全的法律与不正确的判罚。
就像第一个案件所呈现的,互联网时代,青少年的犯罪能力直线提升,他们会在知法的情况下犯法。
在《隐秘的角落》原著《笨小孩》中,主角朱朝阳就曾多次强调自己的年龄是十三岁,不需要负刑事责任。
当然,如今法律将年龄界限调整为了十二岁,但我们依然也能看见十二岁以下未成年人“草菅人命”的新闻。
更何况在我们未成年时期的教育中,老师会告诉我们法律给未成年人提供了怎样的保护,却从不会说法律不允许未成年人做什么,更不用说死亡教育了。
除了法律本身的漏洞,法庭也可能存在因为懒政而误判的现象。
《少年法庭》的最后一个案子【青少年集体性侵案】讲述的便是这个问题。
【青少年集体性侵案】中一群少年性侵了一名少女,其中的两个犯罪少年便曾在小学时,因为恶意高空抛物杀害了一名无辜的幼童。
当然,根据当年庭审时法官的错误判决,他们没有受到任何责罚,甚至没有任何害怕和悔过之心,因为他们懂得在庭上伪装无辜,也知道少年法会为他们“免责”。
因此五年后,他们再度犯下了令人发指的集体性侵案。
大多数未成年人罪犯所受的责罚其实并不重,即使是仁川国小女童碎尸案中的两个凶手,也只是分别被判罚了二十年和十三年,他们离开监狱时也正值壮年。
如果后期没有受到应有的教育,他们会不会再度危害社会?
很多人都对此感到恐惧。
成人之过如今网络舆论的谴责声很大。
我们在气头上会说:“该死的小孩,牢底坐穿。
”但罪是不是犯了?
人是不是死了?
就算让少年牢底坐穿甚至是死刑,都不可能改变一条生命已经逝去的现实。
事实上,能杜绝少年犯罪的并非少年自己,而是如今掌握着资源和权力的大人。
《少年法庭》的其中一条复线剧情,讲述的就是该不该取消少年保护条例,让每一个犯下滔天罪责的少年都受到严厉的惩罚。
剧集也给出了自己的答案:法律是指标不治本的,今天他们可以利用未成年保护法杀人而后自保,明天也可以以精神病为由实现同样的效果。
因此真正能解决这个问题的,唯有教育。
父母的教育,学校的教育,还有犯法后相关部门的教育。
还有一点要特别提及,如今互联网已经成为了未成年人的“新老师”,他们在互联网上学知识,追星,参与时事评论。
他们会因为一个优秀的偶像而努力学习成为更优秀的人,也会因为所谓的饭圈、咖位,以最污秽的语言进行人身攻击,甚至认为颜值即是正义的,将嫖娼、赌博、吸毒、代孕的明星奉为神明,不断追随。
前两天有这么一条热搜,【人大代表建议禁止未成年人玩网游】。
我并不提倡这种一刀切的做法,就像阉割电影一样,是一种懒政的行为,或许根据年龄进行分级处理是更好的选择。
但就我的个人经历而言,我确实能在吃鸡等网络游戏中遇到用家长的号打游戏的未成年人,他们在系统里挥舞着M416,说出的话都是在“诅咒”对手的父母。
游戏本身存在的暴力会对未成年人有所影响,但互联网中遇到的“狐朋狗友”也许存在更大的危害。
正如仁川国小女童碎尸案,少年们在网上相遇,又因为网络游戏而开启谋杀。
再次强调,教育是根本,尤其是家庭教育。
但我们无法保证每一个父母都能尽到全力,要在互联网时代杜绝悲剧的发生,也许需要全社会共同的努力。
关于缺点最后再提提缺点。
和很多NETFLIX工业化生产的韩国网剧一样,《少年法庭》的叙述方式是非常流水线的:每个主角各自有秘密,在一集一集单独的案件里紧扣主题,解开秘密,同时混合悬疑惊悚、女性以及紧张动作戏等多重类型元素。
最大的缺点是故事节奏把握不好,情绪性的空镜太多,煽情的背景音乐一奏,总让人想快进。
人设上,女主属于爽剧设定,背负着伤痛,代表观众以铁腕的方式惩治少年犯,大快人心,但bug出在身为法官,却天天干着检察官和警察的探案工作,单枪匹马与罪犯战斗,终归是不太现实。
以上就是我关于《少年法庭》的一点拙见,总的来说,还是值得一看的。
本文首发于公众号【土卫儿六胶片厂】,欢迎关注
想起了大连10岁女童事件,犯罪的13岁男孩最后被判了3年收容,现在应该还有一年要放出来了,加害者父母扯皮很久后,最后赔给受害者家庭的是当初杀害女童的那套房子
非常好的题材,可是延续了韩剧一贯的陋习——把戏剧冲突做到极致。失真,夸张,生硬巧合,让原本能成为一部优秀正剧的作品变得悬浮尴尬。
……确实很多地方拍得很刻意很煽啊
女主的演技真狠啊,看起来十恶不赦冷漠无情,实则是正义的化身,好人好的如此狠,我喜欢。
不相信人性本恶的人,或者坚持好坏各一半的人,都是屈从性人格。
*E1-女主的厚嘴唇真的有点出戏*法官比警察会查案多了*E7有划水的嫌疑啊 😂*这部剧里面的未成年人犯罪无非两个原因,一是因为原生家庭,二是同伴欺凌*E9-我不懂了,沈恩熙一直想要审理那个保护案件,难道不是理所当然的要回避吗,根本就是没得商量的事啊…//E9真的让人无语,一方面女主不回避就算了,部长就因为女主一句“我很讨厌少年犯”就改变心意把案件派给女主审,再者,女主的前家婆居然说出女主就应该在家带孩子不要出来工作这样的话也是着实让人无语*E10-哇女主单枪匹马跑到犯罪少年的窝点被拳打脚踢一顿,身负重伤后的第一件事是找部长聊案件,然后似乎没过几天,被打得半死的女主又皮光肉滑地出现了*题材挺好,但编剧为了表达他要表达的东西,把最后两集的很多东西写得太牵强了,就很刻意很尴尬
不能说不好,但可以更好。本应事件不重要,重要的是不同视角引出的不同解读,对于这个法与情的纠结领域,其实并没有给出深度的思辨,甚至说在思想性的刻画上是有点偷懒的,一味将发生的案例残忍度做为拔高剧集思想“深度”的方式,就是对少年所能展现的“恶”的程度不断刷新。大概是金姐姐的气场实在是太强了吧,一切都是为了佐证“我厌恶少年犯”这个理念的“正确性”
7。精打细算
毫无亮点的一部剧。豆瓣无脑吹韩剧的风气什么时候能改改了!但凡韩国拍一部揭露社会阴暗面的剧,就拼命吹,哪怕是美日几十年前吃剩下已经馊臭了的残羹剩菜。还真是眼界决定品味。既然都在吹韩国敢拍,最后就补充一句:虽然《相棒》越来越难看了,但在探讨犯罪背后的社会问题这方面,韩国敢拍的不敢拍的,想得到的想不到的这部剧全囊括了
我们可以继续说他们各种敢拍,拍了又不改,但不得不承认他们又双叒叕一次站在了选材的制高点,又双叒叕一次将我们感同身受但无法放大的问题摆在了太阳下。
少年背后的成年人,才是罪魁祸首。
可惜了题材了,本来可以比现在好得多得多。
judge Sim在判家暴父亲时,问到一句——Why do you seem proud of being like that? 真的是一句不能承受之重的质问,明明是只会给孩子带来灾难的人渣,为什么还能感到骄傲,就因为父亲这个位置,逼良为娼已是丧尽天良的极致,何况对自己的女儿,还很骄傲?discipline?要把人笑死,我们村的父亲们能看到这种剧,就有希望了。judge Sim就是要在女儿面前判,给女儿一份释放。包括pureum的博爱妈妈,lead judge,即便是博爱、正直的人依然可能忽视或者错误的教育,错已犯,关键是犯错之后的选择。大女主设定的确发出了不一样的声响,好极,judge Cha系鞋带那段煽情催泪,配音演员太厉害了,松垮病殃殃的显尽温柔,Netflix的英语配音满分。
一般吧。一如既往只是煽情而已
选择三星是觉得韩剧已经没落了,他韩已经不敢把现实问题淋漓尽致的展露在韩剧里了,美化那么多实际考察出来的矛盾,唯一可赞美的就是看评论被人诟病的女主演技,她的过,正是了解现实的我们的愤怒,有些事,竟然连法律都处理不了,只能寄望电视剧出口气
《DP逃兵追缉令》和《Move to Heaven:我是遗物整理师》后,Netflix韩剧向政府的系统弊端再度开炮,而且是连开五炮。少年犯是少年,也是罪犯,剧集把这两部分处理的非常好。每一个案件最后都有着法官的一锤定音,但也有足够的留白去思考。
少年犯,厌恶至极。同样的,他们的父母更是厌恶至极!
东亚煽情正剧
九分?法庭戏少得可怜,大部分时候两位法官化身侦探,四处破案,亲自下场。所有的社会议题也都是浅尝辄止,仅限于耸人的案情。更可怕的是片名中的少年失去了主体性,化身一个个或不幸或无可救药的符号,更多的戏份仍然是给成年人喊着口号和自己和解。对比《亢奋》,年轻人的声音去哪里了。如果没有呈现,理解从何谈起。最大的优点紧扣时事,能把韩国这几年种种弊症拍出来很了不起。(加一星)
其实信息爆炸的当下,纵观全球国度,法律和现实的关联也都在愈加割裂,思想的交汇碰撞与其产生的化学反应有时结善果却往往也结恶果——近十几年来未成年人犯罪率在直觉上增加,也许与这些多元文化不加筛选的杂糅传播不无关联,且不要说几部剧就能体现制度优劣或觉悟高低——关注点若在这儿就辜负这些创作的本意了,只是,艺术化呈现社会问题始终道阻且长,怕是难以触及“变”法的核心与决心;话说我一直坚信“人性本恶”,务必须在“三观”成型之前进行严肃的从众约束与规范,在此基础上才有资格谈论所谓个性发展——压制原初的兽性发扬克制的人性,相对的自由才是真正的自由。// PS. 鉴于国内(莫名的)难产类似作品,十分建议引进并上星播放。