老橡树酒馆

前面就算了，最后一段，简直。当理想化到这个程度，就是洗白了。如果偏见那么容易消除那现在大概不会再有战争了。

一部善良的电影，仅此而已了。

英格兰好人。这个时代需要肯洛奇这样的创作者，始终将镜头聚焦底层工人阶级，这次是难民问题结合本地人生活困境，达到一种互助上的共鸣，确实平淡如水，但肯洛奇的坚守值得更多关注，结尾也突破他习惯性的“丧”式收尾，更加用力地上扬一些。

过于理想化了，我们都知道现实是怎么样的

典到冒烟…可怕的是每个人物（竟然就连小狗也是）都被当作齿轮一般在进行毫无偏差的转动，于是整个小镇变成了冷漠且庞大的工业机器，尽管它总是被披上了“爱”的虚假的名义（be like 鬼灭之刃的愚蠢）。

非常肯洛奇的题材，天下一家亲，但是缺少点灼人的小瞬间。情节的散漫另动容点逐步消失。但大师的情真意切还是不能否认的。心中有爱是老人家永恒的注解。

自己国家都要被恐怖分子鸠占鹊巢了，左棍还搁着意淫呢

〖36th GRFF〗像一种触不可及的美好愿景，社区对难民的态度转变要以死亡为引子，生硬但似乎又是真实写照

web-dl

故事讲述老道，情绪整合完整，看老导演片子还是那么舒服。老生常谈的主题，过于关怀的视角也让本片显得童话了几分，并且缺乏深度，在肯洛奇序列里算中规中矩

2023 金鸡影展 娴熟

男主身上看到的电影本身的样子——温柔但疲惫

【4】最难看的一档肯洛奇。典型的老年肌无力电影。习得一身文火煲汤的本领，将身份和难民问题统统处理成料头，精心烹饪，却不料猛火过了头，药材变了味，不是靓汤而是凉茶。苦了自己，毒苦了观众。只剩下过分善良的尖锐游走，弥漫着一股慈祥，善良的老人味，企图用心路旅程去现身说法，以表姜还是老的辣，却早已硬不起来，无能为去抨击，去激进，去振奋，只能是言不由衷的诉说喽。

与其说是种族冲突，不如说是阶级矛盾——资本主义进程中被抛下的牺牲者们把愤怒对准处境更糟的难民，但事实并不是后者抢了他们的面包。能直白地在电影里展示这一点，是比其他聚焦难民危机的作品更进步的地方。

肯洛奇是有价值观的，按麦基的话来说，是一边倒的说教了，而雷诺阿根本不在二元价值观的范畴里，所以他肯定不会找那么表意的演员，也不会有这么“明显”的故事，然而人道主义的肯洛奇是十分令人敬佩的…虽不知英国环境，但在特朗普时代去思考底层白人与难民的可能出路，借助社区，甚至摄影观（选择希望），真是践行了老白左坚定的政治追求啊。似乎为了达到这个纯粹的政治理念，他可以放弃塑造每个个体的复杂性，扩大台词的理念性，譬如以小狗的逝去替代男主家庭事业败局（小狗是多么纯粹而情感效果惊人）。结局真好，中段上扬，接着反扑，解决的葬礼真是又有希望又不虚伪（虽然来得可能有点多，而私觉得后面的活动不必）。虽未看过他很多电影，但这里矿工失业（好像国企下岗潮）、青年问题、难民，都融在一起，这个小镇的足球和教堂，好像另一个英国啊…

肯·洛奇版的“希望的另一面”，老橡树这次是否能够黄丝带？

2.5 虽然年纪大了，但还是太疲软了，大部分剧情我都想问“为什么”和“然后呢”，最后结尾更是回想起来除了迷惑还是迷惑

［Cannes 2023］我知道肯·洛奇是个好人，但……这么生硬的solidarité宣传片可能适合在政府机构放。

细致入微，依旧动人

好长的自我感动(yy ，人物刻板得跟从新闻照片抠下来一样，什么圣母难民和英国球迷，台词仿佛在开新闻发布会，最后还真的给整了个叙利亚锦旗，很合适（白眼），战争和移民很严肃，但抱歉实在无法尊重这部浅薄的电影，希望不是嘴炮与和解，肯洛奇至少看看去年的RMN学一下