她房间里的云
她房间里的云,The Cloud in Her Room
导演:郑陆心源
主演:金晶,陈轴,刘丹,马提亚斯·德尔甫,董康宁,叶鸿鸣,梁翠珊,王睿雯,太田玄一郎,吴伟,丁一,黄丽丽
类型:电影地区:中国大陆,中国香港语言:汉语普通话年份:2020
简介:冬日,北方求学的女大学生赵木子回杭州过春节。父亲组建了新的家庭,同父异母的妹妹刚上小学一年级。母亲交往着一个日本男友,爱得像个少年。一次送妹妹上学,赵木子偶遇另一位家长。他像极了一位故友,赵木子一时恍惚。那段曾经无法定义的关系,如今依旧如幻觉般存在。恰逢现任男友来杭探望,忽然间,赵木子在这个熟悉、陌生、不断变迁中..详细 >
鹿特丹选片,打扰了。
为了文艺而文艺就挺没意思的,何必故作姿态,只追求画面漂亮的空壳,完全无法代入任何情绪,拍照片就可以了,没必要拍电影。
優點和缺點都太過明顯。大眾眼裡的文藝青年該有的生活細節都拍下了,原生家庭裡的愛恨,不停抽煙,蹦迪,唱歌,做愛,抑鬱,玩膠片,吃藥。和男孩的對手戲有幾段還挺喜歡。她數著數,他離開。杭州的冬天真的很冷我知道的。
#SGIFF2020#导演真的很有想法,我是很喜欢这个摄影的。但是终究是对这股近乎无病呻吟似的表达接受无能(也许是我老了)。尺度真的很大,而且这个尺度甚至更多是落在男演员身上了。另外中间有一段是女儿跟生母湿吻了吗,我真的凝固了……
中国的青年导演太相似了(包括我自己,即使以前是无意识的),相似的母题,相似的影像,相似的审美。但恰恰不应该相似,拥有女性导演的生猛和细腻以及影像直觉,但我总觉得国内的女性电影的真正意义上还是差很大一截,还差很大一步。可能根结在于我并非彻底“文艺”(这或许已经成为贬义词了)吧,因为我就是从狗血低俗的泥潭中成长出来。虽然许多人对我的看法是前者,但我能清晰感觉到和这类的区别,并且厌恶。其实说白了,就是生活的还不够踏实,不够彻底,拔高的艺术哲学人性上的探讨,显得太没文化,太流于表面了。也是自勉,要足够了解人性,了解生活,了解琐碎,才能够控制到将情绪抽离出来是浓烈到令人窒息,而不是稀释飘散,抓不住,要靠外界的烟一根根续着情绪。
鹿特丹的偶然
终于在国产文艺片里听到了除川渝和黔东南方言以外的地方话,这是让人眼前一新的地方。但除此之外,杭州作为故事的发生地以及记忆的中转站,并没有发挥与之相匹的情感“容器”作用,疏离的家庭抑或纠结不断的男女关系似乎只是高悬在虚无之上的自怜自艾,吐出的每一个烟圈都弥散着创作者本人的一厢情愿,爱比死更冷,不过只是激情后一段短暂而自作多情的悔意,即便是偶尔闪现的影像自觉(黑白负片的处理、特写的毛发镜头或等待戈多式的结尾)也并不能弥补共情层面的空缺,整部电影更像是架空的楼阁,缺少落地的实感。
本届FIRST尺度最大的电影,因此期待值尤其高,但看后很难找到与此片共鸣的地方。全片都在追求实验性和探索性,但给人的感觉就是一个女文艺青年的无病呻吟和伤春悲秋,探讨性别意识和情感关系也显得十分浅薄,完全是形式大于内容,所谓的杭州新浪潮,远不如东北文艺复兴那么有趣!
口头和身体语言的笨拙(男)和脱离故事的肌理(女),让片子的情感从未成立。抽再多烟也遮不住。
呵呵
3.5,女性情感的表达。不同的对影像处理的形式,偶有几处镜头角度都很惊艳。声音做的非常的好。想把云关到房间里,以为拥有了一片天空,其实什么都没得到。#在大陆电影院里看了,觉得遗愿清单里能划掉好几样东西。
糙,真的糙,个人化的空洞情感无法真正打动观众,更像是导演自己的日记式表达。异化和虚无就成品来看和城市毫无关系,别说杭州了,换哪都能拍。
比预想要好,前半部分远好于后半部分。如果角色内心虚无到只有情绪的话,那么影片就无形了,形散了也就言之无物了,表达也就不成立了。
仿佛浇了双黄连口服液的枯柑橘树:死去的青年人,又重生了。
人与人的联结气若游丝,回忆是面脆弱的镜子。杭州,一场永不褪色的幽梦…吃掉半包洱宝话梅,掉出来一颗,产地云南大理,牙根像跑了马拉松。
看《她房间里的云》的感觉就好比…当你结束一天繁重的工作,摆脱枯燥的家庭琐事,坐在小酒馆角落一边啜饮一边窥探四周的帅哥美女准备放松一下的时候,一个刚放学的高中生摸索过来,拉住你并且一脸凝重地说,“我要跟你讲讲我这波澜壮阔的生活。”
找不到归宿,就请继续流浪,影像上挺有想法
此片有意思之处在于:人物状态和关系处理较含蓄(赵木子与母亲、父亲、继母、男友、酒吧老板等),有些日常细节空间感不错,黑白摄影将杭州冬日雾气氤氲的气氛呈现得恰到好处。也有过度曝光、负片效果等实验性手法。有保留之处在于:尽管不再是以前中国独立电影刻板印象中被网友嘲笑的“警察妓女黑社会,黑灯瞎火长镜头”,而是影像、节奏有一定创造力,但新鲜的、年轻人作品的表象下,还是老套的、有些大陆“文艺片”的通病:空洞,空虚,苍白,过于用某种自我沉溺的方式“端着”,过滤掉有生猛锐感的生活质感和烟火气,沉浸在孤岛式的都市中产青年私人世界里。甚至那不断烟雾缭绕的“文艺范”吸烟镜头,都因为太缺乏其他有创造力的动机和动作表达,还是那句老话:“戏不够,烟来凑”。这样的电影里,打开不应仅是身体,更应该是与世界的互动关系。
恶臭,打星绝不能手软。
在講好故事之前,就火急火燎地玩起了影像,完成度不高的影像便成了自以為是的賣弄。相較於電影,小說可能是更適合的載體,寫出來一定相當安妮寶貝,文字的私人化更容易代入,也更能讓人忽視對白的書面化。一對沒露面的同志、一對疑似形婚的夫妻、一個莫名其妙的母女親吻,以上加起來不足5分鐘,除外和LGBTQ毫無關係,不明白為什麼可以入選愛酷電影周。本年度大銀幕觀鳥指標提前完成。#2022LQCW#