“就像世界末日一样”——”不,还没有,我怕这只是开始“电影最后这句台词是乎是想表达这是一部灾难片?
看到有人评说,这是一部激发你对”人性“、”宗教“思考的灾难片?
影片磨磨撑撑的节奏,确实让我有不少思考,只是刚好相反。。。
该片意在讲述上万信徒在灾难来临之前,可以”净身“去见上帝,去那美好的天堂。
让人直接怀疑是西方世界信徒对信仰的无比推崇。
若对于一个信徒来说,这无疑是最好的一碗鸡汤,还对于大多数的”无信派“人氏来说,或许多数有一种”蒙x“感!
影片过后,仅有几点感,与大家分享:●一开始,克洛伊妈妈因为信仰上帝,信仰所谓的”灾难“即将到来,大肆在家里家外宣导,长期以往,使得夫妻间感情破裂,严重影响了家庭和谐。。。
克洛伊爸爸也因此”把妹“空姐在外。
总结:上帝有风险,信神需谨慎!
●美女克洛伊与帅哥卡梅隆机场邂逅,碰巧的聊得来,在不到一小时,不超100句话的情况下,分别时甩出了动情的“goodbye kiss",直到影片结束,直接让人感觉他们就是一对情侣。
米国这种open的快餐文化要是能在我们这发扬发扬,不知能解救多少单身狗?
总结:论”撩术“,哪家强,太平洋对岸找**。。。。
●影片高潮部分,上百万人突然消失,不带走一片”云彩“,正是剧中的核心问题:所谓的”信X哥,得永生“”净生去天堂“。
可我纳闷的是:从人消失到影片最后克洛伊爸爸飞机着陆,从头到尾没看到半点打雷闪电,地震海啸,只看到了那些无缘无故消失的人给身边的人带来的恐慌,和歹徒借此猖獗,因此带来的一系列的连锁反映;没有消失的人站在那里,消失的人却不知是在”天堂“还是”地狱“?
总结:你信的,只是你所信的!
你信,你不在,我不信,我一直在!
●最后,用收藏以久的二字送与该片:”差评"!
我是无神论者,这要感谢我社会主义体制下的老师们,辩证唯物主义是个好东西,就是太丑。
这部电影,唉,从电影的设置啥的就不吐槽了,毕竟广大网友已经代劳了。
说说好的吧,第一,这部电影描绘的很真实,把这么一个虚幻的事件拍得像纪录片一样淋漓尽致,我觉得是不容易的。
第二,这片子的节奏把握的不错,很少有片子能吓我一跳,他做到了。
女主在逃离的时候碰到突然碎了的一扇橱窗,回家接电话,还有自杀前的手机响,这些声音无论有没有做停顿的安排,都安排的很好,让人心里不由自主的一惊,恐怖片的感觉出来了。
最后,听说这是系列,这让我能够理解影片的主旨和用意。
既然是系列,但看这一部肯定不能道出他想要表达的主旨,我们现在都认为是对于宗教的宣扬,但我不觉得会是这么简单。
女主在片尾说了,this is just a start. 其实系列电影就像连续剧,对于商业盈利来说,每一集是不是完美、经典,并不重要,重要的是会不会给人留下希望解开的疑团,对于我说,我就很不解,而如果它推出了下一部,我肯定还会去看。
总比饥饿游记the mocking bird好,至少不是一部电影都在给女主拍MV。
现在看电影要求不敢太高了,聊胜于无吧。
影片里的人,小孩子和相信上帝的大人都上了天堂,而剩下来的人就倒大霉了。
那位发现压强定律的仁兄——帕斯卡 就用过一个好实在的理由劝人们相信上帝: 假如你相信上帝,上帝真的存在,那你就能赚了,一定上天堂。
而上帝如果不存在,那对你也没什么损失,无非是每天花点时间祈祷,每周去做个礼拜。
假如你不信上帝,上帝不存在,你似乎也没什么损失,但是万一上帝真的存在呢?
你的损失就大了去了。
因此,你得相信上帝。
帕斯卡的这段话就是这部片的最佳写照。
总的来说还是有点无聊,既不像灾难片又不似宗教剧,只有演员有看头,可看可不看。
若不是看在你不拉屎开起的面上,老子都特么懒得打分。
有人说这片子是对宗教、人性的思考,得了吧,有这么不懂脑子的思考么?
这部电影可以定性为荒唐的宗教电影,全片意思再明了不过:你只要打心底信上帝,灾难来临时,无论男女老幼,都可以裸体去见他老人家,而那些不信的,即便你天天念圣经,也得穿着衣服在灾难中受苦。
没错,圣经上是这么说的,只要你信上帝,把一切交给上帝,一切都会好起来的。
去他妈的,老子宁愿穿着衣服在灾难中受苦。
那些基督教徒们仗着自己是上帝选民,杀了多少人?
玛雅文明就是被基督教徒灭了的。
我身边有人卖假货给人家,他吃得香睡得着,按他的话说,他把一切交给了上帝,自己就没有了烦恼。
我对基督教徒、伊斯兰教徒、佛教徒没有任何意见,但是,这种宣传信上帝得永生的烂片激起了我对上帝的不满:万能的主,你说,灾难来临的时候,你只就那些信你的人,你是不是太狭隘了?
我信佛祖,因为我虽然听说过和尚尼姑骗钱,但是,从未听说过和尚尼姑拿着枪到处杀人、占地盘,从未听说佛祖信徒们揣着炸药炸地铁。
一个宗教,你把他说的天花乱坠,如果她的信徒借她的名义,到处行凶杀人,那这宗教,就是在人性的光辉上扣屎盆子。。
我觉得不信主的观众看完之后最愤怒的应该是这个电影的结尾并不是一个结尾……以及每个人看完都有不愿意相信的心情。
哈哈 不就是和电影中的女主角一样吗,她也在发生事情之前觉得扯淡,就好比 现在观众都是以观众的角度在看这部片子,请注意,这就是一个提醒,不要说什么宗教不宗教。
相信耶稣不是相信基督教,相信耶稣为了我们的罪被钉,圣经启示录说的末日灾难是事实,只是人们不愿意相信。
愤怒什么呢?
说剧情拖沓 毫无逻辑?
看完圣经再说话。
什么是有逻辑的?
这个世界的婚前性行为?
同性恋符合逻辑?
以什么为原则标准来的逻辑呢?
1发生了什么?
所有小孩和信基督教的人被上帝带去了天堂。
2为什么被上帝带走?
因为人间太邪恶了(邪恶你妹啊,这么负能量,三观直接判负)。
3为什么飞机上的头巾男没有被带走,他的那本书是什么?
头巾男应该是信伊斯兰教的。
书应该是古兰经。
4教堂神父为什么没被带走?
因为他心底里不信教。
5女主妈妈人物的设定?
女主妈妈是虔诚的基督教徒,却被人当成神经病,灾难来临打了其他人的脸,有反讽的作用。
6没被带走的那些角色都有哪些特点?
头脑简单(矮子),异教徒(头巾男),淫邪(机长和空姐),吸毒(幻觉女),臆想(手枪女),虚伪(神父)。
7本片想表达什么?
基督教至高无上,信教者得拯救,不信教的都活该在地狱中,基督教是至高无上的信仰,不信教的人都有各种恶习,没有基督教的世界如同地狱。
8如何评价本片?
叙事粗糙,逻辑混乱,还有几处B级恐怖片的镜头,主旨和艾利之书差不多,但是表达得是那么生硬。
9会有第二部吗?
不会的,已经扑街扑到没朋友了。
昨日闲来无事,去电影院看了《末日迷踪》。
其实在之前,我在《博人传》和《末日迷踪》之间徘徊了很久。
最终我还是选择了《末日迷踪》,最重要的原因还是主演是尼古拉斯•凯奇,我非常喜欢这个演员,同时本人对末日题材的影片也小有感兴趣。
我依稀的记得,上次看末日题材的影片要追溯到《神秘代码》,依旧是尼古拉斯主演的影片。
近年来,末日题材的消费逐渐增多,许多电影都或多或少的加入了一些末日题材。
毕竟在《2012》大火之后,许多导演和商家发现末日题材非常对大众的口味,这也是近些年末日消费增多的主要原因。
影片一开始从非常平常的父女隔阂开始,出轨的父亲,信教的母亲,导致了克罗伊家庭的破碎。
克罗伊万里迢迢坐飞机回来给父亲过生日,发现父亲雷假借工作之名,和情人凯蒂去伦敦偷情。
影片前十几分钟几乎都在讲述克罗伊家庭是如何四分五裂的,导致我一度忘记了这是一部末日题材的电影。
随着影片深入,重点逐渐回到了主题,克罗伊的母亲信奉上帝,相信是上帝将自己的女儿带回家。
而记者卡梅隆也在机场遭遇宗教狂热粉丝的刁难,末日氛围逐渐浓厚。
在男主雷开飞机没多久,剧情的高潮就来了。
随着一道白光和一股震动,数百万人同时消失了。
由于本片采取的是双线平行叙事,所以影片一直在飞机和城市之间切换,分别展示灾厄发生后人们群众的反应。
不过都是一样的,大部分的人都疯了,而灾厄的发生让重来不信上帝的雷和克罗伊首次产生了对自己想法的质疑。
这里说一下灾厄,根据影片的线索,可以知道消失的人是被上帝带到了天堂。
当然这个结论也只是雷自己推论出来的,影片里面并没有任何证据直接证明了这点。
刚开始在飞机上,一个印度人说国防部开发了一项最新科技,可以让飞机从美国到伦敦只要6分钟。
看到这一段时,我还一度以为是某项高科技可以让人瞬间消失。
灾厄的发生在影片最后也没有给出明确的答案,到底是谁带走了数百万人,还有把他们带到哪里去,全都没有具体的答案。
反而在灾厄发生后,影片更多的表现了人们在灾厄发生后的表现。
社会失去了秩序,到处都有人抢劫、破坏,整个城市陷入了疯狂当中,人们的表现犹如世界末日到来了一般。
俗话说,上帝要毁灭一个人,就先让他疯狂。
灾厄发生后人们疯狂的表现,就如上帝让他们自我毁灭一样。
从影片里可以看出,在灾厄中消失的人主要有两种,一种是信教之人,另一种是小孩。
信教之人不用说,他们信奉上帝,自然也会得到上帝的救赎。
而小孩子大多不信教,上帝为什么也带走他们呢。
答案很简单,因为他们是无罪之人。
在西方宗教中,只有两种人是无罪的,一种是死人,另一种则是孩子。
在消失的孩子中,也有不少婴儿,孩子什么都不懂,自然也不会去信教。
所以唯一的解释是他们是无罪的,上帝自然也要救赎无罪之人。
而剩下的人,要么就是无神论者,要么就是身负罪孽的。
这里的罪孽,并不是指具体的犯罪,而是指每个人,尤其是成年人,在一生中总会做错一些事。
因此心里对做错的事怀有内疚,产生罪恶感,就像雷找小三,克罗伊对自己母亲的顶撞,都在事后对自己行为耿耿于怀。
这样一来,由于内疚,就在无形中自己套上了罪人的枷锁。
连自己都认为自己有罪,那么上帝怎么可能救赎你呢。
而在飞机上,也表现了一些乘客身上的罪,墨镜女吸毒本身就是一种罪。
而老商人只管挣钱,甚至在灾厄发生时也只想着生意,这种冷漠的家庭观最后也让他内心产生了罪恶感。
黑人妇女和丈夫抢女儿,认为是自己让女儿不开心。
影片后面就进入了典型的好莱坞情节,靠个人一己之力拯救众人。
克罗伊一个人帮飞机请出了条跑道,而雷独自开飞机让众人无伤落地。
最有意思的是,飞机在天上飞得这么高,雷竟然可以用肉眼看到狭小的跑道。
不过作为好莱坞电影的典型特征,我相信大家早已见怪不怪。
影片结局皆大欢喜,众人得救,也留下了一个开放式的结尾。
克罗伊最后那句“末日才真正开始”,揭示了人为的祸乱比天灾更可怕。
虽然结局很开放,但我觉得应该不会出第二部了吧。
书早就看过,当时就觉得不好看。
看到Nicolae那本,就没有再看了。
福音派里面,尤其是五旬节的,超爱这套书。
大熊甚至听一哥们说,他看了这书之后,觉得这是对启示录的唯一正确诠释。
大熊愕然。
前千禧年主义,圣徒被提,这都是老传统了。
大熊要不是折腾了一段时间的启示录,也不一定清楚这些源流。
当然,现在也不敢说特清楚。
希腊教父里,初期颇有一些千禧年主义的,Irenaeus啦Justin Martyr啦。
我家金校当然是一如既往的寓意解释启示录,属于无千禧年主义。
奥古斯丁受了Victorinus影响,但是不接受他的前千。
奥古斯丁和Jerome跟着金校,属于无千派。
Tertullian是拉丁教父里比较早的了,他风格想也想到了,必然千啊。
教父意见不统一,后来人们就再构建自己的传统呗。
福音派里面,很多人是时代论,没办法,十九世纪以来的美国货。
前千几乎是王道。
这书这片自然也是。
凯奇大叔近来总接神剧,这个也不例外。
不知道怎么想的。
这片除了福音派里会有人喜闻乐见,其他人要么看不懂,要么被冒犯,要么(比如大熊)觉得这就是可疑的神学写成不太好看的书又拍成无聊的片。
片里出现的基督教行话那么多,你不能期待观众都是福音派,对圣经特熟吧。
手表上John 3:16大熊一看就知道怎么回事,马上背诵出来,可是不能期待观众也都知道吧。
飞机上的穆斯林虽然虔诚,但是没有被提的份---这也太政治不正确了……总之就是一个差片。
不知道还要拍多少集,但是希望别拍太多了。
福音派都已经被猪队友(or 这就是队友常态?
)把名声搞得够糟了……转念一想,大灾难还没开始上演呢orz,还有得可拍的……地震海啸,民攻打民,国攻打国……天啊,凯奇大叔,您悠着点,毕竟不是洛奇。
感謝主,在這樣的世代裡,我們迎來了一套難得以基督題材內容的電影《LEFT BEHIND》末日迷蹤,描述了聖經中啟示錄7災開頭的那一個場景。
為何一開始就盛重感謝,因為廣電局也通過了此片在各大院線熱播,這不得不讓我們各肢體為之振奮,要知道這要通過廣電局的體制,還要在各院線出現,那是多麼不容易,可以讓我們信主的與非信徒都可以一起共賑這最後一幕的曠世警示模擬。
這就發生在我們現在這個時代裡,在一個時間段裡面,大部分人忽然都消失失蹤,小孩子們都消失了,連部分成年人都也隨之消失,主角瑞福德·斯蒂爾機長為了操控失控的飛機,帶著忽然消失的人們的疑惑,然後覺悟了消失的人其實是被上帝提升走了,最後在大西洋上空操控著受損傷的飛機返航著陸化險為夷。
故事主線是如此簡潔,但是內容表達卻非常屬靈的,在片中引用了多方的聖經經文,部分不信的人所遭受到的景況,都很明顯表達著末世要警醒的響鐘。
拿開頭說一下吧,開頭一個身為記者的巴克·威廉姆斯要出差公幹要上飛機,登機前因厭煩信主的母親卻口角起來,主角的女兒克洛伊·斯蒂爾卻“好打不平”地上前說了一番屬地的說話提記者解圍了,這一幕,其實很多弟兄姊妹們都很熟悉的,我們平日與家人、朋友、同事和客戶們傳福音的時候,他們總是帶著拒絕福音的心態來對待我們,出於上帝的愛,也給我們的愛,也許很難被激活,時常讓我們很急切中的頭疼⋯⋯ 但是藉著神給我們的信心,又於神求得智慧,總有一天會激活人們心中對神那份渴慕的愛;片中出現的基督符號的又如片中克洛伊·斯蒂爾回到家中,發現有pray字樣的裝飾以及白色的聖經;在飛機中消失了的副機長的遺留的手錶,印著:JOHN 3:16字樣,也就是聖經中的「約翰福音 3:16」神愛世人,甚至將他的獨生子賜給 他們 ,叫一切信他的,不致滅亡,反得永生。
因為神差他的兒子降世,不是要定世人的罪 ,乃是要叫世人因他得救。
信他的人,不被定罪;不信的人,罪已經定了,因為他不信神獨生子的名。
片尾那段聖經經文,『馬可福音 13:32』:「但那日子,那時辰,沒有人知道,連天上的使者也不知道,子也不知道,惟有父知道。
」而今不再隱約地表達那日末的到來,而是直接警示大家時間真的不多了,唯一能信靠的,就是主耶穌基督,唯一的道也是耶穌基督,唯一真正來自神的愛也是耶穌基督,信者得救!
amen!
真的要用心信靠,不信靠是不是也能呢?
如表面工夫,這肯定不行,片中的信靠耶穌基督的和所有兒童的人都被提升了,但是還有唯獨表面信神的人沒被提升,其中有牧者、青年和其他信仰者。
例如那個牧者沒有被提升,為什麼?
因為他多年雖然在教會布道卻心沒有真正信靠神,我們的主替我們死了,受埋,三天後復活,這是千真萬確的事,大家一定要讓自己的靈,切實地信服,這是得救的基石。
在片中的暴亂,有很多人瘋狂搶奪,也有人在知道真相後切切實實懂的神的大能、神的忿怒轉而合手祈禱,但願不會太遲吧,也願主憐憫⋯⋯ 信要從心信服去依靠,才能得救!
信其他的假神和偶像,必被留下⋯⋯我們不要錯過救贖的機會,天父已把獨子子和一切白白都賜給我我們,這莫大的恩典,什麼時候我們都要警醒,還要相互祝福主內各大肢體力上加力,願主加添我們的智慧,讓我們用愛與時間賽跑,讓更多人得救,但要注意,沒愛的布道也是枉然,愛的布道也要靠智慧去行,也不太害怕過程的攪擾,我們的主早已替我們得勝有餘了,願主賜信心給大家,amen。
時間不多,片中雖然還有很多地方還需要拍攝成熟,但是不是批判本片的時候,而是要我們盡快得救。
最後再引用聖經一段『羅馬書 8:35-37』:「誰能使我們與基督的愛隔絕呢?
難道是患難嗎?
是困苦嗎?
是逼迫嗎?
是飢餓嗎?
是赤身露體嗎?
是危險嗎?
是刀劍嗎?
」; 如 經上 所記: 我們為你的緣故終日被殺; 人看我們如將宰的羊。
然而,靠着愛我們的 主 ,在這一切的事上已經得勝有餘了。
amen,thank you my lord,god blessed all,hallelujah。
片中包括医院那一段,所有的婴儿消失了,女主的弟弟也是很纯真的小孩,也消失了,再就是男主看了他的驾驶员同事,还有另一个空姐,都是十分虔诚的教徒。
所以上帝带走了这些人,所谓末日到了,就是惩罚活下来剩下来的人。
如果你连怎么死的都不知道,你又怎么会痛苦?
人总归有一死,人生在世,真的是享乐吗?
你只是不知道死去的人都去了哪里,也不知道什么感觉,因为没人会告诉你。
男主欺骗了妻子,女主也不喜欢她的妈妈总是说教,还有那个拿枪的女人想带着她的女儿逃走。
那个不顾家庭的企业家,剩下的人都是有罪之人。
惩罚是给活下来的人,让他们痛苦中可以忏悔。
你失去了亲人只是你自己觉得痛苦而已,消失的人不会有任何感情。
也许他们都在天堂等着你而已。
仅仅能看
感觉这是凯奇的巅峰了,嗯烂片的巅峰
如果剧情能沿着“宗教”与“消失”这两个点深度的展开叙述,那应该会是很吸引人,可惜这些都只是幌子,导演拍着拍着,剧情就慢慢往飞机空难片展开了,之前的主题似乎被导演和编剧忘的一干二净,直到最后,那些消失的人的下场也没再提及,导演和编剧连前面埋的坑都懒得填了。而至于后面的飞机空难戏份,也不够精彩刺激。总之就是主题模糊,不伦不类。
信上帝的上天堂了。什么鬼?
豆瓣快被文艺青年毁了。哪儿有那么差啊,确实一般但也不至于一星吧。看不下去了,决定给个三星。
现在有尼古拉斯凯奇主演的影片基本都是烂片!另外,不用说中国电影在欧美水土不服,反之亦然,管你是根据什么鬼的畅销小说改编,做得跟Shit一样的西餐要给我们中国人吃?对不起,钟爱中餐!
LOST S01E01
凯奇的作品,真是时好时坏…每次抱有期待,烂的让你无语,你不抱有期待了,却有惊喜…
idea不错,拍的不行,灾难不够震撼,想刻画人们的心里又很随意,不够感人,怎么也对政府啥的给个说法,地面上场景怎么混乱,世界怎么毁灭,都没有。最后引用圣经以及灾难的那一刻,勉强算有点意思吧,其实可以拍成经典的,可惜了。还有这片子一定不能在阿拉伯世界上映吧。。
主旨太奇怪了,人凭空消失了,都被上帝带走了,什么鬼
真不至于那么低分!!!
印象中原著小说至少八本,国内引进几本后烂尾了。如没有读过圣经,应该接受不了这个设定。但圣经里,的确记载了耶稣再来时,信徒将被提,至于怎么提,就是仁者见仁了,也为小说家留出了想象空间。希望能拍续集,高潮在后头,大反派还未出场呢。留下来的人还有悔改得救机会,只是要受些苦。
一部好的悬疑片不是在于你把坑挖的有多深 而是在于结局你能把这个坑完美的补上 前半部坑挖的很深到最后你告诉我你不补了 直接把悬疑片改成宗教片 变成了一部打着悬疑片幌子的传教片
女的看看还不错
几百万人凭空消失,是因为上帝拯救了他们,机长迫降成功,而这帮没被选中的人要迎接末日……这哪儿跟哪儿啊?
虽然凯奇叔一直在孜孜不倦地刷着自己的烂片底线,但烂到这么令人发指还真是让人惊叹。据说原书一共17本,但该片只拍了第一本的前五章!!!编剧脑子进水了吗?导演头被门夹了吗?如果你还没看这部片子,那就千万别看了,别浪费自己人生的100分钟了~
越来越堕落的烂片之王尼古拉斯凯奇带领一群丑逼三流演员演的一部瞎片 垃圾垃圾垃圾!
信基督教的人和纯洁的儿童在各自的生活中被突然消失,不信基督教的人的生活陷入一片混乱,侥幸存活下来却还会迎来黑暗世界的“大清洗”…这么赤裸裸的宗教反科学吗?
已经穷到要去拍b级片了?
说实话,这个评分我纠结了很久!片子的节奏还是挺棒的,但是,整个剧情真的不敢恭维。估计还会有下一部,看还是不看真的是个问题!但是个人觉得还不错,除了剧情模糊到一定程度了,其他还是可以的!