举起手来！

是在大巴车上看的看完之后的感觉就是我被rape了如果小日本都是那么弱智的话，如果中国人都是那么无畏的话如果游击队个个的身手都不亚于jack Bauer为什么抗战要打八年呢？

（这还没从918开始算）像这种电影，还是别出来丢人现眼了。

有人说，喜剧嘛，夸张一点又何妨？

why so serious？

但是，喜剧和闹剧还是有本质上的区别的靠廉价笑话堆积起来的“喜剧”只会让人感受到导演和编剧的懒惰更何况，如果让日本人看到这部电影，只会白白送给别人一个嘲笑我们的机会

再返回重新去看这部影片时，才发现里面很多事情充满戏剧化，虽然电影需要这些戏剧化，但整部影片给观众一种智商受到污辱。

在欢笑的背后又有谁知道当年抗日战争时所带来的痛苦，当年的南京大屠杀有充满喜剧元素吗？

不，那给我们中国人带来了无尽的痛苦，现在的中国强大了，更应该重视历史教育……，总而言之，不是很喜欢。

首先说明，其实这电影不是用来搞笑的！！！

没发现被日本人抓起来的村民后面都没出现过吗？

没发现练肌肉的日本兵不断出入一间破房满身大汗吗？

其实真相是村民从鬼子进村一开始就全被杀死了！

男主角被日本人发现后先是当了机枪活靶子后来被活活烧死！

女主角目睹了男主角被虐待并且被日本兵发现后被。。。。。。

，然后疯了，妄想了本片发生的一切！

罗圈腿日本兵受不了良心的谴责耳旁幻听响起了死去村民的“举起手来”的呼喊，战败后悔过希望孙子谢罪（真像电影里那样为什么要谢罪？！

）而还有无知的中国人后代傻乎乎地相信了她的姥姥的疯言疯语！

冯小宁，或是为通过电检的严苛，或是商业化的无奈将电影剪接成了现在这样。

当看到这一场胡闹版的意淫深受国人喜爱后然后破罐子破摔拍了垃圾的第二部。。。。。

真希望能剪接出一部UNCUT版，或许永远不可能了。。。。。。

我把密码想起来了，哈哈哈没想到这篇乱写的评论有这么多的支持和反对，感觉人生到达了高潮。

但开篇两个点感觉是对的，电影里除了主角几人之外的村民，只有被日军抓的镜头，之后就只出现了一位老太太，感觉还是细思恐极。

这也可能是冯导为了观众最大程度的隐忍了（对比之前的《战争子午线》和《紫日》，两部都有血腥屠杀的镜头）。

再进一步，这部电影的基调是喜剧，屠杀之类的，实在是无法加入片中，真是败坏观感。

很多人不断提到这部喜剧电影不真实，恶搞历史。

我感觉耳边似乎响起了一个声音：“戏说不是胡说，改编不是乱编”、“你这是要向全国人民谢罪的！

”。

人类的本质，果然是复读机啊......再次谢谢大家的评论和阅读！

这是我在电影院看的第一部电影，是学校组织的，本来是不感兴趣的，结果全程哈哈哈，最坑的还要写观后感，不过还是可以的。

这部剧虽然是搞笑喜剧类的，但是一些细节方便也是值得我们去深思，守护国宝人人有责，不过一些设定也是让人尴尬，部分通过给敌军制造的不合理的搞笑，丑化敌军的形象来激发笑点，敌军的智商无厘头，虽然作为一部喜剧搞笑电影来说无伤大雅，但还是感觉yy过度，连动物都可以随意欺负，强行尬笑。

我说的真的，这个电影在回老家的公家车上，看了好几遍。

我承认我笑了。

但我丝毫不承认他的搞笑价值，就像他妈看凤姐都让我笑了很多次。

没错，就像看到了凤姐尼玛好几年了，根本忘不掉那种感觉，整个人都不好了别的就不比了，和《鬼子来了》，都是云壤之别。

上学那会儿看的时候就没觉得好看，看过的同学津津乐道，都乐崩了，整的我要说不好看都得觉得我有病，于是就跟着乐。

现在看更觉得扯淡至极，为了扯淡而扯淡，你就算是喜剧片也没这么个扯法吧，跟神剧有什么区别，撑死了是个网大水平，什么玩意儿！

同类的扯淡题材还有《三毛从军记》，还有这个片的续集——

作废言论：http://shawnj.blogone.net早听说有这么一部抗日战争喜剧电影，惹得一帮傻X爱国青年竞相观看。

对这类题材我基本不太感兴趣，一方面源于小时候所受爱国主义教育过多，产生了逆反心理；另一方面《鬼子来了》所达到的空前高度，使其他充斥假、大、空三元素的抗日影片变得虚妄空洞，不值一提。

但我还是看了这部影片，某晚上无意中转到中央6，恰巧赶上后半集。

我想说在看到演职员表之前，任谁威逼利诱我也不会承认这是冯小宁的作品。

自来抗日影片有个臭毛病，尤其爱把正面人物塑造的无比高大，把日本鬼子则塑造成十恶不赦却又外强中干的形象。

这种人物设定误导了至少三代人，使国人总认为我们是靠着聪明才智和团结一心才战胜侵略者的。

如果这样的话你们觉得是否八年抗战有点儿长了呢？

最最恶心的是日本人的弱智化处理，不堪一击一推即倒，好像他妈的日本关东军都是一群废物，而让废物所奴役压迫的民族其智商便有待商榷了。

我无意长他人的志气灭自己的威风，事实摆在眼前，无论遭受侵略还是抗战胜利都有其深厚及复杂的历史原因。

而自来所强加于你我的教育都一再表明抗战胜利和国民党、美国人、苏联人没有半毛钱关系，全是靠中国人小米加步枪生生打下来的。

这样的思想很危险，它一定程度上是“天朝上国”的优渥感的变种。

我们缺乏一种批判和自省精神，一味沉湎于泱泱大国的旧梦之中，鲜少剖析自己的灵魂。

“一百鬼子，两百伪军”，正式有哪部影片去正式探讨研究一下为何在国难当头之际有那么多的国人充当侵略者的走狗，将屠刀砍向同胞的脖颈呢？

当然这里伪军的成分更加复杂，其中有朝鲜人，还有一部分台湾人，从比例来讲中国告密者和叛徒的比例又远远低于二战期间的巴黎。

但话必须两说，影片不能只强调汉奸的罪有应得，而避开从自身上寻找症结。

看病不找病因，这病如何也是无法根治的。

似乎像我这种常看日本片的人没啥资格说些症结根治什么的话，不过我一向强调政治、艺术要分开，但冯小宁这部喜剧我觉得倒很难分开讨论。

从艺术来讲《举起手来》难有可取之处，据说它是向《虎口脱险》致敬的作品，这有点儿往自己脸上贴金了。

致敬却拿不出与之相匹配的东西，反倒暴露出自己的短来。

《虎口脱险》虽然也有将德国兵弱智化的趋势，但毕竟不是一杆子打傻，而且靠着两个老顽童精湛的演技让影片妙趣横生。

《举起手来》又怎样？

合着裕仁派了一群横路敬二侵略中国，小日本们比着犯傻，潘长江演的日本兵更是唯恐别人不拿丫当傻比。

让傻比们侵略还跟丫死磕八年，究竟谁脑子有问题？

降低对手的智商以彰显自己的睿智是最最弱智的行为。

而且冯小宁的这部喜剧（与其说喜剧，不如说闹剧）严重缺乏新意，且不说其中大段模仿地雷战、地道战等经典影片的桥段，单就整部影片的构思也和多年前陈佩斯和姚二嘎主演的一部片子类似，说穿了无非资金的二次浪费。

另外从我所看的部分中发现，影片有不下四处以下三路为对象的搞笑桥段，其中一处更将镜头对准了驴的生殖器。

作为一部抗战题材的喜剧影片，势必将面向广大小学生播放，这样一而再再而三的下三路搞笑是否有待商榷。

从政治而言，它所传达出来的信息让人担忧。

当年拍过《红河谷》、《紫日》这样经典影片的冯小宁似乎在以当愤青为流行的社会里迷失了自己，他强加了诸多一相情愿在影片之中，“中国必胜日本必败”的信息无非一次武士道狂热精神的异地而生。

在歌舞升平的快乐生活中，我们渐渐忘却了历史遗留下来的痛，将辛苦得来的胜利归为理所应当，完全忽视了周遭潜在的威胁。

抗日战争胜利60年之际，我们需要的是深刻的反省，而绝非举起手来的集体手淫。

手淫自己无非把一个爽字摆在脸上，却把好端端的身子淘空了。

等到别人卷土重来的时刻，恐怕早已手无缚鸡之力等着让人强暴，那时写在脸上的怕就不是那个“爽”了。

第一次看就很想吧电脑砸了，完全侮辱我们先辈用热血生命换来的今天美好生活，鬼子有这么容易杀，抗战为什么会打8年之久，要知道我们军队当时要死四个人才杀的死一个日本鬼子，抗战国民党死了460多万，才打死130多万鬼子，其中还有几十万伪军，真的是我看了完全不觉得好笑，反而愤怒，拍喜剧片也不能拿先辈名誉开玩笑，侮辱历史的喜剧，一个老太婆泼出去一堆黄豆战倒十多个鬼子，鬼子面对中国地雷趴着走路，呵呵。

诸不知真正历史上他们怎么面对我们地雷的，抓老百姓开道，让他们探路，这些反倒被美化了，无耻的垃圾电影！

还是小学的时候，全校一起去的那种大会堂看的电影了，最近可能是东京的奥运会，点燃了大家的抗日精神，在爱奇艺上这部电影搜索很多，我就和侄女一起看了这部电影。

还是那么好笑却又不那么好笑。

小时候，大会堂里总会发出一阵哄笑，在家看感觉没有那种氛围了，但它确实是一部好的片子。

里面的每一个人形象都很丰满。

赶驴的大叔是一个普通的农民，他会误以为女学生的呼救是金菩萨变成人，会想要拉手榴弹和小日本同归于尽，会借着骂驴这件事来骂汉奸走狗。

他就是一个赶驴的村民。

说是实在的，一开始准备看这部电影是记忆里记得它很好笑，现在看了这部电影实在是一部好的抗战片，首先这里面没有绝对的有光环的主角，你会觉得下一步的情节设计的很自然又很好笑。

其次这里面没有特效，如果有那也很真实，我是完全没看出来。

吊打很多五毛特效的高成本电影。

这里面对日本人的刻画就比较简单了，总觉得是傻傻的，是一种丑角的形象。

也是比较符合的，总不能他们做了坏事还塑造成为国为民的英雄形象吧（可能是日本自己的英雄吧）。

感觉自己写了几个观后感就江郎才尽了，行吧本来也没有才，但是电影确实是消遣时光的一个好影。

高赞评论，让我见识到了什么叫做义正严辞和高冷老实。

绝口不谈电影本身，只谈影片头顶的帽子是正是歪。

“意淫”一词像是惊喜发现的文字瑰宝，争相运用，以便装点自己的影评门面。

“评价他人意淫”本身就是相当盲目双标行为。

对于英雄形象或是机敏人设的电影，我认为应当先一视同仁，而后再论长短。

不知高赞评论员是否假装忽视，像科幻英雄电影或是部分荒诞喜剧，乃至绝大部分商业娱乐片里，主人公往往莫名具有的主角光环，这些光环可以是出身显贵，可以是贵人相助，可以是天赋异禀，可以是各种天时地利人和，他们往往还能一人掌控影片节奏。

说到这里，可能有人发现了：你这不是废话吗，你说的不就是一个片子通常具有的特点吗？

答对了！

焦点不聚集在主角身上，那还看什么劲？

甚至于说，本身大多数非现实主义题材的影片，它或多或少就遵循这样的套路，不然你告诉编剧，怎么写？

你告诉导演，怎么拍？

只是这些套路的优劣在于，有的电影会适当对这些光环加以解释，以防止它出现得过于突兀；有的则胡乱设计，拿光环作为吸引观众的人设工具。

不妨反问自己，凭什么突然冒出来的罪犯，就具有戏耍整个警局的超高智商？

凭什么海外密训十年的年轻人，回国就能虐杀四方特工？

凭什么主角城市飙车横冲直撞，警察不把他依法拘留？

诸如此类所谓的bug，或是时髦的“意淫”情节难道不是比比皆是？

难道正在横扫每年的院线，并获得“高冷诚实”的评论员们交口称赞？

为何这时就不指着“意淫”的帽子痛骂了？

对于这些电影中的bug，又重新学会大度理解，理智看待了？

当我们麻木地习惯于接受英雄式电影就应该不拘小节，英雄就理应遭遇意外获得超能力或者人生转折，凡人就应当遭遇意外，而又不出意外地医院挂号或者并无神奇发生。

诸如此类的套路难道不正符合高赞评论中“令人恶心的意淫”么。

评论从来不应空穴来风，而应当有据可查。

写下这番话，并非抬高这部电影，也绝非嘲讽主角光环，而是奉劝众人放弃双标，切勿恍恍惚惚跟风，到头来套路了自己。

如此简单的纵向比较，对于其他“主角光环”明明笑而不语，偏又到了自家电影，自国历史上，却又如此地故作老实，跳脚痛骂。

看清自己吧，太多人才是自己口中“意淫”的主体，他们处事双标，却意淫着“义正严辞”。

同样矛盾的，还有敏感的侵略历史问题。

高赞评论员们的第二把尚方宝剑就是对于戏耍侵虐者，不合情不合理，甚至于上纲上线，还不尊重。

可要知道，我们自身乃至世界不就是一直在所谓的“意淫”中填充自豪感的吗？

团队中，我们高估自己的作用；历史中，我们高估对他国的文化影响力；相反地，他国又弱化我国的影响力，并且夸耀不属于自己的成就，夸张本没有那么传奇的故事。

这样的事情无时无刻不在发生，我否认这种做法的正确性，但是评论员们开篇就拿这把巨大的尚方宝剑唯独针对一部小电影，未免有种“借刀杀人”的企图。

就故事设定而言，一开始电影就设定了这个喜剧发生的舞台——小山村。

试想，小山村驻守的兵力，你认为它会是某些人意淫的精锐么？

会是一定要武器装备，人才配置强得就不应该被戏耍的主力么？

稍作思考，舞台限定在小小的山村,小小的村民面对小小的普通部队，就给予了这场荒诞喜剧一定限度的可能性。

这一点情节的思考，应该给予理解，否则牛角尖如此一钻，那天下的电影倒是可以一笑而过。

其次影片的情节设置从未否定自己力量不敌侵略者。

片中的主人公至少没像大家崇拜的超级英雄那样，大大咧咧地走到敌军阵前，一拳一脚对抗飞机大炮。

相信大家都看过“猫捉老鼠”，其实本片就是这样一种比喻形式的搞笑，对方是猫，我是鼠，我从头到尾一定是躲躲藏藏，但是又偶出奇招的机灵鼠。

而片中也的确是这样安排主角的行为模式，即一定要行在暗出，以环境优势和奇招来弥补力量差距。

别来问我凭啥就这主角智商碾压，我还想问为啥所有的片子，焦点都在主角身上？

（废话，不然你两小时就看和一个平平无奇的人过着流水账式的生活？

）。

所以冷静吧，别看见脸上的芝麻就说别人是王麻子。

乱发帽子是不正确的行为，跟风点赞迟早会使你想这部电影一样荒诞。

影片的确戏说了战争期间敌我智商，但没有粗暴到凭空“意淫”，许多桥段是设计了限定条件来加成说服力的（话说为啥要在虚拟中寻求说服力，我也不想啊...可有人就要...）。