最后的旅程

父亲带着儿子开始流浪。

一路上，为了生活，他们偷车、偷吃的，睡公园。。。。。

他带儿子去前妻家蹭早餐，孩子多么依恋母亲，多么想留在母亲身边，孩子反反复复的说着，羊妈妈是不会丢下羊宝宝不理的。。。。。。

慢慢的，我们知道了真相，父亲的好朋友是个恋童癖者，他亲近儿子时被父亲发现了，父亲怒打了好友，然后带儿子离开，前妻不肯收留他们，于是他们开始了流浪人生。

孩子渐渐变得坚强，也越来越懂事，他学会了游泳，他学会了开枪，他慢慢可以自己照顾好自己了。

或者他厌倦了流浪，他想过安定的生活，他把它们的藏身之地告诉了警察，他骗父亲扭伤了脚，他用枪把轮胎打爆。。。。。

父亲在知道是儿子报警之后，反而很平静，他对儿子说，你做的对，我爱你！

他紧紧拥抱着儿子，老泪纵横。

“你会照顾自己了，你会好好的”！

父亲放心了，在儿子转身离开之后，他选择了离开尘世，或许他也厌倦了流浪。。。。。。。

只是，这孩子真的很可怜，小小年纪就经历了这么多事情，他稚嫩的心灵要怎么承受这么大的痛苦？

父亲是解脱了，可是孩子呢，他一辈子都不会安心。

你会好好的！

你要好好的！

希望真的可以如此！

深夜看的，这是一部非常非主流的电影。

本来以为是关于父子的温情公路电影，结果看完的感受就和电影里澳大利亚的荒漠一样硌人。

在父亲犯罪后，父与子，一直在逃亡，睡过坟地，劫过汽车，一路风餐露宿，直到终点。

每一段扭曲的关系都有其必须被正视的错误。

父亲爱着儿子，也在伤害着儿子；父子保护儿子，也扭曲着儿子的人生。

直到父亲哭着和孩子告别后含枪自尽的那一刻，我才真正领会到人性是如此复杂。

电影里暴戾的父亲也有一个曾经抛弃他的爸爸，这个让人愤恨的父亲其实在每一次伤害儿子后都在试图修补已经千疮百孔的父子关系，只是有点亡羊补牢的感觉。

我能感到他对儿子笨拙的爱。

“你有多怨恨自己的父亲，他就有多爱你。

”看到chook给自己化妆我不认为他是娘娘腔，他太想有个妈妈了，我心里都为他发苦。

给自己化妆只是这种心理的在外投射而已。

“绵羊都不会抛弃自己的宝宝。

”可是他却被妈妈抛弃了。

不管是父亲的暴戾，还是母亲的缺席，痛苦果然可以算作遗产的一种，深深扎根于下一代的心中。

PS:电影片尾那首歌真好听。

感觉所有无处安放的情绪在身体里叫嚣着找到了一个突破口。

想哭的感觉。

暴戾、邋遢的中年男人，带上儿子负罪潜逃，除了在前妻家中的温存和偶尔碰到的小店和陌生人，他们只能看到澳大利亚南部荒凉的戈壁、寂寥的原野，笔直的路、红色的土，辽远的天，以及入天堂般静谧洁白的盐水湖。

这样的故事架构可以列出一串长长的名单与之对应：《大路》、《黄金国度》、《洛丽塔》、《放逐》，还有不得不提的《菊次郎的夏天》，在北野武的戏谑中，一老一少的旅途如此荒谬、夸张、充满黑色幽默和天真童趣，两人在陪伴中成长，在玩闹中熟识，直到出现片尾的温情结局。

《最后的旅程》却没有这样的温存。

在前妻家中短暂停留后，他们踏上旅途，现实露出冰冷坚硬的原貌。

偷窃、打架、抛下儿子在酒吧鬼混，孩子独自在房间里看着天黑。

两人对立、仇恨，父亲用男人的粗糙、直接对付儿子，儿子则敏感于父亲的冷淡，并对父亲造成的家庭局面耿耿于怀。

导演并不采取戏谑、渲染的方式处理剧情，他保持了客观，镜头干净、情节简练。

角色和场景都不作过多阐释，爽快直接，像片中男人对待世界的态度。

只有不断变换的澳洲南部恒久的风景和轻盈的吉他弹拨，让情绪得以片刻的缓和与抒发。

复杂的人性却像荒原一般在冷静的讲述中呈现出来。

没有美化或修饰，人性的真实如同沙漠野草一般蓬勃杂乱。

儿子带着孩童的敏感，审视着父亲的疏离和保护，他不断回忆起在家与马克斯共渡的美好时光，仇视伤害好友的父亲，但又不得不跟着父亲东奔西走，并且忍受突如其来的抛弃和殴打。

在逃亡的路途上，他学会独自面对黑暗、学会了利用父亲的暴躁引发冲突，一面协助完成潜逃，一面却又试图弄清真相，直到告发父亲。

影片一直隐藏逃亡的原因，这成为吸引观者的悬念。

人们在等待着父亲和儿子战斗的一个结局。

导演一直让观者以孩子的视角看着片中的父亲。

这个家伙丑陋、粗鲁，满口脏话，除了偶尔笑起来还算可爱，身上只剩下暴力、狂躁，神经质。

大多数人会讨厌他。

在他抛下孩子独自驾车离开埃尔湖时，这种厌恶到达顶峰。

孤独的孩童趟着水，在漫无边际的盐水湖面跋涉，直至精疲力竭，抱头痛哭。

那时，我一面与孩子同仇敌忾，一面觉得影片应该结束。

“让那个丑陋的家伙滚蛋吧，生活正需要这个孩子独自面对。

”出乎意料的结局，让影片超越了普通的“公路电影”概念。

它其实更接近蒂姆·波顿的《大鱼》。

被孩子告发后，父亲靠着干瘪的轮胎举枪自尽，而孩子冲进水中，第一次体会到了父亲教给他的仰泳。

这是父亲与儿子一起走过的最后旅程，同时也是孩子新旅途的开始。

多年以后，当他面对世界，独自作战时，或许才能明白“父亲”的真实含义。

他并不温情脉脉，却用直接干脆的方式，教给你坚强，勇敢地承担一切后果；他沉默寡言，却能在任何时候挺身而出，为你击退敌人；他冷漠无情，却能毫无保留的让你学会狩猎、游泳，学会积极面对抛锚的汽车，学会独自一人走过漫长艰难的路途，并且在任何压力下保持乐观。

在这场战争中，你早已是注定的赢家。

因为在大部分情况，他会比你先走，如同《大鱼》里吹嘘罗嗦的父亲，如同《最后的旅程》中这个吞弹自尽的男人。

他早已知道这一切，然而，他愿意陪着你，走过这一段痛苦却重要的路程，在你获得成长、学会独行的那一刻，带着满足神情，成为自动退出的输家。

他那日益佝偻的背影，你看到了吗？

尧耳写于2010年3月

有的人生来就是反社会的 反社会不是坏事 因为社会规则本身就不一定都是完全正确的 但是反社会的人注定是悲哀的 所以这是一部非常悲哀而且及其令人纠结的电影 父亲是个反社会的人 但是儿子还是必须得学着融入这个社会...悲哀的地方在于父亲想让儿子和他一样 像个男子汉 体会狂放不羁的意义 但这是一个娘娘腔的世界 如今狂放不羁和SB是近义词 牛仔和侠客 现在都得顿监狱 所以你这样反社会 就得承受更多痛苦而非快乐...儿子却比父亲似乎更了解在这个社会的生存之道 所以他有点娘娘腔...换一个角度 牛仔和侠客 本身都很难善终 所以说这是个娘娘腔的世界 就是大家碌碌无为还都能得以善终 而这位父亲不羁了很多年 爽也爽过 爱也爱过 还顺带伤害了一些人 最终他的结局 我想 也算是自己种的因果 没什么好多同情的 只是这个孩子 不知是造了什么孽亦或是天将降大任于他 苦的可以...另外我认为 娘娘腔不是坏事 是一种格调...

一个挣扎在自己性格悲剧犯了罪带着自己小孩出逃的父亲，以他自己的方式诠释着父爱。

他并不是不好，他对自己的暴力倾向也无能为力，他也不知道自己为什么要那么做（I just can’t），所以，当他一次又一次入狱出狱，妻子离开。

他看见恋童癖的挚友钻进儿子的被窝，他动手了。

接下来是逃亡，最后的旅程他试图在他儿子的面前get himself acrossed，以他自己的方式。

其实我没有看到无情和暴力，我看到的都是爱，当他把钥匙挂在儿子脖子上的时候，我哭了。

我知道结局他是要死去的，以自己的生命延续儿子的生命（在把钥匙给儿子的时候他已经把自己的生命递给了儿子）。

人的脆弱在那一瞬间放发出很大的光芒。

我们总归要死亡，但是在那之前，我们似乎还有可以寄托并以延续的东西。

我有时候想，人的存在，其实繁衍也不是那么的重要，什么后代，也总归只是一种无辜的方式。

或许真正需要得到acrossed的，是死亡之后每个人所留下的那点被整饰被伤害被温暖被残缺被完整的灵魂。

我有注意到，她妻子已有身孕，她是爱他的，只是再找不到其他更好的办法。

电影一个情节，他酒吧出来，还是控制不住要打人，当然，最终是被揍的很惨很狼狈。

我知道，他只是控制不住自己。

儿子问他为什么总要暴力总要打人，问他能不能不这样，那段对话我印象很深，大意他回复他就是不能，这是他无能为力的。

每个人成为什么有时候并不是自己能够左右的。

他有个不好的父亲，他努力想成为一个好父亲，他是那么爱他儿子啊，其实他已经很努力很棒了，作为一个父亲。

其实暴力从进化的角度并不难解释，或许我们文明告诉我们，打人是多么的不该，家暴是多么的可耻。

我记得进化上有讲男人对女人暴力是为了在适当的时机女人所做的只能是屈服，屈服于性交。

性生活中也都会有暴力小情趣。

当然，失去控制的暴力，除了是灾难还是灾难。

事情有更好的处理方式。

只是这次，在这部影片里，对于暴力，我多了一份理解。

每一个片段都是现实，看着揪心难受，坚持看到最后忍不住泪流满面。

一路逃亡没有未来，对生活没有希望，只剩眼下当前。

面对再次进入监狱，父亲选择了放弃，他有自己不能承受的，孩子终会理解。

无论放弃还是逃亡，对他来说已区别不大，仅仅出于本能。。

他的坚硬不必担心这一路的行为对孩子的影响，因为他从不犹豫担心，孩子的心自然会比现实更坚硬。。

最近写文案的时候总想到“逃亡”这个概念。

一个背包，一辆车，漫长的公路，荒芜的四周。

这些在脑子里残留的想法完全在影片中实现了。

虽然这是逃亡的时刻，但影片反映的主要还是父爱，或者说是逃亡中的父爱，更确切的说是逃亡的父爱——父爱在逃亡。

父亲是爱儿子的，不是吗？

至少影片里的父亲是的。

父亲很冷，父亲是个杀手，父亲表达出来的爱很残酷。

杀人是因为爱，逃亡是因为爱，把儿子拖下水也是因为爱。

儿子看到了，看到了他该看到的，也看到了他不该看到的。

也许父亲的这份爱，对于年幼的他来说，还是一份无法消化的感觉，但当他成长后，回忆起这份爱，存在心里的更多应该是温暖。

父亲在人生最后一次旅程中，教会了儿子生存的本领。

这对于一般父亲来说，也许并不算什么，也许父亲应该交给孩子更多，如功课、做人、做事……但对于像他这样一个曾经坐过牢，一生都在逃亡中度过的父亲来说，这些是他能够交给儿子的唯一东西。

父亲在把自己能够教给儿子的所有东西教授完成后，自杀了。

他反复确认了儿子已经有了独立生存的能力，并且有一颗正义、善良的心。

这也是父亲反复说着It's ok,It's all right的原因。

影片的最后，儿子跑进湖里，在已经沉下去数秒之后，又重新浮在水面上，他学会了游泳，正如当初父亲教给他的姿势是一样的，只是这次少了父亲在身边的保护。

以此证明，他今后会自己一个人生存下去，所用的，是父亲教给他的技能。

爱是个很美好，又很沉重的话题。

这让我想起了两年前看过的一部电影接近结尾的一段独白：“我们都因为爱犯过错误，值得庆幸的是，这都是为了我们所爱的人，不是吗？

”珍惜身边的爱，即便有时它会以一种伤害的姿态靠近你。

因为在这一生中，没有几个人会因为爱而伤害你。

这是一部远被低估的电影无可挑剔的镜头,精心设计的剧本,丝毫不做作的表演,入木三分的心理刻画唯一的缺点,就是跟主流意识背道而驰的主题我认为这部电影是建立在对父亲的爱的肯定,但是毫不掩饰的儿童暴力镜头跟父亲在儿子面前的种种行为注定此片不能再好莱坞之类的地方获奖美国的花朵们比咱们的花朵们享有更多的呵护以下有零星剧透---大概一年前,曾经浮躁的浏览过这部电影虽然觉得澳洲风景的确惊艳,但很快被片中父亲赤裸裸的暴力跟无厘头的犯罪给恶心到了草草结束,不知所云今天忽然又在一个叫 关于父亲 的豆列发现了这篇电影想想反正没事儿,就静下心来克制住快进的冲动,直到完完整整的看完了整部电影,才开始理解导演Glendyn Ivin的用意父亲是个有暴力倾向的惯犯,他的人生已经进入了死循环 没有出口他的跟混混打架,他殴打警察,他打跑自己的妻子他打自己的儿子,他把儿子丢在盐湖中央扬长而去他绝不是一个好父亲,他只懂得用近乎无情的方式去教导儿子我很理解这点,因为父亲自己从头到尾并没有得到过任何人温柔的谆谆教导,他不懂得怎么去表达但是他对儿子的爱是纯粹的,是粗犷无言的,是毋庸置疑的他只是尽最大努力想保护儿子,首先,他为了保护儿子,失手杀了多年好友然后他是想把儿子送去给母亲的,好给儿子提供一个安稳的去处,从后来的父子之间母羊不要小羊的对话可以看出在母亲拒绝了之后,作为一个多年罪犯,开始带着儿子走上真正意义上的流亡之路而儿子, 有无数条理由去恨自己的父亲一切秩序的东西都被这个父亲打碎,用近乎无情的方式强迫自己他不理解为什么父亲要对max下如此狠手,恨父亲把自己丢进湖里恨父亲抢劫对自己很好的女士,不理解父亲为什么突然对他大打出手等等等等但是他依旧能感受到父亲的爱---暂存 待续我还是不理解父亲最后为什么自杀，从哪开始他决定自杀？

我还要再看两遍，再结束这篇影评

小时候，觉着父亲非常了不起，视他为偶像，想成为他……十几岁时，觉着父亲什么都管，想逃离他……二十几岁时，终于逃离了父亲，觉着他落伍了，闯不动了……三十几岁时，觉着他老了，要是当年的他有自己现在的识见，早成功了……四十几岁时，觉着老头子的话，还是有些道理的，于是有时候会听听他的想法……五十几岁时，终于认识到，原来老头子是对的……六十几岁时，突然意识到，父亲真得老了……最后，父亲不在了，终于发现，自己这一生的努力，只不过是想让他看到自己比他行，想打败他而已。

而且，父亲也一直在帮你打败他自己……呵呵，一生就这么过去了。

1.父亲的自杀代表对楚克的重新开始2.父亲这个客体倒下了3.可以看到父亲强迫性重复的部分，他总是每次打人然后感到愧疚与自责，他是在享受自责吗？

(M)4.把孩子直接丢进湖里，孩子的恐惧已经完全溢出而得不到函容，内心充满了恐惧与愤怒5.楚克一直有冲突的俄底普斯情节，他几次想杀死父亲、与父亲冲突，可以感受到他内在极度的冲突6.父亲提供了部分楚克自体生长的养料，这是一个有功能的父亲