速成家庭

很温情的影片，大牌云集，马克不在拯救地球开始拯救小家，特洛伊的大公主也变成了家庭主妇，惊艳的是大女儿，真漂亮好身材这过两年还了得。

题材不太好拍，导演用心了各类家庭都有展现，连gay都不避讳了，政治正确，而且中间不乏美国幽默，影帝加影后的表演配合相当到位，保护大女儿时对手戏真棒。

影片对于领养家庭喜怒哀乐全都最直接表现出来，孩子的成长，家长的成熟都展现的特别自然，虽然电影没啥特别大的场面，就感觉能看的下去。

一个高中女同学，上学时我们一致认为她是幸运儿（那时还没有锦鲤那个词），没事就会在上学路上捡到钱那种，但是多年后的一件事，让大家转变了看法，开始相信“能量守恒”这个定律！

而让大家转变看法的这件事，就是我这位同学发现自己无意中发现自己是现在的父母认领来的！

其实上学时我们就发现她和她妹妹长得一点都不像，但是没有人往那方面想，因为在家中，她经常“欺负”她妹妹，而且父母还偏袒她多一些！

由此也可以看出她父母真的没把她当外人！

事情刚发生时，她难免会有些无法接受，而且还一度想找到自己的亲生父母！

但后来想到亲生父母不要她，现在的父母又对自己这么好，又何必再去找他们呢！

家庭又再恢复以往的平静！

从上面的故事中我们看出来，中国的对于孩子的认领一般会基于以下两个原则：1、孩子越小越好，至少要没有清楚的记忆！

2、整个家族对此事隐瞒，甚至不惜以搬家为代价！

这样才会让孩子在以后更好的融入这个家庭，不会辛辛苦苦抚养成人，而孩子最后去和亲生生父母相认和回归那个家庭！

而电影中的家庭竟然一次认领了三个孩子，而且最大的孩子竟然已经是15岁的少年，这样的事情在国内简直就是不可想像的！

而最小的孩子也是一个典型的熊孩子，闹起来让你抓心挠肝！

亲生的况且让你受不了，更何况是认领的！

只能说真心认领孩子并且能爱他们的父母，都是天使！

该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。

皮特（马克·沃尔伯格 Mark Wahlberg 饰）和爱丽（萝丝·拜恩 Rose Byrne 饰）结婚多年，夫妻两人之间的感情一直十分要好，只是这么多年来，他们都没有孩子，不过对于两人来说，这并不是什么着急的事情。

一场意外让两夫妻的观念开始产生了改变，他们开始渴望一个爱情的结晶，年纪已经不再年轻的他们选择了走了领养这条路。

一个名为利兹（伊莎贝拉·莫奈 Isabela Moner 饰）的小姑娘吸引了皮特和爱丽的注意，虽然利兹的个性尖锐而又叛逆，但他们还是在她的身上看到了动人的闪光点。

利兹还有一个弟弟胡安（古斯塔夫·奇洛兹 Gustavo Quiroz 饰）和一个妹妹丽塔（朱莉安娜·甘米兹 Julianna Gamiz 饰），夫妻两人一不做二不休的也顺带收养了这两个孩子。

©豆瓣

从变形金刚到老爸当家再到速成家庭，马克.沃尔伯格这几年简直就是演爹专业户。

但是作为演过泰迪熊的男人，他演这些不靠谱老爹的角色倒也没什么违和感……咳咳，扯远了。

作为一个刚开始接受社会毒打的在校大学生和预备社畜，看《速成家庭》的原因纯粹是为了周末找开心。

和原生家庭电影史相比，和家庭领养有关的电影标签和剧情差不多都千篇一律：喜剧，领养后初期经历“蜜月期”，接着是鸡飞狗跳，打砸抢烧，乱七八糟，说不定还会有孩子的垃圾原生家庭作为“第三者”进来掺和一脚，最后是一如既往的happy ending。

确实，没人会希望在领养孩子的电影里看到领养夫妇短暂充当了工具人，给孩子提供免费食宿后又将孩子送回原生父母身边——这样的故事未免也太杯具了吧！

所以《速成家庭》将这些元素很巧妙地大杂烩到了一起，Ellie和Pete全程大演双簧，青春期女儿，心急老妈和不靠谱老爸的老套俗气故事永远都能逗口味越发刁钻的观众一笑，然而当电影结束再去回味过去两个小时都看了啥的时候，我只能想起沃尔伯格带女儿去痛快砸墙（可能是因为我也很想干这档子事，lol）还有Ellie和Pete语无伦次地絮絮叨叨。

无奈地说，速成家庭的套路毕竟还是俗套，无论情节再怎么跌宕起伏鸡飞狗跳，最终都还是要服务于happy ending的——毕竟，价值观不能歪，不是么？

最后说一说我现实生活中遇到的领养孩子的真实情况吧。

初中一个女生是领养的孩子，下面有一个领养父母亲生的弟弟。

女孩刚开始在学校学习不错，后来和班上体育委员谈了恋爱，成绩一塌糊涂，跟领养父母关系恶化，最后初中毕业后就和那个男生同居。

本来大家都以为他们是奔着结婚去的时候，两人分手，男生高调地找了另一个女朋友，这个女同学再也不知去向，但据说是读了职高。

唉，这恐怕才是速成家庭现状吧。

这部电影也花了部分篇幅详谈领养孩子的制度运作，让观众对领养孩子加深认识︰想领养孩子的夫妇须先上课，然后一众家长会在嘉年华跟孩子攀谈，挑选想领养的一位。

同时，电影也并非百分百地认为领养孩子是完美无瑕的方案，例如嘉年华的感觉如同买卖，待养孩子仿如一堆堆待送出的货物！

（领养机构的主管也是这样自嘲）

男：第四个孩子已经在肚子里了，养孩子没那么难，主要是确保孩子的妈妈们不要打架这些孩子，会让夫妻关系变得紧张，甚至他还会践踏你们各自的底线控制场面（先深呼吸）—理解（我也明白）—讲道理（但是后果），3r守则也不是一直适用，还是需要拥抱与包容同理心领养，可能是一个好的提议。

但是，青春期的孩子可能会有恶习的朋友或者是之前寄养家庭的一些不好的为人处世。

当然，3-5岁的孩子敏感脆弱价值观没形成同样存在很多麻烦的地方。

再者，没有生育的经历，或许遇到难题时以“不是亲生的”为借口做不到让自己倾尽全力去帮助，甚至还会有孩子始终都是外人没有血缘关系的心理认知，自己也许也没有做好当父母的准备，为母为父的决心和觉悟你们不确定以后的事，所以你们就感觉挫败，害怕，迷失，这也是你们领养的孩子每天的感受。

你们当养父母，感觉很不错。

因为你们知道这件事很有意义。

知道吗？

有意义的事情都很难。

现在你们是孩子们仅有的一切。

一开始以为领养是出于内心道德善良的有所缺失（对于需要救助的孩子的同情心），最后才发现缺失的不是内疚，而是这些孩子。

（丽兹因为听到他们缺失的是孩子就转变态度这生硬）电影结局大团圆，女主的圣母光环太刺眼了。

而且电影中男女主本身的经济实力在的，即使互助会上有各种无论是经济还是社会交流条件比他们差的家庭做类比（两个男同领养孩子，单亲妈妈领养孩子等），也是让我们忽视了资本主义社会的一些比较健全完善的社会扶助机制，真以为领养都是主观能动性，客观条件都是可以克服的，殊不知客观条件都不健全不完善的情况下，去讨论换寄养家庭的被领养孩子这一群体，有点凡尔赛了，当然电影还是展示了一些真实的，但真不能被甜到了，事在人为还是看情况的

在影院里看了这部上映了有些日子的片子。

之前看预告片的时候，我猜到过这会是一个一对夫妻领养三个孩子，经过挫折，最后happy ever after的片子。

当然，大部分的美国喜剧，也基本上都是这样。

再掺杂些无厘头，我以为这会是一部爆米花电影。

但是这部影片却让我刮目相看。

首先，领养，这个问题在美国的存在确实相对普遍。

与中国人不同（这里没有批判美国人或者中国人的意思），美国人不那么重视血缘关系，当然，给老公扣绿帽子的情况除外。

亚洲人有时候更在乎的是，这个孩子的身体里流淌的是不是我的血液。

然而美国人看中的更多的是心理上的那种connection。

第一次发现美国可以领养孩子是因为我想领养一只猫咪，我在网上搜索了“adoption“，但是出来的却是小孩子的照片。

当时心里突然升起一丝心疼，这些孩子的照片就这样被挂在网上，写着姓名和年龄，等待着有善良的人们把他们带回家。

后来真正看到有人领养孩子是我读本科的时候的一位教授。

一位年近50的教授带着一个五六岁的小朋友来给我们上课。

我一开始还以为这是教授的孩子，但是我发现这孩子和她长得一点都不像，还跟她叫妈妈。

教授很自然的对我们说，这个孩子是她刚领养回来的，她的亲生父母没有能力带她。

但是这个孩子似乎有什么疾病，教授提了一下还说孩子一直在吃药希望能够好转。

我没听懂那个疾病的专业名字。

孩子在整个上课过程中一直上蹿下跳，不断喊叫。

但是教授就一直很耐心的哄她，最后直接抱着孩子给我们上课。

我当时惊讶于美国孤儿领养的普遍，也惊讶于我教授的无私和耐心。

扯远啦 哈哈，继续说电影。

首先这部电影的主题十分切合人们的生活，其中也说到了领养人领养孤儿的目的。

电影中的夫妻也想了很久，他们到底是为什么会领养这三个孩子，电影的结尾会说，这点我就不剧透了。

但是确实揭示了一个很重要的论点，就是有些人领养孩子是为了让自己看起来更加伟大或者是英雄情结，像是圣人一样拯救这些孩子。

但是对于孩子而言，尤其是在孤儿院生活了很多年的孩子，他们面对这种施舍一般的感情似乎已经厌倦，甚至是憎恨。

就像是片中，Lizzy对Ellie大喊“pretend mom”。

这也是为什么Lizzy不停地惹事，其实是为了通过把Ellie和Pete推开的方式证明，他们无非也是为了让自己看起来更伟大才领养他们的 ，根本不是真的爱他们仨个。

我们不否认Ellie和Pete一起开始多少会有想做一件伟大的事情，让别人钦佩自己的心里，这个没有什么值得批判的。

每个人都不是圣人，都有自私的一面。

但是不自私的是，她们很努力地和三个孩子磨合，认真的想给予三个孩子一个温暖的家。

我相信很多领养孩子的父母也有类似的过程，慢慢和孩子建立感情，慢慢变成真正的额一家人。

无论最初的原因是什么，这些都是令人钦佩的。

最让我感动的一个片段是Ellie给Lizzy梳头发。

那段没有一句台词，却足以让人泪流满面。

我虽然没有Lizzy的经历，但是我理解那种好不容易拥有久违的温暖的感觉，就像是你牺牲了所有勇气，付出了所有能量，终于获得了最简单 最自然的呵护的感觉。

这一段电影，演员演技爆棚，我给满分。

唯一我觉得不够现实的地方是Lizzy的转变过于快速。

Lizzy妈妈在结尾的背叛，按照正常人类心理学的推测，应该会让Lizzy更加怀疑这个世界，甚至变得不相信所有人。

毕竟如果她的亲生母亲都会骗她的话，那么其他人就更不例外了。

但是Lizzy却突然转变爱上了和Ellie和Pete的家。

我相信时间可以改变一个人，可以让一个遍体鳞伤的孩子充满爱，但是这需要时间，不是一朝一夕一瞬间就能改变的事情。

在这一个情节上，Lizzy的转变着实有些突然。

我还年轻，不曾为人妻，不曾为人母。

也许多年后，我有了老公和孩子，再回来看这部电影会有新的感受吧。

但是现在，单身的我觉得这是一部充满温情，刻画情感的电影。

推荐！

自从一次在影院看到这部的预告片，我就一直超级想看。

虽然预告片里已经基本讲完了整个故事：一对夫妻决定收养孩子，没想到收养到一个兄弟姐妹组合，最大的姐姐已经是15岁的青春期少女了。

新家庭组成后，经历诸多美好、吵闹、还有心碎的瞬间，最终一家人整整齐齐happy ending。。。

很俗套是不是，这种电影很容易变成脸谱化+鸡汤+令人尴尬的煽情。

我想看的初衷，也是好奇怎么讲好一个典型又非典型的收养故事。

这个故事特别在，收养的是sibling group+一个青春期的小孩。

之前看过收养机构的资料，首先年纪越大的孩子越难以找到收养家庭。

其次虽然一个兄弟姐妹组合完整的收养对孩子成长更好（避免骨肉分离），但介于养父母的家庭条件（难以同时收养多个孩子）、个人喜好（比如只喜欢某一个孩子），这种形式的收样是非常难做到的。

之前错过了院线的放映，Netflix上线后第一时间看了，不得不说，拍的很完美。

首先，整部电影逻辑自洽，而且用了很多铺垫让整个故事非常流畅，没有生硬和突兀的剧情点。

刚开始，Pete和Ellie为什么想收养孩子？

因为之前拼工作没有计划要小孩，现在年纪大了，觉得可以尝试收养孩子，这样倒推回去，就相当于自己年轻时生了孩子了（简直逻辑鬼才，因为我也这么想过！

）其次，为什么要一下收养三个兄弟姐妹组合？

他们刚开始也没有这个想法，因为在Adoption Fair上的一些机缘巧合，这里推进的也蛮自然的。

孩子加入家庭后，有蜜月期，有吵闹，有信心满满，有无力回天的时候，Pete和Ellie夫妇彷徨过困扰过，求助过他人，也自己解决过问题。

甚至最后Lizzy的妈妈要收回他们三个，又为什么没能做到，整个故事的起承转合编剧都能解释清楚，而且让观众能代入其中。

第二个亮点就是影片的细节处理了。

来收养机构有形形色色的父母，传统的基督教徒、一对父亲、没有孩子的夫妇、甚至一个死板的单身母亲。

每个人的诉求、对孩子的向往都不同，这可以让旁观者更多的了解收养家庭的多样化吧，不要戴着有色眼镜去看他们。

所有的父母都要先上课才能有资格收养。

这也是我一直对收养很感兴趣的原因。

中国人可能传统上都是更注重血缘关系的，但我总觉得这会让人模糊父母和子女之间的界线。

为人父母之前真的应该好好上上课，并不单纯是怎么在生理上照顾小孩，更多地还是小孩的心理成长。

比如青春期的叛逆少年，有多少父母真的了解他们的心理诉求呢？

影片对“收养”这个行为的吐槽也特别有意思。

比如Pete在第一次开会时拿收养狗狗作类比，还出主意让收养机构把adoption改成rescue。

收养机构的黑人大姐，在Adoption Fair上说这就是个小孩的“购买”集市。

片里不止一次，通过各种人的口，说出“白人收养少数族裔的小孩就是为了自我感觉良好”，但要是在收养要求上写上“只想收养白人孩子”，又会觉得更加政治不正确了。

Ellie的妹妹妹夫还说，算经济账的话收养比人工受孕便宜多了。

真是些拿不上台面的“大实话”啊，可就是因为真实和讽刺，才显得有幽默感。

还有两个性格迥异的外婆也是亮点：Ellie的妈妈，非要把所有的西班牙语J发出H的音，笨拙的叫Jacob的时候，我真的笑死。

（可能有人会说这些梗都挺老的，我承认哈哈，但真的很好笑而且很自然）。

Ellie的爸爸，家庭聚会的时候只想着自己的球赛，连女婿都吐槽他，谈论3小时的国家大事（deep state），自己家发生那么大的事却理都不理。

Pete的妈妈则是典型的刀子嘴豆腐心，最后几个小孩的归属感的形成却少不了她一份功劳。

影片的开头，Pete的打工仔跟他说，小孩可好养了，你只要花时间陪他们，他们就满足了。

陪伴的确是亲情中最重要的元素了。

其实就算是亲生的孩子，父母怎么就会跟一个不会说话的人类幼崽产生感情呢？

多半其实还是在成长的过程中，付出的越多其实会产生的情感纽带就会越深。

其实从这个角度来看，亲生和领养是没有太大的差异的。

当然这只是我个人的想法，可能是过于天真了，也可能是因为我把人和人之间的界限感看得太重要。

再说点题外话。

可能有人（包括我）会不理解，养父母已经够好了，小孩也很爱他们，可为什么就非要找自己的亲生父母呢？

像Lizzy或者This is Us里面Jevu这样之前有和母亲的美好回忆的也就算了，可新闻里那种中国的弃婴被美国父母收养了，长大后还是想找自己的亲生父母。

其实片中也探讨过这个问题，养父母Pete和Ellie送几个小孩去和他们的母亲见面时，内心也有不甘和委屈（“我们就是保姆吗”）。

我仔细思考了一番，最后还是觉得没有体验过这种生活的人可能真的无法理解吧。

就像剧中情绪调节三步走的第二步，你只能说，我没有办法理解你的心情，但我知道你很不好过。

到今天为止，《速成家庭》豆瓣标记人数仅为4500人，冷门吗？

非常冷。

如果不是这次机会，我可能会过几个月才会发现这部豆瓣7.6分的“喜剧片”标记想看之后就束之高阁，在我如海洋般的想看片单里被遗忘。

至于原因，我想可能与宣传海报上浓浓的烂俗气质喜剧片气质脱不了干系，看之前我觉得上限至多就是另一个《冒牌家庭》。

其实这是一部立意非常深刻的电影，如果当初宣传的时候加上“领养”“真实改编”这样的标签，我想关注度应该会高很多。

影片主人公彼得和艾莉是一对典型的美国夫妻，崇尚自由和二人世界，以至于到了想要孩子的年纪才发现自己会不会太老了，故事很快的进入主题，夫妻二人被领养网站上的孩子们吸引，决定领养三个西班牙裔原生兄妹。

我想如果不是因为真实事件改编，老美应该会安排一个亚裔青少年，十岁左右的黑人孩子，再加上3-5岁的白人孩子来强行政治正确。

（开个玩笑，扯远了）剧本可以说是俗套却又扎实，在喜剧外壳下轻松地展开“领养”这个命题，剧情推进节奏恰到好处，二儿子胡安和小女儿丽塔因为彼得和艾莉无微不至的呵护接受了这对夫妻是他们新父母的事实，大女儿丽兹也在慢慢的对这对父母打开心扉，最后的剧情就是亲生母亲出狱，马上就要夺走抚养权却在关键时刻掉了链子，彼得和艾莉用爱感动了对他们充满戒心的丽兹，俗套却又温馨催泪。

这部电影总在不经意间煽情，上一秒笑完，下一秒却想哭，叙事平缓却又直击人心，总能抓住你内心最柔软的地方。

世界上没有一种爱是不需要培养的，何况是临时组成的非原生家庭，毒鸡汤里总说，世界上没有无条件的爱，没错，世界上许多的爱都不是无条件的，友情和爱情，但是亲情不可以，父母对于子女的爱应该是无条件的，这也是非原生家庭最大的问题，本就被抛弃过，内心极度脆弱的孩子，又如何去信任自己的养父母，相信他们是无条件的爱自己而不是为了让自己的自我感觉良好。

这也是原生和非原生家庭最大的不同，没有血缘的支撑，如何让非原生家庭也拥有无条件的爱。

然而就像我们看的所有烂俗爱情片的剧情一样男女主都是通过不断用行动，语言，真情去让对方信任，信任彼此的爱。

而彼此在这个过程中反复验证，直到建立起安全感，信任彼此。

相信彼此的爱是真爱，可以在任何情况下不会消融。

没有前提，不抛弃不放弃，直到永远。

彼得和艾莉正是用这样的方式，赢得了孩子们的信任，包括戒心最重的丽兹。

再冷若冰霜的外表，内心总是炙热的，只是没有人来融化这个女孩因为这世界对她造成的伤害而建立起来的保护层。

记住，真正的爱是没有前提的。

这不是一部鼓励成立领养家庭影片，电影处处在告诉你领养家庭的不易以及孩子对养父母的不信任所造成的隔阂。

这部电影鼓励的是了解到领养家庭不易之后仍然想为之努力的父母，毕竟，家庭可以速成，感情却不能。

当你向周遭的人问及“家人”是什么？

或许得到的多是不屑的回答，或是被当成白痴的一样的眼光，但你是否真正思考过，“家人”二字的含义？

在常用的百度词条中，对于“家人”做出了如下解读：

说实话，除了最后一点——家人是一个笼统的概念，但在此之前的定义很难让我苟同。

如果仅靠“家人”的定义即可将几个人“捆绑”在一起，那么也不会出现去年的那起争议不断的“一家五口合谋杀亲案”；亦或是日本史上最残忍的那起“北九州监禁杀人案”。

其实对于“家人”二字，并不必须以“血缘关系”为纽带，更多的是是家庭成员间“不争对错”彼此包容；是不以肤色、种族为借口尊重与理解；是“always and forever”的陪伴《速成家庭》便是2018年上映，故事改编自真人真事，由曾经指导过《冒牌家庭》、《老爸当家》系列的导演西恩·安德斯操刀，再度合作马克·沃尔伯格，共同讲述了一对夫妇与三个领养孩子间的欢笑与泪水。

皮特和艾莉是一对中年夫妻，有着自己的事业，同时也在一直享受着他们自己的二人世界不过在给妹妹一家推荐屋子的时候，他们的奇葩妹夫群却将话题扯到了“谁家会先有孩子”上虽然艾莉嘴上不愿吃亏，但还是开始考虑关于孩子的问题

在皮特随口说到“不如我们领养一个孩子吧”这让艾莉有了新的方向，与皮特一起报名了收容站的培训班但“领养孩子”并不是说起来的这么简单，除去大量需要填写的表格，另外还需要花费时间接受培训，最终经过法院听证会的同意才能最终拿到孩子的抚养权

而对于收容站的管理人员，也知道很多人领养孩子不过是“一时兴起”，她们也会在培训过程中给“学员”们褪去不切实际的幻想在“速配家庭”的现场，艾莉和皮特最终选择了青春期的丽姿，但丽姿还有弟弟胡安和妹妹丽塔，收容站建议夫妇俩将三个孩子同时收养。

但第一次的见面经历并不顺利，甚至让两人打起来退堂鼓，好在有妹妹和妹夫的及时“助攻”让艾莉和皮特决定“收养一堆孩子”——当然，他们也做到了。

之后，艾莉与皮特便将丽姿姐妹三人接到了家里，迈出了这个“速成家庭”的第一步。

但脾气古怪的妹妹丽塔和情绪敏感的胡安，让艾莉和皮特忙得头晕眼花，而正值青春期的姐姐丽姿，内心的叛逆与我行我素的性格，更让夫妻俩难以招架，还好奶奶的到来让“初为父母”的皮特和艾莉有了喘息之机

而后在丽姿与艾莉的一次争吵中，胡安不小心将钉子钉自己的脚上，艾莉与皮特为胡安的担心和紧张，逐渐让丽姿改变了对夫妇俩人的态度，而艾莉给丽姿梳头的时候，丽姿的心也逐渐被融化，皮特也适时地带着丽姿来到工作的地方发泄出心理的不满，

一次次的疏导终于让丽姿开始接受了夫妻两人。

一切仿佛逐渐走上正轨。

年龄较小的丽塔也开口叫皮特“爸爸”这让夫妻俩兴奋不已

但随着丽塔姐妹们的生母从监狱中服刑出来，使得一家人的生活又发生了改变——丽姿想要回到生母的身边。

这让皮特与艾莉心理十分难受，自己所做的一些难道只是“高级保姆”的角色？

他们拜访收助中心的模范家庭、奶奶对“法院陈述”的建议，让夫妻俩重新找到了他们想要的答案。

在影片的最后，丽姿的生母还是没能承担起抚养丽姿三人的责任，在丽姿读过皮特和艾莉本将提交给法院的陈述后，最终还是回到了他们身边，组成了一个完整的“速成家庭”。

总体而言，《速成家庭》是一部典型的好莱坞式喜剧片，轻快的节奏、穿插在对话中的各种梗、时不时的小幽默再加上催泪弹的反复轰炸、“五分钟”就便能知道结尾是happy ending的剧情设计，当然还有鲜明正确的政治立场但本片还是给人带来一种幽默而不失温馨的观影体验，可以随着剧情时而大笑时而深思，让还处于青春期的丽姿，在生母的血缘纽带与养父母的无微不至间做出选择，是否过于艰难甚至残忍？

虽是配合主题需要，丽姿在最后回到了艾莉和皮特身边，但“法院陈述”的力量是否有那么大，那就仁者见仁智者见智了这将是一个让你感觉时间飞快2个钟头。

笑中含泪，温馨而不失幽默的家庭小品