拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
没有小鲜肉,也没有小鲜女。
没有卿卿我我,也没有靓丽的服化道。
这种片子看的就是内涵,和原著有些不太一样,也是无奈之举吧。
喜欢吃果切的年轻人又怎么对整个西瓜有好感呢?
换个鲜肉演不知是个什么感觉。
………………不过,刘桦和董永角色互换一下应该也不错,但也不太可能。
总之是个好片子!
刘红国就是瓜,瓜就是刘红国领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了
看完这部片子我就能猜到这片子评分不高,来豆瓣一看果然是这样,之所以我会猜到这片子评分不高是因为导演把“枯燥”“莫名其妙”“不知所谓”直接给你演出来了,一句句的“报纸上说了……”、“那没错的”让人觉得这个电影哪哪都透着一股故作高深的乏味,但其实导演要表达的东西,已经在各处细节都说清楚了,涉及的东西这么敏感,真让导演全说白了那也就没这部片子了,我觉得这部片子,能让我咀嚼的地方很多,最后,你觉得你是裂口瓜还是野生瓜,其实,大家都是裂口瓜,包括那些自以为是“野生”的
中国农村题材电影少有这种慢悠悠笃定自信的影调和节奏。
片名没有引起注意力,但是看见炎热村道旁边的瓜摊,不知为什么突然就想起以前看过的很多日本电影,反而生出一些好奇,沉住气想看看这中国农村的夏天究竟如何演绎。
剪接的有些突兀,刘对三纲五常的解释引起寂寞陈草(陈年的草根)的思索。
自己家的事情只能靠自己家想明白透彻以后,自己家去做。
最朴素的理总是在最平实的细节里。
不谈拍摄手法,也不说故事的驾驭怎么样,就内容而言,我个人是很喜欢这种类型的东西的。
整个构架是我喜欢的。
谈不是影评,就两处细节,谈谈看法。
在一个瓜棚里,两个疲惫的人相遇。
是的,种瓜人是疲惫的,他种了20多年的瓜依然搞不清楚瓜为什么裂口。
他想搞清楚吗?
不一定。
办法有很多的,他受益着特定的思维禁锢,也没有发现自己其实,是享受的。
这种禁锢的舒适感看起来远大于要“搞清楚某件事”的不确定感。
不确定,就是不平衡的,危险的。
种瓜人的疲惫状态之下,实际是藏着一颗渴望安全和稳固之心。
杀人犯更是疲惫的,亡命天涯让他行眠立盹。
是他们共有的疲惫感促使了这次对话,对话让他们靠的更近。
对话存在的价值永远如此,哪怕是无意义的攀谈,也会让气氛发生变化。
种瓜人本身就是爱自我对话的。
他和它——那个在电影开篇,他用西瓜皮创造出来的叫“瓜子”的假人大段大段的对白,就像是在时时刻刻询问自己。
从天气到瓜地,他并不傻,潜意识里他想知道所有事情的答案,即使有些答案他选择忽略,也是一种本能的寻求,是自我保护和自我认同在作祟。
“瓜子”的存在,我更愿意看做作是他让自己的疲惫保持清醒的某种假设。
两人都聊了些什么呢。
从种瓜到养猪,从人工瓜到野生瓜。
种瓜人对杀人犯谈论的这些显然是带着狐疑的不相信。
但顷刻间,全部都在他一个无意救了种瓜人一命的举动之后变得生动而确定起来。
他口中那只会学各种叫声的猪,野生的只有橘子大小的西瓜……这些种瓜人从未见过的事实的光圈被救命恩人的假设无限放大,成为一块明晃晃的和现实重叠的布,遮盖掉所有的疑问,变成他塑造出来的伸手可见的现实。
他相信了。
这就是改变。
他并不是相信改变,他是被迫相信的。
被救命——「生命被存在」这件事情的重要性远大于他从小书里读到的:臣为君纲,妻为夫纲,子为父纲…… 生比天大,并无凡人能逃脱生死之外啊。
这很容易让我想到了这段时日常去医院,看到那种与你多说一句话就感觉费劲了生命的气力的紧迫感的,行色匆匆貌似冷漠的张张人皮之下,哪一个不是绷着神经渴望生命的持续跳动。
赵本山在《卖拐》中有一句台词:人生一睁眼一闭眼,没了。
杀瓜也是如此。
一起手,一刀落。
改变发生。
一瓣是你,另一瓣也是你。
刀是分界线。
两瓣人生就此异向行驶。
电影看多了,难免也有感到腻歪了的时候。
就小影来说,实在是太久没看过那种一眼就能勾起欲望的片。
但这一部电影,小影只是看了第一眼,便被吸引住了。
更让我欣喜的是,它还是部国产片——《杀瓜》
电影主角老陈,是个地道的老瓜农,“杀瓜”是他日常最正常不过的事情。
但同时,性格迂腐的他,又显得又些许“傻瓜”。
这年的三伏天,自家瓜田大丰收,他便在路边搭了个瓜棚,卖起了瓜。
大热天的有自家种的西瓜能解渴、媳妇送来的面包馒头能填饱肚子。
虽说吃的不咋好,但也饿不着,老陈倒觉美滋滋。
只求今年西瓜能够大卖,这样儿子打电话要钱的时候,自己也能有底气些。
但不知为何,自家瓜田里有不少瓜长裂了口。
裂口的瓜没人愿意买,老陈只能自产自销。
老陈还是个热爱社会、心地善良的人。
其他省市地震募款,只要村里有组织,就算自家收成不好,老陈也会让媳妇响应政府号召,带头捐款。
如此一来,村里的模范家庭、模仿夫妻评审,自然年年都是老陈夫妇的。
也正是因为如此,村长特别喜欢和老陈打交道,闲来无事便找他喝酒。
这天,村长从镇上买了个红本本,觉得上边讲的话非常有道理,便与老陈分享。
红本本上的第一句话,便把我看懵逼了——君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。
村长认为,如果村民都愿意遵守,就不会动不动就上访,村子会和谐不少。
可见,对于“三纲五常”,村长打从心里认可。
说完,他还顺带夸了老陈一番。
而老陈则表示,自己“听话”的本事,是祖上传下来的。
村长听完老陈的话,非常高兴,并将红本本送给了他,让他好好学习。
有一天,一个骑着摩托的男子前来买瓜。
这是个杀人犯,但老陈并不知道。
男子倒是也不砍价,买了老陈的瓜后表示:自己赶了一夜的路,有点累,希望老陈能让他在凉棚里休息休息。
老实巴交的老陈自然是应允了,等到男子睡醒后,和老陈唠起了家常。
老陈见这个男子是个文化人,便拿出了村长给的红本本,希望男子能给他讲讲。
说的正好是三纲五常,但男子说,诗句后边还有一段被省去了——夫为妻纲,夫不正,妻可改嫁,妻为夫助,妻不贤,夫则休之。
可见,“三纲”的正确意思应当是上位者对下位者的一种表率,而不是约束。
对于只知道上半截古语的典故,让我想起了:不孝有三,无后为大。
舜不告而娶,为无后也。
对于“无后”的观点,分成了两种:“没有后代”、“没有尽到后代的责任”。
经过男子的解释,老陈总算明白了。
男子还向老陈介绍了一种不会裂口的野生西瓜,虽个头不大也不甜,但绝不会裂。
相反,人工西瓜个大又甜,但瓜农需要付出一定的时间和精力。
规矩和要求多了,毛病自然就多。
当人类还不是作为这个星球的主宰时,动物、植物都过得比较安逸。
但有了人,牛就得耕地,猪就得好好长肉。
男子还说,自己原先既种瓜又养猪,他养的猪中有一头又黑又瘦,栅栏拦不住这头猪,这头猪没事就会到处瞎逛。
这头猪肉没有好好长,倒是学会模仿各种声音,村里的人都笑它不正经。
故事还没讲完,男子便匆匆付钱赶路,他走后,老陈才发现男子掉了一百元。
老陈撇下了瓜摊没管,想要追上给钱,但男子已走远只能无功而返。
但在这时,一辆失控的汽车撞塌了他的瓜棚。
车主赔钱走人,老陈拿着这100元感慨道:真是万幸,要不是这100元,自己可能一命呜呼了。
那个男人,是老陈的救命恩人。
紧接着,警察沿路查找,到了老陈的瓜棚处,询问那个男人的下落,老陈如实汇报。
说完,老陈还将那个男人落下的100元给警察,并让警察代替他感谢那个男人,警察对此并不理会。
后来,男人被捉拿归案,老陈成了举报有功之人,乡里县里都有领导来给他发奖励金,村长跟着也沾了不少的光。
在老陈眼里,那个男人并非坏人,他自己也没举报,只是为警察指路而已。
领导给的鼓励金,让他心里特别别扭,好像自己背叛了什么一样。
他为此感到良心不安,便将奖金捐给了灾区,村长脸上笑开了花。
老陈通过报纸得知,村里选村长时男子没有给村长投上一票,村长记仇,便处处欺压他。
他曾经上访过,乡政府对此不管不顾,回村后还被村长痛揍了一顿。
后续的上访依然无果,于是男子选择了反抗。
老陈看着自家的瓜地,和妻子说起了“野生西瓜”和“人工西瓜”的事。
他想起了自村各种各样的事,逐渐有了反抗意识。
老陈说,他自己便是“人工西瓜”,日子虽安稳,但却受制于各种规矩下。
那个男人,便是“野生西瓜”,个虽不大又不甜,绝不裂口。
影片内,对于老陈的心理活动并过多描述,老陈的日常便是在瓜棚里自顾自地呆着。
他经常和“西瓜人”聊天说话,谈天气聊收成。
在接受电视采访时,白衬衣搭配农忙裤,嘴里说着村长教的“感谢党感谢政府”的形象,着实滑稽。
带着黑色幽默,透着世态炎凉,反正小影笑着笑着就笑不出来了。
兴许老陈,便是中国众多农民的缩影——靠天吃饭,安分守己,想凭听话让自己日子好过些。
好比那田里的瓜,虽受人挑选摆弄,但管你再怎么圆润不惹事,也终究是他人口中之食。
老陈终于领悟到自己的处境,可对于现状也只能无奈。
当我们的年纪越来越大,棱角随着阅历逐渐被磨平,便也成了田里那“人工西瓜”。
或许人生便是从“野生西瓜”进化成“人工西瓜”的过程,不安分听话,那只能成了那头猪,任人笑话。
这世上,傻瓜是谁,杀傻瓜的又是谁?
想看?
关注微信公众号:深夜影荐,回复片名:杀瓜,即可免费在线观影。
影片如果加上背景音乐,少些重复内容的对话,也许会更好。
比如说在王红国睡觉,主角摘裂口瓜的时候。
在主角如常搬椅子给自己切西瓜的时候。
在主角最后还钱路上,身后是黄橙色的夕阳时。
音乐不仅缓解了平常而普通的生活镜头,更加了一层意蕴与旋律中,可以更好的带领观众了解作者内心,甚至说影响观众对某句话,某个镜头的理解。
在瓜农与妻子的对话中,普通地有点过。
毕竟是电影,还是要渲染的,不然何必去专门看看别人的日常生活而让属于自己的时光偷偷溜走。
3星。
故事简单,一村民打伤了村长,逃跑时遇到了你卖瓜的,后来落100块钱,瓜农想去还,瓜摊被领导毁了,领导赔钱。
警察抓住了村民,奖励了瓜农但是瓜农还是要把钱还给你村民。
故事呢?
是这么个故事。
比较单薄,场景单一没有配乐,纯人物对白,角色有村长,警察,记者,领导,瓜农,逃跑村民,还有瓜农老婆。
讽刺意味比较深,现实题材,人物个性比较突出,台词简练。
做为电影的话,让人看得有点郁闷,太单调了,太沉闷了,所以才给了3星。
我原本以为是一部讽刺喜剧的电影,没想到拍的这么刻板,然后没有耐心的看下去,有点像小品,但是故事更长。
至于那个瓜,自己看自己体会。
电影里显著形成对比的两种人(刘红国和陈草)我的理解:人工瓜是在流水线般的社会中受到各种统一约束、催化的产物,压抑了人的个性表达野生瓜则是天然,不受拘束,随心所欲的产物显然人工瓜经济价值高于野生瓜,但是仅从经济上评价又太过现实,就像我们评价一个人成功与否是看他能挣多少钱,而不去问他真正想要什么我自己就是个裂口瓜吧,社会当前就是这样,如果不满意,那就去改造它吧
有些话想说 不敢说 非要说 藏着说 悄悄说.........能力不够 还不如不说
幸好没有看评分,否则就不会看的这么津津有味,很棒的电影,以后真得改一改看电影前看评分的习惯,适合的才是最好的,心灵有碰撞才有意思
去年FIRST错过的电影。还不错,像小品的一种影像化。@资料馆
是否有点太直白了,看到最后都不好意思了。即使形式感文学性都做足了,但怎么看怎么像科教片。
“规矩多了毛病也就多了”更合适搬上话剧舞台
电影完成度太差了,还有跳帧、重复、布景紊乱。给《杀瓜》一个好评,首先降低了电影之所以为电影的标准,而后又降低了批判之所以为批判的标准。导演远没有到了资金不足还非要拍一部长片才能表达自己思考的地步,这种矛盾是荒唐可笑的。把领导报菜名式的阅读书目罗列改成王小波《一只特立独行的猪》原文节选朗诵,也并没有显得更高尚或者更正义。长片经费不足就拍短片,拍片经验不足就写文章,文章也写不好就敲敲键盘发条微博。但是本来只有发条微博的能力,偏偏要拍一部电影长片出来,这个账我是不买的。
好电影
固定机位,表演话剧化,没有视听语言,我觉得这不是大问题,毕竟穷,搞不了花里胡哨的。但乡村场景,大搞文学性对白,这就别扭了,文本与立意南辕北辙,大量的隐喻就更尴尬了。两星半吧。
仿佛中学政治老师的PPT课件
整部电影的摄影构图很精致,演员的表演也很有意思,但是场景单一,缺少影像化的叙事,靠台词来推动故事的发展,让人觉得这更像是一出话剧。故事比较完整,里面有一些导演的巧思。170724@星美力盟
难得在这种电影节看到这样一部老老实实扎扎实实讲好故事的电影,五年前只会模仿别人的《目击者》后高导技法成熟很多,值得称赞。
你不能选择降低所有人的智商来讲一个其实大家早都明白的道理,如果你的野心是想言说真理,就要拿出更大的勇气来
这个我应该是看过,虽然记忆有些模糊了。但是我还挺喜欢的。
自以为是地表达政治隐喻,却直白露骨,没有电影的美感。剧本苍白无力,人物欠缺活力,看点就是导演终于拖拖拉拉的讲完了一个认真的故事
温吞的政治寓言小品,极简叙事,调色惊艳,如果调成黑白色效果应该也很好。不过服化道过于简陋,选角与表演也有较强违和感。风格很喜欢,无奈拍得不好。
#🍋观影# 董立勃的短篇小说改编,故事还可以,黑色幽默,拍的不好,剧本改编也不行,有点玩闹了。瓜田景色不错,瓜没毛病。
成本有限,题材受限,做到这个程度已属不易,选角上可以更好,不然很难让观众信服。
黑色幽默节奏缓慢的话剧风故事,看了《杀生》和《一只特立独行的猪》文字版,又看了预告片,再看剧就说的通了,一切为了过审。
小小瓜棚映射社会 简单又不简单 慢慢品
一个朴素到连一点音乐声都没有的小故事片,其实挺有意思