眼前的生活

我得说这是部不太容易看懂的电影，如果你不是看到最后，然后往回去梳理思路，一切仿佛处于矛盾之中。

电影一直平行叙述戴安娜年轻和15年后年来的生活。

如果不是看到最后倒在血泊之中的人是戴安娜，不会理解原来她在15年前已经选择被杀死而保全最好的朋友莫林。

后15年，我想不过是她在凶手问如果杀她们其中一个时，选择谁之前短暂挣扎的放大的缩影。

年轻的戴安娜一直困惑于生命的意义，与单身母亲的冲突，对学校的厌倦，恋爱中受到的杀害，无一不在她善良本性和美好生活的憧憬中带来了不断的挫折。

在她被问道杀谁的问题的思想挣扎中，幻想了选择自己朋友的后果，也就是15年后自己的生活：完美的教授丈夫，符合年轻时理想的大房子，可爱的女儿都无法弥补自己的选择让朋友死在抢下那种良心上的折磨，以至于夜夜失眠。

她以为活下来依然能通过自己的爱和努力去过一个完美的生活，去弥补自己的过错，但是她错了，在痛苦达到极致的时候，她开始努力去戳穿自己的幻想，丈夫有“外遇”=其实不过是把年轻是喜欢的教授想象成爱自己的丈夫，但是自己付出的爱，却换来的背叛； 可爱的女儿，确因为不理解自己避免其受到不好的影响送到教会学校，禁止看暴力节目做出的种种努力，确不断的发生争执 - 其实这个女儿不过是年轻时打掉抛弃自己男人的孩子的幻影。

在这些“美好”幻想一个个被戳穿后，她终于明白自己真正的生活意义以及良心道德是什么的真意，从而做出了让凶手杀死自己，让朋友生存的抉择。

整部影片以校园枪击案为线索，勾勒出一个年轻女性对于道德和良心本质的深层次的思考，在短暂漫长的生命中，如何在各种繁杂的干扰和欲望中秉持一种让自己心神合一的坚定的生活原则和态度，是带给观众有价值的一种启迪。

世界上最悲伤的事，是在那个人离开以后，把自己活成了她的样子。

回忆和现实都没有错，而是十五年后的D其实根本不是D，而是Mureen。

麦克如射杀的不是D，乌玛不会在幻想中看到携着丈夫的手朝她回眸的那个人是D年轻时候的样子。

当那个负责接洽幸存者的小姑娘面前，她不会回答I‘m not。

她是D，D怎么可能是幸存者，D早已在那场凶杀案中死去了，留下来的只有有如行尸走肉一般的穆兰。

因为她就是Mureen,背负着歉疚与恐惧的十字架，嫁给了D想要嫁的男人，连孩子也取成当年好友喜欢的名字，想要永远留住D依然存在的证明。

很混乱。

“一个小时里面，我发了他100条短信，叫了他各种名字。

”因为不曾见面，Mcfee教授自然无法得知出现在眼前的是D还是Mureen。

是为第一层悲伤。

在林中蹒跚着寻找Emma，她终于回忆起子弹击中Dinan胸口的场景，身前的项链碎落，她失去了，失去了好友，连同她原本期待的爱情，和她的女儿，回忆依然在死死纠缠着她，因为成为了D，所以也要去承受来自于她的各种痛苦。

绝望而找不见出口的压抑感，除了失去，因为从来不曾的到。

“我怎么会有你这么好的朋友呢？

”“前世注定吧。

”

很小的时候，看到影片结束又重现开场时打点滴的镜头，才发现一切都是弥留之际的主人公回忆，恍然有一种受了欺骗的感觉。

但只是无知而童稚的幼年。

不懂电影、不懂艺术的时候。

　　 今日，偶尔发现豆瓣上有人道：“最讨厌影片结尾才说一切都是幻想，或者一切都只是个梦之类的剧情”，不觉有些可笑。

正是因为面临死亡，我们才去思考眼前的生活。

所以电影中，有倒叙、有回忆、有虚实交替、有种种种种不同于现实的表现手法…… 　　 意大利影星莫妮卡贝鲁奇主演的著名电影“不可撤销”，即是导演对倒叙手法完美诠释的表现。

也正因为暴力没有缘由地冲击着每个受众的神经，让人不免有些难以支架。

可是，迷雾随真相的逐层显现而拨开，你就会发现扼杀唯美风情的丑恶和暴力多么令人发指，会理解为什么整部影片不采用顺序手法却反其道行之，也会明白导演在影片开头以暴力美学唤起观众扼腕的用意绝不是徒有虚设…… 　　 其实，支离破碎又如何，亦幻亦真又如何，耐人寻味的故事总是不容易让人参透的。

很喜欢弥漫于整部影片的幻灭主义悲剧色调，女主人公则一个秀色可餐，一个成熟而不禁让人一睹犹生哀怜之情。

　　 不自量力的人，在面对越是晦涩的东西时，越是想使之变得明朗化。

美国究竟发生多少起校园枪击案了我都已经记不得了本片依然围绕着这一主题虽然时间已经过去了十年二十年案件当天的阴影却多年来一直笼罩着当事者人们的生活竟然也因为这一事件发生了天翻地覆的变化伴随着戴安娜的间断的回忆 噩梦影片也一次次的把人们带回到事件发生的当天因为一次缺乏勇气但是本能的选择戴安娜被困扰了那么多年而影片的最后戴安娜竟然得到了一次重新选择的机会于是她困扰多年的心灵终于得到了解脱与救赎

1. 原著里，DEE 的幻象出现于她做出回答的那一刻：她说了kill her not me. 于是整本书开始了。

至于现实中她的回答是什么，作者处理的很含糊（没有交代），个人倾向于电影导演的理解，她应该是牺牲自己才对。

2. Dee 脑袋中枪，而不是心脏。

成年dee一直有头痛的毛病，难怪。

3. 小说中maureen和dianna的界定很模糊，作者故意用one of them 和the other 来称呼她们，似乎有意混淆两者，将她们融为一体。

4. maureen 曾经称自己发生过什么事，使之有种born again的神触（然后虔诚信教），但是什么事我们不得而知；巧的是，DEE中弹途中抢救的过程中也有同样的形容，她觉得自己在死亡但同时仿佛被born again. （时不时地我们觉得DEE 和MAUREEN是同一个人，这点电影中没体现），毕竟成年的DEE，从行为举止上都更像是MAUREEN. 5. 最后电影和小说最大的不同在结尾，书的结尾很隐晦，我们并不知道到底谁死了，而又似乎在暗示两人都死了，最后一章以DEE的视角描写向她送行的人，唯独MAUREEN没有出现。

有两种解释：一，两个人都死了，她死去MAUREEN所在的地方。

二， MAUREEN 活着，因为出现在DEE想象世界的人和事是和现实相反的，(比如成年D的母亲已去世，她的猫TIMMY死了，生物老师还活着，教授是她丈夫，EMMA的出生)；以这样推理MAUREEN一直没出现洽说明她还活着。

三，M 和DEE , 其实是一个人，作者似乎更隐含这种可能。

书中不止一次提到DEE不能想象她们若是worlds apart会是怎么，这也让结局显得更悲催。。。

我个人倒很欣赏电影的诠释，让DEE牺牲自己换回M.总的说电影非常成功传达了小说的精髓，但却没原搬情节，而加入导演自己的理解和思想。

She reminds us to look hard at life, to notice its beauty and cruelty, even as it flashes before us and disappears.

“假作真时真亦假，无为有时有还无。

”Diana穿梭于交错的此时此刻、回忆和幻想中；说是旁观者清，而我们却看到了Ｎ多可能性。

我试图从各式各样的评论中寻出真相，在见了一张截屏（http://www.douban.com/photos/photo/145011704/）之后，我几近相信了一派的评论：Diana在15年前的校园枪杀中，（以Maureen的生命为筹码）存活了下来，却一度生活在愧疚、迷离和惶恐之中；她幻想回到过去，在生与死的困境中作出了另外的抉择。

——涉及两个时间维度，现实和回忆。

我们只是为了明白或表达一个信号或一次经验，不探究谁袭承了谁，除了仅为了一己之私是不可原谅的。

《The Life Before Her Eyes》译为《眼前的生活》，有了反思的空间，孵化出无尽猜想。

倘若译为《弥留之际》或《抉择》，便直白了，也少了点心不在焉似的深意。

因为事实是三个时间维度错综复杂的铰链在一起：- 第一时间维度承前启后：此时此刻 (in the present)年轻的Diana和Maureen去上课（快迟到了）；Michael持枪横扫校园；枪杀案发生后的警察制动和营救；Diana和Maureen面临生死的抉择，Diana说"Shoot me!"之后倒在死去，Michael自杀，Maureen成了幸存者（第一次镜头是现在的场景；后面重复的镜头是出现在Diana的幻想）……十六七岁的女孩对未来的幻想局囿于小小的生活空间。

Diana，因为对老师的崇拜而自己成年以后也做了老师，杰出的Paul做丈夫，银色的SUV和还算不错的车技，碧发的女儿，女儿对自己就像年轻时候对母亲的态度，还没忘了幻想一个犹如自己一样智慧的女学生。

- 第二时间维度：回忆 (in the past)所有年轻的Diana的镜头（除了第一次出现的枪杀现场），包括和小青年Mark鬼混、堕胎、听Paul演讲，等等。

- 第三时间维度：Diana思考如何回答Michael的问题的时刻所产生的幻想 (nothing but imagination)成年的Diana，丈夫Paul，女儿Emma，身体尚健康的生理课教授，还有重复出现的枪杀现场的时刻……值得一提的是，幻想的镜头中有一处细节足以平息所有评论集中的的争议：成年的Diana最后终于勇于面对自己，拿着一束鲜花来到Hillview High School，走进教室，把一束鲜花放在了她所尊敬的被射杀的教授的讲台上，又把一束鲜花放在了自己的课桌上，此时她已经有了生死决定……电影并没有跳出绝大多数人的思维定式——也较难独树一帜，要么在碰触你我他她它的心咫尺之内，要么冒险走进最远的地方。

当死亡可以拒绝，第一个念想便是以后的生活长得什么样子？

这就是Diana的最初想法，“Don't kill me”。

人的本能而已，即使失了良心也要拥有，思考或经历，之后才是懂得放弃。

也正因如此，才有了这部电影、这一类电影。

一旦认定了死，脑子将是一片空白，思想赤条条来赤条条去。

我在十六七岁的时候幻想自己能长大；长大了之后又幻想能变回孩子。

浮生如梦，突地一下子会偶尔竟然怀疑，生命中的此时此刻是否才是真实的？

脑海中浮现的景象真的曾经经历过还是幻想？

一切的一切的一切，又有何意义？

我的一个朋友，寒烟，她唯独生活在过去和未来，不知该如何放下，所以我总不见眼前的她。

戏总是戏。

常听说如何如何之后死而无憾，怎能真的无憾？

生不易，死不易。

假如死神在降临的时候能给我一点时间，我会想些什么不会有人知道……从来处来：http://blog.sina.com.cn/s/blog_490ab4310100b1zv.html

这部是我这几个月看的所有影片中最出色的，看完后毫不犹豫地给个5星。

看了一下豆瓣打3星的居多，排除部分偏激的大多数认为是中庸之作，之前有100个人打5星，我正好是101个，所以也发个影评留个纪念。

恰好前几天刚看完乌玛瑟曼的《千钧一发》，乌玛毫不色衰，依旧这么美，然则仔细一看眼角皱纹添加好多真是红颜不敌岁月啊。

片初音乐响起，各式五彩斑斓的鲜花的特写，镜头焦距远近拉长加上抽离雾化一会是鲜花一会又斑驳成高更的油画，似真亦幻犹如整部影片的隐喻。

影片多次运用像《动物世界》里的那种特写手法，死去的鸟身上爬满蚂蚁，笼子里的步态优美的美洲狮透过栏杆可以看到恋爱中的颓废男女，被挤压的水流喷射成雾状。

一开始导演就将校园枪杀案展现在观众眼前并且留下一个悬念，黛安娜到底有没有说：“杀她”，随着影片的开展多次切到当时枪杀选择时的镜头导演都欲言又止切换到其他的回忆使我的心很纠结。

博尔赫斯的小说都有好几种解构方式，换一个空间和时间或许是另一种结局，黛安娜和莫琳谁死了并不重要，黛安娜是死于15年前或者没死也不重要，庄子早在几千年得出“庄周梦蝶或蝶梦庄周是永恒的谜题。

” 所以我们不要拘泥于一种解答方式，当然你喜欢的话可以用任何一个你满意的答案来解释。

影片经典对话随处可见，印象最深的是图书馆里黛安娜哽咽着对莫琳说“HEART”，教授的三句话：　心脏是人体最强健的肌肉 　　 大脑中的细胞比银河中的繁星还要多 　　 人体中有72%是水份 躺在床上的男友问黛安娜：“你知道我最喜欢你哪一点？

” “。。。

17岁？

”再回顾一部老片子，“曾经有.......知道失去才追悔莫及，如果上天再给我一次机会，我会.......” 有多少机会可以重来，如果上天再给你一次机会让你选择你会得到救赎还是再后悔一次？

影片分为两条线，分别为17岁和32岁。

两个结局，死了或没死。

很多人都想搞清楚她死了没，结局到底是哪个。

我倒是觉的无所谓她死了还是没死，这部电影就是说了结尾的那个演讲“引导人存在于世的主要事物是想象力，我们能够审视机遇，刻画自己的未来，想象需要勇气和努力。

但想象也给予了我们驾驭命运的希望，我们希望当前的正确选择能影响未来。

这个世界有时让我们不知所措，但也给了我们希望。

希望来自于美，希望来自于信义，来自一个简单的事实：我们具有根据自己亲眼见到的各种人生而去幻想自己未来人生的能力，我们必须对生活寄予美好的想象。

我们必须运用我们的道德心。

道德心是上帝的声音，它留在人的内心里。

” 在关键时刻，我们必须做出合乎道德的选择（即使是死亡），否则便是生不如死。

当然也可以放弃道德，拥抱利己主义。

michael让diana做了她人生最难的选择，在自己苟活和好友间。

这个瞬间，她的心，作为人类最强的器官，开始幻觉，也就是她抛弃好友苟活下来的想象。

结果是女儿叛逆，学生冷淡，丈夫出轨，自己在害死好友的痛苦中无法入睡。

所以最后再次闪回时，她做出了最后的选择。

这部电影虽然在故弄玄虚上做了功夫，可惜有点过头，太隐晦了。

不过作为这个人生最难的选择，无论对你我还是女主角来说，都是挺令人在结尾感动

在镜头中逐渐恍惚,此时映照彼时, 幻想纷纭. 开始以为是D在眼前的生活中因忏悔的回忆, 后才知道原来眼前的生活都是一场幻想, D永远没有离开她的少女时代, 她永远地死亡,在那个枪击案的凶杀之日.D选择了死亡, 眼前的生活是她的濒死幻想, 对于未来生活的幻想, 已经是最好的可能, 温和的教授丈夫, 稳定的工作, 漂亮的女儿, 只是她知道, 如果一切按照这样发生, 她依旧逃脱不出旧日的阴影. 她依然不会幸福, 她无法教育好女儿, 她真正的孩子已经在那场青春期的流产中死去;丈夫出轨, 而她自己年轻时候正是那轻狂的,给教授发信息调情的女孩; 少女D在刹那的幻觉中预感到即使她没有选择死亡,死亡依然很可能是她得到的最终结局. 因此她选择了死亡.濒死的一刻在人的感觉中也许真的会无限拉长.水是关于无限, 可能性, 自由的象征.D的求生欲比好友更强烈, 她在道德可能的谴责下刹那不知所措. 当她在自己的幻想中也流血倒地时, 幻想和现实的线索终于合二而一. 好友面对着她的尸体, 过分惊吓的失措表情. M出自基督徒的死亡选择和D思想斗争后的死亡选择哪个更具分量呢?