@PREMIERE ELEMENTS #hkaff19【7/10】原住民+选举+家庭，基本预定最佳影片了吧。必须夸群像戏做得很不错，每一个家庭成员的形象都很突出、立体，各有特色，尽管故事讲得有些散乱，但至少将乡长选举与种族、家庭紧密地串连了起来。此外，个人很喜欢导演的某些伏笔与设计，比如阿公一开始爬上屋顶帮忙修建“传统屋”，而“传统屋”最后倒塌的位置正是阿公修建的位置，除了可以理解为导演在映后谈所说的“阿公的愤怒”之外，也可以看作是阿公那一代的传统的消亡。而频繁出现的杀猪场景，以诺从旁观者逐渐变成操刀者，却是一种传承。有消亡，有传承，才最现实，虽然导演在映后谈没有回答那个关于基督教元素的问题，但我想这便是答案吧，当然了，也必须承认目前影片所呈现的内容来看，宗教有关的内容目的性确实不太明确。
不管在哪里 杀猪都是大事
常规叙事片
只有Ali把头靠在Andy肩膀上时才稍稍喘口气。
导演的镜头好像有感情一样，始终是用温情、深情的目光注视着这一家人。即使是在起冲突的时候，我也会觉得，这家人没有办法被冲散。再大的困难，杀一头猪，喝一杯酒总可以解决了。
或許更加理解台灣對原住民的關注，對於我們而言是政治，對於他們卻是正在發生的事情。
冲突拍成了糖水片
杀猪杀猪杀猪🐷
既有传统与现代的冲突，也是当下台湾社会与政治的缩影，既讲哈勇一家人，也讲泰雅一个族群，文本也是近年来台湾电影最稳的风雨过后是和解的路子，各种冲奖元素确实占的比较全，但也只能说就还好吧
有点猎奇心理
倒也谈不上有多好吧，但如果真要嘉奖本土影片的话，GHBP应该给这部，各方面都比《一家子儿》要自然真诚。至于给BD，其实反倒有点overrated，感觉更多的还是为了鼓励陈洁瑶一直聚焦原住民的创作吧，但其实坦白讲就片子本身这个里面导演的影子并没有那么多。
看似温情的电影，实则吵得要死
前二十分钟每时每刻都是民俗奇观。文化碰撞/选举成败/世代差异/家庭矛盾…大起大落的剧情拍得举重若轻，正如生活本身。
@PREMIERE ELEMENTS #hkaff19【7/10】原住民+选举+家庭，基本预定最佳影片了吧。必须夸群像戏做得很不错，每一个家庭成员的形象都很突出、立体，各有特色，尽管故事讲得有些散乱，但至少将乡长选举与种族、家庭紧密地串连了起来。此外，个人很喜欢导演的某些伏笔与设计，比如阿公一开始爬上屋顶帮忙修建“传统屋”，而“传统屋”最后倒塌的位置正是阿公修建的位置，除了可以理解为导演在映后谈所说的“阿公的愤怒”之外，也可以看作是阿公那一代的传统的消亡。而频繁出现的杀猪场景，以诺从旁观者逐渐变成操刀者，却是一种传承。有消亡，有传承，才最现实，虽然导演在映后谈没有回答那个关于基督教元素的问题，但我想这便是答案吧，当然了，也必须承认目前影片所呈现的内容来看，宗教有关的内容目的性确实不太明确。
古老的传统，随着传承的一代而没落。群居的少数民族，不得不卷入现代文明的争斗。过完了年，一切也会过去。我们会一起杀猪，互说着古老的语言。
台湾乡土温情片。。最意外的是，居然村里的人信基督。。。
一星半。
缓缓流淌的人情世故，慢慢融化的家族恩怨…真正返璞归真的原住民影像集，烤火的房间点睛之笔，一如回到最淳朴而单纯的部落时代。
如此沉闷，何来治愈？难道苦闷当有趣？可能是距离，也可能文化，好像看一部纪录片（可能一直对纪录片不大感兴趣），除了见腻的所谓宝岛风光，余下的只是难以共情的电影！
新生代原住民导演的视角和表达很有趣，不再是自怨自怜，在传统和变迁之间找到了一个平衡点。
几个不同的新年（基督教的圣诞节、“平地人”的春节、日本殖民者的元旦），但大家似乎忘记了原住民们那个真正的秋收后的新年，在这个岛屿上有个地方会下雪，他们传承着一个“GAGA”的习俗，就是规矩和边界意识，他们会在重大喜气的时刻杀猪，会盖一种地基很深的木头房子，这里仿佛与世隔绝，但又在发生着改变，年轻一代的成长是否就意味着传统的流逝呢？拥抱现代文明的代价是否是放弃掉身份的前置？旅行团的走马观花，最后开始杀猪的弟弟（他还会吹奏一种传统的笛子，据说会的不多了）在篝火旁边若有所思，其他年轻人都会离开，或者已经见识过外边的世界了，他也渴望着吧，传统如同那垮掉的屋顶，现在也只留存着一个空壳了，电影并没有将传统与现代作为主题，而是构建着能与观众共情的关于亲情、爱情和责任、道德的普世情节，它们消弭了猎奇的陌生视角