第一个故事:快意恩仇的牛仔想起荒野大镖客,黄沙弥漫,枪声四起,牛仔的故事和结局何其相似,彼此互为注脚,永远会有新的唱歌的神枪手,西部永存!
第二个故事:詹姆斯弗兰克的无聊一生“慈悲像甘霖一样珍贵难得且不可乞求”第三个故事:无翼画眉鸟男孩有残缺的身体、深邃的五官、激昂的声音讲述原野从未听过的恢弘诗篇。
男人有着高大巍峨的身躯、沉默地照顾着“画眉鸟”,作为饭票的男孩和作为欲望宣泄的妓女没有什么不同,饭票失去价值后会被扔下悬崖,妓女在欲望满足后还可以拿钱走人。
(这个故事像是对刚刚萌芽的理想主义的某种隐喻,当最后一次表演进行到“当不蒙命运垂怜,受尽人间白眼,我独自为被人抛弃的处境而哭泣,苦恼天堂对我的徒然哭诉不闻不问,看看自己,诅咒自己的宿命,希望自己能够更加富有希望,如他享有的美貌,如他享有的友谊......”曾经以为那些不甚明晰的诗篇只是天堂的檐角,而今才知只是游子的可怜写照,可终明白此道已太晚太晚)第四个故事:老人的黄金峡谷海明威的捕鱼老人,西部鲁宾逊。
当老人击退偷袭的卑鄙小偷,牵起满载金子的小毛驴,猫头鹰回巢,麋鹿涉水,鱼群聚拢,蝴蝶自来,群山依旧。
第五个故事:吵闹的小皮尔斯总统一个脆弱神经质的女人,失去病弱一事无成的哥哥以及哥哥装在背心里的钱,保护不了一只吵闹的小狗,被男仆敲诈,死于恐惧和逃避的勇气。
(这个故事太让人觉得无趣了)第六个故事:死神的审判两个死神和三个迥异的乘客,把人当动物的猎户,用宗教和道德标榜的知识分子贵妇,崇尚自由的个人主义者,人活着就会发现的一件事就是:人始终只有自己,摩根堡到了,请下车。
重看,还是感慨这是一部仍未过时的时代精神之作,发现豆瓣的影评都比较浅。
简略地分析一下六个故事,也许有缘人会看到,欢迎交流。
故事1.丛林法则。
和善容易被质疑,于是捡起铁拳,但是不以权胜为目的,于是诸多嬉戏乃至炫耀。
毕竟也是参与了游戏,亦会败于他手,无可厚非。
故事2.还是丛林法则。
开头一击中的,bad water,井下的水究竟是能喝还是不能喝?
银行看守者的疯狂进一步增强了这种不确定性。
最后死于非命,究竟是见识了到美。
故事3.仍然是丛林法则。
林肯口中民治民有民享的理想,失去出卖手脚能力的劳工,最终被冷冰冰的科技所打败, 恐怕美国的大厦亦将倾斜。
估计科恩真的知道中文计算机(鸡)的意思。
故事4.依然是丛林法则。
一个智慧与经验兼备的老人,来河边挖金,以为他在唱歌,其实是通过歌声(交流)来试探周围有没有敌人,上树挖鸟蛋,被密涅瓦的猫头鹰盯着,懂得畏神的道理,所以只取一个蛋,挖出了金矿,却遭遇年轻人的埋伏,年轻人穷困潦倒,子弹不肯多打一发,烟吸了一口要掐灭,最后被装死的老人凭借经验杀死在矿底,老人满载而归。
老人老,贪婪更老,没有哪一代人会心甘情愿交出财富的接力棒。
故事5.很不幸,还是丛林法则,但是是某种消极抵抗者的生存状态。
开局关于传染性瘟疫和神经性瘟疫的讨论,哥哥死于传染性瘟疫,妹妹最终死于神经性瘟疫。
依赖别人生存的妹妹一如靠主人喂食的狗。
多年未婚的牛仔,在世俗中滚爬,想要入那非世俗窄门。
牛仔没有得到老牛仔的祝福,就在我们怀疑老牛仔的态度的时候,窄门的路被飞来的印度安人堵住,女主死于神经过敏。
故事6.丛林法则中的人生终局是什么?
本我(山中猎户)自我(法国人)超我(老女人)被困在了人生这辆车上,时间滚滚向前。
为什么法国人是自我?
参考存在主义和法国人对于自由的追求所造成的生存观点。
对于本我而言,世界上只有一种人。
对于自我,丛林法则的绝对自由中只有幸与不幸。
超我强调高尚与否(moral hygiene, what a word)。
对于打手(物质能力),只有强者和弱者。
对于讲故事的人,由于超脱时间外,眼里只有死者和活者。
五个人被困在时间滚滚向前的马车中,最终决定生死成败的是打手,转移你注意力的是讲故事的人。
一开始对艺术不屑,最终被关于死亡的艺术所震服,最后都要进入酒店之中接受楼梯上圣光的审判。
自我因为过去的玩世不恭感到畏惧,超我想打头阵但是手无缚鸡之力,只能靠本我的勇气扶自己顶上去。
你我都在时代的丛林中度过了这一生,最后会有审判吗?
还是没有?
如果经常阅读日本推理小说的人,想必会了解,日式悬疑推理小说分为两类,一类本格派,一类社会派。
本格派的小说更像是几百集的柯南,主角们致力于在不可能的场景中抽丝剥茧调查出凶手的作案手法。
而社会派,则偏向人性和社会的探讨,可能凶手杀人的手法非常粗糙而拙劣,但这背后有着隐情。
《巴斯特 斯克鲁格斯的歌谣》这部电影,就像是一部社会派的悬疑小说,凶手对死者几乎不是枪杀就是棒杀,作案手法毫不稀奇,简短的故事当中也从没出现过怪力乱神,但是你会在看完以后若有似无地去想它。
作为个命理博主,经常会面对客户提出这样的问题:报应真的存在吗?
为什么有些坏人却比好人过得要好很多?
既然恶有恶报,为什么善没有善报?
某某的三观怎么可以是那个样子的?
...诸如此类的问题,非常多。
曾经我对这些问题一直手足无措,但我想以后再遇到这样的状况,就可以直接丢出这部电影的链接来作为答案。
整体一共被分为六个故事:1、关于出来混迟早要还的故事。
在开头,巴斯特就自亮了身份,他看起来礼貌开朗好相处,但这掩盖不了他进入酒馆一言不合就开枪打死了里面包含老板在内所有人的事实。
接着他去了镇上,凭借自己的机智干掉了威胁自己的人以及他弟弟,正午的阳光下,他逢战必赢,出场就能轻易成为视线的焦点,像极了现在流行的所谓“人生赢家”。
然而一个吹着口琴一袭黑衣的人,没什么理由就痛快干脆地干掉了他。
记得《江湖儿女》中,一心洗白的昔日黑帮老大,眼看事业蒸蒸日上的时候,就在停车场里轻易地被没什么能耐的几个小混混三下两下捅死了。
大风大浪经历过来只能证明你厉害,可厉害又怎样?
世事从来没有答应过你,在暴风雨中驶过的船就不会在阴沟里覆灭。
2、一个无所谓好人还是坏人结局都难逃一死的故事。
起初男人只是想抢个银行,不料看起来和蔼好欺负的店老板早有准备。
老板浑身挂满了锅,看上去狼狈、邋遢、又兴奋,就这样直接冲过去逮住了看似潇洒帅气的男主。
就像一个武林高手被无赖扬石灰踢裆插眼睛的伎俩给打败了一样。
醒来时脖子上已有了绳索,以为一群印第安人的袭击可以拯救他,但是没有。
又来了一个赶牛的人,真的把他救了下来,以为这下要有新的故事发生了,结果还是要面对即将被吊死的结局。
没有主角光环,没有金手指,你潇洒、帅气、被给到的镜头多,就也仅此而已,不代表会有额外的运气眷顾你。
3、关于见利忘义的故事。
男孩儿没有四肢,索性有马车夫照顾他,与此同时,他也是马车夫赚钱的工具。
男孩儿的演讲主题宏大,发人深省,但人们更爱看的,还是一只会算术的鸡。
曾经,马车夫经常会喂他吃饭,为他化妆,按理说,这些点滴都在构成两人相依为命的温情。
可是,人虽然的确因为有自己的感情、理想和价值观,才显得比动物更高级,但人依然是一种动物,在动物的世界里,生存可以压倒一切。
何况杀掉这个没有四肢的男孩儿,是那样轻易,他完全没有反抗能力。
于是他死得也是那样波澜不惊。
4、一个为淘金陷入惊险中后又恢复如常的故事。
老人在景色优美的峡谷里淘金,他相信自己终有一天会找到金矿。
于是日复一日地挖土,淘洗,还在挖过的土坑上作上了记号。
他掏鸟蛋,鸟并不会说话。
他挖沙子,大地不会说话。
他在溪水中淘金,溪流也只是静悄悄地流淌。
直到他终于找到金矿,被后面偷袭的年轻人打了一枪,大自然的蝴蝶飞舞如常,峡谷里的景色依然美丽,这个辛勤劳动的老人的死去,不会让周围任何事物有所动容。
最终老人成功反击,还如愿挖出了一袋袋金子,满意地哼着歌离去。
周围依然是宁静而祥和的,他以为的任何失败或胜利,大自然都不会替他惋惜或高兴,这一切的成败得失,就只是他以为的而已。
5、关于生命的混乱和无序的故事。
女孩儿要和哥哥随大部队去俄勒冈,没走多久,哥哥就病死了。
她什么都做不了。
人们嫌她的狗太吵,她一方面为自己推卸说狗不是她的,责任不在她身上,一方面当车队的纳普要开枪射死小狗时,她又有些难过。
她不过是个心软又懦弱的人罢了。
纳普在漫长的行进路上想着难得遇到一个女人,他想安家了,不想再漂了,就向女孩儿求了婚,女孩儿答应了,虽然哥哥死了,她孤身一人,又一无所长,但毕竟有人可托付终身了,虽然是无能懦弱的人,但也没有害过别人,心肠又很软,看在上帝的份上,应该也可以生活下去吧。
事实是,没有上帝。
谁能想到跟着小狗去看土拨鼠也会有生命危险呢?
骁勇的印第安人可不管这些,为了杀掉和女孩儿在一起的阿瑟,已经损失了好几个同伴,但他们也不在乎。
他们袭击人没什么理由,被打死也没什么抱怨。
最后阿瑟凭借老辣的身手活了下来,女孩儿已经被打死。
她的死该怪谁呢?
没有人说得清楚。
她死了又能怎样呢?
纳普只是想娶她,不代表就多么爱她。
6、一个谁都避免不了终有一死的故事。
衣着光鲜的老妇人和自说自话的猎户坐在一起,大家各说各的,好像在交流,其实每个人都只是说自己的事,根本没在听其他人讲什么。
大家的经历不同,价值观不同,身份不同,彼此之间有那么多的不同点,但面对同样的终点摩根堡,却退无可退。
坐在马车里的人尚且具备体面,被扔到马车顶上的索普先生,当被拖下车时,就像一个巨大的蛹。
但体面不能让自己免死,不体面也不会受到什么损失。
那些各自的特点、主张、贡献,随着摩根堡的抵达,就只剩下屋外的一片白茫茫大地真干净的寒意。
电影以一本故事的翻页为开始,以合上书为结束。
在这六个故事里,你是好人、坏人,美人、丑人,学识渊博的人、粗鄙无礼的人...无论怎样,上天都不会额外苛责你,也不会对你有特别的照顾,在宇宙变化中,你的一生与自生自灭的草芥没什么不同。
有人读了关于你的故事,这件事就仿佛听到了一声尖叫,看到了一轮落日一样平常。
世界美如斯。
王小波说:“春天里一棵小草生长,它没有什么目的。
风起时一匹公马发情,它也没有什么目的。
”你的存在、你的追求、你的标准,在宇宙中,就只是存在本身。
坏人可能因为意外遭到报应,但也会自己把自己作死,你不报仇,他就还是过着自己的生活。
很多你以为的事情,都不会像你以为的那样发展。
天地不仁,以万物为刍狗。
全篇说的,就是这个理。
2023年6月10日17:59:50《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》是由科恩兄弟(乔尔·科恩、伊桑·科恩)联合执导,蒂姆·布雷克·尼尔森、詹姆斯·弗兰科、连姆·尼森、汤姆·威兹等主演的西部片,于2018年8月31日在威尼斯国际电影节主竞赛单元首映,2018年11月16日在NetFlix网络平台上线。
该片由《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》《阿尔戈多内斯附近》《饭票》《黄金谷》《受惊女子》《遗体》6个独立的短片故事组成,讲述发生在美国边界的六个或喜或悲、不同寻常的故事 [1] 。
2018年9月8日,该片获得第75届威尼斯国际电影节最佳剧本奖前几个还行,最后一个没看进去!
不错。
8.0 分。
科恩兄弟与网飞的合作让他们有机会尝试新的东西,作品依然有强烈的科恩风格,也给观众带来了新的西部体验。
拼凑六个小故事剧本的杂烩并不容易,不仅有流畅的观感与从一而终的诙谐黑色幽默,还有意味深长的愤世嫉俗。
这是科恩兄弟 2018 年的作品。
我是发自内心很喜欢科恩兄弟的电影作品,即使像 2016 年的《凯撒万岁》褒贬不一被视作他们发挥水平最下限的作品我也是一贯的喜欢。
因为喜欢科恩兄弟一贯的黑色幽默,无论事情有多糟糕都要保持幽默感。
这是他们与 Netflix (网飞)合作的第一部电影作品。
西部故事总让人向往,「西部」于美国可比「江湖」于中国。
科恩兄弟有《老无所依》和《大地惊雷》这样的经典西部作品,荒凉无所遮蔽的西部世界,与带着残暴冲击力的敏锐叙事能力,混杂着各种黑色幽默与失落绝望,我误以为又会是一次「重复」的作品。
但科恩兄弟这次选择的是「跑题」的西部故事。
如果对比美剧《西部世界》那样的设定,想要丰富现代人对西部的幻想,能有令呆坐在办公室的人憧憬的西部侠义。
完全不是,《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》就像是一部卡通形式的西部寓言书,完全不正统,颠覆陈旧的西部故事。
这种被视作反主流的西部题材,幸好有网飞的资助,科恩兄弟才得以有足够的自由度,将这样的创作搬上银幕。
六个小故事的集合,这样的结构近似寓言或童话,想用短小紧凑的故事来挑逗观众:一个热爱歌颂自己的快枪手;一个不尽人意的倒霉狂妄之徒;一个穷途末路的马车剧场,和一个未尝人间滋味的四肢残缺者;一个与命运对抗的顽强淘金者;一个寻找好男人的单身女子和寂寞牛仔阴差阳错的故事;一辆满载故事和陌生人的驿马车。
我想要讲一下这六个故事的剧本处理。
第一个故事《The Ballad of Buster Scruggs》是六个故事中最短时长的,主演是《逃狱三王》中的 Tim Blake Nelson,他是全戏唯一会与镜头前观众对话的人物,也是片名的主角 Buster Scruggs,一个通缉令上标着「反人类者」的家伙。
留意他唱给你听的歌谣,这是整个电影的引序也是铺垫。
油腔滑调、夸张的演技,像卡通一般,沙龙内的歌舞表演更是让故事增添离奇。
正当我们期待这个被描写得横行无忌的快枪手展开更多精彩的故事时,结尾处简单粗暴地将片名主角直接枪决的诙谐处理更是科恩兄弟的标志性风格。
第二个故事《Near Algodones》主演是 James Franco,一个妄图抢劫银行的劫犯却遇上了一连串超出常规逻辑的超现实事件,多次逃过一死但终究只是死神的捉弄,你无法判断他这漫长的一天是极其幸运还是极其倒霉,最后的结尾更是用一黑幕来强调其黑色幽默的存在感。
第三个故事《Meal Ticket》讲述一个畸形秀剧场的老板与他赡养的畸形秀表演者互相依赖生存的关系,企图用崇高理想的华丽词藻向这群毫无头绪的农民们讨取硬币,始终导致食不果腹,理想最后必向现实低头,用理想换来了一只能算术的公鸡,而这段凄迷的关系也不告而终。
叙事手法刻意从一开始就想要误导观众对两人的关系产生怜悯心,而却在剧情转折点处使用快速的处理手段,让这怜悯心嘎然而止,就像公交车的一个急刹车,所有车上的乘客都被这刹车晃得不知所措,现实撞向理想的车祸就是来的这么突然。
这个故事是最严肃的,也是最少的戏谑成分,。
(《Meal ticket》的命名很有意思。
)第四个故事《All Gold Canyon》,一个挑战大自然与命运的淘金老头,「I’m old. But you are older.」台词表现出淘金者对命运安排的不服输,倔强倨傲的老头始终获得了他始终不弃的奖励,但科恩兄弟的剧本并不轻易让观众尝到所谓的「公平」,特意安排一段插曲来挑战「公平」。
从卷烟、抽烟、掐烟到把烟放回口袋的这一长镜头非常有意思,与观众的互动性很强,仿佛慢条斯理的挑衅着观众的耐心等待。
第五个故事《The Gal Who Got Rattled》是我最喜欢的。
那种看似浪漫令人向往的爱情始终不会发生在科恩兄弟的电影作品之中,孤单的千金遇上另一个孤单的牛仔,互相憧憬着美好的未来,可惜事与愿违,而且遇上了这样一个命运弄人的结果。
这个故事的结局是开放性的,我们不知道接下去会发生什么。
最后的镜头,留给了寡言冷静的 Mr.Arthur 站在山坡上的背影,望着从远方赶来的 Mr.Knapp,而顽强存活下来的小狗 President Pierce 望着 Mr.Arthur,这镜头真的很妙,故事中 Mr.Arthur 无法言说的细节被转移到了无法言说的镜头上。
第六个故事是最重点的,《The Mortal Remains》是一个小格局的群演戏,接近三十分钟的对白全部发生在马车车厢里,一对赏金猎人与三个互瞧不起的陌生人,要把注意力仔细放在他们的对白上,它不但诠释了整个电影的意义,还间接诉说了科恩兄弟两人的电影生涯。
我们也都正在前往死亡的午夜马车奇妙之旅,遇上各色各样的陌生人,而且这辆马车不能停。
《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》是一段唱着关于我们的死亡歌谣,受困于一个不讲道理与荒谬的世界当中。
我总会强调科恩兄弟电影的荒诞不经,作为观众很难去揣摩他们的心思,即使已经很熟悉他们的一贯作风,但你依然无法预测故事结局。
六个故事的主角大部分不得善终。
戏中六个小故事的所有角色设定没有重复感,每个都性格分明,散发着夹杂古典与现代的西部味道。
能看出电影中六个故事的比重也不太相同,像前两个故事对角色的背景描述铺垫很少,科恩兄弟也有谈到这六个故事的剧本创作时间窗横跨了将近 25 年,第一个故事《The Ballad of Buster Scruggs》的创作时间介于《巴顿芬克》和《影子大亨》之间,而最后一个故事《The Mortal Remains》是在电影开始制作之前才创作完成的。
观看时要注意阅读每个故事过渡时的那些文字段落,剧本有意留了些故事的末尾细节让观众去发现。
这也许是科恩兄弟想要利用能在网飞首播上映的一个巧思,让观众能够点击暂停按钮来阅读他们的巧思。
科恩兄弟这次选角启用了不少从未在他们以往作品出演过的演员,其中有许多是我们熟悉一直担当电影配角的演员,但你能看得出他们的实力都不俗,只是一直受限于传统好莱坞剧本,导致他们无法拥有太多担当主演的机会。
该电影获得第 75 届威尼斯金狮奖最佳剧本,它是一部不俗的荒诞黑色喜剧西部故事类型电影,尖酸、恶毒、刻薄的讽刺还有玩味的愤世嫉俗,足够赏心悦目。
*电影的海报模仿皮革书封纹理,从主题字体中延伸出的六条小径与六位故事主角的剪影,面朝着各不相同的方向,也略微隐喻着这六个故事的情节发展各不相同。
微信公众号:moviesss 首发于 MOViE木卫 科恩兄弟这套《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》是一阙短片集锦。
但有什么关系?
单是第五篇故事,“带小狗的女人”,已经接近五星。
想来多数评论者和影迷,是不太愿意选科恩兄弟这部2018年新片,进入他们的年度十佳。
首先呢,科恩兄弟佳作杰作太多了。
《醉乡民谣》之类的,都只能用文艺情感小品来形容。
再者,它是一套短片集。
这种体裁形式,意味着大家都会冒出来一个问题:你最喜欢哪个部分?
又或者是,这个部分太好,以至于另外一部分内部PK,看着不是那么好(想想《黄金时代的故事》和《荒蛮故事》)。
但还是想说说,我为何喜欢这部电影。
一本书那是一趟伴随死亡意外、互相试探和通往新希望的篷车护送,推进得有条不紊,令人心颤:一直精神紧张,过分敏感,带着吠叫小狗的年轻姑娘,正要憧憬起美好未来,电影却以难以意料的方式曲终人散。
这个部分的悲剧意味,在于男女主人公都在试探过后,笃信西部的新世界一定有另外一种生活,他们都想开始新的生活。
可是,意外却没有放过他们。
命运的捉弄,并不是西部片的惯用危险因素:嗷嗷大叫、杀气腾腾、神出鬼没的印第安人。
闪回下故事:由于抗议不满太多,男人跟姑娘说,还是解决掉小狗吧。
一只名为皮尔斯总统的小狗,它总是对着周围一切不停地吠叫,日夜不休。
姑娘姑娘的天性,于心是不忍的。
但在失去哥哥后,她更加坚信,小狗是属于哥哥的财产,她有必要去划清界限——尤其在她了解到,皮尔斯总统确实是个不受欢迎的角色后。
男人抱起小狗,笑着走远了。
姑娘背过身,突然害怕地捂住了耳朵。
她听到了几声遥远而沉闷的枪响。
男人回来告诉他,皮尔斯总统一溜烟跑掉了,他也感觉自己应该是打偏了。
该处细节说明了什么?
最大可能,当然是男人故意放走了小狗,并且还要把戏演到位了。
他不可能不知道,小狗是心爱之人的陪伴之物。
简言之,男人放走了小狗,小狗又像追凶索命般地跑回来了。
同样的,当老大哥发现凌乱的马蹄印,他也没有第一时间让男人警戒,而是自己跑去寻找。
男人和女人有许多人已经分析到,这段故事里,姑娘与小狗,不仅是形影不离的关系,他们更是一组精心安设的形象对照。
不断吠叫的小狗,与容易紧张,为前途未来、婚姻安排所不安的姑娘,完全就是同一个物种。
开场叽里呱啦的一场餐桌戏,已经说明了小狗与哥哥、姑娘与哥哥的关系。
她回答或陈述一件事,神情相当紧张,就好像要应对考官或法官的学生。
与此同时,这场戏绝对不是废戏。
它提到了正在发生的咳嗽,提到了可能到来的婚事。
车队这段故事中,好几个人物的模样都是模糊的,只有那趟不断行进的车队,是不变的存在。
哥哥就不用说了,他很快就蒙上了裹尸布。
察觉到男人和姑娘有情况的老大哥,后来都是掉头就走。
以“real趁火打劫”形象出现的贪财手下,导演几乎不想给他台词。
当观众把注意力都放在了男人和姑娘过于谨慎腼腆,以思考一天为单位计算的漫长告白上,甚至以为发生在西部的类型故事,居然要以大团圆收场了。
命运之神尾随而至,不放过任何一次致命的收割。
不知为何,我意外地喜欢这种精神纤细、敏感到周围人不得不跟着改变聊天气氛的女性人物,她简直太不适合存活在西部片的故事里。
可是,活者所述说的故事,不正是由无数个死者所造就的么——就像开篇神枪手的弹唱,就像卖艺小哥的吟诵。
神枪手我又很认真想了一遍。
《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》的六个故事,其实都各有千秋。
而且,它们也不是有些人想的,以虚构故事和必然发生的死亡所串起,是割裂、不相干、随便编排的存在。
譬如第三个故事,有一只会数数的鸡。
但在第四段故事,老头却开了个玩笑,猫头鹰大概是不会数数——于是他又伸手,掏走了一个鸟蛋。
加一个蛋整出电影都有肆意传奇的文学味道。
就像我同样喜欢哼着歌的神枪手——他在天堂等你们。
这出开篇戏,就是快准狠,一次比一次出其不意,一次比一次夸张,先是以一敌六,再引入了周围人的围观,自己摸出一把镜子照。
结果最后一次,黑白对决,索性让你看不见对方的出手之神速。
正所谓:天下武功,唯快不破。
还有倒霉的抢劫犯。
有许多人特别喜欢这段故事,生命多美妙呀,就像你死之前,看多了一眼的好姑娘。
好想再多看一眼,可惜,就这么一眼了,不会多。
damn!
吟诵小哥,在偏远冷僻的风雪之地,声情并茂地高念雪莱的《奥兹曼迪斯》,何尝不是瞬间穿越大法鲨的《异形:契约》。
如此优美的人间词话,最后抵不过一只扒食的鸡。
至于最后一个飞走在死亡马车之上,冷调到让人不寒而栗的故事,导演的总结陈词,是把影评家的后路都给堵死了。
说到底,好像只是重点解读了第五段故事,但我觉得够了。
恩,收入年度十佳。
最后的结局不是我们热闹场结束了。
我们的这些演员, 我有话在先,原都是一些精灵, 现在都隐去了,变空无所有。
正像这一场幻象的虚无飘渺, 高耸入云的楼台、辉煌的宫阙、 庄严的庙宇、浩茫的大地本身、 地面的一切,也就会云散烟消, 也会像这个空洞的洋洋大观, 不留一丝的痕迹。
我们就是 梦幻所用的材料,一场睡梦 环抱了短促的人生。
这套电影也是我的年度十佳
感谢胖鸟电影《死神的马车》the passage to death——一种硬邦邦的解读。。。
这个故事就是一个人生走向死亡的过程的寓言。
两个赏金猎人:死神和他的助手,他们运载着尸体:马车顶上的真实的尸体、马车内对面的三个即将成为的尸体,走向一个共同的终点:死亡。
看看故事里的台词:一群人赶路【passage】【我们,any of us,此刻也都在这同一辆车上】(乘客与死神的对话)不好意思,吵醒你了。
你没睡着,如果吵到别人了,也抱歉。
【这段话,既是对对面的三个人说的,也是对任何一个观众说的,甚至可以看成导演的某种自嘲 / 人们百看不厌故事,你自己就是故事里的人】还有多远?
——不远了,不远了,我们会准点到的。
【所谓,阎王叫你三更死,不敢留你到五更】我想你应该没去过摩根堡。
【谁去过呢】我没去过,你呢?
——我,去过很多次,很多次,运货。
【这次不就在运你们么?
】(尸体)他是你的?
——我想他是任何人的。
【大家都不过走在死亡的康庄大道上而已】你们不认识他?
——我们只有到最后才认识他。
【死的时候死神才会认识到他】老头子开始回忆自己的故事。。。。。。。
男人跟女人,勉强称得上伴侣,讲着不同的语言(男人的语言和女人的语言),大家都自说自话着,说了很多很多,也不知道对方说什么,身边有个人,也算是一种慰藉吧,在这个荒岛般的人生里乘客们开始争论起来,每个人都过着自己的人生,一切坚信不移的都可能只是一种想象有人相信所有人都不过是同样的动物有的人相信信仰,相信灵魂的进化,相信。。。
有的人只相信自己。
每个人只有自己才知道自己的出牌方式,人们不太可能真正的相互了解。
你丈夫没有和你一起?
——我们分开一段时间了,他生了一场病。
【他死了三年了,现在我可以去见他了】马车夫,我们必须停下来。
(马车夫在深夜里挥舞着长长的鞭子,无动于衷)他从不停下,这是规定。
【时间,怎么可能为任何人停下】死神的助手开始唱歌,六个美丽的少女,抬着我的棺木。
她们继续向前。。。
#诗歌内容参见:《出现的诗歌和歌曲》都亭驿符宝郎你干什么的?
——我想,我们可以说是“收割者”,灵魂的收割者【坐实死神】我们帮已被判死刑的【该死的人,我们都送他一程】这是一种诚实的calling天职、召唤他(车顶上的尸体)干了什么?
——他没干什么,我不知道,这重要吗【人不总得一死,不需要理由】在我们看来,两种人,活人,死人。
那你们是活捉了他们?
——我不会这样说。
【哪个死掉的不是活人?
但我们抓到,他就不是活的了,那我们到底是不是活捉了他呢?
】我给他讲了一个午夜敲门人的故事。
“what living thing could be outside in such a strom?
”人们百听不厌,这个故事。
人们喜欢想象成他们自己身在其中。
人们喜欢这个故事,只要故事里的人是我们,但又不是我们。
最好面临结果的不是我们。
午夜敲门人只带走别人,不是我们,我们永远活着。
那些人老是讨价还价,在这通道passage处。
他们想要搞清楚要去的那边到底是怎么一回事。
【人们带着对死后世界的惶惑】想搞清楚什么?
——这一切!
有人搞清楚了吗?
——我怎么知道,我只是旁观的。
摩根堡到了。
三个人,站在大门前,犹豫不决。
【行李呢?
没有人有行李。
他们自己就是行李】女士捧着圣经。
(不知什么时候马车夫进去了,又出来了?
)有没有人为女士开一下门?
贝吉曼博士还在等着呢。
门上雕像,一边是天使,一边是撒旦【公羊,撒旦的象征,地狱的象征。
进了这扇门,有的人进入天堂有的人进入地狱】死神抬着尸体,走向有光的台阶。
Passage。
stairway to heaven。
法国人回望人间,迟疑许久。
马车又回去了,准备运载下一批cargo“货物”法国人走进旅馆,关上大门。
(以下内容,严重剧透,尚未看过影片的朋友请务必绕行)第五个故事叫做“不安的女孩”,第一幕画面里出现的却是一只小狗。
小狗和女孩在这个故事中构成了完美的互文,直白地讲“皮尔斯总统”就是“艾莉丝”内在人格的外化。
它是一只容易紧张的小狗,遇到比自己强势的动物就会乱叫,艾莉丝补充道“几乎所有的动物都比皮尔斯大。
”这也是艾莉丝总是处于不安的原因。
她自小跟随着强势的哥哥求生,从来没有学会掌握自己的命运,优柔寡断又多愁善感,对未知的恐惧俨然把她囚禁在了一堵束手束脚的篱笆墙内。
你以为她喜欢这样吗?
不,她厌恶这样的自己。
每当有人向她抱怨皮尔斯总统,她的反应总是烦躁:“这不是我的狗,这是我哥哥的狗。
”一边拒绝承认自己的懦弱一边又把造成这一性格的原因归于哥哥——多么矛盾的逃避心理。
“皮尔斯总统”在艾莉丝遇见比利奈普先生之后就消失了,我们一度以为英勇的牛仔为不安的女孩消除了恐惧,也许在未来的某处他们会安稳地度过余生。
遗憾的是牛仔没能杀死“皮尔斯总统”,他只是为女孩暂时驱走了它,而当女孩重拾小狗的时候,就是她的恐惧再次回魂的时刻。
于是我们看到了令人扼腕的一幕……原来牛仔也并不是什么英雄,反而是女孩的同类。
目睹了同伴的日益年迈,比利奈普也开始对人生长路上的未知前途充满担忧。
两颗不安的心在彼此身上获取了一丝希望,一面互相劝慰道:“不确定性才是世间唯一正道。
”一面又约定好在前方的某处过上安定的生活——你看,连自相矛盾的心理都如出一辙。
然而这出悲剧再一次“俄狄浦斯”般得应验了,他们对未来的恐惧最终将自己引入了恐怖的未来。
女孩死于小狗,死于忧虑,更死于对命运的确认。
比利奈普说:“我们还在急于确定新的事物,想要从中寻找慰藉,确认一切……”这是比利奈普和艾莉丝口口声声否认的,却是他们一步一步力行的。
如果亚瑟先生没有告诉艾莉丝被印第安人俘虏后会发生什么,艾莉丝断没有扣下扳机的勇气。
内心的怯懦和对怯懦的逃避共同把惧怕死亡的女孩导向了死亡。
可悲的是女孩并不是唯一受害者,当亚瑟先生朝着车队缓缓归去,我们还看到了一位期盼着家庭的牛仔,失去了爱人。
在这场“一只小狗引发的血案”中,担忧未来的人失去了他们的未来,只有那个向来孑然的亚瑟,拖着老旧的身躯勇敢地回到了原来的轨道。
面对车队的道路也好,对面印第安人的进攻也好,对面渐渐衰老的身躯也好,他的未来同样充满未知,不同的是亚瑟从不畏惧。
屈服于恐惧的人,在他确认命运的一瞬间就已经死了。
拓荒的“文明人”总致力于明晰眼前的事物,因为他们害怕未知,他们训斥不看前路的孩子,自己的路却又需要别人来保驾护航。
而真正敢于走出篱笆在荒原中一决生死的生命只属于老亚瑟、属于“野蛮”的原住民、属于那些明知前方布满鼠洞依然拍马狂奔的战士。
两个彩蛋:1. 小狗的名字源自“富兰克林·皮尔斯”,他于1850年就任美国总统,后世有人诟病他对南方抱有过分同情从而为南北分裂埋下了隐患。
暗合比利奈普评价艾莉丝“能站在他的立场考虑真是宽宏大量”,也预示了艾莉丝会因自己的优柔寡断付出沉重代价。
2. 开场吃饭的戏中有一幕是艾莉丝的哥哥拿食物喂桌下的小狗,而下一秒剪辑的则是艾莉丝咀嚼食物的画面。
暗示哥哥既是艾莉丝的经济来源,也是她悲剧性格的养成者。
影片由六个独立而精彩的短片故事组成,每个故事都各具特色,情节丰富。
1《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》主角巴斯特·斯克鲁格斯是一位自诩为全西部决斗掏枪最快的枪手,他穿着帅气的白衣,骑着马唱着歌,穿梭于西部山脉之间 。
他因无敌的枪法和歌谣而自豪,但在一次决斗中,他遇到了一个同样强大的对手,最终败下阵来,结束了自己的传奇生涯。
2《阿尔戈多内斯附近》一位生活在高平原上的牛仔,骑着马四处作案,曾多次被捕但总能逃脱。
他决定劫持一个看似容易下手的银行,但被银行老板抓住,警察团队对他实施绞刑时,被印第安人冲击幸存。
被盗牛贼救下,又被寻找牛群的主人抓过,最后在对一位姑娘充满向往的时刻,终究被处以绞刑。
3《饭票》一个流动剧团的持有者,带着一个无臂无腿的不幸年轻残疾人“艺术家”四处演出。
这个“艺术家”拥有一副好嗓子,擅长朗诵,他们通过表演赚取生活费。
然而,演出一成不变,收益的减少,剧团持有者在发现可以带来更高收益的母鸡后,将残疾年轻人扔入桥下河水中。
4《黄金谷》一个在俄勒冈山区淘金的勘探者意外发现了一片蕴藏大量金砂的峡谷。
他欣喜若狂地挖掘金脉,但突然被一个一直跟踪他的人袭击,装死的他把跟踪者击毙。
带着收获离开峡谷。
5《受惊女子》一名年轻的女子,她被迫与哥哥一起穿越西部,嫁给一个从未谋面的年轻人。
途中哥哥因霍乱去世,面临无依无靠的窘迫局面,马车队小老板向她求婚成功。
马队遭受印第安人骑兵队伍袭击,大老板最后取胜,女子却自杀,无法像二老板交代。
6《遗体》一个爱尔兰车夫在夜色中护送五名乘客前往未知目的地的故事。
乘客们包括一个喜欢大惊小怪的老妇人、一个冷漠世俗的法国老头、一个专门挖陷阱捕猎动物的皮毛猎人、。
一个英国人克莱伦斯,一个小胡子,他们两个是灵魂收割者。
还有一个已经死去的人被绑在车顶上的索普。
不同的身份决定不同的人生观,车辆到站,必须下车,接受命运的安排。
六个故事各具特色,既有悲剧色彩也有喜剧元素,都有不同的丰富内涵。
前五个故事很精彩,最后一个稍微乏味。
如果几个故事有一条主线串联起来,会不会更精彩?
六个小故事:充斥着人性的思考,没有善恶对错,坏人不一定面临惩罚,好人不一定长命百岁。
在现实生活中我往往面对这样的事情,有时天理昭彰报应不爽,有时则苍天无眼。
这个电影没有像往常一样强行主旋律,在这一点是最值得称赞的。
通过意外,和人在种种情况下的选择决定事件的走向,其中某些人的确是不道德的,但是是生活让他们这样选择还是他们本性如此,这是观众自己解读的。
有一句老话:修桥铺路的瞎眼,杀人放火的儿多。
每个故事的主人公你都似曾相识,每个场景都出现过在你的睡前读物,每一则寓言,都是如此的循循善诱,如此伤感。只为告诉你、再告诉你一遍他们习惯探讨的主题:宿命无解与人事无常。同时,不管死亡是何等轻易简单,画面的细腻美感都不曾为之暗淡悲伤。什么是温柔的残酷,如今在科恩兄弟这里算是见到了。
科恩兄弟拍西部片总有一手,这部依然娴熟老练,节奏,剪辑,摄影,全部在线,很好看,每个故事的聚焦点不一样,有艰辛,苦涩,孤独,向往,荒诞,奇情,惊悚,黑色,最悲伤的是The Gal Who Got Rattled,当老牛仔打退印第安人,回到土堆后面,女孩已在恐惧中开枪自杀,刚刚露出微茫的幸福一瞬即逝,一种无法克制的悲伤弥漫开,人命啊,在荒诞与悲凉中克己求生,有时就是脆弱如风中的芦苇,咔嚓一下就折断了。
故事太短,隐喻也平庸,视听手法无特点。
暂时无法评价
诡异的故事淡淡的歌
呵呵呵 前两个故事看得肺炸 后面的看得想睡觉
齐特琴演奏《老鹰之歌》
欣赏不来
流媒体似乎降低了科恩这一级别导演的受关注度。
6个故事都有关死亡,越到后面,越像世事无常的哀叹。总体依旧是科恩式的荒诞幽默,但比起兄弟俩以前的作品,本片更显严肃冰冷。
so,what's they supposed to say?
【死亡六串烧】科恩兄弟金字招牌的确不是盖的。短小精悍的故事,特别讲究精炼的叙事,浓缩了都是好东西。所有故事虽然没任何关联,但有共同点:探讨死亡、独特人设、暗黑结局、剧情缓缓铺陈最终一声惊雷、精致配乐和摄影。每个故事都让人回味无穷。耐嚼,醇厚悠长,荒诞却自然,还让观众若有所失。
看不懂
实在是...太过平平无奇了吧!一个个毫无深度乏味的西部段落构成一个西部上河图?这实在是有些荒谬的评价在我看来有一定道理但是大多还是在电影节的阐释压力下给出的评价吧,前两段堪称糟糕中间总算有些科恩式的残酷与冷幽默成分了但是寥寥数笔被大量的繁复铺垫淹没。最后或许是致敬幽灵马车?颇有表现主义的特色以及还有那么多与西部无关的絮絮叨叨的话实在是无趣的紧,那纵观整部影片这个结尾是想要给西部片祛魅?我看也就有些复魅的以为在,然而内心中认为实在 只是 短片集而已。
观感一路下滑
看到第二个故事弃, 看不下去,大概这种电影不适合我
Such a bore...
除了2与3,并不比Hail Caesar翻身多少
NOT MY STYLE
也就开头惊艳而已