1、何建国对其家人,尤其哥哥百分百的顺从和袒护,我并没觉得是其岳父所说的病态偏执的爱,不过有时他对妻子顾小西所做,的确过分了些。
我评判的出发点在,何建国是好不容易通过先挤独木桥成功又抓阄赢了哥哥的方式从农村来到并留在北京的,命中注定他有心结。
这心结里有他卑微、贫困、心酸的过往。
而现在只能做民工的哥哥与作为公司骨干的他的地下天上生活的对比,又使心结凝固在了两人抓阄决定谁去上大学的那晚,于是他怀有深深的愧疚,企图通过做一些事,比如让哥哥住在家里,要小西喊弟弟顾小航替哥哥换工作等,来做一些弥补,即使他知道如此会令小西非常难做,两人有可能会渐行渐远;而这些努力,也并不能真正改变哥哥的命运。
当何建国向小西讲述他和哥哥抓阄决定彼此命运的那晚的真实情形,说自己是可耻的小偷,通过作弊偷走了哥哥(可能)的人生时,我同小西一样,完全被震住了。
我没想到编剧会来这一手。
顾父眼中何建国对家人,尤其哥哥“病态的爱”,得到了最合理最动人的解释。
可是感动之余,总觉得遗憾,也许是因我不喜欢大团圆结局。
年前到家当晚宁夏卫视放该剧到第17集,其后断断续续地看到顾小西热泪盈眶地抓紧何建国的手,到此,该剧将我胃口败坏,我起身去了厨房,饭毕小妹告知,顾小西为何家生了一对双胞胎。
我庆幸没为最后一集浪费时间。
为什么编剧一定要这样去写剧本?
顾小西算不算新女性?
我当然不认为女人不要男人不要孩子就是新,只是为何她们不管经历过怎样的人事,总要掉进男人的温柔的眼泪里?
男人一哭,她们似乎就无任何招架之力,于是未了的余情重又被点燃成激情,而这堆注定会熄灭的干柴烈火,却讽刺地可以支撑她们一辈子甘心去过平平淡淡才是所谓真的日子。
——顾小西可以和何建国再牵手,然而她并没因此重获顺利生下小孩,尤其一对双胞胎的能力,这是我希望的该剧的结局。
2、看该剧,想到了《奋斗》。
《奋斗》在常去吃晚饭的某家小餐馆看过若干眼,一点也喜欢不起来,评论说它替80后说出了诸多心里话,我觉得莫名其妙。
如果硬要找一部替80后代言的电视剧,《新结婚时代》恐怕也比《奋斗》合适。
何建国和他哥哥,也许是70后,可是他们走的路,注定是许多80后要走的。
这点在不计其数打小生长在农村,高考或中考过后才有了不真切的城市生活的80后身上有更深体现。
当媒体还在那里自得其乐地YY80后这一概念时,1980年代初或中期在城市出生的许多人已踏上社会,默默扮演起自己才知是何滋味的角色,更别说曾在大学里自卑过、迷失过、痛苦过的,终在城市找到落脚点的农村80后,而实际上,在我们周围生活的民工,相当多也不过20出头,他们初、高中毕业即到城市讨生活。
他们沉默寡言,狡猾自私却也无比天真,敢于承担责任,希望通过自己的努力,让自己和家人过上更好的生活。
他们的待人处事方式,对爱情、婚姻的理解,喜好以及娱乐形式,可能因为太过务实平庸陈旧,会被依旧沉溺在80后童话梦境中的人嘲笑(讽刺的是,89年出生的80后后,今年也有19岁了,睡美人被多情帅气的王子吻醒的年纪,应该没有到19岁吧?
),但更为真实顽强地在我们身边活着的,是他们。
他们继承父辈的保守的同时,也追求城市表面的光鲜和刺激,两者在他们身上碰撞,矛盾有时不忍卒看——可是总比不切实际地自造所谓的痛苦让人感动。
因此,某种程度上,我非常喜欢何建国这个人物。
顾小西生长在一个单纯的知识分子家庭,是个简单的女子,爱上连自己哥哥都欺骗的何建国;何建国一心想往上爬,这没什么,关键是他是一个狡诈的自私的不懂感恩的人,对人做点好事是要丰富回报的,而能够做一点好事也是因为别人为他做过更多,还是大男子主义,一个非常让人反感的坏性格。
可以理解小西开始时会受到他的欺骗,因为他可以做家务需要的时后会低姿态。
但是何建国能够做家务是因为他还比不上小西,等到他再朝上爬一步,小西就得为他做饭了。
他们终于离婚了,完全不懂的是他们离婚后,小西竟然拉的下脸面去找何建国,真是丢人。
一个简单的人和一个卑鄙的品格有毛病的人能够快乐的生活下去?
前半部是已婚未婚人士应该看的,婚姻必须门当户对,就是说这两个人要一起生活,相当的世界观物资观人生观是必须的,小西和何建国被导演生生凑合在一起,还再三地要求小西道歉只能说明导演的大男子主义和狭隘。
梅婷非常漂亮,吴健很有魅力,这是剧中最可爱的一对。
剧中的天使医生走了,基本就没有什么看头了。
一塌糊涂的烂尾,骂都懒得骂。
不喜欢的电视剧不说第二遍,本来是习惯的,不过《新结婚时代》例外,因为它居然白痴到能把一个普遍的社会矛盾用“真善忍”来解决,比我最初预料的将心比心还跌眼镜。
主人公之间最初的争端就是给家里钱的问题,男主人公幽怨地说出“就是没有钱才会如此”的普遍真理,因为共鸣让我引出工薪族一切为钱的感慨,可是到了最后,解决问题的方法是什么啊?
男主人公家庭负担二个外来孩子在北京念书的全部费用,包括小学中学大学,如果算上自己的双胞胎就是四个孩子,再加上女主人公老爸二婚媳妇带来的那个,就是五个孩子,还不包括男主人公负担哥哥重新考学的费用——叫声我的天,就算是皆大欢喜也没有这么离谱的吧?
多少人都有类似家庭问题,如果能用这种简单方式解决?
那问题还叫问题吗?
当然,肯定有人说,那位男主人公已经升到了技术主管的地位,自然薪水上涨,负担这些费用可以不成问题了——那么它想讲的是个什么故事?
不食人间烟火的言情剧,还是深刻反映现实问题的家庭剧?
有几个家庭能达到电视剧里的生活水平,一个男人通过一次晋升就可以负担五个孩子的教育费用?
(还是在北京)用最没有浪漫细胞的老公的话说:这男人以后肯定会累死在工作岗位上。
没办法,对浪漫的人,看到的是主人公弹琴、背楼梯的罗曼蒂克,对不浪漫的人,看到的只是沉重的负担不断下降的生活质量。
如果一切可以这样顺理成章,主人公们最初的所有争吵岂不都是一种矫情——相当于把所有因为此类问题吵架的家庭都等同于矫情。
你编剧的人没法解决金钱和感情的矛盾,就不要把问题提得那么现实和赤裸裸,等到大家都有了代入感,都产生了共鸣,然后突然抛出一个完全不搭边的解决方法,未免太欺骗人了。
另一个让人无法赞同的是对忘年恋的处理,三十岁正当年华的小夏似乎顺理成章地嫁给了六十多岁的老教授,大家都觉得这是非常合适的,然后主动放弃财产继承。
还是没有浪漫细胞的C的话:这女人算是为了孩子牺牲了自己。
我承认,我不纯洁,看到这里第一个念头就是:三十岁的女人,她熬得住吗?
应该不是所有的女人都甘于把二八年华奉献给八二白发,还会认为这是最大的幸福。
如果这是个城市女人,编剧会忍心把她给了一个心脏不好的老头子,不做任何心理分析,还让她感激涕零?
分明是忽略了农村女子也应该有自己的“乡村爱情”,一方面用男主人公的表现说明城市农村都要平等对待,另一方面让三十多岁离婚的农村巧手媳妇嫁给六十多岁的城里博学教授,还觉得这是让农村孩子能接受城里教育的最好途径——果然双重标准。
真不容易,这么久远的剧都被我翻出来了。
中学那会儿也不知道为什么印象特别深,后来想起也只觉得可能是因为刘若英吧。
再看才发现,这剧的摄影简直神奇,几乎全片暗暖调,生生用色调把你拉入戏,非常非常舒服,感叹那个年代竟有这么高级的审美。
现在反而总是那几种硬生生的假胶片风,看多了油腻得慌。
不过国内影视始终那么爱找南方人甚至台湾人来硬演北京人,学京腔,实在看得很尴尬。
虽然但是,梅婷刘若英这种神仙双女主,啧啧。
观后感:1.凤凰男宇宙最恶心。
2.素质让人舒适,多读书有文化很重要。
3.一切甘做直男癌帮凶的女人都是活该。
4.倒退15年,那会儿还挺敢拍社会矛盾的,虽然此片三观不正。
婚姻是温馨幸福的家园,是完美人生的驿站,是情感愉悦的爱泉,也是人类繁衍的必然……婚姻究竟是什么?
不同的人自然会有不同的答案。
寻求婚姻的答案,难。
这就如看莎士比亚笔下的《哈莱雷特》一样,一百个人会有一百个答案一样。
钱钟书把婚姻比作围城:城外的人总相冲进去,城内的人却想冲出来。
常人说:婚姻是鞋,鞋子是否合适,舒不舒服全凭自己的感觉。
携手步过红地毯的人却说:婚姻是爱情的坟墓。
婚姻的本质是追求幸福的完美。
在婚姻中,它是感情和责任动态的组合,夫妻双方有责任和义务使对方幸福;婚姻是延续后代的殿堂,夫妻双方的义务和责任是把这个殿堂打扮的漂漂亮亮,给后代提供一个舒适祥和的家园。
这一切都是人们在品味过婚姻之后直白。
古往今来,婚姻是个渺茫的主题,说不尽,道不明,让人拿不起,也放不下。
有个朋友问我婚姻原装的好还是组装的好,我当时只是笑笑罢了。
笑过之后,婚姻原装的好还是组装的好这道难题就一直潜在我的头脑不肯退隐去,似乎是在向我索取一个完整的答复。
婚姻是生命中最复杂、最凝重的一份答卷,它担负着牵扯着的是爱情、亲情、友情,它包含着尊重、关爱、容忍、珍惜。
所以,人们要用一生的精力、心血、智慧找寻最完美最得体最圆满的答案来完成它,要用一生的爱经营它、耕耘它。
衡量婚姻的好与坏的标准是什么?
是幸福吗?
如果以托尔斯泰在《安娜.卡列琳娜》开头里讲的:“幸福的婚姻各有各的幸福,而不幸的婚姻各有各的不幸。
”婚姻作为走上幸福人生殿堂的开始,生活在这座殿堂里的人都渴望自己得到一份美好的幸福,从这点来看婚姻还是原装的好,人们在追求幸福的婚姻时,总是希望自己第一次迈入婚姻殿堂的幸福是完美好的。
多少有情人在终成眷属前的海誓山盟——爱你到永远,白头揩老……这种让人心生向往的美好就可见原装婚姻更好,因为它多了一份纯洁、圣神、真挚。
婚姻是少女豆蔻年华时的一个美丽的情结,这个情结绕在玫瑰般的梦里,绕出几道山弯弯,几处水转转。
绕过许多的杨柳岸,许多的晓风残月,许多的江舟唱晚。
她向往的总是婚姻中的那份挚纯与美好。
由此看来原装要比组装的婚姻好,原装婚姻好就好在有一份爱情的纯洁,原装婚姻好就好在有一份完美如初的希望情感。
真实的婚姻生活没有想象的余地,婚姻的幸福并不意味着婚姻的美好,婚姻总是以一方的付出支撑着另一方的幸福。
每当听着《十五的月亮》“军功章呵,有我的一半,也有你的一半……”那优美的曲调。
总让人想到军人的妻子为了支持军人的丈夫卫边守疆,一个人默默地支撑着一个原本是两个人支撑的家庭,这样的婚姻也许是幸福的,然而幸福未必就是美满的,从境界道德衡量这种为军人而奉献的婚姻是高尚的,然而从人性道德来衡量这种为军人而奉献的婚姻可以说是不完美的。
“有家的男人精神好,有家的女人容颜俏”道出了“家”在婚姻生活中的份量。
天各一方的婚姻缺少了家的完整性,这样的婚姻无论是原装还是组装都不能称之为美好。
因此,婚姻的好与不好,是不能以原装与组装为衡量指数的,它取决于一个人的婚姻观、幸福观,取决于一个人的品德、修养、情操,取决于婚姻给人心灵的满足。
常相厮守的婚姻,也不一定是完美的。
我曾见过一段这样的婚姻。
婚姻中的男女双方,在走出了屋檐之外,她的嘴角总能让你看到永不消失的微笑,无论在什么时刻给人看到的永远是美满的结合,一旦潜入到了围城里她与他就成了战场上的角力者,三天两头都有吵不完的嘴。
这样的婚姻是原装的,你能说这种生活在如战场般的婚姻生活中会是美好吗?
答案是肯定的。
婚姻不是一种摆设,表面充满光泽的婚姻,有的是平实,只有当婚姻的内核充满着甜蜜的婚姻才是美好的婚姻。
平凡朴实的婚姻,承载不了人那么多飘渺无际的希望,一旦失去婚姻应有的光泽和甜蜜,总是让人们大跌眼镜。
品尝着苦涩的叹息者,婚姻就是地狱。
所以婚姻的好坏,在于你耕耘婚姻的田园时,自己所收获的是什么?
而不是婚姻原装与组装的形式。
曾有人用刘少奇与王光美的结合来,来证明组装的婚姻比原装的婚姻更好。
可也有人把毛泽东与杨开慧的那段婚姻,来证明原装的婚姻更好。
实际上婚姻的好坏不仅仅是原装与组装的问题,而是你走入婚姻这座围城后,你将如何用自己的情感去经营好自己的婚姻。
常言说:“破锅难做好饭。
”婚姻就是这样,原装的婚姻有着初恋柔水般的情谊绵绵,有着海枯石烂心不变的长相厮守。
婚姻有时犹如枷锁,能否锁住了一片好姻缘呢?
婚姻难免会让人演绎出月的阴晴圆缺,令人无可奈何。
常言说“水往低处流,人往高处走。
”多少冲出围城的人,又何尝不是向往着更为美满的婚姻?
在现实生活中,有许许多多的婚姻被性欲、权势、金钱诱惑。
这其中有社会的客观因素,但更取决于当事人的用心和品行。
有这样一个女人,凭着几分姿色,不甘听命于天,更不愿屈伏于乡野生活,最后选择了通过婚姻来改变自己命运的途径。
先是嫁给了一个司机,在第一次的婚姻围城里,过了几年安宁的生活后又不甘寂寞,最后红杏出墙与自己爱人的上司勾搭有染,通过第二次婚姻让自己成了一名官太太。
成了官太太的她随着眼界的不断开阔,不想成为井底之蛙的她又一次跳出了她自己原来的那遍天地,再一次把自己的身份提高到了一高更高的层次。
诸如这样的婚姻你说是原装的好还是后来的组装好呢?
也许有人会说后者组装的婚姻好。
我想还是原装的好,要是没有原装的那次婚姻做跳板,她也许就不会后来冲出围城的婚姻组装。
一个人品格的高尚或卑鄙,常常在他们的婚姻中表现出来。
一个缺乏道德观人,也许在追求爱情时不能暴露出他(她)品行的卑鄙,但一定会在婚姻生活中暴露无遗。
幸福的婚姻需要彼此的珍惜和宽容,我们每个人只有短短的一生,有很多的东西错失了一次便永远也找不回来。
“百年修得同船渡,千年修得共枕眠”既然在前世已修了千年,今生为何不能弥足珍惜眼前的婚姻呢?
因此,婚姻是原装的好还是组装的好,重要的是看婚姻当事人如何对待自己的婚姻,看婚姻当事人的道德修养。
婚姻一旦将发自心底的爱蜕变成了个人自私的功利,那么这样的婚姻无论是原装还是组装都难以看到它的美好。
马克思的朋友恩格斯曾经说过这样一句言:“没有感情的婚姻是不道德的”婚姻是情感的交流与融合,美好的婚姻不是让人看的摆设,它是爱情矢志不渝的保证,所以美好的婚姻一定要有爱的核心。
曾有人把婚姻原装的好还是组装的好这个话题,置于生活的商品购物加以类比来说明婚姻原装的好。
我实在不敢苟同。
大意是说人们在购买商品时,谁都愿意选择行货而不愿去购买水货,并以行货与水货来意原装与组装的婚姻。
把婚姻比作商品,这种不同属性的类比是不可取的,婚姻作为家庭组成的纽带,它不是选项,更不是超市选择的商品。
它是一种实实在在的生活。
婚姻是人生阅历的提升,一个人在走过的人生道路中总有不同的感悟。
经历了不同的婚姻后,面对婚姻的现实,也就有了不同的感念。
婚姻是一本涵义深远的书,那么婚姻的好坏就看你是怎么用自己的睿智去品读这本深邃而动人的婚姻之书。
当这本书给了你相守的温情,告知了你婚姻的责任,也许你走完的是一段心手相牵、相濡以沫的婚姻。
这样的婚姻当然是原装的好,徜若书中婚姻的浪漫,给你平淡的生活带来是的伤心的泪水与痛怨,也许你又会渴望围城外有着一段更为美好的婚姻——组装婚姻。
婚姻是爱的路上走过的一道风景,那么原装的婚姻永远都敌不过组装的婚姻。
围城俗世里的清淡风云,怎么又能敌过围城外大全世界,长河落日圆的夕照与银河飞流三千尺的风景呢?
站在围城的城墙上,纵使看城外风景是雪压枝上梅,你也许会认为那是你眼中一道美好的风景——白雪皑皑中的红梅之艳。
一个人跌跌撞撞地走在婚姻的泥泞路上,谁不向往眼前那道风景的美好?
但是,有多少人能懂得,爱情之所以浪漫,是因为爱情本身喜欢变换场景,今天花前,明天月下。
婚姻却只有一个固定的布景——家。
无论愿意与否,反正得不停地走进奔出。
婚姻本也没有什么原装与组装的好坏之别,所不同的就是你怎么去对待自己的婚姻。
婚姻是阳台上的那盆花。
花各有特性,有的喜干,有的喜水,有的喜阳,有的喜阴,我们要根据不同的特性加以不同的呵护。
喜水的我们可以给它多添一点水,喜阳的我们可以把它搬出户外尽爱阳光的爱抚。
婚姻也是如此,适时的阳光雨露才会让我们的爱情之花历久弥新。
古往今来,人们给予婚姻太多的比喻。
其实,婚姻就是婚姻本身,它是男女双方组成家庭的一种合作方式,不能说是与非,对与错。
原装婚姻也罢组装婚姻好罢,就婚姻本身是美好的,如果一定要就婚姻不同的形式去判断其是非与好坏,那未免是对美好婚姻的歧解。
因为婚姻本身就是人生必须面对的一条道路。
一开始笔直宽敞,但走着走着前面必然会出现了两条岔道,一条走向幸福,另一条通往苦难,稍有不慎,将会改变整个人生。
这个电视剧很有意思,断断续续看了一些,挺反映真实生活的。
婚姻不是2个人的结合,而是方方面面的周围环境的结合。
你需要考虑到双方的家长,各自生长的环境强烈建议要结婚的人,在结婚之前都要看看这个电视剧。
2007年06月29日 星期五 12:31 明天是这个月的最后一天了,要去无锡参加一位大学校友的婚礼。
对于我来说,这个月过的很平淡,而对于要做新郎的他来说,这是最兴奋、最激动人心的日子。
本来他是邀请我做伴郎的,被我婉拒了,因为我自己的状态不是很好,不能衬托出新人的新气象。
我对他说,不做伴郎,要做就做新郎,哈哈,幽他一默。
但婚礼我还是如约而至的,可以沾点喜气,这样的机会我是不会放过的。
好朋友对我发问,最近为什么空间很“空”,为什么不写点东西。
在此回答:可能是最近比较懒,懒得动脑筋去思考,很多话都到了“喉咙”了,又咽了回去,不愿意形成文字,也许是受到百度“删除风暴”的影响吧。
这几天在看连续剧《新结婚时代》,觉得不错,比较能够反映现实的婚恋状况,本来准备写篇观后感(影评就谈不上了),但一个懒字顶在头上,就不想写了。
在网上找了篇影评的片段,贴在这里,供君愉阅。
正好是在校友婚礼的前夕,愿他们新婚幸福!
愿所有有情人都能相伴终生,不管是相敬如宾,还是磕磕绊绊,就像穿鞋子一样,自己觉得舒适就行。
其实,我们都误解了《新结婚时代》。
它说的其实是婚姻需要理解,宽容和宽恕。
婚姻,是需要门当户对的。
这是普遍得出的结论。
婚姻,不是两个人的问题,是两个家庭乃至社会关系的婚姻。
差距太大的家庭之间必定会产生很多的冲突和矛盾。
何建国和顾小西离婚了,不是因为不爱对方,而是因为两个家庭观念的不能融合。
高素质却有些冷漠的城里人和封建贫穷的农村家庭的结合,种种矛盾使得婚姻不堪重负。
但是,《新》要说的,并不是婚姻在现实面前有多不堪,这只是大多数懒惰不愿付出努力的人们的借口。
顾小西(刘若英饰),父亲是大学教授,有不少具有影响力的学生,母亲是外科主任,还是北京市的大医院,其手下都是留英博士;何建国,不知名的农村,比目前一般的农村还要落后,落后到回一次乡需要几个小时火车,几小时汽车再加上几小时农用车来回折腾。
这样的两个家庭原本就很难相互理解,顾家自然高高在上,以至于何家封建和俗气的举动显得加倍地卑微。
这也刺痛了何建国(郭晓东饰)敏感自卑的自尊心。
因此,他要不顾一切地维护家人,维护的也是自己的尊严。
这种维护,对顾小西来说当然也是一种伤害。
终于,在顾小西的母亲去世后离婚。
都市人太大的压力,太多的冷漠,以至于,对至亲都下意识地用了一种市侩的眼光去衡量得失。
每个人都用收支平衡的眼观去期望生活。
每个人都觉得自己付出了太多,何建国觉得自己没了自尊,觉得顾家看似有礼貌的冷淡深深的刺伤了自己的父亲和家人,自己的哥哥进京顾晓航却只介绍了一个民工的工作,看着家人的委屈和在大城市里的卑微,何建国感同身受并且把责任加诸到了顾小西身上。
顾小西也觉得自己付出了太多,用青春年华跟这个没钱没出身没地位的农村小子,一开始便觉得吃亏,后来为了何家,出钱,出力,甚至拜托母亲给何家远得不着边的亲戚治病,因为何家村极差的条件习惯性流产,因为何家没有见到母亲最后一面……一切的一切,怎么算得清楚收益和支出?
爱情,婚姻和生活哪里能适用经济学的公式?
尽管不愿意承认一个俗套的桥段,但是人很多时候是犯贱的。
拥有的时候不知珍惜,失去了又念念不忘。
离婚之后的顾小西和何建国都平和了许多。
也许人需要在真正的痛彻心肺之后才会懂得反省。
顾小西开始温和友善,从对保姆小夏的方式可以看出,也许开始知道了人需要的更多是尊重,心灵上的得失,而不是那么明确地计较物质的得失。
何建国也开始能说出自己作弊获在自己和哥哥只能供一个念书的情况下得了读大学的机会,这种坦白也许是一种克服了罪恶感和自卑的信号。
何建国说他偷走了他哥的人生,并切一直在受罪恶感的煎熬。
小西说“抓阄的事不要告诉你哥了,我们不能为了坦白的解脱,而把痛苦加诸到他的身上。
”我很感动,成长的标志是,懂得生活不是戏剧,保持沉默很多时候也需要勇气。
最后,顾小西何建国还是复婚了,一切的冲突和错误只是要人们学会如何去容忍和宽恕。
最后何父也放弃了要报孙子的想法,对小西说要是想要孩子,把他哥的小孩过继一个给他们。
其含义是他们放弃了根深蒂固的坚持,连粗俗固执如何父都可以懂得了理解。
放弃一些伤人的固执,修正自己去适应生活。
我们都不应该活得那么自我和偏执,这才是人生的哲学吧。
婚姻和恋爱不一样,婚姻是过日子,一天天,一年年。
一边磕磕碰碰一边学习相处,如同小西和建国,还是几十年相敬如宾,如同顾家父母?
每个人的追求也不一样,有人要的是富有,比如刘凯瑞,一个生意人的爱,能给简佳物质买到的一切,除了婚姻和家庭;有人要的是温暖,比如简佳(梅婷饰),还你房子钥匙和车子钥匙,从豪宅搬进平房,6年的青春换来物质却没有温暖;还有人要的是感情,比如顾小航(吴健饰),大男孩,英俊,阳光,出身良好,他对母亲说一切冲外在条件来的,一个都不要,最后真正找到自己的红佛,简佳。
没有人不面对生存的压力,但是别把压力发泄给家人;没有人可以逃离世俗的计算,但是不要用经济学去衡量感情;没有人不犯错,原谅了就不要旧事重提;没有人完全属于另一个人,所以不要妄图束缚你的爱人。
理解,宽容,宽恕。
很简单的词语,我们却要用一辈子去学会。
婚姻,不是两个人的事情。
从假期到现在,整整把这部片子看了两遍,片中反复强调了“爱情和婚姻是两码事”、“结婚不是俩个人的事情”等等观点,我倒蛮赞同刘若英自己的理解,就也作为我自己的现在的观点。
小西自述:两个人结婚并不只是两个人的事,而是两个家庭的事,还有朋友、亲戚等,婚姻是一个复杂的社会关系的总和。
结婚要门当户对,但我所理解的门当户对并不是有没有钱,而应该是生活价值观对不对。
最初被这部电视吸引是因为有刘若英,换台时偶尔扫到了一眼,看下去便欲罢不能。
其实剧情很简单,甚至简单到琐碎: 小西一个高知家庭的女孩子,有爸妈宠着,父亲是退休的中文系老教授,母亲是北京某医院的主任医师;有老公爱着——何建国,清华大学的高材生,出生在贫穷的山东沂蒙老区何家村,但为人细致体贴,用小西的话来说就是:“他要不是生在农村,他就十全十美。
”就是这样般配的一对,却因为各自的家庭每天几乎都在吵闹中度过,甚至,闹到了离婚。
顾小航,小西的弟弟,一个在家人眼中长不大的小男生,片中他与姐姐小西的同事简佳,一个有着六年复杂感情经历的女人之间的感情遭到了全家人的反对,但他们所追求的真正的爱情最终被大家所认可。
还有一对人的感情,小西小航的父亲,再他们的母亲去世后在小保姆无微不至的照顾下产生的本能的依赖,也甚是感人。
以前总是很天真,以为爱情就是你爱他他爱你,别的人怎么说怎么看和自己无关,慢慢的长大,才逐渐体会到个中含义:婚姻,若经营的好,那会是爱情的延续;如若经营的不好,那势必是“爱情的坟墓”了。
爱情,是需要经营的。
演员好看我总觉得一部电视剧的成败,就好像一场足球比赛的成败一样,这是一个团队共同努力的结果。
如果仅仅有一两个演员出色的表现,其他人都差强人意,不知道别人,我是很难坚持着看完的。
比如说前一段儿看《范府大院》,虽然很欣赏孙红雷和苗圃的表演,但由于其他人的表现实在让我觉得惨不忍睹,所以,我没看几集,就换台了。
听说后面还出现了冯远征,唉——,有点儿小遗憾,不过比起被装嫩的张敏弄得糟心来讲,错过了冯远征的演出也就不算什么了。
所以,《新结婚时代》能吸引住我的关键,就是演员整体的到位。
你一看,嗯,每个人还真挺像那么回事儿的。
刘若英,如果不当演员,也许她还是会生活得很好,开辟出另外一片属于她的人生天地来。
可是对于我这个观众而言,那也许真是一种损失了。
闭上眼睛想一想,整个华人演艺界,似乎很难再找出第二个,比她更容易让所有人都觉得舒服的人了。
无论是男人还是女人,看到她的脸,都很难心生厌恶,无论是老年、中年,还是青年、少年,似乎都能找出喜欢她的理由。
演员有了这些先天的人缘儿,就等于成功了一半。
可她居然还那么努力和认真。
编剧王海鸰透露,刘若英在看剧本阶段,就给她发了几十封邮件讨论角色。
“随着她的状态越来越好,后来再发邮件干脆就直接写‘小西又来烦你了’。
刘若英是个尊重文字的人,所以她非常尊重剧本。
”看过《乌鸦与麻雀》我以为赵丹是中国戏路最宽的男演员,看过《股疯》我以为没有哪个中国女演员可以超越潘虹的自我挑战能力。
但纵使如此,我还是相信只要是人,他就不可能没有表演的瓶颈和无法逾越的鸿沟。
刘若英当然也如此。
《新》剧的女主角顾小西,是个地道的北京女孩儿,不要说别的,京片子就成了我看刘若英表演的最初心理障碍。
印象深刻的一个段子,弟弟小航从意大利回来给小西买了一个路易威登的包,小西喜出望外的说:“Louis Vuitton!”哈哈哈,我当时就和老公喷出来了,不是刘若英的发音不标准,相反,正是她法文的发音太标准了,才错的太离谱。
北京女孩儿,不会这么麻烦和矫情的说这个牌子的法文全称,我们肯定说:“LV啊!
”北京人喜欢把什么东西都简称了,缩略了。
这样搞笑的道白还是屡屡出现。
可是看久了,我这个比较喜欢较真儿的人反而不去注意这些了。
因为我被刘若英的表演说服了。
她居然“哄骗”得我,心甘情愿得认可和接受了这个带着浓重台湾腔的北京女孩儿顾小西。
说实在的,有的时候,王海鸰的台词写的是不太像“人话”。
比如最后一集,离婚后,小西和建国却依然彼此相爱,为了复婚二人在建国办公室有一次深谈,那台词儿写的,如果放在小说里,白纸黑字的印出来看,我倒也觉得没什么,可是要真用嘴说出来,就显得太造作了,有点儿想念诗。
可当刘若英把这些娓娓道出的时候,竟那么自然,关键是,感人肺腑,让我鼻头发酸的道白,居然听不出丝毫刻意的煽情和程式化的抑扬顿挫。
如何把不太生活化的台词化成自己的心流,如清泉般涌出,如涓涓细流般流淌进观众的心,并与观众的心流化合成一股温热的泪,盈润了观众眼睛,这其中的奥妙已经让刘若英拿捏得恰到好处了。
这不是逗你哭得游戏,不是狠狠在你心口掐上一把,受刑般生生挤出的泪水,这是一种互动,一种启迪,你感动了,不是被她感动了,是被自己感动了,这泪流的不傻、不呆、有尊严、很真诚。
前面说了,一个好演员,撑不起整台好戏。
难得的是,整部戏的所有演员很靠谱。
其他人不提,就说那个梅婷,就很让人眼前一亮。
老公从来不喜欢她那双金鱼眼,每每看到,就觉得不舒服。
可是这次,连他也说,梅婷好像比以往漂亮了。
是啊,没想到她还能把这么一个现代而传统、独立而温柔的知识女性演得这么有层次。
故事好看其实,这故事没什么特别,也不尽浪漫,城市的女孩儿嫁给了来自农村的男人,会怎么样呢?
就像王海鸰在《新》剧里写到的:“你嫁给了他,就等于嫁给了他全部社会关系的总和。
你们俩的结合就是两个家庭的结合,他娶了你,就等于娶了你的一切,包括你的社会关系、你的父母……”在外国人看来,这也许有点不可思议,不要说你的家庭关系,就是你本人,和我结婚了,我们还要亲夫妻明算账。
比如我供职的荷航,对员工享受的免票就有类似的规定,已婚的,只有配偶和子女享受与员工同等待遇的免票,父母和所有旁人一样,只能享受所谓陪同旅行票,这种票你甚至可以送给任何你不认识的人。
西方人眼中,结婚了,就是组成新的家庭,即使对自己有生养之恩的父母,也是可来往也可不来往的亲戚而已,不是严格意义上的所谓“家人”了。
这就是文化差异。
那么,在我们中国,婚姻就绝对不可能仅仅是两个人的事情。
我不认为这里面体现了什么东、西方文化优劣的问题,这就是差异,是意识形态和价值观的不同。
回到这部电视剧,很欣赏王海鸰把这个现实的残酷问题摆出来给大家看,让大家思考。
虽然作为电视剧,不得不顾及很多客观的限制,这里面有掩饰、有美化、有造作的成分。
但是我还是很感谢那些难能可贵的,不带褒贬和评判的坦白。
比如有个细节,农村来的保姆小夏,春节无法回家,女儿被建国接到北京,她就偷偷去看望。
结果被小西一家误会她与建国有了感情,作为弟弟,小航自然替姐姐抱不平,说何建国如何没有眼光,怎么找了一个这么不如姐姐的人,言语间充满轻视。
从整部戏而言,小航是个非常难得的好小伙子,可是他,乃至所有戏中的普普通通的城市里的好人们,自然表露的对民工、保姆、农村的贫困和落后的本能轻视,却更发人深省。
这里面没有什么谴责和批判,也没有必要这样,这就是一个我们不得不面对,而且必须要想办法解决的现实问题。
城乡的差异,贫富的分歧,导致彼此的隔膜乃至仇恨,已经成为这个社会无处不在的不安因素了。
可是很少有影视作品敢于直视这些。
《泥鳅也是鱼》是难得的一次探索,可惜大多数城市人还是选择逃避了。
所以很感谢王海鸰用一个爱情的主题吸引了城市人,特别是年轻一代,自诩小资和白领的红男绿女们的眼球,顺其自然的来领受这一份现实。
这几日开车出门,在离家不远的一处公交车站,3、4成群地站着几个青壮汉子,一看就是在京务工多年的人,衣着没有早就没有庄稼人的朴素,却依然肮脏,头发长而蓬乱,甚至还有染过的痕迹,他们手里拿着各种广告、名片,时刻伺机塞进来往汽车的门缝、窗缝里。
天气很冷,衣着淡薄的他们,在瑟瑟发抖,忽然其中的一个,狠狠将手里的名片砸向眼前一辆车的轮胎上,眼睛里仿佛在喷火。
彼时彼刻,我不禁打了个寒颤,这仇恨的火苗已经到了显而易见的地步。
还有一日,从机场回家,遇上一群手持铁锹的民工,老公将车停下,让其现行通过。
近在咫尺,无意间与一双斜视进车内的眼睛对视,又是一个寒颤......《新》剧里表现得仅仅是城乡差异对婚姻的影响。
像何建国这样受过高等教育,有着稳定工作和高收入的金领,都觉得这种差异所带来的痛苦无法承受,以至于不得不用离婚来解脱,那么更广大的普通奋斗在城市里的农村人有何以自处呢?
如果永远的被排斥,永远无法从真正意义上融入这个城市,那么在他们心中又会产生什么呢?
最后一集里,何建国对家人近乎偏执的无条件的百依百顺终于得到了合理的解释。
他在和哥哥抓阄决定上大学权力的的时候,做了弊。
尽管如此,我心中没有对这个人的谴责和一丝一毫的发难,我只有痛。
老公在一旁一声叹息:“唉——,农村的孩子啊!
”什么呢,我们不觉得自己有资格可怜抑或同情,更无权力在对这个看似不道德的行为表现出丝毫道德的优越感来。
我们,两个从小在大城市长大、受教育,现在生活还算殷实的年轻夫妇,看到这种情节,我们除了心痛到一声叹息,眼含热泪,我们似乎不能做别的。
《新》剧最终以一个把所有人瞬间天使化的方式作了最简捷的了断。
电视剧自然可以这样处理,也许是编导们想给大家一股温暖,留给大家一个美好的梦。
不过真正的现实已经在之前的剧情中得到足够的体现了。
听说每年的电视剧产量要数以万计,不知道是不是真的,但至少一台电视能收看几十套节目是没什么奇怪的了。
如此激烈的市场竞争,一部电视剧怎么能脱颖而出,吸引住观众的眼球呢?
大家各显神通好了。
其实电视剧还是消遣娱乐的方式,不用太认真,可是天天吃那些古装戏说的大鱼大肉,怎么也有吃顶着的那一天,换换心情,换换口味,看看王海鸰的《新结婚时代》还是有益身心的。
可惜因为工作原因,没有看全,相信别的台要陆续播出,那我一定要好好再看一遍了。
看这部连续剧甚至打破我的习惯。
原本每天下班了就要去健身,总要折腾到晚八点以后吧,现在为了赶得及看这部连续剧,常常草草收兵。
回去后打开电视,开始等待每天的剧情进展,感觉很久没有看过这样一部贴近生活,有如此共鸣的电视剧了。
河南台还算厚道,每天放四集,不过江西台更不错,周六周日也没有用无聊的娱乐节目来充数。
还是说说自己的感想吧。
首先万分认同剧中的那句话,“婚姻仅仅靠爱情是不够的”,现实的婚姻就是这样,除了爱情,更多的是柴米油盐,鸡毛蒜皮。
就如同顾小西和何建国,城市与农村的差异,观念的不同,这些都不是仅仅靠爱情可以解决的。
诚然,编剧最后给了他们美好的结局,但是现实生活中又有多少离了婚又能够复合的。
恐怕更多的是在婚姻的围城中,想走出去,却再也没有勇气挪动一步的人们。
也许“有车有房,父母双亡”这句戏谑的调侃,真的还是代表了相当一部分群众的心声的。
再看顾小航和简佳,这对可以说历经千辛万苦的恋人,很欣慰他们能够最终走到了一起,他们是真正有勇气的人。
而现实生活中又有多少人迫于家庭的阻力,迫于自身的不确定,没有勇气去争取自己的幸福。
城市和农村的差别从来就是横亘在国人面前的难题。
从日常生活中对进城务工者的鄙视,到婚姻中对农村亲戚的不理解甚至是厌烦,无一不体现着城市与农村的鸿沟。
作为一个从小县城里长大,进入所谓的大城市的人来说,从未觉得这些城里人有什么值得骄傲的地方,要知道他们的祖辈也是来自农村,他们的衣食也都是源自农村,也许他们的观念有些进步的地方,但是他们对于农村的鄙视恰恰就是说明了他们的落后。
他们忽视了人与人之前最起码的平等。
现在还没有看完整部连续剧,但是知道了结果是完满的,电视电影总是源于生活,高于生活。
如果现实生活有所缺憾,那就让他们到虚幻中变成完美吧。
新结婚时代。
作者写过牵手,一桩小事,写来长篇。
到了离婚结婚,分别冠以中国和时代的修饰,猜不透葫芦里的药。
时代感的婚姻?
总结为城乡差别,着落在历史推移,是个答案。
但古人定了规矩,门当户对,不比这个浅薄。
古话放在现时代来演,旧酒新瓶,照样可以喝高。
刘若英演的北京女子,远远看着不敢认。
结尾的忏悔回忆,知识决定命运,抓阄操纵人生。
婚姻结了离离了结,只写在两张纸上,轻飘飘的儿戏。
用时代找藉口,结婚有望,幸福可期。
这个结局毁三观呐,就这居然还能和好。
好多年前看的书,完全忘记结局这么狗血潦草的……国内的剧很没意思的点就是非得是家和万事兴的结局……都挺好也是这样……btw这部剧里真是所有人都很讨厌了……以及看的时候不断感慨刘若英头型发型都好难看(抱紧自己……)
我妈给我介绍相亲的那个农村人时隔快两年最近又缠上我,他爹卖中药材拉扯了他家兄弟三个进城上学,他攀不上“凤凰男”的称号也是大同小异,我妈已经破罐破摔的认为有个男的乐意跟我结婚就别耽误了,硬说他这种尬聊话题终结者是过日子的老实人。我朋友就推荐了这部剧给我,真是贴合了我的处境。相过那么多亲,至少一半是我觉得不门当户对就一口回绝,长辈每次都要把我从里到外训个透彻说我自己不怎么也还挑别人。这位“老干部”连我整箱买矿泉水在家备着都无法理解,更不敢跟他说我把星爸爸当水喝的挥霍无度生活态度了。小西和何建国的前提是非常相爱,我找那样的人根本过不到一起的。只要想到他父母那样连普通话都不会说的二老要成为我要共处的家人,真是要去皈依佛门了。
千万不要嫁给农村人~~因为李木勺姑父家的祖坟,很闹心!
有车有房 父母双亡
那一阵子很迷刘若英,本片还是买碟看的。奶茶演技了得,城市女孩的小任性小尖锐恰到好处。贤良淑德阳光泼辣成熟性感憨傻蛮,你说她啥演不了吧? 那一阵子也挺喜欢郭晓冬,是因为看了一个专访,山村里走出来的娃娃,很不容易,佩服他的坚持,喜欢他的质朴。本片可谓他的巅峰之作,本色演出就是耐看,由内而外都有戏。后来的作品表现就都不怎么好了,似乎不怎么会演戏,渐渐关注少了。09年在车墩偶遇,正在拍《红色电波》,镜头外的他更帅,看上去依旧质朴,希望永远别被五光十色的名利圈扰染了。 那时候鄢泼和梅婷应该还没离婚。至今二人在英达《夫妻剧场》里柔情蜜意的画面依然还很清晰……
一边看圈吧科普的刘若英hit史,一边豆瓣着她的影视歌,到这部的时候才想起当年这部电视台放一遍我看一遍,才意识到我已经活过了那么久。所以即便到了今天2021年当微博首页20代的年轻姑娘高举女权大旗,有些观点我还是会默默保留想法,毕竟我从有记忆的90年代00年代而来,很多问题是不是反抗而是解决。我真的活了蛮久了。
难念的经。有啥法子?多些宽容,少些计较,将心比心。
结局太糟心…
何建国全家都是一群恶心垃圾
从这部剧中唯一学到的择偶标准:有车有房,父母双亡。
乍一看,梅婷的线索好像《蜗居》里的海藻,刘若英的线好像《双面胶》的城乡矛盾。仔细一看发现这部还比前两部早几年。剧内的电视机上播放《中国式离婚》,原来是同个编剧作品。但是比较起来,这部剧过分地温情。建平一开始的偏执,到剧中竟然变成了深情的「我还爱她」实在太童话。蒋雯丽和陈道明的无性生活才是这种夫妻关系的真实走向。结尾简直强行大团圆,子女自愿放弃遗产,让新丧老伴的老爸和乡下保姆凑成一对,梅婷放弃六年等待的对象,和弟弟终成眷属。主角夫妇复婚,女主说出「以后你们家的事我会当做自己的事」。拜托诶,这是什么正能量 故事啊!
顾小西是眼瘸吗?何建国可以说是人品低劣了。这哪是城乡矛盾,这是两口子做人的差距太大。这剧最讽刺的一个败笔就是,何建国对顾小西的感情几乎无从体现,只有利用和利益交换而已。
【叫我被包养的三年】【主任,我们这是卖书还是卖春啊】
王海鸰的小说还是可以读的,文笔小清新,没有华丽的辞藻,亦如生活般细水长流的感觉。牵手,中国第一部为第三者发声的作品,新结婚时代,两个生活经历不同的人在一起磨合,少不经事,觉得原来这就是婚姻的模样,时至今日,回首再看,才发现,时下的价值观念早已不同,原来以前的自己确实too young too simple,强行洗白的和谐结局,才是一场骗局和笑话,只会误导更多人生活悲剧。学历知识不能改变一个人的本质本性,没有读过书的何建国哥哥,反而是全剧里何家最通情达理的人。
梅婷的那对我理解不了..也不喜欢..但刘若英的这对演的太真..太现实了..喜欢~
看了些片断都觉得恶心
这烂剧又8分以上?我可总算是发现了,豆瓣特多三观不正的烂剧都是8分以上。。。金婚,这个也是。特恶心人。yue看的人气愤真是一星都不配!豆瓣什么时候出负的分???咆哮呐喊
她拍电视剧似乎更顺畅些。
印象深刻的一句话:再好的感情也架不住没完没了地榨取和消耗~well,门当户对是有一定道理的~