“'安息吧,亲爱的',风笛手的挽歌,你唯一选定的音乐,很有你的风格。
”“你的棺材由一辆老式路虎运载,也很有你的风格。
”在伊丽莎白与菲利普幽默之下藏着深深的理解和懂得的调侃之中,《王冠》徐徐落下了帷幕。
如此轻巧又如此深沉,虽远不及第一季时的深度和广度,但仍不失为正剧中的翘楚,也补全了《女王》这部优秀的电影关于伊丽莎白二世及其皇室成员人生和历史的所有拼图。
我想,不会再有人能比彼得.摩根做的更好了,至少,它教会了我一个道理:试着去理解你之前因不理解而反对的东西,你会发现,当初的自己是多么的无知。
八年,六季,又一部剧结束了。
杨德昌说:电影发明以后,人的生命比起以前至少延长了三倍。
而曾经陪伴过我的每一部电影、每一部剧的结束,都是我的一段生命的完结。
Sleep,dearie,sleep.
在历史上,很少有人能够代表一个时代,伊丽莎白就是其中一个。
以她曾曾祖母命名的维多利亚时代是英国的鼎盛时期,后人把那段时间的英国称为日不落帝国。
然而,就像剧中说的那样“人类的一切都终将消亡”,大英帝国达到鼎盛就开始走下坡路。
两次世界大战彻底掏空了英国的家底,它丢失了几乎所有的殖民地,始于不列颠岛,又终于不列颠岛。
伊丽莎白时代代表的恰恰是这个走下坡路的过程。
作为这个国家的象征,她努力维系着这个风雨飘摇的国家的精神统一,给人一种末代君主的伤感。
每集开头那个王冠浇筑的过程配上那个音乐,总让我响起“欲戴王冠,必承其重”。
在剧中,女王打趣地说自己尽量死在英国境内。
在现实中,她的死据说也是刻意安排的。
人死之前都会有所感觉,一种猜测是她特意选择逝世在苏格兰,来安抚这个一直以来要求独立的民族。
在她驾崩后,苏格兰议会开场全体默哀,并说“long live the queen”。
当时有人说女王的死可以让苏格兰不独立,我是不赞同的:积怨已久的两个民族怎么可能因为一个君主的去世就和解?
英国国力上扬时期,大家都能过上好日子,没人想去闹独立。
一旦陷入衰退,每个人都有自己的小算盘。
假如女王真的有意选择在苏格兰离世,那她确实称得上是一个称职的君主。
22年女王葬礼的时候,我特意跑到伦敦去观看国葬。
英国为了女王的葬礼筹划了很多年,对女王的葬礼可谓是备极哀荣。
国葬那天,除了例行的军队游行,教堂典礼之外,最让我震撼的是伦敦城里的礼炮声。
每隔一段时间,都会有一发礼炮声响起。
那是种又闷又响拖的还很长的声音,就像雷声在受限的空间里产生回响然后被延长。
在那种环境下,礼炮声听起来确实是非常悲凉。
当女王的灵柩离开海德公园时,我看到了海德公园大门上金灿灿的涂层在日光下熠熠生辉,仿佛是日不落帝国的余辉。
一百多年前,维多利亚女王去世时,也是通过同一个大门离开海德公园。
那时的英国是世界上首屈一指的大国,而仅仅一个世纪过去了,英国就又衰退回去了,真的让人不得不觉得非常悲凉。
When fate summons, even monarch must obey.女王离世后,关于要不要保留君主制的讨论很多。
除了年长的人支持外,大部分年轻人似乎更倾向于废除这个制度,就像剧中说的那样“君主制并不平等”。
如果英国王位在查尔斯或者威廉这一代被废除的话,那么伊丽莎白二世在后世中应该会像维多利亚一样被人记住,因为她代表着人类前几千年历史上最稳固的一种制度的彻底消亡。
女王独自走在恢弘的宫殿,就像她的事业,就像她的灵魂,只有独行......2024年2月4日鼓起勇气点开这部收藏已久的长剧,直至2024年5月15日,也算是一口气看完六季了。
不必说前两季唯美的光影构图,不必说三四季剧本将历史背景与皇室家庭的巧妙结合,更不必说最后两季新旧演员配合达成的内心独白。
这部系列剧的水平之高,不必赘述,仅谈谈我的体会。
首先不得不感叹,王权真的是一种诅咒,不仅于女王,于皇室家庭的每个人都是一样,只是通过不同的方式:死亡、孤独、人身失去自由、爱情求而难得、婚姻失败、家庭破裂、自我压抑......大多数人只看到皇室的雍容华贵、纸醉金迷,但是我觉得这皇室的一个个多少都有点精神问题。
不过人不都是这样,穷人追求金钱,忽视情感、品质、道德,而富人渴望情感、精神。
本片最吸引我的是当皇室成员卸去光鲜的外衣,仅仅做为一个普通的丈夫、妻子、父亲、母亲、儿子、女儿的时候,他们怎么面对自己的亲人。
而王权和它带来的一切就像是一个极端实验室,为这一家子带来各种极端情况,测试他们的反应和应对。
关于父子尤其记得,菲利普为查尔斯选择高中和大学那集,将儿时菲利普与查尔斯两条线同时描述,我们看到了戈登斯顿在菲利普一生中起到了多么重要的作用,帮他度过了他最孤独和悲伤的日子。
但是我们也看到查尔斯在这里的日子是多么艰难,他也完全理解不了爸爸的用意。
我们做为旁观者当然明白菲利普没有因地制宜、因材施教,但是又有几个父亲,能充分的发掘子女的才能,能分辨他是任性还是热爱,并且在儿子人生的重要节点中为他做出最好的选择。
看到这里,做为一个普通的父亲,我也沉默了,我甚至有点理解“父母皆祸害”的理论。
我也有很多热爱和擅长的事,我当然也想将这些美好的事情分享给儿子,我当然想让他体会这世界的丰富多彩,然而当他还是一张白纸,我们怎么分辨他适合什么,不适合什么,什么时候要推他一把,什么时候要劝劝他放轻松。
目前我所能想到的唯一办法是尽量让他自己尝试,所有的学习交给专业的老师,我只负责陪伴,烘托气氛。
尽可能多的增长他的见识,然后给他自己选择的机会。
至于什么时候推他一把,让他更上一层楼,我还没做好准备。
我更想他快乐就好。
关于夫妻菲利普和莉莉白的夫妻生活并不是一路顺利,记得第一季末,菲利普甚至以王权的稳定为要挟,两人的关系一度降为互相钳制。
但随着越走越远,他们也变得越来越睿智,其中个人认为关于婚姻的两段最经典的对白,我放在相册里。
婚姻的意义——让彼此成为一个更好的人。
现在的年轻人都在纳闷为什么要结婚,为什么要生孩子,那么就是为了让你的人生更加饱满,让你成为一个更好的人。
当然,你不结婚不生孩子也可以有很多其他方法成为更好的人。
但那是不一样的人生,不一样的路。
当然没必要催婚催育,不过生娃这事,我觉得除非你打定主意,否则越早越好,这世界的快乐哪有尽头,但是如果你儿子跟你赛跑时候你头发花白喊腰痛,遗憾的只有你自己。
查尔斯与伊丽莎白婚姻的秘诀——包容。
和老婆婚后并没产生过什么矛盾,直到小家伙出来,矛盾激增,今年逐渐缓和,这其中包容绝对是最重要的。
辛苦时想她更辛苦,疲惫时想她更疲惫。
我发现,当我尽量多付出时候,老婆往往也会用行动平衡我,对彼此的好,都会记在心上。
除了肉体,精神上更需要包容,人各有好,很多快乐不能强加,尽量求同存异才是最好的办法。
别以为是夫妻,别以为还要生活几十年,改变一个人几乎是不可能的。
女王与首相结尾看过全片,皇室成员生老病死,世事无常,尤其让人感叹的是玛格丽特公主,当年是多么美丽,多么任性,红极一时,世界瞩目,临终时又多么可怜,多么无助。
是公主,但也是一个普通的女孩,只有亲人才是最重要的。
《王冠》(The Crown)首演于2016年收官于2023年岁末,七年六季穿越了疫情也送别了主人公女王本人。
艰难事唯道别。
倒数第三集用双线叙事、以悲悯的基调告别了女王的胞妹玛格丽特——她的一生仿佛女王的镜像——奔放无忌、敢爱敢恨、社交达人、派对焦点。
这样任性而为的女子,也难免错失挚爱、抱恨终天的情感结局,虽被命运桎梏,仍旧勇敢抗争直至生命终点。
玛格丽特是全剧中最具光彩的角色之一,“第二人”固然难当,但看那告别派对上,病重的她盛装出席、不顾脚伤穿上高跟鞋,捍卫的除了美好的容颜与身姿,更是那色彩斑斓、绝不认输的人生。
最后一集终于同意儿子再婚的女王,在仪式前夕几番犹豫、挣扎,中年的伊丽莎白久历风波,劝她功成退位;青年的伊丽莎白却热血激情,勉励她不改初衷、砥砺奋进。
当女王在演讲中以典型的英式幽默掩盖内心中只有丈夫可以察觉的波涛起伏,下定决心“斗罢艰险又出发”,坦然走向生命与皇位的终点,少年的伊丽莎白出现了,那个也曾在二战胜利之夜彻夜狂欢、放浪不羁的少女,已经走得太远、无处追寻了,千言万语、风霜雪雨尽在一个凝望、一个敬礼中。
镜头渐渐拉高,大教堂中伊丽莎白孤独的身影渐去渐远,这一幕庄严,沉静,极有力量。
Sleep dearie sleep,再见了,女王。
《王冠》五、六两季因种种原因,有若干被指摘的瑕疵评价亦有下降,公允地说这个题材越往后越难拍也是“秃子头上的虱子”。
富有才华的创作团队虽佩镣铐仍奋力起舞,收官堪称精彩。
小细节耐人寻味之处甚多,是观者细品珍馐般愉悦的享受。
看了最后一季前四集就说人家烂尾了未免太武断啦。
看跟谁比了,没有对比就没有伤害……
前四集只讲了一件事,黛妃车祸的前因后果。
拍摄手法很高明,演员演技过硬,从多个角度呈现了王室的纠结。
一个居心叵测的阿拉伯富商老爸,一个办事能力一团糟的爸宝男,一个酒驾的司机,一群疯狂的狗仔,一个不懂得保护自己的女主角……真叫人叹息啊!
悲剧中的每个人都是受害者,最无辜的还是两个孩子,无端端地失去了母亲,那个亲人里唯一一个鲜活的富有人情味的人。
戴妃的经历完全可以编成童话,与那些经典的王子公主故事一起流传下去,美丽的灰姑娘嫁给了王子,他们并不一定从此幸福的生活在一起……
节奏很好。
共10集,前4集热闹开场,戴妃罗曼史,绚丽奢华,一步步走向深渊。
567集青涩甜蜜,讲威廉凯特谈恋爱,小心机大谋划。
最后3集是重头戏赚足眼泪,老人纷纷离场,时代的落幕。
保皇派与反对派,正室与情人,政治激进与保守,人性的诉求与责任担当....从两个侧面讲述每一个故事,留给观众思考的空间。
查尔斯在卡米拉的生日宴上致辞,“如葡萄酒般,越陈年越香醇。
随着年龄的增长,人们开始意识到,人生中真正重要的东西是什么。
健康,家庭,朋友。
敬那些丰富了我们的生活,且我们生命中不可或缺的人。
”玛格丽特对女王说,“从没有见过查尔斯如此的轻松,自信,完完全全做自己。
”哇,卡米拉赢麻了。
能让男人呈现如此状态,真是对女人的最高赞赏。
查尔斯的能力一直被人诟病。
去求女王参加卡米拉生日宴,一开口就变成了质问,最终不欢而散。
为了舆论压力,游说儿子们摆拍照片,在儿子们的强势下逐步妥协。
真是个口才平平,没啥策略的男士呢。
老法耶兹就不一样了。
很多人鄙视穆穆,说他是个钻营的商人。
没错啊,利益交换,不偷不抢,凭脑子吃饭,有什么丢人呢。
已经是垂暮老人,仍然蓬勃向上,目标明确,牺牲一切向着目标奋进。
精力,毅力,智力的多重考验,有了钱又要社会地位。
在一起的时候,查尔斯不理解戴的种种行为,可却会主动劝说女王能够打破规矩,仍按王室而不是斯宾塞家族的规格办葬礼。
“我让在世的她失望了,但我绝不让离世的她失望。
”曾经的软弱,情绪化,多愁善感,在此刻体现为重感情,有情有义。
车祸发生后,巧妙地安排了一场人与灵魂的对话。
查尔斯虽然痛心疾首,可是这位可怜的王妃,到头来也没能得到丈夫的爱。
多迪,到最后越看越顺眼。
人生而不同,老爹也强求不来。
查既会为戴的离世而痛哭失声,也会向卡寻求安慰,之后说上一声I miss you,真实的人性。
身居高位的人,CPU要同时处理多重维度的矛盾,心力交瘁,身不由己,言不由衷是家常便饭。
查尔斯会给卡梅拉打电话,讲讲自己的小情绪,发发牢骚。
卡米拉有时安慰,有时摆事实讲道理。
两人的关系,一定是友情大于爱情,毕竟荷尔蒙总会褪去,何以维系。
不善言辞的爸爸们。
查与威廉交谈,你问我答环节之后,即刻陷入沉默。
爷爷想起年轻时对待查,也是愧疚不已。
男人这个物种,亲情恐惧症吗。
美好的事物转瞬即逝,辉煌难永存,古老的传统难延续。
“世袭御用驯鹰者”、“女王的香草播撒侍从”、“女王的洗手侍从”、“天鹅看守人”、“泥沙向导”等等,为了提升王室形象,大量的被布莱尔视为冗余的皇室荣誉机构是否该被裁撤呢?
从选择演员的气质样貌不难看出,这些官员们虔诚,神圣,自豪。
女王没有被反对声音吓住,静下心来万般审视,最终将这些“珍贵的专门技能”即英国非物质文化遗产保留了下来。
“王室就是要保持神秘感,和世俗是不同的。
”敢于公开这些,也算是开放包容了吧。
E08 RITZ是这一季的亮点。
演员没有掉一滴眼泪,观众们却泣不成声。
把一部具有历史厚重感,同时又引人深思的电视剧拍得这么好看,是怎么做到的呢。
世人分合离散,只有死亡才是真正的离别。
压抑情感,违背人性是君主人生的主旋律。
自行消化情绪之后,作为补偿,是会长出智慧的吧。
总羡慕位高权重的人葬礼风光,可人家还得在活着的时候参与策划,是什么样的心情。
最不愿意看到的是威廉凯特的部分,剧中是2001年,现在是23年之后,并且已知是不好的结局。
人生只如初见,白纸真好。
退位的挣扎。
女王心说我就不能早点退位,为自己活两年吗?
另一个声音说,你心中的那个人根本就不存在,你只有一个身份就是女王。
唯二的缺点是,查尔斯太帅了与真人严重不符。
女王找了很讨厌的两个女人来演,后妈和乌姆里奇,虽然演技还不错。
每集取名也很有意思,含蓄而精辟。
E01.PERSONA NON GRATA 不受欢迎的人(拉丁语)E02.TWO PHOTOGRAPHS 两张照片E03.DIS-MOI OUI TELL ME YES求婚(法语)E04.AFTERMATH 余波E05.WILLSMANIA 威廉狂热E06.RURITANIA 鲁里塔尼亚(文学作品中虚构出的拥有古老贵族传统的理想国)E07.ALMA MATER 母校E08.RITZ 丽兹酒店E09.HOPE STREET (重获支持率&学生公寓街)E10.'SLEEP DEARIE SLEEP' 苏格兰风笛曲
我挺喜欢这部电视剧的,从第一季看到最后一季,在这个剧里浏览了一遍英国近代史。
这部剧陪了我很久,虽然不能否认最后一季的质量不如前几季,但我还是要给它打高分,算是感情分吧。
我在英国生活了好多年,22年jubilee时我们学校还选了人去参加parade,我好多朋友都去了,我导师也去了,在游行队伍里扮演一朵大花,本来我也可以去的,但是我当时太忙了没空去排练。
jubilee当天我站在路边看parade,其实是去看我同学还有我导,但是确实被英国群众的高昂情绪感染了,他们真的很爱女王奶奶啊。
去年九月女王奶奶去世了,我的室友哭得特别特别伤心,那天我们一起看the crown,不知道为什么我也留下了眼泪。
说回这一季吧,最后几集觉得哈里挺可怜的,他的叛逆和无法适应皇室生活在年少时就已初见端倪,但在他的问题上,他父母的责任最大,应该说他父亲的责任最大。
一个小朋友失去了妈妈后他老爹一天到晚想的都是怎么才能跟拆散他父母的女人结婚,这小孩能教好吗?
哈里是逐渐被推到现在的地步的。
最后一集女王问威廉和哈里对父亲再婚的意见,威廉已经接受现实了:随便吧,你们爱谁谁;但哈里是完全无法接受的,他由始至终都无法接受他父亲的那点破事。
所以现在查尔斯也永远失去这个儿子了,但他有没有意识到,其实小儿子和他离心是从很早很早的时候就开始的呢?
查尔斯真的是一个极度自私的父亲,连父亲的角色都做不好如何做国王呢?
一国之君就是全国人民的大家长,他一直是一个将自己的个人需求凌驾于自己的身份的需求之上的人,这样的人幸好他只是个没有实权的国王,不然他会成为十足的昏君。
他就像他的大伯爷一样(怪不得他和他大伯爷会处得来,两个人本质上都一样,只顾自己爽,哪管其他人去死),只不过时代变了,他生活在一个更宽容的时代,所以他能和卡米拉结婚还能即位。
但在我看来他还不如爱德华八世,起码爱德华八世知道自己想要什么,想要自由和爱情就果断放弃王位,但查尔斯是典型既要又要的代表,明知道自己因为和卡米拉那点破事民望有多低,居然还妄想女王会提早退位传给他?
总之威廉和哈里真的好惨,真难想象他们看着查尔斯和卡米拉结婚时是什么心情……
你想得到荣誉吗?
但是在得到之前,你必须知道,有人曾说过,在荣誉的高处一无所有。
风笛声响起,是她亲自选定的,自己的葬礼曲目。
她似乎看到象征王权的加冕珠宝,下面是王室的旗帜,而最下面,是她自己的棺椁。
她在圣乔治教堂的祭坛上看到了身穿军服的自己,那时她还不知道自己将成为女王。
而青年和中年的自己穿着丧服,跟在一身盛装的她身后,她知道她们也来了,但她并没有回头看一眼。
这是一个艳阳高照的好天气,她儿子,也是她的继承人,威尔士亲王的第二次婚礼刚刚举行完毕。
她从后殿缓缓走向教堂的正门,在高大的哥特式拱券下,她的身影矮小但坚定。
她穿过气派而庄严的长长廊道,一只看不见的手打开了教堂沉重的木门,她走出去,消失在一片灿烂的阳光中。
这是美剧《王冠》的最后一幕。
从这部剧的第五季开始,它的豆瓣评分便从前四季高得惊人的每季超过九分的“神作”水平,降低到了八分这个仅仅是“优秀”的水平。
打低分的原因各式各样,有人讨厌剧作中戴安娜王妃的戏份太多,有人认为编剧刻意淡化了戴安娜王妃取得的各项成就,有人认为第六季的剧情在英国王室的“温和警告”下有意美化了现任英国国王查理三世和他的王后卡米拉。
但最突出的原因恐怕是,在这部剧的忠实观众眼里,《王冠》变了,变得不再是史诗了。
只是我要问,《王冠》必须是史诗吗?
它一开始就准备拍成一部宏大叙事的“历史正剧”,就像豆瓣评分最高的几部国产历史剧一样吗?
不管其他人的看法是什么,我的答案是否定的。
我当然承认《王冠》的创作团队的格局和野心,他们在各方面都力图做出“史诗感”,无论灯光、摄影、布景还是服装道具。
可是我们似乎都忽略了一点,这部戏的真正意义在于,让我们了解一群似乎身处云端,离我们很远很远的人的生活和悲喜,并且让我们对他们产生理解和共情。
从这个角度说,它和曾经的热播英剧《唐顿庄园》在主题思想上没有本质的区别。
那为什么唐顿编剧让衣香鬓影和贵族“八卦”身处舞台中央,却让历史风云作为背景隐于幕后,这样的处理得到了大多数拥趸的认同,而《王冠》却要面临主要观众群的责难甚至抛弃呢?
也许我的这个答案会让很多人感到被冒犯,但我必须直言不讳地表明,这是因为,它们面对了两套评价体系——唐家屯的一家人面对的是一群乐于见到华服美饰的女性观众,或者品味类似女性群体的观众;而《王冠》里的英国王室家族,面对的是一群将价值观建立在男权主义体系上的观众,哪怕他们,或者她们,代表了相当大部分的中产阶级知识分子,或者与这个群体产生了身份认同的人群的,价值品味。
所以,当这群人看到《王冠》不再是他们希望看到的“史诗”的时候,他们感到失望,他们内心深处那个高傲的自我被深深地冒犯和刺痛了。
一直以来,关心历史和政治似乎是男性的特权,所以在男权社会中成长起来的中产阶级知识分子阶层,也就当然地以此为荣。
而《唐顿庄园》?
对不起,因为奢华的服饰和场面追剧,那是女人干的事儿,或者说得刻薄一点,是一件“娘娘腔”的事儿,它不但不酷,甚至显得完全不理性也不高级。
所以我们看到,无论在国外或者国内的有影视剧评分功能的网络平台上,能得高分的剧,代表的基本上就是男权语境下的中产阶级知识分子的品味。
令人不安的是,这个标准似乎正在被更多试图获得身份认同或者证明自己拥有“好品味”的人认可和接受,以一种越来越本能和非理智的方式。
在女权主义思潮越来越强大的今天,相信不用我多说,大家也知道,喜欢类似唐顿的剧集和电影完全不是什么丢人的事,喜欢宏大叙事的历史剧,也只是代表了你的个人品味,它无法科学地证明你酷,也并不会使你高人一等。
更何况,用单一的评价标准衡量一切的文艺作品,早就被证明是不合理也不公平的。
那么《王冠》这部六十集的鸿篇巨制真正的价值何在呢?
如果它的核心价值并不在于所谓的建立在男权主义价值观下的“史诗感”,那什么是它真正的价值?
我以为,它真正的价值,是揭示了王室成员,或者一切公众人物和普罗大众之间的关系,即前者是演员,而后者,是看客。
这里的“看客”不是鲁迅先生笔下的贬义词,它只是某种状态的人群的代名词。
当一个人成为“看客”的时候,他(她)会自动与被观看的客体,即演员之间产生间离感。
换言之,共情消失了,取而代之的是不切实际的幻想和期望,以及标签化的认识。
这或许是王室成员和其他公众人物的宿命,也是他们不得不面对的现实,但不得不面对,不等于这种情况不可怕和残酷。
我喜欢的另一部电视剧《装腔启示录》的导演在接受采访时曾经这样说过,你不觉得这正是痛苦所在吗,有钱人是没有权利表达痛苦的。
是啊,在某些看客的心中,你都已经拥有了名望、地位和财富,你都已经被仰望了,你已经够幸运了,你竟然还有痛苦?
那么你听说过那句话吗,老祖宗早就说过的,“何不食肉糜”?!
可是从心理学的角度,所有名望、地位和财富都不过是某种不带感情的属性,通俗地说,就是一种标签。
你的身上有这些标签,不代表你就真正拥有了幸福,也不代表真实的自我能够被看见。
而被“看见”,在很多情况下,恰恰是拥有安宁和幸福的必要条件。
所以,《王冠》用大约六十个小时的漫长篇幅告诉我们,君主立宪制的价值,恰恰在于塑造了这样一种象征,他们永远被仰视,永远高贵和得体,他们永远像剧中女王亲口说的那样,提供给公众他们向往和未曾拥有的东西,而不是提醒他们注视自己已经拥有的东西。
但是“象征”这个词本身,就意味着已经排除了作为一个有血有肉的人, 被大家理解和认同,被人们“看见”的权利。
可是你看,在越发不安定的这个世界里,越来越少的人会认同这样的观念,他们连自己身边的人都无法理解和看见,哪里还会分出心思给一群似乎活在童话故事里的人呢?
更可悲的是,连这群“童话中人”自己似乎都怀疑他们一直以来为公众提供的价值,《王冠》剧集中也通过菲利普亲王的台词表达了这一点。
相信看看现任英国国王查理三世的加冕典礼,你就会相信这绝对是基于事实的合理虚构。
他想让大众印象中保守矜持的英国王室变得与时俱进和有人情味,所以在自己的大日子玩起了“着装民主化”的游戏。
可是天晓得,如果真要这样,为什么不允许铆钉皮夹克、纹身和破洞牛仔裤出现在典礼现场呢?
相反,我们看到的却是没有着装规则,只有着装“潜规则”的一场各路正装大乱炖,议会礼服、嘉德骑士团礼服、晚装、日装毫无条理地冶于一炉,更不要说还有许多来宾穿得让大家以为来到了阿斯科特赛马会。
更具有讽刺意义的是,这次“民主化”的加冕典礼不但没有节省开支,反而比他母亲伊丽莎白二世女王一切井然有序的加冕典礼耗费了更多钱财。
他想让你看到“真实”,但实际上,只有经不起推敲的假象和虚伪在等待你。
那么对于这位并不真诚的国王,也是曾经的威尔士亲王,《王冠》这部剧又是怎样表现的呢?
许多人认为是美化了,但我以为只是批判得更“温柔”了,因为某些众所周知的原因。
在本剧第五季中,就曾通过片头的蒙太奇表现了这位“亲民”的王子强迫症式奢侈和严苛的特权阶层生活,而同一集里剧中的王子却面对公众发表了一系列“开明”和“进步”的言论——当然,是经过他和他的公关团队审慎讨论的。
而第六季的前四集中,导致戴安娜王妃最终死于因躲避狗仔队追逐而造成(当然还有司机酒驾)的车祸的其中一个重要原因,难道不是这位“真诚而可亲”的威尔士亲王授意旗下的宣传部门打舆论战,目的是将戴安娜塑造成虚荣、情绪化、贪图享乐的傻女人,而将他和彼时的情人,现在的王后卡米拉,塑造成高雅、克制、识大体顾大局的形象吗?
所以都已经把一个人物写到这份儿上了,那些表现他“闪光点”的部分,那场著名的在飞机上因为愧悔对着想象中的戴妃痛哭流涕的戏,还能被称之为在压力下刻意的美化吗?
看客当然期待看到一个恶魔般的查尔斯,但是恶魔还能称得上是一个真实存在的人类吗?
在社交媒体占据舆论高地的今天,要听到一再权衡之后发出的理性声音,似乎越来越困难了。
我只希望某些习惯于让感情替代思考,习惯于给人贴标签的看客,在有朝一日自己变成观看的客体的时候,能够坦然地戴上这顶五味杂陈的“王冠”。
那句话怎么说的来着?
——欲戴王冠,必承其重。
《王冠》 第一季播出以后,就一直有一种传言,说是伊丽莎白女王很喜欢这部剧。
这似乎给这部剧多了一份加持,导致很多人把它当精致版纪录片看。
女王到底喜欢不喜欢这部剧呢?
简单来说,就是一开始觉得还行,后来发生了变化。
2017年,据英国太阳快报报道,在小儿子安德鲁夫妇的热情邀请下,女王用他们的网飞账号观看了《王冠》第一季,看完之后女王对这部剧的评价还是正面的,但也指出其中很多情节的设计过于戏剧化了。
但是第二季播出以后,女王对这部剧的观感发生了变化,因为她非常不喜欢里面一个情节,就是菲利普亲王亲自开飞机把查尔斯王子从寄宿学校接回家时,对儿子的沮丧情绪毫无同情心。
现实生活中并没有出现这一幕。
她感觉在这部剧里菲利普亲王被塑造成了一个冷漠的父亲形象,但事实上并不是这样。
她慢慢发现很多观众把这部剧当成了纪录片来看,对她的家庭成员形成了难以更改的刻板印象。
2019年,在《王冠》第三季先导片播出之前,女王的通讯秘书Donal McCabe给英国卫报发了一封强硬的声明,表明皇室对这部剧的看法,声明中写道;“贵报的文章误导了读者,使读者相信电视剧《王冠》里的那些戏剧化的情节是真实发生的,我们很高兴观众能欣赏这部基于历史事件改编的电视剧,但是他们也应该知晓皇室从来没有参与这部剧的制作,没有对任何内容进行授权,今后也不会对内容的真实性表达任何意见。
从这篇声明中可以看出,女王和王室对这部剧的态度。
”英国的数字媒体相关部门也曾要求剧组在每集的剧集前打上“本剧纯属虚构”的字样,但遭到了拒绝。
其实剧组 一直再努力让观众把剧情和真实历史区别开来,制片人兼编剧Peter Morgan从第一季开始就找历史学家Robert Lacey 写了一本官方观剧伴侣书,逐集解析,剧情中哪些是真实的历史,哪些是虚构的内容,目前出了两本,涵盖了前四季的内容。
从这两本官方指南里可以看出,电视剧里的重要的历史事件的确是真实发生过的,但是里面的细节是靠编剧的想象来填充,甚至很多场景也是编剧创造的。
为了增加电视剧的戏剧效果,提高剧情的节奏感和冲突感,编剧虚构了一些情节和对话,甚至虚构了一些人物。
所以《王冠》这个剧,还是当剧看,本着半信半疑的态度,千万别当纪录片看。
我感觉对于历史剧,编剧和观众关注的重点不同的重点在“剧“,而观众关注的是”历史“。
创作者考虑的是怎样基于历史拍出精彩的戏剧效果。
那些历史人物只是他们讲故事的材料。
他们希望通过讲故事表达观点或情绪,剧情是围绕他们的主题思想来设计的。
为了制造戏剧冲突,制造戏剧效果,编剧往往会虚构一些情节。
而观众关注的重点是“历史”,对于历史剧的真实性,观众向来是比较苛刻的。
我花时间看历史剧,就是为了在娱乐的同时多了解点历史,怎么你告诉你演的这些都是假的?
你看历史剧的评论区,争论最多的,还是哪些情节不符合历史事实。
如2018年出品的电影《玛丽女王》(Mary Queen of Scots),里面有一个情节是玛丽女王和伊丽莎白女王相见的场景,但实际上二人从未见面。
不少观众对此很有意见,认为这是篡改历史。
但其实早在1800年,德国著名剧作家弗里德里希·席勒的经典作品Maria Stuart(玛丽女王)里就出现了这个场景,目的是希望通过这种虚构的情节展现两个人个性的激烈冲突。
历史剧虚构古已有之。
我们国家的历史剧也是如此,往前推《三国演义》里面就是真假参半,传了六百多年了,假的都快成真的了,影响力远远超过《三国志》,这又该怎么说呢?
对于普通观众来说,想要识别历史剧中哪些是真实发生的,哪些是虚构的,是比较困难的,又有多少人看完剧以后,还有时间有精力去查资料辨真伪呢?
又有多少剧组会像《王冠》一样还出一本观影指南书帮助观众分清历 史和虚构呢?
虽然历史剧必然有虚构成分,但历史剧仍然是普通观众了解历史的最佳入口。
剧组花了很大的力气,为我们重建了那个时代的环境、氛围、人物,尽管有很多不准确的地方,但还是比冷冰冰的文字和图片来的生动直观。
看之前的几季,你会觉得女王家里人人都有一堆破事,做实了这么多年来媒体上的那些八卦。
看了第六季,你才知道,原来这些破事都有不为人知的原因,其实他们家的人都是相亲相爱,人人堪称可亲可爱可敬的人间楷模。
就像《三块广告牌》,上来就让麦嫂用三块巨大的广告牌痛骂警察不作为。
随着剧情的发展,你才知道,原来警察尽了全力,任劳任怨,带病坚持工作,最终感动了麦嫂和观众。
其实这是美欧一种很经典的编剧手法。
我们在电视剧《大盛魁》中,借王相卿的嘴说出这了种编剧手法,就是:“要想夸他,先得骂他”。
试想一下,如果不拍《王冠》的前几季,不去说他们家那堆破事,只拍第六季,你看完会是什么感觉?
肯定觉得非常不可信,对不对?
好了,现在你就知道国产剧那些上来就各种开挂主人公为啥不好看了。
其实国内最早采用这种编剧手法的导演是冯小刚。
《甲方乙方》上来先说那几个货多么不靠谱地蒙人,最后再让葛优把婚房让给别人,一下子你会好感动。
反过来,上来先表现葛优把婚房让给别人,然后各种做好事,你会是啥感觉?
冯小刚的《没完没了》《天下无贼》其实都是这个路数,所以他一下就成功了。
可惜的是,我们很多编导到今天还没学会这一套。
和前面的内容比起来感觉略有不足,可能是因为临近收尾有太多观众自由定论的话题。后几集找的几个点还是很有力的。就是感觉对这几个男的形象还是太美化了【
没有玛格丽特那一集我直接给零分,搞什么鬼,谁想看威廉谈恋爱啊???根本看不下去
历史是任人打扮的拼贴布偶。时移事易,风潮会有转向,变化才是永恒,但即便如此,也没想到有生之年轮到自己亲历这种赤裸裸将舆论翻转、将是非反转的传记剧情。果然趋炎附势见风使舵才是永恒的人性阴暗面,果然好死不如赖活着、活得久就能笑到最后,果然悲剧就是把真诚善良美好一点点毁灭给看客示众。现实的讽刺荒谬又一次达到顶峰。给封建僵化、纯寄生在鲜活血肉之上却锢制人性、侵噬生命力的代表拼命招魂的势力,果然不值得信任。腐朽的终将腐败,卖相再华丽的腐朽,也不过就是用金箔包裹装点得金灿灿的伪巧克力。
E①-3王妃之死铺垫这么多 E0405太恶心了E06迂腐反胃E07谁要看青少年爱情 也好没有衍生剧 E08 没什么好感动的,遗憾玛格瑞特公主自己作,烟酒甜食一样不戒 E09?E⑩剧终集水平还是在线的,开场风笛曲女仆吟唱就把我听哭了,后面安静缜密像极了前几季优秀的王冠剧集,结尾Philp部分有点多余,女王走出/进天国之门好评
终季拉垮极了,老Philips跟小William聊天那里真的不是PUA吗?从小到大听到无数这种”你其实不是恨xx而只是恨自己”的鬼话,乍一听好有道理,其实就是糊弄鬼,黛安娜就是这个泯灭人性的制度的牺牲品,这剧处理得太过粉饰太平,对”传统”与”新”的问题陈词滥调,王冠合法性问题避而不谈…
不太明白最后一季为什么要分成两段,以及戴安娜出事至今是大家最为熟知的一段媒体曝光极高的时期,不论是事无巨细的纪录片式复述还是喧宾夺主的抢夺女王戏份,还是煽情放大臆想的个人感情和前三季王冠来比这都属于烂尾风险了。。。ps憋了快一个月对女王和查尔斯甚至卡梅拉的洗白贴脸攻击,咱就是说美国人别太爱了吧。。。
终到最终。前4集总体克制但洗白渣查真不能忍,后6集凯特部分好难看,Ritz真是好看哭了片尾居然是bewitched bothered n bewildered催泪!最后一集女王面对自己,从前的每一个都回归了呜呜呜,这六年!
前四集对戴安娜最后一段时光和车祸死亡的处理,符合媒体最廉价的想象,Elizabeth Debicki演得还很匠气,真的很糟糕。后六集则是粉饰太平,威廉的戏份没头没脑,女王的情节大幅缩减,只能在玛格丽特的中心集里窥见她王权外“为人”的一面。丽兹酒店歌舞升平的夜晚多珍重,回到宫殿外天微微亮,和玛格丽特只好作别,只好一个人向前,因为家庭责任荣誉都是她为自己选择的名字
从上一季开始疲态初现,这一季第一部分更过分,直接把女王塑造成配角,黛安娜成为故事核心。虽然黛安娜的地位和受爱戴程度值得关注,但是整整四集四个左右时长是否在《王冠》里有些不妥。可能是时代的原因,越来越难看到前几季大事件前女王的责任和选择和个人成长,作为老粉升一星给后半部分吧,“对君主制的思考”有但不多,威廉谈恋爱是真的多,真的不想看。玛格丽特那集全季最佳,也是哭的最凶的一次,其次就是最后一集,看到看了那么多年的剧几个版本的女王与玛格丽特相爱想杀,真的太好哭了。现实中原型人物真正大结局以后,悲伤程度又上升不少。#Netflix
没想看到最后会厌弃没完没了围绕戴安娜的剧情。你要讲的是王冠啊,围绕王冠的责任跟反现代的矛盾。甚至都不完全是王冠下面的女王,康康你偏离了多少主题。
戴安娜死于一个系统,不是车祸。这个系统里充斥着围猎她的人。Diana one against the whole world
纯纯流水账啊,看得我难受死了,一直追的剧,又难受又得把它看完
王冠开始还不错,越往后越难看了。黛安娜车祸去世,查尔斯哭的那么悲痛,事后还说“后悔了”,这可能吗?感觉编剧是查尔斯的朋友。另外越看越觉得王室在英国应该停业了,尤其是女王过世后,查尔斯和卡米拉这对男女已经是个笑话了。
好不好看的反正最后一季了……王冠在我心里永远yyds!
604目前本季最佳。人真的是好复杂的生物,活着的时候让对方都这么痛苦,但听闻死讯还是会heartbroken 12.25看完更新:605父子和解也拍得好细腻,有的时候促成别人去做某件事的理由确实只是为了弥补自己的缺憾。🥲
气的我看不下去了,导演你是收查尔斯钱了吗?
只能说完结撒花
真是悲伤的最终季,剧里黛安娜、玛格丽特、女王母亲相继去世,剧外女王和菲利普也都走了。
作为收官季真的很令人失望,整季的煽情都有一种强坳的不到位。个人觉得自从查-戴线出现,整个剧集就开始走下坡路——因为关注点从客观记录变成了主管推断、情感也从冷静克制变成了狗仔狂热。以此作结非常遗憾。
「王冠」观毕,终究还是不舍,女王在位七十年,见证了大半个世纪的历史兴衰。剧中三个阶段的演绎无不精彩,青年的坚韧,在反复的忍辱负重中磨砺成长;中年的犀利,言谈句句一针见血,理性得近乎冷血;老年的沉稳,时刻展现长者风范,从容冷静思考君主制当代价值。另外,感谢仍然给玛格丽特单独一集,整个「王冠」还是那句话,“玛格丽特回必是神回”。