此心安处

前段时间刷到《此心安处》的宣传，看了剧情介绍后，我原本以为这又是一部老套的家庭电影。

昨晚剧荒，想着既然是 1994 年《阿甘正传》的原班人马打造，而且汤姆·汉克斯和罗宾·怀特这对经典搭档再度携手主演，多少值得期待。

看完之后，发现这个电影真的太特别了，虽然影片拍摄的是几百年的时光变迁，但镜头始终固定在客厅的同一位置，没有移动、没有变焦来拍摄。

为了切换画面，导演使用了类似于PPT的切换方式来过渡人物的出场。

因为镜头没有远近切换，展现出来的画面让观众看的时候有一种舞台剧的风格。

总之就是很新颖的拍摄方式。

而且影片为了表现出人物的年龄变化，还使用的AI换脸，技术成熟到和真正年轻时的汤姆汉克斯的容貌几乎无异。

影片讲述了好几个家庭的故事，但最主要的还是汤姆·汉克斯和罗宾·怀特扮演的这对夫妻。

而且让我惊喜的是，《唐顿庄园》里的玛丽小姐的扮演者“米歇尔·道克瑞”也有参演。

影片的开头，由一瞬而过的恐龙开始（是，你没看错，就是恐龙），地球开始燃烧，恐龙灭绝。

之后是近五分钟的历史变迁，世界由一片冰雪，渐渐的充满生机的大地，出现了动物，原始人，农场，人们开始建造房屋。

影片中间穿插着多个叙事线，不是单元形式，也不是时间线的形式，是在电影主线家庭的故事中，穿插着进行讲述，有原始人、还有为了买飞机抵押房子的一家，发明家夫妻、现代社会一家。

主线是理查德和玛格丽特夫妻两人。

从男主角的父母刚结婚的时候住在这里，一直演到男主角也年老的年纪，就像其他的家庭片一样，从年轻到老年，经历了各种家庭琐事，生老病死，争吵、和好。

跟所有人一样，年轻时候都会有梦想，我们的主人公也一样，但因为在20岁左右就未婚先孕生子、结婚，首先要解决的就是经济问题。

男主人公被迫放弃了绘画的理想，而女主人公也放弃了自己的梦想，在家带孩子，做家务。

但跟其他的电影不同的是，我们女主人公是一个想要改变的人，虽然一开始妥协，但终于在中年的时候想通了。

有点类似于《出走的决心》里面的阿姨。

女主角想要一个属于自己房子，想要出去工作，但男主人公每一次都在计算着经济成本，即使后期女主人公找到了工作。

终于在50岁生日那天，她想通，离开了家里。

跟女儿约定攒钱每年去一个旅行，不带伴侣；搬到离单位更近的地方等等。

她不再为了其他人而活。

男主人公也在父母去世后，想通了，生活的真谛，重新拾起画笔。

结局女主人公得了阿尔兹海默症，男主人公又带他来到了曾经生活的房子，那个她一直想要离开的家，虽然屋内空无一物，但一些记忆碎片，慢慢的浮现在眼前。

那是无法用语言形容的瞬间。

这部电影没有刺激紧张的故事情节，就是一部平淡的电影，通过镜头来表现家庭的含义。

如果你正在迷茫，对家庭、生活感到困惑的话，不如看一看这个电影，我想一定会带给你不一样的感受。

第一次看到预告片时，还以为自己眼花了——罗伯特•泽米吉斯、汤姆•汉克斯、罗宾•怀特，这《阿甘正传》的黄金三角，居然隔了三十年再度合作。

作为一个80后，当年在录像厅里反复倒带看阿甘奔跑的场景还历历在目，如今他们聚首拍一部“家庭史诗”，我本能地好奇：这次，他们想让我们看见什么？

答案出乎意料。

没有宏大的历史场景复刻，没有英雄主义的个人传奇，镜头始终对准一栋老房子的一隅——从地基到阁楼，从壁炉到餐桌。

可就在这方寸之间，导演用近乎魔术的手法，让时间成了流动的河。

恐龙在后院踱步的剪影，独立战争的枪声掠过窗棂，金融危机时的股市图表被孩子涂鸦覆盖……历史不再是教科书里的名词，而成了这家人生活里的背景音。

最绝的是最后一镜：当镜头缓缓拉升，原来这栋房子只是无数相似房屋中的一栋，那一刻突然鼻酸——我们何尝不是这样，在各自的“一隅”里，活成时代的注脚？

汤姆•汉克斯这次演的不是励志偶像，而是一个沉默寡言的老父亲。

有一场戏让我这个当爹的差点在影院破防：他蹲在墙角修女儿摔坏的玩具马车，手指被木刺扎出血却浑然不觉。

镜头扫过他身后泛黄的日历、褪色的圣诞袜、冰箱门上逐年增高的身高标记……这些细节堆叠起来，比任何台词都狠。

想起去年女儿生日，我加班到深夜回家，发现她非要把蛋糕留到“爸爸回来再切”，那一刻才惊觉，所谓父爱，或许就是这些没被说出口的瞬间。

电影里三代女性的故事线更耐人寻味。

祖母Rose总在深夜偷偷擦拭早已停摆的座钟，母亲Margaret烧掉丈夫的旧衬衫却留下衣领上的蓝丝巾，女儿Vanessa在搬家卡车前犹豫着要不要带走童年日记——这些举动像暗号，藏着女性在家庭中的隐秘挣扎。

尤其当Margaret确诊阿尔茨海默症后，反而在遗忘中第一次说出“我想去学摄影”，简直是对“为家牺牲”最温柔的背叛。

这让我想起妻子生完孩子后，有次看着镜子里穿不下的连衣裙突然掉泪。

当时我不懂，现在才明白：房子是家，但家不该是全部人生。

一定会有人说“不如阿甘热血”，我却觉得这片子后劲更大。

当年阿甘跑过历史，我们看见的是传奇；如今这家人坐在历史的角落里，我们看见的却是自己。

记得银幕上出现过1945年二战胜利日的派对场景：全街狂欢，而这家人的祖父只是默默修好了被踩坏的篱笆。

第二天清晨，他蹲在院子里种下一棵苹果树苗——后来这棵树在2008年金融危机时被雷劈中，树桩成了孙女的画板。

这种“琐碎对抗宏大”的叙事，或许才是导演真正的野心：时代永远喧嚣，而普通人用生活沉淀下来的温柔，才是对抗时间最笨也最有效的办法。

回家的路上，鬼使神差绕道去了老房子拆迁的街区。

废墟里，有户人家的门牌号掉在泥地上，我弯腰捡起来擦了擦。

突然想起电影里那句没头没尾的台词：“房子会消失，但‘这里’永远在。

”

1994年，《阿甘正传》以阿甘与珍妮的人生轨迹，串联起美国历史的重要时刻，成为影史经典。

30年后，原班人马在《此心安处》中延续了这种对时间与生命的凝视。

以一栋老房子为“时间容器”，从史前时代跨越到现代，展现不同家庭在同一空间中的爱恨悲喜。

电影的叙事手法特别新颖，整部电影基本就靠一个固定机位，镜头始终对着房子的客厅，我就好像是一个默默观察的旁观者。

通过客厅窗户外面景色的变化，巧妙地暗示时间在流逝。

不同年代的家庭在这个固定空间里生活，他们的故事相互交织，有欢笑，有泪水，有温馨时刻，也有激烈争吵。

这种时空交错的叙事方式，让电影充满了层次感，也让我在有限的空间里，感受到了时间长河的无限魅力。

随着电影里时间的推进，还能看到家庭记忆的传承。

不同家庭在这房子里留下了各自的故事，这些故事就像房子的 “记忆”，刻在了每一处角落。

让我看着这些家庭的悲欢离合，也能感受到时间的无情，很多东西都会随着时间改变，但那些美好的家庭记忆，却永远不会消失，反而会在岁月里愈发珍贵。

虽然场景就一个客厅，但每个家庭居住时，房子的布置、装饰都不一样，通过这些细节，完美呈现了不同年代的风格特点。

再加上音乐的配合，轻快的旋律响起时，感觉生活充满希望；低沉的音乐一出现，又能让人感受到角色内心的悲伤。

音效和环境音也特别真实，让人在看电影的时候，特别有代入感，仿佛自己也在那个房子里，陪着角色们经历一切。

当电影的最后一个镜头缓缓升空，那画面仿佛一双渐渐远离的眼睛，带领我跳出了这一个家庭的小世界。

此前，我们的目光被这个家庭的日常琐事、成员间的情感纠葛与温暖互动所吸引，全身心沉浸其中。

此刻，随着镜头的拉远，这个曾让我们牵肠挂肚的家庭，在广阔的天地间，逐渐缩小成一个微小的点，融入了密密麻麻的建筑群落里。

让我惊觉，我们不过是世间无数家庭中的普通一员。

在这个家庭里，有孩子成长的欢笑与烦恼，有夫妻间的磨合与陪伴，有老人对往昔岁月的眷恋与对后辈的期许，每一个情节都如此真实、如此平凡。

可正是这一个又一个看似平凡的家庭，宛如夜空中的繁星，各自散发着微弱却独特的光芒。

这些家庭中的温馨时刻，可能是一顿围坐在一起的晚餐，可能是孩子取得好成绩时的夸赞，也可能是遇到困难时家人间的相互扶持。

一个个这样的瞬间，汇聚起来，便构成了人类社会悠长的历史。

每一个家庭的故事，都是历史长河中的涓涓细流，它们共同奔腾不息，推动着人类情感的传承与延续，书写着关于爱、责任、成长与梦想的永恒篇章 。

2024美国剧情片《此心安处》，根据同名漫画改编，全球累计票房1589万美元，定级PG-13，豆瓣评分7.1，IMDb评分6.3，于2024年4月11日引进国内上映。

视效形式很新颖，画面语言很特别，从未见过这样镜头固定不懂、镜头没有移动、镜头没有变焦、镜头没有剪辑的电影，通过一个房间百年来的不同家庭来展现百年间的人世沧桑，不过“百年”是对房间内的几家人有效，对于整部影片来说时间跨度更大，包含了衣不裹体的原始人。

由于镜头固定不动，所以不同家庭切换采取了画中画切换的新颖形式，有些像漫画的分镜，这种画面切换方式易于过渡、易于观众理解，否则对于固定镜头来说，场景不易切换，淡入淡出的切换方式虽然可行但太过老旧。

由于镜头固定不动，没有近景和特写，所以看本片非常像看话剧看舞台剧，非常像，观众看不到演员脸部细微的表情和神情，所以演员的演技发挥空间不大。

这个故事形式太适合话剧舞台剧了，非常适合在舞台上构建一个大转盘，转盘上分为几块展示不同房间造型，通过舞台旋转来展现不同的时代和不同的家庭。

主要角色采用了CG换脸来呈现不同的年龄，如今的CG减龄增龄以假乱真，年轻时代的汤姆汉克斯看起来和真正年轻时的汤姆汉克斯的容貌几乎无异。

影片的大部分娱乐性不强，平淡平缓，像流水账一样展示不同的家庭生活，不过最后的镜头给我带来了感动。

影片的最后，镜头移动了，展现了房间的其他部分，然后镜头拉远，展现了房屋的全貌，百年沧桑的感动油然而生，全片铺垫的情感在最后时刻得以释放。

总体来说，影片内容没有给我带来惊喜，我的关注点是影片新颖的表现形式，电影几百年的历史如今还能有在表现形式上有所创新，从这一点上说，影片值得点赞。

“我全都想起來了，我愛這裡。

”倔強地逃離家庭的女主人，最後卻是滿含熱淚回憶曾經。

从家庭出走的人們，或許難免有這樣隱秘的心思，祇有在失而復得時才會敞開心扉。

電影真是偉大的發明，電影院也是，讓我們得以逃離現實生活一段時間。

家庭可能也是如此，所以才讓許多人難捨難分。

每一代人無論顯得多麼不同，結局卻總是殊途同歸。

阿甘正传班底真的觉得不是很好看啊啊啊，可能不对我的口味吧这个拼接风格既是我觉得新奇有特色的点也是我觉得不喜欢的点。

之前扫过一眼简介，以为是按时间顺序简述不同时期住在房子里的人，没想到是交叉叙事，感觉有点乱，交代的并不够明晰，前半段衔接不太好看的是有些一头雾水后面还可以。

主角的主角感也不是很强，也可能有配角没有为主角服务的原因，虽说理查德和玛格丽特算是主角，但感觉除了后面展现老年时的回忆并没有什么主角感。

和朋友边散步边讨论，觉得这部电影照应名称此心安处意思是家是永远的依靠和港湾，玛格丽特之前再怎么想搬家最后也还是会怀念等等。

聚焦一片房屋，讲述流动的住户多样的家庭氛围和不同的故事，但都展现了家，房屋是家的载体，而家是爱的载体。

朋友提到了rose和玛格丽特所体现的女性家庭地位与社会角色。

rose会偶尔遗憾自己没有做成记录员（还是什么的），但她的一生也就那样过去了带着一丝丝不甘和很多的作家庭妇女为家庭付出的理所应当。

玛格丽特会在五十岁生日上遗憾自己没有去过春天的巴黎没有在黄石公园过夜，会自己租公寓和丈夫分开和女儿去巴黎为自己圆梦。

瓦妮莎叛逆傲娇但确实足够出色…女性在一点点突破时代局限逐渐有逐梦的能力。

关于为什么rose丈夫（忘了叫什么了）和自己儿子提把红发女人带回家的事情，朋友给出的解释是男人之间的对话，这时无关身份年龄，父亲会和家里唯一能谈论女性和性欲之类的男性说这些。

这是属于男性间的对话。

（唉怎么说呢大概就是这个意思）朋友听笑话去世了那里荒唐到后来我一直担心💤突然死掉了。

男人死于流感而不是飞机坠毁算不算一种黑丝幽默？

还是什么的，意料之外？

不懂这算什么，但挺喜欢这个设计的。

这部电影让我想起去年写的一首小诗：

除了这首诗，它还让我想到了——《金婚》《父母爱情》《出走的决心》《困在时间里的父亲》《爱、洋葱和惠特比》等作品……《此心安处》诚如其名:Here，整部影片真的只发生在一个场景中。

只是，“这里”的时间跨越了成千上万年。

7段在“这里”的时光，串起了恐龙时代、史前、独立战争、20世纪初、一战后、二战后，以及近年来的一个个家庭的变迁，融入了很多时代元素，但是在不同的时代，每个家庭的喜怒哀乐却都有着相似性。

最后一段情节，让我无法抑制的流泪：老年痴呆的Margaret，在老伴儿Richard的带领下重新回到住了半个多世纪的老房子，她已经不记得很多人和很多事儿，然而当听到老伴儿提到多年之前，还在上小学的女儿曾丢过一条丝巾，象征全校第一的丝巾，她突然眼睛有了光：“在那儿，沙发缝里找到的！

”「纵使我已经忘了全世界，可当听到关于你的故事，便仍然会记起，年幼的你，那发自内心的笑脸。

」感谢曾经在“这里”响起的声音。

感谢导演泽米吉斯、汤姆汉克斯和罗宾怀特，在《阿甘正传》30年后的再度携手合作！

🎬《此心安处》家是灵魂的形状，人们只是房屋的住客，唯有爱才是永恒户主。

而真正的“心安”，也不在砖瓦之间，在于愿为彼此停留的每一刻。

一座跨越了200多年的老宅，透过其中一个房间的视角，见证了三代人的家族史诗。

在这里，由大到小、从面到点。

人情世故、生老病死，婚礼葬礼、甜蜜争吵；从史前荒蛮到现代文明，从原始土著到残酷殖民，从工业梦想到战争创伤，从平等独立到政治形态；小到爱情婚姻和时间记忆，大到历史变迁和家国文化，生命的旅程，轮番出场；各种场景，在交替上演；心之所在，家之所在。

一间客厅，七段岁月，无数个家庭的琐碎片段，最后凝聚成了一个国家。

当往事随风，记忆开始模糊，几代人的悲欢离合转瞬即逝，而真正永恒的，只有天上的月亮和脚下的“here”！

此心安处 (2024)7.42024 / 美国 / 剧情 / 罗伯特·泽米吉斯 / 汤姆·汉克斯 罗宾·怀特

#这里# (Here)(B+) 叙事手法很新鲜有趣，从未见过。

整个电影都是从一个固定的机位去展示（摄影机不动），我们从这个视角只看到一个房子的客厅和客厅的那扇窗户展示出的外面风景，讲述了住在这个房子里多个家庭的故事。

从一开始银幕上就打开多个窗口，像我们的电脑显示屏，然后每个窗口会带观众进入不同的时代。

大部分时间都是一个画面还在一个时间点，就会有一个窗口打开，然后随之进入另一个时间点，这样切换的方式确实满新鲜，而且是从头到尾一直在用。

观众会不断在不同时空里穿梭。

这样往返多次可能会让人觉得有点重复。

但因为这个客厅和外面的风景随着时代的不同都有变化，画面还是非常赏心悦目的。

而每个画面里客厅的特色其实显示的是这家女主人的品味，不同时代各有千秋。

每个客厅里都曾迎来新生命、送走旧人，有欢乐，也有悲伤，见证了世世代代不同家庭的故事。

汤姆汉克斯角色理查德所在的家庭是本片的主要核心故事线，从他父亲开始讲起，三代同堂。

有趣的是，我一开始以为保罗·贝坦尼（ Paul Bettany）是演汤姆汉克斯的儿子，但没想到反过来，汉克斯居然演的是保罗·贝坦尼的儿子，还出现了多个不同年龄阶段的形象，从18岁一直到快80岁。

电影特效减龄技术处理还不错，仿佛又看到了年轻时的汉克斯。

出演理查德妻子的罗宾·怀特 （Robin Wright）也是一样使用了减龄技术，从18岁开始演。

这两位是《阿甘正传》之后30年重聚银幕。

这对夫妻的生活也很令人有共鸣。

妻子18岁时有着远大理想，励志要做一名律师，却没想到18岁就怀孕了，就这样放弃了自己的理想成为了一名家庭主妇。

而到50岁，她依然住在同一栋房子里。

丈夫对她的许诺从未实现，她希望旅行、有工作的愿望也一直搁浅。

最终，她终于忍无可忍离开了。

而这才让她找回了自己，珍惜过往。

好在她女儿是新时代的代表，完成了她做律师的梦想。

罗宾·怀特出演的这个母亲代表了很多旧时代的女性（甚至现在也有这样的），就是过早结婚怀孕导致自己的前途被耽误，从此被婚姻囚禁。

而汉克斯出演的丈夫其实是个不错的人，尽到了做父亲、丈夫的责任，但就是不愿意离开家，固守成规，仿佛是一个认定了一个地方就拒绝改变的人。

他其实也因过早有孩子而放弃了自己的理想，只能做不喜欢的工作为了养家。

所以可以说，这对夫妻是很好的例子，让人们看到早婚早育导致的人生所付出的代价，非常写实。

（而这其实就是我一直以来最怕看到我儿子未来的样子。

因为我和我老公属于晚婚晚育型，所以没任何后悔，我们有孩子的时候可以说已经没有什么理想没有实现了。

但片中这对夫妻则相反，他们都在18岁就为孩子放弃了梦想，从此一个打工人，一个家庭主妇，到了50岁才想起自己的理想。

这种就是在我看来最大的噩梦。

所以我从儿子小时候就在灌输他绝对不可以早结婚生孩子。

也是为何我一直在这里跟大家苦口婆心滴说：“不要早结婚”，“没买房子不要生孩子”这类话。

因为当你还是一个18-28岁之间的人时，你的人生理想也未实现，你对自己都缺乏了解，如果这时候就被孩子和家庭牵绊，将浪费掉你最美好的时光，到了中年就会有很多很多的后悔。

所以为了让自己不要像片中这对夫妻这样将人生都浪费在养家上，请避免过早生孩子。

）其实影片末尾我们看到了这所房子的外貌，真的是大豪宅，估计今日能值300多万美元以上。

但在片中旧时代被男主理查德父亲（保罗·贝坦尼饰）买下时才3400美元！

通货膨胀真的好可怕！

估计看到最后，有的人会觉得，如果可以住得上这么好的房子，还有啥可愁、可不满意的？

但是影片通过多个家庭主妇的人生展示出，再漂亮的房子对她们来说都是“牢笼”，都有要逃走的冲动。

只有一个家庭主妇看起来很开心，因为她没有孩子，老公还很富有。。。

她也没有一辈子住在这里。

所以其实几个故事选得挺典型的，很多女人一辈子就为了能住上大房子，但付出的代价却很大，不是要生很多孩子就是要孝顺公婆或放弃事业，最终豪宅就变成了牢笼。

影片表面看是关于房子，但其实是关于婚姻和那些困在婚姻里的女人。

我个人觉得还挺感人的，配乐也很好听。

特别适合感恩节、圣诞节档期。

11月1日就上映了。

每次看汤姆汉克斯的电影都会禁不住感叹他的声音太好听了，我基本上就可以这样一直听他说话。。。

听一辈子也不会腻：）

🎞️整部电影采用固定机位呈现，here从史前的动物聚居地到今天几经易手的老房子，时间向前，这里见证了许多，但依旧伫立。

🎞️电影采用CG技术展示演员随着时间出现的容貌变化，相比传统大片中为了场景和科幻的视觉效果而运用技术，此片将青年、中年、老年的各主角都做了较好的展示，贩卖阿甘和珍妮的情怀也显得温馨。

🏡最触动我的部分是，这似乎像是一个阿甘和珍妮的平行宇宙。

🏡在这个宇宙里，阿甘和珍妮刚成年就承担了生育的责任，他们和父母一起生活在这栋房子里，他们努力地经营着自己的小家，他们几乎每一天都在一起，而不再有分离的痛苦。

这对恋人随着时间的更替，经历了孩子的长大离家、朋友的意外去世、父母的衰老离开，成为了世界上最普通的一对爸爸妈妈。

🏡珍妮在50岁生日时说，“30岁的时候我曾以为50岁遥不可及，但转眼我就已经50岁了，我真希望我这50年里做了很多事情，不只是拥有一个值得骄傲的女儿，我希望自己上了法学院，去看过巴黎的春天，在黄石公园里过了夜，而不是一直说着明年明年，年复一年。

”🏡珍妮不再不断地出走、叛逆和寻找，阿甘不再巧妙地踩中历史的每一个节点、成为一个传奇般的大人物，他们彼此都没有拥有那个波澜壮阔、精彩丰富的人生。

🏡我想，如果这个宇宙里的珍妮与《阿甘正传》里的珍妮相遇，她会不会感叹更多。

💭平行宇宙里的阿甘和珍妮依旧相爱，但爱情不是生命里唯一重要的东西。