再现欧洲中世纪鼠疫肆虐下的悲惨景象,比之更惨的是愚昧残忍的人性。
当政教合一的统治者对瘟疫束手无策,基督教徒为了坚定人们的信仰迁怒嫁祸异教徒,开始了荒谬绝伦的杀戮之旅。
故事没有站在基督徒与异教徒任一方立场,而是借宗教批判来反思人性与历史。
无论是以上帝的名义,还是以反上帝的名义。
信仰是什么,人们为什么如此执着。
以信仰的名义行罪恶之事。
世上本没有巫术。
女巫会的只是一点医术和心理学。
她说:“人们需要奇迹。
”她说她的丈夫是被修士那样的人杀死的;可以想象,教会在蒙昧时期是拒绝医学的,因为威胁到了它的影响力——人们对神的信仰是“救苦救难”,如果上帝没能,而术士能,那么术士就是教会的大敌。
教会的特使,那位骑士领袖,像敢死队一样,用自己为饵把黑死病带到传说中的奇迹之村,为了破除人们对反上帝邪术的迷信。
他们是来屠杀的,他们也被屠杀。
那个村子终于被灭了。
这部电影晦暗阴郁。
画面总产充斥着腐烂污秽,反倒女巫出现的时候是美貌干净的,然而她却是最邪恶的。
如果反派是真正的反派,正面是真正的正面,那么这部电影也做得很成功,气氛渲染得很好。
但是,这部电影却做得更有意思一些。
当虔信上帝的人最后变成了以上帝为名行杀戮之事的屠夫,他这样做的时候,心中能找到平静,还相信善与美吗?
爱情本来是美的,女孩也是美的。
那位女巫的手下被问到为什么信她时说,女巫很美很真实。
美为什么为导致人们表现得像魔鬼,世间像炼狱呢?
为什么上帝会不容忍一个没被瘟疫感染的村子呢?
这部片子是诚意之作。
这样的作品往往会费力不讨好。
通常中世纪的题材都是黑暗的,更何况扯上了黑死病。
又是人性对偏执宗教桎梏的控诉。
上帝的使团,由一个携带黑死病的骑士带领,一名早已背叛了上帝的修士领路,名为寻找净土,其实是消除异端。
Ulric认为没有黑死病的地方就是没有上帝信仰的地方,这种想法之恐怖较黑死病本身更甚。
修士从甘愿为爱犯险,到遵从宗教的信念手刃女友,以致最后偏执复仇。
上帝给了他什么?
他又报复的是谁?
所谓的"女巫"道出了关键,“人们需要奇迹,他们信奉创造奇迹的人,不论谁”。
影片的大多数时间里,并不悲惨,反而是体现了社会和平互助,共度难关的一面。
影片后半段,当爱消逝,唯剩信仰时,残忍与杀戮就不可避免。
这部电影,正是当今国际社会的真实写照。
当东西方文化信仰激烈碰撞状态下,如果失去爱。
那会变成什么样?
一边是恐怖袭击不断,一边是草菅人命的屠杀。
循环往复,永无宁日。
那么,“爱”是怎么消逝的呢?
影片也给出了回答。
美丽的红发女巫为了她的权力,将女孩下了药。
凶恶的奥立克为了赏金,捉拿帮助过他们的异教徒。
年轻的传教士为了他的私欲,失去心爱的女人后发狂。
所以,“金钱”“权力”和“欲望”,便是让爱消逝的原因,更是社会丧失和平的根源。
这部电影,真值得每个人好好反思。
挺好看的一部电影,但豆瓣的分数有点低,不知是什么原因。
关于中世纪的电影,一直都是我比较喜欢的题材。
武士、女巫、基督徒,这些角色,无一不散发着迷人的神秘色彩,本片即是围绕着这三者之间的关系展开的一段故事,故事讲述的比较成功,很简洁,不拖沓,制作比较精良,关键是有一个出人意料的结局,很残酷,很黑色。
故事貌似讲的是宗教与女巫之争,其实更深层次讲得是人性,宗教和巫术只不过是各自披着件唬人的外衣,实质上只是人们用以寻求利益的工具罢了。
这部电影很清楚地告诉我们,宗教永远平复不了人心中的仇恨,巫术更是对付无知者的骗局。
在这场上帝和女巫的交战中,人类才是最后的胜利者。
如果一个人的内心足够强大,他能信赖的,只会是他自己。
但愿,不要在内心的交战里,迷失了纯良的本性。
1.这不是恐怖片2.这不是悬疑片3.这不是冒险片4.这不是剧情片5.这不是宗教片6.这不是科幻片这是一部纪录片。
记录了几个男人的痛苦和一个村子人的痛苦,生在信仰也死在信仰。
其实感觉这个电影还是挺有意思的主要讲述的就是年轻僧侣的那么一个转变的过程 感觉这电影真的还可以啊
很多没什么用也不吸引人的情节,但最后想表达的内容其实可以感受到,是有几个层次的。
1.斯托尔:为了某些目的背弃信仰,下场也是不会好的,且不提天道,其他人对于随意改变信仰的人也会充满戒备与厌恶;2.奥力克:不做无所谓白白的牺牲。
他在最后赴死的时候,也承担了死神的角色,惩罚了背叛信仰的人;3.村子里的女巫:有的时候神迹是包装出来的。
所谓的“女巫”并非真正的女巫,也并没有魔力。
但她通过创造神迹来让大家信服臣服于她以至于病急乱投医改变信仰;4.小雀斑的修道士角色(奥斯曼),如修道院院长所言,见了广大的世界、有了丰富的经历(也许并不为人称道也并不为人向往)后,人性发生了巨大的改变。
从开始的为那些被随意抓住控为“女巫”的女子辩护,但随意猎杀“女巫”。
他的初心改变了。
改变他初心的是什么?
也许并非与宏大的信仰相关,而是由个人私密的情感所引起。
当村子里的“女巫”说出他的爱人艾薇儿事实是死于他手之时,事实比神迹更加刺激人,他由个人的情感产生了对女巫群体巨大的憎恨,开始猎杀女巫,也许也产生了对人的不信任感,非要得到“女巫”的confession,得不到就实施火刑。
也许掌权后的他各种宏大的 “猎巫行动”产生自一个小小的个人私密事件;5.被教皇特使手下最后抓住的那个村民。
他很坚定。
但他坚定的是什么?
他为之牺牲的是什么?
他也许并不真正知道,他也许永远也不会得知村子里“女巫”神迹的真相。
但这也许也并非那么重要了……6.小雀斑扮演的奥斯曼,在信仰和爱人之间反复的纠结痛苦。
他最后选了什么?
可能是什么也没选成……或者说成了某一种傀儡与工具,可以说他失去了所有的信仰,也可以说他站到了信仰的对立面,假借信仰的名义做违背信仰之事。
首先我想说的是,该片很明显是偏向欧美的观众。
很多对于基督或者其他信仰陌生的观众很可能无法很好的去感受这个片子。
对于这些朋友们,我建议各位就当是个随便看看的片子,不要太较劲去通过本片去讨论宗教和信仰的问题。
从剧情来说,个人相当喜欢,紧凑,1小时40多分钟的片子,看完还感觉意犹未尽。
从拍摄的手法上来说,画面相当写实,渲染得也相当不错,几个血浆运用得还是相当适当的。
该片最吸引我的地方在于:人物的刻画是相当出色,一群人在水牢中的眼神,osmund在沼泽的哭喊,Ulric的咆哮和最后的微笑,那个巫女(名字忘了)在水牢前的宣讲,无不把人物的性格以及他们对于信仰的态度刻画得栩栩如生。
通过人物的刻画,把本片很多对于宗教的矛盾都融汇在全片中:Hob那句:she is beautify and real. 让我看的时候不由得深思,在生活中,即便有信仰,在面对困难在面对诱惑时,多少人在真真实实在面前的诱惑保持坚定呢?
另外Ulric和一些信徒坚信这场灾难是上帝来洗脱人类罪恶而降临的时候,作为一个信徒,我又不由得思考:真的如此么?
的确,在圣经中,有不少上帝对于人类的惩罚而降灾难于人,更有对于final judgement的预示。
但是当真正面对着这种灾难的时候,又有多少人愿意相信呢?
片中,作为一个修道士的Osmund就非常好体现了这点。
同时片中部分牧师(虽然没有描写,但是从Ulric的对话可以看出有这么一拨人)更是认为,黑死病的庇护场所,是一种对上帝的不敬(这点也从Ulric的行动就能看出,具体是什么在这里不剧透了)。
在这里,对于信仰的两种不同的观念的冲突发生了,而最直观的体现:村民们,骑士们。
而Osmund作为本着对上帝的信仰但是涉世未深的孩子,更是借着女友的事件把这种矛盾升华了悲伤和愤怒。
在后段中,他在沼泽的哭喊和对巫女的请求,完美演绎了,当人们失去重要的东西和人时,那种悲伤,那种无助,以及在那一刻对信仰的丧失。
最后的结尾,借由大叔说的:dark story,也表述了即便是骑士来看,Osmund后来的行为也已经超越了底线。
唯一美中不足的是对于Ulric本身的黑死没有很好的铺垫。
最后有点突兀。
最后感叹一句:本片对于这些矛盾的刻画真的太好了。
推荐该片。
☘《十日谈》的其中一个故事便是以欧洲最为恐怖的瘟疫—黑死病为背景,他描写了街上横尸遍野的惨况,冷冷清清在自己的家中咽气,直到死者的尸体发出了腐烂的臭味,邻居们才知道隔壁发生的事情。
哪怕是动物咬了患病者的破布,也会被传染,瞬间死亡,几乎感染了黑死病的人三天之内就会死去。
人们每天醒来的第一件事便是检查腋下是否流血腐烂来确认是否感染。
在两次世界大战中死去的人数还不及这场大瘟疫死去人数的一半,从1348年到1352年,它把欧洲变成了死亡陷阱,这条毁灭之路断送了欧洲三分之一的人口,总计约2500万人!对欧洲造成了毁灭性的灾难。
☘中世纪的欧洲,基督教教会是这一时期社会的统治力量。
人们信奉上帝,无信仰的人被当做是异教徒,瘟疫的发生被看做是上帝的惩罚。
电影的全程底色暗黑,几乎全是残忍的杀人和死人,没有令人欢心的镜头。
尚未死去的那些所谓的奉上帝之命的人,为了保存仅有的人,会完全理智的处死另一些人。
☘电影的关键人物奥斯曼从一开始呈现的是一个年轻的“初级的修道士”形象,纵然忠诚于自己的信仰,并深信不疑,但还是会世俗,会陷入爱情,这与当时的时代背景背道而驰。
最后他被欺骗,为了完成对爱人的救赎杀死了她。
那颗被伤透的心逐渐燃起复仇的欲望,到处杀戮,完全丧失了自我。
所以,从这方面解读也是一部有关堕落和复仇的悲剧。
☘想起曾经学习过的但丁的《神曲》,讲到欧洲黑暗的中世纪背景,人性被压抑,思想被禁锢,因此越是处于黑暗的低谷才越能触底反弹创造出辉煌,文艺复兴时期便是后来难以超越的丰碑。
而电影中的奥斯曼便是其中的一个缩影吧,即使基督教义在人们的思想里根深蒂固,美好的情感在何时都会有巨大吸引力,人性的七情六欲也不会被掩盖。
而奥斯曼在影片中人性的最终扭曲,在中世纪的欧洲,又会有多少个奥斯曼呢?
雀斑又开挂,豆子叔毫无疑问地死得很惨。
古時,西方宗教都是建基於暴力之上。阿們
在天灾面前,一切宗教都是纸老虎!
看哪个人被五马分尸,挺郁闷的~
执导过《恐怖油轮》?
导出了恐怖游轮,怎么这部差距那么大啊..作为无神论者表示看不懂宗教片
说实话~中世纪的题材真是让我欲罢不能呐~
女巫VS基督教,残忍的相互折磨。这样的历史背景下,哈利波特中魔法世界和麻瓜的世仇就不是无源之水。奥斯曼是个修道院麻瓜世界里被折磨成成斯莱特林的赫奇帕奇。
所谓的巫女?只是懂得医术来糊弄人的普通女人。。人无知真可怕···
我大概是没有看懂这片子究竟有什么内涵。
瘟疫背景下的猎巫运动。气氛渲染的一般,所表达的东西也非常模糊。似乎除了营造氛围,导演对人物塑造、主题表达等方面都很薄弱
恩,有种说不出的感觉,节奏也慢,梗也不新鲜,但是,能让我这么没耐性的人把这片子看完,我觉得,一定是被什么吸引了。话说,那个小男主最后变成惩罚者还蛮帅。
Sin
贬义叫固执,褒义叫执着或者坚持。 电影里的基督徒不是正面角色, 非基督的异教徒也不是善男信女。 电影里感动我的,是抛开对与错,是有没有自己的信仰,会不会坚持自己的信仰
的确阴秽。
看到宗教片就恶心
中世纪的欧洲真是黑暗肮脏啊。。很难想象现在的先进
原先以爲是中世紀背景宗教和異端學説主題電影..前半部分也一直在說捍衛信仰,后半部分卻突然把主題轉向人性和心理= = 突如其來的人性探討顯得突兀..而且結局時也描寫了宗教醜惡偏激的一面..是不是有點兒矛盾..主旨不明確 而一些劇情上的設計也比較敷衍觀衆
我看到的是基督徒对无信仰的人的迫害!
冲着eddie和女主去的,本以为是历史剧,没想到什么乱七八糟的。不过女主真是好看啊 啊啊啊啊啊