西班牙女佣

晚上去超市，看到超市处理一批正版的VCD片子，每部电影1.9，我就挑了几部，其中就有这个。

片子很温馨，女主角很漂亮，两个相爱的人，最终还是分开，因为生活中毕竟不只是爱情，还有亲情和责任，两个人在片子中的对话和演绎，都很精彩。

女主人真的很神经质，也亏得是男主人那样的性格，才能忍受，

《Spanlish》片中只有一个男人，他是谁呢，看过冒牌老爸的人都知道。

在许人女人圈里的唯一一个男人，可以用另外的词来带替：责任和肩膀。

当然，大家看到这句话请不要联想起宝玉和薛蟠，我说的，是一个正常的男人。

中年的男人有自己的家庭，也有自己的事业，但中年的男人很多时候都不能主宰什么，甚至连做爱的姿势都由不得自己说了算。

做爱这一个细节的安排，让我觉得这个导演简直是天才。

中年男人在事业上尽管已经成为行业内的顶尖，但他不能左右自己的生意模式，一切由不得自己，意见相左，不得不忍辱负重。

中年男人不知道自己有没有爱情，他不知道对妻子忍受的底限在哪里，他有时候想出来，但刚迈出那只脚，想想还是不由得缩回来，这我早说过，中年的男人不是他自己，他是责任的化身，是别人的肩膀，更多的时候，他会悲观地想，我他妈压根就是一锤子，一螺丝刀。

中年男人当然可以爱，但大多藏在心里。

这绝不是仅仅关于男人的片子，有两种文化的融合，与融合时的犹疑，甚至有融合后的决裂，最后是带有自我个性的融合。

爱情和责任，却是任何文化的交集，谁都不能例外。

近年来看过的最好的演绎文化融入与冲突的作品。

这部片子名字取得很讨巧，“Spanglish”，也就是“西语式英语”。

Wiki对于它的的解释是：-Spanglish is formed by the interaction between Spanish and English in the speeches of people who speak both languages or parts of both languages.- 这可以说是是拉丁文化渗入美国的最显著代表。

女主角Paz Vega不会讲英语，这让她演绎拉丁裔女佣（这里吐槽一下中文翻译《西班牙女佣》，虽然Paz是西班牙籍，人家演的明明是墨西哥女佣）拥有得天独厚的条件。

而她女儿的扮演者Shelbie Bruce则是Hispanic，这也非常切合故事的设定。

男主角John是Adam Sandler，在片中他的形象也有翻天覆地的变化，相当严肃。

影片开头和许多同题材作品一样，讲墨西哥少妇Flor在失去丈夫后携女儿移民美国，进入中产阶级家庭当女佣时碰到的语言障碍和价值观冲突。

Flor的好友Luz（同为墨西哥移民）介绍她进John家做工，刚进后院就撞到了玻璃门，虽然这个象征有点过于明显，但拉丁裔与日耳曼裔之间的藩篱确实如此，无形却相当有力，即使Luz已在美国生活多年，仍然会屡屡碰壁。

女主人Deborah是一个歇斯底里、不顾他人感受的中年妇女，而Flor却是那样善解人意，还在完全不会说英语的情况下帮助小主人Bernice解围。

这个对比虽然有些夸张，但它很好地表现了拉丁裔的精神风貌，尤其是耐心与服从-也可能在向观众昭示，不要戴着有色眼镜去看身边的有色人种。

Flor也有非常传统的一面，这点在她拒绝陌生人帮她付账、和男主人乃至男主人一家决绝中可以看出。

Flor的观念很明确，作为墨西哥人，她可以尝试着改变自己，包括去学英语，但她不会改变自己的价值取向。

而片中最有意思的角色是Flor的女儿Cristina。

她从小就接受英语教育，通过一门语言的学习，她的思想轨迹也和她的父辈有了很大的变化。

（我认为，语言对于人的性格塑造和审美取向影响甚巨。

）而Flor却同时一再向她“灌输”拉美式价值观-原话是“to root me all things in Latin”，为了使Cristina不要“脱拉入美”，还延期移民美国。

但是Cristina仍然“美”化了，她嫌弃母亲不会说英语，不情愿替母亲拒绝别人的treat。

她对于John一家邀请她一起住感到非常高兴，和John一家人都打成一片，还成功申请到Bernice学校的奖学金。

当由于多方面原因Flor放弃女佣工作并让她转学之时，她和Flor大吵一架，甚至说了一句（她认为很美式很酷的台词）“Not right now，I need some space”。

这说明了她对于母亲价值观的不认同，她认为她应该追逐自身利益的最大化，接受最先进的美式教育，并且享受中产家庭雇主带来的种种便利。

Flor知道这一切，她作为母亲，懂女儿的想法。

但她也知道，长此以往，Cristina将会成为一个“她感到很陌生很隔阂的人”，将成为一个和自己形同陌路的人。

她希望在进入美国社会的同时，自己的女儿，作为拉丁裔群体的一员，还能保持自己的文化传统。

结局是，毕竟Cristina还是流淌着祖辈传下来的血脉，最终躺在Flor的怀中，尝试着适应没有了John一家提携的生活。

那是她和她母亲的生活，也是她应该有的生活。

影片精彩之处在于对于拉丁裔的“同化”和“拒绝”的讨论。

影片没有单纯地讲拉丁裔在美国遇到的不适应和冲突，而着重讲Cristina的“如鱼得水”和Flor阻止她“过快地融入”。

而Cristina在阵痛之后，理解了母亲的苦心，并且最终完善了自己的个人素养。

这是个相当有趣的现象。

记得很久以前看到过一个新闻，“Hispanics are losing their language”，讲虽然美国拉丁裔人口持续上升甚至可能超过日耳曼裔，但他们的后代中西语的使用率越来越低。

这其实是一个很大的问题，说明拉丁裔在失去他们的文化根基。

Spanglish与其说是拉美文化渗入美国，更可以说是拉美被美国同化的缩影，虽然美国为拉美带来许多先进文明成果，然而它也像数百年前的西班牙、葡萄牙殖民者一样，摧毁着拉美人的基本价值体系。

这部电影也仿佛一次警示：“同化”是被需要的，但不能过急过快。

值得一提的是，片中所有的西语对话都没有提供字幕。

也许导演认为，心灵的语言比实际意义上的语言更为重要-这部电影不需要字幕，也可以全部理解。

豆瓣里的影评写的太水了，忍不住说两句。

这是我喜欢的电影类型：充满了生活中梦想，奋斗，欢乐和满足，沮丧和执拗。

故事很简单，美丽的西班牙女郎（帕姿.维嘉饰，性感迷人感性勇敢的妈妈）为了女儿的前途，从墨西哥到美国谋生。

善良聪慧的她以及她的女儿，是如此可人，很快从一个女佣的身份走进了一个美国中层家庭的生活，并且越陷越深。

在一次又一次的感情冲突中，在女儿困惑里，她只能做出了一个永远不知道是否正确的选择……亚当桑切斯扮演的男主角，那个美国梦的男主人，是成功的美食大厨，星级餐厅的老板，两个孩子的好爸爸，莫名其妙的好丈夫。

为什么说莫名其妙，我不太相信这样的婚姻结合，他的老婆（蒂娅.里欧尼饰，就是美剧国务卿女士的扮演者）是如此执拗，焦躁，仿佛一直在寻找人生的方向和自己的存在。

平和的他为什么会爱上了她？

她为什么会嫁给他？

性格，人生观，如此不同。

也许导演和编剧自己也解释不了，故而把她放进了中年危机的境遇，但是我并不信服。

所以，他本来就应该娶一个温暖的女人，培养出那样一个早熟体贴的女儿。

蒂娅.里欧尼扮演的女主角，是非常有争议的角色。

她是富有的女主妇 ，失去信心的女强人。

愿意掌控一切，包括自己的人生。

这不是一个适合所有人观看的影片，你得有经历：有过爱而不可得，有过悲悯，有过信念，有过放弃，有自知，有善。

你才能够明白故事是如此真实，导演手法是如此纯熟细腻，亚当桑切斯和两个小姑娘是如此演技出色，无论怎样讲，都是国内影片难以望其项背的佳作。

刚刚看完CCTV6的佳片有约，这部2004年哥伦比亚出品的，亚当桑德勒主演的影片。

这是一部内涵十分丰富的影片，不过也许编剧和导演想要表达的东西太多了，的确显得有些散。

但也许就像散文，形散而神不散。

当处于两个不同世界（墨西哥移民和美国白人）的人相遇在一起，当丈夫和寡女相遇，注定会发生很多故事。

还不止这些，电影也试图去描述一个婚后十年的家庭的种种婚姻纠葛和子女教育的问题。

不过，我想，既然这部电影叫做spanglish，那么重点就应该在spanish和English之间，所谓的culture shock。

文化差异似乎是本片真正想到表达的，至少是我体会最深的，让我想起了那个《北京人在纽约》中的一些场景。

其实，spanish在美国是最大的少数族裔，尤其在加州（也是本片故事发生的地方），以至于当施瓦辛格号召加州西班牙裔学英语的时候，遭到了西班牙裔人士的反对。

呵呵。

影片主要通过Flor对她女儿的关爱透露出这种文化震荡给Flor带来的焦虑，所以，最后，当她的女儿Christina对Flor说“别烦我，给我空间”的时候，Flor感觉到自己的女儿正在变得和自己的生火方式不同，是一种地道的美国式的。

Flor马上反问到“你愿意选择和你妈妈一样的生活方式，还是不同的方式？

”Christina最后选择了妈妈，但是这并不妨碍她去申请可以接受地道美国教育的学校。

可以相信，未来这对母女一定会上演一部新的故事。

这也是一部关于爱的电影，不仅是爱情，还有亲情。

但是正如片中最后阶段，当Flor跟Clasky母亲告别的时候，Clasky母亲说到“我觉得我的生活就是为了我的女儿，而你的生活也是为了你的女儿，但是我们都错了。

”耐人寻味。

为了自己的女儿，Flor去做佣人，但是境遇的改变也必然改变女儿。

正如Clasky正是被她的母亲塑造了现今的性格和命运（在Clasky和她母亲倾诉的时候可知）。

而说到爱情，则让人有些看了之后有种欲言又止的感觉。

编剧，导演，摄影，还有男女主人公都十分恰大好处的拿捏着这种气氛。

片中的高潮部分，也就是Flor和Adam独处饭馆的那一幕，把观众的参与度调到了最高峰。

我想另一位评论着RAY的描述十分详细了。

其实，如果两条原本平行的线相交，那么结果只有三种，要么一条融合到另一条中，要么重回到平行状态，要么两条线都崩溃。

……

以前看过一个帖子,说是儿子对父亲的看法,有一个山谷型的趋势. 10岁前,觉得父亲是巨人,是英雄,什么都能办到,青年时,觉得父亲过时,保守,无知. 中年时候开始觉得自己比较无知, 越来越来了,才慢慢体会父亲所有的考量,觉得其实父亲什么都知道.母亲其实也一样,你可以不按她的想法去做,但是永远要珍视她的意见,因为她对事情的了解,永远是你所不懂的那个面.

刚刚在明珠台看完这部电影，好电影总是能引起我的思考，本来想早点睡看欧国杯,看来这个计划要落空了。

首先说下片名，内地翻译为“西班牙女佣”，真是莫明其妙，一开始就觉得不妥，明明是墨西哥移民，算了不追究，不然会急死。

看完之后觉得是关于生活的剧情片，有喜剧片的感觉是因为亚当·桑德勒的存在。

Benny的专业和RAY对情节描写让我感叹不已，还有南桥，他们似乎把评论都说完了，呵呵。

剧情太散？

我看到更多的是美妙的对白和两种人的生活。

那两种人，一种是为了自己，一种是为了别人。

无论世界怎么变，都会存在这两种人，男女主角明显是那种为别人活着的人，而女主人和她妈侧是另一种只为自己活着的人，只不过女主人她妈经历了人生，变得更会爱别人而已，这个隐藏的情节引导出一句“我的人生是为了自己，你的人生是为了女儿”，自私或过于强迫都不是好事。

先写一部分吧。。。

^_^

因为《养育女孩》的推荐来看了这部片子，看完很不理解为什么评分这么低…我认为它传达了一个很棒的价值观，尤其对于女性而言，这一点在维系两性关系以及教育子女中非常重要。

在我看来获得健全独立的人格，树立正确的自我认知和价值观念，对于女性而言甚至重要于男性。

错误的自我认知非常容易让女生轻视自我的价值，或许用他人对自己的认知来自我定义，或者仰慕他人的独立人格而依附…如何建立健全独立的人格，我想原生家庭在成长中的赋能至关重要，又或许在成长过程中女孩依靠体验加领悟使自己不断提升进而完整。

人格有一定缺失的人，也许在结交同性好友或者寻求异性伴侣时会不自觉地寻求自我的“向往型”——对方总是有那些我们渴望有却恰好没有的东西，然而这样的吸引反而会让我们在这段关系中再一次变得卑微且被动。

好的结果是：如果有一天我们终于实现了内心的成长和自我救赎，或许会终于愿意舍弃这段关系实现进一步的圆满。

就像拼图，在成长中不断地寻找自己缺失的部分然后学习模仿进而将自己补充完整…然而不好的结果就是进一步的迷失甚至沦丧…相较而言，那些从原生家庭就已经可以获得完整人格的孩子是多么幸运。

就像片中的女主，会有怯懦，六年也无法真正步入异国社会环境。

但当她不得不面对现实，尤其为了自己的孩子，她能遵循自己的价值观坚持原则和底线，这样强大的内心确实可贵。

即使是在被雇佣的女佣角色中她依然可以尽职完工作却又不卑不亢着实让人敬佩（即使是最初的面试她也没有任何谄媚逢迎，面对完全语言不通的环境和滔滔不绝咄咄逼人的女二没有丝毫畏惧，举止自然大方）当然我觉得剧中整个情节有一丢丢理想化色彩。

但对比她，女二号就是典型的外强中干。

看似强势霸道，情绪外放且主导一切，但其实自卑和怯懦的内在使她内心脆弱且缺乏安全感（第一次出场面对女主妹妹被玻璃撞到流鼻血，她不知拿多少零钱合适的细节也算是一点佐证）。

她不断地向外诉求和索取并且不愿意接受生活中的不完美反而逃避，她渴望得到别人的认可、甚至为了这样的渴望不遗余力到完全越界（因为女主的孩子夸赞她是所认识白人中最完美的，就开始倾尽所能地为其付出、讨其欢心等等）、逃避现实的不完美也根本看不到眼前真实的美好（看不到女儿的自卑与抵抗、看不到儿子的冷漠与疏离、看不到丈夫对她的宠溺与呵护、看不到妈妈对她的尊重与谅解，诸如此类）…所以在她最脆弱的时候她和妈妈提起童年时的缺失与遗憾，也算是一种告解，当我们真正接纳了自己，吐露了真实的脆弱和伤害，我们就开始走向强大和独立。

独立的人格，无需在他人的赞美中找寻自己…我们，也完全不应活在他人的评价之中。

对自我认知的能力，决定着我们的自尊水平，以及自律能力。

仅仅个人观点，写下来也只是为了记录当下的感悟，不喜勿喷。

当爱情与家庭、与责任、与子女、与阶层、与生活方式、与所有与爱情毫无关联但与未来的生活息息相关的其他因素碰撞时，最终，爱情会战胜吗？

还是会毫无悬念的败下阵来呢？

中年人的回答，恐怕更多的是后一种吧。

我们有勇气否定自己前半生所创造的这种生活模式吗，有勇气把自己的前半生都推倒重来吗？

我们即使有勇气，我们有信心、有能力吗？

我们现在的家庭、生活都是前半生辛苦奋斗得来的，怎么可能毁于一旦呢？

否决了这些，就等于否决了前半生所有的一切，尽管有时我们的忍让几乎已无底线可言了。

相爱的人啊，为什么总是相遇在为人夫、为人妇、为人父、为人母之后呢？

我们什么都不能做，即使面对今生的至爱，即使维持毫无意义的家庭，即使付出我们唯一的一生。

今生已矣，来生再见吧，然而，真的有来生吗？

吾爱，我们错过了怎样的一生啊？

美国确实还有这样打动人心的爱情故事，至少我感觉朴素的画面，平淡的生活气息印衬下，带你应所带给我们的远比一些大片多得多。

首先，故事未落入俗套，结局并不是大团圆，而是以一个冷酷而又带有温情的笔触给我们留下了遐想的空间。

芙劳和她的女儿离开了一个有她爱的人的家里，因为她是个保姆，还有自己的女儿要照顾。

她放弃了爱情，唯一值得庆幸的是，开始并不理解她的女儿最终与母亲和好。

但正如她所说：从克拉斯基家到车站1里多的路，是她一生中走过最长的路。

有谁能真真舍得呢？

其次，正如海报中那样，两个文化之间的冲撞。

爱情自古以来被历代中外人士所推崇。

“为世间情为何物，直教生死相许。

”不知道外国人有没有这样的一句话，但他们对待爱情的态度应该是一样的。

在这场西班牙与美国文化交汇处，男主人公爱上芙劳，有妇之夫发生这样的事似乎会被人骂。

但如果加以爱情渲染似乎又纯洁不少。

爱情本省就与生活背道而驰。

16.17岁你想恋爱，会有学业阻挠，爱情似乎站不稳脚跟；当你长大了，你又会在潜意识里被偶像剧迷魂，不说韩剧，就说杨过小龙女，或许你已记不得它，但不要忘了人是有潜意识的，在爱情上，我们要求的总是很多，我们希望我们所爱的那个人能爱我们像我们爱他那样多。

但往往是像是爱情使人忘记时间，然后又是时间使人忘记爱情，我们总是会叹息自己身边没有爱情。

所以当你的家庭生活并不幸福时，又恰好让你碰到那位点亮你生命的意中人，你是否还是只为家庭？

电影里，他们选择了家庭，舍弃了爱情。

最后要说这部电影是喜剧，但我确实看过后心里一种放不下，也哭了出来，不否认我泪点低。

这种生活气息浓厚的电影更让我懂得珍惜和选择。

如果你是要抱着轻松的态度观看完影片的话，你也一定会有自己想说的话，因为这部电影承载了一些我们生活里的担子，总有一天就要轮到我们去背负。