文:冰红深蓝这次上影节,出于对敦煌艺术文化的喜爱,我迫不及待地观看了华语新风单元的新片《吾爱敦煌》。
就在前年,我刚去过向往已久的莫高窟,片中不少熟悉的场景都让人倍感亲切,洞窟中的壁画、雕塑迎面而来,敦煌两千余年的悠久历史透入心底。
但最令我感动的,还是影片所讲述的“敦煌女儿”樊锦诗一生的故事。
曾连续17年担任敦煌研究院院长的樊锦诗,年轻时刚到敦煌,也一度水土不服,不愿久留。
但随后,她慢慢适应了艰苦的生活条件,更沉浸在壮阔盛大的敦煌艺术世界中,渐渐爱上了这座沙洲,直到难以割舍。
从青丝到白发,由实习生至名誉院长,樊锦诗将一辈子献给了莫高窟文化艺术的传承事业,彻底诠释了“一生只做一件事,却将其做到极致”的信念。
《吾爱敦煌》别出心裁地将演员诠释、历史影像与当下实景相融合,相当全面地呈现了樊锦诗老师献给敦煌的华彩人生,也勾勒出了敦煌研究院半个世纪以来对莫高窟充满艰辛的保护、研究、修复与数字化传播的历程。
在这之中,影片所着重展现的,是樊锦诗在60岁时受命接任敦煌研究院院长后的工作。
当时,每年来莫高窟参观的游人数量正迅速递增,洞窟生态环境堪忧,如何长久地保存这座全球独一无二的石窟艺术宝库,解决旅游开发与修复保护之间的矛盾,成了巨大难题:面对某些部门将莫高窟与旅游公司捆绑经营的压力,樊锦诗力排众议,四处奔波,终于让这种不顾未来的短视想法偃旗息鼓。
在樊锦诗的推动下,“莫高窟游客承载量研究”项目成功开展。
与此同时,她又想到为莫高窟的每一个洞窟及其中的壁画、彩塑建立数字档案,旨在为后人留存下完整又精细的数字化资料,并率先提出“数字敦煌”概念。
2008年,莫高窟数字展示中心开始修建,并于2014年正式对外开放。
让预约过的游人先观看球幕电影后,再有序入场参观部分洞窟。
此举既能使游客更清晰直观地了解与观赏洞窟细节,又提高了莫高窟的日接待量上限……正是由于樊锦诗的不懈坚持,敦煌石窟艺术才得到了卓有成效的守护和弘扬。
除此之外,本片还呈露出樊锦诗如何在坚守事业之余尽力平衡家庭与爱情。
这位卓绝的女性有一位同行一生的灵魂伴侣彭金章(武汉大学考古专业的创办者)。
两人于北大历史系读书时相逢,但在毕业分配时却阴差阳错地各自去了远隔数千里的敦煌与武汉。
他们在婚后曾两地分居19年,饱尝相思之苦,唯有在短暂假期才能重聚。
1986年,丈夫毅然辞去了耕耘多年的职务,在1986年来到敦煌研究院,从零开始新的研究工作。
樊锦诗与彭金章终于得以长相厮守,二人也创造了“相识未名湖,相爱珞珈山,相守莫高窟”的动人爱情佳话,彰显出“择一事,爱一人,终一生”的执着精神。
此外,影片亦全面表现了樊锦诗的爱才惜才之心及对同事、下属们的关爱包容之情,正如她曾说过的:“我在一件事情上尤为坚定,那就是无论在任何时候,都要善待敦煌研究院的每一位学者和艺术家,包括每一个普通的职工。
”在数十年的敦煌岁月中,樊锦诗始终不遗余力地改善职工的住宿环境与生活条件。
片中多次展现她对徘徊于去留之间的员工语重心长的开导和鼓励,时而登场或被提及的、由樊锦诗亲手烧制的鱼肉,也成了牵系起她与儿子、职工的纽带。
女主演陈瑾在映后交流中,这样形容她眼中的樊锦诗:“她非常瘦小。
但是她的能量,她四射的那种能量,你真的会被她感动到。
”在多次实地探访莫高窟并近距离观察樊锦诗的日常生活细节后,陈瑾老师在片中传神地演绎了各个年龄、不同状态的樊锦诗。
跨越大半生,无论是探访研究洞窟时的认真和崇敬,还是对身边人的关怀体贴,抑或是在面对无视莫高窟未来的言行时的愤怒决绝,还是历尽沧桑后的那份淡定从容,她都诠释得入木三分,令人恍惚间产生她正是“敦煌的女儿”本人的错觉。
看完全片,我不由得想起了陈瑾的座右铭。
“自由是孤独的站立”,她们都是真正独立又勇敢的女性,不随波逐流,不讨好迎合,抛却对表面浮华的追逐,敢于在寻求真实、求索真理的道路上踽踽独行。
如樊锦诗所言:“我离不开敦煌,敦煌也需要我。
只有在敦煌,我的心才能安下来。
”这位伟大女性的一生,贵在发现一生之爱,贵在坚定持守所爱。
本片也最终落脚到了对所有观众都有激励意义的点上:听从内心的召唤,发现并坚守一生的事业,将其传承下去,这样方能坦然面对自我,面对时间,面对生死。
何必聚焦到一个人身上,官本位作祟呗,给个人太多光环了,淡化了敦煌历任院长几代人努力樊老太最初也不是因为热爱而结缘敦煌的,而仅仅是那时候的大学分配,敦煌寂寂无闻时,她老公不会考虑调来,反而有老樊有往武汉调的打算,到八十年代中期莫高窟入世遗,老樊也接班成了一把手,老彭就施施然调来了敦煌研究院……但是这伉俪俩人这几十年来的个人学术成就嘛,咳咳……随着近几十年来的敦煌热不断升温,片中有情节指出了老樊的几大政绩,如敦煌数字中心,壁画的数字化采集存档,但由于众所周知的原因,影片刻意淡化了美国西北大学等对敦煌数字化的极大技术支持与无偿援助,也绝口不提日本国全资援建了敦煌研究院陈列中心(桥边那几栋实体,应该是叫这个名儿吧)和敦煌学在敦煌研究的大量经费……嗯,上面要我们恨美仇日嘛,要是是鹅爹的援助就好了,就能大书特书了,可惜,木有!
数字中心的两部短片是禁止拍照的,但在兰州市的敦煌艺术馆(也由敦煌研究院直属管理)里同样这两片循环大屏在播,你就敞开了照吧,这双标蛮搞笑的其实敦煌各窟的铝合金门与普通锁头,驻场导览腰挂一大串钥匙带领着一串游客,你方唱罢我登场,鱼贯出入,也是蛮原始的,并且天水的麦积山石窟(亦属四名窟)也归了敦煌研究院管,这里有密如纱窗的铁网,也是蛮有争议的,虽然我能部分理解,因为麦积山有很多没有进深的“龛”要保护,我只是不理解为何不用可视性好一些的屏障?
而只是要尽量让大家少白看?
又哭了两次,是幸福是感动的泪水。
陈瑾老师精彩的演技台词简直是灵魂,非常简练而富有诗意的旁白。
我真的很喜欢电影的打光色彩,空镜运镜,整个画面干净纯粹,大漠黄沙,远山河流,还有屹立其中的莫高窟,屋檐角上晃动的风铃,窟内经变壁画的异域,佛音缭绕的配乐,会让人沉浸其中,仿佛沐浴在佛光之下,充满禅意,与樊老师给人的感觉相吻,温暖沉静,让人不自觉慢了下来思考。
整部电影看下来真是给人视觉延展。
这部戏真是给所有大女主戏有关丈夫的处理做了示范。
彭老整个戏份不超过十分钟,每一处却都是精华,两位相濡以沫,互相支持刻画得很细节,很心动。
生活上细致地照顾,工作中全力地支持探讨,散步牵住的手,最后落下的吻,会让人动容。
我原以为剧情很零散,但其实不然,除了几处比较生硬刻意的刻画,整体是完整呈现樊老师的一生事业,也会让人窥探到她的伟大人格魅力与女性力量。
这部戏很好做到了她与莫高窟二者之间彼此守护彼此相偎融为一体的诠释。
前面十几分钟会又不解,但是陈瑾老师出现后,尤其她担任院长之后的事业戏份很精彩。
作为院长,一位女院长,一位以前专注在窟内的学者,身处高速发展的九十年代,她为了守护莫高窟,不得不与外部各种变化竞争合作。
利用前沿数字技术,面对过度商业开发的逼迫,寻求国家规制保护,最终找到了保护与发展的平衡,她都完成得很好,强硬坚守的一面。
对内关系处理也表露出她的智慧,是柔和的一面,她能开解事业开端迷茫不解的下属,能找出办法让女同事不耽搁工作的同时回家探望儿子。
同时,莫高窟也守护了樊老师一生,是她的精神归属,身处其中,会感受到渺沧海之一粟的悲凉。
最后樊老本人出现的时候,廊柱间走过的青春与岁月,真是让我泪流满面。
能追寻自己热爱并为之奋斗一生的事业是很幸福的,也是充满力量的。
与大家共勉,希望我们都能坚定。
78分的片子,但确实是这几个月的国内院线最佳。
才知道原来去敦煌时特别震撼的球幕电影,是樊锦诗女士牵头做的;现在敦煌文化逐渐扩散为妆容、文创…这些我们接触的、享受的,很难不说是樊女士和敦煌研究所代代相传的绕梁余音。
一些留给之后作业写的细节:声音方面:1.配乐檐铃和大提琴好评。
2.台词本太文宣,感觉电影里声音和视觉组合起来,像是樊女士的回忆性讲座+PPT。
几个带方言口音的老先生就像是完成任务的npc一样突兀,差点以为在银幕看CCTV5记录频道——虽然后面确实感人,但建议导演和编剧改改一些太文邹邹的表达。
演员剧情:1.老彭和樊女士好磕,完全不喧宾夺主但美好的爱情线叙事。
对几对小情侣的聊天的剪辑我还蛮喜欢的,虽然不太理解一定要爱情的那一辈人思维,但是这里更多应该是樊女士的一种异时空圆梦吧。
在家带孩子、给妻子做酸奶的老彭完全不“娘”,只能说合理的家庭分工才能展现男女角色的磕点OK…?
这点确实还是得看女性创作人啊…2.吸鼻子、抢拿包/拉箱子,细节好评。
但是某些“激动的手微微颤抖”就不要那么刻意地给巨大特写了啊喂…真的好奇怪。
光影效果:1.光线利用不错2.偏向于白、淡的整体画面
2023 SIFF 6月10日首映,看完之后居然主演陈瑾老师从中间的座位站起来了——碰巧赶上了首映见面会。
2018年有幸去过莫高窟一次,再之后再也没能去过。
每个人一生中都必须去莫高窟一次。
樊院长把自己的青春,自己的大半辈子都留在了莫高窟。
主创人员都是女性,见面会上导演笑称这是个“杨门女将”组。
客观来说 ,片子拍得一般般,比较碎,有一些细节,但好像又流于表面了。
想说樊老师的爱情,想说她的奉献,她坚持的理念,想讲的太多,可能受时长所限,这些深讲了可能要3小时起步。
我想,这几个角度大约可以分几个章节,不必按照线性时间来叙事。
片中还有一些关于樊老师在想要大力发展旅游的一些商业机构与自己坚持文化保护第一之间的理念之争,最后有了一个折中的方案。
我猜因为想要过审的原因,非常简短地带过了,但是我相信上影节的观众大概心里都非常明白这背后的艰辛与心酸。
明月不知我为何,而我却吾心自明。
可能这是樊老师已经与莫高窟文化精神统一了的原因吧。
非常非常盼望后续有更多类似的纪录片,毕竟,这是第一次以个人角度聚焦出发的,且是一位伟大的女性,而不是以莫高窟文化这个宏观视角来叙事的片子(我发现这是东方的片子往往会被宏大叙事所困住的原因)。
莫高窟文化,这个主题太宏大了,太艰深了,前有纪录片《河西走廊》和《敦煌》。
而今天,我们开始注重个人,开始思考,时代的交替,个人如何挣扎和变化,又如何坚持和理解,并开始钦佩,活生生的个体如何为这样宏大的命题所牺牲所奉献,这是一个令我非常感兴趣的点。
由此,非常非常感谢和感动于剧组,导演和主创们的勇敢创新。
敦者,大也;煌者,盛也。
上高中的时候,我在作文里提过樊锦诗院长。
寥寥几笔,她在敦煌坚守的六十年是我作文里的三行字;看电影之前,我对莫高窟的所有印象无非就是那里的壁画,以及无边的风沙。
不避讳地说,我是因为陈瑾去看的这部《吾爱敦煌》,但是打动我的,还是那份对文物保护以及历史文化坚守的精神。
电影很温柔,陈瑾的念白和台词平静而富有力量。
不管是月上檐头风铃响,还是大漠高山遥相望,镜头只是记录着,不突出什么,但是力量却超过了千言万语。
聚焦一个女性的成长,很容易用力过猛,适得其反。
我很喜欢这种纪录片式的电影,有些精神,有些力量,其实并不用太多的戏剧冲突,不需要高超的镜头语言,只要完成作品的人尽力去靠近那些高尚的灵魂,呈现出来的效果也不会太差。
有几个瞬间,我恍惚就看到了樊院长站在洞窟壁画前,大漠风沙里,用自己伟大的灵魂延续着莫高窟的生命。
此心光明,亦复何言。
今天去看了《吾爱敦煌》怎么说呢这部电影那种安静悠远平稳厚重的力量感足以震撼一切从陈瑾老师的旁白一开始就让这部电影的基调稳稳的定下来了这样平稳厚重的声音在敦煌这样广袤的土地画面上响起将人类那种恢宏的宿命感表达得广阔又宏大好伟大的力量好伟大的人看完电影真的久久不能平复想要跟所有人分享这部极好的作品樊院长的平静力量坚韧伟大被陈瑾老师用很安静的方式清晰明确的演绎了出来但说实话当电影的最后真实的樊院长出现在荧幕上的时候那种高尚的灵魂自带的所有力量和气场无人能敌她身上的那份镇定那份浑厚的伟大高尚是自带罡气的太过伟大太过高山的灵魂了电影有展现出来这样的好电影值得被更多的人看到安静的力量厚重的力量伟大的人格高尚的灵魂永远震撼着所有了解它的人的心比如我这样的伟大和高尚如同莫高窟挺立的那一片西北厚重的土地一样坚定 宏大 广阔无边让人永远敬仰
从“人间烟火”那个剧的付闻樱粉上陈瑾老师,很有缘分,几个月后的今天就迎来了第一次线下见面,在忙碌的期中阶段,看一场电影,在现实中见一见自己喜欢的远在屏幕那端的人,很快乐,很上头,很疯狂。
最初很纠结要不要报名,因为期中考试周非常忙碌,但是觉得机会难得,而且人在北京的优势加持,我权衡利弊,决定报名!
也很幸运,成功得到了去线下首映的机会。
电影观感:1⃣️之前对樊锦诗院长有过一些了解,也看过感动中国,虽然一直没有机会亲临其境体验敦煌的魅力,但这是我一直的愿望,希望自己毕业后,早一点实现这个愿望。
2⃣️正如电影里呈现的,每天的游客坐车走后,莫高窟又会回到安静孤独的状态,看着日升日落,看着斗转星移。
在大自然面前,谁都不能说老,谁都不能说大。
3⃣️开发与保护是一切文物必须考虑的问题,显然樊锦诗院长已经给出了答案,道理所有人都懂,但抵制诱惑是非常艰难的事情,所以樊院长的坚决也更让人敬佩。
4⃣️史书轻翻一页就带走了几百年的故事,沧海桑田,青丝变白发,不变的是为热爱的坚守。
“相识未名湖,相爱珞珈山,相守莫高窟”,互相懂的感情真让人动容。
5⃣️必须大夸特夸陈瑾老师,演技绝了!
她的台词一把把我拉进电影的年代,旁白自带历史感。
最后放了一段陈老师拜访樊院长的视频,天呐‼️陈老师大波浪卷,那个艺术范的围巾,绝美!!!
和樊院长的同框真治愈!!!
映后环节:1⃣️我以为我做好了准备,但当我看到陈瑾老师走过来的时候,我还是震惊了很久,内心os:不愧是女明星,身材比例,体态神情都好棒。
真人比图片美很多。
2⃣️陈瑾老师发言很谦虚很透彻,她对人物和环境的理解就能说明她可以演好这个角色。
事实也如此,好演员就是这样。
希望瑾老师再拿影后!
最后感谢陈老师继续演好片,感谢苗月导演和剧组演职人员。
推荐!
《吾爱敦煌》!
ps:体会到了线下追姐的快乐!
哈哈哈哈哈哈好了,今晚要加班了。
今日分享结束
敦者,大也;煌者,盛也。
曾经文明世界的敦煌,是丝绸之路上的熠熠明珠💎,是一座国际化大都市。
疫情之前,有幸到过敦煌,亲临敦煌博物院,感受球幕电影,体验数字化莫高窟建设的震撼与恢弘。
这一切,都要归功于饱含匠心精神、奉献精神的敦煌儿女,包括每一任院长、每一个沉心莫高窟考古发掘的工作团队,发掘与保护,才让我们有机会感受莫高窟之壮美~感谢樊锦诗先生的付出与坚持,一生忠于一事、坚守热爱,用生命和热爱诠释“热爱可抵岁月漫长”。
“社会主义建设是要搞经济,但经济不是社会主义建设的全部”。
放在今天依旧如此,物欲横流的时代,要更多地弘扬这种匠心精神、奉献精神,莫高窟石窟文献的完成需要几代人的努力、甚至二三百年的时间。
此心光明,亦复何言?
是片尾对樊锦诗院长考古事业的浓缩,更是对中华民族精神“功成不必在我、功成必定有我”的生动诠释。
影片从选角、布景和拍摄都很到位,樊院出镜很惊喜!
电影叙事没有煽情和刻意,因为自身之前去过莫高窟,因此感觉电影犹有许多未道尽之处,还有,就是植入式广告很破坏氛围,这么好的电影,可惜排片太少了!!
电影是好电影,就是不怎么好看。
1.拍得太过沉重,看着很是沉闷。
2.旁白太多,很是出戏,倒不如第三人称拍旁白可能更好,电影可以拍成纪录片。
3.女主声音不好听,旁白苍白无力,不生动。
4.电影是单女主设定,其他所有人都是工具人,看着实在索然无味,没有剧情,没有人物。
真就是纪录片。
5.这个导演拍过秀美人生,十八洞村等电影,拍风景还是很好看,就是这部电影属实浪费了好风景。
总结,纪录片强行拍成电影,结果四不像,观感很差。
这部电影的意义在于,让观众知道还有那么些人一直在默默守护莫高窟,其精神令人敬佩,达到旅游和文化宣传的目的。
为事业梦想全然放弃生活绝不是我,但我同样尊重她们,她们获得了心灵的安宁,正如同我一样。
全片更私人传记,偏向生活化地描述人与人之间情感,人与敦煌如何从拒绝开发到数字化和有序开发。最动人的是樊锦诗和老伴的相伴一生,一直听从心底里的本性去做事,这样的力量真的是闪着光的。
🙄女性电影,但管伟人叫先生是吧?
致敬
樊院长令人钦佩,陈瑾的表演也很好。但是过多的旁白、全想讲到却没有讲精彩的故事让人觉得电影可以更好。
敦者大也,煌者盛也,莫高窟一直在等待终将来到他身边的人。
人物刻画,白描的手法在当下的环境已经是非常优秀了。创作者平视和尊重自己的原型人物在态度上就吊打隔壁高山。
我们都爱敦煌,它是华夏的至宝,需要大家保护好,需要国家立法保护好
一定又是假分6.5+sima
之前恰好拜读了樊老的《我心归处是敦煌》,感慨于其几十年如一日的坚守,动容于那一代人的信仰、执着与坚韧不拔的精神。对比之下,电影的流水式呈现弱化了精神主体,较之于人物生平亦显得过于苍白渺小沧海一粟;毫无侧重点的编年罗列更像时光日志而并非艺术创作。陈瑾有句话说得不错:越接近人物本身越觉得够不着她!导演的挖掘适合拍个文宣而非人物传记(3星全给到樊锦诗院长本身)。
为樊锦诗院长多加一星。电影本身拍得很笨拙,竟然把故事片拍成了纪录片,可能原本也是按照故事片模式拍的?因为我看电影里有好几处很明显的嘴型和台词对不上,不知道是不是删减太多了(传记中最精彩的部分之一,如何在六十年代保护莫高窟的剧情直接跳过了;八十年代中后期大规模兴起的房地产,与文保工作冲突的有关剧情也做了模糊处理),所以不得不采用大量纪录片解说词式的画外音来补充剧情的缺失?我旁边的小姐妹感动得哗啦哗啦的,因为我们刚刚毕业,和很多人一样处于人生的迷茫期,她很羡慕樊锦诗有值得为之奋斗的人生目标,但她不知道自己的热爱在哪里;她很羡慕樊锦诗有忠贞不渝的爱情伴侣,但她却对自己未来的婚姻感到惶恐;她还很羡慕电影最后前来莫高窟面试的应届毕业生的自信,但她还没有稳定的工作……她还想亲自去敦煌莫高窟看一看。
什么是幸福?幸福就是找到你内心驱使要去做的那件事,坚定不移地走下去,找到内心的平静和欢乐。同时,要是遇到一个彭老这样体贴入微一辈子的丈夫,就完美了。我也是第一次深刻理解了什么是通过数字技术来永久保存敦煌影像。人真的要不断吸收新知识,与之碰撞,不管是六十岁还是二十岁三十岁。
我很震惊,“千年莫高窟”和“敦煌女儿”竟被拍得如此平庸,内容浮于表面,低级的视听制作和拙劣的影像质感令人诧异。没有金钢钻,别揽瓷器活。顺便给评论区里的几位无知文盲科普下:「先生」不单只是男性称呼的意思,也可以是对老师、医生的称呼,同时也指尊称,是对有一定地位与身份的知识分子的一种恭敬、尊敬的称呼。
横跨千年的艺术奇迹,被一批又一批爱着它的人用自己的青春年华,热血青春浇灌着保护着。敦煌的壁画在经历过特殊时期的摧残后,才能又慢慢的展现出它的光芒,绽放在世人眼前
拍的很浮于表面 比起电影更适合做宣传片
致敬考古工作者
展现了一种人生选择。对敦煌感兴趣的人确实应该看一看,了解保护背后的故事。
理想就不用说了。感觉到了80%的爱情片,能想象到现实中爱情最好的样子。
台词像春晚,节奏像流水,配音靠后期,感情靠拉扯,我看不到一丝对历史的反省,看不到一点人物的争议,你哪怕有一点个人感情,都拍不出这么敷衍的作品来。悲哀。
固原排片好像是凌晨我记得,就没去看,昨天花了 3 块钱充了个会员看了一下,作为文博历时爱好者,对樊先生的付出是绝对尊敬的,但是电影真的很一般,过了,而且导演剪辑剪的稀碎,不知道故事情节很难串,有时候人物张力过了,很尴尬,说是纪录片吧,也不像,打个客观的两星,不推荐。今天和朋友聊完,改成一星吧,很客观的,而且各种打♀拳。男人只是烧牛奶(ಡωಡ)